Koskien Norjaa.
VT suran tiedoittaja, ykköskukko Jukka Palonen kirjoitti taannoin vastineen Iltalehteen jossa ilmaisi todistajien olevan pettyneitä Iltalehden kriittseen uutsoitiin.
Vastineessaan Palon siteraasi Kandadan lakia- laki oli ykkökukon milestä loistava.
Siis Kanadan laki jolla ei ole minkäänlaista painoarvoa Suomessa (kuten ei ole Venäjänkään lailla, ehkä Palonen diggaisi extimisti järjestöjen kuten VY seuran omaisuuden haltuunottoa).
Kenties Palonen vois nyt besservisseröidä medialle "mistä todella on kyse" länsi naapurissamme.
Hanska on heitetty Jukkis. Otatko haasteen vastaan.
No et tietenkään. Puutarhatiellä on mukavampaa kun voi vaan ottaa kantaa "kivoihin juttuihin"..
VT suran tiedoittaja, ykköskukko Jukka Palonen kirjoitti taannoin vastineen Iltalehteen jossa ilmaisi todistajien olevan pettyneitä Iltalehden kriittseen uutsoitiin.
Vastineessaan Palon siteraasi Kandadan lakia- laki oli ykkökukon milestä loistava.
Siis Kanadan laki jolla ei ole minkäänlaista painoarvoa Suomessa (kuten ei ole Venäjänkään lailla, ehkä Palonen diggaisi extimisti järjestöjen kuten VY seuran omaisuuden haltuunottoa).
Kenties Palonen vois nyt besservisseröidä medialle "mistä todella on kyse" länsi naapurissamme.
Hanska on heitetty Jukkis. Otatko haasteen vastaan.
No et tietenkään. Puutarhatiellä on mukavampaa kun voi vaan ottaa kantaa "kivoihin juttuihin"..
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei kai tiedottaja ole vellihousu?
Siihen on kyllä sykähdyttävät todisteet, eikö totta?
Olette varmaankin kaikki samaa mieltä?
Toisen länsimaan laki käy järjestölle silloin, kun siihen vetoamisesta ajatellaan olevan hyötyä. Järjestölle käy mikä tahansa, jos siihen vetoamisesta ajatellaan olevan hyötyä. Toisaalta mikä tahansa voidaan ohittaa, mitätöidä ja jättää huomiotta, jos se ei omiin tarpeisiin sovi. Rusinat pullasta sujuvasti poimien.
Nykyinen tiedottaja on harmillisen vähän esillä, huomattavasti vähemmän aktiivinen kuin ilmeisesti jo syrjään siirtynyt ylitiedottaja. Leinonen olisi jo leinostellut parit epätotuudet tähän asiaan.
Palonen sanoi Kanadan lakia loistavaksi ?
Sen uskaltaa ainakin helpommin valehdella kuin Suomen lain.
Aikoinaan oli lahkolehdessä kirjoitus, joka tuekseen vetosi italialaiseen sanomalehteen.
Koska juttu oli uskomattoman tuntuinen, otettiin siitä selvää.
Ja lahko oli saanut julkaistuksi kirjoituksensa yleisönosastossa. Sitten siitä siis oli lahkolehdessä, ja lähteenä tuo sanomalehti
Onkohan myös Vartiotornin usein siteetaama "eräs tutkija" myös todellisuudessa lahkon itse valmentama harrastelijatutkija, tai kuten alkukielellä sanottaisiin, wannabe? Eihän ole edes sanottu, että "erään tutkijan" artikkelit olisivat vertaisarvioituja.
Palosen vastineessa kerrottiin akateemisista tutkimuksista kuitenkaan kertomatta mistä tutkimuksista on kyse.
Todennäköisesti kyse on kulttien puolustajana tunnetun Massimo Introvigne "tutkimuksista". Massimon tekstit ovat hyvin harhaanjohtavia ja ennemminkin mielipidekirjoituksia kuin akateemisia tutkimuksia.
Massimo on aiemmin kunnostautunut mm. puolustamalla skientologeja oikeudenkäynnissä Ranskassa. Hän on myös kirjoittanut kirjan satanismista ja järjestänyt goottiaiheisia juhlia, joissa osallistujat pukeutuvat vampyyreiksi. Hänen tieteellisiä töitään on kuvattu skandaaleiksi. Massimo Introvigne on myös Italian äärioikeiston kannattaja.
https://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?t=9243
Palosen tulisi viitata siihen että hänellä on lahkonsa sääntöjen mukaan velvollisuus valehdella lahkon etujen eteen, lahkoslangilla omistetulla termillä "teokraattinen sodankäynti"
Jokaista toimittajaa ja viranomaista pitäisi etukäteen evästää tästä velvollisuudesta, kun joutuvat todistajien kanssa tekemisiin. Ehkä asia alkaa ollakin hiljalleen tiedossa. Norjassa nähtävästi paikallisten leinosten leinostelut ovat karahtaneet kiviseen maaperään, eivätkä viranomaiset ole heitä uskoneet, vaan tutkineet mm. vanhinten opaskirjaa, josta oikeasti noudatettavat ohjeet löytyvät.
Eikö meidän olekkiin viisasta ajatella niin että Norja on ollut vastuuton.
Emmehän me maailmallista rahaa olisi olettaneetkaan saavan, mutta toisaalta kunnioittakaamme maailman hallitsijoiden lakeja, joten haastetaan oikeuteen jotta edes muutama Roponen kolahtaa tänne.
Eikö Jehovan todistajien järjestö osaa ottaa kunnianosoituksena sitä, että heiltä evätään tuki, jonka "Saatanan maailma" antaa "väärän uskonnon" edustajille?
Heidänhän pitäisi iloita siitä, että heidän erityislaatuisuutensa tunnustetaan tällä tavalla.
No eivät tietenkään iloitse, kun rahaa jää saamatta. Show me the money, kuten alkukielellä sanotaan.
Mooses voi olla Mooses, mutta bisnes on aina bisnes. Kyllä rahasta kannattaa tapella.
Tuota. . . .tuolla kaupassa käydessäni oli erään kerrostalon pihalla iso lumikasa. Siellä joku oli työntänyt päänsä lumikasaan. Teki ilmeisesti sinne onkaloa/ piilopaikkaa. Pers ja jalat vain näkyivät. Olisiko ollut tuossa aloituksessa mainityu tiedottaja, menossa piiloon?