Merkel myöntää, että Minskin sopimuksen tarkoitus oli vain ostaa aikaa Ukrainalle, jotta Ukraina ehtisi kehittää armeijaansa ja voisi tuhota Donbassin. Sen takia Minsk-3 ei hyväksytty lännessä. Putin oli ainoa, joka halusi ratkaista asian diplomaattisesti vaatimalla Minsk-3:sta.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9435695b-e455-4c18-8a2d-68e6e241c31f
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9435695b-e455-4c18-8a2d-68e6e241c31f
Vastaukset 126
Vanhimmat
Länsi on vastuussa Ukrainan sodasta.
Kun Venäjä hyökkää naapurimaahansa valtaamaan alueita ja tekemään kansanmurhaa, niin tiltun mielestä länsi on vastuussa sodasta ja Venäjä on vain muka viaton uhri.
Ei Ukraina ole yhteinäinen maa. Etelässä ja idässä on venäläisiä, lännessä on Stepan Banderan natseja ja vain keskiosissa on perinteisiä ukrainalaisia. Sitten on vielä etnisiä unkarilaisia lähellä Unkarin rajaa.
Oli Ukraina kuinka yhtenäinen tahansa, niin Venäjä on syyllinen hyökkäyksensä ja sotaansa.
Hyökkääjä ON. AINA ITSE VASTUUSSA ALOITTAMASTAAN SODASTA!
UKRAINAN SODAN ALOITTI VENÄJÄ ITSE! SE KOITUU VENÄJÄN TUHOKSI!
Paitsi ei tässä tapauksessa ☝
Ukrainassa on sekä ukrainalaisia että venäläisiä ja venäläisistä vain pieni osa on venäläismielisiä.
Juuri tässä tapauksessa Venäjä haukkasi paskaa ja se häviää sotansa ja sen talous on tuhoutunut kymmeniksi vuosiksi.
Tälllä hetkellä Ukraina näyttää henkisesti hyvinkin yhtenäiseltä, ja vain sillä on merkitystä.
Tiedätkö tollo Miksi? Hyökkäys oli Venäjän paras puolustus!
Kyllä Bide haukkasi,vaikka sai naton ja Eun tollot mukaan!
Ukraina jo tuhoutunut!
Oletko varma yhtenäisyydestä.? Mitä Saksankin tapahtumat paljasti Saksasta?
Vain robakannassa yhtenäinen. Kohta repee jostain!
No katso mitä tapahtuu Ukrainassa. Jos kansa ei olisi yhtenäinen eivät he kykenisi antamaan venäjälle turpaan niin kuin nyt tapahtuu.
Turha tulla itkemään kun venäjä lähti soitellen sotaan ja nyt veri valuu omasta nenästä.
Pitää tietää sodan poliittinen tausta, koska vain sillä on merkitystä. Sota politiikan jatkamista toisin keinoin. Ei ole merkitystä kuka ampuu ensimmäisen luodin vaan mikä on se politiikka siellä taustalla. Suomessa ei puhuta olleenkaan politiikasta, joka johti nykyiseen tilanteeseen. Tyhmät ihmiset halutaan pitää tarkuituksella tietämättöminä.
Buahahhahahhaaaa. Olet parempi koomikko kuin Zelenskyi,. Ukraina muka uhkasi Venäjää . Hahhahhahhaaaa.
USA eikä EU eivät ole sodassa eivätkä siis voi hävitä sotaa. Ukrainasta on paljon tuhoutunut, mutta Venäjä ei kyennyt tekemään siellä toivomaansa kansanmurhaa, joten puolustautuminen oli ukrainalaisille ilmiselvästi parempi vaihtoehto kuin antautuminen.
Haha. Sodan poliittinen tausta tiedetään ja siitä on puhuttu tarpeeksi Suomessakin. Putin Kalsarimyrkyttäjä kuvittelee olevansa Pietari Suuren veroinen valloittaja ja luuli valloittavansa Ukrainan pikaisesti päästäkseen haastamaan läntiset demokratiat ja voidakseen valloittaa entiset Venäjän ja neuvostoliiton alueet ja jopa enemmänkin.
Miksi Ukrainan huoltolinjat silti toimivat aina vain? Joku taitaa nyt vähän juksata.
Eiköhän pian ole sitten ydiniskun aika.
Jep, Pietarin trollitehtaalle sienipilveä vaan vaikka tiltut ovatkin jo sienipöllyissä jutuista päätellen.
Eipä näy pakotteet muita kurittavan kuin eurooppaa.
Sitten Venäjä häviäisi vielä rajummin.
Tiltu katselee maailmaa vääristävien lasien läpi: todellisuudessa Venäjän talous on jo lamassa ja EU:n talous kasvaa tänäkin vuonna. Ensi vuonna Venäjän talous romahtaa vielä enemmän.
Se oli kylläkin Venäjä, joka hyökkäsi Ukrainaan 2014, ei USA- Ensin helmikuussa valtaamaan Krimin sotilaallisesti ja sitten huhtikuussa itä-Ukrainaan aloittamaan sodan, jota se on siellä ylläpitänyt tähän päivään asti.
KUULUNUT ERIKOISOPERAATIOON
Päätökset tehdään Kremlissä. Stalin sana oli sama, kuin Neuvostoliiton laki.
Neuvostoliitto onneksi hajosi, se oli pelastus....
Nyt tynkä Neuvostoliitosta Venäjä, Putinin sana on sama, kuin Venäjän laki.
Savolainen mitä puhuu, kuulijat ovat vastuussa.....ha....haaa.....
Höpö höpö. Kansainvälisen lain mukaan sillä ON merkitystä kuka ampuu ensimmäisen luodin. Lähes kaikki alueet ovat ammoisina aikoina vaihtaneet omistajaa. Ihmiskunta tuhoaisi itsensä, jos niitä kaikkia lähdettäisiin palauttamaan. Pitäisikö esim. Suomen voisi hyökätä Venäjälle palauttamaan Karjalaa ja toista käsivartta?
Se on juuri noin. Syyn sotaan antoi Länsi: Ukraina Natoon"
Venäjä on syyllinen hyökkäysen alkamiseen.
2014 aloitti se USAn rahoittama natttsiporukka polttaa ihmisiä elävältä....nyt 8 vuoden jälkeen onneksi VENÄJÄ MENI LOPETTAMAAN pitkään jatkuneet kidutukset, tappamiset, varastelun, lasten hyväksikäytön ja myynnit, bioasetehtaat ja jenkkien kuppaamiset Ukrainan rikkauksista ja hyväksikäytöstä ..etc
Todella pahaa tuo omien tappaminen - ihan sama kuin suomalaiset tappaisivat ruotsinkeilistä väestöä.
Hienosti on vapauttanut alueet ja se tärkein alue on vapaa ja liitetty demokraattisesti vaalella Venäjän valtakuntaan. Kansa on kiitollinen ja toivoo vain Zelen hirttämistä mitä videoilla on katsottu kun esim. Patric Lancaster, USAn repotteri heitä haastellut on.
>Ryssyttäjän lyhyttä ystkintää yhdellä - kahdella mitäänsanomattomalla lauseella.
Hän on todella russofobian uhri ja taitaa saada palkkaa tästä yskinnästä kun ei tee selkeästi mitään töitä kun häärää täällä palstoila aamusta yöhön...Nytkin keskellä päivää kun ahkerat ovat tekemässä hyödyllistä työtä - tämä ryssyttäjä vaan sossun tuella tai todella joku rahoittaa tätä yskintää...elää kuitenkin selkeänä loisena.
"jotta Ukraina ehtisi kehittää armeijaansa ja voisi tuhota Donbassin. "
Olisikohan kuitenkin niin että nykypäivän tilannetta varten Ukrainan piti saada kehittää armeijaansa eli venäjän suorittamaa koko rintamanlaajuista hyökkäystä Ukrainaan tämä uhkakuva vielä toteutui .
Miten sinä kuvittelet, että kukaan voisi uskoa noin järjetöntä valetta?
Koska se on totta. Siitä ei puhuta lännessä.
Haha. Siitä ei puhuta, koska täytyisi olla debiili uskoakseen moisen valheen.
Tarkoitat Ukrainan valmistautuneen hyökkäämään separatistiterroristien kimppuun jotka väittivät itä ukrainan eronneen Ukrainasta. Se on laiton kapina ja maa alueen anastus.
Ukrainassa on demokratia eikä siellä ole äänestetty itä ukrainan itsenäisyydestä koskaan, on vain yhtenäinen Ukraina.
Jos väität Ukrainassa asuvan eri kansallisuuksia eikä siten Ukraina ole toimivaltainen omalla maaperällän niin venäjä se tuolla periaatteella on täysi tilkkutäkki eri kansallisuuksineen ja siten välittömästi hajotettava pieniin kansallisiin osiin. Tuolla periaatteella miltei kaikki maat hajoavat.
Ukraina ajatui laittomuuden tilaan jo silloin kun Janukovits väkivalloin erotettiin. Ukrainassa ei ole ollut mitään oppositiota pitkään aikaan ja moni oppositiopoliitikko on tapettu.
Nato -sii.onistien uskollinen palvelija siellä taas puhelee läpiä päähänsä.
Maidan kaappaus oli jenkkien hanke.
"Ukraina ajatui laittomuuden tilaan jo silloin kun Janukovits väkivalloin erotettiin. Ukrainassa ei ole ollut mitään oppositiota pitkään aikaan ja moni oppositiopoliitikko on tapettu."
Venäjä on heitä tappanut. Ukrainassa on ollut Janukovitshin erottamisen jälkeen jo kahdet vapaat ja rehelliset presidentinvaalit ja parlamenttivaalit.
Niinhän Venäjällä valehdellaan, jotta sen hyökkäys Ukrainaan muka olisi jotenkin oikeutettu.
Puhuthan sinäkin, mutta et esitä todisteita.
Vai tarkoitatko, että et ole lännessä? Se on helppo uskoa.
Usan piti saada sille luvattu Krimi,tollot!
Ukraina ajautui laittomuuden tilaan kun Janukovytš antoi käskyn tappaa mielenosoittajia.
Hänet erotettiin 2014 parlamentin hätäistunnossa ja hän pakeni Venäjälle. Janukovytš etsintäkuulutettiin epäiltynä joukkomurhasta. Hänet tuomittiin tammikuussa 2019 poissaolevana 13 vuodeksi vankeuteen maanpetoksesta ja vihollisen avustamisesta.
Merkel nyt vaan yrittää valkopestä itseään kun tuki fasismin nousua Venäjällä öljydiileineen.
Mutta jos kerran Putin närkästyy Ukrainan puolustuskyvyn kasvusta niin se kertoo kaiken Venäjän alkuperäisistä tavoitteista lopettaa Ukraina.
Yksi asia kummastuttaa. Jos Venäjä työntää 30000 ihmistä Suomeen rajan ylitse, se on kauheeta! Mutta jos Ruotsissa pakataan sama määrä junaan, kuljetetaan Haaparantaan ja sanotaan:"Kävele tohon suuntaa Suomeen", se on ookoo. Vieläpä meidän varusmiehet laitetaan kantamaan laukkuja busseihin ja tänne tulleet hotellimajoitukseen pariksi vuodeksi ilmaiseksi.
Selittäkää miksi Venäjä ei oo ikinä, mutta Ruotsi on?
Ruotsi kuuluu Euroopan Unioniin kuten Suomikin. Lisäksi kuulumme Shengen alueeseen missä on vapaa liikkuvuus.
Venäjän kanssa vapaata liikkuvuutta ei ole eikä venäjä kuulu Euroopan Unioniin tai Shengen alueeseen.
Ruotsi sai kyllä Suomelta huomautuksen siitä että pakolaisen tms on ensisijassa haettava turvapaikkaa tms ensimmäisessä maassa mihin Eu/ Shengen alueella saapuu. Mutta Shengen alueella pystyy liikkumaan eri maiden välillä ja mikäli ei ole hakenut turvapaikkaa tms pystyy siirtymään maasta toiseen.
Venäjälle raja on selkeä eikä sinne mennä tai tulla miten sattuu. Se venäjän tapauksessa on outoa että kun siellä nimenomaan ollaan passeista ja viusumeista ollaan pirun tarkkoja niin miten sitten ihmiset pääsevät Suimen rajalle kun venäjän tulliadema on välissä venäjän puolella. Lisäksi venäjä ainakin tuolloin oli luokiteltu turvalliseksi maaksi niin venäjän.olisi pitänyt ottaa ns pakolaiset vastaan.
Joten sokea Reetakin ymmärsi venäjön pahuuttaan kiusatakseen Suomea ohjasi ja neuvoi pakolaiset Suomeen.
Joten venäjä on p ask a maa ja saa nyt sitä itteensä sodan muodossa.
Pakolaiset karttavat Putinin paratiisia eikä heitä ole siellä ongelmaksi asti niin kuin Ruotsissa. Venäjällä ei siis ole minkäänlaista tarpeenpoikastakaan passittaa pakolaisia naapurivaltioihinsa.
Pakolaisten edestä Venäjän naapurimaita rasittavat Putinin paratiisin oloihin kyllästyneet Venäjän omat kansalaiset.
Pakolaiset Ruotsi kärräs bussilla Haparsntaan..
Kerrankin olen Pietarin tiltun kanssa osittain samaa mieltä, Ruotsista tulleelle "pakolais"vyörylle olisi pitänyt laittaa stoppi myös.
Kyllä ainakin Venäjällä on aikaa
https://www.verkkouutiset.fi/a/virolaiseversti-nain-helposti-venaja-voi-paikata-tappiotaan/
Vaikka Venäjä on kokenut kovia tappioita Ukrainassa, sen sotilaallinen kapasiteetti ja kyky paikata tappioita ei ole kadonnut mihinkään. Kalustoa, ammuksia ja miehiä hyökkääjällä yhä riittää.
Venäjä on menettänyt Ukrainan sodan aikana noin 1 400 panssarivaunua. Venäläisillä on varastoissaan hänen mukaansa on yhä noin 9 000 panssarivaunua, joista vähintään 3 000 voidaan tehdä suhteellisen vaivattomasti käyttökelpoiseksi.
Hyökkääjän varastoista löytyy runsaasti myös panssaroituja ajoneuvoja ja tykistöjärjestelmiä, jotka voidaan tarvittaessa ottaa käyttöön rintamalla.
noin 100 000 venäläisen sotilaan kuolleen, kadonneen tai haavoittuneen rintamalla, mutta tämäkin määrä on hänen mukaansa korvattavissa. Sen osoitti liikekannallepano, jolla hyökkääjän armeija sai 300 000 sotilasta lisää.
Venäjä on lisännyt myös tykistöjen ammusten tuotantoa, koska liikekannallepanon myötä tehtaat työskentelevät useissa vuoroissa. Varastoissa on hänen mukaansa yhä noin 10 miljoonaa ammusta. Vuosittain niitä voidaan tehdä 3,4 miljoonaa lisää. Näiden turvin Venäjä pystyy taistelemaan vähintään vuoden.
Venäjä on käyttänyt sodan aikana valtavan määrän erilaisia tarkkuusammuksia ja ohjuksia Ukrainan siviilikohteiden tuhoamiseen, mutta niitäkin riittää varastoissa ainakin yhdeksäksi kuukaudeksi.
Ukrainan tappioiksi arvioidaan 150000-200000 miestä. Lisäksi valtaisa kaluston menetys. Tappioiden määrä on 500 per päivä.
Rauhalle on annettava mahdollisuus! Bidenistit pois ja sopikoon Venäjä ja Ukraina keskenään asiat.
Mitä ovat sitten Venäjän tappiot
https://www.verkkouutiset.fi/a/taistelut-kiihtyvat-he-ovat-vain-lihaa-vladimir-putinin-myllyyn/
Ukrainan ja Venäjän välinen kulutussota tuo mieleen ensimmäisen maailmansodan taistelukentät. Artikkelissa kuvataan, kuinka Venäjän raketit ja kranaatit iskevät ukrainalaisten puolustusasemiin sotilaiden sukeltaessa suojaan. Sen jälkeen venäläinen jalkaväki tekee ensimmäisen maailmansodan tyylisen rynnäkön ei-kenenkään-maan läpi. Sitten ukrainalaiset ponnahtavat ylös ja niittävät hyökkääjät konekivääritulella ja kranaatinheittimillä.
Se tarkoittaa sitä, että me maksajat saamme lukea sitä mitä haluamme. Sota on nykyään tuote. Meille myydään mielihyvää ja maksamme mielellämme tästä. Vaikka asia kuuluu vain Venäjälle ja Ukrainalle. Ei Bidenin perheen bisnesten tuottojen ylläpitoon.
Onko putinistien sodankäyntitapa mukamas nykyaikaista sotaa. Ei nykyaikaisessa sodassa pyritä voittoihin millä hinnalla tahansa. Jos Venäjä voittaisi olisi se ns. " Pyrroksen voitto"
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Pyrrhoksen_voitto
Pyrrhoksen voitto on vertauskuva, jolla kuvataan niin raskaita menetyksiä vaatinutta voittoa, että siitä on voittajalle enemmän haittaa kuin tappion kärsineelle
Mistä ihmeestä sä jotain Putiisteja sepostat? Sota vaan on erittäin tuottoisa bisnes. Halusit tai et, USA tienaa valtaisat summat asekaupalla. Sen näkee aseteollisuuden pörssikurssien hinnoista.
Vai ilmaiseksi se USA möi meille hävittäjät?
Entä sitten? Asia on vain niin että parasta markkinointia Usan aseille vs. ryssänpyssyt on ollut venäjän hyökkäys Ukrainaan.
Se takoo jolla on leka!
Samalla periaatteella Ukrainan sisäiset asiat eivät kuulu venäjälle.
Venäjällä on toki varastoissaan paljon arsenaalia, mutta Venäjänkään ei luulisi olevan ihan niin tyhmä, että se käyttäisi viimeisenkin Klim Vorosilovinsa Ukrainaan kohdistamassaan erikoisoperaatiossa.
Vaikka mistäpä kukaan voi tietää Putinin aivoituksia.
"Rauhalle on annettava mahdollisuus!"
Rauha voi tulla vain, kun Venäjä on vetäytynyt Ukrainasta valtaamasta alueita ja tekemästä kansanmurhaa.
"Bidenistit pois ja sopikoon Venäjä ja Ukraina keskenään asiat."
Ukraina on ilmoittanut selkeästi, että se suostuu rauhaan, kun Venäjä on vetäuytynytn Ukrainasta.
Asia kuuluu nimenomaan meille, koska jos Venäjä voittaisi Ukrainan, koko Eurooppa joutuisi sotaan muutamassa vuodessa. siksi Ukrainaa on tuettava niin paljon kuin mahdollista.
Kaikki mahdolliset voitot, mitä USA saa asekaupoistaan, se antaa moninkertaisesti takaisin Ukrainalle sekä aeapuna että rahallisena tukena.
Valitettavasti Valloittajatsaari sanoi juuri ennen hyökkäystään, että Venäjän ei tarvitse pitää mitään sopimuksia jos ne ovat "Venäjän etujen vastaisia" eli siis ellei halua. Näin ollen nykyisen hallinnon kanssa tuskin kannattaa enää mistään sopia.
Seuraavan hallinnon on ensi töikseen vakuutettava, että minkä se sopii sen se myös pitää. Vasta sitten voidaan edes teoriassa edetä todelliseen rauhaan.
Itse asiassa Ukrainassa ei kuulu Venäjälle mikään. Vain hyökkäysjoukkojen pois vetäminen on sille kuuluva asia.
Vaikkapa Puolalla on tasan yhtä suuri oikeus yrittää vaikuttaa Ukrainan asioihin kuin Venäjällä. Jopa suurempi, sillä Puola on oikein hyvissä väleissä Ukrainan kanssa ja kulma Venäjään on tältä osin 180°.
Minä en ole sodan asiantuntija, kuten myös siitä kirjoittavat toimittajat. Luvut tappioista on niin valtaisia, että olisi hyvä vähän siirtää sitä pilkun paikkaa uskottavuuden nimissä.
Oletko ollut näkemässä? Miten silvotut nousee????
Demarit pettää aina kepun ohella
USA järjesti Venäjän sotaan Ukrainassa (Euromaidan 2014), koska Venäjä asettui Syyriassa USA:n tielle tukemaan Assadia. Mistään muusta ei ole Ukrainan konfliktissa kyse kuin USA:n rapistuvasta hegemoniasta. Saapas nähdä asettaako USA Taiwanin sijaissotaan Kiinaa vastaan, kuten USA asetti Ukrainan sijaissotaan Venäjää vastaan.
Näin se on. Me jäädään yksin Venäjää vastaan. Saamme korkeintaan Tsemppiä twiittiä USAsta ja lännestä. Ruotsi tai Viro ei meitä pelasta.
Nyt nähdyn perusteella eipä pelota vaikka jäisimme yksin. Pitää muistaa että viime sodasta viisastuneina Suomella on jo lähtiessä aseistus luokkaa parempi mitä Ukraina on nyt saanut aseapuina ja jo kuten nähty ryssä hätää kärsimässä. Jos ryssänkyssä Suomen rajan yli hamuaa voimme ottaa kannaksen, karjalan korot päälle.
Onko EU niin heikko, että lähtee mukaan tällaiseen? EUn pitäisi toimia itsenäisesti.
Typerä ajatusrakennelma.
Kyllä te Nato-tiltut ootte pässejä halutessanne sotaa.
On se EU niin heikko. Etko h####tin idi.00tti edes SITÄ tiedä?????
Kun Venäjä hyökkää naapurimaahansa valtaamaan alueita, ryöstämään sen kansallisuusvarallisuuden ja tekemään kansanmurhaa, niin syyllinen siihen on tiltun mielestä yllätys yllätys USA. Ja Venäjä on tietenkin vain viaton uhri, jonka nyt oli vain pakko hyökätä Ukrainaan tappamaan ukrainalaisia.
Kyllä me saadaan aseita kuten Ukrainakin saa, mutta janipetterit joutuvat hoitamaan sotatoimet. USA on suunnitellut Suomen ja Venäjän välisen sodan kuluttavan valtavasti Venäjän voimavaroja ja se heikentää Venäjää. USA ei välitä vaikka Suomi tuhoutuisi raunioksi. Tärkeintä sille on Venäjän heikentyminen.
EU ei ole heikko, sillä suurin osa jäsenmaista kuuluu Natoon. Päällekkäisiä EU-järjestelmiä ei turvallisuussektorilla tarvita.
Kukaan muu osapuoli ei aikonutkaan noudattaa sopimusta, kuin Putin.
Aika järkyttävää todeta, ettei globalisteihin voi luottaa missään asiassa.
On nähty koronahuijaukset, ilmastohuijaukset ja kaikissa avainsana on globalistirikollinen.
Juuri Putin Kalsarimyrkyttäjä itse ei noudattanut sopimuksia. Niiden mukaan kun rintamalinjalle pitisaada tulitauko ja sieltä piti vetää raskas aseistusta pois. Venäjän armeija rikkoi jatkuvasti tulitaukoa ja vei sinne valtavasti lisää raskasta aseistusta poisvetämisen sijaan.
näin ne pakotteet purevat venäjän kuapat tyhjät, hinnat pilvissä.....
https://www.bitchute.com/video/SSeSOKLPmEuY/
NEUVOSTOLIITON AIKAINEN PULA JA NIUKKUUS VENÄJÄLLÄ? EUH... EI 8-12-2022
Venäjä on roistojen maa.
Ja syyllinen Ukrainan sotaan! SE KOITUU VENÄJÄN TUHOKSI!
Vanhat viisaat tuon ovat tienneet ja meitä tuosta varoitelleet, ryssään ei pidä luottaa! Heitä väheksytty, haukuttu, mutta kuinka oikeassa olivatkaan.
Kymmeniä vuosia, jopa valtionjohdon toimesta toimittu yksipuolisessa YYA,n hengessä.
Suomesta tuettu kehitysmaa venäjää rahallisesti, veronmaksajien rahoilla, rakenneltu infraa, tuettu venäjäläisiä yrityksiä, paranneltu teitä, viety ruoka-apua......... Muttä mitä yhteistyötä olemme saaneet kiitolliselta itä-naapurilta? Ilmatilaloukkauksia, lentoliikenteen gps-häirintää, teollisuusvakoilua, gyperhyökkäyksiä, historian vääristelyä, lasten opetus ohjelmassaan opettavat lapsilleen kuinka tsuhnat haisevat pahalle ja päänsä murskataan laatokankalliohin(pushkinin runo). Että tälläinen hieno ja kiitollinen naapuri meillä.
Ukrainan ja Eun tuhoksi jo nyt!
Paljonko maksat sähköstä?
Sähkölaskut ovat pieni hinta itsenäisyydestä.
Venäläiset tappavat vaihto-oppilaita Ukrainassa, mm afrikan kansalaisia. Juuri F24 uutisissa.
Keiden agenda tappaa ihmisiä myrkkypiikeillä ja valehtelee ne terveyttä edistäviksi?
Oikein, ne ovat lähteeltään samoja voimia, jotka valehtelevat Ukrainan tapahtumat, pesemällä Ukrainan azov- fasistiraakalaiset valkopuhtaiksi.
"Keiden agenda tappaa ihmisiä myrkkypiikeillä"
Kannattaa tutustua Putinin hallinnon tekemiin lukuisiin salamurhiin venäjällä ja ulkomailla ehkä myrkkypiikitys" agenda selviää sinullekkin kirjallisuutta aiheesta on enemmänkin.
Jos taas salaliittoteorioita vainoharhaisessa päässäsi tutkineena kuvittelet koronan vaikeaa muotoa vastaan suojautumista rokotuksella mitä taidat tarkoittaa on lähipiirissäni korona tehnyt pahaa jälkeä rokottamattomiin sairaalaan joutuneisiin koronaan sairastuneisiin viimeisten vuosien aikana ja yksikään rokotettu läheiseni ei ole koronasta saanut pientä flunssaa kummempia oireita .
Itse kuulun jälkimmäisiin tosin en ole rokotuksien jälkeen sairastanut lainkaan minkäänlaisia hengitystie infektioita .
Ongelmasi ei ole koronarokotukset vaan vainoharha (mielisairaus ) joka vie sinua erilaisten salaliittoteorioiden pariin ja saat niistä valtavan tyydytyksen eikö totta?Se kuuluu kyseiseen mielisairauteen.
Kalsarimyrkyttäjä molok on myrkyttänyt oman mielensä, haistelemalla todennäköisesti omia kalsareitaan.
Se, mitä tulee myrkkypiikkeihin ja niiden julistamiseen, on totisinta totta.
Sinä olet häpäissyt itsesi valehtelemalla nekin, kaiken muun valehtelemisen lisänä.
Minulla on faktat takana, sinulla ei.
Kysymys on nyt siitä, miten valtamedia perääntyy ja perääntyykö se?
Todennäköisesti ei, koska mediaa hallitsee samat pahat voimat, jotka ovat olleet valmiita massamurhaamaan omia kansalaisiaan.
"Kalsarimyrkyttäjä molok on myrkyttänyt oman mielensä, haistelemalla todennäköisesti omia kalsareitaan."
Kuten sanottua vainoharhasi ohjaa sinua kaikessa se ei ole yksittäinen aihe mihin se kohdistautuu.
Media on vainoharhojesi kohde samaten kuin tänne yksittäiset vastakirjoittajat ovat vainoharhojesi kohteita minäkin jota vainoharhaisesti luulet toiseksi kirjoittajaksi vainoharhasi on niin voimakasta että et edes huomaa kirjoittajien tekstien muodostamisen erilaisuutta.
Miten on oletko mustasukkainen luonteeltasi tai ajatteletko itseksesi että läheisesi puuhastelevat salaa selkäsi takana kaikenlaista sinulle negatiivista (jos sinulla yleensäkään on ihmissuhteita)
Syötkö mielenterveyslääkkeita?
On tyhmää haistella omia kalsareita, eikö?
Minä olen myrkkypiikityksistä oikeassa ja takanani on kaikki olemassa oleva faktatieto.
https://www.verkkouutiset.fi/a/lahestymistapa-vain-oikeuttaa-venajan-imperialistisia-pyrkimyksia/
Kun Neuvostoliitto hajosi vuonna 1991, Venäjän federaatio omaksui jokseenkin saman imperialistisen identiteetin, jonka bolsevikit olivat aikoinaan perineet heitä edeltäneiltä tsaareilta. Niin kauan kuin sama imperialistinen henki elää, Venäjä on hänen mukaansa uhka Euroopan turvallisuudelle.
Hän muistuttaa Venäjän vaalineen 1990-luvun alusta lähtien johdonmukaisesti etupiiriajattelua ja kehottaneen länttä tunnustamaan, että Kremlillä on oikeus määrätä entisen Neuvostoliiton alueen valtioiden suunnasta.
– Neuvostoliiton hajottua Venäjän federaatio yksinkertaisesti otti neuvostoinstituutiot haltuunsa ja alkoi rakentaa Neuvostoliiton jälkeistä valtiota,
– Kun KGB-veteraani Vladimir Putinista tuli vuosituhannen vaihteessa presidentti, Venäjä oli jo selvästi etääntymässä lyhytaikaisesta flirttailustaan Euroopan integraation kanssa. Putin omaksui avoimesti Venäjän imperialistisen identiteetin ja vaati Euraasiaa Kremlin yksinomaiseksi etupiiriksi. Hänellä oli tiettävästi presidenttikautensa alusta lähtien pakkomielle tuoda Ukraina takaisin Venäjän satelliitiksi,
Vuodesta 2012 Putin on keskittynyt Valko-Venäjän ja Ukrainan palauttamiseen Kremlin hallintaan. Vuonna 2014 tapahtuneen Krimin valtauksen ja vuonna 2020 toteutetun Valko-Venäjän alistamisen jälkeen vuorossa piti olla Ukrainan täydellinen kukistaminen.
– Putinin kannalta valitettavasti täysimittainen hyökkäys Ukrainaan ei ole sujunut suunnitelmien mukaan. Sen sijaan, että hän olisi vienyt päätökseen historiallisen jälleenyhdistämishankkeensa, hyökkäys on tuhonnut Venäjän maineen suurvaltana ja vakavasti otettavana sotilaallisena voimatekijänä
Putin puhui sotilailleen samppanjalasi kädessä – asiantuntija: ”Väkinäinen yritys”
"Kenraali teki ”pari kiinnostavaa havaintoa” Putinin uusista sanoista, joilla tämä koittaa päästä pois nurkasta – Tätä Putin viestii länsimaille"
"Lääketieteen ammattilaiset analysoivat tuoretta videota Putinista – ”Vahamainen olemus on outoa”
"USA: Putinilla vakava sairaus – ”steroidit voivat aiheuttaa sekavuutta ja myös outoja ja pelottavia ajatuksia”
Tällä kierolla tempulla kuolemansairas Putin aikoo voittaa sodan
Putin myy nyt lehtiä kuten Donald Trump aikaisemmin. Media rakastaa poliitikkoja, joilla on paljon valtaa, arvaamaton luonne ja lyhyt nimi.
MUUMMOASSA Saska Saarikoski
tässä teille Nato natsit
Haavisto: ”Turkilla ei ollut ilmoittaa tarkkaa aikaa Nato-ratifioinnista”
USA: Suomen ja Ruotsin Nato-kysymys ei ole USA:n ja Turkin välinen asia
EVERY PAID NAZI RUSSIAN TROLL AROUND EVERY SOCIAL MEDIA
https://www.bitchute.com/search/?query=russia news&kind=video&sort=new
Merkel EI OLE SANONUT, että Minskin sopimus tehtiin, JOTTA Ukraina saisi aikaa vahvistua. Merkel ON SANONUT, että kaikki tiesivät jo sopimuksen tekohetkellä, ettei konfliktia oltu ratkaistu. Minskin sopimus antoi kuitenkin Ukrainalle 8 vuotta lisäaikaa kehittyä ja vahvistua.
Henkarista väännettynä: jos sota olisi eskaloitunut tuolloin, niin Ukraina ei olisi ehkä pärjännyt. Merkel myös epäili, ettei Nato olisi vielä tuolloin pystynyt antamaan Ukrainalle yhtä vahvaa tukea. Esim. USA:ssa oli tulossa vallanvaihdos ja Trump valittiin presidentiksi.
Nato alkoi heti kouluttaa Ukrainan joukkoja. Demokraattisesti valitun presidentin syrjäyttäminen oli ensimmäinen rikollinen teko, mistä kaikki alkoi.
Ukraina on ollut Naton kumppani 90-luvulta lähtien. Kumppanuuteen kuuluvat koulutus ja yhteiset harjoitukset.
Heh heh. Tottakai Nato on kouluttanut ukrainalaisia. Ukraina on ollut Naton rauhankumppani ja se on osallistunut yhteisiin harjoituksiin. Kansa, joka on valinnut presidentin, voi hänet panna viralta. Viraltapanon ehdot ja mekanismit on kirjattu kaikkien demokraattisten valtioiden perustuslakiin.
Ryssyttäjän joutavia mitäänsanomattomia yskintöjä taas.
Hyökkäyssotaliitto nato oli jo tuolla Ukrainassa aloittamassa taas massiivista tappamista mutta Venäjä ehti väliin ja säästyi valtaisa määrä natsien kynsistä ihmisiä.
Natsit on raakalaisia ja taapneet vieläkin ihmisiä suoraan taloihin tankeilla ampuen...katsokaa videoita näistä raukkamaisista ihmisten teloituksista - tätä natsit ovat mutta nämä uudet pahempaa laatua vielä kuin 80 vuotta sitten.
Valeuutinen. Kieli- tai lukutaidottomat ovat taas lainanneet väärin Merkeliä. Ja jos Putin olisi halunnut rauhaa, niin hän olisi vetänyt venäläiset vähintäänkin Donbasista.
sähkön hintojen nousu sekä ruuan kallistuminen
punaviher hallituksesta johtuu, kansanedustajien tyhmyydestä myydä sähköverkot carunalle.
suomen valtiolla ei ollut rahaa pitää sähköverkkoa kunnossa, sama tulee tapahtumaan vesiverkolle se myydään seuraavan 4 vuoden aikana.
totuudenmukainen kertomus
UKRAINE. MILITARY SUMMARY AND ANALYSIS 10.12.2022
https://www.bitchute.com/video/JSJBC5pI8sxl/
sitten idiootteja ukrainalaisia/kannattaa sotia, väkisin siat tekee tuon
WTF! AFU WELDS TANKS SHUT TO TRAP UNWILLING SOLDIERS ON SUICIDE MISSIONS - INSANE
https://www.bitchute.com/video/KOkqYMszQRnJ/
kärsimyksellä ukraina tekee elinkauppaa usa liittolaisetkin.'
LPR COLONEL DESCRIBES SPECIAL ORGAN HARVESTING CREW IN BAKHMUT CASHING IN ON DEAD AFU
https://www.bitchute.com/video/ewoil6uDo0KF/
possu ukraina video
musiikki hyvää
LONG COMPILATION OF TRENCH BATTLES AND ALLIED ASSAULTS NEAR PAVLOVKA
https://www.bitchute.com/video/gxMAQXwy0MP4/
Merkelkin paljastui Putinistiksi.
sateenkaari vihervasemmisto
https://www.bitchute.com/video/DbJoEJtKifv2/
PRODIGAL KHAKHOL PIG
kusessa ollaan.
Suomessakin, arktisessa maassa palellutaan.
Kummaa menoa.
Esim. eu rauhan rahasto muutettiin nopeasti sota-rahastoksi !!
Sotaa lietsotaan. Vihapuhetta on.
Ja mekin jouduimme pakolla nettomaksajiksi.
Uhreja ollaan isojen pelissä !!
- tämä on länsimaiden energia ja inflaatio tulonsiirto, pakko maksut sota kassaan.
Rahat siis menee sotaan ja keinotteluun.. markkinatalous riistää, ryöstää jos poliitikot antaa mahdollisuuden riistoon.
Koko ukrainan sota on selvästi se haluttu kriisi, jolla velka kupla keskuspankki-taloudet eu us. laitetaan kuntoon.
Kansat maksaa inflaatiolla ja energiakriisillä!!
Merkkel sen nyt paljasti, että Venäjä pakotettiin houkuteltiin tähän tarvittavaan kriisin syypääksi ja aiheuttajaksi. Minskin sopimus oli lännen ovela vedätys!!
"Merkkel sen nyt paljasti, että Venäjä pakotettiin houkuteltiin tähän tarvittavaan kriisin syypääksi ja aiheuttajaksi. Minskin sopimus oli lännen ovela vedätys!!"
Eihän Merkel noin sanonut. Miksi sinun pitää valehdella kaikesta?
Se on kommunismidiktatuurin puuhastelija "Partacus", tuolta Suomen Kommunistinen Puolue -osiosta. Kova poika se on valehtelemaan, mutta kaipa se on meriitti siinä sakissa.
Ulkopoliittisen insituutin ohjelmajohtaja Arkady Moshes 18. helmikuuta 2022:
"Kapinallisalueiden palauttaminen osaksi Ukrainaa antaisi käytännössä Moskovalle mahdollisuuden vaikuttaa Ukrainan sisä- ja ulkopoliittisiin prosesseihin.
– Jos Minskin sopimukset pantaisiin täytäntöön sellaisenaan, Ukrainan nykyisestä perustuslaista tulisi pelkkä tyhjä paperi, koska silloin Ukraina menettäisi asemansa yhtenäisenä valtiona, Moshes sanoo."
Tuo olikin Venäjän fasismidiktatuurin päämäärä, päästä ohjailemaan Ukrainan politiikkaa käytännössä hallitsemiensa Donetskin ja Luhanskin alueiden kautta, jolloin askel kerrallaan koko Ukraina olisi saatu Venäjän hallintaan.
Kiovassa nähtiin Moskovan huijausyritys, eikä langettu siihen ansaan ja antautumaan vastaan panematta.
Vai olettaako joku, että Vladimir Putin, joka on jatkuvasti kyseenalaistanut Ukrainan valtion itsenäisyyden ja ukrainalaisten oikeuden elää suvereenina kansakuntana, olisi tullut tunnontuskiinsa ja sallinut vapaaehtoisesti noiden Venäjän käytännössä miehittämien Ukrainan alueiden päästä irralleen Moskovan ohjaksista? Ei olisi sallinnut.
Arkady Moshes oli aivan oikeassa ja siitä syystä Minskin sopimus ei olisi koskaan toiminut.
Merkkel myönsi avoimesti että länsi aseisti ja valmisteli naziukrainaa sotaan venäjää vastaan, samalla oli tarkoitus Naton itälaajentumiseen myös ukrainassa (suomessa se näyttää onnistuvan). Lännen avulla siellä toteutettiin alkuvalmisteluina tähän verinen nazivallankaappaus vuonna 2014, jonka jälkeen tuo Merkkelin ilmoittama ukrainan varustaminen tuleviin venäjän vastaisiin sotatoimiin alkoi. Naziukrainalaisten ja lännen (lue Naton) ongelmana oli vain se että itäukrainalaiset eivät lähteneet tähän valmisteltavaan sotaan heidän puolellaan.
Tässä videossa sanotaan suoraan, miten asia oikeasti on.
https://www.youtube.com/watch?v=9wqrpXcG5zo
ÄLÄ LUOTA EU.
ÄLÄ LUOTA NATOON.
ÄLÄ LUOTA ZELENKYIN HALLINTOON.
Zelenskyin avustaja: Iranin asetehtaat "likvidoitava”– IL seuraa sotaa
Kanada tuomitsee Pohjois-Korean asetoimitukset Venäjälle
kiinakin nauraa Natolle etenkin Zelenskyin hallinnolle
Nato trollien tietämättömyyttä pitää sivistää tyhmää päätä.
TÄSSÄ KAIKKI TARVITTAVA SUOMI24 NATO/UKRAINA VS VENÄJÄ/LIITTOLAISET
Will Ukraine ever have enough Fire Power? Col Doug Macgregor at 3:00p est TODAY
https://www.youtube.com/watch?v=jH3iGOPNCiM&t=683s
Douglas Macgregor - UKraine is Not Going to be There much Longer.
https://www.youtube.com/watch?v=2FWM0waMDA8&t=4s
Douglas Macgregor - Ukrainian Soldiers are on the Verge of Collapse in The South.
https://www.youtube.com/watch?v=Mg-GJM-60iM&t=470s
Scott Ritter Extra Ep. 32
https://www.youtube.com/watch?v=-k0WKaQ5r10&t=3256s
INTERVIEW: Ukraine has lost the war, it just isn’t over yet, says Col #RichardBlack
https://www.youtube.com/watch?v=XdshHJW3PMU
Senator Richard H. Black - The US and NATO don't care how many Ukrainians die
https://www.youtube.com/watch?v=GXOWZnRCc20&t=21s
"Naziukrainalaisten ja lännen (lue Naton)"
On olemassa monia länsimaita, jotka eivät kuulu Natoon.
"lännessä on Stepan Banderan natseja"
Bandera oli sankari, ei natsi.
Hyvin länsimaat ovat kehittäneet naziukrainan armeijaa. Putinin kokin johtamat ex vankilakundit ovat rökittäneet Bahmutissa 9- vuotta Naton kouluttamia naziukrainalaisten erikoisjoukot peräti 8-1 tappioluvulla(kokin joukkojen voittoluku Naton kouluttamista joukoista on 8-1).
Haha. Lukusi ovat oikeasti suurinpiirtein toisinpäin. Venäjä menetti Bahmutin valtauksessa yli 100 000 sotilasta kaatuneina ja haavoittuneina. Läntisten arvioiden mukaan viisinkertaisen määrän verrattuna Ukrainaan. Ja Venäjältä kesti noin kymmenen kuukautta vallata tuo 70 000 asukkaan kaupunki.
Hahhahahahahaa, oikea luku on yli 1300000.
Oikeat lukemat ovat tiltule niin karmeat, että yrittää vetää ne överiksi.
Russofobinen yrittää nauttia jostain kuvitellusta - olet varsinainen fasisti - mene auttamaan tuonne kun olet noin kiihkoinen ja sotaintoinen -ja nautit selkeästi tappamisesta - mikset ryhtynyt teurastajaksi - sopisi sinulle.
Minä olen rauhan, demokratian, vapauden, sanan- ja lehdistönvapauden, tasa-arvon, oikeusvaltion jne. puolustaja enkä siis lainkaan fasisti, kuten venäjämieliset Venäjän rikollisen hyökkäyssodan ja Venäjän tekemän ukrainalaisten kansanmurhan tukijat.
Luku on peräisin amerikkalaislähteistä, itsensä Kennedin lausumana. Tämä totesi että Ukrainan ja venäjän tappiosuhde on 7-8 ukrainalaista yhteen venäläisotilaaseen.
Nytkin naziukrainalaisten suorittama hyökkäysyritys Belgorodin suuntaan on lyöty takaisin ja tantereelle on jäännyt satoja ukrainalaisia kaatuneita.
Tätä ennen Putinin kokin johtamat joukot löivät naziukrainalaiset joukot Bakhmutin kaupunissa ja vapauttivat sen.
Tämä nykyinen repunlikaanisenaattori John F. Kennedy on täysi sekopää, koronadenialisti ja hänen sanomisensa ovat käytännössä Venäjän valheita.
Myö emme tiiä kuin sen, et nuo paikalliset sivviilit ukrainasa sanoivatten miljoonan oman kuolleen ko kävi jenkeistä tyttö kylässä. Kerto sittes kottiin palatessaan tuon mit ei lehissä paljon kehuskella. Venäläistennii kuolemist ei tietoo.
Ja miten tämä on huono asia? Ukraina puolustaa ulkopuolista hyökkäystä vastaan.
Ei ne puolusta kuin USAta ja sen etuja.
Ukraina oli jo pariinkin otteeseen allekirjoittanut sopimuksia, mutta jenkit repi ne.
Jenkkien etu on Ukrainan kuppaus ja mitä enemmän kuolee, ketä tahansa, on jenkkien mieleen....ja rahaa tulee lisää tähän ukrainalaisten tapattamiseen koska heillähän ei ole mitään mahdollisuutta ylivoiman alla.
Sairasta on nattttttsien toimmnta.
Voisiko aloittaja vielä kertoa luotettavat todisteet sille että Merkel on sanonut noin, siis milloin ja missä?
Miten Ukraina puolustaa maataan?
https://www.sott.net/article/480663-Ukraine-sent-untrained-conscripts-into-Donbass-meat-grinder-Wall-Street-Journal-reports
Montako sataa tuhatta miestä Zelensy on syöttänyt eri lihamylluihin tapettaviksi?
Tässä on Zelenskyn tausta Ukrainassa asuvan kertomana:
https://rumble.com/v1ps7iv-link-between-hunter-biden-and-puppet-actor-zelensky-exposed.html
Joku roskalehden linkki aloittajalla taas - eikö ole mitään luotettavaa.
Me emme lue noita saati roskalehtien jatkuvaa kusetusta ja kiihottamista milloin kuolemanpelolla ottamaan piikkejä tai venäjävihakiihotukseen.
Täysin sairas on Suomen päättäjistö noissa roska-aviiseissakin - menikö piikeillä se lopppu älykin tittiin??
Tästtä ihan faktaa videolla eikä mitään roskatavaraa lehdistön kusettamana.
https://www.youtube.com/watch?v=43wjuXDxIXc