MAAHANMUUTTAJISTA

Löysin aika mielenkiintoisen artikkelin Helsingin Sanomien sivuilta.
Pistää vähän miettimään asioita...

http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101979507591
331713
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

PerusS:n tulee voimakkaasti puuttua kyseiseen ongelmaan ja tuoda tosiasiat päivänvaloon. Hyssyttelyn ja salailun on näissäkin asioissa loputtava!
Kiitos linkistä ja vinkistä. Toivon aiheesta runsasta keskustelua!

Äänestä
  • Olen täysin samaa mieltä! Järkyttävää luettavaa.
    Onko Perussuomalaiset se puolue, joka nostaa
    ongelman KUNNOLLA esille?

    Äänestä

Jopa kepulaiset kehuvat omalla sivustollaan, että Perussuomalaiset ovat ainoana puolueena uskaltaneet puuttua tähän linkissä mainittuun ongelmaan.
PerusS:n tulee todellakin nostaa kissa pöydälle tässäkin asiassa niin, että näkyy ja kuuluu!

Äänestä

Monilla palstoilla on herännyt kiivaat keskustelut tästä asiasta (mm. yhteiskunta > maahanmuuttajat)! Ottakaa persut kantaa asiaan!

Äänestä

Poliittisten silottelijoiden vihaama Tony Halme on pitänyt tätä lasten raiskaamisasiaakin jatkuvasti esillä. Viimeksi viikko sitten helsingissä pitämässään tiedotustilaisuudessa. Media kuitenkin vaikenee, kun asialla ja lapsia puolustamassa oli PerusS, eikä esim. vihreä sosiaalitantta tai telaketjufeministi. Em. punavihreät tahothan päin vastoin hyväksyvät muukalaisilta mitä tahansa!
Samat tahot, jotka ummistavat silmänsä ulkomaalaisten tekemiltä rikoksilta, harrastavat innolla rasismia esim. pieniä puolueita kohtaan. Se tapahtuu pimentämisen, vääristelyn ja vaikenemisen kautta.

Äänestä

Tuo uutinen on uutinen ainoastaan niille, jotka elävät pienessä kiiltävässä kodissaan ja joiden teini-ikäiset tyttäret ja kultapojat käyvät viikonloppuisin kavereillaan ainoastaan pelaamassa pleikkaria ja meikkailemassa. Menevät yhdeksältä siellä nukkumaan ja heräävät aamulla virkeinä uuteen päivään katsomaan MTV3:n lastenohjelmia.

Mikäli joku oikeasti vaivautuisi joskus kodin, mökin ja työpaikan ulkopuolelle, saattaisi nähdä millaisessa maailmassa mennään. Kohta tulee taas Helsingissä kulttuuritapahtuma Taiteiden yö, johon viattomat 12-17 vuotiaat lähtevät vetämään porukalla perseet ja hieman vanhemmat menevät etsimään poikia ketä ryöstää ja tyttöjä ketä käyttää hyväksi. Tämä "kulttuuritapahtuma" toistaa itseään jo ties monettako vuotta.

Tämän ja muiden tapahtumien väliinhän luonnollisesti mahtuu normaaleja viikonloppuja. 14-17 vuotiaat teinit kertovat siellä kotibileissään (joita ei oikeasti ollutkaan, kaverit vain kävivät ja naapuriluokan Jaana pudotti sen vaasin vahingossa. Kännissä ei todellakaan ollut) miten he ovat jo lopettaneet dokaamisen kun se on niin 2004-lukua ja toiset kehuvat kun ovat juoneet jo kymmenen viikonloppua putkeen...

Ulkomaalaisista en edes vaivaudu mainitsemaan, sillä suomalaisessa aikuisporukassa olisi pian hampaaton murtuneine sormineen ja varpaineen, jos uskaltaisi mainita olleen 13-vuotiaan kanssa "sillai". Maahanmuuttajien (erityisesti sotaisista muslimimaista tulleiden) tilanne lienee toinen, koska siitä uskalletaan olla julkisesti huolissaan...

Joten, länsi(-maisen hyvinvointiyhteiskunnan)rintamalta ei mitään uutta.


Tommi Ojala
vpj PerusS Nuoret

Äänestä

Tony Halme on ottanut kantaa tähän asiaan monesti,mutta on saanut siitä vaan rasisti- ja natsihaukut niskaansa, että se siitä. Kyllä se Tony on paska jätkä!!!:) :) :)

Äänestä

Kyse on ongelmasta, joka Helsingissä rehottaa pahimmillaan. Luulisi hesan persuja kiinnostavan ottaa kantaa tähänkin ajankohtaiseen asiaan. Onhan siellä vaahdottu paljon turhemmistakin seikoista.

Äänestä
  • Sunnuntain Pohjalainen lehdessä Oikea Kansanedustaja M. Kumpula kertoo suomalaisten tavoista juopotella ja joitain ongelmia siitä aiheutuvan...
    Missään muussa Euroopan maassa ei ole niin holtitonta Nuorisoa ja hiven vanhempiakin typerinä pörrääjinä. Hyvät tavat eivät todella kuulu näiden paksuniskojen valikoimiin.
    Herrasmies ottaa kyllä lakin syödessään pois päästään yms yms

    Äänestä

  • Lukenut kirjoitti:

    Sunnuntain Pohjalainen lehdessä Oikea Kansanedustaja M. Kumpula kertoo suomalaisten tavoista juopotella ja joitain ongelmia siitä aiheutuvan...
    Missään muussa Euroopan maassa ei ole niin holtitonta Nuorisoa ja hiven vanhempiakin typerinä pörrääjinä. Hyvät tavat eivät todella kuulu näiden paksuniskojen valikoimiin.
    Herrasmies ottaa kyllä lakin syödessään pois päästään yms yms

    Suomalainen perusjuntti ei ota hattua päästä syödessään eikä reppua selästä naidessaan. Sellaiset tavat ovat vain herrojen kotkotuksia!

    Äänestä

  • Halme on jo pitkään puhunut näistä asioista ja Ojala kirjoitti tuohon ylle tekstiä. Hesanpiirin hallitus on ainakin monta kertaa herrasmiesmäisempi kun entinen.

    Äänestä

  • pierun kuullut kirjoitti:

    Halme on jo pitkään puhunut näistä asioista ja Ojala kirjoitti tuohon ylle tekstiä. Hesanpiirin hallitus on ainakin monta kertaa herrasmiesmäisempi kun entinen.

    Hesalaiset tunnustavat olevansa mielenkiintoista porukkaa, kun kertovat keskittyvänsä pierujen kuunteluun. Se onkin vanha halpa ja perinteikäs huvi, jota Suomessa on harjoitettu vuosisatoja.

    Äänestä

  • Kyllä Helsinkiläisiä ko.asia kiinnostaa ja he ovat näkemyksiään tuoneet jo ennen noita uutisiakin esille, mutta heidät on haukuttu heti rasistiksi ja natseiksi.

    Kyllä nyt hesalaisten kannanotot kiinnostaa kun jo aikaisemmin esille otetut asiat tuodaan julkimedian kautta esiin.

    Helsinkiläiset ovat tuoneet selkeästi esiin linjamuutosten tarpeen ja mm. sen tosiasian, että maahanmuuttajia on ruvettava asettamaan oikeisiin uomiin jos aikovat suomalaisessa yhteiskunnassa olla ja asua.

    Yhteiskunnallisen kurin koventaminenkin on asia joka tulee nostaa esiin mahdollisimman pian.

    Muut pohjoismaat ovat sen jo tehneet. Miksi Suomi on yksin liberaalisessa jälkijunassa?

    Äänestä

  • Ari "käde" Kähärä kirjoitti:

    Kyllä Helsinkiläisiä ko.asia kiinnostaa ja he ovat näkemyksiään tuoneet jo ennen noita uutisiakin esille, mutta heidät on haukuttu heti rasistiksi ja natseiksi.

    Kyllä nyt hesalaisten kannanotot kiinnostaa kun jo aikaisemmin esille otetut asiat tuodaan julkimedian kautta esiin.

    Helsinkiläiset ovat tuoneet selkeästi esiin linjamuutosten tarpeen ja mm. sen tosiasian, että maahanmuuttajia on ruvettava asettamaan oikeisiin uomiin jos aikovat suomalaisessa yhteiskunnassa olla ja asua.

    Yhteiskunnallisen kurin koventaminenkin on asia joka tulee nostaa esiin mahdollisimman pian.

    Muut pohjoismaat ovat sen jo tehneet. Miksi Suomi on yksin liberaalisessa jälkijunassa?

    Hesalaisilla on varmaan mielipide siihenkin: Onko oikein, että lämpimien maiden kultakäätyiset gebardihatut tulevat ja vokottelevat jopa väkivalloin Suomen naiset, alaikäiset mukaan lukien?

    Äänestä

  • Ari "käde" Kähärä kirjoitti:

    Kyllä Helsinkiläisiä ko.asia kiinnostaa ja he ovat näkemyksiään tuoneet jo ennen noita uutisiakin esille, mutta heidät on haukuttu heti rasistiksi ja natseiksi.

    Kyllä nyt hesalaisten kannanotot kiinnostaa kun jo aikaisemmin esille otetut asiat tuodaan julkimedian kautta esiin.

    Helsinkiläiset ovat tuoneet selkeästi esiin linjamuutosten tarpeen ja mm. sen tosiasian, että maahanmuuttajia on ruvettava asettamaan oikeisiin uomiin jos aikovat suomalaisessa yhteiskunnassa olla ja asua.

    Yhteiskunnallisen kurin koventaminenkin on asia joka tulee nostaa esiin mahdollisimman pian.

    Muut pohjoismaat ovat sen jo tehneet. Miksi Suomi on yksin liberaalisessa jälkijunassa?

    Vaatimasi "linjamuutos" vihjaa siihen, että aikaisemmin/nykyisin PerusSuomalaiset olisivat hyväksyneet ulkomaalaisten tekemät rikokset.
    Sinulla lienee jotain katetta tuollaisille väitteille. Vai "ymmärsinkö taas jotenkin väärin" väitteesi, ja jos ymmärsin, niin miten?

    Kurin palauttaminen ja tuomioiden koventamisvaatimuskin mm. seksuaali- ja väkivaltarikoksista vastaamaan yleistä oikeuskäsitystä on PerusSuomalaisten "vanhan" linjan mukainen. Mikä se sinun "uudistus" siinä suhteessa olisi?

    Ei ruutia kannata keksiä uudelleen, ei myöskään esitellä vanhaa linjaa "uudistuksena".

    Siitä, että Suomessa noudatettu oikeus- ja ulkomaalaispolitiikka on liian liberaalia, saat syyttää lähinnä hallituspuolueita viimeisen 20 vuoden ajalta. PerusSuomalaisten syyllistäminen siitä on väärän puun haukkumista.

    Äänestä

  • JKa kirjoitti:

    Vaatimasi "linjamuutos" vihjaa siihen, että aikaisemmin/nykyisin PerusSuomalaiset olisivat hyväksyneet ulkomaalaisten tekemät rikokset.
    Sinulla lienee jotain katetta tuollaisille väitteille. Vai "ymmärsinkö taas jotenkin väärin" väitteesi, ja jos ymmärsin, niin miten?

    Kurin palauttaminen ja tuomioiden koventamisvaatimuskin mm. seksuaali- ja väkivaltarikoksista vastaamaan yleistä oikeuskäsitystä on PerusSuomalaisten "vanhan" linjan mukainen. Mikä se sinun "uudistus" siinä suhteessa olisi?

    Ei ruutia kannata keksiä uudelleen, ei myöskään esitellä vanhaa linjaa "uudistuksena".

    Siitä, että Suomessa noudatettu oikeus- ja ulkomaalaispolitiikka on liian liberaalia, saat syyttää lähinnä hallituspuolueita viimeisen 20 vuoden ajalta. PerusSuomalaisten syyllistäminen siitä on väärän puun haukkumista.

    Ainut perussuomalainen joka on reilusti ollut tiukan linjan takana on ollut Tony!
    Muut ovat lähinnä hyssytelleet ainakin näillä palstoilla . On sama mitä jossain ohjelmassa esim. lukee jos käytännössä on lievemmät asenteet. En väittänyt että persut olisivat hyväksyneet nuo rikokset. Eli tarkoituksella ymmärsit väärin tai halusit taas tulkita "hesalaisten" ajatuksia että voi kokkolassa mollata. Sehän on ainutta mihin kykenet.

    Monta lakiuudustus esitystä pojat on tehneet eduskunnassa sen asian eteen, että jokainen maahanmuuttaja joka syyllistyy rikokseen josta tuomittaisiin ehdotonta vankeutta, passitettaisiin suoraan kotimaahansa?(en löytänyt yhtään)

    Kun mainitsin tuon liian liberaalisuuden puhuin koko yhteiskunnasta , en perussuomalaisista. Se varmasti , ainakin useimmalle tuli kyllä tekstissä selväksi.

    Mutta nuo sinun jatkuvat omat, ja ehdottoman oikeat tulkinnat muiden sanomisista on selkeästi tarkoitus hakuista. Asia jonka muutkin ovat kyllä huomanneet kuin minä.

    Suurin osa perussuomalaisista ovat samanlaisia hyssyttelijöitä ulkomaalais asioiden suhteen, kuin nuot ns. vanhatpuolueet joita he jatkuvasti moittivat.

    Ruuti on kyllä keksitty, mutta rohkeampia käyttäjiä kaivataan.

    Äänestä

  • Hesalaiset tietää kirjoitti:

    Hesalaisilla on varmaan mielipide siihenkin: Onko oikein, että lämpimien maiden kultakäätyiset gebardihatut tulevat ja vokottelevat jopa väkivalloin Suomen naiset, alaikäiset mukaan lukien?

    Hesalaiset ovat sitä mieltä että jokainen maahanmuuttaja ansaitsee välittömän karkoituksen kotimaahansa tuollaisen teon jälkeen.

    Oli heillä sitten kultakäätyjä tai gepardihattuja,
    (miten omaperäinen ilmaisu noista somleista, miten osasitkin) tai sitten ei.

    Tuota samaa ilmiötä on myös noiden X-Jugoslavian alueelta tulleiden muslimimiesten kohdalla, joihin olisi syytä myös ajoissa puuttua.

    Äänestä

  • Ari "käde" Kähärä kirjoitti:

    Ainut perussuomalainen joka on reilusti ollut tiukan linjan takana on ollut Tony!
    Muut ovat lähinnä hyssytelleet ainakin näillä palstoilla . On sama mitä jossain ohjelmassa esim. lukee jos käytännössä on lievemmät asenteet. En väittänyt että persut olisivat hyväksyneet nuo rikokset. Eli tarkoituksella ymmärsit väärin tai halusit taas tulkita "hesalaisten" ajatuksia että voi kokkolassa mollata. Sehän on ainutta mihin kykenet.

    Monta lakiuudustus esitystä pojat on tehneet eduskunnassa sen asian eteen, että jokainen maahanmuuttaja joka syyllistyy rikokseen josta tuomittaisiin ehdotonta vankeutta, passitettaisiin suoraan kotimaahansa?(en löytänyt yhtään)

    Kun mainitsin tuon liian liberaalisuuden puhuin koko yhteiskunnasta , en perussuomalaisista. Se varmasti , ainakin useimmalle tuli kyllä tekstissä selväksi.

    Mutta nuo sinun jatkuvat omat, ja ehdottoman oikeat tulkinnat muiden sanomisista on selkeästi tarkoitus hakuista. Asia jonka muutkin ovat kyllä huomanneet kuin minä.

    Suurin osa perussuomalaisista ovat samanlaisia hyssyttelijöitä ulkomaalais asioiden suhteen, kuin nuot ns. vanhatpuolueet joita he jatkuvasti moittivat.

    Ruuti on kyllä keksitty, mutta rohkeampia käyttäjiä kaivataan.

    Väität, että noitten ulkomaalaisten tekemiä rikoksia olisi "hyssytelty ainakin näillä palstoilla" ja että PerusSuomalaisilla "käytännössä on lievemmät asenteet" kuin mitä ohjelmissa on esitetty.

    Osoita kerrankin olevasi sanojesi veroinen, ja kerro missä mielestäsi noin on tehty.

    Äänestä

  • Ari "käde" Kähärä kirjoitti:

    Ainut perussuomalainen joka on reilusti ollut tiukan linjan takana on ollut Tony!
    Muut ovat lähinnä hyssytelleet ainakin näillä palstoilla . On sama mitä jossain ohjelmassa esim. lukee jos käytännössä on lievemmät asenteet. En väittänyt että persut olisivat hyväksyneet nuo rikokset. Eli tarkoituksella ymmärsit väärin tai halusit taas tulkita "hesalaisten" ajatuksia että voi kokkolassa mollata. Sehän on ainutta mihin kykenet.

    Monta lakiuudustus esitystä pojat on tehneet eduskunnassa sen asian eteen, että jokainen maahanmuuttaja joka syyllistyy rikokseen josta tuomittaisiin ehdotonta vankeutta, passitettaisiin suoraan kotimaahansa?(en löytänyt yhtään)

    Kun mainitsin tuon liian liberaalisuuden puhuin koko yhteiskunnasta , en perussuomalaisista. Se varmasti , ainakin useimmalle tuli kyllä tekstissä selväksi.

    Mutta nuo sinun jatkuvat omat, ja ehdottoman oikeat tulkinnat muiden sanomisista on selkeästi tarkoitus hakuista. Asia jonka muutkin ovat kyllä huomanneet kuin minä.

    Suurin osa perussuomalaisista ovat samanlaisia hyssyttelijöitä ulkomaalais asioiden suhteen, kuin nuot ns. vanhatpuolueet joita he jatkuvasti moittivat.

    Ruuti on kyllä keksitty, mutta rohkeampia käyttäjiä kaivataan.

    Kysyt, miksi PerusSuomalaiset eivät ole tehneet yhtään esitystä rikoksiin syyllistyneitten ulkomaalaisten karkottamiseksi.

    Minä kysyin jo, miksi ruutia pitäisi keksiä uudelleen. Miksi vastaavasti pitäisi esittää rikoksiin syyllistyneitten ulkomaalaisten karkottamista, kun se on jo kirjattu lakiin?
    Viite: ulkomaalaislain 149 §

    Äänestä

  • JKa kirjoitti:

    Väität, että noitten ulkomaalaisten tekemiä rikoksia olisi "hyssytelty ainakin näillä palstoilla" ja että PerusSuomalaisilla "käytännössä on lievemmät asenteet" kuin mitä ohjelmissa on esitetty.

    Osoita kerrankin olevasi sanojesi veroinen, ja kerro missä mielestäsi noin on tehty.

    JKA olet uskomaton asioiden vääristeliä ja teet sen pelkästään pahansuopuisuuttasi.

    En nytkään väittänyt että noita esille tulleita rikoksia olisi hyssytelty, vaan yleensä koko maahanmuuttaja ongelmaa. ja sanoin myös että Tony on ollut ainut selkeästi kriittinen asian suhteen.

    Sinä olet jotenkin kieroutunut. Väännät toisten sanomiset sellaisiksi, että ne palvelee sinun outoja vääristelyn halujasi. Sitten ihmettelet jos sinulle ei haluta vastata.

    Lue esim. se Soinin Hesarin haastattelu kunnolla ja totea itse minkäläinen kovanlinjan mies itse puheenjohtaja on noihin maahanmuuttajiin.

    Pelkkä hyssyttelijä. Jos haluat ottaa sanasta miestä, niin aloita Soinista jos uskallat,mitä epäilen suuresti.

    Äänestä

  • JKa kirjoitti:

    Kysyt, miksi PerusSuomalaiset eivät ole tehneet yhtään esitystä rikoksiin syyllistyneitten ulkomaalaisten karkottamiseksi.

    Minä kysyin jo, miksi ruutia pitäisi keksiä uudelleen. Miksi vastaavasti pitäisi esittää rikoksiin syyllistyneitten ulkomaalaisten karkottamista, kun se on jo kirjattu lakiin?
    Viite: ulkomaalaislain 149 §

    Käytännössä noita esim. Somaleita ei ole karkoitettu yhtään, vaikka ovat rikoksia tehneet tai montaa muutakaan oleskeluluvan saanutta.

    Suoria karkoituksia ei ole tehty ei sellaisena edes laissa ole voimassa olevana.

    monta kertaa on pojat esittäneet tuon lainkohdan toimeenpanon noudattamista ja sen valvonnan järjestämistä?

    Äänestä

  • Ari "käde" Kähärä kirjoitti:

    JKA olet uskomaton asioiden vääristeliä ja teet sen pelkästään pahansuopuisuuttasi.

    En nytkään väittänyt että noita esille tulleita rikoksia olisi hyssytelty, vaan yleensä koko maahanmuuttaja ongelmaa. ja sanoin myös että Tony on ollut ainut selkeästi kriittinen asian suhteen.

    Sinä olet jotenkin kieroutunut. Väännät toisten sanomiset sellaisiksi, että ne palvelee sinun outoja vääristelyn halujasi. Sitten ihmettelet jos sinulle ei haluta vastata.

    Lue esim. se Soinin Hesarin haastattelu kunnolla ja totea itse minkäläinen kovanlinjan mies itse puheenjohtaja on noihin maahanmuuttajiin.

    Pelkkä hyssyttelijä. Jos haluat ottaa sanasta miestä, niin aloita Soinista jos uskallat,mitä epäilen suuresti.

    On ihmisiä, jotka vastaavat huutoihinsa, ja toisia, jotka kiistävät aiemmat puheensa.
    Sinä kuulut jälkimmäisiin.

    Sitaatti kirjoituksestasi tuossa ylempänä:
    "Ainut perussuomalainen joka on reilusti ollut tiukan linjan takana on ollut Tony!
    Muut ovat lähinnä hyssytelleet ainakin näillä palstoilla . On sama mitä jossain ohjelmassa esim. lukee jos käytännössä on lievemmät asenteet."

    Pyysin yksilöimään väitteesi. Et tehnyt sitä. Sen sijaan kiistit esittäneesi tuossa sitaatissa sanottua väitettäsi.
    Varsinainen yllätys olisi ollutkin, jos olisit tällä kertaa pysynyt sanojesi takana ja esittänyt todennettavat faktat väitteesi tueksi.

    Sinusta ei ole vastuunkantajaksi. Sinä kykenet vain soittamaan poskeasi ja likaamaan täysin katteettomilla väitteilläsi omaa pesää, ja kutsut sitä vielä työksi PerusSuomalaisten hyväksi. Onko tuolla Helsingin piirin tukikin, vai puhutko vain omasta puolestasi?

    Tarjoan vielä yhden tilaisuuden osoittaa, että sinulla on selkärankaan:
    Nyt syyllistit Soinin maahanmuuttajien hyssyttelemisestä. Yksilöi väitteesi!

    Äänestä

  • Ari "käde" Kähärä kirjoitti:

    Käytännössä noita esim. Somaleita ei ole karkoitettu yhtään, vaikka ovat rikoksia tehneet tai montaa muutakaan oleskeluluvan saanutta.

    Suoria karkoituksia ei ole tehty ei sellaisena edes laissa ole voimassa olevana.

    monta kertaa on pojat esittäneet tuon lainkohdan toimeenpanon noudattamista ja sen valvonnan järjestämistä?

    Oikeastaan en edes yllättynyt siitä, kuinka suuria aukkoja sinulla on tiedoissasi.
    Kansanedustajien tehtävänä on säätää lakeja. Näin on tehtykin ja ulkomaalaislaissa on karkotussäädökset ja karkotusperusteet.
    Tuomioistuimet tuomitsevat lakien mukaan, tai ainakin niiden pitäisi tuomita, ja laillisuuden valvojien tulee valvoa, että lakeja noudatetaan.
    Kumpikaan noista ei kuulu kansanedustajien tehtäviin.

    Jos olet sitä mieltä, että jossakin tapauksessa lakia ei ole noudatettu, niin älä ruikuta, ettei muut tee mitään, vaan tee itse kantelu oikeuskanslerille.

    Äänestä

  • JKa kirjoitti:

    On ihmisiä, jotka vastaavat huutoihinsa, ja toisia, jotka kiistävät aiemmat puheensa.
    Sinä kuulut jälkimmäisiin.

    Sitaatti kirjoituksestasi tuossa ylempänä:
    "Ainut perussuomalainen joka on reilusti ollut tiukan linjan takana on ollut Tony!
    Muut ovat lähinnä hyssytelleet ainakin näillä palstoilla . On sama mitä jossain ohjelmassa esim. lukee jos käytännössä on lievemmät asenteet."

    Pyysin yksilöimään väitteesi. Et tehnyt sitä. Sen sijaan kiistit esittäneesi tuossa sitaatissa sanottua väitettäsi.
    Varsinainen yllätys olisi ollutkin, jos olisit tällä kertaa pysynyt sanojesi takana ja esittänyt todennettavat faktat väitteesi tueksi.

    Sinusta ei ole vastuunkantajaksi. Sinä kykenet vain soittamaan poskeasi ja likaamaan täysin katteettomilla väitteilläsi omaa pesää, ja kutsut sitä vielä työksi PerusSuomalaisten hyväksi. Onko tuolla Helsingin piirin tukikin, vai puhutko vain omasta puolestasi?

    Tarjoan vielä yhden tilaisuuden osoittaa, että sinulla on selkärankaan:
    Nyt syyllistit Soinin maahanmuuttajien hyssyttelemisestä. Yksilöi väitteesi!

    Etkö todellakaan ymmärrä kirjoitettua tekstiä , vai oletko vaan niin s..tanan jääräpää että ehdoin tahdoin etsit flaidista?

    Jos et osaa lukea oikein niin älä ainakaan väitä minua valehtelijaksi. Sillä tavoin etsit vain konfliktia jota et kaipaa.

    Se mitä sanoin Soinista sen sanoin ja seison sen takana, sillä sehän on julkinen totuus, sikäli jos osaat edes mediaa lukea oikein.

    Sinulla tuntuu olevan yhä sama luulo päällä että muut ei tiedä tai ymmärrä mitään kuin Jorma Uski Jyväskylän junttilasta.

    Onko tuo sinun minä itse syndroomasi jotenkin jyväskylään kuuluva tarttuva tauti, että ei ymmärrä mitä puhutaan tai kirjoitetaan?

    Nuoruuden ystäväni muutettua j:kylään n. 25 vuotta sitten on hänestä tullut samanlainen umpimielinen mitään ymmärtämätön ja kaikessa oikeassa oleva muumio.

    Kuitenkin......
    muutkin osaa ja ymmärtää jopa savossa, joita pidit välillä pilkkanasi jatkuvilla korjailuillasi ja "neuvoillasi".

    Äänestä

Näistä asioista on turha tälle palstalle kirjoittaa Soini pian suuttuu, sillä hänhän tietojeni mukaan aikoinaan kirjoitti nimensä eduskunnan rasisminvastaiseen sopimukseen.

On se muiden puolueiden mukava puristaa koko ajan ko. sopimuksella pesulaisia kansanedustajia munista.

Äänestä
  • Hörhöjä näyttää jurppivan se, että PerusSuomalaiset eivät ryhtyneet rasistien äänitorveksi. Eivätkä varmasti lähde vastaisuudessakaan, vaikka eräät jopa "omista joukoista" niin haluaisivatkin. Lainausmerkit siksi, että tosiasiassa ne on hajottajia, ei omia.

    Äänestä

  • JKa kirjoitti:

    Hörhöjä näyttää jurppivan se, että PerusSuomalaiset eivät ryhtyneet rasistien äänitorveksi. Eivätkä varmasti lähde vastaisuudessakaan, vaikka eräät jopa "omista joukoista" niin haluaisivatkin. Lainausmerkit siksi, että tosiasiassa ne on hajottajia, ei omia.

    "Hörhöjä näyttää jurppivan se, että PerusSuomalaiset eivät ryhtyneet rasistien äänitorveksi. Eivätkä varmasti lähde vastaisuudessakaan..."

    Sehän nähdään!

    Äänestä

  • rasistien äänitorvi kirjoitti:

    "Hörhöjä näyttää jurppivan se, että PerusSuomalaiset eivät ryhtyneet rasistien äänitorveksi. Eivätkä varmasti lähde vastaisuudessakaan..."

    Sehän nähdään!

    Onko tämä "JKA" joku todella iso ja tärkee pamppu persu puolueessa kun hänen kommenttinsa tuntuvat olevan ainoita oikeita?

    Luulen myöskin että persujen todelliset kannattajat, jos kannattajia halutaan, löytyvät ihmisistä jotka ovat sekä rasistisia että suvaitsemattomia kuten suurin osa suomalaisista on!

    Tuon kaltaiset neutraalit "yhteiskuntavastuulliset" kuin jka eivät saa mitään aikaan, ei nyt eikä tulevaisuudessa.

    Rohkeasti eteenpäin muun euroopan malliin puhdistamaan valtakuntaa ja kannatus on varmaa.

    Se on parasta populismia, mitä voidaan tarjoata äänestäjille, jos pitää populismia tarjota.

    Äänestä

  • Saunalahti kirjoitti:

    Onko tämä "JKA" joku todella iso ja tärkee pamppu persu puolueessa kun hänen kommenttinsa tuntuvat olevan ainoita oikeita?

    Luulen myöskin että persujen todelliset kannattajat, jos kannattajia halutaan, löytyvät ihmisistä jotka ovat sekä rasistisia että suvaitsemattomia kuten suurin osa suomalaisista on!

    Tuon kaltaiset neutraalit "yhteiskuntavastuulliset" kuin jka eivät saa mitään aikaan, ei nyt eikä tulevaisuudessa.

    Rohkeasti eteenpäin muun euroopan malliin puhdistamaan valtakuntaa ja kannatus on varmaa.

    Se on parasta populismia, mitä voidaan tarjoata äänestäjille, jos pitää populismia tarjota.

    Olet oikeassa! Nyt vaaditaan rohkeita vetoja Perussuomalaisilta!

    Äänestä

  • PS. kirjoitti:

    Olet oikeassa! Nyt vaaditaan rohkeita vetoja Perussuomalaisilta!

    Tapaan mielenkiinnosta käydä aina joskus käydä katselemassa eräiden kansanedustajien käyttämiä puheita eduskunnasssa. Joku kotoutuslaki oli ollut esilä ja näytti siltä, että niin Halme kuin Vistbakkakin ovat ottaneet kantaa mielestäni aivan oikealla tavalla turhiin turvapaikanhakijoihin. Näyttävät saavansa suun auki oikeissakin paikoissa. Voi olla että tuolla linjalla tlee ääniäkin. En tahdo vain ymmärtää tuota jatkuvaa haukkumsita ja arvostemista toisia kohtaan. En ole Halmetta äänestänyt, mutta panee miettimään, kun kuitenkin uskaltaa ottaa kantaa oikeisiin asioihin.

    Äänestä

  • Saunalahti kirjoitti:

    Onko tämä "JKA" joku todella iso ja tärkee pamppu persu puolueessa kun hänen kommenttinsa tuntuvat olevan ainoita oikeita?

    Luulen myöskin että persujen todelliset kannattajat, jos kannattajia halutaan, löytyvät ihmisistä jotka ovat sekä rasistisia että suvaitsemattomia kuten suurin osa suomalaisista on!

    Tuon kaltaiset neutraalit "yhteiskuntavastuulliset" kuin jka eivät saa mitään aikaan, ei nyt eikä tulevaisuudessa.

    Rohkeasti eteenpäin muun euroopan malliin puhdistamaan valtakuntaa ja kannatus on varmaa.

    Se on parasta populismia, mitä voidaan tarjoata äänestäjille, jos pitää populismia tarjota.

    Hesan kopla on lähteny omille teilleen. Eihän Hesastakaan kannatusta löytynyt kolleille. Paikka olisi jäänyt saamatta ilman Halmetta. Makunnasta ei löydy rasisteille kannatusta.

    Äänestä

  • maakunnasta kirjoitti:

    Hesan kopla on lähteny omille teilleen. Eihän Hesastakaan kannatusta löytynyt kolleille. Paikka olisi jäänyt saamatta ilman Halmetta. Makunnasta ei löydy rasisteille kannatusta.

    Eikö Helsinki ole täysin uudistunut ja silloin pitääkin tehdä omia valintoja!

    Hesan ehdokkaat oli lähes täysin uusia kasvoja ja silti heistä moni päihitti äänissä nuo vanhat konkarit. Sehän osoittaa vain että näihin tuoreisiin ihmisiin uskotaan ja luotetaan, myös tulevaisuuden suhteen.

    JKA on näin ollen väärässä!

    Taitaa olla niin, että myös todellisista maakunnan ihmisistä suurin osa on enemmän tai vähemmän ns. rasisteja.

    Äänestä

  • Saunalahti kirjoitti:

    Eikö Helsinki ole täysin uudistunut ja silloin pitääkin tehdä omia valintoja!

    Hesan ehdokkaat oli lähes täysin uusia kasvoja ja silti heistä moni päihitti äänissä nuo vanhat konkarit. Sehän osoittaa vain että näihin tuoreisiin ihmisiin uskotaan ja luotetaan, myös tulevaisuuden suhteen.

    JKA on näin ollen väärässä!

    Taitaa olla niin, että myös todellisista maakunnan ihmisistä suurin osa on enemmän tai vähemmän ns. rasisteja.

    Viime talvena eräs hesalainen näki jyväskyläläisen tuttavansa tulevan parin viikon reissulta etelästä.
    Jo lentokentällä hän tokaisi tälle hyvin tuntemalleen päivettyneelle Jortille (nimi muutettu): Sinä näytät nyt jo niin tummalta, että tekisi mieli vetää turpaan!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


asiaa kirjoitti:

Löysin aika mielenkiintoisen artikkelin Helsingin Sanomien sivuilta.
Pistää vähän miettimään asioita...

http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101979507591

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu