No myönnän, että otsikko on tietoisesti vähän provosoiva, mutta onhan se kieltämättä niin, että jos moraalin yms. unohtaa ja ajattelisi vain puhtaan itsekkäästi oman maansa asioita, niin kyllähän Unkari on osannut pelata korttinsa aika hyvin Venäjän suhteen. Turkkikin mutta siitä vähemmän pidän muista syistä.
Voi olla ettei Orban oikeasti kannata Venäjän sotaa Ukrainassa tai pidä edes Putinista, mutta hän osaa ns. pelata ja säilyttää omat pelikorttinsa. Eikä halua "polttaa siltoja" sinne suuntaan.
Unkari ei välitä pätkääkään ns. "mainehaitasta" EU:n suhteen kuten Suomi. Se myös uskaltaa röyhkeästi kinuta tukirahoja EUlta toisin kuin me. Me haluamme törsätä niitä milloin Kreikkaan, milloin minnekkin.
No Suomen Demokratia ja Oikeusvaltio-periaate on kuitenkin paremmalla tolalla meillä kuin Unkarilla, joten sitäkään ongelmaa meillä ei olisi. Ihmetyttää vaan, että miksi Suomi on tällainen EU:n mallioppilas ja sen Komission juoksupoika?
En halua kuulostaa Ilkka Luomalta enkä edusta hänen näkemystään. Vastustan ehdottomasti tuota sotaa enkä siedä Putinia, enkä pidä Puolueettomuutta enää järkevänä Suomelle. Sijaintimme takia. Mutta voisiko Suomi ajatella edes vähän itsekkäämmin tässä ja olla rohkeampi? Ollaan liian rähmällään EU:hun.
No vielä tähän loppuun, että Natoa kannatan kyllä ehdottomasti ja Ase-apua Ukrainalle tulee jatkaa. Painetta lisää Venäjää kohtaan, mutta jossain kohdassa kokeilla taas Neuvotteluakin.
Voi olla ettei Orban oikeasti kannata Venäjän sotaa Ukrainassa tai pidä edes Putinista, mutta hän osaa ns. pelata ja säilyttää omat pelikorttinsa. Eikä halua "polttaa siltoja" sinne suuntaan.
Unkari ei välitä pätkääkään ns. "mainehaitasta" EU:n suhteen kuten Suomi. Se myös uskaltaa röyhkeästi kinuta tukirahoja EUlta toisin kuin me. Me haluamme törsätä niitä milloin Kreikkaan, milloin minnekkin.
No Suomen Demokratia ja Oikeusvaltio-periaate on kuitenkin paremmalla tolalla meillä kuin Unkarilla, joten sitäkään ongelmaa meillä ei olisi. Ihmetyttää vaan, että miksi Suomi on tällainen EU:n mallioppilas ja sen Komission juoksupoika?
En halua kuulostaa Ilkka Luomalta enkä edusta hänen näkemystään. Vastustan ehdottomasti tuota sotaa enkä siedä Putinia, enkä pidä Puolueettomuutta enää järkevänä Suomelle. Sijaintimme takia. Mutta voisiko Suomi ajatella edes vähän itsekkäämmin tässä ja olla rohkeampi? Ollaan liian rähmällään EU:hun.
No vielä tähän loppuun, että Natoa kannatan kyllä ehdottomasti ja Ase-apua Ukrainalle tulee jatkaa. Painetta lisää Venäjää kohtaan, mutta jossain kohdassa kokeilla taas Neuvotteluakin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Minkälaista aseapua Suomen pitäisi Ukrainalle antaa, esim kalusto ja määrät?
En tarkoittanut, että Suomen pitäisi antaa. En tiedä onko meillä enää varaa sitä antaa. Ajattelin isoja maita. Tietysti Jenkkejä, mutta Saksan ja varsinkin Ranskan pitäisi antaa sitä enemmän.
Unkari on oligarkia, jonka johdon omistaa Vladimir Putin.
Kannatan Unkaria sen perhearvojen vuoksi. Ja siksi että sateenkaari porukka ei siellä lippujaan heiluttele. Eli ei nosteta yhtä porukkaa muiden vähemmistöjen yli. Toki maassa on paljon ongelmiakin.
Kannatat samoista syistä varmaankin myös Venäjää ja lähi-idän islamilaisdiktatuureja.
En minäkään ole mikään sodan ihailija, enkä kannata sotaa, mutta nyt alea iacta est, eli Suomen arpa on heitetty. Saimme vanhan vuosisataisen vainoojan uudelleen. Kun menee Imatralle, niin siellä vihollinen on lähellä, näkyvissä.