Katselen keskusteluja ja seuraan politiikkaa.
Perussuomalaisilta pitäisi löytyä sen verran rahaa, että pistäisi Purran esiintymiskoulutukseen.
On rasittavaa seurata kun katse harhailee mihin sattuu. Katse liikkuu välillä oikealle ylös äärettömyyteen, välillä katsoo kameraa ja välillä haastattelijaa, välillä mihin sattuu. Ei luo kyllä uskottavuutta sanomalleen asialle, olkoon asia kuinka hyvää tahansa.
Jämäkkyyttä ja suu auki kun puhutaan. Ei tarvitse esittää ja koittaa puhua turhan fiinisti !
Purra Ykkösaamussa TV1
Anonyymi-ap
24
54
Vastaukset
- Anonyymi
Siksi kansa äänestää on normaali ihminen ja jos pressan kisaan asettuu niin on varma voittaja
- Anonyymi
Ihanko totta? Taidat uskoa Joulupukkiinkin. Kjäh kjäh hihhiihhiiiiii
- Anonyymi
Onneksi Purra on oma itsensä, ei tuijota ilmeettömänä haastattelijaa silmiin kaiken aikaa, niin kuin useimmat poliitikot tekevät. Purra kykenee hyvin vastaamaan ja perustelemaan kysymykseen kuin kysymykseen. Paras suomalainen poliitikko nykyisin, kun Halla-aho on jättäytynyt vähän taka-alalle.
- Anonyymi
Fiksu ja kaunis poliitikko.
- Anonyymi
Kuka ? Purra vai? Ihanko totta? Taidat olla sokea ja lisäksi typerä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka ? Purra vai? Ihanko totta? Taidat olla sokea ja lisäksi typerä.
Nooh. Persut nyt ovat vähän... omintakeisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nooh. Persut nyt ovat vähän... omintakeisia.
Demarit nyt vaan umpinuijia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demarit nyt vaan umpinuijia.
Tuo on ilmeisesti parasta mihin Persu pystyy kun totuus menee ihon alle, hihii!
- Anonyymi
Kulmuni 50000 e ja muut ministerit 5000 e kurssit ja kaikki menny päin mustaa aukkoa .
- Anonyymi
Tarkoitatko että pitäisi esiintyä kuin Marin, monotonista pätkivää robottipuhetta, ääntä, koska sanomaa ei ole. Motorisen olosisesti puolelta toiseen kääntyvää päätä monotnisen puheen tahdissa. Ei kiitos. Purra on ihan hyvä noin.
- Anonyymi
Riikka Purra vaikuttaa ajattelevan samaan aikaan kun puhuu. Jos vain toistelee oman puolueensa fraaseja ja paukuttaa vakiosolvauksia pahimmaksi vastustajaksi valittua puoluetta kohtaan niin voi paremmin keskittyä esiintymiseen.
- Anonyymi
Natsin pilkkaava kommentti.
- Anonyymi
Ajatus kulkee paremmin asiassa, jos katselee muuta kuin haastattelijaa. Moni asiantuntijakin katselee täysin toisaalle, kun kertoo jostakin tärkeästä asiasta yksityiskohtaisesti.
- Anonyymi
Taattua Purraa - eipä mikään päässyt yllättämään .
- Anonyymi
Katseen harhailu puhuessa viestittää epävarmuudesta. Tällaista esiintyy yleensä silloin, kun henkilö puhuu pehmeitä tai tietoisesti valikoi sanansa siten, ettei puhuja itsekään todellisuudessa usko omiin puheisiinsa.
Purra ei ole mikään politiikan substanssiosaaja. Seuratkaapa Purran syyttelyitä hallituksen talouspolitiikkaa kohtaan, leikkauspuheita ja etenkin taloussopeutusten sekä -uudistusten ratkaisuehdotuksia. Jokainen vähänkään talouden mittaluokkia tunnistava ymmärtää, että Purran ja perussuomalaisten talouspoliittiset esitykset ovat lähinnä populistista jargonia, joiden ensisijainen tarkoitus ei ole itse talouden oikaisemisessa vaan lähinnä poliittisten tavoitteiden saavuttamisessa. Esim. Ylen toiminta ei ole mitenkään valtiontalouden näkökulmasta merkittävä tekijä, mutta perussuomalaisille Ylen toiminnan horjuttaminen on sitä suurempikin tavoite taistelussaan "viherkommunismia" vastaan.- Anonyymi
Johan pitkä sepustus punikkipaskaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johan pitkä sepustus punikkipaskaa.
Persulle liian pitkä luettavaksi saati vielä ymmärrettäväksi. Siinäpä se oma yksinkertaisuutesi tulikin nostetuksi pinnalle ja ihan omatoimisesti.
- Anonyymi
Purra puhuu asiaa, kaikki sen tietävät, myös demarit, demarit vain elävät uskossa Punaiseen Vapahtajaan.
- Anonyymi
No siinäpä varsinainen "asiantuntijalausunto"! Löytyykö PS-kannattajistosta vielä tyhmenpää kuin sinä?
- Anonyymi
Demarit uskovat hölynpölypuheeseen, vaikka tietävät sen olevan valhetta.
- Anonyymi
Kun puhuu pääosin paskaa ja valehtelee, niin harva pystyy olemaan vakuuttava ja rento.
- Anonyymi
Eli Purra ei ole luontainen valehtelija? Taviokin osaa puhua enemmän paskaa ilmeensä siitä pahemmin värähtämättä.
- Anonyymi
Kaikki poliitikot puhuvat jargoniaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?691305En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1061217- 1131155
Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K731070Paras olisi vain unohtaa
Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop58880IS viikonloppu 18-19.5.2024.
Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var75751Oliko vähä sometettu taas vai?
Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a9692- 41691
Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava
Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän362669- 53656