Pekka Haavisto on tunaroinut ihan itse. Suomi ei suostu antamaan pitäviä takeita siitä, ettei Suomi aseta aseille vientikieltoa Turkkiin. Se estää nyt pysyvästi Suomen Nato-jäsenyyden. Suomen jäsenyys karahti vihervasemmistolaiseen pelipolitiikkaan ja kuvitelmaan, että Suomi saisi Natoon liittyttyä pelata omaa ulkopoliittista peliä Turkkia vastaan.
Suomen lehdistö voisi jo herätä päiväunestaan ja tunnustaa, että tämä projekti karahti kiville.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/02735f13-2003-4562-ae98-5f02fcf7b07f
Suomen lehdistö voisi jo herätä päiväunestaan ja tunnustaa, että tämä projekti karahti kiville.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/02735f13-2003-4562-ae98-5f02fcf7b07f
Vastaukset 51
Vanhimmat
Turkkilaiset edustavat machokulttuuria, eikä siellä arvosteta neitimäisiä homppeleita, on vakava virhearvio Suomelta laittaa Haaviston kaltainen rööriroope edustamaan Suomea Natoneuvotteluissa.
Silti siellä on kaltaisias lampaan ja vuohen nu**ijoita taatusti enemmän, kuin täällä suomessa.
Homppeli kilahti 🖕
Haavisto on lampaan ja vuohen nu**ijoita tuonut suomeen vastoin suomen lakeja aika paljon , että mietippä väitettäsi uudelleen.
Niin teki. 😁
Puuha-pekka ja sale voisivat korjata sukupuolensa ja uskontonsa ja mennä kaunistuneina anelemaan natojäsenyyttä uudelleen, hahahaaaaa.
sanna, nyt on tilaisuutesi ! nolaa pekka neuvottelemalla teräksinen diili ! saat kaikki aiemmat mokasi anteeksi jos teet tämän.
Kyllä. Sannalle unelmien haaste. Mikäli Turkki ratifioi suomen Nato-hakemuksen todistetusti Sannan ansiosta, Suomi polvistuu Sannan jalkojen juureen. Sanna saa bilettää 24/7.
ja aamupalaa mielinmäärin ilmasex 100 vuotta
Näillä mennään ... ;)
Sannan pitää panna sexi legginssit jalkaan ja mennä Turkkiin mielin avoimin katsomaan, että mitä joutuu ANTAMAAN ratifioinnin vastineeksi.
Ilmaset "jauhot" kans, muuten en ala...
Kukaan ei kaipaa Venäjän trollin "anteeksiantoa"!
Oletteko miettineet, miksi ulkomailla ovat niin paljon tekemisissä siitä, että Suomi liitetään naton jäseneksi?
Olettaako joku, että nämä ovat huolissaan Suomen ja suomalaisten turvallisuudesta?
Halloo...kysymys on nyt Suomesta, jota tuskin tunnetaan missään, ei edes Ruotsissa, joka on sentään naapurimaa.
Jotenkin tässä kuviossa paljastuu se, mitä olen uumoillut, Suomen puolustusvoimat ja strateginen sijainti kartalla.
Suomea sinällään ja suomalaisia ajattelee tuskin kukaan, kysymys on kylmästi siitä, miten sovitaan maantieteellisesti isojen toimijoiden kuvioihin, hyväksikäytettävinä idiootteina.
Meillä on puolustusvoimat, Euroopan mittakaavassa ykkösluokkaa ja ne halutaan naton komentoon.
Ei ne ulkomailla ole mitenkään erityisen paljon tekemisissä tämän asian kanssa. Suomalaiset vaan juoksevat joka paikassa anelemassa tukea ja lehdistö siitä sitten uutisoi suomalaisille.
Ainakin naton pääsihteerille vaikuttaa olevan pääasia.
Mistäs sinä sen tiedät, muusta kuin suomalaisesta uutisoinnista? Joka ehkä jättää vähemmälle huomiolle ne muut pääsihteerin pääasiat.
Mutta joo, kyllä Naton pääsihteeri lienee yksi niitä henkilöitä, joilla asialla on oikeasti merkitystäkin.
Naton pääsihteeri on ajanut asiaa kuin käärmettä pyssyyn.
Se tässä onkin aika ihmeellistä, miten se on niin tärkeää, ellei sitten sitä korruptiota?
Henkilökohtainen hyöty.
Naton huippukokouksessa Suomi ja Ruotsi olivat toiseksi tärkein asia. Heti Ukrainan jälkeen.
"Mistäs sinä sen tiedät, muusta kuin suomalaisesta uutisoinnista? "
Naton huippukokouksen agendasta!
"Naton pääsihteeri on ajanut asiaa kuin käärmettä pyssyyn. Se tässä onkin aika ihmeellistä"
Päivän naurut.:D Onko siellä korvien välissä mitään?
On monia tahoja jotka ovat huomioineet vainoharhaisen Nato Tiltujen AMOK juokun Natoon ja yrittävät ottaa siitä maksimi hyödyn.
Suomen Nato Tiltut pelasivat "AVO"-pokeria, ymmärtämättä että jotain pitää pitää myös omana tietona. 😁😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
sopimus on pilalla pelkkää paskaa tilalla
Tiltut elävät mikä-mikä maassa.
Sitten kun ollaan NATOssa eli ensi vuoden puolessa välissä kuten jo heti alussa tiedettiin niin tiltut voivat muuttaa toiseen maahan lupaustensa mukaisesti. Tosin sossu ei sitten maksa mitään mutta paratiisimaassa kaikki on paljon paremmin...
NATO MIES pysyy rauhallisena ja katselee toistaitoisten taistolaisten räpistelyä iloisesti nauraen.
Realiteetit tulevat ihan pakosta natointoilijoiden eteen.
Me sentään tiedämme realiteetit. :D:D Suomen ja Ruotsin status Naton tarkkailijajäsenenä on peruuttamaton. Siitä voi mennä vain eteenpäin.
Miksi Suomen lehdistön pitäisi olla samaa mieltä kuin Putinin trolli?
Lehdistön pitää kertoa totuus. Kyse on ole trollaamisesta tai venäjämielisyydestä. Liian suuri natomielisyys ei sekään ole hyvä asia.
Naton tarkkailijajäsen ei voi olla liian Nato-mielinen.
Kurdien PKK on itse asiassa kurdien kommunistinen työväenpuolue ja YPG on sen sisarpuolue. Tämän takia Suomen vihervasemmistolaiset haluavat tukea kurdikommunistien hanketta perustaa Turkin alueelle kommunistinen valtio. Pekka Haavisto on näitä miehiä.
Noita PKK:n sivujärjestöjä voi syntyä kuin syöpäsoluja. Sinun tarvitsee vain nimetä ne mielesi mukaan.
Kurdit pitäs kait luovuttaa Turkkiin?
Suurin osa kurdeista ei edes ole Turkin kansalaisia, saati sitten terroristeja.
Haavisto ei osaa tehtävänsä.Nyt möhlitään taas,niinkuin caruna kaupoissa.Carunaurua.
Buah hah ha haa. Ihan kuin sinä tietäisit jotain ulkopolitiikan hoidosta.
Ei kai sitä voi mitenkään sanoa, että projekti olisi kiville mennyt. Normaalissa aikataulussa näkyisi menevän. Kreikka jarrutti Pohjois-Makedonian jäsenyyttä 10 vuotta, eikä siihen purrut Yhdysvaltain presidentti eikä kansainvälinen oikeus. Jos emme ole Naton jäsen vielä 2031, homma on mennyt normaalilla alkataululla. Jos olemme, homma on mennyt nopeutetussa järjestyksessä!
2031, on realistisempi aikataulu suomen natojäsenyydelle, muttaa tuskimpa se tulee riittämään.
2071 ehkä suomi naton jäseneksi?
Haukotus.:O Keksikää jotain vähän parempaa.
Homma hoituu ajan myötä ja toteutumishetki on helppo todeta! Tarkkispojan suunnalta alkaa kuulua itku, parku ja volina!;-D
Kunhan te naivit Nato Tiltut jaksatte odottaa seuraaavaav elämään? ;)
Venäjällä on Euroopassa kolme Natoon kuulumatonta naapurimaata:
1. Ukraina
2. Valko-Venäjä
3. Suomi
Eli tässä porukassa ollaan!
Mutta Suomen tilanne muuttui olennaisesti jo siinä vaiheessa, kun haimme NATO-jäsenyyttä. Olemme nyt osoittaneet halumme olla osana Länsimaiden yhteistä puolustusliittoa ja jäsenyytemme on ratifioitu jo 28:ssa NATO-maassa.
Tsekki taisi olla se viimeinen joka sen hupsun jäsenhakemuksenne ratifioi?
Ei ollut kuin Slovakia.
Ulkoministeri Pekka Savi-Saavisto.
Kaikkonen läx isyyslomille (Böörnaut-). Ulkoministeri Pekka Savi-Saavisto voisi oman postinsa ohella hoidella myös Antti pojan hommat, vaikka Räsäs Päivin mielestä pufuftufminifterin hommat ovat vasenkätisille liian vaativia.
Mitähän Päivillä on noita "vasenkätisiä" vastaan? Löytyiskö raamatusta vastaus? ;)
Suomi Natossa 2026-2032
tälläistä paskaa saamme veronmaksajien rahoilla. "toinen kone vko sisään"
AGAIN?!?! WORLD'S BIGGEST JOKE PLANE HAS ANOTHER "MISHAP" - F-35 CRASH IN TEXAS
https://www.bitchute.com/video/6CdJpBf8qQMP/
https://www.bitchute.com/video/l3uWP71OdMma/
BOMBARDMENT THROUGHOUT UKRAINE
On melkoinen mainehaitta Suomelle, kun on takatuuppari ulkoministerinä.
Totta. Vois vähän kattoo et ketä ministeriksi nimittää.
Ministeriksi pitää valita vain rehelliseksi ja taitavaksi, sekä HETROKSI tunnettuja Suomen syntyperäisiä kansalaisia.
Kokoomuslaiset, KD:n edustajat tai Vihreiden edustajat eivät siten vastaisuudessa tule kyseeseen ministereitä nimitettäessä.
Pekka taisi b-rappuilla Suomen lopullisesti ulos natosta. Islamilaisissa maissa sitä ei katsota hyvällä.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009279924.html
TURKKI moittii jyrkästi Ruotsin päätöstä olla luovuttamatta Turkkiin sen vaatimaa toimittajaa. Uut
Turkki oli vaatinut toimittajan luovuttamista vastineeksi sille, että Turkki hyväksyisi Ruotsin Nato-jäsenyyden.
Turkin ulkoministeri Mevlüt Cavusoglu sanoi lehdistölle tänään, että Ruotsin kieltäytyminen turkkilaisen toimittajan Bülent Kenesin luovuttamisesta on ”hyvin kielteinen tapahtuma”.