Energian korkea hinta johtuu Venäjän aloittamasta sodasta. Se, joka muuta väittää, mm. syyttää hallitusta, jakaa suoraan Venäjän propagandaa. Erityisesti persut ovat kunnostautuneet tässä ryssän propagandan levittämisessä.
Persujen olisikin nyt valittava, että seisovatko he Mestarin kanssa yhteisessä rintamassa Ukrainan puolella ja Venäjää vastaan vai eivätkö seiso. Tästä asiasta, kun kyse on Euroopan ja Suomen turvallisuudesta, ei voi kukaan olla kahta mieltä samaan aikaan.
Eli persut miten on? Valitsetteko sittenkin Venäjän ja sen valheet?
Hävetkää haittaanne!
Energian korkea hinta johtuu Venäjästä
Anonyymi-ap
49
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Tässä suuressa selitys ajassa, eu selittämisessä ja us nato selittämisessä on mies/nais selittämisen ohessa unhoittuneet taustat ja ikävät tosiasiatkin.
Ja Suomessa tulee kylmä kun on uskottu väärään joulupukkiin.
Ikävää on todeta, että meitä on huijjattu vihapuheilla. On menty harhaan selitys tarinaan....jonka länsi loi.
Koska todellisuudessa tämä sota ja tämä saavutettu kriisi on kyllä selvästi suunniteltu ja haluttu !
Venäjää suorastaan yllytettiin sotimaan.
Merkkel nyt vielä paljasti, että se Minskin sopimuskin oli vain lännen taktiikkaa, ajanpeluuta.
Venäjää siis yritettiin huijjata ja onnistuttiinkin. Lisäksi Us. cia toimin valta vaihdettiin ukrainassa.
Näin saatiin kriisi, jolla pelastetaan eu. us. velka kupla talous. Keskuspankit.
Eu kansalaiset maksaa shown pakolla. Elintaso laskee.
Näin ei tarvitse tehdä uudistuksia, keskuspankkien voima säilyy. Arvottomat velkapaperien ostot kuitataan....
Ja uhanneen romahduksen, hyperinflaation sijaan saatiin hallittava sota-kriisi inflaatio, pelivälineeksi.
Lisäksi melkoinen teollisuustuki ruiske aseteollisuudella. Ja mahdollisuus energia-keinotteluun, valtaviin tulonsiirtoihin ! - Anonyymi
Huuhaa Huhtasaari ei äänestänyt parlamentin äänestyksessä puoltavaa kantaa asettaa Venäjä terrorismia tukevaksi valtioksi. Siinä esimerkki isänmaallisesta persusta eli Putinin hyödyllisestä idiootista. Muiden suomalaisten puolueiden mepit vihervasureita myöten tukivat EU-parlamentin näkemystä. Menikö persut siis ihan putkeen?
- Anonyymi
Meni, jos persuilta kysyt.
- Anonyymi
Jos Suomen hallitus määräisi bensan tai sähkön hinnan, niin nehän olisivat samanhintaisia jokaisella automaatilla tai jokaisessa sähköyhtiössä!
- Anonyymi
Virossa ja Puolassa on sähkö puolta halvempaa kuin meilä on vaikka olemme ey jäsen maita ,suomen hallitus salli meille kallista sähköä ,eli vihervasemisto halua meille köyhyyttä ja kurjuutta lisätä korkeila hinnoilla .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Virossa ja Puolassa on sähkö puolta halvempaa kuin meilä on vaikka olemme ey jäsen maita ,suomen hallitus salli meille kallista sähköä ,eli vihervasemisto halua meille köyhyyttä ja kurjuutta lisätä korkeila hinnoilla .
Virossa ja Puolassa maksavat vieläkin enemmän energiasta suhteessa tulotasoon kuin meillä. Sitäkö siis haluat Suomeen? Vieläkin kalliimpaa energiaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Virossa ja Puolassa maksavat vieläkin enemmän energiasta suhteessa tulotasoon kuin meillä. Sitäkö siis haluat Suomeen? Vieläkin kalliimpaa energiaa?
Tulotasoon suhteuttaminen on kaltaisesi valehtelevan huijarin tapa selitellä asioita. Energiamarkkinat ovat kansainvälisiä eikä tulotasolla ole paskankaan väliä energiakaupassa. Jos esimerkiksi Puola ostaa öljyä markkinoilta niin se maksaa siitä saman verran kuin Suomi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulotasoon suhteuttaminen on kaltaisesi valehtelevan huijarin tapa selitellä asioita. Energiamarkkinat ovat kansainvälisiä eikä tulotasolla ole paskankaan väliä energiakaupassa. Jos esimerkiksi Puola ostaa öljyä markkinoilta niin se maksaa siitä saman verran kuin Suomi.
Panettele minkä panettelet. Väärässähän sä kuitenkin oot. Kumman siis valitset? Venäjän valheet vai Suomen turvallisuuden?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulotasoon suhteuttaminen on kaltaisesi valehtelevan huijarin tapa selitellä asioita. Energiamarkkinat ovat kansainvälisiä eikä tulotasolla ole paskankaan väliä energiakaupassa. Jos esimerkiksi Puola ostaa öljyä markkinoilta niin se maksaa siitä saman verran kuin Suomi.
Mutta sähkön kuluttajan tulotaso on puolet siitä mitä meillä, vai on edes puolta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Panettele minkä panettelet. Väärässähän sä kuitenkin oot. Kumman siis valitset? Venäjän valheet vai Suomen turvallisuuden?
Aivottomana älykääpiönä höpöttelet aina Venäjästä aivan kuin se olisi kaiken selittävä asia. Sähkön hinnalla ei ole mitään tekemistä Venäjän kanssa.
Ja voimmehan vähentää sähkön käyttöä esimerkiksi tekemällä sähköautojen lataamisen laittomaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivottomana älykääpiönä höpöttelet aina Venäjästä aivan kuin se olisi kaiken selittävä asia. Sähkön hinnalla ei ole mitään tekemistä Venäjän kanssa.
Ja voimmehan vähentää sähkön käyttöä esimerkiksi tekemällä sähköautojen lataamisen laittomaksi.Sinä voisit vähentää sähkön käyttöä vetämällä tietsikan töpselin irti seinästä ja pitämällä pientä taukoa s24:sta. Ainakin juttujesi tasosta päätellen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä voisit vähentää sähkön käyttöä vetämällä tietsikan töpselin irti seinästä ja pitämällä pientä taukoa s24:sta. Ainakin juttujesi tasosta päätellen.
Et varmaan pitänyt viimeisestä maininnastani. Koska sähköautot kuluttaa sähköä joten jos niiden lataaminen tehdään laittomaksi niin säästyy sähköä.
- Anonyymi
No ei johdu. Tuollaisia valheitako ne Seppo päähäsi taas istutti siellä hoitolassa. Nyt sitten täällä asiaa huutelet ja ittes naurettavaksi taas teet. Takasihan ne siut Seppo laitokseen laittaa, sie ahistut ja alat vaaraksi taas ympäristölles. Niihä se on viimeset kerrat mennyt. Ihan ole arkielämästä irttaantunnu tuo persuraivosi kanssa ja hoitoon ovat aina sinut pistäneet. Koita nyt hyvä Seppo rauhottua ja asiallisesti eloasi vappaana jatkaa. Älkä samoihin virheisiin sorru.
- Anonyymi
Panettele ja harhauta persu kun et muuta voi totuuden edessä. Miten on persu? Venäjä vai Suomi? Vastaa nyt kun kysytään. Et voi olla kumpaakin mieltä samaan aikaan kun kyse on turvallisuudesta? Valitsetko Venäjän valheet vai Suomen puolustamisen? Vastaa. Häpeä kuitenkin sitä ennen vähän aiheuttamaasi haittaa persu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Panettele ja harhauta persu kun et muuta voi totuuden edessä. Miten on persu? Venäjä vai Suomi? Vastaa nyt kun kysytään. Et voi olla kumpaakin mieltä samaan aikaan kun kyse on turvallisuudesta? Valitsetko Venäjän valheet vai Suomen puolustamisen? Vastaa. Häpeä kuitenkin sitä ennen vähän aiheuttamaasi haittaa persu.
Mitä oikein riehut ? Osuiko, upposiko valheesi kun noin sekaisin menit.
Onko totuuden kestäminen liian vaikeata, että menee Sepolla mieli sekaisin ja alkaa "hyökkäys" kommentoijaa kohtaan . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä oikein riehut ? Osuiko, upposiko valheesi kun noin sekaisin menit.
Onko totuuden kestäminen liian vaikeata, että menee Sepolla mieli sekaisin ja alkaa "hyökkäys" kommentoijaa kohtaan .Lakkaa valehtelemasta persu ja häpeä. Minä olen oikeassa ja sinä väärässä. Taitaa tuntua pahalta, eikö?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lakkaa valehtelemasta persu ja häpeä. Minä olen oikeassa ja sinä väärässä. Taitaa tuntua pahalta, eikö?
No ei oikeastaan - sinähän julistat tyhmyyttäsi toistuvasti, loisäksi en kyllä ole persu.
Olisi hienoa jos vihdoinkin kykenisit väitteitäsi perustelemaan faktoilla, tai edes järkevästi ja asiallisesti. Oikeassahan sinä et ole, et ole ollut etkä tule olemaan. Nämähän ovat sinulle pelkkiä provoja.
Mutta itsesi sinä niiden kanssa nolaat, joten ole hyvä vain.
- Anonyymi
niin energian hinta nousi, kun eu ja suomi lopetti ostamasta halpaa energiaa venäjältä
- Anonyymi
Nyt ostetaan energiaa Qatarista ja Azerbaidzanista.
Ensin mainuttu hyökkäsi syksyllä naapurimaahansa.
Jälkimmäinen on tunnettu muhamettilaisista ihmisoikeuksistaan.
- Anonyymi
Oliko se Moskova, joka sääti EU:n kaupankäyntiasetukset?
- Anonyymi
Olisiko pitänyt uskoa asiantuntijoita huoltovarmuusvarastoa ja Fortumia ja säästää kaksi hyväkuntoista ja tehokasta hiilivoimalaa varavoimaloiksi, hiilen varastoinnin helppouden vuoksi. Poliitikot katsoivat ettei ole tarpeellista, kuten turvetuotannon lopettaminen ilmastosyistä. Ukrainan sota ei voi tehdä päätöksiä Suomen energia huollosta, mutta helpoin tapa käyttää hyväksi ja säästyä vastuunkannolta, valehtelu on poliitikkojen työkalu.
- Anonyymi
Nostiko Venäjän sota energian hintaa jo kauan ennen sotaa? Energian hinta oli reippaassa nousussa jo ennen sotaa.
- Anonyymi
Venäjän toimet nostivat hintaa jo ennen sotaa joten mielipiteesi on kelvoton.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän toimet nostivat hintaa jo ennen sotaa joten mielipiteesi on kelvoton.
Ei, vaan länsipolitiikkojen toimet nostivat hintoja ja nostavat hintoja. Mehän ostamme edelleenkin venälaista energiaa, väliukäösien kautta kovempaan hintaan. Jopa amerikkalaiset myyvät EU;lle venäjäistä kaasua ja öljyä.
- Anonyymi
VIHERSIIRTYMÄ. Onneksi saamme ensimmäisenä, ja eniten maksaa tästä epäonnistuneesta kokeilusta.
- Anonyymi
Ilman vihersiirtymää hinnat olisivat vieläkin korkeammat. Tiedät sen itsekin. Miksi siis valehtelet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman vihersiirtymää hinnat olisivat vieläkin korkeammat. Tiedät sen itsekin. Miksi siis valehtelet?
Ja paskat. Suomessa on purettu täysin käyttökelpoisia hiilivoimaloita ja ajettu turvetuotantoa alas. Nyt nähdään kuinka typerää se oli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja paskat. Suomessa on purettu täysin käyttökelpoisia hiilivoimaloita ja ajettu turvetuotantoa alas. Nyt nähdään kuinka typerää se oli.
Mestarikin on vihersiirtymän kannalla. Miksi sinä et ole?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mestarikin on vihersiirtymän kannalla. Miksi sinä et ole?
Sinä ainoana Mestarista hokevana fanina, lienet niitä tolloja joille myydään mitä tahansa, kunhan myyjä on oikea. Mestari on pihalla, ja siksi ei Mestariasi suuremmin näy julkisuudessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mestarikin on vihersiirtymän kannalla. Miksi sinä et ole?
Ei Halla-aho ole mikään "mestari" ja puolue ei ole vain yksi henkilö. Jokaisen puolueen sisällä on eriäviä mielipiteitä.
Ja vaikka vihersiirtymä olisikin niin se pitäisi toteuttaa järkevästi. Ensin pitää varmistaa, että energiantuotanto on toimivaa myös poikkeustilanteissa ja vasta sitten mietitään voiko hiilivoimaloita sulkea ja turvetuotantoa vähentää. Nyt viherkiimaiset älykääpiöt sulkivat hiilivoimaloita ja vähensivät turvetuotantoa, vaikka energiantuotanto ei ollut kestävää. Hiilivoimaloiden olisi pitänyt toimia ainakin varavoimaloina vähintään tämän vuosikymmenen loppuun.
Ja muuten, asiantuntijatkin olivat aikanaan sillä kannalla, että hiilivoimaloita ei olisi pitänyt purkaa, mutta idiootit poliitikot päättivät toisin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Halla-aho ole mikään "mestari" ja puolue ei ole vain yksi henkilö. Jokaisen puolueen sisällä on eriäviä mielipiteitä.
Ja vaikka vihersiirtymä olisikin niin se pitäisi toteuttaa järkevästi. Ensin pitää varmistaa, että energiantuotanto on toimivaa myös poikkeustilanteissa ja vasta sitten mietitään voiko hiilivoimaloita sulkea ja turvetuotantoa vähentää. Nyt viherkiimaiset älykääpiöt sulkivat hiilivoimaloita ja vähensivät turvetuotantoa, vaikka energiantuotanto ei ollut kestävää. Hiilivoimaloiden olisi pitänyt toimia ainakin varavoimaloina vähintään tämän vuosikymmenen loppuun.
Ja muuten, asiantuntijatkin olivat aikanaan sillä kannalla, että hiilivoimaloita ei olisi pitänyt purkaa, mutta idiootit poliitikot päättivät toisin.''...viherkiimaiset älykääpiöt sulkivat hiilivoimaloita...''
Vai niin. Muutama unohtui sulkea......
Alholmens Kraft (Pietarsaari, maailman suurin biopolttoainetta käyttävä voimalaitos, kivihiili vain lisäpolttoaine)
Hanasaari (Helsinki, hiilivoimalaitos suljetaan 1.4.2023 mennessä ???)
Martinlaakso (Vantaa, Vantaan Energia luopuu fossiilisista polttoaineista vuonna 2026 ???)
Meri-Pori (Pori)
Naantali (TSE – Turun Seudun Energiantuotanto Oy, Naantali, kivihiilenkäyttö on tarkoitus lopettaa kokonaan 2025)
Salmisaari (Helsinki, Helen sulkee Helsingin Salmisaaren hiilivoimalan viimeistään 1.4.2024 ???)
Suomenojan CHP-laitos (Espoo, kivihiilen poltto loppuu vuonna 2025)
Vaasan voimalaitos (Vaskiluoto, enää vähäistä kivihiilen polttoa, biomassan kaasutuslaitoksen ansiosta voimalaitoksella on valmius korvata noin kolmasosa kivihiilestä kotimaisilla biopolttoaineilla) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
''...viherkiimaiset älykääpiöt sulkivat hiilivoimaloita...''
Vai niin. Muutama unohtui sulkea......
Alholmens Kraft (Pietarsaari, maailman suurin biopolttoainetta käyttävä voimalaitos, kivihiili vain lisäpolttoaine)
Hanasaari (Helsinki, hiilivoimalaitos suljetaan 1.4.2023 mennessä ???)
Martinlaakso (Vantaa, Vantaan Energia luopuu fossiilisista polttoaineista vuonna 2026 ???)
Meri-Pori (Pori)
Naantali (TSE – Turun Seudun Energiantuotanto Oy, Naantali, kivihiilenkäyttö on tarkoitus lopettaa kokonaan 2025)
Salmisaari (Helsinki, Helen sulkee Helsingin Salmisaaren hiilivoimalan viimeistään 1.4.2024 ???)
Suomenojan CHP-laitos (Espoo, kivihiilen poltto loppuu vuonna 2025)
Vaasan voimalaitos (Vaskiluoto, enää vähäistä kivihiilen polttoa, biomassan kaasutuslaitoksen ansiosta voimalaitoksella on valmius korvata noin kolmasosa kivihiilestä kotimaisilla biopolttoaineilla)Mutta sen lisäksi on muutama hiilivoimala, jotka on purettu maan tasalle. Meillä on liian vähän hiilivoimaloita ja ne vanhat hiilivoimalat olisi pitänyt olla varalla edelleen.
Ja nuo päätökset hiilivoimaloiden sulkemisesta kannattaisi tässä tilanteessa perua, koska vain idiootit purkavat hiilivoimaloita energiakriisin. Tämä energiakriisi tulee jatkumaan vielä monta vuotta ja jokainen hiilivoimalan sulkeminen pahentaa tilannetta. Oma ennusteeni on, että energiakriisi jatkuu tämän vuosikymmenen loppuun saakka, koska viherkiimaiset älykääpiöt vain pahentavat energiakriisiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman vihersiirtymää hinnat olisivat vieläkin korkeammat. Tiedät sen itsekin. Miksi siis valehtelet?
Noin hölmö väite kyllä vaatii vahvat perustelut ? Eikä sellaisia näy, laittaisitko sellaisia - ettei taas menisi ihan pelkäksi valehiden heittelyksi.
- Anonyymi
Montako hyvin toiminutta voimalaa on tuhottu räjäyttämällä piiput alas, hallitus vastaa huoltovarmuudesta aina, siis aina, turha hakea syyllisiä ja vastuunkantajia muualta, Suomessa kallein energiahinta sähkön osalta , vaikka kepuli Lintilä sanoisi mitä, miksi tämä porukka seisoo edelleen sormi suussa ja toinen p.......
- Anonyymi
''Montako hyvin toiminutta voimalaa on tuhottu räjäyttämällä piiput alas,...''
Älä pidä meitä jännityksessä, kerro montako !! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
''Montako hyvin toiminutta voimalaa on tuhottu räjäyttämällä piiput alas,...''
Älä pidä meitä jännityksessä, kerro montako !!Onko lukumäärällä merkitystä? Parin viimeisen vuoden aikanakin on ainakin muutama piippu räjäytetty alas. Hiilivoimaloiden tuotantoa ei ole vain lopetettu, vaan ne on purettu kokonaan maan tasalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko lukumäärällä merkitystä? Parin viimeisen vuoden aikanakin on ainakin muutama piippu räjäytetty alas. Hiilivoimaloiden tuotantoa ei ole vain lopetettu, vaan ne on purettu kokonaan maan tasalle.
Paikkakunnat ??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paikkakunnat ??
Esimerkiksi Inkoon voimalaitos purettiin maan tasalla keväällä 2020 ja Kristiinankaupungin voimalaitos purettiin lopullisesti elokuussa 2021. Näistä ei ole jäljellä enää mitään. Luultavasti on muitakin, jos mennään hieman ajassa taaksepäin.
https://www.fortum.fi/media/2020/03/fortumin-inkoon-hiilivoimalaitos-purettu-maan-tasalle
https://www.pohjolanvoima.fi/kristiinankaupungin-voimalaitoksen-viimeinen-kattila-purettiin/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esimerkiksi Inkoon voimalaitos purettiin maan tasalla keväällä 2020 ja Kristiinankaupungin voimalaitos purettiin lopullisesti elokuussa 2021. Näistä ei ole jäljellä enää mitään. Luultavasti on muitakin, jos mennään hieman ajassa taaksepäin.
https://www.fortum.fi/media/2020/03/fortumin-inkoon-hiilivoimalaitos-purettu-maan-tasalle
https://www.pohjolanvoima.fi/kristiinankaupungin-voimalaitoksen-viimeinen-kattila-purettiin/Sikälimikäli em. voimaloiden purku olisi suunniteltu tapahtuvaksi 2022, epäilen vahvasti että suunnitelmia olisi harkittu uudestaan ja olisivat vieläkin käytössä.
Esim Helen Oy:n suunnitelmat Hanasaaren ja Salmisaaren voimaloiden purkamisesta ovat ''uudelleen tarkastelun'' alaisina. Ihan sisäpiiri tieoa;)
- Anonyymi
Johtuu siitä, että Suomessa ja Unionissa on tehty virheellisiä energiaratkasisuja pitkällä aikavälillä. Vanha suomalainen sananlasku sanoo, ettei kaikkia munia samaan pesään.
- Anonyymi
''Vanha suomalainen sananlasku sanoo, ettei kaikkia munia samaan pesään.'''
Ei kaikkia munia samaan koriin.
- Anonyymi
sähkön hintojen nousu sekä ruuan kallistuminen
punaviher hallituksesta johtuu, kansanedustajien tyhmyydestä myydä sähköverkot carunalle.
suomen valtiolla ei ollut rahaa pitää sähköverkkoa kunnossa, sama tulee tapahtumaan vesiverkolle se myydään seuraavan 4 vuoden aikana.
totuudenmukainen kertomus
UKRAINE. MILITARY SUMMARY AND ANALYSIS 10.12.2022
https://www.bitchute.com/video/JSJBC5pI8sxl/
sitten idiootteja ukrainalaisia/kannattaa sotia, väkisin siat tekee tuon
WTF! AFU WELDS TANKS SHUT TO TRAP UNWILLING SOLDIERS ON SUICIDE MISSIONS - INSANE
https://www.bitchute.com/video/KOkqYMszQRnJ/
kärsimyksellä ukraina tekee elinkauppaa usa liittolaisetkin.'
LPR COLONEL DESCRIBES SPECIAL ORGAN HARVESTING CREW IN BAKHMUT CASHING IN ON DEAD AFU
https://www.bitchute.com/video/ewoil6uDo0KF/
possu ukraina video
musiikki hyvää
LONG COMPILATION OF TRENCH BATTLES AND ALLIED ASSAULTS NEAR PAVLOVKA
https://www.bitchute.com/video/gxMAQXwy0MP4/ - Anonyymi
- tämä on länsimaiden energia ja inflaatio tulonsiirto, pakko maksut sota kassaan.
Rahat siis menee sotaan ja keinotteluun.. markkinatalous riistää, ryöstää jos poliitikot antaa mahdollisuuden riistoon.
Koko ukrainan sota on selvästi se haluttu kriisi, jolla velka kupla keskuspankki-taloudet eu us. laitetaan kuntoon.
Kansat maksaa inflaatiolla ja energiakriisillä!!
Merkkel sen nyt paljasti, että Venäjä pakotettiin houkuteltiin tähän tarvittavaan kriisin syypääksi ja aiheuttajaksi. Minskin sopimus oli lännen ovela vedätys!! - Anonyymi
Pakkasukko voittaa aina Joulupukin.
- Anonyymi
Energian hinta oli pilvissä jo tammikuussa 2022, pörssisähkö kävi yli 50 cm ja bensa reilusti yli 2 e, sodasta ei ollut tietoakaan, vihreä siirtymä kurittaa.
- Anonyymi
Helmikuu 2022, ysivitosen keskihinta suomessa 1,9€ litra, diesel 1,8€ litra
- Anonyymi
Korkea hinta johtuu Suomen ja Euroopan vuosikymmeniä jatkuneesta vajeesta panostaa omaan enrgian tuotantoon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?691335En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1061227- 1131165
Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K731080Paras olisi vain unohtaa
Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop61916IS viikonloppu 18-19.5.2024.
Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var76762Oliko vähä sometettu taas vai?
Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a9692- 41691
Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava
Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän362679- 53656