Mikä puolue hävitti hiilivoimalat Suomesta?

Oliko asialla vihreät ja kepu?

Joka-tapauksessa se oli saatanallinen teko ja Suomen huoltovarmuuden
tuhoaminen.
Hiilen lisäksi niissä olisi voinut polttaa myös kotimaista polttoainetta
TURVETTA.

Miten on mahdollista että puolueet, joiden kannatus on alle 10 %, pystyy
tällaisen tuhotyön kansantaloudelle?
16115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Se oli sitä "ilmastonmuutoksen torjuntaa", josta me kaikki joudumme maksamaan köyhimmästä päästä alkaen. Köyhimmät kärsivät eniten, mutta puolueet, jotka väittävät olevansa köyhien puolella haluavat tehdä kaikkein kovinta ja armottominta ilmastopolitiikkaa. Toki kokoomuskin osaa vaatia köyhiltä uhrautumista. Vain yksi puolue kannattaa tolkkua ja malttia ilmastopolitiikkaankin. Palstalaiset tietänevät mikä se puolue on.

Äänestä
  • Hallituksessa oli 2017 kun Inkoon hiilivoimalaa alettiin purkamaan:
    Keskusta
    Perussuomalaiset
    Kokoomus.

    Ja tämän takia hiilivoimalan purkamisesta tietenkin syytetään Vihreitä.

    Äänestä

  • 😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

    🔞 ­N­y­m­­f­o­­m­­­a­­a­­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17664968i

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Eipä ole voimaloiden hävittäjät vielä ilmoittautuneet .
Saisivat kyllä tulla kertomaan mihin perustui heidän päätöksensä .

Äänestä
  • Perustui Marinin hallituksen ilmastokiimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Perustui Marinin hallituksen ilmastokiimaan.

    Perskekon aikaan tehtiin päätös Inkoon sulkemisesta. 2016 eli vuosi siitä kun saatiin ne 35000/2015. Oletteko persut ylpeitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Perustui Marinin hallituksen ilmastokiimaan.

    Inkoon hiilivoimala päätettiin purkaa ja sitä alettiin purkamaan PERUSSUOMALAISTEN hallituskauden aikana. Kuinkas nyt näin?

    Vuonna 2017 hallituksessa oli Keskusta, Perussuomalaiset ja Kokoomus.
    Mutta sivistymätön ja asiasta mitään tietämätön persu tietenkin syyttää Vihreitä, vaikka oma puolue mokasi.

    Äänestä

Vihervasemmisto.

Äänestä

Mm. Inkoon voimalan lakkauttaminen päätettiin 2016 Fortumin Lundmarkin mukaan.
2016 oli perskeko hallitus. Ei ollut vihreitä hallituksessa.

Äänestä
  • Sulkeminen on eri asia, kuin tuhoaminen. Mm Fortum esitti, että hiilivoimalat säilytetään vara-voimana. Miksi voimalat piti tuhota

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Sulkeminen on eri asia, kuin tuhoaminen. Mm Fortum esitti, että hiilivoimalat säilytetään vara-voimana. Miksi voimalat piti tuhota

    Purkaminen aloitettiin 2017.
    Eli syyllisiä ovat
    PERUSSUOMALAISET!

    Äänestä

On niitä muitakin ongelmia

– Jos meillä on uusi taloyhtiö valvonnassa, siellä saattaa olla pelastustiellä piha-alueella puolen tusinaa autoa ihan miten sattuu, Löytönen sanoo.

-Yksi lapsi ja arkkitehtiäiti jäivät paloloukkuun kun auto oli parkkeerattu pelastustielle ja se esti tikasauton pääsyn sisäpihalle. Menivät jo komeroon piiloon, vaikka huoneistopalo oli kuuma ja savua riitti. Ihmeen kautta pelastuivat.

Äänestä
  • Kyllä kunnia hiilivoimaloiden sulkemisesta kuuluu sille sakille joka ilmastonmuutostorjunnan vouhotuksessaan ilmoittivat joka paikkaan että me ensin ja sehän sakki löytyy vihervassareista joilla oli jo kunnia ajaa turve/hakevoimalat loppuun aikaisemmin..
    Esimerkkinä saman sakin nykyhölmöyksistä on kun Ohisalo kehui että nyt saatiin perustettua Egyptissä ilmastorahasto mutta jätti mainitsematta ettei siihen maksajia ole vielä löytynyt mutta saajia on ilmoittautunut suuri joukko ja mukana on myös Kiina !!!
    Ohisalo on varmaan ilmoittautunut että me ensin maksetaan ja se on meille kunnia-asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kyllä kunnia hiilivoimaloiden sulkemisesta kuuluu sille sakille joka ilmastonmuutostorjunnan vouhotuksessaan ilmoittivat joka paikkaan että me ensin ja sehän sakki löytyy vihervassareista joilla oli jo kunnia ajaa turve/hakevoimalat loppuun aikaisemmin..
    Esimerkkinä saman sakin nykyhölmöyksistä on kun Ohisalo kehui että nyt saatiin perustettua Egyptissä ilmastorahasto mutta jätti mainitsematta ettei siihen maksajia ole vielä löytynyt mutta saajia on ilmoittautunut suuri joukko ja mukana on myös Kiina !!!
    Ohisalo on varmaan ilmoittautunut että me ensin maksetaan ja se on meille kunnia-asia.

    Ohisalo on tyhmä ilmastokiimainen suvakki.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kyllä kunnia hiilivoimaloiden sulkemisesta kuuluu sille sakille joka ilmastonmuutostorjunnan vouhotuksessaan ilmoittivat joka paikkaan että me ensin ja sehän sakki löytyy vihervassareista joilla oli jo kunnia ajaa turve/hakevoimalat loppuun aikaisemmin..
    Esimerkkinä saman sakin nykyhölmöyksistä on kun Ohisalo kehui että nyt saatiin perustettua Egyptissä ilmastorahasto mutta jätti mainitsematta ettei siihen maksajia ole vielä löytynyt mutta saajia on ilmoittautunut suuri joukko ja mukana on myös Kiina !!!
    Ohisalo on varmaan ilmoittautunut että me ensin maksetaan ja se on meille kunnia-asia.

    Fortumin Lundmark onkin varmaan tummanvihreä sosialisti.

    https://www.fortum.fi/media/2020/03/fortumin-inkoon-hiilivoimalaitos-purettu-maan-tasalle

    Äänestä

Turha syyttää vihreitä. Inkoon hiilivoimalaa alettiin purkaa kun hallituksessa oli:
Keskusta, Perussuomalaiset ja Kokoomus.

Se olisi voitu pelastaa varavoimalaksi, jos Huoltovarmuuskeskukselle olisi annettu rahaa sen lunastamiseen.

PersKeKo ei antanut.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Oliko asialla vihreät ja kepu?

Joka-tapauksessa se oli saatanallinen teko ja Suomen huoltovarmuuden
tuhoaminen.
Hiilen lisäksi niissä olisi voinut polttaa myös kotimaista polttoainetta
TURVETTA.

Miten on mahdollista että puolueet, joiden kannatus on alle 10 %, pystyy
tällaisen tuhotyön kansantaloudelle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu