saada työllisyysaste korkeammaksi että suurilta leikkauksilta vältytään . Mutta mitä tämä hallitus on sen eteen tehnyt,ei yhtään mitään, mitään työelämän rakenteellisia uudistuksia ei ole tehty,työpaikkoja on mutta työttömät eivät vaan lähde töihin .
Sanna Mariinin neuvo on että meidän pitää
Anonyymi-ap
106
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Kuka lähtee kymmeneneuron tuntipalkalla töihin?
- Anonyymi
Töihin on mentävä vaikka se palkka ei niin korkea olisikaan! Ja sekin olisi aika ymmärtää ettei kaikista töistä eikä kouluttamaton vailla työkokemusta omaava voi saada johtajan palkkaa! Kenelläkään kun ei ole oikeutta heittäytyä toisten rahoilla eläjäksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Töihin on mentävä vaikka se palkka ei niin korkea olisikaan! Ja sekin olisi aika ymmärtää ettei kaikista töistä eikä kouluttamaton vailla työkokemusta omaava voi saada johtajan palkkaa! Kenelläkään kun ei ole oikeutta heittäytyä toisten rahoilla eläjäksi.
Kuulostat ihan lestayrittäjältä. Tyydy siihen mitä sinulle annetaan. Vitut tessistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Töihin on mentävä vaikka se palkka ei niin korkea olisikaan! Ja sekin olisi aika ymmärtää ettei kaikista töistä eikä kouluttamaton vailla työkokemusta omaava voi saada johtajan palkkaa! Kenelläkään kun ei ole oikeutta heittäytyä toisten rahoilla eläjäksi.
Nyky-yhteiskunnassa on "oikeus" heittäytyä muiden elätettäväksi, ja niitä "elättäjiä" vielä valtiovalta kiusaa mielivaltaisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulostat ihan lestayrittäjältä. Tyydy siihen mitä sinulle annetaan. Vitut tessistä.
Minissa tauksissa Tes on menettänyt merkityksensä, irtaantunut realimaailmasta. Kyllä palkan on kuljettava tuottavuuden kanssa yhtämatkaa. Yhteiskunnan, hallituksen on luotava kohtuulliset puitteet sille, että ihmiset voivat elää myös pienemmälläkin palkallaan. Sitä tämä hallitus, eikä kyllä edellinenkään toteuttanut - päinvastoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minissa tauksissa Tes on menettänyt merkityksensä, irtaantunut realimaailmasta. Kyllä palkan on kuljettava tuottavuuden kanssa yhtämatkaa. Yhteiskunnan, hallituksen on luotava kohtuulliset puitteet sille, että ihmiset voivat elää myös pienemmälläkin palkallaan. Sitä tämä hallitus, eikä kyllä edellinenkään toteuttanut - päinvastoin.
Ja millähän nuo "kohtuulliset puitteet" sitten rahoitettaisiin? Uudella valtionvelalla vaiko lisäämällä työntekijöiden maksuja ja vero-osuuksia, koska oikeistolaiset osoittavat tasavero-vaatimuksillaan selvästi, ettevät he ainakaan halua maksaa yhtään mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja millähän nuo "kohtuulliset puitteet" sitten rahoitettaisiin? Uudella valtionvelalla vaiko lisäämällä työntekijöiden maksuja ja vero-osuuksia, koska oikeistolaiset osoittavat tasavero-vaatimuksillaan selvästi, ettevät he ainakaan halua maksaa yhtään mitään.
Sillä tavalla ne rahoitettaisiin, että valtio ei sekaannu jokaiseen asiaan, ei tue kaikkea kaikkialla, yleensä muualle runsaammin kuin suomessa. Ei ole oikein kohtuullista huutaa niiltä lisää rahaa, jotka jo nyt maksavat monikertaisesti siihen nähden veroja, kuin käyttävät verovaroin ylläpidettyjä palveluja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sillä tavalla ne rahoitettaisiin, että valtio ei sekaannu jokaiseen asiaan, ei tue kaikkea kaikkialla, yleensä muualle runsaammin kuin suomessa. Ei ole oikein kohtuullista huutaa niiltä lisää rahaa, jotka jo nyt maksavat monikertaisesti siihen nähden veroja, kuin käyttävät verovaroin ylläpidettyjä palveluja.
Sinussa ei löydy enää sitä samaa yhteenpuhaltamisen henkeä, jolla tämä maa ja hyvinvointi rakennettiin sotien jälkeen. Ja tarpeeksi kun kaltaisiasi kitupiikkejä alkaa löytymään yhteiskunnasta, se tietää Suomen tietä kohti USA:n kaltaista yhteiskuntaa. Todella isänmaallista?
Itse olen keskituloinen suomalainen ja minun isänmaallisuuteni ei rajoitu oman napani tuijotteluun.
"Vahva kassavirta, työpaikojen muodostaminen ja reipas veronmaksu ovat todellisia yhteiskunnallisia tekoja. Edelliset ovat myös edellytys kestävyydelle kantaa laajempaa ekologista tai sosiaalista vastuuta." -Mika Anttonen-
https://www.linkedin.com/pulse/yhteiskuntavastuullisia-tekoja-vai-puhetta-teoista-mika-rantanen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyky-yhteiskunnassa on "oikeus" heittäytyä muiden elätettäväksi, ja niitä "elättäjiä" vielä valtiovalta kiusaa mielivaltaisesti.
Laittomat matut ei kymällä lähde kuin riehumaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinussa ei löydy enää sitä samaa yhteenpuhaltamisen henkeä, jolla tämä maa ja hyvinvointi rakennettiin sotien jälkeen. Ja tarpeeksi kun kaltaisiasi kitupiikkejä alkaa löytymään yhteiskunnasta, se tietää Suomen tietä kohti USA:n kaltaista yhteiskuntaa. Todella isänmaallista?
Itse olen keskituloinen suomalainen ja minun isänmaallisuuteni ei rajoitu oman napani tuijotteluun.
"Vahva kassavirta, työpaikojen muodostaminen ja reipas veronmaksu ovat todellisia yhteiskunnallisia tekoja. Edelliset ovat myös edellytys kestävyydelle kantaa laajempaa ekologista tai sosiaalista vastuuta." -Mika Anttonen-
https://www.linkedin.com/pulse/yhteiskuntavastuullisia-tekoja-vai-puhetta-teoista-mika-rantanenKun reippaaseen veronmnaksuun liittyvät myös tiukkoja, tuhia, lähinnä valtaa ylläpitäviä ominaisuuksia viranomaisilta, näillä veroilla se ei juurikaan inspiroi joutoporukkaa perässään vetämään, näiden nykyhallituspuolueiden lisäksi. Anttosella taas onkin tämän päivän tukibusiness, näennäisvihreyttä - se myy ja politiikot tukevat. Verovaroilla on helppo rehvastella maksavansa mielellään veroja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyky-yhteiskunnassa on "oikeus" heittäytyä muiden elätettäväksi, ja niitä "elättäjiä" vielä valtiovalta kiusaa mielivaltaisesti.
Miten mielivaltaisesti sinua nyt ion kiusattu? Tuliko ylinopeussakko?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minissa tauksissa Tes on menettänyt merkityksensä, irtaantunut realimaailmasta. Kyllä palkan on kuljettava tuottavuuden kanssa yhtämatkaa. Yhteiskunnan, hallituksen on luotava kohtuulliset puitteet sille, että ihmiset voivat elää myös pienemmälläkin palkallaan. Sitä tämä hallitus, eikä kyllä edellinenkään toteuttanut - päinvastoin.
Palkka kulkee tuottavuuden kanssa oikein hyvin samaa matkaa kun teet itse sen työsi, etkä yritä mankua jotain toista tekemään sen sinulle ilmaiseksi.
Jos yritys ei tuota, ei sitä pidä tekohengittää ilmaisella työvoimalla. Sellainen ei ole markkinataloutta, vaan neuvostokommunismia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulostat ihan lestayrittäjältä. Tyydy siihen mitä sinulle annetaan. Vitut tessistä.
Hyvin sanottu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minissa tauksissa Tes on menettänyt merkityksensä, irtaantunut realimaailmasta. Kyllä palkan on kuljettava tuottavuuden kanssa yhtämatkaa. Yhteiskunnan, hallituksen on luotava kohtuulliset puitteet sille, että ihmiset voivat elää myös pienemmälläkin palkallaan. Sitä tämä hallitus, eikä kyllä edellinenkään toteuttanut - päinvastoin.
Mitä sinä tekisit ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinussa ei löydy enää sitä samaa yhteenpuhaltamisen henkeä, jolla tämä maa ja hyvinvointi rakennettiin sotien jälkeen. Ja tarpeeksi kun kaltaisiasi kitupiikkejä alkaa löytymään yhteiskunnasta, se tietää Suomen tietä kohti USA:n kaltaista yhteiskuntaa. Todella isänmaallista?
Itse olen keskituloinen suomalainen ja minun isänmaallisuuteni ei rajoitu oman napani tuijotteluun.
"Vahva kassavirta, työpaikojen muodostaminen ja reipas veronmaksu ovat todellisia yhteiskunnallisia tekoja. Edelliset ovat myös edellytys kestävyydelle kantaa laajempaa ekologista tai sosiaalista vastuuta." -Mika Anttonen-
https://www.linkedin.com/pulse/yhteiskuntavastuullisia-tekoja-vai-puhetta-teoista-mika-rantanenHyvä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laittomat matut ei kymällä lähde kuin riehumaan.
Älä viitsi taas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten mielivaltaisesti sinua nyt ion kiusattu? Tuliko ylinopeussakko?
Itse kiusaavat itseään nämä valittajat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Töihin on mentävä vaikka se palkka ei niin korkea olisikaan! Ja sekin olisi aika ymmärtää ettei kaikista töistä eikä kouluttamaton vailla työkokemusta omaava voi saada johtajan palkkaa! Kenelläkään kun ei ole oikeutta heittäytyä toisten rahoilla eläjäksi.
P-kokkarehhan se täällä omaa etuaan ajaa, toisten kustannuksella.
Palkalla on elettävä. Tee itse ilmaiseksi työtä jonkun rikkaamman hyödyksi ja anna aikasi sen vaurastumisen kartuttamiseksi! Jos ei työ onnistu, potkuthan siitä tulee joten sen näkee sitten jos ei ole niin korkeasti koulutettu. Monet työt onnistuvat ilman vuosien opiskelua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Töihin on mentävä vaikka se palkka ei niin korkea olisikaan! Ja sekin olisi aika ymmärtää ettei kaikista töistä eikä kouluttamaton vailla työkokemusta omaava voi saada johtajan palkkaa! Kenelläkään kun ei ole oikeutta heittäytyä toisten rahoilla eläjäksi.
Kympin tunti, töitä 10 t/viikko. Mitä mieltä olet, pärjäisitkö sillä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyky-yhteiskunnassa on "oikeus" heittäytyä muiden elätettäväksi, ja niitä "elättäjiä" vielä valtiovalta kiusaa mielivaltaisesti.
Isoin yritystuin. "Heittäytyneitä" kyllä syyllistetään. Tulevat kuitenkin paljon halvemmiksi tälle maalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinussa ei löydy enää sitä samaa yhteenpuhaltamisen henkeä, jolla tämä maa ja hyvinvointi rakennettiin sotien jälkeen. Ja tarpeeksi kun kaltaisiasi kitupiikkejä alkaa löytymään yhteiskunnasta, se tietää Suomen tietä kohti USA:n kaltaista yhteiskuntaa. Todella isänmaallista?
Itse olen keskituloinen suomalainen ja minun isänmaallisuuteni ei rajoitu oman napani tuijotteluun.
"Vahva kassavirta, työpaikojen muodostaminen ja reipas veronmaksu ovat todellisia yhteiskunnallisia tekoja. Edelliset ovat myös edellytys kestävyydelle kantaa laajempaa ekologista tai sosiaalista vastuuta." -Mika Anttonen-
https://www.linkedin.com/pulse/yhteiskuntavastuullisia-tekoja-vai-puhetta-teoista-mika-rantanen"Yhteispuhaltamisen henki ". Salli minun oksentaa.
Yhteispuhaltamisen henki loppui 80-90 -luvuille, jolloin tehtiin töitä, kuin olisi ollut oma firma kyseessä, luovuttiin (vapaaehtoisesti) lomarahoista, palkankorotuksista, mutta saatiin kaikki takaisin, kun johto lupasi, kun "menee paremmin". Tätä hyvää kesti ja duunaritkin sai vuoden lopussa vähän bonareita kiitokseksi hyvin tehdystä työstä. Niillä kummasti jaksoi ja kaikilla oli motivaatio korkealla tehdä kaikkensa "oman" firman hyväksi.
Sitten tuli muotiin listautuminen pörssiin ja alkoi "tulos tai ulos" -meininki. Ahneus iski johtajiin ja osakkeiden omistajiin, potkittiin väkeä pihalle, että saivat lisää ja lisää rahaa. "Tulos tai ulos" on tänäkin päivänä se mantra ja väkeä potkitaan surutta pihalle ja yksi ihminen tekee neljän työt tai oikeasti ovat tekenivään, kun palkkaakin ollaan vain maksavinaan. Ei tule edes kiitosta, vielä vähemmän bonareita, mutta uhkauksia noidenkin edestä. Osakkeiden omistajat vie kaiken. Kiitos kokkareet, oli muistaakseni teidän idea. Nyky ämmähallitus "hoitaa" asiat samalla mallilla. - Anonyymi
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17664994V
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Vihervasemmistohan huutaa suureen ääneen ettei mitään kiristyksiä ansiosidonnaiseen saa tehdä! Eihän nyt toki saa toisten rahoilla loisivia häiritä. Käy vielä niin kuin Sipilälle, piti hajottaa hallitus!
- Anonyymi
Oikeiston selkeä pyrkimys on viedä työttömiltä turvaverkko alta, jotta heistä saa otteen kiristää tekemään kuten oikeisto haluaa. Oikeisto yrittää luoda mielikuvaa, että työttömät haluaisivat olla työttömiä, koska ansiosidonnainen muka kannustaisi siihen. Ja nyt pitäisi sitten polkea taas työntekijäpuolen oikeuksia siksi, että yrittäjille olisi takuuhalpaa työvoimaa saatavilla.
Kukaan tulevaisuuttaan ajatteleva ihminen ei halua olla työtön, koska ajatellaan työn hedelmien palkitsevan ja tähän perustuu ihmisen tulevaisuuden suunnitelmat. On kuitenkin väärin lähteä polkemaan työehtoja, koska se sama työntekijä pitää huolen myös omalta osaltaan, että suomalaiselle yrittäjälle on kysyntää. Keidenkähän olisi syytä käydä katsomassa peiliin, jos syytellään työntekijöitä laiskoiksi ja ahneiksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeiston selkeä pyrkimys on viedä työttömiltä turvaverkko alta, jotta heistä saa otteen kiristää tekemään kuten oikeisto haluaa. Oikeisto yrittää luoda mielikuvaa, että työttömät haluaisivat olla työttömiä, koska ansiosidonnainen muka kannustaisi siihen. Ja nyt pitäisi sitten polkea taas työntekijäpuolen oikeuksia siksi, että yrittäjille olisi takuuhalpaa työvoimaa saatavilla.
Kukaan tulevaisuuttaan ajatteleva ihminen ei halua olla työtön, koska ajatellaan työn hedelmien palkitsevan ja tähän perustuu ihmisen tulevaisuuden suunnitelmat. On kuitenkin väärin lähteä polkemaan työehtoja, koska se sama työntekijä pitää huolen myös omalta osaltaan, että suomalaiselle yrittäjälle on kysyntää. Keidenkähän olisi syytä käydä katsomassa peiliin, jos syytellään työntekijöitä laiskoiksi ja ahneiksi?Miksei sosialisti hallitus ole näitä epäkohtia paikannut,teiltä on puuttunut teot,pelkkeä puheita toisensa jälkeen .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeiston selkeä pyrkimys on viedä työttömiltä turvaverkko alta, jotta heistä saa otteen kiristää tekemään kuten oikeisto haluaa. Oikeisto yrittää luoda mielikuvaa, että työttömät haluaisivat olla työttömiä, koska ansiosidonnainen muka kannustaisi siihen. Ja nyt pitäisi sitten polkea taas työntekijäpuolen oikeuksia siksi, että yrittäjille olisi takuuhalpaa työvoimaa saatavilla.
Kukaan tulevaisuuttaan ajatteleva ihminen ei halua olla työtön, koska ajatellaan työn hedelmien palkitsevan ja tähän perustuu ihmisen tulevaisuuden suunnitelmat. On kuitenkin väärin lähteä polkemaan työehtoja, koska se sama työntekijä pitää huolen myös omalta osaltaan, että suomalaiselle yrittäjälle on kysyntää. Keidenkähän olisi syytä käydä katsomassa peiliin, jos syytellään työntekijöitä laiskoiksi ja ahneiksi?Ei ole mikään oikeiston pyrkimys ja etu. Kyllä se on koko maan ja sen kansalaisten etu, että päästään terveeseen toimintaan myös suomessa. Jokainen on vastuussa itsestään, elämästään ja toimeentulosta - noin niinkuin pääpiirteittäin ja yleisesti. Tietysti on myös poikkeuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei sosialisti hallitus ole näitä epäkohtia paikannut,teiltä on puuttunut teot,pelkkeä puheita toisensa jälkeen .
Vaikka meillä olisi 80% työllisyys meidän verotulot eivät silti riitä kattamaan menojamme,me tätä on Vasemmistolaisten vaikea käsittää,että syömme enemmän kuin tienaamma . Jos emme sopeuta tätä j tässä vaiheessa sen tekee muut meidän puolesta jossakin vaiheessa. Sanna Mariinin hallitus otti uutta velkaa aina kun uusi ongelma tuli eteen . Kuten Petteri Orpo osuvasti sanoi että kaikkia ei voi koronan ja tämän sodan piikkiin laittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka meillä olisi 80% työllisyys meidän verotulot eivät silti riitä kattamaan menojamme,me tätä on Vasemmistolaisten vaikea käsittää,että syömme enemmän kuin tienaamma . Jos emme sopeuta tätä j tässä vaiheessa sen tekee muut meidän puolesta jossakin vaiheessa. Sanna Mariinin hallitus otti uutta velkaa aina kun uusi ongelma tuli eteen . Kuten Petteri Orpo osuvasti sanoi että kaikkia ei voi koronan ja tämän sodan piikkiin laittaa.
Kun pistetään iso luuta lakaisemaan kyllä säästöä syntyy,puoluetuet ja ylipöhöttynyt julkinen sektori ja yle jota voidaan karsia puoleen . Timo Soini taisi olla ensimmäinen politikko joka sanoi että puoluetuen voisi poistaa kokonaan . Mutta yksikään puolue ei tätä kannattanut
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun pistetään iso luuta lakaisemaan kyllä säästöä syntyy,puoluetuet ja ylipöhöttynyt julkinen sektori ja yle jota voidaan karsia puoleen . Timo Soini taisi olla ensimmäinen politikko joka sanoi että puoluetuen voisi poistaa kokonaan . Mutta yksikään puolue ei tätä kannattanut
Pääministeri tarvitsee jo kahdeksan avustaa,että tarvitaanko tälläistä pöhöttamista lisää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mikään oikeiston pyrkimys ja etu. Kyllä se on koko maan ja sen kansalaisten etu, että päästään terveeseen toimintaan myös suomessa. Jokainen on vastuussa itsestään, elämästään ja toimeentulosta - noin niinkuin pääpiirteittäin ja yleisesti. Tietysti on myös poikkeuksia.
Kyllä se on perimmäinen pyrkimys kuten myös työehtosopimusjärjestelmän romuttaminen. Tottakai lähtökohta pitää olla siinä, että jokainen omaehtoisesti hankkii joko työpaikan tai alkaa yrittäjäksi, mutta on vaarallista viljellä ajatusta, jossa työttömyysturvajärjestelmää lähdettäisiin systemaattisesti purkamaan. Se on silloin hei hei hyvinvointiyhteiskunnalle, koska se tietää vain tuloerojen kasvua sekä kansan polarisoitumista. Ja koska työttömien suhteellinen osuus voi välillä kasvaa reilustikin, niin se tietää silloin väistämättä merkittävän osan kansalaista putoamista tyhjän päälle. Ja tämä pitäisi vain hyväksyä joidenkin omaan napaan tuijottelun vuoksi?
Meillä ei olisi näin hyvää nyky-yhteiskuntaa, ellei aiemmat sukupolvet olisi ajatelleet yhtä köyttä-yhdistyksen tavoin. Tällä 2000-luvulla itsekkyys on ollut kasvava ilmiö, pitkälti oikeistolaisen talous- ja työllisyyspolitiikan seurauksena sekä myös viimeisen vajaan viidentoista vuoden aikana harrastetun nollalinjaisen työmarkkinapolitiikan seurauksena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pääministeri tarvitsee jo kahdeksan avustaa,että tarvitaanko tälläistä pöhöttamista lisää?
Tämä hallitus ei ole ymmärtänyt mitään talouden päälle,tänään kyseltiin Presidentin näistä matujengeistä,valitettavasti olemme Ruotsin tiellä oli vastaus .. Meillä ei ole vieläkään ymmärretty kuinka vaikeaan tilanteeseen meillä on ajauduttu tämän hallituksen aikana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun pistetään iso luuta lakaisemaan kyllä säästöä syntyy,puoluetuet ja ylipöhöttynyt julkinen sektori ja yle jota voidaan karsia puoleen . Timo Soini taisi olla ensimmäinen politikko joka sanoi että puoluetuen voisi poistaa kokonaan . Mutta yksikään puolue ei tätä kannattanut
Kuinkas isoa luutaa suositteleva aikoo leikkausvaatimuksissaan ratkaista sen ongelman, että meillä seuraavan vajaan kahdenkymmenen vuoden aikana tulee olemaan valtava eläkeläisten määrä johtuen siitä, että ns. suuri ikäluokka on eläköitynyt? Mitäpä heidän kanssaan pitäisi tehdä, kun ajatellaan että terveydenhuolto- sekä hoivapalveluiden tarve tulee olemaan todella merkittävää? Buranaa huuleen ja pihalle?
Oikeisto on rakentamassa todellista terveyden- ja vanhustenhuollon pommia tälle vuosikymmenelle, josta esimakua saatiin jo PersKeKo-hallituksen aikaan Esperi Caren sekä Attendon tapauksissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä hallitus ei ole ymmärtänyt mitään talouden päälle,tänään kyseltiin Presidentin näistä matujengeistä,valitettavasti olemme Ruotsin tiellä oli vastaus .. Meillä ei ole vieläkään ymmärretty kuinka vaikeaan tilanteeseen meillä on ajauduttu tämän hallituksen aikana.
Jos pääkaupunkiseudulla on jengiongelmaa, niin tarkoittaako se silloin, että koko Suomessa on jengiongelmaa? Ehkäpä sitä syytä kannattaisi hakea sieltä pääkaupunkiseudun päättävistä elimistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä hallitus ei ole ymmärtänyt mitään talouden päälle,tänään kyseltiin Presidentin näistä matujengeistä,valitettavasti olemme Ruotsin tiellä oli vastaus .. Meillä ei ole vieläkään ymmärretty kuinka vaikeaan tilanteeseen meillä on ajauduttu tämän hallituksen aikana.
"Tänään kyseltiin Presidentin näistä matujengeistä"?
Tuskin olemme Ruotsin tiellä kun heillä ei ole Presidenttiä, jolla sitten näitä jengejä olisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se on perimmäinen pyrkimys kuten myös työehtosopimusjärjestelmän romuttaminen. Tottakai lähtökohta pitää olla siinä, että jokainen omaehtoisesti hankkii joko työpaikan tai alkaa yrittäjäksi, mutta on vaarallista viljellä ajatusta, jossa työttömyysturvajärjestelmää lähdettäisiin systemaattisesti purkamaan. Se on silloin hei hei hyvinvointiyhteiskunnalle, koska se tietää vain tuloerojen kasvua sekä kansan polarisoitumista. Ja koska työttömien suhteellinen osuus voi välillä kasvaa reilustikin, niin se tietää silloin väistämättä merkittävän osan kansalaista putoamista tyhjän päälle. Ja tämä pitäisi vain hyväksyä joidenkin omaan napaan tuijottelun vuoksi?
Meillä ei olisi näin hyvää nyky-yhteiskuntaa, ellei aiemmat sukupolvet olisi ajatelleet yhtä köyttä-yhdistyksen tavoin. Tällä 2000-luvulla itsekkyys on ollut kasvava ilmiö, pitkälti oikeistolaisen talous- ja työllisyyspolitiikan seurauksena sekä myös viimeisen vajaan viidentoista vuoden aikana harrastetun nollalinjaisen työmarkkinapolitiikan seurauksena.Itsekäimpiä ovat ne, jotka vaativa itse rahansa luoneilta lisää rahaa ja maksamaan, rahoittamaan heidän olemistaan ja puuhastelua. Kyllä se on itsekyyden äärimuoto, se vihervasemmistolainen jossa katsotaan olevan oikeus toisten työn tuloksiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka meillä olisi 80% työllisyys meidän verotulot eivät silti riitä kattamaan menojamme,me tätä on Vasemmistolaisten vaikea käsittää,että syömme enemmän kuin tienaamma . Jos emme sopeuta tätä j tässä vaiheessa sen tekee muut meidän puolesta jossakin vaiheessa. Sanna Mariinin hallitus otti uutta velkaa aina kun uusi ongelma tuli eteen . Kuten Petteri Orpo osuvasti sanoi että kaikkia ei voi koronan ja tämän sodan piikkiin laittaa.
Valtion konttorin tilastojen mukaan 1987-2019 välillä velkaa ovat ottaneet seuraavat puolueet:
1' Kansallinen Kokoomus 118,6 miljardia €
2' RKP 94 miljardia €
3' Keskusta 77,6 miljardia €
4' KD 61,7 miljardia €
5' Vihreät 48,2 miljardia €
6' SDP 30,7 miljardia €
7' Vasemistoliitto 28,8 miljardia €
8, SMP/PS 20,3 miljardia € - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei sosialisti hallitus ole näitä epäkohtia paikannut,teiltä on puuttunut teot,pelkkeä puheita toisensa jälkeen .
Mitä epäkohtia ja miten olisi pitänyt paikata?
Mitä venäjäntrollin mielestä pitäisi muuttaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mikään oikeiston pyrkimys ja etu. Kyllä se on koko maan ja sen kansalaisten etu, että päästään terveeseen toimintaan myös suomessa. Jokainen on vastuussa itsestään, elämästään ja toimeentulosta - noin niinkuin pääpiirteittäin ja yleisesti. Tietysti on myös poikkeuksia.
Milloin aiot aloittaa itsestäsi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka meillä olisi 80% työllisyys meidän verotulot eivät silti riitä kattamaan menojamme,me tätä on Vasemmistolaisten vaikea käsittää,että syömme enemmän kuin tienaamma . Jos emme sopeuta tätä j tässä vaiheessa sen tekee muut meidän puolesta jossakin vaiheessa. Sanna Mariinin hallitus otti uutta velkaa aina kun uusi ongelma tuli eteen . Kuten Petteri Orpo osuvasti sanoi että kaikkia ei voi koronan ja tämän sodan piikkiin laittaa.
No syö sitten vähemmän, niin ei tarvitse valittaa.
Minä ainakin syön vähemmän kuin tienaan eikä ole mitään hätää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä hallitus ei ole ymmärtänyt mitään talouden päälle,tänään kyseltiin Presidentin näistä matujengeistä,valitettavasti olemme Ruotsin tiellä oli vastaus .. Meillä ei ole vieläkään ymmärretty kuinka vaikeaan tilanteeseen meillä on ajauduttu tämän hallituksen aikana.
Sinä et itse et ymmärrä mitään talouden päälle. Etkä minkään muunkaan. Kun tollikka puhuu "matujengeistä" niin se kertoo, millaisesta hölisijästä on kyse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itsekäimpiä ovat ne, jotka vaativa itse rahansa luoneilta lisää rahaa ja maksamaan, rahoittamaan heidän olemistaan ja puuhastelua. Kyllä se on itsekyyden äärimuoto, se vihervasemmistolainen jossa katsotaan olevan oikeus toisten työn tuloksiin.
Mitä helvettiä sinä typerys oikein höliset? Suurin menoerä tässä maassa ovat ikääntyvät ja ylipäätään terveydenhoito ja nyt myös puolustuksen vahventaminen.
Rahan painamiseen oikeus on tässä maassa vain valtiolla. Että jos olet rahasi "luonut" itse, niin otapa yhteyttä poliisiin.
Kirjoitustapasi viittaa kyllä siihen, että et ole suomalainen kun et osaa kieltä edes maahanmuuttajien vertaa. Valitettavasti tietoliikenneyhteydet Pietariin edelleen toimivat. - Anonyymi
Kyllä köyhilläkin on oikeus elää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeiston selkeä pyrkimys on viedä työttömiltä turvaverkko alta, jotta heistä saa otteen kiristää tekemään kuten oikeisto haluaa. Oikeisto yrittää luoda mielikuvaa, että työttömät haluaisivat olla työttömiä, koska ansiosidonnainen muka kannustaisi siihen. Ja nyt pitäisi sitten polkea taas työntekijäpuolen oikeuksia siksi, että yrittäjille olisi takuuhalpaa työvoimaa saatavilla.
Kukaan tulevaisuuttaan ajatteleva ihminen ei halua olla työtön, koska ajatellaan työn hedelmien palkitsevan ja tähän perustuu ihmisen tulevaisuuden suunnitelmat. On kuitenkin väärin lähteä polkemaan työehtoja, koska se sama työntekijä pitää huolen myös omalta osaltaan, että suomalaiselle yrittäjälle on kysyntää. Keidenkähän olisi syytä käydä katsomassa peiliin, jos syytellään työntekijöitä laiskoiksi ja ahneiksi?Hyvin sanottu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei sosialisti hallitus ole näitä epäkohtia paikannut,teiltä on puuttunut teot,pelkkeä puheita toisensa jälkeen .
On ollut hommia tällä hallituksella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka meillä olisi 80% työllisyys meidän verotulot eivät silti riitä kattamaan menojamme,me tätä on Vasemmistolaisten vaikea käsittää,että syömme enemmän kuin tienaamma . Jos emme sopeuta tätä j tässä vaiheessa sen tekee muut meidän puolesta jossakin vaiheessa. Sanna Mariinin hallitus otti uutta velkaa aina kun uusi ongelma tuli eteen . Kuten Petteri Orpo osuvasti sanoi että kaikkia ei voi koronan ja tämän sodan piikkiin laittaa.
Ja Orpo ottaa lisää velkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun pistetään iso luuta lakaisemaan kyllä säästöä syntyy,puoluetuet ja ylipöhöttynyt julkinen sektori ja yle jota voidaan karsia puoleen . Timo Soini taisi olla ensimmäinen politikko joka sanoi että puoluetuen voisi poistaa kokonaan . Mutta yksikään puolue ei tätä kannattanut
Persut kannattivat vain silloin kun ei olleet eduskunnassa. Nyt ei kuulu mitään sellaista puhetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se on perimmäinen pyrkimys kuten myös työehtosopimusjärjestelmän romuttaminen. Tottakai lähtökohta pitää olla siinä, että jokainen omaehtoisesti hankkii joko työpaikan tai alkaa yrittäjäksi, mutta on vaarallista viljellä ajatusta, jossa työttömyysturvajärjestelmää lähdettäisiin systemaattisesti purkamaan. Se on silloin hei hei hyvinvointiyhteiskunnalle, koska se tietää vain tuloerojen kasvua sekä kansan polarisoitumista. Ja koska työttömien suhteellinen osuus voi välillä kasvaa reilustikin, niin se tietää silloin väistämättä merkittävän osan kansalaista putoamista tyhjän päälle. Ja tämä pitäisi vain hyväksyä joidenkin omaan napaan tuijottelun vuoksi?
Meillä ei olisi näin hyvää nyky-yhteiskuntaa, ellei aiemmat sukupolvet olisi ajatelleet yhtä köyttä-yhdistyksen tavoin. Tällä 2000-luvulla itsekkyys on ollut kasvava ilmiö, pitkälti oikeistolaisen talous- ja työllisyyspolitiikan seurauksena sekä myös viimeisen vajaan viidentoista vuoden aikana harrastetun nollalinjaisen työmarkkinapolitiikan seurauksena.Olet oikeassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä hallitus ei ole ymmärtänyt mitään talouden päälle,tänään kyseltiin Presidentin näistä matujengeistä,valitettavasti olemme Ruotsin tiellä oli vastaus .. Meillä ei ole vieläkään ymmärretty kuinka vaikeaan tilanteeseen meillä on ajauduttu tämän hallituksen aikana.
Nytkö ne 35.000 tuli?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinkas isoa luutaa suositteleva aikoo leikkausvaatimuksissaan ratkaista sen ongelman, että meillä seuraavan vajaan kahdenkymmenen vuoden aikana tulee olemaan valtava eläkeläisten määrä johtuen siitä, että ns. suuri ikäluokka on eläköitynyt? Mitäpä heidän kanssaan pitäisi tehdä, kun ajatellaan että terveydenhuolto- sekä hoivapalveluiden tarve tulee olemaan todella merkittävää? Buranaa huuleen ja pihalle?
Oikeisto on rakentamassa todellista terveyden- ja vanhustenhuollon pommia tälle vuosikymmenelle, josta esimakua saatiin jo PersKeKo-hallituksen aikaan Esperi Caren sekä Attendon tapauksissa.Hoitajia on koulutettava ja tuotava lisää.mistä hyvänsä. Jos rasistille ei käy hoitaja muualta ,jääköön hoitamatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos pääkaupunkiseudulla on jengiongelmaa, niin tarkoittaako se silloin, että koko Suomessa on jengiongelmaa? Ehkäpä sitä syytä kannattaisi hakea sieltä pääkaupunkiseudun päättävistä elimistä.
Näin juuri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtion konttorin tilastojen mukaan 1987-2019 välillä velkaa ovat ottaneet seuraavat puolueet:
1' Kansallinen Kokoomus 118,6 miljardia €
2' RKP 94 miljardia €
3' Keskusta 77,6 miljardia €
4' KD 61,7 miljardia €
5' Vihreät 48,2 miljardia €
6' SDP 30,7 miljardia €
7' Vasemistoliitto 28,8 miljardia €
8, SMP/PS 20,3 miljardia €Sopii lukea tuo lista ,eikä öyhöttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä epäkohtia ja miten olisi pitänyt paikata?
Mitä venäjäntrollin mielestä pitäisi muuttaa?Ei se osaa kuin valittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No syö sitten vähemmän, niin ei tarvitse valittaa.
Minä ainakin syön vähemmän kuin tienaan eikä ole mitään hätää.Ihan on tultu toimeen keskipalkalla. Valittamisella ei ainakaan olo kohene.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et itse et ymmärrä mitään talouden päälle. Etkä minkään muunkaan. Kun tollikka puhuu "matujengeistä" niin se kertoo, millaisesta hölisijästä on kyse.
Juuri näin. En olisi uskonut että kotimaassani joutuu oman maan rasisteja pelkäämään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut kannattivat vain silloin kun ei olleet eduskunnassa. Nyt ei kuulu mitään sellaista puhetta.
Persut olisivat kannattaneet puoluetuen leikkausta, mutta...
''Perussuomalaiset vaativat pitkään tuntuvia leikkauksia puoluetukeen. Vuoden 2010 lopulla puoluetukea käsiteltäessä kannatustaan lisänneet Perussuomalaiset eivät kuitenkaan vastustaneet esitettyä summaa. Eduskuntaryhmän johdon mukaan suullinen esitys jäi tekemättä, koska esitys oli hukassa A4-paperin kääntöpuolella.'' - Anonyymi
Niin "piti"..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeiston selkeä pyrkimys on viedä työttömiltä turvaverkko alta, jotta heistä saa otteen kiristää tekemään kuten oikeisto haluaa. Oikeisto yrittää luoda mielikuvaa, että työttömät haluaisivat olla työttömiä, koska ansiosidonnainen muka kannustaisi siihen. Ja nyt pitäisi sitten polkea taas työntekijäpuolen oikeuksia siksi, että yrittäjille olisi takuuhalpaa työvoimaa saatavilla.
Kukaan tulevaisuuttaan ajatteleva ihminen ei halua olla työtön, koska ajatellaan työn hedelmien palkitsevan ja tähän perustuu ihmisen tulevaisuuden suunnitelmat. On kuitenkin väärin lähteä polkemaan työehtoja, koska se sama työntekijä pitää huolen myös omalta osaltaan, että suomalaiselle yrittäjälle on kysyntää. Keidenkähän olisi syytä käydä katsomassa peiliin, jos syytellään työntekijöitä laiskoiksi ja ahneiksi?Jokainen voi laskea kelan sivuilta ansiosidonnaisen määrän, se ei päätä huimaa, joten apua tarvitaan asumis- ym tuen myötä, mutta ei niillä herroiksi eletä, jos meinaa pitää katon pään päällä. Älkää sotkeko sitten niitä näihin, jotka on kymmeniä vuosia maksaneet liiton maksuja, niille maksaa liitto, ei ole verovaroista maksettuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä hallitus ei ole ymmärtänyt mitään talouden päälle,tänään kyseltiin Presidentin näistä matujengeistä,valitettavasti olemme Ruotsin tiellä oli vastaus .. Meillä ei ole vieläkään ymmärretty kuinka vaikeaan tilanteeseen meillä on ajauduttu tämän hallituksen aikana.
Juurikin noin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinkas isoa luutaa suositteleva aikoo leikkausvaatimuksissaan ratkaista sen ongelman, että meillä seuraavan vajaan kahdenkymmenen vuoden aikana tulee olemaan valtava eläkeläisten määrä johtuen siitä, että ns. suuri ikäluokka on eläköitynyt? Mitäpä heidän kanssaan pitäisi tehdä, kun ajatellaan että terveydenhuolto- sekä hoivapalveluiden tarve tulee olemaan todella merkittävää? Buranaa huuleen ja pihalle?
Oikeisto on rakentamassa todellista terveyden- ja vanhustenhuollon pommia tälle vuosikymmenelle, josta esimakua saatiin jo PersKeKo-hallituksen aikaan Esperi Caren sekä Attendon tapauksissa.Vanhustenhuolto on jo pommi, joka on räjähtänyt vuosia sitten. Eläinten hyvinvointiin lyötiin laki läpi altayksikön, mutta vanhukset tapetaan nälkään, janoon ja lääkkeillä toimintakyvyttömiksi sängynpohjille. Hävetkää saatanan luuserit, kauniita puheita kyllä aletaan kohta taas valehtelemaan ja vielä jotkut aivottomat uskoo.
Kuinka kehtaavatkin nuo huorat lässyttää "hyvinvointi"valtiosta, kun vanhukset mätänee, kuseen ja paskaan eläviltään sänkyihinsä muka hoitolaitoksissa?? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen voi laskea kelan sivuilta ansiosidonnaisen määrän, se ei päätä huimaa, joten apua tarvitaan asumis- ym tuen myötä, mutta ei niillä herroiksi eletä, jos meinaa pitää katon pään päällä. Älkää sotkeko sitten niitä näihin, jotka on kymmeniä vuosia maksaneet liiton maksuja, niille maksaa liitto, ei ole verovaroista maksettuja.
Liitto maksaa niille jotka ovat jäsenmaksunsa maksaneet,voiko tälläsiä tolloja vielä olemassa. Kyllä ne veronmaksajien pussista tulee edelleen .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka meillä olisi 80% työllisyys meidän verotulot eivät silti riitä kattamaan menojamme,me tätä on Vasemmistolaisten vaikea käsittää,että syömme enemmän kuin tienaamma . Jos emme sopeuta tätä j tässä vaiheessa sen tekee muut meidän puolesta jossakin vaiheessa. Sanna Mariinin hallitus otti uutta velkaa aina kun uusi ongelma tuli eteen . Kuten Petteri Orpo osuvasti sanoi että kaikkia ei voi koronan ja tämän sodan piikkiin laittaa.
Tuopa onkin juuri se syy miksi veroja pitää ALENTAA RUTKASTI. Vähemmästä saa enemmän(kokoomus).
- Anonyymi
Tuossa ihmeteltiin että eihän 10€ tuntipalkalla kannata töihin lähteä.
Voi olla nykysysteemillä.
Mutta mietitäämpä vähän.
Nyt niitä 10€ työpaikkoja ei kannata edes luoda saatikkaan tarjota kun kukaan ei tule töihin.
10€ työpaikat ovat sellaisia hoista nyt ei voi enempää maksaa.
Valtion kannalta, onko edullisempaa kustantaa 100% ihmiset kotia vai kompensoida pikkuisen näiden huonompipalkkaisten työssäkäyntiä?
Esimerkkinä. henkilölle maksetaan erillaisina tukina kotona olemisesta 1500€/kk.
Jos tämä henkilö menisi töihin 8€/h /6h/vrk saisi hän 1056€/kk, valtio kompensoisi 444€ niin päästään samaan tulotasoon.
Kumpi on valtiolle kannattavampaa.
Tämä nyt vain oli esimerkki, mutta miettikää kuinka paljon uusia työpaikkoja tulee jos oikeasti voidaan teetättää näitä matalapalkkahommia.- Anonyymi
Huomioitko verot, tyel-maksut, työttömyysmaksut? Lisäksi matkakulut (ei kaikki asu nytkään työpaikan vieressä), ei julkista liikennettä, silloin on oma auto pakollinen, jopa lähellä työpaikkaa asuvat/vuorotyö eikä bussit kulje, kuka uskaltaa enää liikkua yksin? Vaatteitakin tarvitaan, kun työssä käy, syödäkin pitäisi...
- Anonyymi
Tämän hallituksen kosmeettiset "työllistämis"toimet eivät ole tuottaneet vakituisia, kokopäiväisiä työpaikkoja varsinkaan yksityissektorille. Jos joku on tarpeeksi hölmö uskomaan tilastoihin, joita saadaan kaunisteltua kouluvelvollisuuden pidennyksillä, eläkeuudistuksilla, tuntityöllä, osa-aikatyöllä tai harjoittelulla pitäisi ymmärtää, että emme puhu työstä, joka elättäisi tekijän. Erikoista tämän nk. työvoimapulan aikana on se, että on paljon ihmisiä, jotka haluavat töihin, hakevat töihin, mutta ovat ehkä liian vanhoja 5-kymppisinä ja liian koulutettuja, että heitä ei palkata. Työstä käteen jäävää osuutta voisi helpottaa työtulosta tehtävän veron keventämisellä pienten palkkojen osalta. Turha kuvitella, että matalapalkka-aloille tuotava ulkomainen työvoima on ratkaisu. Tämä työvoima tulee nimittän kalliksi, pitäähän se kotouttaa, kouluttaa, asuttaa, hoitaa terveydenhuolto jne. Joku matemaatikko voi sitten laskea missä vaiheesa tämän ihmisen maksamat verot kattavat kulut, joita on aiheutunut. Edellyttäen tietysti, että työhön tullut pystryy elättämään sekä itsensä että mahdollisen perheensä palkallaan.
- Anonyymi
Yhteikunnan niskoille jää helposti palkan "kompensoiminen", kun pienen palkan vuoksi maksetaan monia tukia, jotta ihminen pärjää. Suomessa on tuhansia ulkomaalaistaustaisia ilman työtä kantaväestöä myös ilman työtä. Eiköhän työllisyystoimet pitäisi kohdistua ensisijaisesti heihin.
- Anonyymi
Yritykset haluavat tänne halpatyövoimaa mutta eivät halua maksaa sellaista palkkaa millä tulee toimeen . Tänne on pilvinpimein tulossa tekemään töitä mihin hintaan tahansa,mutta kun pääsevät meidän anteliaan sosiaaaliturvan piiriin heitä tuskin nähdään heitä työelämässä täman jälkeen . Meillä on omasta takaa nuoria joita ei tarvitse opettaa maan tavoille,mutta jos yhteiskunta maksaa että lojuu sohvalla eihän sieltä nousta töitä tekemään . Toivottavasti meillä ei koskaan tule tälläistä Vasemmistolaista hallitusta maahamme .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritykset haluavat tänne halpatyövoimaa mutta eivät halua maksaa sellaista palkkaa millä tulee toimeen . Tänne on pilvinpimein tulossa tekemään töitä mihin hintaan tahansa,mutta kun pääsevät meidän anteliaan sosiaaaliturvan piiriin heitä tuskin nähdään heitä työelämässä täman jälkeen . Meillä on omasta takaa nuoria joita ei tarvitse opettaa maan tavoille,mutta jos yhteiskunta maksaa että lojuu sohvalla eihän sieltä nousta töitä tekemään . Toivottavasti meillä ei koskaan tule tälläistä Vasemmistolaista hallitusta maahamme .
Vai sellaista se on teillä siellä Venäjällä. Ihmettelinkin, miten teillä riittää aikaa kirjoitella suomalaisille keskustelupalstoille, mutta nythän tuo sekin selvisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritykset haluavat tänne halpatyövoimaa mutta eivät halua maksaa sellaista palkkaa millä tulee toimeen . Tänne on pilvinpimein tulossa tekemään töitä mihin hintaan tahansa,mutta kun pääsevät meidän anteliaan sosiaaaliturvan piiriin heitä tuskin nähdään heitä työelämässä täman jälkeen . Meillä on omasta takaa nuoria joita ei tarvitse opettaa maan tavoille,mutta jos yhteiskunta maksaa että lojuu sohvalla eihän sieltä nousta töitä tekemään . Toivottavasti meillä ei koskaan tule tälläistä Vasemmistolaista hallitusta maahamme .
Hyvä on tämä hallitus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritykset haluavat tänne halpatyövoimaa mutta eivät halua maksaa sellaista palkkaa millä tulee toimeen . Tänne on pilvinpimein tulossa tekemään töitä mihin hintaan tahansa,mutta kun pääsevät meidän anteliaan sosiaaaliturvan piiriin heitä tuskin nähdään heitä työelämässä täman jälkeen . Meillä on omasta takaa nuoria joita ei tarvitse opettaa maan tavoille,mutta jos yhteiskunta maksaa että lojuu sohvalla eihän sieltä nousta töitä tekemään . Toivottavasti meillä ei koskaan tule tälläistä Vasemmistolaista hallitusta maahamme .
''Tänne on pilvinpimein tulossa tekemään töitä mihin hintaan tahansa,,,''
Väärin, asia on päinvastoin.
Ulkomaanelävät valitsevat paikan jossa maksetaan parhaiten.
- Anonyymi
Hallitus on työllistänyt itselleen avustajia sekä sote-hallintoon tulee paljon hyviä virkoja.
- Anonyymi
Ainahahan nämä Vasemmistolaiset hallitukset ovat aina tehneet,suojatyöpaikkoja omille .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainahahan nämä Vasemmistolaiset hallitukset ovat aina tehneet,suojatyöpaikkoja omille .
Näitä turhia kynänpyörittäjiä on tässä maassa likaa joista on aika päästä eroon .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näitä turhia kynänpyörittäjiä on tässä maassa likaa joista on aika päästä eroon .
Kuten sinä. Mitäpä hyödyllistä olet tänäänkään tehnyt muuta kuin syytänyt tuota roskaasi ympäri nettiä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainahahan nämä Vasemmistolaiset hallitukset ovat aina tehneet,suojatyöpaikkoja omille .
Ja kokoomus ja persutko eivät ota kavereitaan joka virkoihin ?
- Anonyymi
Tuo oli hyvä huomio. Luin netistä paikallisuutisia, jossa oli suuri kirjoitus "nämä henkilöt valittiin johtoon", seuraava uutinen oli hoitajalakko. Nauroin ääneen, että kylläpä oli uutisointia ja saatu vielä mahtumaan peräjälkeen. Todella kornia. Illalla ei ollut enää "johtajauutista", oli kadonnut. Veikkaan, että joku sai sapiskaa, olihan kyseessä YLEn uutisointi! Mistä tuli käsky poistaa johtajauutinen, kun 20k/kk johtajien nimitysuutinen poistettiin???
- Anonyymi
Mitä rakenteellisia uudistuksia pitäisi tehdä?
Mihin perustuu aloittajan väite, etteivät työttömät lähde töihin? Vaikuttaa nimittäin sille, ettei työttömiä oteta töihin, eikä ole tarkoituskaan ottaa. - Anonyymi
Eli kansalaiset menkää töihin,että julkisen puolen pöhöt saa lepsuilla hyvillä
palkoilla ja eduilla! - Anonyymi
Lisää maahanmuuttoa eli pyrkii siirtotyövoiman käytöllä parantamaan työllisyyttä.
https://valtioneuvosto.fi/-/1410877/tyoministeri-haataisen-team-finland-vierailu-intiaan-keskittyy-tyovoiman-maahanmuuton-edistamiseen-
Ei taida työvoiman kohdanto ongelma noilla eväillä poistua ,sen enempää kuin Suomessa oleva työvoima työllistyä. - Anonyymi
Mitä sinä olisit tehnyt ?
- Anonyymi
On tehnyt. Työnhakuvelvoitteen. Työttömiä syyllistät. Eivät lähde töihin?
Olisit alistamassa porvarien ilmaisorjiksi huonossa, heikossa asemassa olevia? Vai mikä olisi mielestäsi oikea ratkaisu? - Anonyymi
Milloin tämä suuri valhe menee myös sinun lanttuun???
Jo Sipilän hallituksessa kehuttiin "kuinka me ollaan saatu työllisyys nousuun". Jos käy ihme, että saat kaksi (2) tuntia viikossa tehdä töitä, olet työllistetty, joten taas nousee "tolppa" ja kehutaan itseä niin maan perkeleellisesti "meidän aikana työllisyys nousi niin ja niin paljon". Työllisyysasteen nousu on pelkkää valhetta. Samoin kuin tarvitaan "työperäistä maahanmuuttoa".
Ihan omakohtainen kokemus on näistä "avoimista" työpaikoista. Ne on pelkkää huijausta, näytetään että töitä on paljon (lehdet, te-tsto) valheellisia ilmoituksia. Tulihan sitä lähetettyä tuommonen 300 hakemusta hanttihommista siisteihin sisätöihin. Vastauksiakin tuli takaisin puhdas nolla!! Oli vain syvä hiljaisuus. Ehkäpä ne hakemukset roikkuu pilvessä? Samalla tuli huomattua te-toimiston mitään tekemättömyys eli täysin turha poliittinen hiekkalaatikko sekin.
Missäs muuten luuraa demarilehmä haatainen? Ei ole ämmää näkynyt.- Anonyymi
Sinä olet yli 50v ?? Työnantajien mielestä liian vanha. Tuskinpa Haatainen sinulle järjestäisi.
- Anonyymi
Miinistereille voisi palkata lisää avustajia.
- Anonyymi
suomi on ollut pitkään kehitysmaa , eli ei ole innovaatioita joita myydä maapallon ihmisille eli vaatii syvän laman ja se tukkii idioottien turvat ja voittaja pääsee esiin .
nokia oli tällainen viime lamassa ysärillä , en usko , että valinta digitaaliseen puhelimeen oli sattumaa 🤔 toimitusjohtajakin teki itsarin - Anonyymi
Puhelinmyynti- sekä muu kaupustelutyö pitäisi lailla kieltää. Näitä ne työpaikat on ilman tuntipalkkaa.
- Anonyymi
Osa-aikatyölliset kokopäivätöihin siinä kaikkein tärkein työllisyystoimi. Työllisyysasteen keinotteluun osa-aikatyöllisten kautta loppu jo sehän vääristelee tilastoja rajusti. Lähes 400000 osa-aikatöissä ja tukien varassa elävät. Työelämän rakenteellinen muutos on kokoaikatyö jolla ihmiset pärjää ilman tukia.
- Anonyymi
''Osa-aikatyölliset kokopäivätöihin siinä kaikkein tärkein työllisyystoimi.''
Niinpä, mutta kenellä on valta antaa mahtikäsky työnantajille ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
''Osa-aikatyölliset kokopäivätöihin siinä kaikkein tärkein työllisyystoimi.''
Niinpä, mutta kenellä on valta antaa mahtikäsky työnantajille ?Mahtikäsky on tyovoimapula, vai onko sekin silkkaa valetta.
- Anonyymi
Pankon useasti mainitsema työttömien syyllistäminen alkoi jo tällä kertaa masennuksesta eläkkeellä olevan ihmetarinana joka työllisti itsensä halleluja...Asia mihin Saarikko viittasi jo aikoja sitten kuinka työttömien päähän potkimisen lisäksi eläkkeellä oleviakin aletaan siivoamaan kortistoon.
- Anonyymi
Uusi kansantauti jo pidemmän aikaa mitä seurasi niiden määräaikaisuudet siinä missä ne ennen oli loppuiän pituisia. Nykyisin osa niistä jo evätään mainitsematta sanallakaan kuinka mielenterveyspalveluista on leikattu suuresti aikana missä mielenterveysongelmat ovat lisääntyneet valtavasti koronan yms. seurauksena. Kepu on niin kipeä tapaus vihoineen työttömiä kohtaan liike-elämän pomojen edustajana että potkii kohta kortistoon miel.terveys ongelmaisia eläkkeeltä muiden kortiston työkyvyttömien seuraksi. Yksi kaksi kymmenestä siitä hyötyy muutama etsii vahvan oksan tms. eläkkeen eväämisen seurauksena?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mahtikäsky on tyovoimapula, vai onko sekin silkkaa valetta.
Työnantajat ei harrasta hyväntekeväisyyttä, työvoimaa palkataan tarpeen mukaan.
Anonyymi
12.12.2022 10:34
Ja tietenkin sensuuri kehiin ettei kenellekkään jää epäselväksi kuinka omille yksinpuheluilleen palstan (mm. tämän palstan muiden vastaavien lisäksi) valjastanut LUOTSI on näiden monologien takana sensuroiden jopa viestit joissa sinua antipersu kutsutaan lyhenteellä ap kun ei ole kaikki inkkarit kanootissa.Anonyymi kirjoitti:
Pankon useasti mainitsema työttömien syyllistäminen alkoi jo tällä kertaa masennuksesta eläkkeellä olevan ihmetarinana joka työllisti itsensä halleluja...Asia mihin Saarikko viittasi jo aikoja sitten kuinka työttömien päähän potkimisen lisäksi eläkkeellä oleviakin aletaan siivoamaan kortistoon.
Anonyymi
12.12.2022 10:32
https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/04ac0805-024c-4f48-b074-2280b3047f42
Näitä tämänkaltaisia "uutisia" ilmestyy jatkossa lisää lisänä tietenkin sohvan pohjalla makaavat tukien varassa elävät loiset joita pitää potkia päähän. Asia mistä uuninpankko on kirjoittanut usein. Jos persujen vainoamiselta joutaa?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mahtikäsky on tyovoimapula, vai onko sekin silkkaa valetta.
Työvoimapulaa paikataan osa-aikaisilla. Sopii työnantajille oikein hyvin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uusi kansantauti jo pidemmän aikaa mitä seurasi niiden määräaikaisuudet siinä missä ne ennen oli loppuiän pituisia. Nykyisin osa niistä jo evätään mainitsematta sanallakaan kuinka mielenterveyspalveluista on leikattu suuresti aikana missä mielenterveysongelmat ovat lisääntyneet valtavasti koronan yms. seurauksena. Kepu on niin kipeä tapaus vihoineen työttömiä kohtaan liike-elämän pomojen edustajana että potkii kohta kortistoon miel.terveys ongelmaisia eläkkeeltä muiden kortiston työkyvyttömien seuraksi. Yksi kaksi kymmenestä siitä hyötyy muutama etsii vahvan oksan tms. eläkkeen eväämisen seurauksena?
Siinähän se asian kauheus ettei ole puoluetta joka ei tiedosta kuinka kortistossa on jo nyt valtava määrä työkyvyttömiä esim. kepu&kokoomus joka toistaa toistamisen perään kuinka töitä on tehtävä...jos on työkykyinen. Ongelma edellisessä vain se, että molemmat edellämainituista leikkaa jopa sos.tuista saadakseen työttömiä töihin leikkausten kohteiksi joutuessa myös ne kortiston työkyvyttömät. Joiden määriä nykyinenkin hallitus vain lisäsi vaikeuttamalla eläkkeelle pääsyä työvoimapulan takia. Huolimatta siitä, että Harakka hallituksen alkuvaiheessa lupasi siivota eläkkeelle kortistossa roikkuvat työkyvyttömät. Kävi päinvastoin kiitos kepujen huolimatta että hallituksessa istuu demarit, vihreät ja vasurit jotka sai "vastalahjana" työmarkkinatuen maksuperusteisiin makuehdon jonka mukaan sitä voi historiallisesti saada vaikka ei ole kykenevä vast.ottamaan töitä. Aktiivimallissa sama homma TE toimiston virkailijat voi vapauttaa työkyvyttömät niiden velvotteilta lopputuloksella missä hallituksen päätöksellä työmarkkinatukea saa työkyvyttömät ihmiset.
luotsitr..ollille2 kirjoitti:
Anonyymi
12.12.2022 10:34
Ja tietenkin sensuuri kehiin ettei kenellekkään jää epäselväksi kuinka omille yksinpuheluilleen palstan (mm. tämän palstan muiden vastaavien lisäksi) valjastanut LUOTSI on näiden monologien takana sensuroiden jopa viestit joissa sinua antipersu kutsutaan lyhenteellä ap kun ei ole kaikki inkkarit kanootissa.Anonyymi
12.12.2022 11:17
päiväkausia taas tapellut valtaosin sivupersooniensa kanssa ja heti kun palstalle ilmestyy muita hänen itsensä lisäksi aloittaa sensuuriaallon jokaisessa viestiketjussa joissa hänen skitsoja yksinpuhelujaan häiritään.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinähän se asian kauheus ettei ole puoluetta joka ei tiedosta kuinka kortistossa on jo nyt valtava määrä työkyvyttömiä esim. kepu&kokoomus joka toistaa toistamisen perään kuinka töitä on tehtävä...jos on työkykyinen. Ongelma edellisessä vain se, että molemmat edellämainituista leikkaa jopa sos.tuista saadakseen työttömiä töihin leikkausten kohteiksi joutuessa myös ne kortiston työkyvyttömät. Joiden määriä nykyinenkin hallitus vain lisäsi vaikeuttamalla eläkkeelle pääsyä työvoimapulan takia. Huolimatta siitä, että Harakka hallituksen alkuvaiheessa lupasi siivota eläkkeelle kortistossa roikkuvat työkyvyttömät. Kävi päinvastoin kiitos kepujen huolimatta että hallituksessa istuu demarit, vihreät ja vasurit jotka sai "vastalahjana" työmarkkinatuen maksuperusteisiin makuehdon jonka mukaan sitä voi historiallisesti saada vaikka ei ole kykenevä vast.ottamaan töitä. Aktiivimallissa sama homma TE toimiston virkailijat voi vapauttaa työkyvyttömät niiden velvotteilta lopputuloksella missä hallituksen päätöksellä työmarkkinatukea saa työkyvyttömät ihmiset.
''...siivota eläkkeelle kortistossa roikkuvat työkyvyttömät.''
Jos jotain kykyjä olisi....
https://www.tyoelake.fi/elakkeet-eri-elamantilanteissa/tyokyvyttomyyselake-tyokyvyn-heiketessa/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
''...siivota eläkkeelle kortistossa roikkuvat työkyvyttömät.''
Jos jotain kykyjä olisi....
https://www.tyoelake.fi/elakkeet-eri-elamantilanteissa/tyokyvyttomyyselake-tyokyvyn-heiketessa/Jep kun ei ole työtön vaan eläkkeellä jonne kuuluu kun ei työllisty ,myös työttömyys aste putoaa. Ei tarvitse kuin toimia inhimillisellä tavalla ,kuten tilanne edellyttää. Onko tuo vaikeaa?
- Anonyymi
Mikä se sellainen työllisyysaste on.
Jos tuottavuutta ei ole. Tuotanto on arvotonta. Kallista, heikkolaatuista.
Ulkomaalaisten turaamaa ja suomalaiten humalapäissään ja huumeveikkojen......ha....haaaa......- Anonyymi
''Tuotanto on arvotonta. Kallista, heikkolaatuista.''
Joku jossain tekee jotain mikä käy kaupaksi....
''Suomen tavaraviennin arvo oli Tullin ennakkotilaston mukaan 5,7 miljardia euroa tammikuussa 2022. Viennin arvo oli 29,3 prosenttia suurempi kuin vuoden 2021 tammikuussa, jolloin viennin arvo laski 9,8 prosenttia.''
- Anonyymi
Kuningas molokin on demari. Se menee se edellä.
- Anonyymi
Hallitusväki on palkannut eduskuntaan avustajia itselleen .
- Anonyymi
Marinilta en kysyisi neuvoa edes kahvinkeittoon.
- Anonyymi
Onneksi sun mutsi osaa:)))
- Anonyymi
Sanna puhuu mitä puhuu.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?691305En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1061217- 1131155
Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K731070Paras olisi vain unohtaa
Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop58880IS viikonloppu 18-19.5.2024.
Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var75751Oliko vähä sometettu taas vai?
Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a9692- 41691
Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava
Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän362669- 53656