Sanna Mariinin neuvo on että meidän pitää

Töihin on mentävä vaikka se palkka ei niin korkea olisikaan! Ja sekin olisi aika ymmärtää ettei kaikista töistä eikä kouluttamaton vailla työkokemusta omaava voi saada johtajan palkkaa! Kenelläkään kun ei ole oikeutta heittäytyä toisten rahoilla eläjäksi.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Töihin on mentävä vaikka se palkka ei niin korkea olisikaan! Ja sekin olisi aika ymmärtää ettei kaikista töistä eikä kouluttamaton vailla työkokemusta omaava voi saada johtajan palkkaa! Kenelläkään kun ei ole oikeutta heittäytyä toisten rahoilla eläjäksi.

Kuulostat ihan lestayrittäjältä. Tyydy siihen mitä sinulle annetaan. Vitut tessistä.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Töihin on mentävä vaikka se palkka ei niin korkea olisikaan! Ja sekin olisi aika ymmärtää ettei kaikista töistä eikä kouluttamaton vailla työkokemusta omaava voi saada johtajan palkkaa! Kenelläkään kun ei ole oikeutta heittäytyä toisten rahoilla eläjäksi.

Nyky-yhteiskunnassa on "oikeus" heittäytyä muiden elätettäväksi, ja niitä "elättäjiä" vielä valtiovalta kiusaa mielivaltaisesti.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Kuulostat ihan lestayrittäjältä. Tyydy siihen mitä sinulle annetaan. Vitut tessistä.

Minissa tauksissa Tes on menettänyt merkityksensä, irtaantunut realimaailmasta. Kyllä palkan on kuljettava tuottavuuden kanssa yhtämatkaa. Yhteiskunnan, hallituksen on luotava kohtuulliset puitteet sille, että ihmiset voivat elää myös pienemmälläkin palkallaan. Sitä tämä hallitus, eikä kyllä edellinenkään toteuttanut - päinvastoin.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Minissa tauksissa Tes on menettänyt merkityksensä, irtaantunut realimaailmasta. Kyllä palkan on kuljettava tuottavuuden kanssa yhtämatkaa. Yhteiskunnan, hallituksen on luotava kohtuulliset puitteet sille, että ihmiset voivat elää myös pienemmälläkin palkallaan. Sitä tämä hallitus, eikä kyllä edellinenkään toteuttanut - päinvastoin.

Ja millähän nuo "kohtuulliset puitteet" sitten rahoitettaisiin? Uudella valtionvelalla vaiko lisäämällä työntekijöiden maksuja ja vero-osuuksia, koska oikeistolaiset osoittavat tasavero-vaatimuksillaan selvästi, ettevät he ainakaan halua maksaa yhtään mitään.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Ja millähän nuo "kohtuulliset puitteet" sitten rahoitettaisiin? Uudella valtionvelalla vaiko lisäämällä työntekijöiden maksuja ja vero-osuuksia, koska oikeistolaiset osoittavat tasavero-vaatimuksillaan selvästi, ettevät he ainakaan halua maksaa yhtään mitään.

Sillä tavalla ne rahoitettaisiin, että valtio ei sekaannu jokaiseen asiaan, ei tue kaikkea kaikkialla, yleensä muualle runsaammin kuin suomessa. Ei ole oikein kohtuullista huutaa niiltä lisää rahaa, jotka jo nyt maksavat monikertaisesti siihen nähden veroja, kuin käyttävät verovaroin ylläpidettyjä palveluja.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Sillä tavalla ne rahoitettaisiin, että valtio ei sekaannu jokaiseen asiaan, ei tue kaikkea kaikkialla, yleensä muualle runsaammin kuin suomessa. Ei ole oikein kohtuullista huutaa niiltä lisää rahaa, jotka jo nyt maksavat monikertaisesti siihen nähden veroja, kuin käyttävät verovaroin ylläpidettyjä palveluja.

Sinussa ei löydy enää sitä samaa yhteenpuhaltamisen henkeä, jolla tämä maa ja hyvinvointi rakennettiin sotien jälkeen. Ja tarpeeksi kun kaltaisiasi kitupiikkejä alkaa löytymään yhteiskunnasta, se tietää Suomen tietä kohti USA:n kaltaista yhteiskuntaa. Todella isänmaallista?

Itse olen keskituloinen suomalainen ja minun isänmaallisuuteni ei rajoitu oman napani tuijotteluun.

"Vahva kassavirta, työpaikojen muodostaminen ja reipas veronmaksu ovat todellisia yhteiskunnallisia tekoja. Edelliset ovat myös edellytys kestävyydelle kantaa laajempaa ekologista tai sosiaalista vastuuta." -Mika Anttonen-

https://www.linkedin.com/pulse/yhteiskuntavastuullisia-tekoja-vai-puhetta-teoista-mika-rantanen

Anonyymi00006 kirjoitti:

Nyky-yhteiskunnassa on "oikeus" heittäytyä muiden elätettäväksi, ja niitä "elättäjiä" vielä valtiovalta kiusaa mielivaltaisesti.

Laittomat matut ei kymällä lähde kuin riehumaan.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Sinussa ei löydy enää sitä samaa yhteenpuhaltamisen henkeä, jolla tämä maa ja hyvinvointi rakennettiin sotien jälkeen. Ja tarpeeksi kun kaltaisiasi kitupiikkejä alkaa löytymään yhteiskunnasta, se tietää Suomen tietä kohti USA:n kaltaista yhteiskuntaa. Todella isänmaallista?

Itse olen keskituloinen suomalainen ja minun isänmaallisuuteni ei rajoitu oman napani tuijotteluun.

"Vahva kassavirta, työpaikojen muodostaminen ja reipas veronmaksu ovat todellisia yhteiskunnallisia tekoja. Edelliset ovat myös edellytys kestävyydelle kantaa laajempaa ekologista tai sosiaalista vastuuta." -Mika Anttonen-

https://www.linkedin.com/pulse/yhteiskuntavastuullisia-tekoja-vai-puhetta-teoista-mika-rantanen

Kun reippaaseen veronmnaksuun liittyvät myös tiukkoja, tuhia, lähinnä valtaa ylläpitäviä ominaisuuksia viranomaisilta, näillä veroilla se ei juurikaan inspiroi joutoporukkaa perässään vetämään, näiden nykyhallituspuolueiden lisäksi. Anttosella taas onkin tämän päivän tukibusiness, näennäisvihreyttä - se myy ja politiikot tukevat. Verovaroilla on helppo rehvastella maksavansa mielellään veroja.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Nyky-yhteiskunnassa on "oikeus" heittäytyä muiden elätettäväksi, ja niitä "elättäjiä" vielä valtiovalta kiusaa mielivaltaisesti.

Miten mielivaltaisesti sinua nyt ion kiusattu? Tuliko ylinopeussakko?

Anonyymi00007 kirjoitti:

Minissa tauksissa Tes on menettänyt merkityksensä, irtaantunut realimaailmasta. Kyllä palkan on kuljettava tuottavuuden kanssa yhtämatkaa. Yhteiskunnan, hallituksen on luotava kohtuulliset puitteet sille, että ihmiset voivat elää myös pienemmälläkin palkallaan. Sitä tämä hallitus, eikä kyllä edellinenkään toteuttanut - päinvastoin.

Palkka kulkee tuottavuuden kanssa oikein hyvin samaa matkaa kun teet itse sen työsi, etkä yritä mankua jotain toista tekemään sen sinulle ilmaiseksi.

Jos yritys ei tuota, ei sitä pidä tekohengittää ilmaisella työvoimalla. Sellainen ei ole markkinataloutta, vaan neuvostokommunismia.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Kuulostat ihan lestayrittäjältä. Tyydy siihen mitä sinulle annetaan. Vitut tessistä.

Hyvin sanottu.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Minissa tauksissa Tes on menettänyt merkityksensä, irtaantunut realimaailmasta. Kyllä palkan on kuljettava tuottavuuden kanssa yhtämatkaa. Yhteiskunnan, hallituksen on luotava kohtuulliset puitteet sille, että ihmiset voivat elää myös pienemmälläkin palkallaan. Sitä tämä hallitus, eikä kyllä edellinenkään toteuttanut - päinvastoin.

Mitä sinä tekisit ?

Anonyymi00016 kirjoitti:

Sinussa ei löydy enää sitä samaa yhteenpuhaltamisen henkeä, jolla tämä maa ja hyvinvointi rakennettiin sotien jälkeen. Ja tarpeeksi kun kaltaisiasi kitupiikkejä alkaa löytymään yhteiskunnasta, se tietää Suomen tietä kohti USA:n kaltaista yhteiskuntaa. Todella isänmaallista?

Itse olen keskituloinen suomalainen ja minun isänmaallisuuteni ei rajoitu oman napani tuijotteluun.

"Vahva kassavirta, työpaikojen muodostaminen ja reipas veronmaksu ovat todellisia yhteiskunnallisia tekoja. Edelliset ovat myös edellytys kestävyydelle kantaa laajempaa ekologista tai sosiaalista vastuuta." -Mika Anttonen-

https://www.linkedin.com/pulse/yhteiskuntavastuullisia-tekoja-vai-puhetta-teoista-mika-rantanen

Hyvä.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Laittomat matut ei kymällä lähde kuin riehumaan.

Älä viitsi taas.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Miten mielivaltaisesti sinua nyt ion kiusattu? Tuliko ylinopeussakko?

Itse kiusaavat itseään nämä valittajat.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Töihin on mentävä vaikka se palkka ei niin korkea olisikaan! Ja sekin olisi aika ymmärtää ettei kaikista töistä eikä kouluttamaton vailla työkokemusta omaava voi saada johtajan palkkaa! Kenelläkään kun ei ole oikeutta heittäytyä toisten rahoilla eläjäksi.

P-kokkarehhan se täällä omaa etuaan ajaa, toisten kustannuksella.
Palkalla on elettävä. Tee itse ilmaiseksi työtä jonkun rikkaamman hyödyksi ja anna aikasi sen vaurastumisen kartuttamiseksi! Jos ei työ onnistu, potkuthan siitä tulee joten sen näkee sitten jos ei ole niin korkeasti koulutettu. Monet työt onnistuvat ilman vuosien opiskelua.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Töihin on mentävä vaikka se palkka ei niin korkea olisikaan! Ja sekin olisi aika ymmärtää ettei kaikista töistä eikä kouluttamaton vailla työkokemusta omaava voi saada johtajan palkkaa! Kenelläkään kun ei ole oikeutta heittäytyä toisten rahoilla eläjäksi.

Kympin tunti, töitä 10 t/viikko. Mitä mieltä olet, pärjäisitkö sillä?

Anonyymi00006 kirjoitti:

Nyky-yhteiskunnassa on "oikeus" heittäytyä muiden elätettäväksi, ja niitä "elättäjiä" vielä valtiovalta kiusaa mielivaltaisesti.

Isoin yritystuin. "Heittäytyneitä" kyllä syyllistetään. Tulevat kuitenkin paljon halvemmiksi tälle maalle.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Sinussa ei löydy enää sitä samaa yhteenpuhaltamisen henkeä, jolla tämä maa ja hyvinvointi rakennettiin sotien jälkeen. Ja tarpeeksi kun kaltaisiasi kitupiikkejä alkaa löytymään yhteiskunnasta, se tietää Suomen tietä kohti USA:n kaltaista yhteiskuntaa. Todella isänmaallista?

Itse olen keskituloinen suomalainen ja minun isänmaallisuuteni ei rajoitu oman napani tuijotteluun.

"Vahva kassavirta, työpaikojen muodostaminen ja reipas veronmaksu ovat todellisia yhteiskunnallisia tekoja. Edelliset ovat myös edellytys kestävyydelle kantaa laajempaa ekologista tai sosiaalista vastuuta." -Mika Anttonen-

https://www.linkedin.com/pulse/yhteiskuntavastuullisia-tekoja-vai-puhetta-teoista-mika-rantanen

"Yhteispuhaltamisen henki ". Salli minun oksentaa.
Yhteispuhaltamisen henki loppui 80-90 -luvuille, jolloin tehtiin töitä, kuin olisi ollut oma firma kyseessä, luovuttiin (vapaaehtoisesti) lomarahoista, palkankorotuksista, mutta saatiin kaikki takaisin, kun johto lupasi, kun "menee paremmin". Tätä hyvää kesti ja duunaritkin sai vuoden lopussa vähän bonareita kiitokseksi hyvin tehdystä työstä. Niillä kummasti jaksoi ja kaikilla oli motivaatio korkealla tehdä kaikkensa "oman" firman hyväksi.
Sitten tuli muotiin listautuminen pörssiin ja alkoi "tulos tai ulos" -meininki. Ahneus iski johtajiin ja osakkeiden omistajiin, potkittiin väkeä pihalle, että saivat lisää ja lisää rahaa. "Tulos tai ulos" on tänäkin päivänä se mantra ja väkeä potkitaan surutta pihalle ja yksi ihminen tekee neljän työt tai oikeasti ovat tekenivään, kun palkkaakin ollaan vain maksavinaan. Ei tule edes kiitosta, vielä vähemmän bonareita, mutta uhkauksia noidenkin edestä. Osakkeiden omistajat vie kaiken. Kiitos kokkareet, oli muistaakseni teidän idea. Nyky ämmähallitus "hoitaa" asiat samalla mallilla.

😍😋😍😋😍😋😍😋😍

🍒 ­­­N­y­­m­­­f­o­m­­a­­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17664994V

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Oikeiston selkeä pyrkimys on viedä työttömiltä turvaverkko alta, jotta heistä saa otteen kiristää tekemään kuten oikeisto haluaa. Oikeisto yrittää luoda mielikuvaa, että työttömät haluaisivat olla työttömiä, koska ansiosidonnainen muka kannustaisi siihen. Ja nyt pitäisi sitten polkea taas työntekijäpuolen oikeuksia siksi, että yrittäjille olisi takuuhalpaa työvoimaa saatavilla.

Kukaan tulevaisuuttaan ajatteleva ihminen ei halua olla työtön, koska ajatellaan työn hedelmien palkitsevan ja tähän perustuu ihmisen tulevaisuuden suunnitelmat. On kuitenkin väärin lähteä polkemaan työehtoja, koska se sama työntekijä pitää huolen myös omalta osaltaan, että suomalaiselle yrittäjälle on kysyntää. Keidenkähän olisi syytä käydä katsomassa peiliin, jos syytellään työntekijöitä laiskoiksi ja ahneiksi?

Anonyymi00008 kirjoitti:

Oikeiston selkeä pyrkimys on viedä työttömiltä turvaverkko alta, jotta heistä saa otteen kiristää tekemään kuten oikeisto haluaa. Oikeisto yrittää luoda mielikuvaa, että työttömät haluaisivat olla työttömiä, koska ansiosidonnainen muka kannustaisi siihen. Ja nyt pitäisi sitten polkea taas työntekijäpuolen oikeuksia siksi, että yrittäjille olisi takuuhalpaa työvoimaa saatavilla.

Kukaan tulevaisuuttaan ajatteleva ihminen ei halua olla työtön, koska ajatellaan työn hedelmien palkitsevan ja tähän perustuu ihmisen tulevaisuuden suunnitelmat. On kuitenkin väärin lähteä polkemaan työehtoja, koska se sama työntekijä pitää huolen myös omalta osaltaan, että suomalaiselle yrittäjälle on kysyntää. Keidenkähän olisi syytä käydä katsomassa peiliin, jos syytellään työntekijöitä laiskoiksi ja ahneiksi?

Miksei sosialisti hallitus ole näitä epäkohtia paikannut,teiltä on puuttunut teot,pelkkeä puheita toisensa jälkeen .

Anonyymi00008 kirjoitti:

Oikeiston selkeä pyrkimys on viedä työttömiltä turvaverkko alta, jotta heistä saa otteen kiristää tekemään kuten oikeisto haluaa. Oikeisto yrittää luoda mielikuvaa, että työttömät haluaisivat olla työttömiä, koska ansiosidonnainen muka kannustaisi siihen. Ja nyt pitäisi sitten polkea taas työntekijäpuolen oikeuksia siksi, että yrittäjille olisi takuuhalpaa työvoimaa saatavilla.

Kukaan tulevaisuuttaan ajatteleva ihminen ei halua olla työtön, koska ajatellaan työn hedelmien palkitsevan ja tähän perustuu ihmisen tulevaisuuden suunnitelmat. On kuitenkin väärin lähteä polkemaan työehtoja, koska se sama työntekijä pitää huolen myös omalta osaltaan, että suomalaiselle yrittäjälle on kysyntää. Keidenkähän olisi syytä käydä katsomassa peiliin, jos syytellään työntekijöitä laiskoiksi ja ahneiksi?

Ei ole mikään oikeiston pyrkimys ja etu. Kyllä se on koko maan ja sen kansalaisten etu, että päästään terveeseen toimintaan myös suomessa. Jokainen on vastuussa itsestään, elämästään ja toimeentulosta - noin niinkuin pääpiirteittäin ja yleisesti. Tietysti on myös poikkeuksia.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Miksei sosialisti hallitus ole näitä epäkohtia paikannut,teiltä on puuttunut teot,pelkkeä puheita toisensa jälkeen .

Vaikka meillä olisi 80% työllisyys meidän verotulot eivät silti riitä kattamaan menojamme,me tätä on Vasemmistolaisten vaikea käsittää,että syömme enemmän kuin tienaamma . Jos emme sopeuta tätä j tässä vaiheessa sen tekee muut meidän puolesta jossakin vaiheessa. Sanna Mariinin hallitus otti uutta velkaa aina kun uusi ongelma tuli eteen . Kuten Petteri Orpo osuvasti sanoi että kaikkia ei voi koronan ja tämän sodan piikkiin laittaa.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Vaikka meillä olisi 80% työllisyys meidän verotulot eivät silti riitä kattamaan menojamme,me tätä on Vasemmistolaisten vaikea käsittää,että syömme enemmän kuin tienaamma . Jos emme sopeuta tätä j tässä vaiheessa sen tekee muut meidän puolesta jossakin vaiheessa. Sanna Mariinin hallitus otti uutta velkaa aina kun uusi ongelma tuli eteen . Kuten Petteri Orpo osuvasti sanoi että kaikkia ei voi koronan ja tämän sodan piikkiin laittaa.

Kun pistetään iso luuta lakaisemaan kyllä säästöä syntyy,puoluetuet ja ylipöhöttynyt julkinen sektori ja yle jota voidaan karsia puoleen . Timo Soini taisi olla ensimmäinen politikko joka sanoi että puoluetuen voisi poistaa kokonaan . Mutta yksikään puolue ei tätä kannattanut

Anonyymi00014 kirjoitti:

Kun pistetään iso luuta lakaisemaan kyllä säästöä syntyy,puoluetuet ja ylipöhöttynyt julkinen sektori ja yle jota voidaan karsia puoleen . Timo Soini taisi olla ensimmäinen politikko joka sanoi että puoluetuen voisi poistaa kokonaan . Mutta yksikään puolue ei tätä kannattanut

Pääministeri tarvitsee jo kahdeksan avustaa,että tarvitaanko tälläistä pöhöttamista lisää?

Anonyymi00012 kirjoitti:

Ei ole mikään oikeiston pyrkimys ja etu. Kyllä se on koko maan ja sen kansalaisten etu, että päästään terveeseen toimintaan myös suomessa. Jokainen on vastuussa itsestään, elämästään ja toimeentulosta - noin niinkuin pääpiirteittäin ja yleisesti. Tietysti on myös poikkeuksia.

Kyllä se on perimmäinen pyrkimys kuten myös työehtosopimusjärjestelmän romuttaminen. Tottakai lähtökohta pitää olla siinä, että jokainen omaehtoisesti hankkii joko työpaikan tai alkaa yrittäjäksi, mutta on vaarallista viljellä ajatusta, jossa työttömyysturvajärjestelmää lähdettäisiin systemaattisesti purkamaan. Se on silloin hei hei hyvinvointiyhteiskunnalle, koska se tietää vain tuloerojen kasvua sekä kansan polarisoitumista. Ja koska työttömien suhteellinen osuus voi välillä kasvaa reilustikin, niin se tietää silloin väistämättä merkittävän osan kansalaista putoamista tyhjän päälle. Ja tämä pitäisi vain hyväksyä joidenkin omaan napaan tuijottelun vuoksi?

Meillä ei olisi näin hyvää nyky-yhteiskuntaa, ellei aiemmat sukupolvet olisi ajatelleet yhtä köyttä-yhdistyksen tavoin. Tällä 2000-luvulla itsekkyys on ollut kasvava ilmiö, pitkälti oikeistolaisen talous- ja työllisyyspolitiikan seurauksena sekä myös viimeisen vajaan viidentoista vuoden aikana harrastetun nollalinjaisen työmarkkinapolitiikan seurauksena.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Pääministeri tarvitsee jo kahdeksan avustaa,että tarvitaanko tälläistä pöhöttamista lisää?

Tämä hallitus ei ole ymmärtänyt mitään talouden päälle,tänään kyseltiin Presidentin näistä matujengeistä,valitettavasti olemme Ruotsin tiellä oli vastaus .. Meillä ei ole vieläkään ymmärretty kuinka vaikeaan tilanteeseen meillä on ajauduttu tämän hallituksen aikana.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Kun pistetään iso luuta lakaisemaan kyllä säästöä syntyy,puoluetuet ja ylipöhöttynyt julkinen sektori ja yle jota voidaan karsia puoleen . Timo Soini taisi olla ensimmäinen politikko joka sanoi että puoluetuen voisi poistaa kokonaan . Mutta yksikään puolue ei tätä kannattanut

Kuinkas isoa luutaa suositteleva aikoo leikkausvaatimuksissaan ratkaista sen ongelman, että meillä seuraavan vajaan kahdenkymmenen vuoden aikana tulee olemaan valtava eläkeläisten määrä johtuen siitä, että ns. suuri ikäluokka on eläköitynyt? Mitäpä heidän kanssaan pitäisi tehdä, kun ajatellaan että terveydenhuolto- sekä hoivapalveluiden tarve tulee olemaan todella merkittävää? Buranaa huuleen ja pihalle?

Oikeisto on rakentamassa todellista terveyden- ja vanhustenhuollon pommia tälle vuosikymmenelle, josta esimakua saatiin jo PersKeKo-hallituksen aikaan Esperi Caren sekä Attendon tapauksissa.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Tämä hallitus ei ole ymmärtänyt mitään talouden päälle,tänään kyseltiin Presidentin näistä matujengeistä,valitettavasti olemme Ruotsin tiellä oli vastaus .. Meillä ei ole vieläkään ymmärretty kuinka vaikeaan tilanteeseen meillä on ajauduttu tämän hallituksen aikana.

Jos pääkaupunkiseudulla on jengiongelmaa, niin tarkoittaako se silloin, että koko Suomessa on jengiongelmaa? Ehkäpä sitä syytä kannattaisi hakea sieltä pääkaupunkiseudun päättävistä elimistä.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Tämä hallitus ei ole ymmärtänyt mitään talouden päälle,tänään kyseltiin Presidentin näistä matujengeistä,valitettavasti olemme Ruotsin tiellä oli vastaus .. Meillä ei ole vieläkään ymmärretty kuinka vaikeaan tilanteeseen meillä on ajauduttu tämän hallituksen aikana.

"Tänään kyseltiin Presidentin näistä matujengeistä"?
Tuskin olemme Ruotsin tiellä kun heillä ei ole Presidenttiä, jolla sitten näitä jengejä olisi.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Kyllä se on perimmäinen pyrkimys kuten myös työehtosopimusjärjestelmän romuttaminen. Tottakai lähtökohta pitää olla siinä, että jokainen omaehtoisesti hankkii joko työpaikan tai alkaa yrittäjäksi, mutta on vaarallista viljellä ajatusta, jossa työttömyysturvajärjestelmää lähdettäisiin systemaattisesti purkamaan. Se on silloin hei hei hyvinvointiyhteiskunnalle, koska se tietää vain tuloerojen kasvua sekä kansan polarisoitumista. Ja koska työttömien suhteellinen osuus voi välillä kasvaa reilustikin, niin se tietää silloin väistämättä merkittävän osan kansalaista putoamista tyhjän päälle. Ja tämä pitäisi vain hyväksyä joidenkin omaan napaan tuijottelun vuoksi?

Meillä ei olisi näin hyvää nyky-yhteiskuntaa, ellei aiemmat sukupolvet olisi ajatelleet yhtä köyttä-yhdistyksen tavoin. Tällä 2000-luvulla itsekkyys on ollut kasvava ilmiö, pitkälti oikeistolaisen talous- ja työllisyyspolitiikan seurauksena sekä myös viimeisen vajaan viidentoista vuoden aikana harrastetun nollalinjaisen työmarkkinapolitiikan seurauksena.

Itsekäimpiä ovat ne, jotka vaativa itse rahansa luoneilta lisää rahaa ja maksamaan, rahoittamaan heidän olemistaan ja puuhastelua. Kyllä se on itsekyyden äärimuoto, se vihervasemmistolainen jossa katsotaan olevan oikeus toisten työn tuloksiin.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Vaikka meillä olisi 80% työllisyys meidän verotulot eivät silti riitä kattamaan menojamme,me tätä on Vasemmistolaisten vaikea käsittää,että syömme enemmän kuin tienaamma . Jos emme sopeuta tätä j tässä vaiheessa sen tekee muut meidän puolesta jossakin vaiheessa. Sanna Mariinin hallitus otti uutta velkaa aina kun uusi ongelma tuli eteen . Kuten Petteri Orpo osuvasti sanoi että kaikkia ei voi koronan ja tämän sodan piikkiin laittaa.

Valtion konttorin tilastojen mukaan 1987-2019 välillä velkaa ovat ottaneet seuraavat puolueet:

1' Kansallinen Kokoomus 118,6 miljardia €
2' RKP 94 miljardia €
3' Keskusta 77,6 miljardia €
4' KD 61,7 miljardia €
5' Vihreät 48,2 miljardia €
6' SDP 30,7 miljardia €
7' Vasemistoliitto 28,8 miljardia €
8, SMP/PS 20,3 miljardia €

Anonyymi00010 kirjoitti:

Miksei sosialisti hallitus ole näitä epäkohtia paikannut,teiltä on puuttunut teot,pelkkeä puheita toisensa jälkeen .

Mitä epäkohtia ja miten olisi pitänyt paikata?

Mitä venäjäntrollin mielestä pitäisi muuttaa?

Anonyymi00012 kirjoitti:

Ei ole mikään oikeiston pyrkimys ja etu. Kyllä se on koko maan ja sen kansalaisten etu, että päästään terveeseen toimintaan myös suomessa. Jokainen on vastuussa itsestään, elämästään ja toimeentulosta - noin niinkuin pääpiirteittäin ja yleisesti. Tietysti on myös poikkeuksia.

Milloin aiot aloittaa itsestäsi?

Anonyymi00013 kirjoitti:

Vaikka meillä olisi 80% työllisyys meidän verotulot eivät silti riitä kattamaan menojamme,me tätä on Vasemmistolaisten vaikea käsittää,että syömme enemmän kuin tienaamma . Jos emme sopeuta tätä j tässä vaiheessa sen tekee muut meidän puolesta jossakin vaiheessa. Sanna Mariinin hallitus otti uutta velkaa aina kun uusi ongelma tuli eteen . Kuten Petteri Orpo osuvasti sanoi että kaikkia ei voi koronan ja tämän sodan piikkiin laittaa.

No syö sitten vähemmän, niin ei tarvitse valittaa.

Minä ainakin syön vähemmän kuin tienaan eikä ole mitään hätää.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Tämä hallitus ei ole ymmärtänyt mitään talouden päälle,tänään kyseltiin Presidentin näistä matujengeistä,valitettavasti olemme Ruotsin tiellä oli vastaus .. Meillä ei ole vieläkään ymmärretty kuinka vaikeaan tilanteeseen meillä on ajauduttu tämän hallituksen aikana.

Sinä et itse et ymmärrä mitään talouden päälle. Etkä minkään muunkaan. Kun tollikka puhuu "matujengeistä" niin se kertoo, millaisesta hölisijästä on kyse.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Itsekäimpiä ovat ne, jotka vaativa itse rahansa luoneilta lisää rahaa ja maksamaan, rahoittamaan heidän olemistaan ja puuhastelua. Kyllä se on itsekyyden äärimuoto, se vihervasemmistolainen jossa katsotaan olevan oikeus toisten työn tuloksiin.

Mitä helvettiä sinä typerys oikein höliset? Suurin menoerä tässä maassa ovat ikääntyvät ja ylipäätään terveydenhoito ja nyt myös puolustuksen vahventaminen.

Rahan painamiseen oikeus on tässä maassa vain valtiolla. Että jos olet rahasi "luonut" itse, niin otapa yhteyttä poliisiin.

Kirjoitustapasi viittaa kyllä siihen, että et ole suomalainen kun et osaa kieltä edes maahanmuuttajien vertaa. Valitettavasti tietoliikenneyhteydet Pietariin edelleen toimivat.

Kyllä köyhilläkin on oikeus elää.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Oikeiston selkeä pyrkimys on viedä työttömiltä turvaverkko alta, jotta heistä saa otteen kiristää tekemään kuten oikeisto haluaa. Oikeisto yrittää luoda mielikuvaa, että työttömät haluaisivat olla työttömiä, koska ansiosidonnainen muka kannustaisi siihen. Ja nyt pitäisi sitten polkea taas työntekijäpuolen oikeuksia siksi, että yrittäjille olisi takuuhalpaa työvoimaa saatavilla.

Kukaan tulevaisuuttaan ajatteleva ihminen ei halua olla työtön, koska ajatellaan työn hedelmien palkitsevan ja tähän perustuu ihmisen tulevaisuuden suunnitelmat. On kuitenkin väärin lähteä polkemaan työehtoja, koska se sama työntekijä pitää huolen myös omalta osaltaan, että suomalaiselle yrittäjälle on kysyntää. Keidenkähän olisi syytä käydä katsomassa peiliin, jos syytellään työntekijöitä laiskoiksi ja ahneiksi?

Hyvin sanottu.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Miksei sosialisti hallitus ole näitä epäkohtia paikannut,teiltä on puuttunut teot,pelkkeä puheita toisensa jälkeen .

On ollut hommia tällä hallituksella.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Vaikka meillä olisi 80% työllisyys meidän verotulot eivät silti riitä kattamaan menojamme,me tätä on Vasemmistolaisten vaikea käsittää,että syömme enemmän kuin tienaamma . Jos emme sopeuta tätä j tässä vaiheessa sen tekee muut meidän puolesta jossakin vaiheessa. Sanna Mariinin hallitus otti uutta velkaa aina kun uusi ongelma tuli eteen . Kuten Petteri Orpo osuvasti sanoi että kaikkia ei voi koronan ja tämän sodan piikkiin laittaa.

Ja Orpo ottaa lisää velkaa.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Kun pistetään iso luuta lakaisemaan kyllä säästöä syntyy,puoluetuet ja ylipöhöttynyt julkinen sektori ja yle jota voidaan karsia puoleen . Timo Soini taisi olla ensimmäinen politikko joka sanoi että puoluetuen voisi poistaa kokonaan . Mutta yksikään puolue ei tätä kannattanut

Persut kannattivat vain silloin kun ei olleet eduskunnassa. Nyt ei kuulu mitään sellaista puhetta.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Kyllä se on perimmäinen pyrkimys kuten myös työehtosopimusjärjestelmän romuttaminen. Tottakai lähtökohta pitää olla siinä, että jokainen omaehtoisesti hankkii joko työpaikan tai alkaa yrittäjäksi, mutta on vaarallista viljellä ajatusta, jossa työttömyysturvajärjestelmää lähdettäisiin systemaattisesti purkamaan. Se on silloin hei hei hyvinvointiyhteiskunnalle, koska se tietää vain tuloerojen kasvua sekä kansan polarisoitumista. Ja koska työttömien suhteellinen osuus voi välillä kasvaa reilustikin, niin se tietää silloin väistämättä merkittävän osan kansalaista putoamista tyhjän päälle. Ja tämä pitäisi vain hyväksyä joidenkin omaan napaan tuijottelun vuoksi?

Meillä ei olisi näin hyvää nyky-yhteiskuntaa, ellei aiemmat sukupolvet olisi ajatelleet yhtä köyttä-yhdistyksen tavoin. Tällä 2000-luvulla itsekkyys on ollut kasvava ilmiö, pitkälti oikeistolaisen talous- ja työllisyyspolitiikan seurauksena sekä myös viimeisen vajaan viidentoista vuoden aikana harrastetun nollalinjaisen työmarkkinapolitiikan seurauksena.

Olet oikeassa.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Tämä hallitus ei ole ymmärtänyt mitään talouden päälle,tänään kyseltiin Presidentin näistä matujengeistä,valitettavasti olemme Ruotsin tiellä oli vastaus .. Meillä ei ole vieläkään ymmärretty kuinka vaikeaan tilanteeseen meillä on ajauduttu tämän hallituksen aikana.

Nytkö ne 35.000 tuli?

Anonyymi00019 kirjoitti:

Kuinkas isoa luutaa suositteleva aikoo leikkausvaatimuksissaan ratkaista sen ongelman, että meillä seuraavan vajaan kahdenkymmenen vuoden aikana tulee olemaan valtava eläkeläisten määrä johtuen siitä, että ns. suuri ikäluokka on eläköitynyt? Mitäpä heidän kanssaan pitäisi tehdä, kun ajatellaan että terveydenhuolto- sekä hoivapalveluiden tarve tulee olemaan todella merkittävää? Buranaa huuleen ja pihalle?

Oikeisto on rakentamassa todellista terveyden- ja vanhustenhuollon pommia tälle vuosikymmenelle, josta esimakua saatiin jo PersKeKo-hallituksen aikaan Esperi Caren sekä Attendon tapauksissa.

Hoitajia on koulutettava ja tuotava lisää.mistä hyvänsä. Jos rasistille ei käy hoitaja muualta ,jääköön hoitamatta.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Jos pääkaupunkiseudulla on jengiongelmaa, niin tarkoittaako se silloin, että koko Suomessa on jengiongelmaa? Ehkäpä sitä syytä kannattaisi hakea sieltä pääkaupunkiseudun päättävistä elimistä.

Näin juuri.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Valtion konttorin tilastojen mukaan 1987-2019 välillä velkaa ovat ottaneet seuraavat puolueet:

1' Kansallinen Kokoomus 118,6 miljardia €
2' RKP 94 miljardia €
3' Keskusta 77,6 miljardia €
4' KD 61,7 miljardia €
5' Vihreät 48,2 miljardia €
6' SDP 30,7 miljardia €
7' Vasemistoliitto 28,8 miljardia €
8, SMP/PS 20,3 miljardia €

Sopii lukea tuo lista ,eikä öyhöttää.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Mitä epäkohtia ja miten olisi pitänyt paikata?

Mitä venäjäntrollin mielestä pitäisi muuttaa?

Ei se osaa kuin valittaa.

Anonyymi00041 kirjoitti:

No syö sitten vähemmän, niin ei tarvitse valittaa.

Minä ainakin syön vähemmän kuin tienaan eikä ole mitään hätää.

Ihan on tultu toimeen keskipalkalla. Valittamisella ei ainakaan olo kohene.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Sinä et itse et ymmärrä mitään talouden päälle. Etkä minkään muunkaan. Kun tollikka puhuu "matujengeistä" niin se kertoo, millaisesta hölisijästä on kyse.

Juuri näin. En olisi uskonut että kotimaassani joutuu oman maan rasisteja pelkäämään.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Persut kannattivat vain silloin kun ei olleet eduskunnassa. Nyt ei kuulu mitään sellaista puhetta.

Persut olisivat kannattaneet puoluetuen leikkausta, mutta...

''Perussuomalaiset vaativat pitkään tuntuvia leikkauksia puoluetukeen. Vuoden 2010 lopulla puoluetukea käsiteltäessä kannatustaan lisänneet Perussuomalaiset eivät kuitenkaan vastustaneet esitettyä summaa. Eduskuntaryhmän johdon mukaan suullinen esitys jäi tekemättä, koska esitys oli hukassa A4-paperin kääntöpuolella.''

Niin "piti"..

Anonyymi00008 kirjoitti:

Oikeiston selkeä pyrkimys on viedä työttömiltä turvaverkko alta, jotta heistä saa otteen kiristää tekemään kuten oikeisto haluaa. Oikeisto yrittää luoda mielikuvaa, että työttömät haluaisivat olla työttömiä, koska ansiosidonnainen muka kannustaisi siihen. Ja nyt pitäisi sitten polkea taas työntekijäpuolen oikeuksia siksi, että yrittäjille olisi takuuhalpaa työvoimaa saatavilla.

Kukaan tulevaisuuttaan ajatteleva ihminen ei halua olla työtön, koska ajatellaan työn hedelmien palkitsevan ja tähän perustuu ihmisen tulevaisuuden suunnitelmat. On kuitenkin väärin lähteä polkemaan työehtoja, koska se sama työntekijä pitää huolen myös omalta osaltaan, että suomalaiselle yrittäjälle on kysyntää. Keidenkähän olisi syytä käydä katsomassa peiliin, jos syytellään työntekijöitä laiskoiksi ja ahneiksi?

Jokainen voi laskea kelan sivuilta ansiosidonnaisen määrän, se ei päätä huimaa, joten apua tarvitaan asumis- ym tuen myötä, mutta ei niillä herroiksi eletä, jos meinaa pitää katon pään päällä. Älkää sotkeko sitten niitä näihin, jotka on kymmeniä vuosia maksaneet liiton maksuja, niille maksaa liitto, ei ole verovaroista maksettuja.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Tämä hallitus ei ole ymmärtänyt mitään talouden päälle,tänään kyseltiin Presidentin näistä matujengeistä,valitettavasti olemme Ruotsin tiellä oli vastaus .. Meillä ei ole vieläkään ymmärretty kuinka vaikeaan tilanteeseen meillä on ajauduttu tämän hallituksen aikana.

Juurikin noin.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Kuinkas isoa luutaa suositteleva aikoo leikkausvaatimuksissaan ratkaista sen ongelman, että meillä seuraavan vajaan kahdenkymmenen vuoden aikana tulee olemaan valtava eläkeläisten määrä johtuen siitä, että ns. suuri ikäluokka on eläköitynyt? Mitäpä heidän kanssaan pitäisi tehdä, kun ajatellaan että terveydenhuolto- sekä hoivapalveluiden tarve tulee olemaan todella merkittävää? Buranaa huuleen ja pihalle?

Oikeisto on rakentamassa todellista terveyden- ja vanhustenhuollon pommia tälle vuosikymmenelle, josta esimakua saatiin jo PersKeKo-hallituksen aikaan Esperi Caren sekä Attendon tapauksissa.

Vanhustenhuolto on jo pommi, joka on räjähtänyt vuosia sitten. Eläinten hyvinvointiin lyötiin laki läpi altayksikön, mutta vanhukset tapetaan nälkään, janoon ja lääkkeillä toimintakyvyttömiksi sängynpohjille. Hävetkää saatanan luuserit, kauniita puheita kyllä aletaan kohta taas valehtelemaan ja vielä jotkut aivottomat uskoo.
Kuinka kehtaavatkin nuo huorat lässyttää "hyvinvointi"valtiosta, kun vanhukset mätänee, kuseen ja paskaan eläviltään sänkyihinsä muka hoitolaitoksissa??

Anonyymi00085 kirjoitti:

Jokainen voi laskea kelan sivuilta ansiosidonnaisen määrän, se ei päätä huimaa, joten apua tarvitaan asumis- ym tuen myötä, mutta ei niillä herroiksi eletä, jos meinaa pitää katon pään päällä. Älkää sotkeko sitten niitä näihin, jotka on kymmeniä vuosia maksaneet liiton maksuja, niille maksaa liitto, ei ole verovaroista maksettuja.

Liitto maksaa niille jotka ovat jäsenmaksunsa maksaneet,voiko tälläsiä tolloja vielä olemassa. Kyllä ne veronmaksajien pussista tulee edelleen .

Anonyymi00013 kirjoitti:

Vaikka meillä olisi 80% työllisyys meidän verotulot eivät silti riitä kattamaan menojamme,me tätä on Vasemmistolaisten vaikea käsittää,että syömme enemmän kuin tienaamma . Jos emme sopeuta tätä j tässä vaiheessa sen tekee muut meidän puolesta jossakin vaiheessa. Sanna Mariinin hallitus otti uutta velkaa aina kun uusi ongelma tuli eteen . Kuten Petteri Orpo osuvasti sanoi että kaikkia ei voi koronan ja tämän sodan piikkiin laittaa.

Tuopa onkin juuri se syy miksi veroja pitää ALENTAA RUTKASTI. Vähemmästä saa enemmän(kokoomus).

Huomioitko verot, tyel-maksut, työttömyysmaksut? Lisäksi matkakulut (ei kaikki asu nytkään työpaikan vieressä), ei julkista liikennettä, silloin on oma auto pakollinen, jopa lähellä työpaikkaa asuvat/vuorotyö eikä bussit kulje, kuka uskaltaa enää liikkua yksin? Vaatteitakin tarvitaan, kun työssä käy, syödäkin pitäisi...

Yhteikunnan niskoille jää helposti palkan "kompensoiminen", kun pienen palkan vuoksi maksetaan monia tukia, jotta ihminen pärjää. Suomessa on tuhansia ulkomaalaistaustaisia ilman työtä kantaväestöä myös ilman työtä. Eiköhän työllisyystoimet pitäisi kohdistua ensisijaisesti heihin.

Yritykset haluavat tänne halpatyövoimaa mutta eivät halua maksaa sellaista palkkaa millä tulee toimeen . Tänne on pilvinpimein tulossa tekemään töitä mihin hintaan tahansa,mutta kun pääsevät meidän anteliaan sosiaaaliturvan piiriin heitä tuskin nähdään heitä työelämässä täman jälkeen . Meillä on omasta takaa nuoria joita ei tarvitse opettaa maan tavoille,mutta jos yhteiskunta maksaa että lojuu sohvalla eihän sieltä nousta töitä tekemään . Toivottavasti meillä ei koskaan tule tälläistä Vasemmistolaista hallitusta maahamme .

Anonyymi00026 kirjoitti:

Yritykset haluavat tänne halpatyövoimaa mutta eivät halua maksaa sellaista palkkaa millä tulee toimeen . Tänne on pilvinpimein tulossa tekemään töitä mihin hintaan tahansa,mutta kun pääsevät meidän anteliaan sosiaaaliturvan piiriin heitä tuskin nähdään heitä työelämässä täman jälkeen . Meillä on omasta takaa nuoria joita ei tarvitse opettaa maan tavoille,mutta jos yhteiskunta maksaa että lojuu sohvalla eihän sieltä nousta töitä tekemään . Toivottavasti meillä ei koskaan tule tälläistä Vasemmistolaista hallitusta maahamme .

Vai sellaista se on teillä siellä Venäjällä. Ihmettelinkin, miten teillä riittää aikaa kirjoitella suomalaisille keskustelupalstoille, mutta nythän tuo sekin selvisi.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Yritykset haluavat tänne halpatyövoimaa mutta eivät halua maksaa sellaista palkkaa millä tulee toimeen . Tänne on pilvinpimein tulossa tekemään töitä mihin hintaan tahansa,mutta kun pääsevät meidän anteliaan sosiaaaliturvan piiriin heitä tuskin nähdään heitä työelämässä täman jälkeen . Meillä on omasta takaa nuoria joita ei tarvitse opettaa maan tavoille,mutta jos yhteiskunta maksaa että lojuu sohvalla eihän sieltä nousta töitä tekemään . Toivottavasti meillä ei koskaan tule tälläistä Vasemmistolaista hallitusta maahamme .

Hyvä on tämä hallitus.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Yritykset haluavat tänne halpatyövoimaa mutta eivät halua maksaa sellaista palkkaa millä tulee toimeen . Tänne on pilvinpimein tulossa tekemään töitä mihin hintaan tahansa,mutta kun pääsevät meidän anteliaan sosiaaaliturvan piiriin heitä tuskin nähdään heitä työelämässä täman jälkeen . Meillä on omasta takaa nuoria joita ei tarvitse opettaa maan tavoille,mutta jos yhteiskunta maksaa että lojuu sohvalla eihän sieltä nousta töitä tekemään . Toivottavasti meillä ei koskaan tule tälläistä Vasemmistolaista hallitusta maahamme .

''Tänne on pilvinpimein tulossa tekemään töitä mihin hintaan tahansa,,,''

Väärin, asia on päinvastoin.

Ulkomaanelävät valitsevat paikan jossa maksetaan parhaiten.

Ainahahan nämä Vasemmistolaiset hallitukset ovat aina tehneet,suojatyöpaikkoja omille .

Anonyymi00027 kirjoitti:

Ainahahan nämä Vasemmistolaiset hallitukset ovat aina tehneet,suojatyöpaikkoja omille .

Näitä turhia kynänpyörittäjiä on tässä maassa likaa joista on aika päästä eroon .

Anonyymi00034 kirjoitti:

Näitä turhia kynänpyörittäjiä on tässä maassa likaa joista on aika päästä eroon .

Kuten sinä. Mitäpä hyödyllistä olet tänäänkään tehnyt muuta kuin syytänyt tuota roskaasi ympäri nettiä?

Anonyymi00027 kirjoitti:

Ainahahan nämä Vasemmistolaiset hallitukset ovat aina tehneet,suojatyöpaikkoja omille .

Ja kokoomus ja persutko eivät ota kavereitaan joka virkoihin ?

Tuo oli hyvä huomio. Luin netistä paikallisuutisia, jossa oli suuri kirjoitus "nämä henkilöt valittiin johtoon", seuraava uutinen oli hoitajalakko. Nauroin ääneen, että kylläpä oli uutisointia ja saatu vielä mahtumaan peräjälkeen. Todella kornia. Illalla ei ollut enää "johtajauutista", oli kadonnut. Veikkaan, että joku sai sapiskaa, olihan kyseessä YLEn uutisointi! Mistä tuli käsky poistaa johtajauutinen, kun 20k/kk johtajien nimitysuutinen poistettiin???

Sinä olet yli 50v ?? Työnantajien mielestä liian vanha. Tuskinpa Haatainen sinulle järjestäisi.

''Osa-aikatyölliset kokopäivätöihin siinä kaikkein tärkein työllisyystoimi.''

Niinpä, mutta kenellä on valta antaa mahtikäsky työnantajille ?

Anonyymi00079 kirjoitti:

''Osa-aikatyölliset kokopäivätöihin siinä kaikkein tärkein työllisyystoimi.''

Niinpä, mutta kenellä on valta antaa mahtikäsky työnantajille ?

Mahtikäsky on tyovoimapula, vai onko sekin silkkaa valetta.

Pankon useasti mainitsema työttömien syyllistäminen alkoi jo tällä kertaa masennuksesta eläkkeellä olevan ihmetarinana joka työllisti itsensä halleluja...Asia mihin Saarikko viittasi jo aikoja sitten kuinka työttömien päähän potkimisen lisäksi eläkkeellä oleviakin aletaan siivoamaan kortistoon.

Uusi kansantauti jo pidemmän aikaa mitä seurasi niiden määräaikaisuudet siinä missä ne ennen oli loppuiän pituisia. Nykyisin osa niistä jo evätään mainitsematta sanallakaan kuinka mielenterveyspalveluista on leikattu suuresti aikana missä mielenterveysongelmat ovat lisääntyneet valtavasti koronan yms. seurauksena. Kepu on niin kipeä tapaus vihoineen työttömiä kohtaan liike-elämän pomojen edustajana että potkii kohta kortistoon miel.terveys ongelmaisia eläkkeeltä muiden kortiston työkyvyttömien seuraksi. Yksi kaksi kymmenestä siitä hyötyy muutama etsii vahvan oksan tms. eläkkeen eväämisen seurauksena?

Anonyymi00088 kirjoitti:

Mahtikäsky on tyovoimapula, vai onko sekin silkkaa valetta.

Työnantajat ei harrasta hyväntekeväisyyttä, työvoimaa palkataan tarpeen mukaan.

Anonyymi
12.12.2022 10:34

Ja tietenkin sensuuri kehiin ettei kenellekkään jää epäselväksi kuinka omille yksinpuheluilleen palstan (mm. tämän palstan muiden vastaavien lisäksi) valjastanut LUOTSI on näiden monologien takana sensuroiden jopa viestit joissa sinua antipersu kutsutaan lyhenteellä ap kun ei ole kaikki inkkarit kanootissa.

Anonyymi00089 kirjoitti:

Pankon useasti mainitsema työttömien syyllistäminen alkoi jo tällä kertaa masennuksesta eläkkeellä olevan ihmetarinana joka työllisti itsensä halleluja...Asia mihin Saarikko viittasi jo aikoja sitten kuinka työttömien päähän potkimisen lisäksi eläkkeellä oleviakin aletaan siivoamaan kortistoon.

Anonyymi
12.12.2022 10:32

https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/04ac0805-024c-4f48-b074-2280b3047f42

Näitä tämänkaltaisia "uutisia" ilmestyy jatkossa lisää lisänä tietenkin sohvan pohjalla makaavat tukien varassa elävät loiset joita pitää potkia päähän. Asia mistä uuninpankko on kirjoittanut usein. Jos persujen vainoamiselta joutaa?

Anonyymi00088 kirjoitti:

Mahtikäsky on tyovoimapula, vai onko sekin silkkaa valetta.

Työvoimapulaa paikataan osa-aikaisilla. Sopii työnantajille oikein hyvin.

Anonyymi00098 kirjoitti:

Uusi kansantauti jo pidemmän aikaa mitä seurasi niiden määräaikaisuudet siinä missä ne ennen oli loppuiän pituisia. Nykyisin osa niistä jo evätään mainitsematta sanallakaan kuinka mielenterveyspalveluista on leikattu suuresti aikana missä mielenterveysongelmat ovat lisääntyneet valtavasti koronan yms. seurauksena. Kepu on niin kipeä tapaus vihoineen työttömiä kohtaan liike-elämän pomojen edustajana että potkii kohta kortistoon miel.terveys ongelmaisia eläkkeeltä muiden kortiston työkyvyttömien seuraksi. Yksi kaksi kymmenestä siitä hyötyy muutama etsii vahvan oksan tms. eläkkeen eväämisen seurauksena?

Siinähän se asian kauheus ettei ole puoluetta joka ei tiedosta kuinka kortistossa on jo nyt valtava määrä työkyvyttömiä esim. kepu&kokoomus joka toistaa toistamisen perään kuinka töitä on tehtävä...jos on työkykyinen. Ongelma edellisessä vain se, että molemmat edellämainituista leikkaa jopa sos.tuista saadakseen työttömiä töihin leikkausten kohteiksi joutuessa myös ne kortiston työkyvyttömät. Joiden määriä nykyinenkin hallitus vain lisäsi vaikeuttamalla eläkkeelle pääsyä työvoimapulan takia. Huolimatta siitä, että Harakka hallituksen alkuvaiheessa lupasi siivota eläkkeelle kortistossa roikkuvat työkyvyttömät. Kävi päinvastoin kiitos kepujen huolimatta että hallituksessa istuu demarit, vihreät ja vasurit jotka sai "vastalahjana" työmarkkinatuen maksuperusteisiin makuehdon jonka mukaan sitä voi historiallisesti saada vaikka ei ole kykenevä vast.ottamaan töitä. Aktiivimallissa sama homma TE toimiston virkailijat voi vapauttaa työkyvyttömät niiden velvotteilta lopputuloksella missä hallituksen päätöksellä työmarkkinatukea saa työkyvyttömät ihmiset.

luotsitr..ollille2 kirjoitti:

Anonyymi
12.12.2022 10:34

Ja tietenkin sensuuri kehiin ettei kenellekkään jää epäselväksi kuinka omille yksinpuheluilleen palstan (mm. tämän palstan muiden vastaavien lisäksi) valjastanut LUOTSI on näiden monologien takana sensuroiden jopa viestit joissa sinua antipersu kutsutaan lyhenteellä ap kun ei ole kaikki inkkarit kanootissa.

Anonyymi
12.12.2022 11:17

päiväkausia taas tapellut valtaosin sivupersooniensa kanssa ja heti kun palstalle ilmestyy muita hänen itsensä lisäksi aloittaa sensuuriaallon jokaisessa viestiketjussa joissa hänen skitsoja yksinpuhelujaan häiritään.

Anonyymi00102 kirjoitti:

Siinähän se asian kauheus ettei ole puoluetta joka ei tiedosta kuinka kortistossa on jo nyt valtava määrä työkyvyttömiä esim. kepu&kokoomus joka toistaa toistamisen perään kuinka töitä on tehtävä...jos on työkykyinen. Ongelma edellisessä vain se, että molemmat edellämainituista leikkaa jopa sos.tuista saadakseen työttömiä töihin leikkausten kohteiksi joutuessa myös ne kortiston työkyvyttömät. Joiden määriä nykyinenkin hallitus vain lisäsi vaikeuttamalla eläkkeelle pääsyä työvoimapulan takia. Huolimatta siitä, että Harakka hallituksen alkuvaiheessa lupasi siivota eläkkeelle kortistossa roikkuvat työkyvyttömät. Kävi päinvastoin kiitos kepujen huolimatta että hallituksessa istuu demarit, vihreät ja vasurit jotka sai "vastalahjana" työmarkkinatuen maksuperusteisiin makuehdon jonka mukaan sitä voi historiallisesti saada vaikka ei ole kykenevä vast.ottamaan töitä. Aktiivimallissa sama homma TE toimiston virkailijat voi vapauttaa työkyvyttömät niiden velvotteilta lopputuloksella missä hallituksen päätöksellä työmarkkinatukea saa työkyvyttömät ihmiset.

''...siivota eläkkeelle kortistossa roikkuvat työkyvyttömät.''

Jos jotain kykyjä olisi....

https://www.tyoelake.fi/elakkeet-eri-elamantilanteissa/tyokyvyttomyyselake-tyokyvyn-heiketessa/

Anonyymi00106 kirjoitti:

''...siivota eläkkeelle kortistossa roikkuvat työkyvyttömät.''

Jos jotain kykyjä olisi....

https://www.tyoelake.fi/elakkeet-eri-elamantilanteissa/tyokyvyttomyyselake-tyokyvyn-heiketessa/

Jep kun ei ole työtön vaan eläkkeellä jonne kuuluu kun ei työllisty ,myös työttömyys aste putoaa. Ei tarvitse kuin toimia inhimillisellä tavalla ,kuten tilanne edellyttää. Onko tuo vaikeaa?

''Tuotanto on arvotonta. Kallista, heikkolaatuista.''

Joku jossain tekee jotain mikä käy kaupaksi....

''Suomen tavaraviennin arvo oli Tullin ennakkotilaston mukaan 5,7 miljardia euroa tammikuussa 2022. Viennin arvo oli 29,3 prosenttia suurempi kuin vuoden 2021 tammikuussa, jolloin viennin arvo laski 9,8 prosenttia.''

Onneksi sun mutsi osaa:)))