Jumala kuolee 3000 vuoden välein ja 2000 vuoden kuluttua siitä hänen Fragmenttinsa nostetaan ylös ja Fragmentit hallitsee 1000 vuoden ajan.
Jumala kuoli - Jätti perinnön - nousi fragmentteina
9000 ekr - maanviljely - 7000 ekr
6000 ekr - karjanhoito - 4000 ekr , Aadam
3000 ekr - kauppa - 1000 ekr, Ilias
0 jkr - merenkulku - 2000 jkr, Isa, veedat
3000 jkr - käsityö - 5000 jkr
6000 jkr - orjat - 8000 jkr
Jne.
3000 vuotta kuluu aina uuden jumalketjun alkuun. Tämä on uudet taivaat jotka hallitsee 2000 vuotta.
Kun uudet taivaat on hallinnu 2000 v syntyy uusi maa eli uusi ihmiskunnan alku.
Viimeisimmän jumalketjun aloitti Kristus. Se merkitsi uusia taivaita 2000 v.
Nyt vuonna 2000 on määrä luoda uusi maa ja sen tekee Mahdi ja Isa. Tuo uusi maa kestää 1000 vuotta. Vuoteen 3000 jkr.
Uusi maa ja uudet taivaat
14
223
Vastaukset
- Anonyymi
Voidaan siis päätellä että oikea Jumala kuoli 6000 ekr. Ja koska Aadam luotiin 4220 ekr hänen luojinaan olikin oikean Jumalan asemesta tuon vuonna 6000 ekr kuolleen Jumalan fragmentit.
Raamattu ei siis ole oikean Jumalan tekemä kirja, vaan ylös nostettujen Fragmenttien tekemä kirja.- Anonyymi
tietokonepelin mielikuvitushenkilön tekemä juitsu, johon Raamattu ei tietenkään mitenkään oikeasti paljoakaan liity
- Anonyymi
Miten voimme oppia tuntemaan Jumalan?
Fragmentit eivät aidosti ole oikea Jumala.
Ja kuka tuo 3000 vuoden välein kuoleva Jumala on? Onko se lihaksi tullut Sana?
Niin tai näin. Nyt vuonna 2000-3000 on edessä jälleen fragmentoitunut Jumala eli uusi maa.
Pääarkkitehtinä Imaami Mahdi ja Profeetta Isa.- Anonyymi
aasi ja ihaa ovat kin pelissä aina toistensa kimpuissa
- Anonyymi
Kristus oli oikea Jumala. Hän sanoi fragmenteista itseään edeltäneistä Kaikki jotka olivat ennen minua olivat murhaajia ja varkaita eivätkä lampaat kuunnelleet heitä.
Näin siis hän sanoi uudesta maasta jonka fragmentit alkoi hallita 1000 eKr. Aadamin jälkeen joka oli 4220 ekr tuli nimittäin uusi maa ja uusi ihmiskunta vuonna 1000 eKr. Tuolloin oli Profeetta Salih, eli Ilias teos.
Ehkä Kristuksen sanat olivat tarpeettomankin kovat. Näyttää siltä kuin hän hyväksyisi vain Taivaiden valtakunnan mutta Maan eli Ihmisten valtakunnan hän aina tuomitsee ankarasti.
Mutta molemmat ovat vakiintuneet. Uusi Maan eli Ihmisten valtakunta on Mahdin, Isan ja Intian johdolla jälleen edessä vuonna 2000 jkr.
Kuinka siis voimme oppia tuntemaan oikean Jumalan? Nyt on edessä tuntemuksen kannalta vaikea vuosituhat kun fragmentit ja Ihmisten valtakunta voittaa alaa 1000 vuoden ajaksi Taivaiden valtakunnan asemasta. - Anonyymi
Mielikuvitusjuttusi on omituinen, mistä lie laskukaavasi saanut? otitko lääkkeitä vai huumeitä?
- Anonyymi
Aloin vain miettiä Antiikin Kreikan polyteismin luonnetta ja alkuperää ja yhdistin sen Intian polyteismin odotetun esiinmarssin kanssa ajallisesti.
Troijan tuho 1174 eKr teki Ilias eeppoksen mahdolliseksi. Mutta syntyikö tuolloin jo Aadamin korvaava uusi ihmisketju on vielä vähän epäselvää.
Rooma mainitaan Suomen ja Israelin ohella ihmisiksi, jotka estää lampaina idän hyökymistä länteen Heenokin kirjassa. Ehkä Rooma oli uusi Aadamin korvaava ihmisketju?
Myönnän että tämä on melko heppoisella pohjalla olevaa spekulaatiota mutta jos osuu edes jossakin oikeaan osoittaa Jumalan tuntemisen vaikeudet.
Jos raamattu oli fragmenttien kirjoittama 1000 vuotinen Uusi Maa teos merkitsee se että sen jumalkuva on pahasti vajaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloin vain miettiä Antiikin Kreikan polyteismin luonnetta ja alkuperää ja yhdistin sen Intian polyteismin odotetun esiinmarssin kanssa ajallisesti.
Troijan tuho 1174 eKr teki Ilias eeppoksen mahdolliseksi. Mutta syntyikö tuolloin jo Aadamin korvaava uusi ihmisketju on vielä vähän epäselvää.
Rooma mainitaan Suomen ja Israelin ohella ihmisiksi, jotka estää lampaina idän hyökymistä länteen Heenokin kirjassa. Ehkä Rooma oli uusi Aadamin korvaava ihmisketju?
Myönnän että tämä on melko heppoisella pohjalla olevaa spekulaatiota mutta jos osuu edes jossakin oikeaan osoittaa Jumalan tuntemisen vaikeudet.
Jos raamattu oli fragmenttien kirjoittama 1000 vuotinen Uusi Maa teos merkitsee se että sen jumalkuva on pahasti vajaa.Kaikki nuo Aatamin ja Eevan tarinat sekä vedenpaisumustarinat on kerrottu paljon vanhemmissa kuin Raamatun teksteissä. Tarinoissa on jonkin verran samankaltaisuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloin vain miettiä Antiikin Kreikan polyteismin luonnetta ja alkuperää ja yhdistin sen Intian polyteismin odotetun esiinmarssin kanssa ajallisesti.
Troijan tuho 1174 eKr teki Ilias eeppoksen mahdolliseksi. Mutta syntyikö tuolloin jo Aadamin korvaava uusi ihmisketju on vielä vähän epäselvää.
Rooma mainitaan Suomen ja Israelin ohella ihmisiksi, jotka estää lampaina idän hyökymistä länteen Heenokin kirjassa. Ehkä Rooma oli uusi Aadamin korvaava ihmisketju?
Myönnän että tämä on melko heppoisella pohjalla olevaa spekulaatiota mutta jos osuu edes jossakin oikeaan osoittaa Jumalan tuntemisen vaikeudet.
Jos raamattu oli fragmenttien kirjoittama 1000 vuotinen Uusi Maa teos merkitsee se että sen jumalkuva on pahasti vajaa.kuvitteletko sinä että jääkausi oli ja että aasi istui jäälautalla?
- Anonyymi
Entä sitten monoteismin ja polyteismin välinen kamppailu Intian Bhagavatamin yms. mukaan?
Nooa oli monoteistinen ja opetti Aabrahamille myös monoteismin. Tämä tapahtui vuoden 2000 ekr tienoilla. Mutta jo ennen tätä 3100 ekr oli Kurusektran taistelu jossa pahat voittivat ihmiskunnan ja pystyttivät polyteismin mm. Kolminaisuuden. Alkoi pahan hallitsema Kali yuga.
Kumpi on siis harhaoppi?
Polyteismi 3100 ekr paha voittaa aina väite.
Monoteismi 2000 ekr hyvä voittaa aina väite.
Itse väitän että maa on polyteismin ja pahan vallassa, mutta taivas on monoteismin ja hyvän vallassa. Oikea taivas on puhdistettu pahasta. Toki on olemassa myös keinotaivaita jotka saatana on tehnyt.
Jos Jumala monoteistinen todella kuolee 3000 vuoden välein esim.
6000 ekr
3000 ekr
0 jkr
3000 jkr
Jne.
Niin taivaan monoteismi hallitsee sen jälkeen aina 2000 vuotta kunnes maan polyteismi alkaa voittaa ja maan polyteismi hallitsee 1000 vuotta.
0 jkr Jumala kuoli
0-2000 jkr hallitsi taivaan monoteismi
2000-3000 jkr hallitsee maan polyteismi
3000 jkr Jumala kuolee
3000-5000 jkr hallitsee taivaan monoteismi
5000-6000 jkr hallitsee maan polyteismi
Jne.
Yritän siis väittää että Kristuksessa on mahdollista sopu ja sovinto monoteismin ja polyteismin välillä. Molemmilla on omat aikansa ja hallintopiirinsä.
Islam taistelee miekalla monoteismin puolesta kunnes Kali yoga päätyy. Se eli Kali yoga päättyy islamin ja monoteismin voittoon. Myös hindulaisuus joutuu taipumaan ainakin näennäiseen monoteismiin Kali yogan päättyessä.- Anonyymi
olet pelannut jo liian paljon, kannattaisikohan sinun vaikka käydä välillä luonnossa kävelemässä?
- Anonyymi
Ihmisen Poika, Kristus ilmestyi 1998 ja kertoi Ilmestys 12 on käynyt toteen. Taivas on puhdistettu langenneista enkeleistä jotka syöstiin maan päälle. Nyt taivaassa vallitsee ilo ja maan päällä pahuus.
Kenelläkään ei ole enää pääsyä taivaaseen vaan se on suljettu. Mutta saatana on kyllä tehnyt omat keinotaivaansa ja jopa keinotuonelan. Joihin on pääsy.
Kuinka kauan oikea taivas on suljettu? 1000 vuottako vai ikuisesti? Onko pakanakansain aika loppunut ja valittu luku on jo taivaaseen päässyt.
Tähtien himmeneminen viittaa siihen että pakanoille on enää saatana mahdollinen ja taivas suljettu.
Nää asiat ovat hieman vaikeita kun saatana kuitenkin maan päällä tekeytyy valkeuden enkeliksi. Ja sen tekemät keinotaivaat ja keinotuonela vaikuttavat aidoilta.
Tosiasia on että oikea taivas on suljettu. Ja siellä on ilojuhla menossa. On alkanut 1000 vuotta kestävä uuden maan luominen lähinnä polyteismin voimin. Ja pahuus vallitsee maan päällä.
Kristus ilmestyi 1998, 2003, 2008, 2012, 2017 yhteensä viisi kertaa. Ja kertoi joitakin asioita. Tämä ketju ei kuulu Kristuksen ilmestyksessä kertomiin asioihin vaan pohdin itsenäisesti tässä minkä vuoksi on polyteismiä olemassa.
Tavallaan polyteismi on o.k. Sillä sen perustana on ylösnousseet fragmentit yhdestä ainoasta kuolleesta tosi Jumalasta. Mutta esim. Islam vaatii ikuisesti monoteismin miekkaan turvautuen ja luulen että ainakin paratiisi ellei myös tosi taivas on katsonut monoteismin olevan kaiken oikea perusta.
Tämä on vaikea aihe totuuden kannalta. Ei ole olemassa epäjumalia todellisuudessa, mutta jotkut uskottelevat että niitä on.
Monet ovat valmiit monoteismin vuoksi tappamaan muita ihmisiä ja kiivailevat sen puolesta. Mutta todellisuudessa monijumalaiset eivät ansaitse vainoa osakseen. - Anonyymi
onks tää jokin tietokonepeli?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi on täysin sekaisin
Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-20000104504849Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka
minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa151732Aivan täysin tahallinen teko
Ei mitään puolusteluja, eikä selittelyitä. Kuljettajalle kerrottiin asiasta siinä paikanpäällä, mutta silti hän ajoi ves941468Suomussalmi saatu vihdoin maailmankartalle!
Nyt kun Suomussalmi on vihdoin viimein saatu ennennäkemättömällä tavalla maailman tietoisuuteen niin voitaisiin järjestä531359Olet saanut minut sekoamaan
Tunteiden ristiaallokossa vellominen on ollut melkoinen kokemus. Ei kukaan ole saanut minua niin raiteiltaan kuin sinä.231337Mainehaitta metsäkonefirmalle
Hukkajoen tapahtumista liikkuu paljon huhuja. Eikö kannattaisi julkaista raakkuja tuhonneen metsäkoneyrityksen nimi, kos531218Oho! Maajussi-Kallelta pakit saanut morsioehdokas Miss Suomi -kisoissa! Tunnistaisitko hänet nyt?
Hmm, tunnistaisitko?!? Onnea missihulinoihin! Lue lisää ja katso kuvat: https://www.suomi24.fi/viihde/oho-maajussi-01075Myönnän sinulle nyt
Että olen erittäin mustasukkainen sinusta jo nyt. Ikävä on tämä tunne, kun tietämättömyyden solista nousee myrkkyä miele541010Pysytäänkö nainen
edelleen yhtä viileän tyynenä kun nähdään. Uskotko että tahtoessani saisin murettua tyyneytesi hyvin helposti.57895Olen käyttäytynyt ristiriitaisesti
eikä minusta varmaankaan ota mitään selvää. Se johtuu siitä, kun järki sanoo ei, ei, ei ja sydän sanoo kyllä, kyllä, kyl60859