Perussuomalaiset olivat nostamassa polttoaineiden hintoja

Sipilän/Orpon hallitus sääti myös biopolttoainevelvoitteen, joka on nostanut myös rajusti polttoaineiden hintoja:

”perussuomalaiset olivat päättämässä kun viime kauden hallitus kasvatti bio-osuuden 30 prosenttiin. Tämä teidän ilmastotoimenne nostaa polttoaineen hintaa vuonna 2030 niin, että ainakin 200 miljoonaa euroa se vaikuttaa. Ja palautettakoon myös sen 100 miljoonaa, jolla korotitte polttoaineveroa viime hallituksessa. Onko tämä päässyt unohtumaan perussuomalaisilta? Harakka kysyi.”

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/45113741-6426-4af5-843f-e119418f155e

Sanna Marinin hallitus on pyrkinyt estämään sähkön ja polttoaineiden hinnannousua.
31197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Punikki öyhöttää

Äänestä
  • Kertoi totuuden.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kertoi totuuden.

    Punkkia pelottaa ens kevään vaalit. Perussuomalaiset menee kannatuksessa demarien ohi .

    Äänestä

  • Tottakai koska persut on äärioikeistolainen puolue kuten vejällö ollaan rikkaille kansan rahat ja työläiset orjia

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kertoi totuuden.

    Vasemmiston uusi lemmikki ja ihanne Luopio soini ei ole enää kuvioissa mukana kavaltamassa äänestäjiään sinisten kanssa!

    Äänestä

  • Just tommottii Persut, on. Kokoomuksen juoksupojat/tyttelit. Ekaks ite nostivat polttoaineiden VEROJA ja soinistakin tull kunnon kapitalistipersu kun pääs 2015 ulkoministeriks.
    Leikkaaja sakkia koko oikeistolaiset.
    EI nää Persut oo ainakaan palkansaajan, Eläkeläisten tai muidenkaan asialla. Eivät oo kun omia katu persujengiläisten matuvastaisten joukko hillotolppia

    Äänestä

Vantaalla vois ottaa käyttöön kamelit kun kaupungin johto on suurella sydämellä keränyt Vantaan täyteen kamelikuskeja.

Äänestä
  • Joko on todettu kamelivirusta ?

    Äänestä

  • Samalla saadaan lisää bio-polttoainetta...

    Äänestä

Punikiipuolu on teidänkin pienituloisten etujen asialla.

Äänestä

Bio-osuuden voi nostaa vaikka 100 prosenttiin kunhan siitä ei peritä muita veroja kuin ALV.Tällöin syntyisi puhtaasti kotimaista ja markkinatalouden ehtojen mukaista kilpailua biopolttoaineissa.
Bensan hinnasta on veroa 138%.Tämäkään hallitus ei aidosti halua panostaa biopolttoaineisiin liikenteessä.
Vihreiden Ohisulon ukko sekä biopolttoaine että hiilivetyjobbari ST1 yhtiössä.Joks sytyttää?
100 % bioetanoli tai biodiesel vähentää 90% Liikenteen hiilidioksidipäästöjä tieliikennekäytössä VäLiTTömästi!
Mulkkaamalla sekoitevelvoitetta rikastuu vain Ohisulon oma perhe kun kansa köyhtyy.

Äänestä

Harakka ei ymmärrä että hallituksessa olleet "siniset" eivät ole mukana nykyisessä puolueessa. Meidän pihaharakatkin sen asian ymmärtävät mutta ko. Harakka ei halua asiaa ymmärtää.

Äänestä

Seuraavan gallupin jälkeen saattaa Persujen vastustajat ruveta jo väkivaltaiseksi?Unelma kun ei toteudu,ei ole enää mitään menetettävää?

Äänestä
  • On tämä maa jo melkoinen unelmamaa kielitaidottomille muslimitaustaisille partajullikoille: kaikki maksetaan.
    Kun muistaa sen kultaisen säännön ettei opettele maan kieltä sanaakaan niin eivät voi edes ehdottaa minkäänlaiseen työhön menemistä.

    Äänestä

Purra metelöi vaikka syy on itsessään perussuomlaisissa.

Äänestä
  • Purra nostaa vain puolueensa kannatusta. Demareilla ja vasureilla ote ay-liikkeestä lipeää kun ko. puolueet helpottavat matalapalkka-alan työvoiman maahan pääsyä polkemaan entisestään duunarien palkkoja.

    Äänestä

Johan sie vitsin murjasit.... Nykyhallitus pyrkinyt estämään sähkön ja polttoaineen hinnannousun.... Eipä ole hinta noussut milloinkaan ennen noin nopeasti ja paljon. Siihen on nykyhallituksen toimesta lyöty jos jotakin lisäveroa. Suomessa on ostovoimaan suhteutettuna ylivoimaisesti kallein polttoaine Eu:ssa. Ero joihinkin EU maihin on jo 60-70snt/litralta luokkaa, vaikka samoista lähteistä ja samanlaista polttoainetta käytetään kaikkialla.

Äänestä

Niinpä, sitä kannattaa tutkia, kuinka meillä Suomessa "demokratia" toimii hallituksessa. Ei siellä jokainen puolue saa vain omia asioita ajettua, vaan siellä joudutaan välillä taipumaan "kaupankäynnissä" toisen hallituspuolueen tahtoon. Näin se vaan menee meillä, toisin on maissa, joissa on yksipuoluejärjestelmä.

Äänestä

Eniten ihmetyttää aina Kokoomuksen kannatusluvut. Suomessa ei ole niin paljon rikkaita. Kokoomus ajaa yritysmaailman etuja.

Äänestä

On unohdettu miltä maistuivat kiky, aktiivimalli, palkan alennukset, sosiaaliturvan leikkaukset ja eläkkeiden indeksijäädytykset.

"Ei ole mitään toisarvoista, vaan ne luvatut leikkaukset tulevat kohdistumaan juuri teihin. Sipilän hallitus leikkasi kansaneläkettä, lääkekorvauksia, opintorahaa, työttömien työmarkkinatukea, peruspäivärahaa ja ansiosidonnaista päivärahaa, veteraani- ja vammaisetuuksia, sairauspäivärahaa ja lasten kotihoidon tukea. Se leikkasi julkisen sektorin lomarahoja, pidensi palkattomasti työaikaa, siirsi työnantajamaksuja työntekijöiden maksettavaksi, pidensi koeaikaa sekä lyhensi takaisinottovelvollisuutta ja vuorotteluvapaata. Se poisti subjektiivisen päivähoito-oikeuden ja kasvatti päiväkotien ryhmäkokoja."

https://www.viikkopk.fi/debatti/kolumni-toistetaanko-vanhat-virheet-6.3.1880.3a36ccbe69

Äänestä
  • Haittamaahanmuutto ja kehitysapu maksaa 5 miljardia /v ja sinnehän ne rahat uppoaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Haittamaahanmuutto ja kehitysapu maksaa 5 miljardia /v ja sinnehän ne rahat uppoaa.

    On kumma, miten sossut sen, että sossuhallitus ollut maassa 4 vuotta. Sen sijaan että Marin poseeraa Instagramissa jatkuvasti oman imagokampanjansa lumoissa, olisi voinut johtaa hallitusta ja tehdä asioille jotain.
    Harakka (sossu) ja Marin (sossu) ovat vastuussa polttoaineiden hinnasta ja voivat laskea ne niin alas kuin haluavat. Uusia lakeja olisi voinut säätää 4 vuotta mutta julkisuudessa pyöriminen on Marinille ja Harakalle pääasia.

    Äänestä

Ketkä aikoo äänestää Markus Kuotesahoa seuraavissa eduskuntavaaleissa?.

Äänestä

Soini sanoi suoraan että nykyinen perussuomalaiset ovat täysin eri puolue kuin hänen johtamansa . Muuta yhteistä kuin nimi .

Äänestä
  • Juurikin näin.

    Äänestä

Ei tainnut olla kovaa opposition vastus Sipilän hallituksen aikana tehdyille biovelvoite asioille ?
Nyt sitten kyllä .., :)

Äänestä

Hallituksessa olleet Soinin perussuomalaiset olivat täysin eri porukka, kuin nykyiset perussuomalaiset.

Äänestä

Vihreät, Vasemmistoliitto ja Demarit ovat ajaneet Suomen talouden kielekkeelle. Velkojen korot ovat 2,4 miljardia vuodessa. Mistä otetaan "talousnerot"?

Apteekeista ei saa tavara, hoitojonot kasvaneet, valtionhallintoon palkattu 7000 lisää, koulujen arvosanat alamäessä, päiväkodeissa ei henkilökuntaa, kun kaikkien pitäisi olla maistereita, sote-alueilla hallinnon kustannukset kasvaneet aikaisemmasta toimintamallista, minkä takia palveluja ajetaan kohta alas. Ihmisiä seisotetaan kortistossa ja työvoimasta on pulaa, koska hallitus ei ole SAK:n ikeessä voinut tehdä tarvittavia työvoimauudistuksia. Neljä vuotta ja tällainen soppa!

Äänestä

PS pitli lupauksensa-nyt diesel kohta 1.50e litra

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sipilän/Orpon hallitus sääti myös biopolttoainevelvoitteen, joka on nostanut myös rajusti polttoaineiden hintoja:

”perussuomalaiset olivat päättämässä kun viime kauden hallitus kasvatti bio-osuuden 30 prosenttiin. Tämä teidän ilmastotoimenne nostaa polttoaineen hintaa vuonna 2030 niin, että ainakin 200 miljoonaa euroa se vaikuttaa. Ja palautettakoon myös sen 100 miljoonaa, jolla korotitte polttoaineveroa viime hallituksessa. Onko tämä päässyt unohtumaan perussuomalaisilta? Harakka kysyi.”

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/45113741-6426-4af5-843f-e119418f155e

Sanna Marinin hallitus on pyrkinyt estämään sähkön ja polttoaineiden hinnannousua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu