Papit ketkä vihkii ja puoltaa homojen vihkimistä, asettautuvat Ylimmäistä Pappia eli Jeesusta vastaan. Häntä vastaan, joka on Tuomari ja Hänen edessään jokainen on kerran tuomittavana.
Kaksi mahdollisuutta: Taivas tai Helvetti. Ikuinen ilo, rauha, vapaus kuolemasta ja sairauksista; Taivaassa. Toinen on Helvetti, ikuinen itku, kärsimys, tuska ja kipu Helvetissä.
Kaikki papit ketkä puoltaa homoutta ovat puhumassa saatanan puheita. Saatana on homouden isä ja haluaa sen kautta eksyttää ihmiset syntiin, joka vie Helvettiin.
Kyllä papit ym. jotka puoltavat homoilua ja homojen vihkimistä ovat eksyneet täysin. Itse olen sitä mieltä ja Raamattu on mielipiteideni pohjana, että myös tämä pappisryhmä on ihmisiä, jotka tuomiopäivänä kuulevat Jeesuksen sanat: " Menkää pois minun luotani te laittomuuden tekijät, sillä minä en tunne teitä. "
Raamattu sanoo, että synti on laittomuutta. Jumala loi mies+nainen parin. Kaikki muu siitä poikkeava on syntiä.
Ja homojen vihkijäpuotajiin sopii myös Jeesuksen Vuorisaarnan sanat: " Eivät kaikki jotka sanovat Herra, Herra pääse Taivasten Valtakuntaan."
Pappien kohdalle sopii: "Kun sokea sokeaa taluttaa, niin he kumpikin lankeaa kuoppaan."
Yksi asia tulee muistaa: Papitkin on kuolevia, vain koristepukuunsa pukeutuvia. Ihmiset tekee siinä virheen kun luulevat että he olisivat oikeassa itsestään. Oikeassa ei ole kuin Luoja ja Hänen Raamattunsa ja kaikki ketkä Raamatusta jotain pois ottavat tai siihen lisäävät ovat kirottuja. Jumalan kirouksen alla. Se on vaarallista. Kuin Helvettiin vievä valtatie.
Papeillakin on oma lehmä ojassa. Tiedän pappeja jotka elävät lesbo ja homoelämää. Kaikilla muillakin papeilla on oma seksuaalisuus ja voidaan kysyä kuinka monella papeista on "oma lehmä ojassa". Ovatko he ajamassa oman homoilun ja homoiluun kiinnostuksen pohjalta homovihkimistä. Epäilen että lähes 100%.
Ovat Raamattua siteeraten "koiramaisia", nuo homvihkimistä puotavat papit. Ovat kuin pyromaanit palokunnassa. Mutta sikäli vielä hullumpia, koska "sytyttävät tulta ja tuhoa" vieläpä koko yhteikunnassa.
Homovihkimistä puoltavat papit tuottavat entistä enemmän maahamme itsemurhia, pedofiliaa, mielenterveysongelmia, lyhyitä suhteita, Aidsia ymv. Sillä nämä ovat lisääntyneet entisestään homo ja lesboryhmissä vaikka homoilu on nykyään "laillista" .
Homovihkimistä puoltavat papit ovat ansainneet sanat: " Te olette isästä perkeleestä ja isänne himoja te tahdotte noudattaa."
Vapaaseurakunta, Helluntaiseurakunta, Lestadioliset, Ortodksit ovat aivan oikeassa ollessaan kielteisä homovihkimistä vastaan.
Itse epäilen, että eräs päivä myös muslimit puuttuvat homoiluun omalla tavallaan. Kun he näkevät lastensa lankeavan homoiluun ja lesboiluun niin he alkavat vastustamaan yhteiskuntamme lakia ja Setan arvoja. Heidän tapansa vastustaa me jo tiedämme, kun mediaa seuraa mm. USA:sta.
Älä ikinä puolla homoilua.
Katso professori Tapio Puolimatkan luentoja homoilusta. Hän asiantuntijana vastustaa homoilua ja lesboilua. Viisas mies.
Pappien homovihkiminen
444
1078
Vastaukset
- Anonyymi
"Papit ketkä vihkii ja puoltaa homojen vihkimistä, asettautuvat Ylimmäistä Pappia eli Jeesusta vastaan. "
Papit joutuvat tasapainoilemaan reaalimaailman ja myyttien välillä. Lisäksi he palvelevat kirkkokansaa, joka yhä enenevässä määrin näkee uskonnon kulttuurina ja harmittomana kokoelmana perusteettomia uskomuksia.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Entä onko Jeesus jollakin tavalla kieltänyt pappeja vihkimästä homoja avioliittoon?
Tai kieltänyt moniavioisuutta? Raamatun kirjoitusten mukaan moniavioisuudelle on enemmän perusteita kuin sukupuolineutraalille avioliitolle. Miksi siis Suomessa homot saa mennä naimisiin mutta mies ei saa pitää useita naisia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai kieltänyt moniavioisuutta? Raamatun kirjoitusten mukaan moniavioisuudelle on enemmän perusteita kuin sukupuolineutraalille avioliitolle. Miksi siis Suomessa homot saa mennä naimisiin mutta mies ei saa pitää useita naisia?
Kyllä minulla ainakin on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai kieltänyt moniavioisuutta? Raamatun kirjoitusten mukaan moniavioisuudelle on enemmän perusteita kuin sukupuolineutraalille avioliitolle. Miksi siis Suomessa homot saa mennä naimisiin mutta mies ei saa pitää useita naisia?
Kai sitä raamattua pitäs noudattaa siinä moniavioisuudeskin sitten.
Miksi naisen pitää olla naimisissa vaan yhden miehen kannsa, miksei naisellakin sais olla useita aviomiehiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kai sitä raamattua pitäs noudattaa siinä moniavioisuudeskin sitten.
Miksi naisen pitää olla naimisissa vaan yhden miehen kannsa, miksei naisellakin sais olla useita aviomiehiä.Syy on varmaan se että Raamattu sallii moniavioisuuden vain miehille. Muuten olen samaa mieltä että Raamattua pitäisi noudattaa moniavioisuudessakin ja myös homoliitoissa. Eli moniavioisuus pitäisi sallia ja homoliitot kieltää.
Anonyymi kirjoitti:
Syy on varmaan se että Raamattu sallii moniavioisuuden vain miehille. Muuten olen samaa mieltä että Raamattua pitäisi noudattaa moniavioisuudessakin ja myös homoliitoissa. Eli moniavioisuus pitäisi sallia ja homoliitot kieltää.
Minä taas sallin sekä monen vaimon ottamisen, ja homojen väliset avioliitot, sekä miehen ja naisen avioliiton.
Niihin ei Raamatulla ole mitään vastaansanottavaa.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Minä taas sallin sekä monen vaimon ottamisen, ja homojen väliset avioliitot, sekä miehen ja naisen avioliiton.
Niihin ei Raamatulla ole mitään vastaansanottavaa.Jeesus sanoo että avioliitto on miehen ja naisen välinen. Moniavioisuus on siis sallittua mutta homoliitot ei niinkään. Voit olla eri mieltä ja se on kunnioitettavaa, mutta en hyväksy Raamatun vääristelyä.
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus sanoo että avioliitto on miehen ja naisen välinen. Moniavioisuus on siis sallittua mutta homoliitot ei niinkään. Voit olla eri mieltä ja se on kunnioitettavaa, mutta en hyväksy Raamatun vääristelyä.
Raamattu kuvaa mennyttä aikaa. Silloin ei nainen ollut mitään. Nykyään on.
Pitää ajatella järjellä, ja ottaa kaikki huomioon. Esimerkiksi homot avioliittoon.torre3 kirjoitti:
Raamattu kuvaa mennyttä aikaa. Silloin ei nainen ollut mitään. Nykyään on.
Pitää ajatella järjellä, ja ottaa kaikki huomioon. Esimerkiksi homot avioliittoon.Raamatussa naiset eivät olisi saaneet tietenkään edes äänestää.
torre3 kirjoitti:
Raamatussa naiset eivät olisi saaneet tietenkään edes äänestää.
On jokseenkin selvää, että Raamattu ei voi olla kirja, josta voisi mitään katsoa.
Pitäsi mennä siihen, että naisia ei lasketa edes lukumäärään.
"Jeesus sanoo, että". Uskovia seuraa viisi merkkiä. Eipähän seuraa. Se Jeesuksesta.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
On jokseenkin selvää, että Raamattu ei voi olla kirja, josta voisi mitään katsoa.
Pitäsi mennä siihen, että naisia ei lasketa edes lukumäärään.
"Jeesus sanoo, että". Uskovia seuraa viisi merkkiä. Eipähän seuraa. Se Jeesuksesta.Kuutio veteIee sinua Berberiin.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Raamattu kuvaa mennyttä aikaa. Silloin ei nainen ollut mitään. Nykyään on.
Pitää ajatella järjellä, ja ottaa kaikki huomioon. Esimerkiksi homot avioliittoon.Homoliitoissa ei ole juuri järkeä. Eihän ne edes saa lapsia. Miksi yhteiskunnan pitäisi sellaista tukea?
Anonyymi kirjoitti:
Homoliitoissa ei ole juuri järkeä. Eihän ne edes saa lapsia. Miksi yhteiskunnan pitäisi sellaista tukea?
Ei avioliitossa tarvitse olla lapsia. Lapsia on lapsiperheissä. Muissa ei ole järkeä?
Missä sinun järjellinen ajattelisi?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syy on varmaan se että Raamattu sallii moniavioisuuden vain miehille. Muuten olen samaa mieltä että Raamattua pitäisi noudattaa moniavioisuudessakin ja myös homoliitoissa. Eli moniavioisuus pitäisi sallia ja homoliitot kieltää.
Tarkemmin sanoen Raamattu salli miehille moniavioisuuden, ei salli enää.
Raamattu piti hyväksyttävänä ainoastaan lisääntymistarkoituksessa harjoitettua seksiä, myös miehen ja naisen välisessä avioliitossa. Tuskin kukaan aito uskovakaan enää noudattaa noita juttuja, sehän tarkoittaisi miesparalle seksiä max pari kertaa vuodessa ja naisen tultua hedelmättömään ikään lopunikäistä selibaattia tai nuoremman jalkavaimon ottamista lisääntymiskoneeksi.
Toisaalta, Uudestisyntyneet Jeesuksen Omat ovat palstalla kerskanneet noudattavansa Raamattua, ehkä he pidättäytyvät sitten pelkästä himoissaan hekumoinnista puolisonsa kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus sanoo että avioliitto on miehen ja naisen välinen. Moniavioisuus on siis sallittua mutta homoliitot ei niinkään. Voit olla eri mieltä ja se on kunnioitettavaa, mutta en hyväksy Raamatun vääristelyä.
Meidän heteroiden nykyavioliitot eivät ole Raamatun Kirjoitusten mukaisia, joten nekin ovat sitten vääristeltyjä jos väitetään niiden perustuvan Raamattuun.
Ehkä jonkun pitäisi tehdä lakiesitys uskonnollisten avioliittojen perumisesta perusteettomina, mikäli niiden väitetään perustuvan Raamatun Kirjoituksiin.
Tai ainakin laittaa velvoite noudattaa Raamatun Kirjoituksia avioelämässään, jonka toteutumista sitten viranomaiset valvovat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homoliitoissa ei ole juuri järkeä. Eihän ne edes saa lapsia. Miksi yhteiskunnan pitäisi sellaista tukea?
Kultapieni, todella monet meistä heteroavioliitossakin elävistä jätämme lasten tekemisen joko kokonaan pois kuvioita tai tyydymme ihan muutamaan kuten meillä.
Ja jos taas avioliiton perusteeksi laitetaan lasten saanti, niin voitaneen olettaa uskonnollisten avioliittojen määrän romahtavan nopeasti. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Entä onko Jeesus jollakin tavalla kieltänyt pappeja vihkimästä homoja avioliittoon?
Tuskin. EIkös se kuollut yli 2000 vuotta sitten.
Tietenkin voi löytyä pari pappia, jotka kokevat Jeesuksen kieltäneen heiltä asioita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syy on varmaan se että Raamattu sallii moniavioisuuden vain miehille. Muuten olen samaa mieltä että Raamattua pitäisi noudattaa moniavioisuudessakin ja myös homoliitoissa. Eli moniavioisuus pitäisi sallia ja homoliitot kieltää.
Älä siinä kailota mistään kieltämisestä, kaksi ihmistä jotka rakastavat syvästi toisiaan haluavat vahvistaa liittonsa vihkimisellä. Joten mikä sinä olet kieltämään kenenkään avioliittoa, omien sairaiden ajatustesi perusteella. Rakkaus kahden ihmisen välillä ei ole syntiä , mutta kun teet omia tulkintojasi sairaraiden mielikuvitustesi perusteella ja vielä viitsit niistä kirjoitella nettiin.
Tunnen monta homo avioliittoa jotka ovat onnistuneita , pariskunnat hyvissä ammateissa, eivät ole yhteiskunnan armoilla maksavat verojaan kuten muutkin ihmiset, ja hoitavat lapsensa erinomaisesti, joten mikä sinä luulet olevasi tuomitsemaan aikuisten ihmisten rakkautta toisiinsa.
Mutta ajattelet tietysti seksiä ainoastaan , mutta jokainen avioliitto on sellainen että siihen kuuluu seksi osana , joten lopeta mielikuvituksesi ihmisistä sillä se mitä ajattelet on sairasta , ei kukaan tiedä sinunkaan kummallisista seksi asioistasi mitään, eikä ketään edes kiinnosta, joten älä,ole kiinnostunut toistenkin elämästä siinä merkityksessä kun sen esille tuot.
Rakkaus ei ole koskaan syntiä , vaan kahden ihmisen päätös elää yhdessä ja jakaa ilot ja surut toistensa kanssa. Vanha kirja on tänään ainoastaan historiallinen sepustus sen ajan tavoista ja tietämättömyydestä ihmisistä , mutta ajat ovat muuttuneet siitä ylim2000 tuhatta vanhasta ajasta jolloin tiedettä ei vielä ollut olemassa , ja uskonnon voimalla pidettiin ihmiset kurissa ja peloiteltiin.
Kukaan ei kiellä sinun uskontoasi, mutta ota huomioon että me eletään hieman toista aikaa nykyisin , kaikillahan oikeus rakastaa ihmistä johon mieltyy.koska ne ovat kahden aikuisen ihmisen päätöksiä miten elämänsä haluaa elää - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus sanoo että avioliitto on miehen ja naisen välinen. Moniavioisuus on siis sallittua mutta homoliitot ei niinkään. Voit olla eri mieltä ja se on kunnioitettavaa, mutta en hyväksy Raamatun vääristelyä.
Kukas on ollut kuuntelemassa mitä ns Jeesus on sanonut ,Jeesuksesta on tehty jokin pakkomielle eräille ja juttuja tulee mitä kummallisempia tulkintoina näiltä ” huskailta”:
Kun lukee mitä papit maailmalla ovat tehneet , ja pilanneet monen lapsen elämän sairailla mieltymyksillä erityisesti poikiin , niin huomaa etteivät he itse ole eläneet koskaan vanhan kirjan mukaan, vaa; vaurioittaneet nuoria ihmisiä niin että monelle on jäänyt elinikäiset traumat
, mutta kovasti vaan ovat pyhää olevinaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homoliitoissa ei ole juuri järkeä. Eihän ne edes saa lapsia. Miksi yhteiskunnan pitäisi sellaista tukea?
Kyllä homot saavat lapsia siinä kun muutkin ihmiset joten siinä taas omiasi haasteet .
Niin että mikä sinussakin riivaa kun haastaa asioita mistä et tiedä mitään. Se kuva mikä sinulla on homoista ei ole muuta kun hyvin yksinkertainen ja vääristelevä kuva. Ämuistappas hienåman omaa elämääsi, jos olet unohtanut jotain, niin toiset ehkä eivät ole unohtaneet - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Entä onko Jeesus jollakin tavalla kieltänyt pappeja vihkimästä homoja avioliittoon?
Jeesus sanoi että naimatta paras, mutta jos ette pysty sitä pitämään niin menkää sitten.
Jeesus ei sanonut mitään papeista, avioliittoon vihkimisestä, kirkoista, vaan ainoastaan seurakunnasta ja taivaan valtakunnasta. Kaikki muu on myöhempää keksintöä.
Eli paras on olla naimaton.
Lukekaa kunnolla raamattua! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus sanoo että avioliitto on miehen ja naisen välinen. Moniavioisuus on siis sallittua mutta homoliitot ei niinkään. Voit olla eri mieltä ja se on kunnioitettavaa, mutta en hyväksy Raamatun vääristelyä.
Missä Jeesus sen muka sanoo? Pistäppä raamatun jakeen numero!
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus sanoi että naimatta paras, mutta jos ette pysty sitä pitämään niin menkää sitten.
Jeesus ei sanonut mitään papeista, avioliittoon vihkimisestä, kirkoista, vaan ainoastaan seurakunnasta ja taivaan valtakunnasta. Kaikki muu on myöhempää keksintöä.
Eli paras on olla naimaton.
Lukekaa kunnolla raamattua!Raamattu ja opetuslapset Jeesukselle: miksi kukaan ottaisi vaimon, kun eroaminen on noin hankalaa?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Raamattu ja opetuslapset Jeesukselle: miksi kukaan ottaisi vaimon, kun eroaminen on noin hankalaa?
Kysy hartaasti uskovaiselta pojaltasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä Jeesus sen muka sanoo? Pistäppä raamatun jakeen numero!
Mies ja vaimo. Eikö ole mies ja nainen?
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä homot saavat lapsia siinä kun muutkin ihmiset joten siinä taas omiasi haasteet .
Niin että mikä sinussakin riivaa kun haastaa asioita mistä et tiedä mitään. Se kuva mikä sinulla on homoista ei ole muuta kun hyvin yksinkertainen ja vääristelevä kuva. Ämuistappas hienåman omaa elämääsi, jos olet unohtanut jotain, niin toiset ehkä eivät ole unohtaneetKukaan homo ei saa lasta miehensä kanssa.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Raamattu ja opetuslapset Jeesukselle: miksi kukaan ottaisi vaimon, kun eroaminen on noin hankalaa?
Kuutio vedellyt sinua irstaiIijaa satoja kertoja hanuriin.
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Kukaan homo ei saa lasta miehensä kanssa.
Uusimmat kuvat⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Kukaan homo ei saa lasta miehensä kanssa.
Turrehan ei ole aito Híntti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kai sitä raamattua pitäs noudattaa siinä moniavioisuudeskin sitten.
Miksi naisen pitää olla naimisissa vaan yhden miehen kannsa, miksei naisellakin sais olla useita aviomiehiä.Kun noudattaa tämän aikakauden sääntöjä ja lakia niin pärjää mukavasti
On eräillä aikaa lueskella ja rulkita lukemaansa omalla erityisellä tavallaan
Töihin siitä kaikki sivujen kääntäjät. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Raamattu kuvaa mennyttä aikaa. Silloin ei nainen ollut mitään. Nykyään on.
Pitää ajatella järjellä, ja ottaa kaikki huomioon. Esimerkiksi homot avioliittoon.Jos ei näillä Ole edes järkeä niin miten voi ajatella normaalisti
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Kukaan homo ei saa lasta miehensä kanssa.
Huomasitko että Turre levittää täällä vääriä tietoja ja vaIheita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homoliitoissa ei ole juuri järkeä. Eihän ne edes saa lapsia. Miksi yhteiskunnan pitäisi sellaista tukea?
Oletkos ollut homo liitossa kun pustat sanomaan ettei siinä Ole järkeä ?
Ne jotka ovat homoliitossa ehkä sanovat asian toisin
Niin että ei Ole sinun asiasi sanoa missä on järkeä
Sen päättää ne jotka ovat onnellisesti avioliitossa toistensa kanssa.
Älä tuomitse ketään - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meidän heteroiden nykyavioliitot eivät ole Raamatun Kirjoitusten mukaisia, joten nekin ovat sitten vääristeltyjä jos väitetään niiden perustuvan Raamattuun.
Ehkä jonkun pitäisi tehdä lakiesitys uskonnollisten avioliittojen perumisesta perusteettomina, mikäli niiden väitetään perustuvan Raamatun Kirjoituksiin.
Tai ainakin laittaa velvoite noudattaa Raamatun Kirjoituksia avioelämässään, jonka toteutumista sitten viranomaiset valvovat.Ihan niin jos väärillä perusteilla vihitään niin se on vale , mitätöiminen kaunis edessä suosittavaa
Anonyymi kirjoitti:
Huomasitko että Turre levittää täällä vääriä tietoja ja vaIheita?
Eikös se ole tehnyt aina niin? 😾
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus sanoo että avioliitto on miehen ja naisen välinen. Moniavioisuus on siis sallittua mutta homoliitot ei niinkään. Voit olla eri mieltä ja se on kunnioitettavaa, mutta en hyväksy Raamatun vääristelyä.
”Jeesus sanoo että avioliitto on miehen ja naisen välinen.”
Ei sanonut - ainakaan Raamatun mukaan. Anonyymi kirjoitti:
Oletkos ollut homo liitossa kun pustat sanomaan ettei siinä Ole järkeä ?
Ne jotka ovat homoliitossa ehkä sanovat asian toisin
Niin että ei Ole sinun asiasi sanoa missä on järkeä
Sen päättää ne jotka ovat onnellisesti avioliitossa toistensa kanssa.
Älä tuomitse ketäänEi tarvitse etsi lyödä vasaralla sormeensa tietääkseen, että se sattuu.
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Eikös se ole tehnyt aina niin? 😾
On toki, mutta vaIheet usko.vaisesta ovat yhä räikeämpiä.
Anonyymi kirjoitti:
On toki, mutta vaIheet usko.vaisesta ovat yhä räikeämpiä.
Todellakin ovat, purkaa vihaansa nyt häneen.
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Todellakin ovat, purkaa vihaansa nyt häneen.
Turre vihaa uskovia, jopa poikaansa.
Kuutio ei myöskään huomioi häntä enää. Anonyymi kirjoitti:
Turre vihaa uskovia, jopa poikaansa.
Kuutio ei myöskään huomioi häntä enää.Niin, katkera on…
aito_Iainen kirjoitti:
Eikös se ole tehnyt aina niin? 😾
Homot ovat avioliitossa, vaikka mitä sanot. Koita järkiintyä.
Raamatussa naisia ei lasketa edes lukumäärään. Nykyään sekin on toisin, vaikka miten solvaat.aito_Iainen kirjoitti:
Niin, katkera on…
Olet järkeä vailla.
Mistä saat päähäsi noin älyttömiä ajatuksia?- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Homot ovat avioliitossa, vaikka mitä sanot. Koita järkiintyä.
Raamatussa naisia ei lasketa edes lukumäärään. Nykyään sekin on toisin, vaikka miten solvaat.Olet kivesten nuolemisliitossa. Olette kuin koirat.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Olet järkeä vailla.
Mistä saat päähäsi noin älyttömiä ajatuksia?Joko todistat väitteesi usko.vaisesta?
Laita linkki Googleen mistä sait tietosi. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Homot ovat avioliitossa, vaikka mitä sanot. Koita järkiintyä.
Raamatussa naisia ei lasketa edes lukumäärään. Nykyään sekin on toisin, vaikka miten solvaat.Eivät ole.
Ja sinä täällä soIvaat uskovia.
Sinulle kerrotaan vain miten asiat ovat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai kieltänyt moniavioisuutta? Raamatun kirjoitusten mukaan moniavioisuudelle on enemmän perusteita kuin sukupuolineutraalille avioliitolle. Miksi siis Suomessa homot saa mennä naimisiin mutta mies ei saa pitää useita naisia?
Joo kun Jeesus nousi kuolleista niin asiat muuttui että yksi puoliso jos asuu toisen uskonnon kanssa saa asua ja erota se ei velvoita kuin kristittyjen liitto. Tarkoitus on että perheen jäsenistä pidetään huolta eikä vain ahmita ja jätetä heitteille.Maallisia asioita ei juuri kannata miettiä kun kysymys on taivaasta. Mutta miehen kuuluu hoitaa asioita oikein. Mitään yhdyntää samaa sukupuolta olevaan ei hyväksytä Mooseksen kirjoissa eikä Jeesuskaan niitä hyväksy mutta ei myös tuomitse vaan laki Mooses tuomitsee. Mitään vaimo ja vaimo suhdetta ei uusikaan testamentti tunnusta oikeaksi.Ketään ei kivitetä tietenkään nykyaikana on ihmisoikeudet ja käytöstavat koulutus.Kaikki kyllä ymmärtää ettei samaa sukuolta olevat ole normaalisuhteessa. Ei siitä tarvi kokoajan kuuluttaa tai riehua jos ei itse ole homo ei tarvi ajatella sitä ollenkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syy on varmaan se että Raamattu sallii moniavioisuuden vain miehille. Muuten olen samaa mieltä että Raamattua pitäisi noudattaa moniavioisuudessakin ja myös homoliitoissa. Eli moniavioisuus pitäisi sallia ja homoliitot kieltää.
Monelle naiselle kävisi hyvin muutama aviomies.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Raamattu kuvaa mennyttä aikaa. Silloin ei nainen ollut mitään. Nykyään on.
Pitää ajatella järjellä, ja ottaa kaikki huomioon. Esimerkiksi homot avioliittoon.Jeesukselle nainen kyllä oli mitään. Mutta Mooseksen käskyt on rikottu ja ne oli juutalaisille. Kristityille ne on muistona rikotuista lain tauluista. Mutta kristityt lähti pois juutalaisuudesta juuri sen takia että kaikki on sen rikkonut. Et voi mitenkään valehdella ettet olisi rikkonut himoinnut ....aika hyvin Naahum kirja tuulettaa syntejä. Jeesus taas toi meille armon elämäksi.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Raamatussa naiset eivät olisi saaneet tietenkään edes äänestää.
Naisen ei ole pakko tulla raskaaksi eikä synnyttää .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homoliitoissa ei ole juuri järkeä. Eihän ne edes saa lapsia. Miksi yhteiskunnan pitäisi sellaista tukea?
Kyllä lesbot synnyttää niillä on lapsia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus sanoi että naimatta paras, mutta jos ette pysty sitä pitämään niin menkää sitten.
Jeesus ei sanonut mitään papeista, avioliittoon vihkimisestä, kirkoista, vaan ainoastaan seurakunnasta ja taivaan valtakunnasta. Kaikki muu on myöhempää keksintöä.
Eli paras on olla naimaton.
Lukekaa kunnolla raamattua!Niin ku Jeesus puhutteli juutalaisia niin judet sanoi parempi olla menemättä naimisiin jos noin on. 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus sanoi että naimatta paras, mutta jos ette pysty sitä pitämään niin menkää sitten.
Jeesus ei sanonut mitään papeista, avioliittoon vihkimisestä, kirkoista, vaan ainoastaan seurakunnasta ja taivaan valtakunnasta. Kaikki muu on myöhempää keksintöä.
Eli paras on olla naimaton.
Lukekaa kunnolla raamattua!Aika hyvä Matteus varmaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä Jeesus sen muka sanoo? Pistäppä raamatun jakeen numero!
Tohon aikaan ei ollut kondomeja onneksi on. Paavalin totesi että parempi olla menemättä naimaan mutta jos pakko on ja himot vaivaa niin parempi sitten naida.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Jeesus sanoo että avioliitto on miehen ja naisen välinen.”
Ei sanonut - ainakaan Raamatun mukaan.Juutalaiset vertauskuvat kertoo Adam yhtyi evaan syntyi pari kusipäätä toinen tappoi toisen.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Homot ovat avioliitossa, vaikka mitä sanot. Koita järkiintyä.
Raamatussa naisia ei lasketa edes lukumäärään. Nykyään sekin on toisin, vaikka miten solvaat.Naiset on lueteltu aika tarkkaan juutalaisessa vanhassa testamentissa on Eva on Hagar on sarai on Rebekka on Rakel pornossa eikun Raamatussa ja isebel velho ja nais profeetat on lueteltu Hanna oli yksi ja on synnyttävät on ketura on Kleopatrat siellä. Miksi aina valehtelet ?? Valehtelija.
Anonyymi kirjoitti:
Jeesukselle nainen kyllä oli mitään. Mutta Mooseksen käskyt on rikottu ja ne oli juutalaisille. Kristityille ne on muistona rikotuista lain tauluista. Mutta kristityt lähti pois juutalaisuudesta juuri sen takia että kaikki on sen rikkonut. Et voi mitenkään valehdella ettet olisi rikkonut himoinnut ....aika hyvin Naahum kirja tuulettaa syntejä. Jeesus taas toi meille armon elämäksi.
Raamatussa naisia ei siitä huolimatta lasketa lukumäärään. Eikä Jeesus niin edes käskenyt. Emme voi katsoa Raamatusta miten ihmisiä kohdellaan.
Himoja on lähes kaikilla enemmän tai vähemmän. Itselläni ei sentään enää.Anonyymi kirjoitti:
Eivät ole.
Ja sinä täällä soIvaat uskovia.
Sinulle kerrotaan vain miten asiat ovat.Ja minua syytetään valehtelusta!
On sinulla otsaa!Anonyymi kirjoitti:
Joko todistat väitteesi usko.vaisesta?
Laita linkki Googleen mistä sait tietosi.Nimellä, joka oli Facebookissa. Ihan helppoa. Hän on näköjään julkinen ihminen Helluntaiseurakunnan piirissä.
Anonyymi kirjoitti:
Olet kivesten nuolemisliitossa. Olette kuin koirat.
Moni nainen nuolee kiveksiä. Aviovaimo.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ja minua syytetään valehtelusta!
On sinulla otsaa!Myönnät oIevasi vaIehtelija.
Hyvä! - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Raamatussa naisia ei siitä huolimatta lasketa lukumäärään. Eikä Jeesus niin edes käskenyt. Emme voi katsoa Raamatusta miten ihmisiä kohdellaan.
Himoja on lähes kaikilla enemmän tai vähemmän. Itselläni ei sentään enää.Mitä sitten jos ei laskettu? Mikä sen laskennan tarkoitus silloi oli. et tiedä edes sitä!
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Moni nainen nuolee kiveksiä. Aviovaimo.
Nykyinen vaimosi.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Raamatussa naisia ei siitä huolimatta lasketa lukumäärään. Eikä Jeesus niin edes käskenyt. Emme voi katsoa Raamatusta miten ihmisiä kohdellaan.
Himoja on lähes kaikilla enemmän tai vähemmän. Itselläni ei sentään enää.Naiset olivat veroluetteloissa ja sukuluetteloissa.
Mutta ei laskennassa missä laskettiin sotaan kykeneviä. Onko nyt selvä ja voit lopettaa tämän jankutuksen? - Anonyymi
Juurikin harmittomana paitsi islamin, johon ei uskalleta kajota pitkällä tikullakaan.
Mikähän siinä on , että on yksi yli muiden, joka on tabu?
No tosin oma uskontomme, sikäli kun siitä on jotain vielä jäljellä, on aina ollut se vainottu, eli se siitä suvaitsevaisuudesta jota täällä toitotetaan, se koskee yksipuolisesti vain luterilaisia ja siihen suvaitsevaisuuteen ovat seurakunnan palvelijatkin alistuneet. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Nimellä, joka oli Facebookissa. Ihan helppoa. Hän on näköjään julkinen ihminen Helluntaiseurakunnan piirissä.
Ei siis mitään todisteita edelleenkään.
Niin arveIinkin. OIet ikuinen vaIehtelija. Anonyymi kirjoitti:
Naiset on lueteltu aika tarkkaan juutalaisessa vanhassa testamentissa on Eva on Hagar on sarai on Rebekka on Rakel pornossa eikun Raamatussa ja isebel velho ja nais profeetat on lueteltu Hanna oli yksi ja on synnyttävät on ketura on Kleopatrat siellä. Miksi aina valehtelet ?? Valehtelija.
Se että naisista puhutaan, ei tarkoita että heidät lasketaan lukumäärään. Ei kertaakaan.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Se että naisista puhutaan, ei tarkoita että heidät lasketaan lukumäärään. Ei kertaakaan.
Miksi pitäisi laskea kun eivät sotineet?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Se että naisista puhutaan, ei tarkoita että heidät lasketaan lukumäärään. Ei kertaakaan.
OIet naismaisin Híntti mitä tiedetään.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Se että naisista puhutaan, ei tarkoita että heidät lasketaan lukumäärään. Ei kertaakaan.
Että Kuutio ei huomioi sinua.
Edelleenkään. Anonyymi kirjoitti:
Mitä sitten jos ei laskettu? Mikä sen laskennan tarkoitus silloi oli. et tiedä edes sitä!
Laskennan tarkoitus oli saada leivän ja kalan syöjien määrä; "paitsi naiset ja lapset".
Minä tiedän kaiken, minua on turha yrittää huijata.Anonyymi kirjoitti:
Ei siis mitään todisteita edelleenkään.
Niin arveIinkin. OIet ikuinen vaIehtelija.Nimen perustella tuli kaikki esiin. Niin helppoa se on. Sinä ja syytöksesi!
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Nimen perustella tuli kaikki esiin. Niin helppoa se on. Sinä ja syytöksesi!
Ei siiis mitään todisteita edelleenkään.
Sinut ja Kuutio sitä vastoin tunnetaan. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Laskennan tarkoitus oli saada leivän ja kalan syöjien määrä; "paitsi naiset ja lapset".
Minä tiedän kaiken, minua on turha yrittää huijata.Et tiedä mitään.
OIet tyhmä TäysToIIo, kaikki näkevät sen kuvistakin. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Nimen perustella tuli kaikki esiin. Niin helppoa se on. Sinä ja syytöksesi!
Mitä sinun nimesi perusteella tulee Googlesta esille?
Ei yhtään mitään! - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Entä onko Jeesus jollakin tavalla kieltänyt pappeja vihkimästä homoja avioliittoon?
Kyllä homotorre taas ruikuttaa.
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sinun nimesi perusteella tulee Googlesta esille?
Ei yhtään mitään!En ole tosiaan niin tunnettu, kuin tämä Helluntaiseurakunnan ihminen.
Anonyymi kirjoitti:
Et tiedä mitään.
OIet tyhmä TäysToIIo, kaikki näkevät sen kuvistakin.Tiedän, että kalan ja leivän syöjiksi laskettiin 5000 miestä.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Tiedän, että kalan ja leivän syöjiksi laskettiin 5000 miestä.
Niin ja heidän perhekuntansa ja kaikille riitti.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
En ole tosiaan niin tunnettu, kuin tämä Helluntaiseurakunnan ihminen.
Laita toki linkki!
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
En ole tosiaan niin tunnettu, kuin tämä Helluntaiseurakunnan ihminen.
OIet tosiaankin tunnettu nàismainen Híntti siellä homopíireissäsi.
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja heidän perhekuntansa ja kaikille riitti.
Lukumäärä oli 5000 miestä, paitsi naiset ja lapset, tietää Raamattu kertoa.
Niin ei nykyään lasketa. Raamattu ei sovellu nykyaikaan.Anonyymi kirjoitti:
Laita toki linkki!
Täällä poistetaan linkit. Enkä ole linkkiä laittanut mistään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syy on varmaan se että Raamattu sallii moniavioisuuden vain miehille. Muuten olen samaa mieltä että Raamattua pitäisi noudattaa moniavioisuudessakin ja myös homoliitoissa. Eli moniavioisuus pitäisi sallia ja homoliitot kieltää.
Laitatko Raamatunkohdan jossa kielletään naista menemästä avioliittoon useamman miehen kanssa yhtäaikaa? Vai onko tuo taas noita poikien juttuja?
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Kukaan homo ei saa lasta miehensä kanssa.
Tehän olette tuoneet esille Suomessa olevan paljon ihmisiä, jotka ovat halukkaita adoptoimaan lapsen tai lapsia perheeseensä. Tuskin homoseksuaaliset ihmiset ovat sen huonompia vanhempia lapselle kuin ääriuskovatkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus sanoi että naimatta paras, mutta jos ette pysty sitä pitämään niin menkää sitten.
Jeesus ei sanonut mitään papeista, avioliittoon vihkimisestä, kirkoista, vaan ainoastaan seurakunnasta ja taivaan valtakunnasta. Kaikki muu on myöhempää keksintöä.
Eli paras on olla naimaton.
Lukekaa kunnolla raamattua!Ihminen on varustettu myös seksi viestillä, miksi se on niin ihmeellistä aina vaan eräille että siitä jauhetaan joka päivä.
Katos kun on nälkä niin silloin syödään, jos on jano niin juodaan niin että niistä ei niinkun puhuta mitään. Mutta auta armias kun on seksistä puhe niin jo herää pahinkin juntti kiven alta antamaan mielipiteensä asiasta mikä toisille on luonnollinen , mutta ei näille junteille koska niiden pitää siitä puhua koko ajan, ihan kun se olis jotain erikoista .
Nykyajan ihmislllä ei ole niinkuin tarve jankuttaa seksistä joka asian yhteydessä
Joten taas vanha totuus on esillä ” siitä puhe mistä puute ” kuka järkevä ihminen oikeastaan välittää sellaisista miehistä jotka jankuttaa samaa asiaa vuosi kausia
Sellaiset miehet eivät sitten muista maailman asioista ole edes perillä eivätkä pysty keskustelemaan muista asioista , se on nähty vuosien kuluessa - Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Ei tarvitse etsi lyödä vasaralla sormeensa tietääkseen, että se sattuu.
Oletko joskus lyönyt vasaralla sormeesi?
Anonyymi kirjoitti:
Tehän olette tuoneet esille Suomessa olevan paljon ihmisiä, jotka ovat halukkaita adoptoimaan lapsen tai lapsia perheeseensä. Tuskin homoseksuaaliset ihmiset ovat sen huonompia vanhempia lapselle kuin ääriuskovatkaan.
Jokainen lapsi on ansainnut vanhemmikseen luonnollisia vanhempiaan vastaavat isän ja äidin.
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Kukaan homo ei saa lasta miehensä kanssa.
Kuka on niin väittänytkään, ainoastaan että homot saavat lapsia jos he haluavat .
Joten usein jos homoperheellä on kaksi lasta niin molemmat ovat isiä omalleen biologisesti ja adoptoitavaksi toistensa lapset myös .
Niin että oletko ehkä ajasta jäljessä hieman , vai oletko myös vastataan adoptioitakin . Moni hetero pari adoptoi myös , jos esim vaimolla on ennestään lapsi niin uusi mies voi adoptoida lapsen . Niin että aina on mahdollisuus lapsen saantiin silloin kun lasta kaipaa.
Ja myös moni lapseton pari ( hetero’ ) adoptoi . Niin että ei pitäisi olla siinäkään kellään sanomista . Kukin hoitaa omat asiansa parhaan mukaan .
Ja mitä minä olen nähnyt niin homoparin lapset ovat hyvin kasvatettuja, eivät haistattele ihmisille vaan ovat kilttejä ja rakastavat omia vanhempiaan .
Niin että se siitä . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huomasitko että Turre levittää täällä vääriä tietoja ja vaIheita?
Aito se siinä antaa tietoa niinkuin ei kukaan sitä tietäisi , kyllä sen lapsen vointehsä naisen kanssa kuten monet tekevät , ei kuule kukaan ole niin tyhmä että luulee että mies voisi tulla raskaaksi , joten miksi edes tiedostat.
Homopareilla on lapsia , ja elävät hyvää elämää toistensa kanssa pää asia että lapsella on kaksi vanhempaa jotka rakastavat häntä .
Moni nainen on yksin huoltaja tänään kun mies on lähtenyt livohkaan ja ei halua edes maksaa omalle lapselleen elatus maksuja , niin että niitä perheitä on monenlaisia ja lapset niissä kasvaa huolimatta siitä miten ovat syntyneet . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletkos ollut homo liitossa kun pustat sanomaan ettei siinä Ole järkeä ?
Ne jotka ovat homoliitossa ehkä sanovat asian toisin
Niin että ei Ole sinun asiasi sanoa missä on järkeä
Sen päättää ne jotka ovat onnellisesti avioliitossa toistensa kanssa.
Älä tuomitse ketäänNe homoparit joita minä tunnen ovat olleet vuosikausia yhdessä Maarit lastakin, että mitä tarkoitat kun sanot ettei ole järkeä, kaksi ihmistä jotka rakastavat toisiaan ja haluavat elää yhdessä on ihan yhtä järkevää kun mikä muu perhe tahansa .
Ja se että heidän lapsensa ovat rakastettuja lapsia ja osaavat käyttäytyä hyvin.
Toinen miehistä on kirurgi ja toinen opettaja yliopistossa , niin että niillä lapsilla on asiat hyvin, ja näkee kun he hakevat lapsen eskarista miten lapsi juoksee syliin kun näkee isänsä .
Niin että näinkin voi olla . Ja hyvin pyyhkii. Anonyymi kirjoitti:
Kuka on niin väittänytkään, ainoastaan että homot saavat lapsia jos he haluavat .
Joten usein jos homoperheellä on kaksi lasta niin molemmat ovat isiä omalleen biologisesti ja adoptoitavaksi toistensa lapset myös .
Niin että oletko ehkä ajasta jäljessä hieman , vai oletko myös vastataan adoptioitakin . Moni hetero pari adoptoi myös , jos esim vaimolla on ennestään lapsi niin uusi mies voi adoptoida lapsen . Niin että aina on mahdollisuus lapsen saantiin silloin kun lasta kaipaa.
Ja myös moni lapseton pari ( hetero’ ) adoptoi . Niin että ei pitäisi olla siinäkään kellään sanomista . Kukin hoitaa omat asiansa parhaan mukaan .
Ja mitä minä olen nähnyt niin homoparin lapset ovat hyvin kasvatettuja, eivät haistattele ihmisille vaan ovat kilttejä ja rakastavat omia vanhempiaan .
Niin että se siitä .Toki se mihin tämä oli vastaukseni niin väitti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet kivesten nuolemisliitossa. Olette kuin koirat.
Jaa että sinäkö vaan sitä yhtä asiaa jauhat , olisko muuten mahdollisuus että et kuvittelisi toisten seksi elämää kun et siitä mitään tiedä . Mutta teikä manne ei ilmeisesti muusta tiedäkkään kun sellaisista asioista . Sääliksi käy.
Jätä toisten asioittensa peuhaaminen ja tee jotain järkevää , ota vaikka ja kun hieman että saat sivistystä , jos nyt sitäkään päähän mahtuu kun siellä on ne toiset asiat esillä ainoastaan
Annetaa; ihmisten olla niitä miksikä ovat syntyneet , sinäkin saat olla vaikka et erityisen välkky olekaan - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Raamatussa naisia ei siitä huolimatta lasketa lukumäärään. Eikä Jeesus niin edes käskenyt. Emme voi katsoa Raamatusta miten ihmisiä kohdellaan.
Himoja on lähes kaikilla enemmän tai vähemmän. Itselläni ei sentään enää.Kuka sen ajan asioista tietää mitään, raamatun on kirjoittaneet sen ajan kirjailijat kuten jokainen kirjailija niin pannaan joka asiaan Lapin lisää että saadaan jännitystä
Niin että kyllähän sen nyt normi ihminen käsittää ettei kaikki ole ollut ihan niin kun kirjassa sanotaan .
Ja sitten sen aikainen kulttuuri on kaukana meidän kulttuurista ja sovellettu sen ajan tyyliin, täällä ihmiset sitten tulkitsee raamattua kukin omalla tavallaan , mutta kukaan sen ajan ; ihmisistään ei ole ollut kertomassa yhtään mitään.
Joka kirjassaan on aina sankareita , kuten myös raamatussa. Ei se niin ihmeellistä ole, mutta se on ihmeellistä että eräät elävät sen mukaan , koittaen pitää ihmisiä kurissa loitsuillaan .
Pitää ottaa asiat mitä ne ovat, nyky ihminen ei voi elää sellaista elämää jota on eletty vuosi tuhansia sitten , siis uskonnon historia on otettava ainoastaan historiaan eikä minään muuna - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ja minua syytetään valehtelusta!
On sinulla otsaa!Sana solvaa on väärä sanonta , ihminen joka ajattelee toisin saa sen sanoa , ei se ole solvaamista ainoastaan faktaa asioista .
Joten jos pidät itseäsi jonain uskovana niin se on sinun asiasi mutta et voi kieltää sitä totuutta että nykyajan ihmiset näkevät uskonnot hieman eri lailla ja saavatkin nähdä
Yhåksikin ömmä kirjoitteli että viimeisellä tuomiolla saa ei uskovat kärsiä jumalan kostosta , mitä helkkarin puhetta sekin on olevinaan uskovalla ämmältä , yrittää muka saada muita uskoon ja kun ei onnistu niin uhkailee kostolla.
Näinhän se aina menee näiden hurskaiden kanssa , ihmiset jotka omaavat tieteellisen maailman katsomuksen eivät vaan voi uskoa kaiken maailman. Satuihin jotka loogisesti ajateltuna eivät edes ole mahdollisia tapahtuvaksi . Joten usko, mutta älä tuputa sitä muille - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et tiedä mitään.
OIet tyhmä TäysToIIo, kaikki näkevät sen kuvistakin.Hoppsan joko uskon mies alkoi nimittelemään toista tyhmäksi , eikös se ole syntiä yrittää alentaa muita .
Itse olet oikein emä tollo kaikkine luuloinesi
Katos taas yksi joka ei antanut sinulle periksi vaan piti oman mielipiteensä niin tolloksi haukuit
Pyydänkö ehkä anteeksi iltarukouksessakin kun loukkaat muita ihmisiä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
OIet tosiaankin tunnettu nàismainen Híntti siellä homopíireissäsi.
Sinähän nyt kovasti olet homoista kiinnostunut kun jo nimittelet uskon varjolla .
Sinä se olet itse naiskauneutta juoruakka kun kehtaat nimitellä muita ihmisiä koska he eivät näe asioita sinun näkökulmastasi .
Niin että osaakomuskovaisetkin nimitellä, minulle kun on sanottu että ovat hurskaita ihmisiä ja joku niitä,ohjailee tuon tuosta että jaksavat olla uskossa .
Että voi olla ihmeellistä uskon veljen maailma suuttuu kun ei onnistu luistamaan kysymyksistä mihin ei edes osaa vastata .
Joten jätä homot rauhaan , hekin jättävät sinut .
Eikös se jumala luonut ihmisen , sanotaan, mutta tekikö sen vähän huolimattomasti kun homojakin on olemassa, vai tekikö siksinettä uskonveljen saisivat vettä myllyynsä . Pure siitä Anonyymi kirjoitti:
Kuka sen ajan asioista tietää mitään, raamatun on kirjoittaneet sen ajan kirjailijat kuten jokainen kirjailija niin pannaan joka asiaan Lapin lisää että saadaan jännitystä
Niin että kyllähän sen nyt normi ihminen käsittää ettei kaikki ole ollut ihan niin kun kirjassa sanotaan .
Ja sitten sen aikainen kulttuuri on kaukana meidän kulttuurista ja sovellettu sen ajan tyyliin, täällä ihmiset sitten tulkitsee raamattua kukin omalla tavallaan , mutta kukaan sen ajan ; ihmisistään ei ole ollut kertomassa yhtään mitään.
Joka kirjassaan on aina sankareita , kuten myös raamatussa. Ei se niin ihmeellistä ole, mutta se on ihmeellistä että eräät elävät sen mukaan , koittaen pitää ihmisiä kurissa loitsuillaan .
Pitää ottaa asiat mitä ne ovat, nyky ihminen ei voi elää sellaista elämää jota on eletty vuosi tuhansia sitten , siis uskonnon historia on otettava ainoastaan historiaan eikä minään muunaTullaan siihen, että Raamattu kuvaa mennyttä aikaa, eikä sillä tee mitään nykyaikana.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Tullaan siihen, että Raamattu kuvaa mennyttä aikaa, eikä sillä tee mitään nykyaikana.
Onko sinulla dementiakin?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Tullaan siihen, että Raamattu kuvaa mennyttä aikaa, eikä sillä tee mitään nykyaikana.
Kuutio on eri mieltä.
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Toki se mihin tämä oli vastaukseni niin väitti.
Katsoitko uusimmat kuvat⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Tullaan siihen, että Raamattu kuvaa mennyttä aikaa, eikä sillä tee mitään nykyaikana.
OIet täysin tyhmä ToIIo.
Kaikki ovat samaa mieltä. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Tullaan siihen, että Raamattu kuvaa mennyttä aikaa, eikä sillä tee mitään nykyaikana.
OIet täysToIIo tosiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus sanoo että avioliitto on miehen ja naisen välinen. Moniavioisuus on siis sallittua mutta homoliitot ei niinkään. Voit olla eri mieltä ja se on kunnioitettavaa, mutta en hyväksy Raamatun vääristelyä.
Paraskin asiantuntija tuo Jeesus ,itse kuljeskeli nuorten miesten kanssa ympäriinsä , mutta naiset eivät kiinnostanu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homoliitoissa ei ole juuri järkeä. Eihän ne edes saa lapsia. Miksi yhteiskunnan pitäisi sellaista tukea?
Miksi yhteiskunnan pitää tukea lapsettomia heteropareja
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Ei silti lisäänny miehen kanssa. 😹
Onko homoliitossa adoptio-oikeus ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pitäisi laskea kun eivät sotineet?
Kyllä avioliitto oli silloinkin 30 -vuotinen sota
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja heidän perhekuntansa ja kaikille riitti.
Perheitä ei edes mainittu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tehän olette tuoneet esille Suomessa olevan paljon ihmisiä, jotka ovat halukkaita adoptoimaan lapsen tai lapsia perheeseensä. Tuskin homoseksuaaliset ihmiset ovat sen huonompia vanhempia lapselle kuin ääriuskovatkaan.
Mies vanhempana ei korvaa äitiä tyttärelle. Vaikka on erilaisia miehiä ja naisia, niin yleisesti ottaen miehissä ja naisissa on luontaiset eronsa. On naisten, tyttöjen juttuja äidin ja tyttären välillä ja poikien, miesten juttuja isän ja pojan välillä.
Homoparit eivät ole välttämättä huonoja vanhempia ja yksinhuoltajakin voi suoriutua hyvin vanhempana, eikä sitä voi estää, että osalla lapsista on tällaisia perhekuvioita, mutta siihen pitäisi pyrkiä, että lapsi saisi lähtökohtaisesti hänelle biologisestikin kuuluvat vanhemmat, isän ja äidin, jotka täydentävät toisiaan eri sukupuolisina vanhempina.
- Anonyymi
"Papit ketkä vihkii ja puoltaa homojen vihkimistä, asettautuvat Ylimmäistä Pappia eli Jeesusta vastaan. Häntä vastaan, joka on Tuomari ja Hänen edessään jokainen on kerran tuomittavana. "
Siinä roolissa papit toimivat vain valtion virkamiehinä. Sellainen vihkiminen on sisällöltään sama kuin maistraatissa suoritettu vihkimys. Se ei ole kirkollinen tai kristillinen vihkimys. Eikä se Jeesuksen mukaan edes voikaan olla.- Anonyymi
Hallelujaa oikein sydämestä, on näyttänyt sinullakin menneen hieman arvot sekaisin. Siitä mitä ihmiselämä on , joten jos lopettaisit miettimästä sitä yhtä ainoaa asiaa mikä sinun mielessäsi pyörii ja näkisit ihmiset ihmisinä.katsos sinun kiinnostuksesi näyttää. Selvästi että siitä puhe mistä puute , mutta elä itse äläkä muiden olettamukseen varjolla .
Älä tuomitse ettei sinua tuomittaisi
Homoille käy nykyään kuin sodomassa aikoinaan.
Jumala ei tee siihen asiaan muutosta.torre3 kirjoitti:
Olet itsekäs.
Se oli yksi Sodoman synneistä.Siis Jumala tuhosi sodoman ja gomorran alanko kaupungit ja ne oli homoja täynnä.
Ymmärrätkö.
Se on ikuisesti homouden palkka koska Jumala on niin päättänyt.
Siihen syntiin ei tule muutosta.MrHyvis kirjoitti:
Siis Jumala tuhosi sodoman ja gomorran alanko kaupungit ja ne oli homoja täynnä.
Ymmärrätkö.
Se on ikuisesti homouden palkka koska Jumala on niin päättänyt.
Siihen syntiin ei tule muutosta.En ymmärrä.
Sodoman miehet: olisimme pidelleet pahoin ne kaksi, mutta pitelemme pahemmin Lootin, joka on muuttanut tänne muukalaisena, ja pyrkii meitä hallitsemaan.
Kuulostaa ihan perussuomalaisilta.
Et ehkä tiedä mitä on valehtelu, mutta minä halveksin sinua juuri sen vuoksi.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
En ymmärrä.
Sodoman miehet: olisimme pidelleet pahoin ne kaksi, mutta pitelemme pahemmin Lootin, joka on muuttanut tänne muukalaisena, ja pyrkii meitä hallitsemaan.
Kuulostaa ihan perussuomalaisilta.
Et ehkä tiedä mitä on valehtelu, mutta minä halveksin sinua juuri sen vuoksi.Et ymmärrä eikä Kuutiokaan.
Ei siis mitään uutta. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Olet itsekäs.
Se oli yksi Sodoman synneistä.Kuutio on täysToIIo kuten sinäkin.
Anonyymi kirjoitti:
Et ymmärrä eikä Kuutiokaan.
Ei siis mitään uutta.Minä ymmärrän Raamattua ja Sodomaa sekä perussuomalaisia.
Ovat maahanmuuttovastaisia.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Minä ymmärrän Raamattua ja Sodomaa sekä perussuomalaisia.
Ovat maahanmuuttovastaisia.Kuutio veteleee tosiaan sinua pakoputkeen.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Minä ymmärrän Raamattua ja Sodomaa sekä perussuomalaisia.
Ovat maahanmuuttovastaisia.OIet heikkoāIyinen kuten somaIitkin.
SeIIaista. Anonyymi kirjoitti:
OIet heikkoāIyinen kuten somaIitkin.
SeIIaista.Sekä Sodoman miehet, että perussuomalaiset vihaavat muualta tulleita. Ei tarvitse erikoisälykkyyttä.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Sekä Sodoman miehet, että perussuomalaiset vihaavat muualta tulleita. Ei tarvitse erikoisälykkyyttä.
Vihaat suomaIaisia ja älyä sinulla ei ole.
Kuutiokin ihan täysToIIo. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Sekä Sodoman miehet, että perussuomalaiset vihaavat muualta tulleita. Ei tarvitse erikoisälykkyyttä.
Vihaat jopa omaa poikaasikin.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Olet kova valehtelemaan. Häpeä!
Totuus sinulle vaIhetta.
Häpeä! - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Olet kova valehtelemaan. Häpeä!
Vain laardi lentää kun rupureikä holisee kuin tulpaton mopo.
Anonyymi kirjoitti:
Vain laardi lentää kun rupureikä holisee kuin tulpaton mopo.
Kukaan ei ymmärrä sinun juttujasi.
Anonyymi kirjoitti:
Totuus sinulle vaIhetta.
Häpeä!Totuus on se mitä täällä tapahtuu. Sen minä tiedän vuosien ajalta. Sinä et tiedä. Olet vain kova valehtelemaan.
Se on tässä vaiheessa jo sairasta.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Totuus on se mitä täällä tapahtuu. Sen minä tiedän vuosien ajalta. Sinä et tiedä. Olet vain kova valehtelemaan.
Se on tässä vaiheessa jo sairasta.Elät jatkuvassa vaIheessa.
Sairastahan se on. Anonyymi kirjoitti:
Elät jatkuvassa vaIheessa.
Sairastahan se on.Ei tämän elämän tieto ole valetta. Ole ääliö.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ei tämän elämän tieto ole valetta. Ole ääliö.
OIet ääIiõ ja ikuinen VaIheen orja.
- Anonyymi
Kukaan ei onnistunut tekemään Lootin vieraille seksuaalista väkivaltaa, tuliko rangaistus siis pelkstä aikomuksesta vai siitä etteivät toteuttaneet aikomustaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei onnistunut tekemään Lootin vieraille seksuaalista väkivaltaa, tuliko rangaistus siis pelkstä aikomuksesta vai siitä etteivät toteuttaneet aikomustaan?
Sodoman synti oli suuri jo ennen tätä yhtä homostelun yritystä. Niinhän Raamatussa kerrotaan että valitus Sodoman synnistä kantautui Jumalan korviin.
Anonyymi kirjoitti:
Sodoman synti oli suuri jo ennen tätä yhtä homostelun yritystä. Niinhän Raamatussa kerrotaan että valitus Sodoman synnistä kantautui Jumalan korviin.
Juu, kun koko Sodoman väki teki sitä mikä on Herran silmissä pahaa.
Homoja ei syntilistassa ole.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Juu, kun koko Sodoman väki teki sitä mikä on Herran silmissä pahaa.
Homoja ei syntilistassa ole.Joko otit yhteyttä usko.vaiseen syytöksinesi?
Anonyymi kirjoitti:
Joko otit yhteyttä usko.vaiseen syytöksinesi?
Hän otti minuun yhteyttä Facebookissa. Siitä on jo jonkin verran aikaa.
Se paljasti paljon.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Hän otti minuun yhteyttä Facebookissa. Siitä on jo jonkin verran aikaa.
Se paljasti paljon.Joko otit yhteyttä facessa tai messengerissä usko.vaiseen?
Mitä et kysymyksessä ymmärrä? - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Hän otti minuun yhteyttä Facebookissa. Siitä on jo jonkin verran aikaa.
Se paljasti paljon.Sinunkin nimesi paljastaa tosi paljon. 🥱
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Hän otti minuun yhteyttä Facebookissa. Siitä on jo jonkin verran aikaa.
Se paljasti paljon.Missä asuu, minkä ikäinen on?
Anonyymi kirjoitti:
Joko otit yhteyttä facessa tai messengerissä usko.vaiseen?
Mitä et kysymyksessä ymmärrä?Et ymmärrä, että on mahdotonta ottaa yhteyttä ihmiseen, joka ei ole Facebookissa kaveri.
Ja miksi ottaa yhteyttä ihmiseen, joka vihaa ja syyttää minua? Missä järkesi on?- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Et ymmärrä, että on mahdotonta ottaa yhteyttä ihmiseen, joka ei ole Facebookissa kaveri.
Ja miksi ottaa yhteyttä ihmiseen, joka vihaa ja syyttää minua? Missä järkesi on?Voit ottaa yhteyttä ihan kehen vain kenellä on fb. Älä toope ole!
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Et ymmärrä, että on mahdotonta ottaa yhteyttä ihmiseen, joka ei ole Facebookissa kaveri.
Ja miksi ottaa yhteyttä ihmiseen, joka vihaa ja syyttää minua? Missä järkesi on?Siksi on syytä ottaa yhteyttä, että huomaat valehdelleesi täällä siitä ihmisestä.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Hän otti minuun yhteyttä Facebookissa. Siitä on jo jonkin verran aikaa.
Se paljasti paljon.Mitä paljasti?
Kerro mitä ja mistä sait tietoja? - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Et ymmärrä, että on mahdotonta ottaa yhteyttä ihmiseen, joka ei ole Facebookissa kaveri.
Ja miksi ottaa yhteyttä ihmiseen, joka vihaa ja syyttää minua? Missä järkesi on?Vain sinä täällä vihaat ja syyttelet.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Et ymmärrä, että on mahdotonta ottaa yhteyttä ihmiseen, joka ei ole Facebookissa kaveri.
Ja miksi ottaa yhteyttä ihmiseen, joka vihaa ja syyttää minua? Missä järkesi on?Miksi taas vaIehtelet?
Ei ole mahdotonta. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kukaan ei ymmärrä sinun juttujasi.
Näkeehän sen tuosta millä tasolla hänen ajatusmaailmansa asulle, yksinasia mielessä ressukalla , siitä puhe mistä puute
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Juu, kun koko Sodoman väki teki sitä mikä on Herran silmissä pahaa.
Homoja ei syntilistassa ole.Homot tapetaan ennemmin tai myöhemmin.
Jumala pitää sen asian kunnossa.
Selvää tekstiä siis. Anonyymi kirjoitti:
Homot tapetaan ennemmin tai myöhemmin.
Jumala pitää sen asian kunnossa.
Selvää tekstiä siis.Vai homot tapetaan. Oliko tuo laiton uhkaus?
Selvä teksti voi viedä oikeuteen.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Vai homot tapetaan. Oliko tuo laiton uhkaus?
Selvä teksti voi viedä oikeuteen.Kuolet ihan itse, älä uhriudu!
Anonyymi kirjoitti:
Voit ottaa yhteyttä ihan kehen vain kenellä on fb. Älä toope ole!
En tiedä onko hänellä Facebook. Seuraavana päivänä ei ollut.
En ota yhteyttä vihamielisiin ihmisiin muutenkaan siellä. Enkä niihin tuttuihin, joiden jutut ovat nykyään utopiaa.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
En tiedä onko hänellä Facebook. Seuraavana päivänä ei ollut.
En ota yhteyttä vihamielisiin ihmisiin muutenkaan siellä. Enkä niihin tuttuihin, joiden jutut ovat nykyään utopiaa.Valehtelet!
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
En tiedä onko hänellä Facebook. Seuraavana päivänä ei ollut.
En ota yhteyttä vihamielisiin ihmisiin muutenkaan siellä. Enkä niihin tuttuihin, joiden jutut ovat nykyään utopiaa.Et ota yhteyttä koska valehtelet!
torre3 kirjoitti:
Vai homot tapetaan. Oliko tuo laiton uhkaus?
Selvä teksti voi viedä oikeuteen.Tottakai. Sinun täytyy ensin ottaa Jumala kiinni ja Jumalalta luulot pois.
Miten noin niinku ite aattelet ..kui käy..MrHyvis kirjoitti:
Tottakai. Sinun täytyy ensin ottaa Jumala kiinni ja Jumalalta luulot pois.
Miten noin niinku ite aattelet ..kui käy..Edellinen kirjoittaja esitti selvän uhkauksen homojen tappamisesta. Siitä saattaa joutua vastaamaan.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Edellinen kirjoittaja esitti selvän uhkauksen homojen tappamisesta. Siitä saattaa joutua vastaamaan.
OIét naísmaisin Híntti mitä kukaan tietää.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Todista!
Tai sulje suusi.Sinäkään mitään koskaan todista!
Pidä pääsi kiinni! - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Todista!
Tai sulje suusi.OIet elävä todiste.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sodoman synti oli suuri jo ennen tätä yhtä homostelun yritystä. Niinhän Raamatussa kerrotaan että valitus Sodoman synnistä kantautui Jumalan korviin.
Raamattuun Sodoman synniksi ei kuitenkaan ole kirjattu mainitsemaasi homostelua.
Joten voitko nyt kertoa, mistä sinä olet sellaisen synnin Raamattuun keksinyt? - Anonyymi
Tiedätkö missä Ilmestyskirjan Sodoma sijaitsee . Aivan siellä missä se ensimmäinenkin oli.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Olet itsekäs.
Se oli yksi Sodoman synneistä.Väkivalta ja raiskaukset oli SODOMAA kuolleella merellä.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
En ymmärrä.
Sodoman miehet: olisimme pidelleet pahoin ne kaksi, mutta pitelemme pahemmin Lootin, joka on muuttanut tänne muukalaisena, ja pyrkii meitä hallitsemaan.
Kuulostaa ihan perussuomalaisilta.
Et ehkä tiedä mitä on valehtelu, mutta minä halveksin sinua juuri sen vuoksi.Juutalaisten kuningas Jeesus syntyi tuli muille kuninkaille kiire ja kateus.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Minä ymmärrän Raamattua ja Sodomaa sekä perussuomalaisia.
Ovat maahanmuuttovastaisia.No Israelissa on moskeijat
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Sekä Sodoman miehet, että perussuomalaiset vihaavat muualta tulleita. Ei tarvitse erikoisälykkyyttä.
Sodoma tulee just sieltä sodomasta tänne. Kiusasi kristittyjä.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Juu, kun koko Sodoman väki teki sitä mikä on Herran silmissä pahaa.
Homoja ei syntilistassa ole.Kaavan musta kivi Sodoman kuollut meri.
Anonyymi kirjoitti:
Väkivalta ja raiskaukset oli SODOMAA kuolleella merellä.
Sodomaa oli itsekkyys, kun ei autettu köyhiä ja orpoja.
Koko Sodoman väki teki sitä mikä oli pahaa Herran silmissä. Muualta muuttanutta kohtaan tuli väkivaltaa.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Sodomaa oli itsekkyys, kun ei autettu köyhiä ja orpoja.
Koko Sodoman väki teki sitä mikä oli pahaa Herran silmissä. Muualta muuttanutta kohtaan tuli väkivaltaa.OIet tosiaan itsekäs ToIIo ja yrität hyvesignaloida roposillasi.
Vihaat suomaIaisia ja uskovia. Jopa omaa poikaasikin vihaat. Anonyymi kirjoitti:
OIet tosiaan itsekäs ToIIo ja yrität hyvesignaloida roposillasi.
Vihaat suomaIaisia ja uskovia. Jopa omaa poikaasikin vihaat.En vihaa ketään, vaikka joidenkin touhuja kummeksun,
Ja jos olisin itsekäs, niin olisin vähän varakkaampi. Asuntoa myöten.torre3 kirjoitti:
Sodomaa oli itsekkyys, kun ei autettu köyhiä ja orpoja.
Koko Sodoman väki teki sitä mikä oli pahaa Herran silmissä. Muualta muuttanutta kohtaan tuli väkivaltaa.Halusivat yhtyä mieheen se miesjoukko.
Homot olivat siis hallitsevia siinå kaupungissa ja Jumala teki lopun siitä.
Jälkeen raamatun kirjoituksen historia osoittaa muitakin homopaikkoja on tuhoutunut luonnonmullistuksissa.
Kun vääryys ja synti menee liian pitkälle niin Jumala on puuttunut peliin.
Tiedän myös että nykyajalla tuli tuomio se kuuluisa tsunami ja bamin määnjäristys.
Molemmat näytettiin minulle.
Kannattaa kääntyä pois kuoleman synnin teosta.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
En vihaa ketään, vaikka joidenkin touhuja kummeksun,
Ja jos olisin itsekäs, niin olisin vähän varakkaampi. Asuntoa myöten.Tyhmyyttäsi ja laiskuuttasi saat nyt pientä eläkettä.
MrHyvis kirjoitti:
Halusivat yhtyä mieheen se miesjoukko.
Homot olivat siis hallitsevia siinå kaupungissa ja Jumala teki lopun siitä.
Jälkeen raamatun kirjoituksen historia osoittaa muitakin homopaikkoja on tuhoutunut luonnonmullistuksissa.
Kun vääryys ja synti menee liian pitkälle niin Jumala on puuttunut peliin.
Tiedän myös että nykyajalla tuli tuomio se kuuluisa tsunami ja bamin määnjäristys.
Molemmat näytettiin minulle.
Kannattaa kääntyä pois kuoleman synnin teosta.Ryhtyä oli se, että "olisimme pidelleet pahoin". Se päätyi väkivalloin Lootin kimppuun hyökkäykseksi. Syynä Sodomaan muutto muukalaisena.
Oho, sinä puhutkin yllättäen homoista.
Homopaikat ovat tuhoutuneet sinun pienessä päässäsi.
Minä en kyllä usko sinua pätkääkään.Anonyymi kirjoitti:
Tyhmyyttäsi ja laiskuuttasi saat nyt pientä eläkettä.
Ei olisi pitänyt jäädä lapsia hoitamaan eikä saada kaikkia vaivoja. Tein nuorena palkkatyötä, josta ei eläkettä kertynyt.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ryhtyä oli se, että "olisimme pidelleet pahoin". Se päätyi väkivalloin Lootin kimppuun hyökkäykseksi. Syynä Sodomaan muutto muukalaisena.
Oho, sinä puhutkin yllättäen homoista.
Homopaikat ovat tuhoutuneet sinun pienessä päässäsi.
Minä en kyllä usko sinua pätkääkään.” olisimme maanneet heidät väkisin”. On alkuteksti.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ei olisi pitänyt jäädä lapsia hoitamaan eikä saada kaikkia vaivoja. Tein nuorena palkkatyötä, josta ei eläkettä kertynyt.
Vaimollasi oli parempi palkka kuin sinulla.
Mitään kunnon työtähän et ole koskaan tehnyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaimollasi oli parempi palkka kuin sinulla.
Mitään kunnon työtähän et ole koskaan tehnyt.Vain hanttihommiin sen Iaiskurin kyvyt riittivät ja nekin teki puolivaloilla.
Anonyymi kirjoitti:
Vaimollasi oli parempi palkka kuin sinulla.
Mitään kunnon työtähän et ole koskaan tehnyt.Molemmat valtiolla. Tienasin paremmin, koska tein ylitöitä jatkuvasti.
Anonyymi kirjoitti:
” olisimme maanneet heidät väkisin”. On alkuteksti.
Lopputekstit olivat taas väkivaltaa.
Olen ajatellut, että tarinalla on kaksi kertojaa. Se kuvaa Raamatun sekavuutta, kun niin moni kirjottaa omia ajatuksiaan.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ryhtyä oli se, että "olisimme pidelleet pahoin". Se päätyi väkivalloin Lootin kimppuun hyökkäykseksi. Syynä Sodomaan muutto muukalaisena.
Oho, sinä puhutkin yllättäen homoista.
Homopaikat ovat tuhoutuneet sinun pienessä päässäsi.
Minä en kyllä usko sinua pätkääkään.Voi helevetti ku sinä oot tyhmä
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Minä ymmärrän Raamattua ja Sodomaa sekä perussuomalaisia.
Ovat maahanmuuttovastaisia.Sodoma oli täynnä homoja ? Jos siellä oli sata miestä, niin homoja niistä oli seitsemän.
Anonyymi kirjoitti:
Voi helevetti ku sinä oot tyhmä
Makaaminen ja ryhtyminen oli loppupuheissa aikomus pidellä pahoin.
Kun islamilaiset tekivät iskujaan, niin yhtään iskua ei tehty homopaikkoihin. Irakissa tapettiin kaikki Real Madridin kannattajien ravintolassa.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Edellinen kirjoittaja esitti selvän uhkauksen homojen tappamisesta. Siitä saattaa joutua vastaamaan.
Ei joudu. Suomessa on uskonnonvapaus ja kyse oli Jumalasta, eikä siitä että ihmiset alkaisivat tappamaan.
- Anonyymi
On sillä Jumalalla ehkä muutakin mietittävää, kun homoliitot nykymaailmassa. En usko syntiin. Koulussa uskonnon ope sanoi, että pikku vauvakin tekee syntiä. Yritin sanoa vastaan tälle vanhallepiialle, mutta kun itkukin on syntiä, sanoi tämä ämmä. Kyllä kirkosta väki kaikkoaa, ei oo nykypäivää tämä homma. Ylin pappi, Jeesus, voi helvetti sentään
Minulle yksi sukulainen pyhäkoulun pitäjä sanoi, että teen syntiä. Mietin, että olen vain lapsi, enkä tiedä tekeväni syntiä.
En käynyt enää pyhäkoulua.
Myöhemmin äitini sanoi, että Jumala taivaassa rankaisee, jos teen tuhmasti. Katselin taivaalle, eikä Jumalaa näkynyt. Eikä tullut rangaistuksia.
Ainakin lapsille valhehdellaan paljon.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Minulle yksi sukulainen pyhäkoulun pitäjä sanoi, että teen syntiä. Mietin, että olen vain lapsi, enkä tiedä tekeväni syntiä.
En käynyt enää pyhäkoulua.
Myöhemmin äitini sanoi, että Jumala taivaassa rankaisee, jos teen tuhmasti. Katselin taivaalle, eikä Jumalaa näkynyt. Eikä tullut rangaistuksia.
Ainakin lapsille valhehdellaan paljon.Saarn. 8:11
Milloin pahan teon tuomio ei tule pian, saavat ihmislapset rohkeutta tehdä pahaa,
2. Piet. 3:15
lukekaa meidän Herramme pitkämielisyys pelastukseksi
1. Piet. 3:20
Jumalan pitkämielisyys odotti Nooan päivinä, silloin kun valmistettiin arkkia
Matt. 24:39
eivätkä he tienneet, ennenkuin vedenpaisumus tuli ja vei heidät kaikki; niin on myös Ihmisen Pojan tulemus oleva.
Joh. 12:48
Joka katsoo minut ylen eikä ota vastaan minun sanojani, hänellä on tuomitsijansa: se sana, jonka minä olen puhunut, se on tuomitseva hänet viimeisenä päivänä. torre3 kirjoitti:
Minulle yksi sukulainen pyhäkoulun pitäjä sanoi, että teen syntiä. Mietin, että olen vain lapsi, enkä tiedä tekeväni syntiä.
En käynyt enää pyhäkoulua.
Myöhemmin äitini sanoi, että Jumala taivaassa rankaisee, jos teen tuhmasti. Katselin taivaalle, eikä Jumalaa näkynyt. Eikä tullut rangaistuksia.
Ainakin lapsille valhehdellaan paljon.Kaikki aikanaan.Sillä taivaassa vasta vaan perseet tervataan.
MrHyvis kirjoitti:
Kaikki aikanaan.Sillä taivaassa vasta vaan perseet tervataan.
Sinun juttusi ovat mieltä vailla.
Minun perse pysyy puhtaana ikuisesti.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Sinun juttusi ovat mieltä vailla.
Minun perse pysyy puhtaana ikuisesti.Buah hah haaa
Anonyymi kirjoitti:
Saarn. 8:11
Milloin pahan teon tuomio ei tule pian, saavat ihmislapset rohkeutta tehdä pahaa,
2. Piet. 3:15
lukekaa meidän Herramme pitkämielisyys pelastukseksi
1. Piet. 3:20
Jumalan pitkämielisyys odotti Nooan päivinä, silloin kun valmistettiin arkkia
Matt. 24:39
eivätkä he tienneet, ennenkuin vedenpaisumus tuli ja vei heidät kaikki; niin on myös Ihmisen Pojan tulemus oleva.
Joh. 12:48
Joka katsoo minut ylen eikä ota vastaan minun sanojani, hänellä on tuomitsijansa: se sana, jonka minä olen puhunut, se on tuomitseva hänet viimeisenä päivänä.Vedenpaisumus tuli kun maa oli tullut täyteen väkivaltaa ja ihmisten ajatukset olivat vain pahoja.
Ei liity ainakaan minuun, mutta enemmän sinuun.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Sinun juttusi ovat mieltä vailla.
Minun perse pysyy puhtaana ikuisesti.Kuutio vedellyt sinne Iukuisia kertoja.
Ei siis puhdas ja VaIehtelit jälleen. Anonyymi kirjoitti:
Kuutio vedellyt sinne Iukuisia kertoja.
Ei siis puhdas ja VaIehtelit jälleen.Se, että pyllyyn pannaan, ei tarkoita, että pylly on likainen. Ei sinne päinkään.
Sinulla ei ole kokemusta mistään, vaikka luulet tietäväsi.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Se, että pyllyyn pannaan, ei tarkoita, että pylly on likainen. Ei sinne päinkään.
Sinulla ei ole kokemusta mistään, vaikka luulet tietäväsi.Kerron miten asiat ovat.
Nyt ja aina.
Kuutio vedellyt piimät berberiisi eli vaIehtelet jälleen. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Se, että pyllyyn pannaan, ei tarkoita, että pylly on likainen. Ei sinne päinkään.
Sinulla ei ole kokemusta mistään, vaikka luulet tietäväsi.Nämä luulothan ovat niitä millä sairaat ihmiset hehkuttelee .
Kaksi ihmistä jotka haluavat viettää elämänsä yhdessä koska rakastavat toisiaan haluavat vahvistaa liittonsa.
Konservatiiviset ihmiset ovat ainoastaan kiinittäneet mielikuvitus tarinoihin koko huomionsa ja heillä on aina se seksielämä se ainoa asia mitä jauhavat , ja josta eivät tiedä mitään. Siitä puhe mistä puute näiden junttien elämässä on totuus.
Ihminen joka on tasapainoinen oman seksuaalisuutensa kanssa ei tunne tarvetta alentaa ketään .
Joten kun eivät tiedä elämästä mitään muuta kun omat rivot mielikuvituksensa niin on aika heikoilla matkassa.
Ja turha tulkita vanhaa kirjaa, se on sen ajan olettamuksia täynnä , jossa on pyritty hallitsemaan ihmisten ajatuksetkin , sen ajan tavat eivät sovellu aikaan mitä me elämme.
Joten juntti voisi ehkä valistaa itseään hieman katsomalla tämän päivän yhteiskuntaa jossa ihminen on se tärkein juuri ihmisenä ei seksistiset mielikuvat joita nämä raappahousut julistaa joka päivä jossain muodossa .
Eläisivät ja antaisivat muidenkin elää - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä luulothan ovat niitä millä sairaat ihmiset hehkuttelee .
Kaksi ihmistä jotka haluavat viettää elämänsä yhdessä koska rakastavat toisiaan haluavat vahvistaa liittonsa.
Konservatiiviset ihmiset ovat ainoastaan kiinittäneet mielikuvitus tarinoihin koko huomionsa ja heillä on aina se seksielämä se ainoa asia mitä jauhavat , ja josta eivät tiedä mitään. Siitä puhe mistä puute näiden junttien elämässä on totuus.
Ihminen joka on tasapainoinen oman seksuaalisuutensa kanssa ei tunne tarvetta alentaa ketään .
Joten kun eivät tiedä elämästä mitään muuta kun omat rivot mielikuvituksensa niin on aika heikoilla matkassa.
Ja turha tulkita vanhaa kirjaa, se on sen ajan olettamuksia täynnä , jossa on pyritty hallitsemaan ihmisten ajatuksetkin , sen ajan tavat eivät sovellu aikaan mitä me elämme.
Joten juntti voisi ehkä valistaa itseään hieman katsomalla tämän päivän yhteiskuntaa jossa ihminen on se tärkein juuri ihmisenä ei seksistiset mielikuvat joita nämä raappahousut julistaa joka päivä jossain muodossa .
Eläisivät ja antaisivat muidenkin elääOta ihan rauhallisesti, Híntti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä luulothan ovat niitä millä sairaat ihmiset hehkuttelee .
Kaksi ihmistä jotka haluavat viettää elämänsä yhdessä koska rakastavat toisiaan haluavat vahvistaa liittonsa.
Konservatiiviset ihmiset ovat ainoastaan kiinittäneet mielikuvitus tarinoihin koko huomionsa ja heillä on aina se seksielämä se ainoa asia mitä jauhavat , ja josta eivät tiedä mitään. Siitä puhe mistä puute näiden junttien elämässä on totuus.
Ihminen joka on tasapainoinen oman seksuaalisuutensa kanssa ei tunne tarvetta alentaa ketään .
Joten kun eivät tiedä elämästä mitään muuta kun omat rivot mielikuvituksensa niin on aika heikoilla matkassa.
Ja turha tulkita vanhaa kirjaa, se on sen ajan olettamuksia täynnä , jossa on pyritty hallitsemaan ihmisten ajatuksetkin , sen ajan tavat eivät sovellu aikaan mitä me elämme.
Joten juntti voisi ehkä valistaa itseään hieman katsomalla tämän päivän yhteiskuntaa jossa ihminen on se tärkein juuri ihmisenä ei seksistiset mielikuvat joita nämä raappahousut julistaa joka päivä jossain muodossa .
Eläisivät ja antaisivat muidenkin elääHomoille pitää kertoa heidän tekojensa ikuiset seuraukset.
Anonyymi kirjoitti:
Kerron miten asiat ovat.
Nyt ja aina.
Kuutio vedellyt piimät berberiisi eli vaIehtelet jälleen.Luulet, että valehtelen, vaikka tiedän, että sinulla ei niitä kokemuksia mitä minulla on.
Olet syyttänyt jo vuosia aivan turhaan.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Luulet, että valehtelen, vaikka tiedän, että sinulla ei niitä kokemuksia mitä minulla on.
Olet syyttänyt jo vuosia aivan turhaan.Tottakai valehtelet kuten aina.
Joko otit yhteyttä usko.vaiseen? - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Luulet, että valehtelen, vaikka tiedän, että sinulla ei niitä kokemuksia mitä minulla on.
Olet syyttänyt jo vuosia aivan turhaan.Väität ettei Kuutio ole vedellyt piimäänsä berberiisi🤔
EIät jatkuvassa vaIheessa itsesi kanssa. Anonyymi kirjoitti:
Väität ettei Kuutio ole vedellyt piimäänsä berberiisi🤔
EIät jatkuvassa vaIheessa itsesi kanssa.Sinäkö tiedät minua paremmin mitä minulle tehdään. Kyse on 12 vanhasta ajasta, joten turhaa siinä esität. Sitä paitsi olin se joka pani pääasiassa.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Sinäkö tiedät minua paremmin mitä minulle tehdään. Kyse on 12 vanhasta ajasta, joten turhaa siinä esität. Sitä paitsi olin se joka pani pääasiassa.
Sinä mitään ole pannut! 🤣🤣🤣
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Sinäkö tiedät minua paremmin mitä minulle tehdään. Kyse on 12 vanhasta ajasta, joten turhaa siinä esität. Sitä paitsi olin se joka pani pääasiassa.
Joko sinä sitten otit yhteyttä facessa tai messengerissä usko.vaiseen?
Anonyymi kirjoitti:
Homoille pitää kertoa heidän tekojensa ikuiset seuraukset.
Pitäisi kertoa biseksuaalisille. Heitä on reilusti enemmän.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Sinäkö tiedät minua paremmin mitä minulle tehdään. Kyse on 12 vanhasta ajasta, joten turhaa siinä esität. Sitä paitsi olin se joka pani pääasiassa.
Kuutio veteli piimänsä sisälle.
Miksi kiistät🤔 - Anonyymi
Ihan niin, näillä luuloillahan näiden elämä on mennyt ja mielikuvitus juttu sen kun paranee, niin että uskomsiurtää vuoria sanotaan , näillä se sekoittaa pään kokonaan
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Minulle yksi sukulainen pyhäkoulun pitäjä sanoi, että teen syntiä. Mietin, että olen vain lapsi, enkä tiedä tekeväni syntiä.
En käynyt enää pyhäkoulua.
Myöhemmin äitini sanoi, että Jumala taivaassa rankaisee, jos teen tuhmasti. Katselin taivaalle, eikä Jumalaa näkynyt. Eikä tullut rangaistuksia.
Ainakin lapsille valhehdellaan paljon.Minun äitini pelkäsi koulumatkalla palavia pensaita sydämmensä täydeltä, ei ihme että hänestä tuli ateisti , kun pelottelua eivät enää yltyneet sinne mihin uskon veljet sen halusivat yltyvän
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Sinun juttusi ovat mieltä vailla.
Minun perse pysyy puhtaana ikuisesti.Elä huosta, viimeksi ripulissa sait kyllä kokea sen autuuden ihan itse
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ota ihan rauhallisesti, Híntti.
Itse olen hetero ja otan hyvin. Rauhallisesti asiat, kun on nähnyt työssään asioita ihmisten eri kohtaloista niin juuri teikämanne joka puhuu hinteistä on perustuva ihmisvihalle .
Vihaat siis omien ajatustesi tuomaa kuvaa ihmisistä jotka eivät ole teehneetbsinulle mitään pahaa ,ja mielikuvitus juuri on se joka aiheuttaa kaiken maailman vääristelyt kuvat asioista
Minä heterona näen ihmisen sillä heidän seksuaalisuuteensa ei ole mitään kiinnostusta, kukin hoitelee ne asiat itse .
Ihmettelen vaan miten alas ihminen menee haavoittaessaan kanssa ihmisiä . Ota selvää asioista sieltä missä niistä on asiallinen selvitys eikä uskonmiesten mielikuvitus jutuista joilla on ihan kiero näkemystäsi ihmisistä Entäs ne papit mistä on niin paljon kirjoitettu jotka pilasivat pienten poikien elämän , hyväksyikös se Jeesus sellaiset touhut taisi olla muuten heidän mielestään ihan laillista pilata nuorten ihmisten elämä sairailla vieteillään jota kutsutaan pedofiiliksi nyky aikana, niin että älä haasta uskonnosta mitään ! Onhan se nähty mitä se on aiheuttanut monelle ihmiselle , tuskaa ainoastaan ja pelkoa , se kai sillä on tarkoituskin Anonyymi kirjoitti:
Elä huosta, viimeksi ripulissa sait kyllä kokea sen autuuden ihan itse
Joka kerta kun neljän viikon tauti on tullut viimeisen kahden vuoden aikana, niin se alkoi kovalla ripulilla. Taudille ei voi mitään, mutta pyllyn voi aina huuhdella.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Joka kerta kun neljän viikon tauti on tullut viimeisen kahden vuoden aikana, niin se alkoi kovalla ripulilla. Taudille ei voi mitään, mutta pyllyn voi aina huuhdella.
Et oIe koskaan sairastanut koronaa.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Joka kerta kun neljän viikon tauti on tullut viimeisen kahden vuoden aikana, niin se alkoi kovalla ripulilla. Taudille ei voi mitään, mutta pyllyn voi aina huuhdella.
Kuutio ei huuhdellut spérmojaan.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Joka kerta kun neljän viikon tauti on tullut viimeisen kahden vuoden aikana, niin se alkoi kovalla ripulilla. Taudille ei voi mitään, mutta pyllyn voi aina huuhdella.
Sinulla mitään koronaa ole ollut.
Lopeta se kivesten nuoleminen! - Anonyymi
Niin Jumalan ei tarvitse miettiä sitä.
Jumala on oikeamielinen eli homot menee helvettiin. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Se, että pyllyyn pannaan, ei tarkoita, että pylly on likainen. Ei sinne päinkään.
Sinulla ei ole kokemusta mistään, vaikka luulet tietäväsi.Ihmisellä on aukkoja tiettyjä tarkoituksia varten. Jumala keksi, mitä niillä kuuluu tehdä. Ei ihmisen kuulu soveltaa asioita.
- Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Kaikki aikanaan.Sillä taivaassa vasta vaan perseet tervataan.
>> taivaassa vasta vaan perseet tervataan. <<
Taivaassa ei tervata ketään.
Kun olen ns- kuolemanrajakokemuksia kuunnellut, niin niiden mukaan ne, jotka pahaan paikkaan ovat joutuneet, mutta takaisin elämäämn vielä armosta palanneet, ovat kertoneet, ettei alakerran väki ei edes kierrä taivaan kautta.
Ei kait Jumala mitään kuulemistilaisuuksia ole luvannut kenellekään järjestää???
Ainut pelastumistapa on jo ilmoitettu Raamatun evankeliumeissa. Ja ihmisen kuollessa Jumala tietää, minkä valinnan kukin ihminen on eläessään tehnyt. Ei huonosti valinneet siis taivaan valtaistuimen kautta kaiketi kierrä ja hissillä sieltä poistu sen jälkeen noloina kellariosastoon.
"Joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa". Tämä tarkoittaa sisäistä, hengellistä uudestisyntymää.
Mutta voi se tarkoittaa sitäkin, ettei taivaaseen astu syntinen jalallakaan, kun syntinen kuolee tästä ajasta pois. Viimeisenä tuomiopäivänä vasta sitten näkevät Jumalan, kun kaikki pahuus heitetään tulijärveen.
Näin ainakin minä olen ymmärtänyt Raamatusta.
Usko siis Herraan Jeesukseen Kristukseen ja anna pestä pois syntisi. Anonyymi kirjoitti:
Sinulla mitään koronaa ole ollut.
Lopeta se kivesten nuoleminen!Kun on kokenut, että hengitys meinaa loppua, niin siinä ei ole naurun paikka. Tätä jo muutaman kerran, ja taas henki kulkee huonosti ja räkää joka paikka täynnä. Mennyt yli kaksi viikkoa.
En nuole kiveksiä, on sinulla oudot ajatukset.Anonyymi kirjoitti:
Ihmisellä on aukkoja tiettyjä tarkoituksia varten. Jumala keksi, mitä niillä kuuluu tehdä. Ei ihmisen kuulu soveltaa asioita.
Vai Jumala keksi. Kikkeli on pissaamista varten, vai mitä se Jumala keksi. Ihminen on myös keksinyt mitä kaikkea voi tehdä.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kun on kokenut, että hengitys meinaa loppua, niin siinä ei ole naurun paikka. Tätä jo muutaman kerran, ja taas henki kulkee huonosti ja räkää joka paikka täynnä. Mennyt yli kaksi viikkoa.
En nuole kiveksiä, on sinulla oudot ajatukset.Että et oIe sairastanut koronaa.
Turhaan sinä ToIIo kalastelee sääIiä. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Vai Jumala keksi. Kikkeli on pissaamista varten, vai mitä se Jumala keksi. Ihminen on myös keksinyt mitä kaikkea voi tehdä.
Kuutío se vedeIIyt taas pieneIIään siellä.
Anonyymi kirjoitti:
Että et oIe sairastanut koronaa.
Turhaan sinä ToIIo kalastelee sääIiä.On eri asia kertoa miten menee kuin hakea sääliä. Olen tottunut ottamaan elämän sellaisena kuin se tulee. Kuten neljä tyrää. Eipä niille mitään voi.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
On eri asia kertoa miten menee kuin hakea sääliä. Olen tottunut ottamaan elämän sellaisena kuin se tulee. Kuten neljä tyrää. Eipä niille mitään voi.
Kerron tosiaan jatkuvasti miten asiat ovat.
Ota opiksesi, ToIIo. Anonyymi kirjoitti:
>> taivaassa vasta vaan perseet tervataan. <<
Taivaassa ei tervata ketään.
Kun olen ns- kuolemanrajakokemuksia kuunnellut, niin niiden mukaan ne, jotka pahaan paikkaan ovat joutuneet, mutta takaisin elämäämn vielä armosta palanneet, ovat kertoneet, ettei alakerran väki ei edes kierrä taivaan kautta.
Ei kait Jumala mitään kuulemistilaisuuksia ole luvannut kenellekään järjestää???
Ainut pelastumistapa on jo ilmoitettu Raamatun evankeliumeissa. Ja ihmisen kuollessa Jumala tietää, minkä valinnan kukin ihminen on eläessään tehnyt. Ei huonosti valinneet siis taivaan valtaistuimen kautta kaiketi kierrä ja hissillä sieltä poistu sen jälkeen noloina kellariosastoon.
"Joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa". Tämä tarkoittaa sisäistä, hengellistä uudestisyntymää.
Mutta voi se tarkoittaa sitäkin, ettei taivaaseen astu syntinen jalallakaan, kun syntinen kuolee tästä ajasta pois. Viimeisenä tuomiopäivänä vasta sitten näkevät Jumalan, kun kaikki pahuus heitetään tulijärveen.
Näin ainakin minä olen ymmärtänyt Raamatusta.
Usko siis Herraan Jeesukseen Kristukseen ja anna pestä pois syntisi.Minä voin kertoa ,että siellä taivaassa ne perseet tervataan viimeisellä tuomiolla ja sieltä toiset lähtee iloon ja toiset kauhuun.
- Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Minä voin kertoa ,että siellä taivaassa ne perseet tervataan viimeisellä tuomiolla ja sieltä toiset lähtee iloon ja toiset kauhuun.
Kertomus elävästä elämästä siis? Sinuako ei sitten huolittukaan pelastuneiden joukossa, vaan jouduit palaamaan takaisin raadolliseen aikakauteemme?
MrHyvis kirjoitti:
Minä voin kertoa ,että siellä taivaassa ne perseet tervataan viimeisellä tuomiolla ja sieltä toiset lähtee iloon ja toiset kauhuun.
Mutta et voi todistaa sanojasi?
Olet lähinnä tyhjänpuhuja.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Mutta et voi todistaa sanojasi?
Olet lähinnä tyhjänpuhuja.Et itse todista mitään.
Turha siis huudella. OIet ikuinen vaIetelija ja soIvaaja. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
On eri asia kertoa miten menee kuin hakea sääliä. Olen tottunut ottamaan elämän sellaisena kuin se tulee. Kuten neljä tyrää. Eipä niille mitään voi.
Haet jatkuvasti sääliä ja huomiota täältä.
Kuutio ei huomioi sinua. Anonyymi kirjoitti:
Haet jatkuvasti sääliä ja huomiota täältä.
Kuutio ei huomioi sinua.Minä en sääliä tarvitse. Elämässä on ollut pari vuotta vastoinkäymisiä, mutta ne pitää ottaa elämään kuuluvana.
Anonyymi kirjoitti:
Et itse todista mitään.
Turha siis huudella. OIet ikuinen vaIetelija ja soIvaaja.Kerron miten asiat ovat. Jos se ei sinulle riitä, niin ei voi mitään.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kerron miten asiat ovat. Jos se ei sinulle riitä, niin ei voi mitään.
Taas väärin. EIät vaIheessa.
Täällä kerrotaan sinulle miten asiat ovat. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Minä en sääliä tarvitse. Elämässä on ollut pari vuotta vastoinkäymisiä, mutta ne pitää ottaa elämään kuuluvana.
Se että tuot niitä jatkuvasti esiin kertoo sen että haet jatkuvaa huomiota ja sääliä.
Anonyymi kirjoitti:
Se että tuot niitä jatkuvasti esiin kertoo sen että haet jatkuvaa huomiota ja sääliä.
Kerron yleensä mitä on tapahtunut. Kuten sen, kun Aitoavioliitto ei kyennyt kaatamaan uutta avioliittolakia. Se ei ollut minun vastoinkäyminen.
torre3 kirjoitti:
Mutta et voi todistaa sanojasi?
Olet lähinnä tyhjänpuhuja.No sinä siellä viimeisellä tuomiolla näet kuka on tyhjänpuhuja.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Minä en sääliä tarvitse. Elämässä on ollut pari vuotta vastoinkäymisiä, mutta ne pitää ottaa elämään kuuluvana.
Sinä saatat huutaa armoa aikanaan.
Silloin pilkkasi loppuu kerta heitolla. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kerron yleensä mitä on tapahtunut. Kuten sen, kun Aitoavioliitto ei kyennyt kaatamaan uutta avioliittolakia. Se ei ollut minun vastoinkäyminen.
Täällä kerrotaan sinulle VaIheen Orjalle miten asiat oikeasti ovat.
MrHyvis kirjoitti:
No sinä siellä viimeisellä tuomiolla näet kuka on tyhjänpuhuja.
En usko mihinkään mikä on vain puhetta.
Usko se.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
En usko mihinkään mikä on vain puhetta.
Usko se.Uskot vain omat valheesi.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
En usko mihinkään mikä on vain puhetta.
Usko se.Kukaan ei usko vaIheisiisi.
Tiedä se. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kerroppas niistä valheista.
Käydään yhdessä läpi.99.9 prosenttia viesteistäsi.
Voit alkaa käymään niitä läpi 14 vuoden ajalta yksi kerrallaan.
Palataan asiaan, kun olet tehnyt sen.
🤓 - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kerroppas niistä valheista.
Käydään yhdessä läpi.Lue kaikki kirjoituksesi ja käy ne läpi.
Anonyymi kirjoitti:
99.9 prosenttia viesteistäsi.
Voit alkaa käymään niitä läpi 14 vuoden ajalta yksi kerrallaan.
Palataan asiaan, kun olet tehnyt sen.
🤓Siihen se taas tyssäsi.
Suu sinulla käy, mutta mitään ei tule esille.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Siihen se taas tyssäsi.
Suu sinulla käy, mutta mitään ei tule esille.Minkä sille mahtaa että oIet imbesiIIi ToIIo.
99,9 viesteistäsi on siIkkaa vaIetta, mutta ymmärryskykysi on tosiaan noIIatasoa edelleen. Anonyymi kirjoitti:
Minkä sille mahtaa että oIet imbesiIIi ToIIo.
99,9 viesteistäsi on siIkkaa vaIetta, mutta ymmärryskykysi on tosiaan noIIatasoa edelleen.Et kertakaikkiaan pysty muuhun kuin suuta soittamaan. Se näyttää ääliömäiseltä.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Et kertakaikkiaan pysty muuhun kuin suuta soittamaan. Se näyttää ääliömäiseltä.
Puhut itsestäsi.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Et kertakaikkiaan pysty muuhun kuin suuta soittamaan. Se näyttää ääliömäiseltä.
OIet tosiaan mahtava soIvaaja.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Et kertakaikkiaan pysty muuhun kuin suuta soittamaan. Se näyttää ääliömäiseltä.
Kerron vain totuuden sinusta.
- Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Kaikki aikanaan.Sillä taivaassa vasta vaan perseet tervataan.
Ei kun rasvataan, siellä tarvitaan miehiä
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Pitäisi kertoa biseksuaalisille. Heitä on reilusti enemmän.
Entäs heteroiden tekojen seuraukset, paljonko on vankeja vankiloissa ? Homothan eivät lisäänny
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin Jumalan ei tarvitse miettiä sitä.
Jumala on oikeamielinen eli homot menee helvettiin.Kuitenkaan Oikeamielinen ei ole rukannut geenejä, vaikka olisi voinut halutessaan.
- Anonyymi
Mikäs sen mukavampi rakkauden sanoma kuin vihata muita. Sitä Jeesus olisi halunnut selvästikin.
Ja kaiken lisäksi itse ruveta tuomariksi sielusta. Sitä Jumala haluaa, että ihminen tekee tuomion maassa muille.
Eli ymmärsinkö oikein, että haluat murhata homoja? Ei tämä kirjoitus viisaalta kuulosta. Mutta voit kyllä muuttaa onnela maahan missä homoja ei sallita.
Me muut jatkamme rakkauden levittämistä yhdessä onnellisimmista maista sillä aikaa ja annamme eri seksuaalisten suuntauksien olla oma itsensä. - Anonyymi
Raamatun mukaan homoilija hylkää Jumalan.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Se, että mies tykkää miehestä, ei liity minkään hylkäämiseen. Raamattu ei tiedä mitään.
Minäkin tykkään miehistä mutta en ole kiinnostunut heistä seksuaalisesti.
Anonyymi kirjoitti:
Minäkin tykkään miehistä mutta en ole kiinnostunut heistä seksuaalisesti.
Se on toki eri asia. Yksi taas harrasti kanssani seksiä usean kerran, mutta ei tykännyt miehistä sen kummemmin.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Se on toki eri asia. Yksi taas harrasti kanssani seksiä usean kerran, mutta ei tykännyt miehistä sen kummemmin.
Kuutio vedellyt sinua myös useamman kerran.
Satoja kertoja. Anonyymi kirjoitti:
Kuutio vedellyt sinua myös useamman kerran.
Satoja kertoja.Tuskin edes kymmentä kertaa. Olimme olleet yhdessä kolme vuotta, kun peppuhommat loppuivat. Itse en koskaan tykännyt saada.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Tuskin edes kymmentä kertaa. Olimme olleet yhdessä kolme vuotta, kun peppuhommat loppuivat. Itse en koskaan tykännyt saada.
Suurin mielitekosi.
Anonyymi kirjoitti:
Suurin mielitekosi.
Neljä vuotta elämässä. Eipä ollut merkittävää. Olen 65 v
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Neljä vuotta elämässä. Eipä ollut merkittävää. Olen 65 v
Näytät 98-vuotiaalta.
torre3 kirjoitti:
Se, että mies tykkää miehestä, ei liity minkään hylkäämiseen. Raamattu ei tiedä mitään.
Sinä saat tuohon aikanaan suoran vastauksen.
Siellä muistutetaan mitä sanoit ja vastassa on puhdas Totuus mitä valheella ei pysty kumoamaan.MrHyvis kirjoitti:
Sinä saat tuohon aikanaan suoran vastauksen.
Siellä muistutetaan mitä sanoit ja vastassa on puhdas Totuus mitä valheella ei pysty kumoamaan.Homo ei ole hylännyt mitään sillä, että vaikka elää miehen kanssa. Tiedä se.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Homo ei ole hylännyt mitään sillä, että vaikka elää miehen kanssa. Tiedä se.
Kyllä on.
Tiedä se. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Mitä minä olen hylännyt?
Antaa kuulua.OIet surkea homostelija.
Iso Salomo, Pikku Daavid yksinavioitumisessa!?!?...
Mikä on Totuusko?
Kuningas Saul tappoi tuhansia , Kuningas Daavid kymmeniä tuhansia? Kuningas Salomo ei ketään?
Minkä verran Daavidilla ja Saulilla todellisuudessa todellisuudessa oli naisia naisia?
Batseban höpöhöpöpöpöistä kerrottiin vaan.
Ei siis kiva tarina Daavid ja Batseba alkuunkaan lisääntymis ja hedelmällisyys käskylle vai pyyntökö se oli?!?! Vaiko Antaminen, että vaan annettiin lisääntyä? vaiko saaminen, että saatiin lisääntyä?!?! Ei pakotettu Aadamiakaan Isältä lisääntyä?!?! Eikä apinoina lisääntyä, vaikka luonnosta ja eläimistä piti välittää!?!?... Mutta aihe oli Kuninkaat?!?! Eikä "tavalliset ihmiset"?!?! tavallaan Paratiisista karkotetut ihmiset myöhempinä sukupolvina ja ihmisinä kumminkin ja Kuninkaina?!?! Merkillistä tekemistä Raamatussa. Silti jokaisessa miehessä pitäisi olla sitä mikä vetoaa naiseen?!?!
Olisiko sitä paitsi armollista ja suosiollista että puhuttaisiin Baalin palvojista heteroina kun Jehovan palvojista ei haluta puhua se on liian pyhää!?!? koska Tuntemattoman Herran palvojat vaivaavat kaikkia.(?) mutta Jehovan hokeminenkin ällistyttää ja inhottaa?!?!...Hui kuinka kauheaa! :)
Ja pitäisikö sitä todellista kauneutta ollakin?!?! Vai onko ihan sokea että eihän tuohon pyydetä koskea kun miksi pyytää mitään muutakaan tehdä?!?!
Job tanssahteli koettelemusten jälkeen ja siksi että ei enää ollut valhe lohduttajia?!?!
Minusta seksuaalisuus on myös hyvä asia niin kuin monelle kansalle, pitäisi ottaa heti ensimmäinen kiinnostava ällistyttävän tyrmäävän näköinen malli nainen paketissa varmasti?!?!, mutta viestintä yhteys Jehovalle on hiukan mysteeristä ja hiukan turmeltunut siksi että on kiinnostavia asioita ja on oikein olla kiinnostunut asioista maailmassa jossa on vähän kaikkea kaikille?!?!... Pitääpä miettiä ja yrittää olla joku tässä maailmassa. jotain järkeä että elämällä on arvo!? Vaikka olisikin tai ei olisi -on Jeesuksen lunastusuhri!?!?...Harmittaa vanhentuminen!... Ja nuoret on ihan oikeassa siinä mitä ne haluaa- kun haluaa sisaren ellei ole muuta seuraa jne. Sama asia veljellinen rakkaus- Mistä pyydät Veljellistä Rakkautta kun sisaruksellisuus ei toimi ystävien ja tovereiden kanssa?! mutta kyllä niitä pitää ensin olla että voi olla mitään kenellekään?!?!...- Anonyymi
Niin mutta ei pappien suorittamat homovihkimiset ole kristillisiä. Siinä vain pappi toimii kuten valtion virkamies maistraatissa. Vastoin Jumalan tahtoa ovat sellaiset vihkimiset ja sellaiset papit.
Anonyymi kirjoitti:
Niin mutta ei pappien suorittamat homovihkimiset ole kristillisiä. Siinä vain pappi toimii kuten valtion virkamies maistraatissa. Vastoin Jumalan tahtoa ovat sellaiset vihkimiset ja sellaiset papit.
Maailmassa harvoin on kristillinen vihkiminen. Esimerkiksi Espanjassa vihitään maistraatissa.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Maailmassa harvoin on kristillinen vihkiminen. Esimerkiksi Espanjassa vihitään maistraatissa.
Katolista vihitään kirkossa.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Maailmassa harvoin on kristillinen vihkiminen. Esimerkiksi Espanjassa vihitään maistraatissa.
Joko otit yhteyttä usko.vaiseen?
Anonyymi kirjoitti:
Joko otit yhteyttä usko.vaiseen?
Hän pyörii täällä. Hän oli minun Facebookissa puoli vuorokautta. Se oli älytöntä "keskustelua".
Anonyymi kirjoitti:
Katolista vihitään kirkossa.
Espanjassa kaikki vihitään maistraatissa. Kirkossa saa seremonian, joka maksaa.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Espanjassa kaikki vihitään maistraatissa. Kirkossa saa seremonian, joka maksaa.
Joko sinä otit yhteyttä facessa tai messengerissä usko.vaiseen?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Hän pyörii täällä. Hän oli minun Facebookissa puoli vuorokautta. Se oli älytöntä "keskustelua".
Joko otit häneen yhteyttä ?
- Anonyymi
Homous on hyvää, pitäisi se tekouskovaisenkin jo ymmärtää.
- Anonyymi
Syntiä se on eikä synnissä ole mitään hyvää.
Anonyymi kirjoitti:
Syntiä se on eikä synnissä ole mitään hyvää.
Homous syntiä? Keksi jotain todellista syntiä ja pahuutta.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Homous syntiä? Keksi jotain todellista syntiä ja pahuutta.
Honostelu on syntiä. Teot on syntiä, kysy vaikka syvästi uskovaiselta pojaltasi.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Homous syntiä? Keksi jotain todellista syntiä ja pahuutta.
Joko otit yhteyttä facessa tai messengerissä usko.vaiseen?
Anonyymi kirjoitti:
Joko otit yhteyttä facessa tai messengerissä usko.vaiseen?
Hän oli Facebookissa vain puoli vuorokautta.
Mitä järkeä ottaa yhteyttä, kun koko keskustelu oli yhtä älytöntä kuin täälläkin: pelkkää haukkumista kuvista ja valehtelusta.Anonyymi kirjoitti:
Honostelu on syntiä. Teot on syntiä, kysy vaikka syvästi uskovaiselta pojaltasi.
Keksi parempaa.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Hän oli Facebookissa vain puoli vuorokautta.
Mitä järkeä ottaa yhteyttä, kun koko keskustelu oli yhtä älytöntä kuin täälläkin: pelkkää haukkumista kuvista ja valehtelusta.Sitä järkeä on, että huomaat syyttäväsi väärää henkilöä!
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Keksi parempaa.
Kysy syvästi uskovaiselta pojaltasi.
Anonyymi kirjoitti:
Sitä järkeä on, että huomaat syyttäväsi väärää henkilöä!
Ei voi mitenkään olla väärä.
Ihan samat jutut Facebookissa kuin täällä vuosia. Usko.vainen aloitti aikoinaan minun ulkonäön haukkumisen. Viimeistään se paljasti, kun hän sanoi seuranneensa minun valheita vuosien ajan. Selvä Helluntaiseurakunnan usko.vainen.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ei voi mitenkään olla väärä.
Ihan samat jutut Facebookissa kuin täällä vuosia. Usko.vainen aloitti aikoinaan minun ulkonäön haukkumisen. Viimeistään se paljasti, kun hän sanoi seuranneensa minun valheita vuosien ajan. Selvä Helluntaiseurakunnan usko.vainen.Kerro nimi?
Miksi eIät Iuuloissasi?
Kuutio on taas paisunut. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Keksi parempaa.
Kerron miten asiat ovat.
Esimerkiksi sen, että Kuutio vedellyt sinua berberiin. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Hän oli Facebookissa vain puoli vuorokautta.
Mitä järkeä ottaa yhteyttä, kun koko keskustelu oli yhtä älytöntä kuin täälläkin: pelkkää haukkumista kuvista ja valehtelusta.Totuus ei ole haukkumista.
Et siedä faktoja. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ei voi mitenkään olla väärä.
Ihan samat jutut Facebookissa kuin täällä vuosia. Usko.vainen aloitti aikoinaan minun ulkonäön haukkumisen. Viimeistään se paljasti, kun hän sanoi seuranneensa minun valheita vuosien ajan. Selvä Helluntaiseurakunnan usko.vainen.Mistä helluntaiseurakunnan vedit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro nimi?
Miksi eIät Iuuloissasi?
Kuutio on taas paisunut.Nimeä ei saa ketoa mutta jotain muuta voisi kertoa jos ei valehtelisi.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ei voi mitenkään olla väärä.
Ihan samat jutut Facebookissa kuin täällä vuosia. Usko.vainen aloitti aikoinaan minun ulkonäön haukkumisen. Viimeistään se paljasti, kun hän sanoi seuranneensa minun valheita vuosien ajan. Selvä Helluntaiseurakunnan usko.vainen.Älä siirrä maalia.
Ei sinustakaan mitään googlettamalla löydy. Anonyymi kirjoitti:
Mistä helluntaiseurakunnan vedit?
usko.vainen on tunnettu Helluntaiseurakunnan jäsen täällä. Kun etsin tietoa hänestä Facebookin jälkeen, niin mitään vetämättä tuli pelkkää Helluntaiseurakunnan toimintaa.
Mitä epäselvää sinulle koko ajan on?- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
usko.vainen on tunnettu Helluntaiseurakunnan jäsen täällä. Kun etsin tietoa hänestä Facebookin jälkeen, niin mitään vetämättä tuli pelkkää Helluntaiseurakunnan toimintaa.
Mitä epäselvää sinulle koko ajan on?Mitään todisteita sinulla ei ole.
Kuutio on tunnettu mässääjä. Anonyymi kirjoitti:
Kerro nimi?
Miksi eIät Iuuloissasi?
Kuutio on taas paisunut.Täällä ei voi nimeä kertoa, vaikka olen oman nimeni kertonut.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Täällä ei voi nimeä kertoa, vaikka olen oman nimeni kertonut.
Kerro minkä ikäinen ja missä asuu!
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
usko.vainen on tunnettu Helluntaiseurakunnan jäsen täällä. Kun etsin tietoa hänestä Facebookin jälkeen, niin mitään vetämättä tuli pelkkää Helluntaiseurakunnan toimintaa.
Mitä epäselvää sinulle koko ajan on?Voitko nyt sitten missä helluntaiseurakunnassa hän toimii ja minkä ikäine hän on. Yritä edes olla uskottava!
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
usko.vainen on tunnettu Helluntaiseurakunnan jäsen täällä. Kun etsin tietoa hänestä Facebookin jälkeen, niin mitään vetämättä tuli pelkkää Helluntaiseurakunnan toimintaa.
Mitä epäselvää sinulle koko ajan on?Kerro hänestä jotain.
Ikä, ammatti, asuinpaikka jne.
Vai etkö tiedäkään häntä? - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Täällä ei voi nimeä kertoa, vaikka olen oman nimeni kertonut.
Kerro hänestä jotain.
Ikä, ammatti, asuinpaikka, mikä seurakunta jne.
Vai etkö tiedäkään häntä? - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Täällä ei voi nimeä kertoa, vaikka olen oman nimeni kertonut.
Etkö kerrokaan mitään hänestä???
Anonyymi kirjoitti:
Kerro hänestä jotain.
Ikä, ammatti, asuinpaikka, mikä seurakunta jne.
Vai etkö tiedäkään häntä?Ei voi olla mahdollista, että toinen samanlainen toisaalla olisi tiennyt nimeni ja ottanut minut Facebookissa kaveriksi. Ja saman tien kun alkoi haukkumaan kuvaani.
Aivan kuten täällä oleva Helluntaiseurakunnan usko.vainen oli tehnyt vuosia.
Noin 45, toimitilan pitäjä, maaseudulla Uudellamaalla, Helluntaiseurakunta. Konnakuoro. Nämä tiedot olivat esillä kun etsin tietoa.Anonyymi kirjoitti:
Honostelu on syntiä. Teot on syntiä, kysy vaikka syvästi uskovaiselta pojaltasi.
Teot ovat Raamatussa syntiä, mutta siellä ei ole mainittu mitä me teemme.
Eli siinä sinä ja syntisi.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Teot ovat Raamatussa syntiä, mutta siellä ei ole mainittu mitä me teemme.
Eli siinä sinä ja syntisi.Kerrotko nyt siitä usko.vaisesta vai myönnätkö valehdelleesi?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ei voi olla mahdollista, että toinen samanlainen toisaalla olisi tiennyt nimeni ja ottanut minut Facebookissa kaveriksi. Ja saman tien kun alkoi haukkumaan kuvaani.
Aivan kuten täällä oleva Helluntaiseurakunnan usko.vainen oli tehnyt vuosia.
Noin 45, toimitilan pitäjä, maaseudulla Uudellamaalla, Helluntaiseurakunta. Konnakuoro. Nämä tiedot olivat esillä kun etsin tietoa.Mutta mitään todisteta sinulla ei henkilöstä edelleenkään ole.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ei voi olla mahdollista, että toinen samanlainen toisaalla olisi tiennyt nimeni ja ottanut minut Facebookissa kaveriksi. Ja saman tien kun alkoi haukkumaan kuvaani.
Aivan kuten täällä oleva Helluntaiseurakunnan usko.vainen oli tehnyt vuosia.
Noin 45, toimitilan pitäjä, maaseudulla Uudellamaalla, Helluntaiseurakunta. Konnakuoro. Nämä tiedot olivat esillä kun etsin tietoa.Valehtelet! Sinulla ei näytä olevan mitään häpyä.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ei voi olla mahdollista, että toinen samanlainen toisaalla olisi tiennyt nimeni ja ottanut minut Facebookissa kaveriksi. Ja saman tien kun alkoi haukkumaan kuvaani.
Aivan kuten täällä oleva Helluntaiseurakunnan usko.vainen oli tehnyt vuosia.
Noin 45, toimitilan pitäjä, maaseudulla Uudellamaalla, Helluntaiseurakunta. Konnakuoro. Nämä tiedot olivat esillä kun etsin tietoa.OIet siis rikoIIinen🤔
Anonyymi kirjoitti:
Valehtelet! Sinulla ei näytä olevan mitään häpyä.
En pidä mahdollisena, että kaksi ihmistä olisi samalla tavalla minua vastaan, ja ovat Helluntaiseurakunnassa. Ja haukkuvat kuviani.
Kyseessä on selvästi yksi ihminen. Nimi on tiedossa.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
En pidä mahdollisena, että kaksi ihmistä olisi samalla tavalla minua vastaan, ja ovat Helluntaiseurakunnassa. Ja haukkuvat kuviani.
Kyseessä on selvästi yksi ihminen. Nimi on tiedossa.Kaikki inhoavat sinua ja oIet kammottavan ruma.
Ei mitään erikoista siis.
- Anonyymi
Löytyykö piispoista niitä ketkä hyväksyvät homo ja lesboliitot ?
- Anonyymi
Lähes kaikki.
- Anonyymi
Loihtiminen lienee lähinnä littuisinta luulevaisuutta, lainsäätöä.
- Anonyymi
Kristinuskon viitekehyksessä homoja keskenään vihkivä pappi osallistuu erääntaiseen ihmistuhontaan, sillä hän johdattelee nämä homot Jumalan vastaiseen toimintaan, mistä ei lopulta hyvää seuraa, ei papille eikä homoille.
Kukin aviopari voi elää elämäänsä kuten haluaa.
Jumalan vastainen toiminta ei estä vihkimistä avioliittoon.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Olet harhaluuloinen. Ikävä sinun kannaltasi.
Onneksi minä tiedän paremmin.Kerron miten asiat ovat.
EIät yhä Iuuloissasi.
- Anonyymi
Homot vihkii homoja.
- Anonyymi
Raamattu ei kiellä vihkimistä avioliittoon samaa sukupuolta olevia, miksi pappienkaan pitäisi kieltää se?
- Anonyymi
“ Ylimmäistä Pappia eli Jeesusta” ei kaukaa tarvitse helvettiin joutuvien etsiä, koska aloituksen tekijän mukaan hänen siellä jo pitäisi olla!
"Kun sokea sokeaa taluttaa, niin he kumpikin lankeaa kuoppaan."
“Älä ikinä puolla homoilua.”
joten
Viivaa yli nuo alla olevat homojakeet Raamatustasi! ‘
Yliviivaa ne!
Johanneksen evankeliumi:
13:23 Ja eräs hänen opetuslapsistaan, se, jota Jeesus rakasti, lepäsi aterioitaessa Jeesuksen syliä vasten.
Johanneksen evankeliumi:
19:26 Kun Jeesus näki äitinsä ja sen opetuslapsen, jota hän rakasti, seisovan siinä vieressä, sanoi hän äidillensä: "Vaimo, katso, poikasi!"
Johanneksen evankeliumi:
20:2 Niin hän riensi pois ja tuli Simon Pietarin luo ja sen toisen opetuslapsen luo, joka oli Jeesukselle rakas, ja sanoi heille: "Ovat ottaneet Herran pois haudasta, emmekä tiedä, mihin ovat hänet panneet."
Johanneksen evankeliumi:
21:7 Silloin se opetuslapsi, jota Jeesus rakasti, sanoi Pietarille: "Se on Herra." Kun Simon Pietari kuuli, että se oli Herra, vyötti hän vaippansa ympärilleen, sillä hän oli ilman vaatteita, ja heittäytyi järveen.
Johanneksen evankeliumi:
21:20 Niin Pietari kääntyi ja näki sen opetuslapsen seuraavan, jota Jeesus rakasti ja joka myös oli aterioitaessa nojannut hänen rintaansa vasten ja sanonut: "Herra, kuka on sinun kavaltajasi?"- Anonyymi
”Silloin se opetuslapsi, jota Jeesus rakasti, sanoi Pietarille: "Se on Herra." Kun Simon Pietari kuuli, että se oli Herra, vyötti hän vaippansa ympärilleen, sillä hän oli ilman vaatteita, ja heittäytyi järveen.”
“Mutta hän kääntyi ja sanoi Pietarille: "Mene pois minun edestäni, saatana; sinä olet minulle pahennukseksi, sillä sinä et ajattele sitä, mikä on Jumalan, vaan sitä, mikä on ihmisten."
Niin, Johannes, jota Jeesus rakasti, ei ollut Pietarin, vaan Jeesuksen, Jumalan!
- Anonyymi
"...papit ovat homovihkimisellään vietelleet ja tappaneet 210 000 Neuvostoliittoon eli Ukrainaan; Simputtamisen, eli Suomen armeijan uhreja -Molotovincoktailleilla
- Anonyymi
"...luku saattaa olla myös 36 002
- Anonyymi
Onneksi Raamattu ei sano mitään lesboilusta.
- Anonyymi
Ei sano mutta sivuaa
1.Kuningasten kirja:
11:3 Hänellä oli seitsemänsataa ruhtinaallista puolisoa ja kolmesataa sivuvaimoa; ja hänen vaimonsa taivuttivat hänen sydämensä.
Tuhat naista, eivätkä he saaneet kenenkään muun miehen kanssa rakastella kuin vain Salomon.
Salomolla oli oli seitsemänsataa ruhtinaallista lesbo-puolisoa ja kolmesataa lesbo-sivuvaimoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sano mutta sivuaa
1.Kuningasten kirja:
11:3 Hänellä oli seitsemänsataa ruhtinaallista puolisoa ja kolmesataa sivuvaimoa; ja hänen vaimonsa taivuttivat hänen sydämensä.
Tuhat naista, eivätkä he saaneet kenenkään muun miehen kanssa rakastella kuin vain Salomon.
Salomolla oli oli seitsemänsataa ruhtinaallista lesbo-puolisoa ja kolmesataa lesbo-sivuvaimoa.Voitko tarkentaa, mistä tiedät kyseisten naisten olleen seksuaalisesti kiinnostuneita toisista naisista?
Ihmetyttää vaan mitä mies on tehnyt monilla vaimoilla, kun yhdenkin tyydyttäminen tuntuu olevan liian rankkaa puuhaa tosimiehelle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voitko tarkentaa, mistä tiedät kyseisten naisten olleen seksuaalisesti kiinnostuneita toisista naisista?
Ihmetyttää vaan mitä mies on tehnyt monilla vaimoilla, kun yhdenkin tyydyttäminen tuntuu olevan liian rankkaa puuhaa tosimiehelle.Tarkennusta saat sekä nais- että miesvankiloista.
Johan tuon saattaa arvata, että miten nuo 700 300 naista tyydyttivät seksihalunsa kun miestä eivät saaneet. Heillähän oli vain toisensa, koko ikänsä, inhimillisinä kontakteinaan, jo lapsesta saakka, jolloin heidät ennen murrosikäänsä sinne haaremeihinsa vanhemmiltaan haettiin ja lukittiin. Seksihalut heillä oli kovat ja muita naisia vain ympärillään. 1 1=?
- Anonyymi
"...Ei tuo kiihkoilu auta yhtään mitään, se on ihan sama oletko neutraali-homo tai neutraali-hetero, nyt pittää olla lämmintä päälle
- Anonyymi
Jos tämä foorumi olisi kristillinen, niin homoja keskenään vihkivä pappi osallistuu erääntaiseen ihmistuhontaan, sillä hän johdattelee nämä homot Jumalan vastaiseen toimintaan, mistä ei lopulta hyvää seuraa, ei papille eikä homoille.
- Anonyymi
Raamatussa Jumala ei mainitse homoseksuaalisista ihmisistä mitään, voitko tarkentaa mistä olet heidät löytänyt julistamaasi asiaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa Jumala ei mainitse homoseksuaalisista ihmisistä mitään, voitko tarkentaa mistä olet heidät löytänyt julistamaasi asiaan?
>> Raamatussa Jumala ei mainitse homoseksuaalisista ihmisistä mitään, voitko tarkentaa mistä olet heidät löytänyt julistamaasi asiaan? <<
Homoseksuaali-sana ei ollut tuolloin vielä käytössä. Mutta Raamatussa kyllä puhutaan mm. miesten kanssa makaavista miehistä, samaan sukupuoleen syttymisestä, miehimyksistä...
Avaa silmäsi ja lue. Anonyymi kirjoitti:
>> Raamatussa Jumala ei mainitse homoseksuaalisista ihmisistä mitään, voitko tarkentaa mistä olet heidät löytänyt julistamaasi asiaan? <<
Homoseksuaali-sana ei ollut tuolloin vielä käytössä. Mutta Raamatussa kyllä puhutaan mm. miesten kanssa makaavista miehistä, samaan sukupuoleen syttymisestä, miehimyksistä...
Avaa silmäsi ja lue.Miesten kanssa makaava mies on joko hetero, biseksuaali tai homo. Kuka kulloinkin. Homoista puolet.
Eli ei voi sanoa millään, että homoseksuaali. Avaa silmäsi.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Miesten kanssa makaava mies on joko hetero, biseksuaali tai homo. Kuka kulloinkin. Homoista puolet.
Eli ei voi sanoa millään, että homoseksuaali. Avaa silmäsi.OIwt ollut vain homojen kanssa ja OIet itse nàismaisin Híntti mitä kukaan tietää.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Miesten kanssa makaava mies on joko hetero, biseksuaali tai homo. Kuka kulloinkin. Homoista puolet.
Eli ei voi sanoa millään, että homoseksuaali. Avaa silmäsi.Mitä horiset? Heterot eivät makaa seksuaalisessa mielessä toisen miehen kanssa.
Anonyymi kirjoitti:
Mitä horiset? Heterot eivät makaa seksuaalisessa mielessä toisen miehen kanssa.
Vähänpä sinä tiedät. Moni aviomies sanoo, että menee miehen syliin, kun vaimolta ei saa sitä mitä mieheltä.
Myös minun kanssani on ollut heteromies.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Vähänpä sinä tiedät. Moni aviomies sanoo, että menee miehen syliin, kun vaimolta ei saa sitä mitä mieheltä.
Myös minun kanssani on ollut heteromies.Heteroa leikkinä homo tekee Niina
OIit sellainen 21 vuotta. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Vähänpä sinä tiedät. Moni aviomies sanoo, että menee miehen syliin, kun vaimolta ei saa sitä mitä mieheltä.
Myös minun kanssani on ollut heteromies.Vain homo on ollut kanssasihan
Ja OIet kuuIuisa nàismainen Híntti. Anonyymi kirjoitti:
Vain homo on ollut kanssasihan
Ja OIet kuuIuisa nàismainen Híntti.Heterokin ja biseksuaali. Hetero oli se, jolla ei ollut minuun mitään tunteita.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Heterokin ja biseksuaali. Hetero oli se, jolla ei ollut minuun mitään tunteita.
Sinulle kelpaa jopa eläimet.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Heterokin ja biseksuaali. Hetero oli se, jolla ei ollut minuun mitään tunteita.
Vain homot tosiaan kanssasi.
Samanlaiset heteroa leikkivät kuin sinäkin. Anonyymi kirjoitti:
Vain homot tosiaan kanssasi.
Samanlaiset heteroa leikkivät kuin sinäkin.Et tiedä mistään mitään.
Hanki elämänkokemuksia ja tietoa.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Et tiedä mistään mitään.
Hanki elämänkokemuksia ja tietoa.Kerron miten asiat ovat.
Leikit heteroa 21 vuotta ja samanlaisia hinttejä riittää. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Et tiedä mistään mitään.
Hanki elämänkokemuksia ja tietoa.Sinä et tiedä mitään, jankutat samoja jankktuksiasi joka päivä vuodesta toiseen.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et tiedä mitään, jankutat samoja jankktuksiasi joka päivä vuodesta toiseen.
Koska tietoa pitää jakaa.
Elämänkokemus auttaa.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Koska tietoa pitää jakaa.
Elämänkokemus auttaa.Jaat valheita!
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Koska tietoa pitää jakaa.
Elämänkokemus auttaa.OIet VaIheen ikuinen orja.
Täällä sinulle kerrotaan miten asiat ovat. Anonyymi kirjoitti:
OIet VaIheen ikuinen orja.
Täällä sinulle kerrotaan miten asiat ovat.Jään odottamaan. Saan kyllä odottaa maailman tappiin, että kerrot miten asiat ovat.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Sinulle ne ovat valheita, koska et usko mitään.
Vain sinä uskot omat vaIheesi.
🤓 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>> Raamatussa Jumala ei mainitse homoseksuaalisista ihmisistä mitään, voitko tarkentaa mistä olet heidät löytänyt julistamaasi asiaan? <<
Homoseksuaali-sana ei ollut tuolloin vielä käytössä. Mutta Raamatussa kyllä puhutaan mm. miesten kanssa makaavista miehistä, samaan sukupuoleen syttymisestä, miehimyksistä...
Avaa silmäsi ja lue.Paavalin Roomalaiskirjeen mukaan miehet vaihtoivat naisen mieheen, homoseksuaaliset ihmiset eivät kaiketi vaihda seksuaalisen kiinnostuksensa kohdetta vastakkaiseen sukupuoleen.
Onko sinulla siis oikeasti tietoa, olivatko Raamatussa kerrotut miesten kanssa makaavat miehet, sekä miehimykset seksuaalisesti kiinnostuneita ainoastaan samaa sukupuolta olevista?
Miehillä on usein tapana ajatella asioista harvinaisen yksisuuntaisesti, se mikä itsestä tuntuu mukavimmalta vaihtoehdolta, täytyy olla oikea kaikille muillekin.
Ehkä avaat itse silmäsi ja luet niin kuin on kirjoitettu, eikä niinkuin sanotaan että on kirjoitettu.
- Anonyymi
"...yhtä vaarallisia ovat "hetero-marssit" kuin pride marssit, ylisekstisinä ne johdattavat Ukrainaan kuolemaan:" Tämä on varoitus, toivottavasti Iran ei kosta Suomen armeijalle ydinpommeilla sodassa kuolleita muslimeja." Ohjuspuolustusjärjestelmä vastaa maamunia
- Anonyymi
>> Papit ketkä vihkii ja puoltaa homojen vihkimistä <<
Siihen ajatukseen voi ruveta totuttautumaan, että homoja tullaan avioliittoon vihkimään. Onhan heitä vihitty jo kirkon piirissä papeiksikin.
Kirkko kulkee valitsemansa tien loppuun saakka ihan varmasti, kun ei kerran ole pasuunoitten varoitusäänet tehonneet. - Anonyymi
"...yksinäiset on " homoja" eli neutraaleja ei argentiinan pelaajat ajattele miten pitää pelata Bingigsestä oivallatte mitä on nopeaälyisyys ja rauha
- Anonyymi
Jouluna istuu saastainen Maria Jeesuksen seimen äärellä.
- Anonyymi
3.Mooseksen kirja:
12:1 Ja Herra puhui Moosekselle sanoen:
12:2 "Puhu israelilaisille ja sano: Kun vaimo tulee hedelmälliseksi ja synnyttää poikalapsen, olkoon hän saastainen seitsemän päivää; yhtä monta päivää kuin hänen kuukautisensa kestävät, hän olkoon saastainen.
Kun vaimo tulee hedelmälliseksi ja synnyttää poikalapsen, olkoon hän saastainen seitsemän päivää
- Anonyymi
3.Mooseksen kirja:
18:1 Ja Herra puhui Moosekselle sanoen:
18:2 "Puhu israelilaisille ja sano heille: Minä olen Herra, teidän Jumalanne.
18:3 Älkää tehkö, niinkuin tehdään Egyptin maassa, jossa te asuitte, älkääkä tehkö, niinkuin tehdään Kanaanin maassa, johon minä teidät vien; älkää vaeltako heidän tapojensa mukaan.
18:4 Vaan seuratkaa minun säädöksiäni ja noudattakaa minun käskyjäni vaeltaaksenne niiden mukaan. Minä olen Herra, teidän Jumalanne.
18:5 Noudattakaa minun käskyjäni ja säädöksiäni, sillä se ihminen, joka ne pitää, on niistä elävä. Minä olen Herra.
18:6 Älköön kukaan teistä ryhtykö veriheimolaiseensa paljastaakseen hänen häpyänsä. Minä olen Herra.
18:7 Isäsi häpyä ja äitisi häpyä älä paljasta. Hän on sinun äitisi, älä hänen häpyänsä paljasta.
18:8 Älä paljasta äitipuolesi häpyä, se on sinun isäsi häpy.
18:9 Älä paljasta sisaresi häpyä, olipa hän isäsi tytär tai äitisi tytär, kotona tai ulkona syntynyt; älä paljasta heidän häpyänsä.
18:10 Älä paljasta poikasi tyttären tai tyttäresi tyttären häpyä, sillä se on sinun oma häpysi.
18:11 Älä paljasta äitipuolesi tyttären häpyä, tyttären, joka on sinun isällesi syntynyt; hän on sinun sisaresi.
18:12 Älä paljasta isäsi sisaren häpyä; hän on sinun isäsi veriheimolainen.
18:13 Älä paljasta äitisi sisaren häpyä, sillä hän on sinun äitisi veriheimolainen.
18:14 Älä paljasta setäsi häpyä, älä ryhdy hänen vaimoonsa; hän on sinun tätisi.
18:15 Älä paljasta miniäsi häpyä; hän on sinun poikasi vaimo, älä paljasta hänen häpyänsä.
18:16 Älä paljasta veljesi vaimon häpyä; se on sinun veljesi häpy.
18:17 Älä paljasta vaimon ja hänen tyttärensä häpyä, äläkä ota vaimoksi hänen poikansa tytärtä tai tyttärensä tytärtä paljastaaksesi hänen häpyänsä, sillä he ovat veriheimolaisia; se on sukurutsausta.
18:18 Älä ota vaimosi eläessä hänen sisartansa vaimoksesi ja paljasta hänen häpyänsä, sillä se tuo riidan.
18:19 Älä ryhdy vaimoon paljastaaksesi hänen häpyänsä, kun hän on saastainen kuukautisaikanansa.
18:20 Älä makaa lähimmäisesi vaimon kanssa, ettet siten itseäsi saastuttaisi.
18:21 Älä anna lapsiasi poltettaviksi uhrina Molokille, ettet häpäisisi Jumalasi nimeä. Minä olen Herra.
18:22 Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.
18:23 Älä sekaannu mihinkään eläimeen, ettet siten itseäsi saastuttaisi. Älköönkä nainen tarjoutuko eläimelle pariutuaksensa sen kanssa; se on iljettävyys.
18:24 Älkää saastuttako itseänne millään näistä, sillä näillä kaikilla ovat itsensä saastuttaneet ne kansat, jotka minä karkoitan teidän tieltänne.
18:25 Ja maa tuli saastaiseksi, ja minä kostin sille sen pahat teot, niin että maa oksensi ulos asujamensa.
18:26 Sentähden noudattakaa minun käskyjäni ja säädöksiäni älkääkä mitään näistä kauhistuksista tehkö, älköön maassa syntynyt älköönkä muukalainen, joka asuu teidän keskellänne -
18:27 sillä kaikkia näitä kauhistuksia ovat tehneet tämän maan asukkaat, jotka olivat ennen teitä, niin että maa tuli saastaiseksi -
18:28 ettei maa teitäkin oksentaisi, jos te sen saastutatte, niinkuin se on oksentanut ulos sen kansan, joka oli ennen teitä.
18:29 Sillä jokainen, joka tekee minkä tahansa näistä kauhistuksista, hävitettäköön kansastansa, kaikki, jotka semmoista tekevät.
18:30 Sentähden noudattakaa minun määräyksiäni, ettette seuraisi niitä kauhistavia tapoja, joita on seurattu ennen teitä, ettekä saastuttaisi itseänne niillä. Minä olen Herra, teidän Jumalanne." - Anonyymi
3.Mooseksen kirja:
17:10 Kuka ikinä Israelin heimosta tai muukalaisista, jotka asuvat teidän keskellänne, syö verta, mitä tahansa, sitä ihmistä vastaan, joka verta syö, minä käännän kasvoni ja hävitän hänet kansastansa.
17:11 Sillä lihan sielu on veressä, ja minä olen sen teille antanut alttarille, että se tuottaisi teille sovituksen; sillä veri tuottaa sovituksen, koska sielu on siinä.
17:12 Sentähden minä olen sanonut israelilaisille: Älköön kukaan teistä syökö verta; älköön myöskään muukalainen, joka asuu teidän keskellänne, syökö verta.
17:13 Ja kuka ikinä Israelin heimosta tai muukalaisista, jotka asuvat teidän keskellänne, saa pyydystetyksi syötävän metsäeläimen tai linnun, hän vuodattakoon sen veren maahan ja peittäköön multaan.
17:14 Sillä kaiken lihan sielu on sen veri, jossa sen sielu on; sentähden minä sanon israelilaisille: Älkää syökö minkään lihan verta. Sillä kaiken lihan sielu on sen veri; jokainen, joka sitä syö, hävitettäköön.- Anonyymi
9:4 Älkää vain syökö lihaa, jossa sen sielu, sen veri, vielä on.
- Anonyymi
1.Mooseksen kirja:
9:9 "Katso, minä teen liiton teidän ja teidän jälkeläistenne kanssa
9:10 ja kaikkien elävien olentojen kanssa, jotka luonanne ovat, lintujen, karjaeläinten ja kaikkien metsäeläinten kanssa, jotka luonanne ovat, kaikkien kanssa, jotka arkista lähtivät, kaikkien maan eläinten kanssa.
9:11 Minä teen liiton teidän kanssanne: ei koskaan enää pidä kaikkea lihaa hukutettaman vedenpaisumuksella, eikä vedenpaisumus koskaan enää maata turmele."
9:12 Ja Jumala sanoi: "Tämä on sen liiton merkki, jonka minä ikuisiksi ajoiksi teen itseni ja teidän ja kaikkien elävien olentojen välillä, jotka teidän luonanne ovat:
9:13 minä panen kaareni pilviin, ja se on oleva liiton merkkinä minun ja maan välillä.
9:14 Ja kun minä kokoan pilviä maan päälle ja kaari näkyy pilvissä,
9:15 muistan minä liittoni, joka on minun ja teidän ja kaikkien elävien olentojen, kaiken lihan välillä, eikä vesi enää paisu tulvaksi hävittämään kaikkea lihaa.
9:16 Niin kaari on oleva pilvissä, ja minä katselen sitä muistaakseni iankaikkista liittoa Jumalan ja kaikkien elävien olentojen, kaiken lihan välillä, joka maan päällä on."
9:17 Ja Jumala sanoi Nooalle: "Tämä on sen liiton merkki, jonka minä olen tehnyt itseni ja kaiken lihan välillä, joka maan päällä on." - Anonyymi
3.Mooseksen kirja:
19:4 Älkää kääntykö epäjumalien puoleen älkääkä tehkö itsellenne valettuja jumalankuvia. Minä olen Herra, teidän Jumalanne.
3.Mooseksen kirja:
19:26 Älkää syökö mitään verinensä. Älkää merkeistä ennustelko älkääkä harjoittako noituutta.
3.Mooseksen kirja:
19:27 Älkää keritkö tukkaanne päälaen ympäriltä, äläkä leikkaamalla turmele partasi reunaa.
3.Mooseksen kirja:
19:30 Pitäkää minun sapattini ja peljätkää minun pyhäkköäni. Minä olen Herra.
3.Mooseksen kirja:
20:10 Jos joku tekee aviorikoksen toisen miehen vaimon kanssa, jos hän tekee aviorikoksen lähimmäisensä vaimon kanssa, niin heidät, sekä avionrikkojamies että -nainen, rangaistakoon kuolemalla.
20:11 Jos joku makaa äitipuolensa kanssa, paljastaa hän isänsä hävyn; heidät molemmat rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.
20:12 Jos joku makaa miniänsä kanssa, rangaistakoon heidät molemmat kuolemalla; he ovat tehneet iljettävyyden, he ovat verivelan alaiset.
20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.
20:14 Jos joku ottaa vaimoksi naisen ja hänen äitinsä, on se iljettävyys; sekä hänet että ne molemmat poltettakoon tulessa, ettei mitään iljettävyyttä olisi teidän seassanne.
20:15 Jos joku sekaantuu eläimeen, rangaistakoon hänet kuolemalla, ja se eläin tappakaa.
20:16 Ja jos nainen ryhtyy eläimeen, mihin tahansa, pariutuaksensa sen kanssa, niin surmaa sekä nainen että eläin; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.
20:17 Jos joku ottaa vaimoksi sisarensa, isänsä tyttären tai äitinsä tyttären, ja näkee hänen häpynsä ja tämä näkee hänen häpynsä, niin se on häpeä, ja heidät hävitettäköön kansalaistensa silmien edessä; hän on paljastanut sisarensa hävyn, hän on joutunut syynalaiseksi.
20:18 Jos joku makaa kuukautistilassa olevan naisen kanssa ja paljastaa hänen häpynsä, avaa hänen lähteensä, ja nainen paljastaa verensä lähteen, niin heidät molemmat hävitettäköön kansastansa.
20:19 Älä paljasta äitisi sisaren tai isäsi sisaren häpyä; sillä se, joka niin tekee, on paljastanut veriheimolaisensa; he joutuvat syynalaisiksi.
20:20 Jos joku makaa setänsä vaimon kanssa, on hän paljastanut setänsä hävyn; he joutuvat syynalaisiksi, lapsettomina he kuolkoot.
20:21 Jos joku ottaa vaimoksi veljensä vaimon, on se saastaisuus; hän on paljastanut veljensä hävyn, lapsettomiksi he jääkööt.
3.Mooseksen kirja:
20:27 Jos jossakin miehessä tai naisessa on vainaja- tai tietäjähenki, niin heidät rangaistakoon kuolemalla; heidät kivitettäköön, he ovat verivelan alaiset."
3.Mooseksen kirja:
21:18 Älköön lähestykö kukaan, jossa on joku vamma, älköön kukaan sokea tai ontuva, kukaan kasvoiltaan tahi jäseniltään muodoton,
21:19 jalkansa tai kätensä taittanut,
21:20 kyttyräselkäinen tai surkastunut, silmävikainen tai ihotautinen tai rupinen tai kuohittu. - Anonyymi
3.Mooseksen kirja:
11:1 Ja Herra puhui Moosekselle ja Aaronille sanoen heille:
11:2 "Puhukaa israelilaisille ja sanokaa: Nämä ovat ne eläimet, joita te saatte syödä kaikista nelijalkaisista eläimistä maan päällä:
11:3 Kaikkia nelijalkaisia eläimiä, joilla on kokonansa halkinaiset sorkat ja jotka märehtivät, te saatte syödä.
11:4 Näitä älkää kuitenkaan syökö niistä, jotka märehtivät, ja niistä, joilla on sorkat: kamelia, joka kyllä märehtii, mutta jolla ei ole sorkkia: se olkoon teille saastainen;
11:5 tamaania, joka kyllä märehtii, mutta jolla ei ole sorkkia: se olkoon teille saastainen;
11:6 jänistä, joka kyllä märehtii, mutta jolla ei ole sorkkia: se olkoon teille saastainen;
11:7 sikaa, jolla tosin on kokonansa halkinaiset sorkat, mutta joka ei märehdi: se olkoon teille saastainen.
11:8 Näiden lihaa älkää syökö ja näiden raatoihin älkää koskeko, ne olkoot teille saastaiset.
11:9 Näitä te saatte syödä kaikista vesieläimistä: kaikkia, joilla on evät ja suomukset ja jotka elävät vedessä, niin hyvin merissä kuin joissa, te saatte syödä.
11:10 Mutta kaikista niistä, joita vedet vilisevät, kaikista elollisista, jotka elävät vedessä, inhotkaa kaikkia niitä, joilla ei ole eviä eikä suomuksia, elivätpä merissä tai joissa.
11:11 Niitä inhotkaa; niiden lihaa älkää syökö, ja niiden raadot inhottakoot teitä.
11:12 Kaikkia niitä vesieläimiä, joilla ei ole eviä eikä suomuksia, inhotkaa.
11:13 Linnuista taas inhotkaa näitä; älköön niitä syötäkö, vaan olkoot inhottavia: kotka, partakorppikotka ja harmaa korppikotka,
11:14 haarahaukka ja suohaukkalajit,
11:15 kaikki kaarnelajit,
11:16 kamelikurki, pääskynen, kalalokki ja jalohaukkalajit,
11:17 huuhkaja, kalasääksi ja kissapöllö,
11:18 sarvipöllö, pelikaani ja likakorppikotka,
11:19 haikara ja sirriäislajit, harjalintu ja yölepakko.
11:20 Ja kaikkia siivellisiä pikkueläimiä, jotka liikkuvat neljällä jalalla, inhotkaa.
11:21 Kuitenkin saatte siivellisistä pikkueläimistä, jotka liikkuvat neljällä jalalla, syödä niitä, joilla jalkojen yläpuolella on kaksi säärtä hypelläksensä niillä maassa.
11:22 Niistä te saatte syödä seuraavia: heinäsirkkalajeja, solam-sirkkalajeja, hargol-sirkkalajeja ja haagab-sirkkalajeja.
11:23 Mutta kaikkia muita siivellisiä pikkueläimiä, joilla on neljä jalkaa, inhotkaa.
11:24 Seuraavista eläimistä te tulette saastaisiksi; jokainen, joka niiden raatoihin koskee, olkoon saastainen iltaan asti.
11:25 Ja jokainen, joka niiden raatoja kantaa, pesköön vaatteensa ja olkoon saastainen iltaan asti.
11:26 Kaikki nelijalkaiset eläimet, joilla on sorkat, mutta ei kokonaan halkinaiset, ja jotka eivät märehdi, olkoot teille saastaiset; jokainen, joka niihin koskee, olkoon saastainen.
11:27 Ja kaikki nelijalkaiset eläimet, jotka käyvät käpälillä, olkoot teille saastaiset; jokainen, joka niiden raatoihin koskee, olkoon saastainen iltaan asti.
11:28 Ja joka kantaa niiden raatoja, pesköön vaatteensa ja olkoon saastainen iltaan asti; ne olkoot teille saastaiset.
11:29 Ja nämä olkoot teille saastaiset niistä pikkueläimistä, jotka liikkuvat maassa: myyrä, hiiri ja sisiliskolajit,
11:30 anaka-eläin, kooah-eläin, letaa-eläin, hoomet-eläin ja kameleontti.
11:31 Ne olkoot teille saastaiset kaikista pikkueläimistä; jokainen, joka niihin koskee, sittenkuin ne ovat kuolleet, olkoon saastainen iltaan asti.
11:32 Ja kaikki, minkä päälle joku niistä kuolleena putoaa, on saastaista, olipa se sitten puuastia tai vaatekappale tai nahka tai säkki tai mikä tahansa kalu, jota johonkin tarpeeseen käytetään. Se pantakoon veteen ja olkoon saastainen iltaan asti; sitten se on puhdas.
11:33 Ja jos joku niistä putoaa saviastiaan, on kaikki, mitä siinä on, saastaista, ja astia rikottakoon.
11:34 Kaikki ruoka, jota syödään, on saastaista, jos sen astian vettä tulee siihen; ja kaikki juoma, jota juodaan, on jokaisessa sellaisessa astiassa saastaista.
11:35 Ja kaikki, minkä päälle niiden raato putoaa, tulee saastaiseksi; olkoon se leivinuuni tai liesi, niin se revittäköön maahan; sillä saastaisia ne ovat ja saastaisia ne teille olkoot.- Anonyymi
11:36 Kuitenkin lähde tai kaivo, paikka, johon vettä on kokoontunut, pysyy puhtaana. Mutta joka niiden raatoon koskee, olkoon saastainen.
11:37 Ja jos niiden raato putoaa kylvösiemenen päälle, minkä hyvänsä, joka kylvetään, pysyy tämä puhtaana.
11:38 Mutta jos siemen on vedellä kasteltu ja niiden raato putoaa sen päälle, tulee siemen teille saastaiseksi.
11:39 Ja jos joku eläin, joka on teille ravinnoksi, kuolee, olkoon se, joka sen raatoon koskee, saastainen iltaan asti.
11:40 Ja joka syö sen raatoa, pesköön vaatteensa ja olkoon saastainen iltaan asti; ja joka kantaa sen raatoa, pesköön vaatteensa ja olkoon saastainen iltaan asti.
11:41 Kaikki pikkueläimet, jotka liikkuvat maassa, olkoot inhottavia; älköön niitä syötäkö.
11:42 Kaikista niistä, jotka käyvät vatsallansa, ja kaikista pikkueläimistä, jotka liikkuvat maassa, käyden neljällä tai useammalla jalalla, niistä älkää mitään syökö, sillä ne ovat inhottavia.
11:43 Älkää saattako itseänne inhottaviksi koskemalla matelevaan pikkueläimeen, mihin tahansa, älkääkä saastuttako itseänne niillä, niin että tulette niistä saastaisiksi.
11:44 Sillä minä olen Herra, teidän Jumalanne; pyhittäkää siis itsenne ja olkaa pyhät, sillä minä olen pyhä. Niin älkää saastuttako itseänne koskemalla mihinkään pikkueläimeen, joka liikkuu maassa.
11:45 Sillä minä olen Herra, joka olen johdattanut teidät Egyptin maasta, ja joka olen teidän Jumalanne; olkaa siis pyhät, sillä minä olen pyhä.
11:46 Tämä on laki nelijalkaisista eläimistä ja linnuista ja kaikista elollisista, joita vedessä vilisee, ja kaikista olennoista, joita maassa liikkuu,
11:47 että tietäisitte erottaa puhtaat saastaisista ja syötävät eläimet niistä eläimistä, joita ei saa syödä."
- Anonyymi
Älköönkä lähestykö alttaria, koska hänessä on vamma, ettei hän häpäisisi minun pyhäkköäni
Älköön lähestykö kukaan, jossa on joku vamma, älköön kukaan sokea tai ontuva, kukaan kasvoiltaan tahi jäseniltään muodoton, jalkansa tai kätensä taittanut, kyttyräselkäinen tai surkastunut, silmävikainen tai ihotautinen tai rupinen tai kuohittu.
Jos jossakin miehessä tai naisessa on vainaja- tai tietäjähenki, niin heidät rangaistakoon kuolemalla; heidät kivitettäköön, he ovat verivelan alaiset.
Jos joku makaa kuukautistilassa olevan naisen kanssa ja paljastaa hänen häpynsä, avaa hänen lähteensä, ja nainen paljastaa verensä lähteen, niin heidät molemmat hävitettäköön kansastansa.
Pitäkää minun sapattini ja peljätkää minun pyhäkköäni. Minä olen Herra.
Älkää myöskään, missä asuttekin, syökö mitään verta, ei lintujen eikä karjaeläinten.
Älkää syökö mitään verinensä. Älkää merkeistä ennustelko älkääkä harjoittako noituutta.
Jokainen, joka syö verta, minkälaista hyvänsä, hävitettäköön kansastansa.
sitä ihmistä vastaan, joka verta syö, minä käännän kasvoni ja hävitän hänet kansastansa.
Sillä lihan sielu on veressä
Sillä kaiken lihan sielu on sen veri, jossa sen sielu on; sentähden minä sanon israelilaisille: Älkää syökö minkään lihan verta. Sillä kaiken lihan sielu on sen veri; jokainen, joka sitä syö, hävitettäköön.
sikaa
jänistä
älkää syökö
Älkää saattako itseänne inhottaviksi koskemalla matelevaan pikkueläimeen, mihin tahansa, älkääkä saastuttako itseänne niillä, niin että tulette niistä saastaisiksi.
Älkää keritkö tukkaanne päälaen ympäriltä, äläkä leikkaamalla turmele partasi reunaa.
Kun miehellä on ollut siemenvuoto, pesköön hän koko ruumiinsa vedessä ja olkoon saastainen iltaan asti.
Ja jokainen vaatekappale ja jokainen nahka, johon siemenvuotoa on tullut, pestäköön vedessä ja olkoon saastainen iltaan asti.
Ja kun mies on maannut naisen kanssa ja vuodattanut siemenensä, peseytykööt he vedessä ja olkoot saastaiset iltaan asti.
Ja kun naisella on vuoto, niin että verta vuotaa hänen ruumiistansa, olkoon hän kuukautistilassaan seitsemän päivää, ja jokainen, joka häneen koskee, olkoon saastainen iltaan asti.
Ja kaikki, minkä päällä hän lepää kuukautistilansa aikana, tulee saastaiseksi, ja kaikki, minkä päällä hän istuu, tulee saastaiseksi.
Ja jokainen, joka hänen vuoteeseensa koskee, pesköön vaatteensa ja peseytyköön vedessä ja olkoon saastainen iltaan asti.
Ja jokainen, joka koskee istuimeen, mihin hyvänsä, jolla hän on istunut, pesköön vaatteensa ja peseytyköön vedessä ja olkoon saastainen iltaan asti.
Ja jos joku koskee esineeseen, joka on hänen vuoteellaan tai istuimella, jolla hän on istunut, olkoon saastainen iltaan asti.
Ja jos mies makaa hänen kanssaan ja hänen kuukautistansa tulee hänen päällensä, olkoon hän saastainen seitsemän päivää, ja jokainen vuode, jossa hän lepää, tulee saastaiseksi.
Ja kun mies on maannut naisen kanssa ja vuodattanut siemenensä, peseytykööt he vedessä ja olkoot saastaiset iltaan asti.
Älkää kääntykö epäjumalien puoleen älkääkä tehkö itsellenne valettuja jumalankuvia. Minä olen Herra, teidän Jumalanne.
älkääkä tehkö itsellenne valettuja jumalankuvia.
3.Mooseksen kirja:
18:29 Sillä jokainen, joka tekee minkä tahansa näistä kauhistuksista, hävitettäköön kansastansa, kaikki, jotka semmoista tekevät.- Anonyymi
Olen heteromies, pidän vain naisista, enkä välitä vähääkään, mistä muut pitävät!
Miksi esim. aloittaja välittää?
Onko "eheytys" heillä, aloittaja&co, epäonnistunut?
Johanneksen evankeliumi:
8:7 Mutta kun he yhä edelleen kysyivät häneltä, ojensi hän itsensä ja sanoi heille: "Joka teistä on synnitön, se heittäköön häntä ensimmäisenä kivellä."
JOKA TEISTÄ ON SYNNITÖN,
SE HEITTÄKÖÖN HÄNTÄ ENSIMMÄISENÄ KIVELLÄ. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen heteromies, pidän vain naisista, enkä välitä vähääkään, mistä muut pitävät!
Miksi esim. aloittaja välittää?
Onko "eheytys" heillä, aloittaja&co, epäonnistunut?
Johanneksen evankeliumi:
8:7 Mutta kun he yhä edelleen kysyivät häneltä, ojensi hän itsensä ja sanoi heille: "Joka teistä on synnitön, se heittäköön häntä ensimmäisenä kivellä."
JOKA TEISTÄ ON SYNNITÖN,
SE HEITTÄKÖÖN HÄNTÄ ENSIMMÄISENÄ KIVELLÄ.Uskova kertoo Raamatun totuutta, eikä jotain omia mielipiteitään eri asioista.
Äläkä yritä juutalaisten kivitysintoa tähän asiaan sekoittaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskova kertoo Raamatun totuutta, eikä jotain omia mielipiteitään eri asioista.
Äläkä yritä juutalaisten kivitysintoa tähän asiaan sekoittaa.Eikä uskovan saa hoitaa kristinuskoon liittyviä asioita edes oman eikä maailman mielipiteiden kautta, ei Jeesuskaan kuunnellut maailman huutoa. Kaikki kristityt toimet pitää pohjautua Jumalan tahtoon ja Sanaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen heteromies, pidän vain naisista, enkä välitä vähääkään, mistä muut pitävät!
Miksi esim. aloittaja välittää?
Onko "eheytys" heillä, aloittaja&co, epäonnistunut?
Johanneksen evankeliumi:
8:7 Mutta kun he yhä edelleen kysyivät häneltä, ojensi hän itsensä ja sanoi heille: "Joka teistä on synnitön, se heittäköön häntä ensimmäisenä kivellä."
JOKA TEISTÄ ON SYNNITÖN,
SE HEITTÄKÖÖN HÄNTÄ ENSIMMÄISENÄ KIVELLÄ.Mikset kirjoita rekatullasi????
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskova kertoo Raamatun totuutta, eikä jotain omia mielipiteitään eri asioista.
Äläkä yritä juutalaisten kivitysintoa tähän asiaan sekoittaa."Äläkä yritä juutalaisten kivitysintoa tähän asiaan sekoittaa."
Johanneksen evankeliumi:
8:7 Mutta kun he yhä edelleen kysyivät häneltä, ojensi hän itsensä ja sanoi heille: "Joka teistä on synnitön, se heittäköön häntä ensimmäisenä kivellä."
Totta puhut Anonyymi00200 että juutalainenhan se Jeesus oli.
- Anonyymi
Jos elävä kristitty suorittaisi homovihkimisiä niin harjoittaisi ihmistuhontaa kristinuskon kannalta, koska näin toimien hän johtaisi näitä ihmisparkoja vain Jumalan systemaattiseen Jumalan vastaiseen toimintaan ja ohjaisi heitä kohta kadotuksen kauheuksia.
Kaikki on voitu vihkiä avioliittoon, vaikka olisi Jumalan vastaista toimintaa. Avioliitto kun on vain kahden ihmisen välinen virallinen yhdessä elämisen liitto.
Kadotus on eri asia.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kaikki on voitu vihkiä avioliittoon, vaikka olisi Jumalan vastaista toimintaa. Avioliitto kun on vain kahden ihmisen välinen virallinen yhdessä elämisen liitto.
Kadotus on eri asia.Sinua ja kuutiota ei ole vihitty.
- Anonyymi
Hyvä kirjoitus. Täysin samaa mieltä olen.
- Anonyymi
Minua itseäni puolestaan suututtaa miehet jotka ajelevat kalleilla Mersuilla ja joilla on nuori ja kaunis vaimo.
Helvetiin ne sellaset miehet joutuvat ylipappi ja tuomari Jeesuksen eteen
Kun onhan se ihan väärin kun en itse saa sellaista nuorta ja kaunista vaimoa vaikka mieli niin kauheesti tekisi.
Helvetiin ne sellaset miehet joutuvat ylipappi ja tuomari Jeesuksen eteen
Kun onhan se ihan väärin kun tuo miesaloittaja ei itse saa sellaista nuorta ja kaunista miestä vaikka sillä mieli niin kauheesti sellasta tekisi.
Ymmärrän aloittajan tuskan kun ei itse helluntailaisena uskalla avoimesti elää homona.
Ei ole tainnut eheytyskään tuon miesaloittajan kohdalla toimia kun miestä sillä vain tekee niin hirveesti mieli että pitää siitä raivota täällä.
Kyllä se minua itseänikin raivostuttaa kun mies olen enkä saa nuorta ja kaunista vaimoa tai edes tyttöystävää tai vaikkapa...
Sellaiset miehet joilla nuori ja kaunis tyttöystävä tai vaimo on, vaikka minulla ei sellaista ole vaikka mies se minäkin olen, on raivostuttavaa ja isossa kirjassakin sellainen tuomitaan että muilla nuori neito on eikä minulla, himokkaalla miehellä.
Sellaiset miehet joilla nuori ja kaunis poikaystävä tai aviomies on, vaikka miesaloittajalla ei sellaista ole vaikka mies se aloittajakin olen, on raivostuttavaa ja isossa kirjassakin sellainen tuomitaan että muilla nuori nuorukainen on eikä tuolla miesaloittajalla, himokkaalla miesaloittajalla omaa nuorta miestä kainalossaan ja sängyssään vaikka niin kauheesti sillä mieli semmosta tekee. - Anonyymi
"Jos elävä kristitty suorittaisi homovihkimisiä niin harjoittaisi ihmistuhontaa kristinuskon kannalta, koska näin toimien hän johtaisi näitä ihmisparkoja vain systemaattiseen Jumalan vastaiseen toimintaan ja ohjaisi heitä kohta kadotuksen kauheuksia."
Näin siis kristillisellä palstalle tosiasiat. Setan sivustoilla on taas ihmis- ja poliittistenmielipiteiden vuoro.- Anonyymi
Siksi se ei Jeesuskaan rakkaansa kanssa mennyt vihille, näyttäen mallia että kyllä sitä avoparinakin voi rakastamansa miehen kanssa elellä.
- Anonyymi
Semmoiset papit pitäs ottaa kiinni ja kuljettaa Malmoon ja päästää irti iltahämärässä niin oppisivat.
- Anonyymi
"...miksi papit vihkii heteroja eli normaaleja, kun ne ovat noin ylimielisiä sotimaan alemmassa kastissa olevia kohtaan Ukrainassa eli Neuvostoliitossa, jossa on Ukrainan kommunistinen puolue karkotettuna suklaamiljönääri Porishenkon toimesta:" Timotshenko olisi pitänyt olla Ukrainan seuraava Presidentti Zelenskyn tilalle -Ei, sanoi Sauli
Niinistö, me tahdomme tuhota koko Ukrainan; Sauli Sauli turha sinun on potkia tutkainta kohtaan ma on tasainen kuin pannukakku ja ihmiset tarvitsevat lämpöä - Anonyymi
Homoilu on ihmiselle luonnostaan iljettävää. Homot turruttavat tämän tunteen ajan kanssa.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ei suinkaan. Se mikä sinua luonnostaan inhottaa, ei inhota muita.
Kuvotat 🤮🤮🤮🤮.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ei suinkaan. Se mikä sinua luonnostaan inhottaa, ei inhota muita.
Kaikki inhoavat tosiaan sinua.
OIet aivan karmaiseva näky. Anonyymi kirjoitti:
Kaikki inhoavat tosiaan sinua.
OIet aivan karmaiseva näky.Sinä luulet olevasi kaikki. Väärin meni.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Sinä luulet olevasi kaikki. Väärin meni.
Et ymmärrä että olet kaikkien inhokki.
Kukaan ei pidä sinusta. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Sinä luulet olevasi kaikki. Väärin meni.
Puhun kaikkien puolesta.
Ymmärryskykysi on taas noIIatasoa. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ikävä sinun kannaltasi.
Joko todistat, että usko.vainen on hellari?
Anonyymi kirjoitti:
Joko todistat, että usko.vainen on hellari?
usko.vainen on mainostanut olevansa hellari, joka arvostelee kirkkoa, ja haukkuu minua rumaksi ja kuviani tollokuviksi.
Siinä usko.vainen lyhyesti.Anonyymi kirjoitti:
Puhun kaikkien puolesta.
Ymmärryskykysi on taas noIIatasoa.Luulet, että kaikki ajattelevat kuten sinä.
Täällä oli aikoinaan tilanne, jossa minun kuviani urakalla katsottiin, ja eräs sanoi että "tavallisen näköinen". Ja yksi on mieheni, joka ei takuulla pidä minua karmean näköisenä.
Olet niin yksin.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
usko.vainen on mainostanut olevansa hellari, joka arvostelee kirkkoa, ja haukkuu minua rumaksi ja kuviani tollokuviksi.
Siinä usko.vainen lyhyesti.Suurin osa on samaa mieltä.
Ei tarvitse olla hellari tai edes uskovainen todetakseen että OIet järkyttävän ruma ToIIo. Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa on samaa mieltä.
Ei tarvitse olla hellari tai edes uskovainen todetakseen että OIet järkyttävän ruma ToIIo.Suurin osa ei tietenkään ajattele mitään. Luulet kaikkien ajattelevan minun ulkonäköä.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Suurin osa ei tietenkään ajattele mitään. Luulet kaikkien ajattelevan minun ulkonäköä.
Valehtelit taas usko.vaisesta koska et saa sitä linkkiä tänne.
Anonyymi kirjoitti:
Valehtelit taas usko.vaisesta koska et saa sitä linkkiä tänne.
Olihan se ihme, että usko.vainen tuli myöskin Facebookiin haukkumaan kuvaani ja sanomaan valehtelijaksi.
Ehkä hän halusi paljastaa minulle mikä on. Se osittain oli kova yllätys.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Olihan se ihme, että usko.vainen tuli myöskin Facebookiin haukkumaan kuvaani ja sanomaan valehtelijaksi.
Ehkä hän halusi paljastaa minulle mikä on. Se osittain oli kova yllätys.Tuletko sitä linkkiä vai jatkatko valehteluasi?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Olihan se ihme, että usko.vainen tuli myöskin Facebookiin haukkumaan kuvaani ja sanomaan valehtelijaksi.
Ehkä hän halusi paljastaa minulle mikä on. Se osittain oli kova yllätys.Se linkki hänestä!
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Olihan se ihme, että usko.vainen tuli myöskin Facebookiin haukkumaan kuvaani ja sanomaan valehtelijaksi.
Ehkä hän halusi paljastaa minulle mikä on. Se osittain oli kova yllätys.Se taas ei ole mikään ihme, että sinä valehtelet.
Anonyymi kirjoitti:
Se taas ei ole mikään ihme, että sinä valehtelet.
Sekään ei ole ihme, että seuraat minua ja sanot valehtelijaksi.
Se on juuri sitä mitä usko.vainen on tehnyt.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Sekään ei ole ihme, että seuraat minua ja sanot valehtelijaksi.
Se on juuri sitä mitä usko.vainen on tehnyt.Tuleeko sitä linkkiä vai sovitaanko vain, että valehtelit taas?
Anonyymi kirjoitti:
Tuleeko sitä linkkiä vai sovitaanko vain, että valehtelit taas?
Esimerkiksi Evankelistakoti Vilppula.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Esimerkiksi Evankelistakoti Vilppula.
Se linkki! Etkö tollo edes ymmärrä mitä sinulle sanotaan?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Esimerkiksi Evankelistakoti Vilppula.
Väitätkö, että sen johtaja on usko.vainen? 🤣
usko.vainen on mies ja asuu Helsingissä. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Esimerkiksi Evankelistakoti Vilppula.
Valehtelet taas!
Väitätkö, että sen johtaja on usko.vainen? 🤣
usko.vainen on mies ja asuu Helsingissä. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Esimerkiksi Evankelistakoti Vilppula.
Kuutio tiedetään.
Ei saa mitään kaupaksi. Anonyymi kirjoitti:
Valehtelet taas!
Väitätkö, että sen johtaja on usko.vainen? 🤣
usko.vainen on mies ja asuu Helsingissä.Siinä tapauksessa Evankelistakodin tyyppi on äärimmäisen kova huijari. Hän on pakosti ollut täällä noin 10 vuotta, koska tiesi minun Facebookin, ja osasi sanoa asiat kuten usko.vainen vuosien ajan.
Mutta mitä hän tuolla sitten hyötyi? Ainakin sai lisää lokaa Helluntaiseurakunnan piiriin.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Siinä tapauksessa Evankelistakodin tyyppi on äärimmäisen kova huijari. Hän on pakosti ollut täällä noin 10 vuotta, koska tiesi minun Facebookin, ja osasi sanoa asiat kuten usko.vainen vuosien ajan.
Mutta mitä hän tuolla sitten hyötyi? Ainakin sai lisää lokaa Helluntaiseurakunnan piiriin.Kuutio se ei taaskaan saa mitään kaupaksi.
Onneton tapaus. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Siinä tapauksessa Evankelistakodin tyyppi on äärimmäisen kova huijari. Hän on pakosti ollut täällä noin 10 vuotta, koska tiesi minun Facebookin, ja osasi sanoa asiat kuten usko.vainen vuosien ajan.
Mutta mitä hän tuolla sitten hyötyi? Ainakin sai lisää lokaa Helluntaiseurakunnan piiriin.Kaikki inhoavat sinua.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Siinä tapauksessa Evankelistakodin tyyppi on äärimmäisen kova huijari. Hän on pakosti ollut täällä noin 10 vuotta, koska tiesi minun Facebookin, ja osasi sanoa asiat kuten usko.vainen vuosien ajan.
Mutta mitä hän tuolla sitten hyötyi? Ainakin sai lisää lokaa Helluntaiseurakunnan piiriin.Valehtelet! Oikeastaan pitäisi tehdä sinusta poliisille ilmoitus kunnianloukkauksesta.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Siinä tapauksessa Evankelistakodin tyyppi on äärimmäisen kova huijari. Hän on pakosti ollut täällä noin 10 vuotta, koska tiesi minun Facebookin, ja osasi sanoa asiat kuten usko.vainen vuosien ajan.
Mutta mitä hän tuolla sitten hyötyi? Ainakin sai lisää lokaa Helluntaiseurakunnan piiriin.Otankin yhteyttä häneen, että tekee sinusta ilmoituksen poliisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Otankin yhteyttä häneen, että tekee sinusta ilmoituksen poliisille.
Joo, selvä kunnianloukkaus.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Siinä tapauksessa Evankelistakodin tyyppi on äärimmäisen kova huijari. Hän on pakosti ollut täällä noin 10 vuotta, koska tiesi minun Facebookin, ja osasi sanoa asiat kuten usko.vainen vuosien ajan.
Mutta mitä hän tuolla sitten hyötyi? Ainakin sai lisää lokaa Helluntaiseurakunnan piiriin.Kaikki inhoavat tosiaan sinua.
Pistä se kaIIoosi. Anonyymi kirjoitti:
Joo, selvä kunnianloukkaus.
Kunnianloukkaus, kun täällä oleva tyyppi matki usko vaista, ja tuli minun Facebookiin haukkumaan kuvaani ja sanomaan valehtelijaksi ja rumaksi.
Heh heh.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kunnianloukkaus, kun täällä oleva tyyppi matki usko vaista, ja tuli minun Facebookiin haukkumaan kuvaani ja sanomaan valehtelijaksi ja rumaksi.
Heh heh.Vain sinun sairassa päässäsi ”leikki”.
Kaikki tosiaan inhoavat sinua iIjetystä. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kunnianloukkaus, kun täällä oleva tyyppi matki usko vaista, ja tuli minun Facebookiin haukkumaan kuvaani ja sanomaan valehtelijaksi ja rumaksi.
Heh heh.Kukaan ei ole matkinut ketään.
OIet iljettävän ruma ja kai siitä totuus voidaan sanoa. Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei ole matkinut ketään.
OIet iljettävän ruma ja kai siitä totuus voidaan sanoa.Juurihan sanottiin, että usko.vainen on eri henkilö kuin se, joka tuli minun Facebookiin haukkumaan samoilla sanoilla kuin usko.vainen tällä palstalla.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Juurihan sanottiin, että usko.vainen on eri henkilö kuin se, joka tuli minun Facebookiin haukkumaan samoilla sanoilla kuin usko.vainen tällä palstalla.
Et ymmärrä mitä matkiminen on.
Kaikk tosiaan inhoavat sinua, ei peIkästään usko.vainen.
Ymmärryskykysi on ameeban tasolla. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Juurihan sanottiin, että usko.vainen on eri henkilö kuin se, joka tuli minun Facebookiin haukkumaan samoilla sanoilla kuin usko.vainen tällä palstalla.
OIet iljettävän ruma.
En ole helluntalainen tai uskossa, mutta kerron silti faktat sinusta. Anonyymi kirjoitti:
Et ymmärrä mitä matkiminen on.
Kaikk tosiaan inhoavat sinua, ei peIkästään usko.vainen.
Ymmärryskykysi on ameeban tasolla.Vai niin.
Matkiminen on tehdä ja puhua kuten joku toinen. Tässä tapauksessa Evankelistakodin tyyppi on selvästi ollut täällä kauan, koska tiesi kaikki asiat.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Vai sellaiset mietteet tällä kertaa.
Miksi roikut täällä vaIehtelemassa ja soIvaamassa uskovia?
Anonyymi kirjoitti:
Miksi roikut täällä vaIehtelemassa ja soIvaamassa uskovia?
Kun kerron mitä minun Facebookissa tapahtui, ei ole solvaamista eikä valehtelua. Samaa minusta on sanottu jo aiemmin täällä.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kun kerron mitä minun Facebookissa tapahtui, ei ole solvaamista eikä valehtelua. Samaa minusta on sanottu jo aiemmin täällä.
Kaikki inhoavat sinua.
OIet mielipuoIi. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kun kerron mitä minun Facebookissa tapahtui, ei ole solvaamista eikä valehtelua. Samaa minusta on sanottu jo aiemmin täällä.
Moni sanoo samaa, sillä sinua inhotaan Iaajalti.
- Anonyymi
Tosiasia on että Venäjä hyökkäsi rauhalliseen itsenäiseen Ukrainaan. Ukrainalla on oikeus puolustautua. Kyllä koko maailma Venäjää lukuun ottamatta on Ukrainan puolella. Pitäisi olla yleismaailmallinen laki joka kieltäisi Venäjän sekä muidenkin maiden vastaavat toimet. Rauha maailmaan. Venäjältä ovat monet nuoret miehet jotka vain ovat päässeet, ovat muuttaneet ulkomaille liikekannallepanon pelossa.
- Anonyymi
"...maa eli multa ei ole kenenkään puolella, ja ilma jota hengitämme on kaikkien puolella; Eimsota ole ratkaisu, ei edes lumisota -Rauha se pitää olla mutta eihän NATO ole mikään valtio, ja eivätkä ulkomaalaissotilaat ole ukrainalaisia älkäämme tappako ketään
- Anonyymi
Hyvä aloitus mutta vaikka minä itse en ole homo vaan 100% heteromies niin silti minulla on vastaavanlainen probleema kuin 100% homoaloittajallakin probleemeineen.
Olen kaljuuntunut mutta en uskalla alkaa käyttämään peruukkia koska ihmiset ovat tottuneet näkemään kaljuna ja alkaisivat nauramaan minulle alkaisin peittämään kaljuni peruukilla vaikka niin valtavan mielelläni peruukkia käyttäisin.
Miksi muut miehet uskaltavat ja saavat käyttää peruukkia mutta minä en? Miksi? Miksi?
Tunsin ensin ärtymystä noita peruukkipäitä kohtaan kun uskalsivat rohkeasti ja rehellisesti peruukkejaan päässään pitää mutta minä en kun pelkäsin mitä muut siihen sanovat.
Ärtymykseni muuttui vihaksi noita peruukkipäitä kohtaan. Miksi he saavat mutta minä en? Vaimon kanssa aviopakotteitani pari kertaa vuodessa täyttäessäni hekumoin ja haaveilin panevani
peruukin päähäni.
Selkä vaimoon päin ennen nukahtamistani vaimolta salaa mielikuvituksissani panin
peruukkia päähäni.
Vihani syttyi niin suureksi että aloin Raamatusta etsimään tulta ja tulikiveä ja ikuista kadotusta ja helvetintulea noille avoimesti ja uskaliaasti peruukkejaan päähänsä paneville jumalattomille pakanoille. Heidän paikkansa on hwlvwtin tulessa ja tuskassa ja löysinkin isosta kirjasta tukea noille kristillisen hurskaille mielipiteilleni ja vakaumuksilleni.
Pää peitettynä toisin sanoen peruukit päässään eivät miehet saa seurakunnassa olla.
Ylimmäisen papin ja tuomarin Jeesuksen eteen joutuvat myös peruukin käyttäjät ja tämän aloituksen tekijän kanssa yhdessä riemuitaan ja nauraen iloitaan kun ähäkuttia niille syntisille huudellaan ja katsotaan nauttien kun hwlvwtissä niitä kiusataan.
Sen kunniaksi sitten kristillisesti kinkkua ja veripalttua poskeen pistettyämme kumarrellaan kengännauhoja kiinni solmiessa valettujen Jeesuspatsaiden edessä niitä ensin rukoiltuamme.
1.Korinttolaiskirje:
11:4 Jokainen mies, joka rukoilee tai profetoi pää peitettynä, häpäisee päänsä. - Anonyymi
"...pelko, se on suurin pelko, minä kädäs kädäs kiitos -sanoilla selviän omasta kuvasta, etten katkeroidu, koska olen maailman rumin mies; heikoimman ja surkeimman kunnioittaminen, myös toisten kuvista on totuus:" viha katoaa kun kunnioitat kaikkia ihmisiä. Minä kun hullujen huoneella leikkasin itseni kaljuksi omilla saksilla, harmittelin leikkasinko tarpeeksi, totuus olikin rauhoittava, siististi itse leikattu normaali tukka riittää, vaikka kaljut juuri siisteydessään ovat jumaluuksia Raamatussa, minä olen neutraali "homo" eli yksinelävä tuhansine videoineen youtubessa tai omassa muistissa todellisesta elämästä
- Anonyymi
"...todellisessa elämässä ranska marokko 3-0[(arvio)], maailm
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"...todellisessa elämässä ranska marokko 3-0[(arvio)], maailm
"...onko Suomen tie väkivallattomuuteen mahdollinen kurdi-kansan[(kolme Itäisen maan viisasta miestä)] kautta -Joulu ja joulupukki käy, jos ei ole sotaa mutta pakkasukko ja Joulumaa missä se on tuo ongelmia; Hyvä tahto on rehellisyyttä, eli joulumaa on kaikkialla, jos tahdotte sanoo kolme Itäisen maan viisasta miestä:" Ei saa sotia, ei saa viedä aseita, edes ilmaiseksi, Silloin hullut vievät maailmaa eteenpäin, ja viisaat pitävät maailman pystössä
- Anonyymi
Järkytyin aloituksesta. Joko ne homo-papitkin haluaa mennä keskenään avioon.
- Anonyymi
Miksei?
- Anonyymi
Kyllä jos rakastuvat. Rakkaus on kauneinta.
- Anonyymi
Järkytyin Raamatusta.
"Ja eräs hänen opetuslapsistaan, se, jota Jeesus rakasti, lepäsi aterioitaessa Jeesuksen syliä vasten."
Järkytyin.
Paavalikin suuteli miehiä, kehoittaen muitakin miehiä niin tekemään.
Järkyttävää.- Anonyymi
Älä ikinä puolla homoilua.
- Anonyymi
Raamattu pitäisi olla alle 18 vuotiailta kielletty!
Anonyymi kirjoitti:
Älä ikinä puolla homoilua.
Älä ikinä estä homoilua. Moni biseksuaali ja hetero voisi suuttua.
- Anonyymi
Kirkko on jo tehnyt itsestään niin naurettavan, että siltä osataan odottaa mitä tahansa jatkossa. Mikään ei tulee enää yllättämään. Kaikki on jo etukäteen ennustettu, alastontanssia myöten. Ei tarvi kuin odotella, milloin tämä päivä koittaa.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kirkossa alastontanssi? Sellaista en ole koskaan nähnyt.
Ja että vielä ennustettu?Että Kuutio hyppinyt kirkossa aIasti🤔
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Että Kuutio hyppinyt kirkossa aIasti🤔
Hyi helevata!
- Anonyymi
"...En hyväksy, että ravintolat viinalla viettelevät ihmiset niin kiimaisiksi tai yliseksitisiksi että ovat yksitellenkin "homoja" vaikka muita ihmisiä ei olisi näkyvissä, liika sokerikin tekee saman:" Ei saa seurata ravintoloitsijan tunteita, jos hän on humalassa."
- Anonyymi
"...kuutioiden ei välttämättä tarvitse mennä avioliittoon, ei myöskään soikioiden, entä ympyrät, sama juttu tarvitseeko ihmisten ylipäätään mennä avioliittoon, koska nytkin Ukrainassa tapetaan enemmän kuin syntyy ja synnytyksillä lisätään tappamista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"...kuutioiden ei välttämättä tarvitse mennä avioliittoon, ei myöskään soikioiden, entä ympyrät, sama juttu tarvitseeko ihmisten ylipäätään mennä avioliittoon, koska nytkin Ukrainassa tapetaan enemmän kuin syntyy ja synnytyksillä lisätään tappamista
"...miksi poliitikot valehtelevat; Synnytyksillä ei voi tappaa, täytyy olla rauha, eli kääntää takkia, ja sitten pitäisi olla aina rauha eikä sota
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"...miksi poliitikot valehtelevat; Synnytyksillä ei voi tappaa, täytyy olla rauha, eli kääntää takkia, ja sitten pitäisi olla aina rauha eikä sota
"...[(oma korjaus)]
- Anonyymi
Joko tämän viestiketjun piilohomo-aloittaja on alkanut miettimään "eheytys- /kaappihomoseurakunnastaan" eroamista ja rohkeesti vaan vievänsä poikakaverinsa vihille?
- Anonyymi
"...pomot nyt ilman aseita, ei onnistu selibaatin murtaminen armeijoilla -Armeijat on monikollinen sana, vaikkapa kymmenen armeijaa ette tiedä mihin päin pitää lähteä ja minkä puolella kukin armeija on; Joka suuntaan 15 armeijaa, riittääkö jo rauhoittuminen:" Onko pallo hallussa sanoi aina koulutoverini, eihän silloin tule sottaa
- Anonyymi
Kaikki maa ja mitä siinä on on katoavainen.
- Anonyymi
"...100%:nen turvallisuus on iankaikkinen elämä= eisota
Ketjusta on poistettu 32 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuvat! Dannyyn liitetty Helmi Loukasmäki, 22, on puhjennut naisena kukkaan - Some sekoaa: "Sä..."
Ooo, kaunis aikuinen nainen Helmistä on kasvanut siinä yli 80-vuotiaan Dannyn rinnalla! Katso uudet kuvat: https://ww483541- 472581
Suodatinpussin kastelemalla saa parempaa kahvia
Kokeilin niksiä ja kyllä tämä kahvi on parempaa nyt. Ei lainkaan maistu paperiselta. Huljuttelee hanan alla suppiloa pap1251910Tidätkö nainen
että suoraan sanottuna v.tut.aa että pääsit näin lähelle minua. Ei olisi oikeasti aikaa tähän mutta silti aina välillä o1001693Onkohan sinulla kaikki hyvin?
Nyt vähän sellainen outo tunne tuli. Sinun asiasi niin ei minulle toki tarvitse kertoa. Kunhan mietin...381127Mikä on kaivattusi etunimi?
Otsikossa siis on kysymys eriteltynä. Vain oikeat vastaukset hyväksytään.471068- 1731016
En kestä katsoa
Sitä miten sinusta on muut kiinnostuneita. Olen kateellinen. Siksi pitäisi lähteä pois84946Huikeeta, mahtavaa, ihan mielettömän upeeta
Me ostettiin talo Espanjasta. Tosin saadaan käyttää sitä vain muutama viikko vuodessa kun on monta muutakin ostajaa! M175916Oho! Arja Koriseva paljastaa TTK:n ekasta suorasta lähetyksestä: "On vähän ärsyttävä yhtälö!"
Upea Arja Koriseva! Tsemppiä haasteelliseen tilanteeseen! Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde/oho-arja-koriseva-14864