Jumala todistettu Sotkamossa

Sotkamossa halutaan lopettaa ruokalorut ja palata ruokarukouksiin, koska ”kristillisen vakaumuksen edustaville lapsille loru voi olla jopa taruolentojen palvelemiseen viittaava toimenpide.” Tämähän implikoi selvästi sitä, että kristittyjen Jumala ei ole taruolento. Onko palstalla Sotkamon kristillisdemokraatteja, voisitteko julkistaa Jumalan todisteet meille kaikille?

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009253836.html

19

143

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kristitty paheksuu taruolentojen palvontaa 😂😂😂

      • Anonyymi

        Tietenkin, koska ne ovat valetta. Vain Jumala on totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkin, koska ne ovat valetta. Vain Jumala on totta.

        Mistä tietää, mikä tarolennoista on se Jumala, joka on totta?


      • Anonyymi

        "Kristitty paheksuu taruolentojen palvontaa 😂😂😂"

        Mitä ironiaa!

        Mutta itse uutinen on surullinen. Pieniä lapsia manipuloidaan uskomaan yliluonnolliseen tarinaan.


    • Anonyymi

      Miksi pitää olla uuden vuoden, joulun, juhannuksen, vapun jne. seremoniallinen juhlinta? Myös ateistit osallistuvat erilaisiin kulttuurisiin juhlintaseremonioihin, joiden takana on jokin ajatus tai ideologia.
      Ei sen niin väliä, ketkä ideologiaa juhlivat ja miten juhlivat. Se on aina voitto juhlinnan aiheelle, kun humu sen ympärillä suuri. Vaikka osa juhlaväestä ei edes tietäisi miksi huminoi. Mm. ateismiin tuntuu kuuluvan eräänlainen yleistiedottomuus asioiden alkuperästä. Ja siten ollaan mukana kaikessa. Tämä tiedottomuus tietenkin koskien kiihkofundis ateisteja, jotka tahtovat väittää mm. sekulaarit heidän joukkoihinsa kuuluviksi. Vaikka sekularismi on aivan eri ideologia. Siinä valitaan itselle sopivien asioiden väliltä, mitä haluaa kulloinkin bilettää vai jättääkö biletyksen väliin.
      Siinä missä ateismi käy omaa sisäistä kamppailuaan sen kesken, uskooko se jotain omia esittämiään asioitaan, vai ei? Ja käydäänkö niistä keskustelua vai ei?

      • ”Mm. ateismiin tuntuu kuuluvan eräänlainen yleistiedottomuus asioiden alkuperästä.”

        Ateistit tuntevat asiat keskimäärin paremmin kuin hihhulit.

        ”…kiihkofundis ateisteja…”

        Ateismi on jumaluskon olemattomuutta. Ei ole mitään fundamentaalia ateismia. Miten voisi ollafundamentaalia postimerkkien keräilemättömyyttä tai fundamentaalia saunatonttuun uskomattomuutta.

        ”Vaikka sekularismi on aivan eri ideologia.”

        Ateismi ei ole ideologia.

        ”Siinä missä ateismi käy omaa sisäistä kamppailuaan sen kesken, uskooko se jotain omia esittämiään asioitaan, vai ei?”

        Ateismi ei ole uskoa vaan uskon olemattomuutta.


      • Anonyymi
        HessuIi kirjoitti:

        ”Mm. ateismiin tuntuu kuuluvan eräänlainen yleistiedottomuus asioiden alkuperästä.”

        Ateistit tuntevat asiat keskimäärin paremmin kuin hihhulit.

        ”…kiihkofundis ateisteja…”

        Ateismi on jumaluskon olemattomuutta. Ei ole mitään fundamentaalia ateismia. Miten voisi ollafundamentaalia postimerkkien keräilemättömyyttä tai fundamentaalia saunatonttuun uskomattomuutta.

        ”Vaikka sekularismi on aivan eri ideologia.”

        Ateismi ei ole ideologia.

        ”Siinä missä ateismi käy omaa sisäistä kamppailuaan sen kesken, uskooko se jotain omia esittämiään asioitaan, vai ei?”

        Ateismi ei ole uskoa vaan uskon olemattomuutta.

        Usko kuuluu luonnonlakiin.Se on sitä, kun ei ole nähnyt, mutta on todennäköistä, tai ei näe, mutta tietää.
        Henkilöllä ei ole kaikki kunnossa, jos hän joutuu eri nimimerkkien takaa kiistelemään täällä uskonnon ja ateismin suhteesta. Määränpäänä näyttää enemmänkin olevan tarve saada "voittoja", polkea muita. Ja narsistihan ei kykene näkemään vikaa itsessään.
        Mutta jos hlöllä on tarve ylentää itsensä jumalaksi, "koska Jumalaa "ei ole"", on kyse vain kaavojen seuraamisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usko kuuluu luonnonlakiin.Se on sitä, kun ei ole nähnyt, mutta on todennäköistä, tai ei näe, mutta tietää.
        Henkilöllä ei ole kaikki kunnossa, jos hän joutuu eri nimimerkkien takaa kiistelemään täällä uskonnon ja ateismin suhteesta. Määränpäänä näyttää enemmänkin olevan tarve saada "voittoja", polkea muita. Ja narsistihan ei kykene näkemään vikaa itsessään.
        Mutta jos hlöllä on tarve ylentää itsensä jumalaksi, "koska Jumalaa "ei ole"", on kyse vain kaavojen seuraamisesta.

        Etkö onneton edes osaa googlata?

        Yritä googlata 'luonnonlaki'.

        Jos ymmärrät lukemaasi, et enää tule tänne nolaamaan uskovia.


      • Anonyymi
        HessuIi kirjoitti:

        ”Mm. ateismiin tuntuu kuuluvan eräänlainen yleistiedottomuus asioiden alkuperästä.”

        Ateistit tuntevat asiat keskimäärin paremmin kuin hihhulit.

        ”…kiihkofundis ateisteja…”

        Ateismi on jumaluskon olemattomuutta. Ei ole mitään fundamentaalia ateismia. Miten voisi ollafundamentaalia postimerkkien keräilemättömyyttä tai fundamentaalia saunatonttuun uskomattomuutta.

        ”Vaikka sekularismi on aivan eri ideologia.”

        Ateismi ei ole ideologia.

        ”Siinä missä ateismi käy omaa sisäistä kamppailuaan sen kesken, uskooko se jotain omia esittämiään asioitaan, vai ei?”

        Ateismi ei ole uskoa vaan uskon olemattomuutta.

        Vastaan vain yhteen ateistiseen epäväittämään. Ei ole koko päivää aikaa käsitellä itsestään selvyyksiä.
        "Ei ole mitään fundamentaalia ateismia."
        Vai oliko kyse siitä, että on kieliopillisesti väärin sanoa fundamentaalia, joka on tosin hieman vanhahtavaa suomenkieltä? Ja siksi ei ole fundamentaalia?

        Missä kivenkolossa ja tynnyrissä palsta-ateistit kasvavat, kun he sekottavat oman henkilökohtaisen ateisminsa ateismin kokonaisvaltaiseen monimuotoisuuteen. Ateismin monia eri puolia on tälläkin palstalla käsitelty vaikka ja miten.

        https://www.learnreligions.com/definition-of-fundamentalist-atheist-247860


      • Anonyymi

        Minä olen täysin varma siitä että Joulupukkia ei ole olemassa. Ilmeisesti minä olen nyt sitten fundamentalisti kun en pidä edes auki mahdollisuutta että josko se joulupukki sitten kumminkin olisi olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen täysin varma siitä että Joulupukkia ei ole olemassa. Ilmeisesti minä olen nyt sitten fundamentalisti kun en pidä edes auki mahdollisuutta että josko se joulupukki sitten kumminkin olisi olemassa.

        Uskot kuitenkin Joulupukkiin, koska olet sijoittanut rahaa lahjoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastaan vain yhteen ateistiseen epäväittämään. Ei ole koko päivää aikaa käsitellä itsestään selvyyksiä.
        "Ei ole mitään fundamentaalia ateismia."
        Vai oliko kyse siitä, että on kieliopillisesti väärin sanoa fundamentaalia, joka on tosin hieman vanhahtavaa suomenkieltä? Ja siksi ei ole fundamentaalia?

        Missä kivenkolossa ja tynnyrissä palsta-ateistit kasvavat, kun he sekottavat oman henkilökohtaisen ateisminsa ateismin kokonaisvaltaiseen monimuotoisuuteen. Ateismin monia eri puolia on tälläkin palstalla käsitelty vaikka ja miten.

        https://www.learnreligions.com/definition-of-fundamentalist-atheist-247860

        Loistavan luotettavan lähteen löysit;-DDDDDDDDDDDDDD


    • Anonyymi

      Kristityt vihaavat uskonnonvapautta.

    • Täällä puhutaan Joulu - ja Saunatontuista ja tämä on tieteellinen palsta.
      Siivilä päässä kulkevia pasta- spagetti hirviö kansalaisia on myös kaikki tovi.
      Hekin ovat tieteellisiä. Kyllä Jumalalla on suuri vaikutus ihmisiin maapallolla.


      Muistakaa Joulun Rauha. Olkaa läheisten kanssa jos voitte. Kaikki asiat
      menevät parempaan suuntaan. Osoittakaa Rakkautta ja antakaa lahjoja.

      Niin teki myös Jeesus Kristus.

      • ”Kyllä Jumalalla on suuri vaikutus ihmisiin maapallolla.”

        Ei vaan Joulu- ja Saunatontulla ja Spagettihirviöllä. Itsehän ylempänä juuri näin totesit. Eihän Jumalalla mitään vaikutusta ole, miten olematon voi mihinkään vaikuttaa.

        ”Muistakaa Joulun Rauha. Olkaa läheisten kanssa jos voitte. Kaikki asiat
        menevät parempaan suuntaan. Osoittakaa Rakkautta ja antakaa lahjoja.”

        Juuri näin, kuten Joulutonttu sanoo ja muistakaa jättää Saunatontulle olutta ja puuroa saunaan.


      • Anonyymi
        Moses_Zuckerkandl kirjoitti:

        ”Kyllä Jumalalla on suuri vaikutus ihmisiin maapallolla.”

        Ei vaan Joulu- ja Saunatontulla ja Spagettihirviöllä. Itsehän ylempänä juuri näin totesit. Eihän Jumalalla mitään vaikutusta ole, miten olematon voi mihinkään vaikuttaa.

        ”Muistakaa Joulun Rauha. Olkaa läheisten kanssa jos voitte. Kaikki asiat
        menevät parempaan suuntaan. Osoittakaa Rakkautta ja antakaa lahjoja.”

        Juuri näin, kuten Joulutonttu sanoo ja muistakaa jättää Saunatontulle olutta ja puuroa saunaan.

        Moses. Olet todennäköisesti nuori. Tai vanha ja lapsellinen. Ei pukkaa eetteriin, mutta varmasti kiva kundi olet livenä. Ei epäilystäkään tästä asiata koska olet tutkija. Summa Summarum: Me emme etene yhtään eteenpäin vastustamalla pakko mielteisesti Jumalaa.


    • Anonyymi

      ruoka loru ? sanna antoi sanna otti tyydy siihen hottentotti 🤔

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      45
      10822
    2. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      81
      7263
    3. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      44
      5334
    4. Jos jokin ihme

      Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
      Ikävä
      65
      4986
    5. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      76
      4588
    6. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      33
      4083
    7. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      47
      2948
    8. Onko yhtään ikävä

      Vai pitäisikö sinut unohtaa
      Ikävä
      36
      2865
    9. Mikä tarkoitus tällä kaikella

      On ollut? Osaatko vastata tähän?
      Ikävä
      40
      2370
    10. Sinällään hauska miten jostakin

      jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per
      Ikävä
      36
      2134
    Aihe