Moniin uskovien kirjoittamiin avauksiin näköjään tulee yhtenä yleisvastauksena: "Ei kuulu palstan aihepiiriin, poistoon"
Ja uskovien vakiovastine näihin on: mistä täällä keskusteltaisiin ilman uskovia!
No, kokeillaas "piruuttaan" onko ateismista keskustelunaiheeksi.
Eli kysyn ateisteilta, miten ateistisuus on vaikuttanut elämäänne?
Vai onko vaikuttanut mitenkään?
Oletko esimerkiksi jättänyt äänestämättä jotain ehdokasta hänen uskonnollisen vakaumuksensa vuoksi.
Jätitkö osallistumatta joihinkin suvun tai ystävien juhliin, joihin kuului jumalanpalvelus.
Ja uskovien vakiovastine näihin on: mistä täällä keskusteltaisiin ilman uskovia!
No, kokeillaas "piruuttaan" onko ateismista keskustelunaiheeksi.
Eli kysyn ateisteilta, miten ateistisuus on vaikuttanut elämäänne?
Vai onko vaikuttanut mitenkään?
Oletko esimerkiksi jättänyt äänestämättä jotain ehdokasta hänen uskonnollisen vakaumuksensa vuoksi.
Jätitkö osallistumatta joihinkin suvun tai ystävien juhliin, joihin kuului jumalanpalvelus.
Vastaukset 16
Vanhimmat
..tyhmiä vastauksia.
Ei ole vaikuttanut äänestyskäyttäytymiseen, koska uskonnollinen vakaumus on jokaisen henkilökohtainen asia. Olen joskus äänestänyt jopa teologiakin.
Näin on, jos uskonnolla ratsastaminen ei ole ehdokkaan päävaaliteema. Toisin kuin joillakin kristillisten ehdokkailla näyttää olevan.
Rajauksena em kohtaan on tietysti, että kysyjä tarkoittanee uskonnollisella vakaumuksella nimenomaan kristinuskoa. Kuuluuhan uskonnollisiin vakaumuksiin myös ateistinen maailmankatsomus siinä kuin myös muhamettilainenkin. Viimeksi mainitussa en enää mene takuuseen vaikuttaisiko se äänestämättä jättämiseen. Luulenpa että tulos myös kysyjän osalla saaattaisi olla samanlainen.
Kysymys sinänsä on tyhmä. Ei kai kukaan joudu kuvatun kaltaiseen tilanteeseen, jossa jo kerran valittu ehdokas pitäisi hylätä uskonnollisen arvioinnin jälkeen.
En ole jättänyt osallistumatta tilaisuuksiin sen vuoksi. Rippijuhlat, häät ja hautajaiset joihin kutsuttu on tullut käytyä. Poikkeuksena koulun uskonnon opetus ja aamuhartaudet. Se taas on kokonaan toinen juttu.
Onko ateismi vakuttanut sitten mitenkään elämääni. Täytyy myöntää että onhan se vaikuttanut. Kielteisenä puolena voisin mainita "kiusanteon" kohteeksi joutumisen nuorempana kouluaikoinani.
Mm kotikuntamme kirkkoherra pelotteli minua koulussa helvetin kadotuksella kuultuaan syyn miksi en ollut mukana koulun aamuhartaudessa.
Samoin sekä uskonnon että matematiikan aineita opettava pastori muutti peräkkäisten tuntien lukujärjestystä omavaltaisesti siten, että alunperin aamulla ensimmäisenä tuntina ollut uskontotunti siirrettiin alkamaan myöhemmin juuri ennen matikan tuntia.
Ja isäksi uskonto vaihtui alkamaan kesken tunnin matematiikaksi! Sen vuoksi jouduin odottelemaan luokan oven takana käytävällä kuulostelemassa koska aine vaihtuisi matematiikaksi. Nöyryyttäväksi asian teki se, että minun piti kesken tunnin koputtaa oveen ja luvan saatuani astua sisään sekä opettajaa tevehtien mennä paikalleni istumaan. Näin muut oppilaat näkisivät että tossa se "jumalaton" nyt menee.
Myöhemmin armeijassa ymmärsin tuon käytännön täyttäneen simputuksen tunnusmerkit.
Aamuhartauskiistan ratkaisemiseksi koulumme avarakatseinen ja joviaali rehtori totesi että voihan siellä aamuhartaudessa silti olla mukana. Eihän siellä tarvitse kaikkea kuulemaansa ottaa todesta. Kunhan on vain läsnä, ettei se herätä kateutta pakolliseen läsnäoloon velvoitetuissa luokkatovereissani; totesi tämä rehtorimme silmää iskien.
Niinpä olen myöhemminkin vastaavissa "uskonnollisissa" tilaisuuksissa noudattanut rehtorimme neuvoa olla vain "läsnä".
Jos jostakin syystä haluaisin nuoren ihmisen manipuloida kaikkea kristillisyyttä vastaan, tuo kuulostaisi erittäin tehokkaalta.
Aikuisenakin, vaikka ymmärtäisi tämän kokemasi ja sen että kyseessä oli hengellinen väkivalta, niin antipatiat olisivat edelleen varsin voimakkaita symboleja ja instituutioita kohtaan. Siten yhä tärkeämmäksi nousee ajatus erottaa elävä usko kuolleesta uskonnollisuudesta. En tarkoita, että sinun täytyisi nyt heti "uskoa", vaan että tiedostat kristityille näiden tarkoittavan kahta täysin eri asiaa.
Lyhyesti: On kristittyjä, ja on "kristittyjä".
"Siten yhä tärkeämmäksi nousee ajatus erottaa elävä usko kuolleesta uskonnollisuudesta."
Koulukiusaus tarinasi oli surullisen tuttua luettavaa.
Muistan omilta kouluajoiltani erään jehovan todistaja pojan, joka joutui vastaavanlaisen kohtelun uhriksi uskonnonopettajamme taholta.
Ei siis riitä että on uskovainen, voi silti joutua "oikein" uskovan auktoriteetin syrjimäksi.
Eikä näitä tapauksia tarvitse valitettavasti viime vuosituhannelta etsiä. Vasta äskettäin oli TV:ssä ja lehdissä juttua erään pohjois-pohjanmaalaisen koulun rehtorista.
J.K
Kysymys saattoi olla tyhmä, mutta vastauksesi oli hyvä!
>> Ja uskovien vakiovastine näihin on: mistä täällä keskusteltaisiin ilman uskovia! >>
Olen uskovien kanssa samaa mieltä tuossa asiassa, ateismi on niin yksinkertainen juttu että ei siinä minunkaan mielestäni mitään keskustelemista ole.
Puhtaista uskonasioista en juuri välitä keskustella, en ymmärrä 'hengellisiä' asioita, juupas/eipäs riitely ei mitään anna, enkä katso itseltäni mitään välttämätöntä puuttuvan, vaikka en ymmärräkkään.
Tärkeää on se miten uskonnot vaikuttavat yhteiskuntaan ja ihmisten käyttäytymiseen toisiaan kohtaan. Jos ateisti vakaumukselleen vahvistusta kaipaa, ovat fanaattiset käännyttäjät erittäin tehokkaita.
Ateismi ei ole vaikuttanut elämääni ennen näille nettipalstoille eksymistä oikeastaan millään tavalla, korkeintaan on ehkä tullut lueskeltua hiukan keskimääräistä enemmän tiedemiesten selityksiä maailmanmenosta, jonkinlaisia vastauksia 'perimmäisiin kysymyksiin' kun ihminen tuntuu kaipaavan aivan luontojaan.
Nyt on juttu hiukan toinen, aikaa tärvääntyy turhan paljon tälläkin palstalla, vaikka sen voisi paremminkin käyttää. Hautaan pääsee kuitenkin (ja siellä pysyy) aivan samalla tavalla, olipa uskova, ateisti tai jotain siltä ja väliltä.
"( ja siellä pysyy)"..
Samaa mieltä papan kanssa. Jutun hauskuus piilee juuri jeesustelijoiden totaalisen erilaisessa elämänkatsomuksessa jota he eivät mitenkään pysty perustelemaan. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että ateismissa itsessään ei ole mitään keskusteltavaa. Tai yhtä paljon kuin siinä jos koko porukka on samaa mieltä ettei maahisia ole.
>> pientä!! fanatismia havaittavissa >>
..kuitenkin, taisipa tosiaan lipsahtaa joukkoon myös jonkunmoinen mielipide ! Onneksi en ole ainoa :o).
*****
Sinua ei ole näkynyt ! Kiireitä tuokotöissä ?
vaikka sitä ollaan olevinaan niiiiin kaukana fanatismista. :-))))
jokainen vähänkin kynnelle kykenevä ateisti rientää oitis kommentoimaan kiireesti palstalle kirjoittelevan vasta-fanaatikon mietelmiä.
kaikenlaisia selityksiä kyseiselle fanatismille löytyy tältäkin palstalta. yksikin selittää olevansa mukana keskusteluissa saadakseen hupia eloonsa! :-)
****
on tullut oltua vähän siellä ja täällä..
toukotyöt alkavat vasta näinä päivinä, kun lumi on vasta nyt juuri lähöillään. tosi kylmä kevät on ollut: kun katson tuosta vastarannalle, niin koivikko on vielä harmaanliloissaan. ei yhtään vihreää vielä :-( !
missä vaiheessa sinulla puutarhahommelit?
>> jokainen vähänkin kynnelle kykenevä ateisti rientää oitis kommentoimaan kiireesti palstalle kirjoittelevan vasta-fanaatikon mietelmiä. >>
Yritettää täytyy vaikka ei oikein kykenisikkään.
Jarlautako tarkoittanet vasta-fanaatikolla ?
Kovin onkin innokas ja kovaääninen julistaja, rapit pyrkii seiniltä tippumaan hiljaisella ja hillityllä ateismi-palstalla.
Minkälaiset välit adventisteillä ja hellareilla paikallisella tasolla on, toimiiko ekumenia ?
**
>> missä vaiheessa sinulla puutarhahommelit? >>
Laiskuus vaivaa, ne työt pyrkivät 'jäämään huomiseksi' niinkuin kaikki muutkin hommat.
Lähes täysi kesä täällä on, tuomen ja syreenin välimailla, vaikka melko viileä kevät on ollutkin, eikä yöpakkasten vaara ole ohi vieläkään, meri ei ole lämmennyt nimeksikään.
Eiköhän ensi lauantaina pitäne taittaa ensimmäiset uudet vastat...
Minä pystyn ainakin perustelemaan miksi uskon.
Täällä on todella kiva pyöriä täällä palstalla.
täälläpäin toimii ekumenia oikein hyvin. papit kokoontuvat säännöllisesti yhteen rukoilemaan ja tarinaa iskemään jne..eritoten luterilaisten, vapaakirkollisten ja helluntailaisten yhteiselo sujuu supsikkaasti.
adventistit viihtyvät enemmän omissa oloissaan, mitä nyt nuoret kokoontuvat yhteisiin pippaloihinsa silloin tällöin myös adventti-kirkolle.
henkilökohtaisesti en ymmärrä oikein adventistien kasvisruoka-tapoja yms. =samaan aikaan kieltäydytään liharuuista ja luetaan uutta testamenttia. don`t understand!
olen vähän huonosti perehtynyt adventismiin yleensäkin. sen voin kylläkin sanoa (näin kahden kesken), että kirjahyllyni "opetus-osastolle" en ole adventistien kirjoja kelpuuttanut!
en ole tuon jarlaun tekstejä kauheasti jaksanut lukea. jotkut hänen oppi-esitelmänsä ovat kuitenkin sattuneet pahasti silmään..
Kun tuonne pistin joillekin huomautusta ihmeellisestä aiheenvalinnasta palsta huomioiden, niin annetaan nyt sitten tunnustustakin:
Tämä aloitus on ihan oikealla palstalla!
Veikkaan, ettei keskustelu ateismista ole kovin vilkasta ateistipalstalla.
>> Veikkaan, ettei keskustelu ateismista ole kovin vilkasta ateistipalstalla. >>
Noinhan se on !
Aika vähän keskustelevat autoilupalstallakin siitä, pitäisikkö oikeanpuoleinen liikenne säilyttää, vai siirtyä vasemmanpuoleiseen.
Muttet voittanut. Oma veikkaukseni oli sama ;)
Kömpelösti muotoiltu avaus, myönnetään.
Vastanneiden kanta ateismista sinällään keskustelunaiheena näyttäisi olevan pitkälti samanlainen kuin omani, eipä siinä paljon keskusteltavaa ole.
Yksinkertainen asia, ellei sitten ala "rakentamaan olkiukkoa"
Johtopäätös tästä lienee että uskovaisia tarvitaan ateistipalstallakin keskustelun osapuoliksi.
Toisaalta juuri tämän vuoksi v**ttaa joskus, että MÄÄRÄLLISESTI suuri osa uskovaisten kirjoituksista on näitä "lähetyssaarnaajien" julistuksia, paha keskustella jos toinen osapuoli pitää tekstiään jumalan sanana, josta ei tingitä pilkkuakaan.
Pitänee jatkossa yrittää olla kohteliaampi näille muutamalle "fiksummalle" uskovalle, että jaksaisivat käydä "vieraissa" Heh!
Toisekseen, uskovien kirjoituksista on ainakin minulle jäänyt käsitys uskon suurimerkityksisyydestä heille kaikilla elämänalueilla. Ja myös käsitys ateismin vastaavasta merkityksellisyydestä ateistille.
Ainakaan omalta kohdaltani en koe asiaa niin, siis ateismia uskonnon "korvikkeena".
Mutta tätä yritin myös kysyä tuossa avauksessa, kokeeko joku ateisti näin?
Ehkäpä vastausten puuttuminen tässä tapauksessa on itsessään vastaus.