On suorastaan näivärtelyä, eli ilkikurista näsäviisasta väittää, ettei valolla olisi oivertamisominaisuuksia. Pallopäät ovat halunneet estää tämän totuuden leviämisen vedoten joihinkin typeriin fysikaalisen reaktion kaavoihin, että vähemmästäkin kankeampi kaveri niihin kangistuu. Ja siihen pallopäätrollit tähtäävätkin.
Jotta mahdollisimman moni pysyisi pallouskossa, eliitti haluaa pimittää heiltä tärkeän arkijärkeen perustuvan oikean totuuden.
Valo oivertaa, eli tulee silleen ikään kuin roikulla. Siksi näyttää siltä, että horisontti ikään kuin kaareutuis alas. Valon oiverrus kuitenkin selittää aukottomasti tämän ilmiön. Eli täysin litteän maan totuuttakin vahvistava ilmiö tämä valon oivertaminen. Itse en osaa valon oivertamista niin hyvin selittää, kuin minua vielä maatietoisemmat kaverit. Olen kuitenkin äärimmäisen vakuuttunut tästä valon oivertamisesta kun minua viisaammat ovat sen todenneet ja vahvistaneet. Ja oma arkijärkenikin on sen kanssa synkassa. Uskon erittäin vahvasti litteään maahan.
Valon oivertamisilmiö on totuudellinen fakta!
57
76
Vastaukset
- Anonyymi
Lopeta jo, tuo typeryys on kuultu jo liian monta kertaa, eikä se ketään huvita.
- Anonyymi
Pelottaako sua oikeasti totuus näin paljon? Ehkä epäilet liikaa jo omaa maailmankuvaasi, kun pelkäät, että joku kykenee sitä horjuttamaan? Ehkä alat huomaamaan, että maailmankuvasi perustuukin täydelliselle valheelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelottaako sua oikeasti totuus näin paljon? Ehkä epäilet liikaa jo omaa maailmankuvaasi, kun pelkäät, että joku kykenee sitä horjuttamaan? Ehkä alat huomaamaan, että maailmankuvasi perustuukin täydelliselle valheelle.
Minun maailmankuvassani ei ole mitään vikaa, eikä tuollaiset ääliömäiset jutut sitä pysty horjuttamaan, mutta kun tuo typeryys on tosiaan kuultu jo liian monta kertaa.
Ethän sinä itsekkään usko mihinkään littumaahan sen enempää kuin oiverrukseenkin (joka ei muutes tarkoita yhtään mitään), hämmästyttää miksi tuota kulahtanutta vitsiä kannattaa vielä viljellä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun maailmankuvassani ei ole mitään vikaa, eikä tuollaiset ääliömäiset jutut sitä pysty horjuttamaan, mutta kun tuo typeryys on tosiaan kuultu jo liian monta kertaa.
Ethän sinä itsekkään usko mihinkään littumaahan sen enempää kuin oiverrukseenkin (joka ei muutes tarkoita yhtään mitään), hämmästyttää miksi tuota kulahtanutta vitsiä kannattaa vielä viljellä?Yrität soperruksellasi mitätöidä sanomani sisällön. Ei onnistu. Pysyn vankkumattomasti kannassani ja sillä sipuli. Vaikka kuinka yrität mitätöidä kertomaani totuutta trollailuna, se ei enää toimi. Meitä maatietoisia kun on kasvava joukko ja todisteita löytyy koko ajan lisää. Me lisäksi luotamme arkijärkeemme, emmekä pompi kuvitteellisten fysikaalisreaktiivisten kaavojen mukaan. Ne on höpötystä, vaikka yritetty kirjoittaa mukamas niin järkevään sävyyn. Minua ei maapallopropagandalla voida enää sumuttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yrität soperruksellasi mitätöidä sanomani sisällön. Ei onnistu. Pysyn vankkumattomasti kannassani ja sillä sipuli. Vaikka kuinka yrität mitätöidä kertomaani totuutta trollailuna, se ei enää toimi. Meitä maatietoisia kun on kasvava joukko ja todisteita löytyy koko ajan lisää. Me lisäksi luotamme arkijärkeemme, emmekä pompi kuvitteellisten fysikaalisreaktiivisten kaavojen mukaan. Ne on höpötystä, vaikka yritetty kirjoittaa mukamas niin järkevään sävyyn. Minua ei maapallopropagandalla voida enää sumuttaa.
Eihän sinun sanomasi sisältöä tarvitse mitätöidä, se on jo valmiiksi niin mitätöntä, että kukaan täysijärkinen ei siitä mitään muuta ymmärrä kuin typerää trollailua ja sillä sipuli!
Muutes, maatietoinen voi olla vain sellainen joka ymmärtää maan ja avaruuden.
En tosin ymmärrä itsekään, miksi sinulle idiootille trollille viitsin vastata, tuo sinun järjetön juttusi on niin selkeää trollausta kuin olla voi, jutustasi paistaa läpi, ettet itsekään usko noihin idioottimaisiin väitteisiisi, kertoisitko rehellisesti mitä oikein ajat takaa?
Tosin veikkaan ettei sinulta rehellistä vastausta tule? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän sinun sanomasi sisältöä tarvitse mitätöidä, se on jo valmiiksi niin mitätöntä, että kukaan täysijärkinen ei siitä mitään muuta ymmärrä kuin typerää trollailua ja sillä sipuli!
Muutes, maatietoinen voi olla vain sellainen joka ymmärtää maan ja avaruuden.
En tosin ymmärrä itsekään, miksi sinulle idiootille trollille viitsin vastata, tuo sinun järjetön juttusi on niin selkeää trollausta kuin olla voi, jutustasi paistaa läpi, ettet itsekään usko noihin idioottimaisiin väitteisiisi, kertoisitko rehellisesti mitä oikein ajat takaa?
Tosin veikkaan ettei sinulta rehellistä vastausta tule?Miten ihmeessä olet noin ihmeellisellä tavalla alkanut vänkäämään? Jos sanon ja vakuuttelen, etten ole trolli, enkä saisi trollailusta mitään, niin sinä se vain jaksat silti väittää niin. Kerro oi hyvä ihminen kerro, mitä minä saisin trollailusta ja kenen pussiin muka yrittäisin pelata? Haet outoja salaliittoja kaikesta mahdollisesta. Minä olen itse aidosti maatietoinen ja vakuuttunut litteästä maasta, niin toki silloin puhun myös sen puolesta! Sen verran rakastan totuutta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten ihmeessä olet noin ihmeellisellä tavalla alkanut vänkäämään? Jos sanon ja vakuuttelen, etten ole trolli, enkä saisi trollailusta mitään, niin sinä se vain jaksat silti väittää niin. Kerro oi hyvä ihminen kerro, mitä minä saisin trollailusta ja kenen pussiin muka yrittäisin pelata? Haet outoja salaliittoja kaikesta mahdollisesta. Minä olen itse aidosti maatietoinen ja vakuuttunut litteästä maasta, niin toki silloin puhun myös sen puolesta! Sen verran rakastan totuutta!
Voi helvetti: SINÄ rakastat totuutta! onko pahempaa valetta ikinä kerrottu?
Kysyit, mitä saisit trollailusta? No kuka muukaan tuohon voisi vastata kuin SINÄ ihan ite!
Aidosti maatietoisia ei ole olemassakaan kuin mielisairaaloissa.
- Anonyymi
Oiverrus avaruus...... satelliitti keirtää maapalloa ? Missä vaiheessa satelliitti Oivertaa ?
Kierto suunta pohjoisnapa-etelänapa tai itä-länsipäiväntasaja linjalla ?
Oiverrus
Äänestä : Oivertaa Ei oiverra
Oiverrusta koko juttu !- Anonyymi
Ensinnäkin, avaruutta ei ole siinä mielessä, mitä palloteoria väittää. Avaruus on, mutta se on ihan jotain muuta, mitä pallomalliteoria väittää. Joululaulussakin lauletaan, halki avaruuksien. Kyllä. Avaruus tarkoittaa sananmukaisesti avaraa tilaa, jossa Jumalakin asustaa. Eli valtaisaa tilaa. Mutta se ei ole mikään tähdellinen kosmos tai ihmeellinen universumi, mitä pallopäät tahtovat väittää. Ja koska tällaista kosmoksellista universaalista avaruutta ei ole, ei ole silloin myöskään avaruudessa leijaavia satelliitteja.
On vain feikkisatelliitteja, jotka roikkuu sääpalloista, eli heliumipalloista.
Ja ne putoaa aika ajoin alas. Uusia kohotetaan taivaan kannelle harva se päivä.
Niissä roikkuvat "satelliitit" eivät ole mitää satelliitteja, eivätkä edes ns, avaruusromua. Ne ovat romua, jotka ajallaan tippuvat maan mereen. Aineelliset asiat eivät oiverra. Ne tulee roikulla, jos on tullakseen. Valo sen sijaan on optinen ilmiö ja sillä on taipumusta oivertaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensinnäkin, avaruutta ei ole siinä mielessä, mitä palloteoria väittää. Avaruus on, mutta se on ihan jotain muuta, mitä pallomalliteoria väittää. Joululaulussakin lauletaan, halki avaruuksien. Kyllä. Avaruus tarkoittaa sananmukaisesti avaraa tilaa, jossa Jumalakin asustaa. Eli valtaisaa tilaa. Mutta se ei ole mikään tähdellinen kosmos tai ihmeellinen universumi, mitä pallopäät tahtovat väittää. Ja koska tällaista kosmoksellista universaalista avaruutta ei ole, ei ole silloin myöskään avaruudessa leijaavia satelliitteja.
On vain feikkisatelliitteja, jotka roikkuu sääpalloista, eli heliumipalloista.
Ja ne putoaa aika ajoin alas. Uusia kohotetaan taivaan kannelle harva se päivä.
Niissä roikkuvat "satelliitit" eivät ole mitää satelliitteja, eivätkä edes ns, avaruusromua. Ne ovat romua, jotka ajallaan tippuvat maan mereen. Aineelliset asiat eivät oiverra. Ne tulee roikulla, jos on tullakseen. Valo sen sijaan on optinen ilmiö ja sillä on taipumusta oivertaa!Lässynlässynlää, ethän sinä itsekään usko tuota paskaa jota kirjoitat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lässynlässynlää, ethän sinä itsekään usko tuota paskaa jota kirjoitat.
Uskon täysin asiaani, mutta valitettavasti täytyy todeta, että niin myös sinä siihen omaan hölynpölyyn, jota sun päähän on aivopesusystemaattisesti aikakausia uputettu ja tuputettu. Olet toisin sanoen aivopesty pallopää. Vaikka kaikki uskois hölynpölyyn, ei se todeksi muutu! Palloteoria jos mikä on hölynpölyä sanan varsinaisessa merkityksessä! Eli satua alusta loppuun saakka. Uskalla tunnustaa se!
- Anonyymi
Totta. Juuri tästä syystä asiat katoavat alhaalta ylöspäin litteässä maassamme. Vähän kuin mitä korkeampaa heittäisit kivellä niin sitä kauemmas kivi lentää. Samalla tavalla asioiden korkeammat kohdat näkyvät kauemmaksi kuin matalat kohdat, koska valo kulkee ikäänkuin roikulla. Kyseessä siis ei ole mikään pallopäiden pallon kaari mikä tulee eteen.
- Anonyymi
Vain otettu mtv-lääke auttaa harhoja vastaan.
Men ja oiverra vaikka kui paljon mutta sinun ajatuksesi on , niin kuin märkiä kinttaita hakkaisi yhteen !
Paukuta niitä märkiä kinttaita oiken kovasti yhteen , sillä vain todistat että mtv-lääkkeen ottamatta jättäminen saa sinulle todella pahoja harhoja.
Syö lääkkeesi ja noudata hoiva henkilölöiden ohjeita.
Toivon sinulle parempaa tulevaisuudesta ilman suurempia oiverruksia . - Anonyymi
Lopeta jo tuo typeryys, kuultu jo liian monta ketaa, eikä s enää ketään huvita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain otettu mtv-lääke auttaa harhoja vastaan.
Men ja oiverra vaikka kui paljon mutta sinun ajatuksesi on , niin kuin märkiä kinttaita hakkaisi yhteen !
Paukuta niitä märkiä kinttaita oiken kovasti yhteen , sillä vain todistat että mtv-lääkkeen ottamatta jättäminen saa sinulle todella pahoja harhoja.
Syö lääkkeesi ja noudata hoiva henkilölöiden ohjeita.
Toivon sinulle parempaa tulevaisuudesta ilman suurempia oiverruksia .Tuskinpa noita mielenterveyspotilaita kukaan voi auttaa, on ne niitten harhat niin syvällä, eikä heidän ymmärrykseen voi yhtäkään tosiasiaa kertoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain otettu mtv-lääke auttaa harhoja vastaan.
Men ja oiverra vaikka kui paljon mutta sinun ajatuksesi on , niin kuin märkiä kinttaita hakkaisi yhteen !
Paukuta niitä märkiä kinttaita oiken kovasti yhteen , sillä vain todistat että mtv-lääkkeen ottamatta jättäminen saa sinulle todella pahoja harhoja.
Syö lääkkeesi ja noudata hoiva henkilölöiden ohjeita.
Toivon sinulle parempaa tulevaisuudesta ilman suurempia oiverruksia .Mikä hepskutin mtv-lääke? Onko se mtv3, vai music television lääke tähän?
Voisitko vähän avata tätä kryptistä kirjoitustasi, oi arvon pallopää? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä hepskutin mtv-lääke? Onko se mtv3, vai music television lääke tähän?
Voisitko vähän avata tätä kryptistä kirjoitustasi, oi arvon pallopää?Pallopäät tunnetusti tarjoaa mitä ihmeellisimpiä lääkkeitä siihen, että ihmiset tyhmistyisi. On totta, että television anti tyhmentää ja siksi ei kannatekkaan tuijottaa MTV:tä. Propagandakanava!
- Anonyymi
Kerro nyt vaan se fysikaalisen reaktion kaava sitten jolla tuo "oiverrus" voidaan laskea.
Oikea valon liike, heijastus yms kun on ihan kaavoilla laskettavissa.- Anonyymi
Et elä fysikaalisen reaktion kaavan päällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et elä fysikaalisen reaktion kaavan päällä.
Eli ei ole mitään perusteluita. Pelkkää pseudotieteellistä hölynpölyä koko valon oiverrus, jos ei löydy kunnon kaavoja ja vertaisarvioituja tutkimustuloksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli ei ole mitään perusteluita. Pelkkää pseudotieteellistä hölynpölyä koko valon oiverrus, jos ei löydy kunnon kaavoja ja vertaisarvioituja tutkimustuloksia.
Sinä ja sinun kaavas ja vertaisarvellut, eli ns. veikatut tulokset... Niillä ei tee yhtään mitään, sillä ne ovat vain harhautetta ja valesaarnaa. Ja sellainen on lähtöisin valheen isästä belsebuubista, eli sielun vihollisesta, eli vihtahoususta, eli Saatanasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä ja sinun kaavas ja vertaisarvellut, eli ns. veikatut tulokset... Niillä ei tee yhtään mitään, sillä ne ovat vain harhautetta ja valesaarnaa. Ja sellainen on lähtöisin valheen isästä belsebuubista, eli sielun vihollisesta, eli vihtahoususta, eli Saatanasta.
Ja vielä jumalharhan vallassa elävä poloinen. Ei riitä, että ei ymmärrä oikeasta tieteestä yhtään mitään, vaan kuvittelee vielä jonkin olemattoman kosmisen noidan heilauttaneen taikasauvaansa simsalabim - ja koko maailmankaikkeus syntyi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja vielä jumalharhan vallassa elävä poloinen. Ei riitä, että ei ymmärrä oikeasta tieteestä yhtään mitään, vaan kuvittelee vielä jonkin olemattoman kosmisen noidan heilauttaneen taikasauvaansa simsalabim - ja koko maailmankaikkeus syntyi.
Jumala on isä todellinen. Arvasin, että olet vielä ateistikin. Koko pallojärjestelmähän on rakennetetu pitkälti ateistisen maailmankuvan päälle! Ja kuten tiedämme, Jumala todellakin on. Ja koska se on, niin palloteoria on sanomattakin selvästi väärä ja valheellinen oppi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja vielä jumalharhan vallassa elävä poloinen. Ei riitä, että ei ymmärrä oikeasta tieteestä yhtään mitään, vaan kuvittelee vielä jonkin olemattoman kosmisen noidan heilauttaneen taikasauvaansa simsalabim - ja koko maailmankaikkeus syntyi.
Niinhän ne kertoo näitä alkupaukku teorioita tulitikkupaukkuja ym. Paukku -> kivikasa -> pallo -> pallossa kivien päälle vettä -> mutaliemi -> kala -> apina -> ihminen. Uskoo ken tahtoo!
Huutonaurua!!!!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän ne kertoo näitä alkupaukku teorioita tulitikkupaukkuja ym. Paukku -> kivikasa -> pallo -> pallossa kivien päälle vettä -> mutaliemi -> kala -> apina -> ihminen. Uskoo ken tahtoo!
Huutonaurua!!!!!!!Takaisin kouluun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Takaisin kouluun.
Ai kouluun imemään aivopesusoopaa. Nasa on piloittanut koulujärjestelmää kovin. Se on tuonut pallopropagandaa ja tieteisuskoa kouluihin jotta ihmiset luopuisivat totuudesta ja Jumalasta. Koulu tarvii reformin. Perinteinen kristinusko takaisin aamuavauksineen. Raamatun opetusta lisättävä ja laskennon ja fysiikan yms luonnon huuhaatieteiden opettamisen vähentämistä, niin hyvää tulee!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala on isä todellinen. Arvasin, että olet vielä ateistikin. Koko pallojärjestelmähän on rakennetetu pitkälti ateistisen maailmankuvan päälle! Ja kuten tiedämme, Jumala todellakin on. Ja koska se on, niin palloteoria on sanomattakin selvästi väärä ja valheellinen oppi.
Oletko täysin aivovammainen kun yhdistät maapallo faktan ateismiin?
Miljoonat uskovaiset tietävät maailmakaikkeuden muodon, eikä se ole missään tekemisissä ateismin kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala on isä todellinen. Arvasin, että olet vielä ateistikin. Koko pallojärjestelmähän on rakennetetu pitkälti ateistisen maailmankuvan päälle! Ja kuten tiedämme, Jumala todellakin on. Ja koska se on, niin palloteoria on sanomattakin selvästi väärä ja valheellinen oppi.
Miksi Jumalasta ei ole merkkejä ? Koska hän pelkää Kratosta. Hänen täytyy piileksiä jossain huitsin nevadassa, koska muuten Kratos ottaisi ja tekisi hänestä selvää kuten teki kaikista kreikkalaisista jumalista ja suuresta osasta pohjoisiakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko täysin aivovammainen kun yhdistät maapallo faktan ateismiin?
Miljoonat uskovaiset tietävät maailmakaikkeuden muodon, eikä se ole missään tekemisissä ateismin kanssa.Miljardit ihmiset kautta maanpiirin uskontoon katsomatta luulee, että maa on pallo. Ei ole väliä, oletko muslimi, hindu, salalealainen, kristitty, budhisti tai ateisti. Niin moniin kun tämä palloharha on istutettu. Eli uskontoon ja filosofiaan katsomatta miljardeja ihmisiä on kusetettu tähän palloharhaan. Vain todellinen maatietoinen tajuaa, ettei pallojärjestelmä vain toimi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miljardit ihmiset kautta maanpiirin uskontoon katsomatta luulee, että maa on pallo. Ei ole väliä, oletko muslimi, hindu, salalealainen, kristitty, budhisti tai ateisti. Niin moniin kun tämä palloharha on istutettu. Eli uskontoon ja filosofiaan katsomatta miljardeja ihmisiä on kusetettu tähän palloharhaan. Vain todellinen maatietoinen tajuaa, ettei pallojärjestelmä vain toimi!
Miljardit ihmiset eivät voi olla väärässä.
Vain littu-uskovaiset ovat väärässä.
TODELLISET MAATIETOISET tietävät , että maa on pallo, ja se toimii.
- Anonyymi
Mihin suuntaan se oivertaa ja miksi
- Anonyymi
Valo oivertaa alaspäin tietenkin. Samaa voisit kysyä, miksi kaikki tavarakin tippuu alaspäin. No koska alas on alas ja sinne asiat helpommin kaartuu. Kaartuuhan sateenkaarikin molemmista päistä alas päin. Jos ei mikään menisi alas päin, niin sateenkaarikin todennäköisesti olisi välillä nurin päin, eli se hymyilisi. Ja pilvet satais vettä tai lunta taivaan kanteen sen sijaan, että ne tulisi maahan. Mutta koska asioilla on taipumusta tulla alas päin, tämä pätee myös valoon. Se tulee aina tavalla tai toisella ennen pitkään maahan saakka. Näin se vain on ja näin se on myös oleva, sanoit mitä tahansa. Ja luulen, että sinäkin uskot joihinkin fysikaalisreaktiokaavoihin. Harmi todeta taas kerran, että ne kaavat on täyttä hölynpölyä! Ne ei perustu millään tapaa arkijärkeen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valo oivertaa alaspäin tietenkin. Samaa voisit kysyä, miksi kaikki tavarakin tippuu alaspäin. No koska alas on alas ja sinne asiat helpommin kaartuu. Kaartuuhan sateenkaarikin molemmista päistä alas päin. Jos ei mikään menisi alas päin, niin sateenkaarikin todennäköisesti olisi välillä nurin päin, eli se hymyilisi. Ja pilvet satais vettä tai lunta taivaan kanteen sen sijaan, että ne tulisi maahan. Mutta koska asioilla on taipumusta tulla alas päin, tämä pätee myös valoon. Se tulee aina tavalla tai toisella ennen pitkään maahan saakka. Näin se vain on ja näin se on myös oleva, sanoit mitä tahansa. Ja luulen, että sinäkin uskot joihinkin fysikaalisreaktiokaavoihin. Harmi todeta taas kerran, että ne kaavat on täyttä hölynpölyä! Ne ei perustu millään tapaa arkijärkeen!
Tuossakin sekavassa sepustuksessasi toit vain täydellisen typeryytesi esiin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valo oivertaa alaspäin tietenkin. Samaa voisit kysyä, miksi kaikki tavarakin tippuu alaspäin. No koska alas on alas ja sinne asiat helpommin kaartuu. Kaartuuhan sateenkaarikin molemmista päistä alas päin. Jos ei mikään menisi alas päin, niin sateenkaarikin todennäköisesti olisi välillä nurin päin, eli se hymyilisi. Ja pilvet satais vettä tai lunta taivaan kanteen sen sijaan, että ne tulisi maahan. Mutta koska asioilla on taipumusta tulla alas päin, tämä pätee myös valoon. Se tulee aina tavalla tai toisella ennen pitkään maahan saakka. Näin se vain on ja näin se on myös oleva, sanoit mitä tahansa. Ja luulen, että sinäkin uskot joihinkin fysikaalisreaktiokaavoihin. Harmi todeta taas kerran, että ne kaavat on täyttä hölynpölyä! Ne ei perustu millään tapaa arkijärkeen!
Koska maa on pallo
Niin ilmakehä on
Myös kaareva ja siksi
Ilmakehän muotoinen
Prisma on myös kaareva
Se on sateenkaari
M.o.t
- Anonyymi
Oletko kuullut valon "siroamisesta"?
- Anonyymi
Kyllä olen. Käytetään myös sanaa sinerrys. Valo tavallaan siroutuu taivaan kannella ja saa aikaan tätä sinertämiseksikin kutsutun ilmiön. Siksi taivas ikään kuin hohtaa sinisenä päiväsvalolla. Illalla kun aurinkoa ei ole, sinervöitymistä ei tapahdu ja tällöin taivaan kannen kaikki tähdet saavat tuikkia maahan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä olen. Käytetään myös sanaa sinerrys. Valo tavallaan siroutuu taivaan kannella ja saa aikaan tätä sinertämiseksikin kutsutun ilmiön. Siksi taivas ikään kuin hohtaa sinisenä päiväsvalolla. Illalla kun aurinkoa ei ole, sinervöitymistä ei tapahdu ja tällöin taivaan kannen kaikki tähdet saavat tuikkia maahan.
Myös sinervöimisestä puhutaan. Taivas sinervöi, eli sirottaa valon laajemmalle. Pilvilläkin on tämä ominaisuus. Pilvet jopa sirottaa valon somemmin, eli tällöin ei tule edes varjoja. Kauniisti toimii tämä Jumalan luoma valo tässä maailman kaikkeudessa. Voisko sanoa, että ihanasti toimii oiverruksineen kaikkineen!
- Anonyymi
Tässä taas nähdään tuo normaali Satanismi.
Litteä Maa ei kuulu minkään Kristillisen yhteisön epistolaan, älkää menkö halpaan, tavoitteena on halventaa Kristittyjä liittämällä Litteä Maa Kristinuskoon.
Olen vuosikymmenet käynyt kuuntelemassa saarnoja useissa eri kirkoissa, ja KOSKAAN ei ole puhuja julistanut Litteää Maata.
Oikea Jumala osasi luoda Universimin, ei mitään pyrypalloa.- Anonyymi
"Litteä Maa ei kuulu minkään Kristillisen yhteisön epistolaan, älkää menkö halpaan, tavoitteena on halventaa Kristittyjä liittämällä Litteä Maa Kristinuskoon."
Jaa, millä tavalla se muka halventaa aitoa kristinuskoa, että uskoo maan olevan litteän?
Eikö Jumalakin rakasta Totuutta! Maa on totuudellisesti litteä ja täten se on täysin synkassa kristinuskon kanssa. Se, että kristinuskosta on myöhemmin kirjoitettu jos minkäkilaisia eri versioita, ne eivät edusta aitouskoa millään tavalla. Kuten varmasti itsekin tiedät, niin kristinuskon nimellä kulkee monenlaista niin konservatiivista, kuin liberaaliakin ryhmittymää ja kaikkia siltä väliltä. Konservatismi itsessäänkään ei ole automaattisesti oikeampaa, sillä se perustuu perinteisiin. Ja perinteissä kun voi olla myös vääriä opetuksia.
Liberaalit taas sanelee Raamattua täysin omien mielihalujen mukaan. He pyyhkivät Raamatusta valtavasti asioita pois.
Suomessa vallalla oleva kristinusko kaikkine haaroineen on liberaalista hapatetta saanut uskonliike käsittäen aina pallomaailman ja sallien jopa naispappeuden jne.
Nämä eriseuraset kristinuskon haarat eivät edusta aitouskoa lainkaan, vaan ovat ns. harhaoppia. Jumala on luonut universumin, muttei sellaista universumia, mitä palloteoria väittää. Jumala ei luonut pyrypalloa, koska maa ei ole pyrypallo. Maa on maa. Ja taivaan kansi on taivaan kansi, eikä mikään pyrypallon kansi. Mutta turhaako näitä sulle jauhaa, kun tuntuu, että et ymmärrä kuitenkaan. Tai käännät kaiken päälaelleen ihan tahallaan.
Maa on litteä ja Jeesus on Herra. Tässä minä pysyn lujasti, enkä mieltäni muuta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Litteä Maa ei kuulu minkään Kristillisen yhteisön epistolaan, älkää menkö halpaan, tavoitteena on halventaa Kristittyjä liittämällä Litteä Maa Kristinuskoon."
Jaa, millä tavalla se muka halventaa aitoa kristinuskoa, että uskoo maan olevan litteän?
Eikö Jumalakin rakasta Totuutta! Maa on totuudellisesti litteä ja täten se on täysin synkassa kristinuskon kanssa. Se, että kristinuskosta on myöhemmin kirjoitettu jos minkäkilaisia eri versioita, ne eivät edusta aitouskoa millään tavalla. Kuten varmasti itsekin tiedät, niin kristinuskon nimellä kulkee monenlaista niin konservatiivista, kuin liberaaliakin ryhmittymää ja kaikkia siltä väliltä. Konservatismi itsessäänkään ei ole automaattisesti oikeampaa, sillä se perustuu perinteisiin. Ja perinteissä kun voi olla myös vääriä opetuksia.
Liberaalit taas sanelee Raamattua täysin omien mielihalujen mukaan. He pyyhkivät Raamatusta valtavasti asioita pois.
Suomessa vallalla oleva kristinusko kaikkine haaroineen on liberaalista hapatetta saanut uskonliike käsittäen aina pallomaailman ja sallien jopa naispappeuden jne.
Nämä eriseuraset kristinuskon haarat eivät edusta aitouskoa lainkaan, vaan ovat ns. harhaoppia. Jumala on luonut universumin, muttei sellaista universumia, mitä palloteoria väittää. Jumala ei luonut pyrypalloa, koska maa ei ole pyrypallo. Maa on maa. Ja taivaan kansi on taivaan kansi, eikä mikään pyrypallon kansi. Mutta turhaako näitä sulle jauhaa, kun tuntuu, että et ymmärrä kuitenkaan. Tai käännät kaiken päälaelleen ihan tahallaan.
Maa on litteä ja Jeesus on Herra. Tässä minä pysyn lujasti, enkä mieltäni muuta!Ooppa rauhassa, saat pitää harhauskosi ja mennä Helvettiin.
En ole sitä estämässä.
Mutta jätä Kristinusko rauhaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ooppa rauhassa, saat pitää harhauskosi ja mennä Helvettiin.
En ole sitä estämässä.
Mutta jätä Kristinusko rauhaan.Elä kirjoita uskontoa isolla. Se kun itsessään ei ole mikään jumala ja varsinkaan Isä Jumala!
Uskontoja on ja uskontoja menee, mutta Herramme Jeesus Kristus on todellinen iäti! Jeesuksen seuraajista käytetään nimityksiä, uskovainen, kristitty, kristinuskoinen jne. Ja uskosta Jeesukseen käytetään nimityksiä kristinusko, Jeesuksen omien seurakunta jne. Huomaa että Jeesus kirjoitetaan aina isolla, koska hän on Messias ja erisnimi. Uskonnot ja ihmiset uskontoineen tai aatteineen kirjoitetaan pienellä. Jos ylennät jonku uskonnon Jeesuksen rinnalle kirjoittamalla sen isolla, olet jo väärentänyt Jumalan Sanaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elä kirjoita uskontoa isolla. Se kun itsessään ei ole mikään jumala ja varsinkaan Isä Jumala!
Uskontoja on ja uskontoja menee, mutta Herramme Jeesus Kristus on todellinen iäti! Jeesuksen seuraajista käytetään nimityksiä, uskovainen, kristitty, kristinuskoinen jne. Ja uskosta Jeesukseen käytetään nimityksiä kristinusko, Jeesuksen omien seurakunta jne. Huomaa että Jeesus kirjoitetaan aina isolla, koska hän on Messias ja erisnimi. Uskonnot ja ihmiset uskontoineen tai aatteineen kirjoitetaan pienellä. Jos ylennät jonku uskonnon Jeesuksen rinnalle kirjoittamalla sen isolla, olet jo väärentänyt Jumalan Sanaa!Ai sä oot noin sekaisin?
Ok.
- Anonyymi
Tuosta valon kaartamisesta on ollut puhetta pitkään flättäripiireissä. En tiennytkään, että sille on annettu jo nimi, eli oivertaminen. Moni on huomannut valon tavat toimia. Ei valo voisi toimia pallomaailmassa samalla tavalla. Kyllä litteän maan malli on kaikista paras selitysmalli maailman kaikkeudelle. Miksi? No siksi, koska maailma on litteä.
- Anonyymi
Juuri näin, ei ole painovoimaa. Esineet tippuvat alas päin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin, ei ole painovoimaa. Esineet tippuvat alas päin.
Just joo, ei ole painovoimaa, esineet tippuvat alaspäin, ymmärrätkö onneton, miten typeriä juttuja kirjoitat?
- Anonyymi
Tuo "oivertaminen" on tuon yhden vajaaälyisen ihan itse keksimä sana joka ei tarkoita yhtään mitään, valo toimii niin kuin ennenkin, ei "oiverra" eikä tule "roikulla" kirjoitti tuo vajakki ihan mitä vain.
KUKAAN täysijärkinen ei usko mihinkään litteän maan malliin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo "oivertaminen" on tuon yhden vajaaälyisen ihan itse keksimä sana joka ei tarkoita yhtään mitään, valo toimii niin kuin ennenkin, ei "oiverra" eikä tule "roikulla" kirjoitti tuo vajakki ihan mitä vain.
KUKAAN täysijärkinen ei usko mihinkään litteän maan malliin.Internetissä on ollut sisältöä, joissa tuo sana Oivertaminen esiintyy. On ollut ihan sivustojakin. Jostain ihmeen syystä ne vain sensuroidaan pois. Palvelimia kaadetaan jne.
Edelleenkin netin syövereissä käytetään tuota sanaa, mutta sitä tapahtuu enemmän suljetuilla alustoilla piilossa googleilta yms. Eli ns. pimeässä verkossa. Kukaan kun ei kestä totuutta. Oivertamissanaa on käytetty alan arvostetuissa julkaisuissakin. Mutta kun näitä ei saa myydä juurikaan missään, joka on todella harmi. - Anonyymi
Tietopisteen sivuillakin tää sana mainittiin
- Anonyymi
Ihan suhteellisuusteoria kaavoilla universumin laakeus on laskettu ja painovoima on siinä yksi tekijä. Sama painovoimateoria (todistettu) kertoo että painovoima keskittyy säteittäin massakeskipistettä kohti mikä muovaa taivaan kappaleesta pallon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietopisteen sivuillakin tää sana mainittiin
"...alan arvostetuissa julkaisuiss..."
"tietopisteen sivullakin..."
Huutonaurua!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"...alan arvostetuissa julkaisuiss..."
"tietopisteen sivullakin..."
Huutonaurua!!!Vielä naurat, mutta oota, ku sulle näytetään lopun aikoina aukottomasti litteän maan faktat. Kaikki kuolleetkin herätetään lopun aikoina ylös ja joka ikinen saa omin silmin nähdä maanpiirin joka kolkat perustuksista lähtieen omilla silmillä. Sitten tulee itse Herra Jeesus Kristus ja tempasee kaikki uskovaiset taivaaseen ja luopiot pallofantasioineen jää maanpiirin päälle ja heidät hävitettään kauhialla tavalla!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä naurat, mutta oota, ku sulle näytetään lopun aikoina aukottomasti litteän maan faktat. Kaikki kuolleetkin herätetään lopun aikoina ylös ja joka ikinen saa omin silmin nähdä maanpiirin joka kolkat perustuksista lähtieen omilla silmillä. Sitten tulee itse Herra Jeesus Kristus ja tempasee kaikki uskovaiset taivaaseen ja luopiot pallofantasioineen jää maanpiirin päälle ja heidät hävitettään kauhialla tavalla!
Paljostako lyödään vetoa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä naurat, mutta oota, ku sulle näytetään lopun aikoina aukottomasti litteän maan faktat. Kaikki kuolleetkin herätetään lopun aikoina ylös ja joka ikinen saa omin silmin nähdä maanpiirin joka kolkat perustuksista lähtieen omilla silmillä. Sitten tulee itse Herra Jeesus Kristus ja tempasee kaikki uskovaiset taivaaseen ja luopiot pallofantasioineen jää maanpiirin päälle ja heidät hävitettään kauhialla tavalla!
Lopeta jo tuo idioottimainen trollailu, ethän usko itsekään noihin juttuihisi.
Ja jätä uskonto rauhaan noista typeristä jutuistasi, tuota voisi sanoa jo Jumalan pilkaksi, etkö osaa hävetä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä naurat, mutta oota, ku sulle näytetään lopun aikoina aukottomasti litteän maan faktat. Kaikki kuolleetkin herätetään lopun aikoina ylös ja joka ikinen saa omin silmin nähdä maanpiirin joka kolkat perustuksista lähtieen omilla silmillä. Sitten tulee itse Herra Jeesus Kristus ja tempasee kaikki uskovaiset taivaaseen ja luopiot pallofantasioineen jää maanpiirin päälle ja heidät hävitettään kauhialla tavalla!
Jeesus toki palaa aikanaan, mutta Litteä Maa ei liity siihen mitenkään.
Lopeta tuo Rienaus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus toki palaa aikanaan, mutta Litteä Maa ei liity siihen mitenkään.
Lopeta tuo Rienaus.Jaa-as. Kuka tässä rienaa??!!! Ota Raamattu kauniisiin käsiisi ja lue se ajatuksella. Tule sitten sanomaan sama, jos pystyt!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa-as. Kuka tässä rienaa??!!! Ota Raamattu kauniisiin käsiisi ja lue se ajatuksella. Tule sitten sanomaan sama, jos pystyt!
Monestiko tää pitää toistaa?
Litteä Maa ja Kristinusko/Raamattu ei liity toisiinsa mitenkään. Sitä julistavat ovat Uskossaan erheytyneitä.
Maailmassa ei ole koskaan ollut, eikä ole tänään, eikä tule olemaan tulevaisuudessakaan, sellaista merkittävää Kristillistä yhteisöä joka katsoisi Maan olevan Litteä.
Pienet sekopäiset kultit/yksilöt on toki erikseen; Jeesuksesta harhautuneita aina riittää.
Olen lähestulkoon absoluuttisen varma että olen kuullut saarnoja useammassa eri suuntauksen seurakunnassa kuin sinä; ja kokonaisuutena saarnoja useammalta Karismaattiseen/Fundamentalistiseen Kristinuskoon kuuluvien pastorien kertomana kuin sinä. Pastorien, sekä Suomalaisten että ulkomaisten, jotka yleisesti tunnetaan arvostettuina Jumalan äänitorvina yhteisöissään. En ala heitä tässä nimeämään.
Ja KUKAAN ei ole koskaan puhunut Maasta Litteänä.
Sen sijaan, olen kuullut paikan päällä istuneena kuinka Kuussa käynyt Astronautti julisti Jumalan Sanaa.
Sinä julistat täyttä harhaa Jeesuksen ja Jumalan nimessä; siellä Raamatussa luvataan varsin lämmin, mutta kaikin puolin todella ikävä, kohtalo tuollaisille.
Mutta minä en ole tuomitsija, sen tekee itse Jumala.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.2936567Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill652039- 1801780
epäonnen perjantain rikos yritys
onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä151257- 1191251
Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa
- Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 181681163Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"
Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie71136RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.
Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j521025Kirjoitin sinulle koska
tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j411021Martina pääsee upeisiin häihin
Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.288962