Tuleeko venäjästä koskaan normaalia demokraattista maata?

Puten hallinnon on lähdettävä.

"Anonyymi00001 2022-12-12 21:21:30"

- Et taida olla tietoinen siitä, että kansan syvien riivien tuki Putinille on vankkumatonta. Siitä suunnasta katsoen ei ole juuri toivoa, että meno muuttuisi Venäjällä.

Anonyymi kirjoitti:

"Anonyymi00001 2022-12-12 21:21:30"

- Et taida olla tietoinen siitä, että kansan syvien riivien tuki Putinille on vankkumatonta. Siitä suunnasta katsoen ei ole juuri toivoa, että meno muuttuisi Venäjällä.

Lue lisää

Sodan kannatus on siellä kuitenkin romahtanut.

Venäjä on yhtä "normaali" kuin Tsingis-Kaanin mongolivaltio.

Anonyymi kirjoitti:

Puten hallinnon on lähdettävä.

Siperiaanko? Mutta sehän on jo siellä.

Anonyymi kirjoitti:

"Anonyymi00001 2022-12-12 21:21:30"

- Et taida olla tietoinen siitä, että kansan syvien riivien tuki Putinille on vankkumatonta. Siitä suunnasta katsoen ei ole juuri toivoa, että meno muuttuisi Venäjällä.

Lue lisää

Vankkumaton tuki kyselyissä on helppo saavuttaa, jos kyselijän varustaa rynnäkkökiväärillä.

Anonyymi kirjoitti:

Vankkumaton tuki kyselyissä on helppo saavuttaa, jos kyselijän varustaa rynnäkkökiväärillä.

Ei tarvita sitäkään, jos kysyjän ilme antaa ymmärtää.

Joo mutta koska huijareita on aina pitää olla virkailijoita jotka tutkii näitä huijauksia väärennöksiä ja laittomia rahan kerääjiä eri uskonnoissa ja yhdistyksissä mitkä kusettaa itselleen miljoonat.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on yhtä "normaali" kuin Tsingis-Kaanin mongolivaltio.

Se budhan henki on keltainen shamaani ja samaa kuin hindut lohikäärmettä ne palvoo. Sama kuin Mooseksen aikana katsottiin käärmettä ja joka valehteli niin saman jonka Jeesus löi nousemalla kuolleista sama kundaliini jogit palvoo sitä keltaisen meren Jumala siinailta Egyptistä.

Anonyymi kirjoitti:

Siperiaanko? Mutta sehän on jo siellä.

SIBERIASSA jo tiedetään luvattu maa siionissa ja siinailla faaraot.

Anonyymi kirjoitti:

Vankkumaton tuki kyselyissä on helppo saavuttaa, jos kyselijän varustaa rynnäkkökiväärillä.

SIBERIAN HUSKYILLE TULEE KOVA TALVI PAKKASET. KIVÄÄREILLÄ MITÄÄN TEE KUN PAKKASTA 50 ASTETTA.

VIRON RIKOLLISIN ALUE NARVA JA KOPLI KONTULA JAKOMÄKI

Menkää uimaan Kiinan keltaisella merelle budhan kaa

Anonyymi kirjoitti:

Siperiaanko? Mutta sehän on jo siellä.

SIBERIAN HALLINTO ON KYLLÄ LUVATUN MAAN GOLANILLA

Anonyymi kirjoitti:

Sodan kannatus on siellä kuitenkin romahtanut.

Tieto siitä,että joutuvat itse tulilinjalle aiheuttaa luonnollisesti pelkoa. He halusivat olla iso.
Eihän siellä ole yli vuosituhansien kuullutkaan mitä on oikeaa asiaa. Kansa onkuin menisi unnikkoja tai alkuasukkaille kertomaan maailman menoa ja nykyaikaa Kaikki ei usko tai myönnä miten heille on voitu puhua paskaa jo koulussa ym.Aivopestyä ja pelkoa uhkailua vankilaa jos muu ei auta. Tällänen jättää kyllä jäljen.kansaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Anonyymi00001 2022-12-12 21:21:30"

- Et taida olla tietoinen siitä, että kansan syvien riivien tuki Putinille on vankkumatonta. Siitä suunnasta katsoen ei ole juuri toivoa, että meno muuttuisi Venäjällä.

Lue lisää

Heräämistä silti toivomme, vai kuinka?

Anonyymi kirjoitti:

Puten hallinnon on lähdettävä.

Mitä sitten tulee tilalle?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sitten tulee tilalle?

Rauhan miehet, sodan miesten tilalle.

Anonyymi kirjoitti:

Sodan kannatus on siellä kuitenkin romahtanut.

Mista tiedät? Yle vai Iltalehtikö kertoo?

Anonyymi kirjoitti:

Mista tiedät? Yle vai Iltalehtikö kertoo?

Kuuli Esson baarissa.

Kauan saa vettä Volgassa virrata ennen kuin siellä tahti muuttuu. Nämä nykyiset vallanpitäjät ovat oppineet vetämään välistä Venäjän valtion tuloja ja siitä he eivät hevillä luovu. Putinkin omistaa datshoja vähän joka puolella Venäjää ja omistaa ulkomaisissa sijoitusyhtiössä miljoonia, mutta ne ovat sijoitettu "ystävien" nimillä, jotta Putin ei paljastuisi niiden omistajaksi.

Kyllä siellä tämä hallintoporras on puolensa pitänyt, joten tuskin aivan pian luovuttavat valtaansa.

Anonyymi kirjoitti:

"Anonyymi00001 2022-12-12 21:21:30"

- Et taida olla tietoinen siitä, että kansan syvien riivien tuki Putinille on vankkumatonta. Siitä suunnasta katsoen ei ole juuri toivoa, että meno muuttuisi Venäjällä.

Lue lisää

Se on totta, Kansa on niin hyvin aivopesty tuissa valtiossa, että tuo vanha polvi ainakin uskoo Putinia kuin Jumalaa.

Nuorien siellä pitäisi nousta tuota nykyhallintoa vastaan, jotta oikeus pääsisi vallalle.
Katsotaan nyt, voi se pikku hiljaa alkaa muhia siellä kansan keskuudessa ja kenties sielläkin joskus oikeus voittaa vääryyden.

Kannatetaan..... Milloinkas muuten USA on käräjillä?
Pahin imperialisti. USAn tosin valloittaa maat sisältä päin kuten mm. Suomen. Ei tarvitse siirrellä rajoja ja kohteella säilyy illuusio itsenäisyydestä.
Tehdään ajatuskoe. Voisiko Suomessa tai vaikka Saksassa joku poliitikko tai virkamies saada syytteen vakoilusta USAn hyväksi? Ei koskaan! Tämä siksi että Suomi ja Saksa ovat USAn vasallivaltioita.

Anonyymi kirjoitti:

Kannatetaan..... Milloinkas muuten USA on käräjillä?
Pahin imperialisti. USAn tosin valloittaa maat sisältä päin kuten mm. Suomen. Ei tarvitse siirrellä rajoja ja kohteella säilyy illuusio itsenäisyydestä.
Tehdään ajatuskoe. Voisiko Suomessa tai vaikka Saksassa joku poliitikko tai virkamies saada syytteen vakoilusta USAn hyväksi? Ei koskaan! Tämä siksi että Suomi ja Saksa ovat USAn vasallivaltioita.

Lue lisää

Suomi on ollut ihan itse vapaaehtoinen lähtemään USA:n kumppaniksi.
Suomi ja USA niin kuin kaikki länsi-maat vaihtavat tiedustelutietojaan keskenään, ja hyötyvät tästä kaikki.
Tämä on yhteistyötä yhteisen turvallisuuden takaamiseksi terroristivaltioiden aiheuttamaa uhkaa vastaan.
Teollisuusvakoilu ja busines on asia erikseen, se on vakava asia, joka aiheuttaa valtavat menetykset yritykselle ja valtiolle.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on ollut ihan itse vapaaehtoinen lähtemään USA:n kumppaniksi.
Suomi ja USA niin kuin kaikki länsi-maat vaihtavat tiedustelutietojaan keskenään, ja hyötyvät tästä kaikki.
Tämä on yhteistyötä yhteisen turvallisuuden takaamiseksi terroristivaltioiden aiheuttamaa uhkaa vastaan.
Teollisuusvakoilu ja busines on asia erikseen, se on vakava asia, joka aiheuttaa valtavat menetykset yritykselle ja valtiolle.

Lue lisää

"Tämä on yhteistyötä yhteisen turvallisuuden takaamiseksi terroristivaltioiden aiheuttamaa uhkaa vastaan."
Kerrotko vielä, että minkälaista uhkaa vaikkapa Venäjä on Suomelle aiheuttanut. Ihan vaan siksi, ettei totuus kokonaan painuisi propagandan alle.

"Kerrotko vielä, että minkälaista uhkaa vaikkapa Venäjä on Suomelle aiheuttanut. Ihan vaan siksi, ettei totuus kokonaan painuisi propagandan alle"

- Jaa terroristi Putte on pannu teiltä sieltä itärajan takaa netin poikki, vai onko Google kiellettyjen hakukoneiden listalla?
Mutta kerrotaas nyt vaikkapa yksi esimerkki tästä teidän ah! niin "ihanasta" terroristi Puten aiheuttamasta uhasta:

Iltalehti 02.08.2014:

Putinin entinen neuvonantaja: ”Venäjä haluaa Suomen takaisin”
Venäjän presidentti Vladimir Putin haluaa Suomen takaisin, kertoo miehen entinen neuvonantaja.

Entisen talouspoliittisen neuvonantajan Andrej Illarionovin mukaan Putin ei pysäytä aikeita kotimaansa laajentamiseksi Ukrainan rajoille, vaan haluaa takaisin muun muassa Baltian valtiot ja Suomen.

– Putinin mielestä Ukraina, Valko-Venäjä, Baltia, Suomi ja osa Georgiaa kuuluu hänelle ja hänen edeltäjilleen, Illarionov sanoo.

Illarionovin mukaan Putinin tarkoituksena on etsiä historiallista oikeudenmukaisuutta palauttamalla Venäjän rajat keisari Nikolai Toisen hallitsemille autonomisille alueille. Vuosina 1894-1917 Suomi ja Puolan kuningaskunta toimivat Venäjän keisarin alaisuudessa.

Ruotsalaislehti Svenska Dagbladetin haastattelussa Illarionov muistuttaa länsimaan johtajia siitä, että osa maailman johtajista haluaa edelleen valloittaa naapurimaita sotilaallisesti.

– Suomen itsenäisyyden myöntäminen oli Putinin näkökulmasta maanpetos, Illarionov toteaa.

Putinin lähipiirissä ollut neuvonantaja Andrej Illarionov lienee henkilökohtaisesti kuullut Putinin ajatuksia, jotka hän tuossa kertoo Svenska Dagbladet’lle vuonna 2014. Näin kahdeksan vuotta myöhemmin ja Venäjän mm. kiistäessä Ukrainan itsenäisyyden vedoten 1917 Leninin virheeseen, voi todeta, että libertaarin taloustieteilijän sanoma on linjassa nyt nähdyn ja kuullun kanssa. Putinin agenda on selvä ja Suomi on mukana tuolla toimenpidelistalla.

Anonyymi kirjoitti:

"Anonyymi00001 2022-12-12 21:21:30"

- Et taida olla tietoinen siitä, että kansan syvien riivien tuki Putinille on vankkumatonta. Siitä suunnasta katsoen ei ole juuri toivoa, että meno muuttuisi Venäjällä.

Lue lisää

Anonyymi00026
2022-12-13 08:16:32
"Anonyymi00001 2022-12-12 21:21:30"
"- Et taida olla tietoinen siitä, että kansan syvien riivien tuki Putinille on vankkumatonta. Siitä suunnasta katsoen ei ole juuri toivoa, että meno muuttuisi Venäjällä".

asia on juurikin päinvastoin.
Kansa ei halua sotaa eikä sitä että nuoret miehet pakotetaan
sotaan. Aseista kieltäytyjät viedään "leireille" mistä kukaan ei tiedä mitään?
Mutta jos on rivi kansalaisena "kansanmurhaa" vastaan
on silloin lainsuojaton.

Anonyymi kirjoitti:

"Kerrotko vielä, että minkälaista uhkaa vaikkapa Venäjä on Suomelle aiheuttanut. Ihan vaan siksi, ettei totuus kokonaan painuisi propagandan alle"

- Jaa terroristi Putte on pannu teiltä sieltä itärajan takaa netin poikki, vai onko Google kiellettyjen hakukoneiden listalla?
Mutta kerrotaas nyt vaikkapa yksi esimerkki tästä teidän ah! niin "ihanasta" terroristi Puten aiheuttamasta uhasta:

Iltalehti 02.08.2014:

Putinin entinen neuvonantaja: ”Venäjä haluaa Suomen takaisin”
Venäjän presidentti Vladimir Putin haluaa Suomen takaisin, kertoo miehen entinen neuvonantaja.

Entisen talouspoliittisen neuvonantajan Andrej Illarionovin mukaan Putin ei pysäytä aikeita kotimaansa laajentamiseksi Ukrainan rajoille, vaan haluaa takaisin muun muassa Baltian valtiot ja Suomen.

– Putinin mielestä Ukraina, Valko-Venäjä, Baltia, Suomi ja osa Georgiaa kuuluu hänelle ja hänen edeltäjilleen, Illarionov sanoo.

Illarionovin mukaan Putinin tarkoituksena on etsiä historiallista oikeudenmukaisuutta palauttamalla Venäjän rajat keisari Nikolai Toisen hallitsemille autonomisille alueille. Vuosina 1894-1917 Suomi ja Puolan kuningaskunta toimivat Venäjän keisarin alaisuudessa.

Ruotsalaislehti Svenska Dagbladetin haastattelussa Illarionov muistuttaa länsimaan johtajia siitä, että osa maailman johtajista haluaa edelleen valloittaa naapurimaita sotilaallisesti.

– Suomen itsenäisyyden myöntäminen oli Putinin näkökulmasta maanpetos, Illarionov toteaa.

Putinin lähipiirissä ollut neuvonantaja Andrej Illarionov lienee henkilökohtaisesti kuullut Putinin ajatuksia, jotka hän tuossa kertoo Svenska Dagbladet’lle vuonna 2014. Näin kahdeksan vuotta myöhemmin ja Venäjän mm. kiistäessä Ukrainan itsenäisyyden vedoten 1917 Leninin virheeseen, voi todeta, että libertaarin taloustieteilijän sanoma on linjassa nyt nähdyn ja kuullun kanssa. Putinin agenda on selvä ja Suomi on mukana tuolla toimenpidelistalla.

Lue lisää

"Jaa terroristi Putte "
Ja sitten vielä se uhka. Millä tavalla Venäjä on uhannut Suomea? Onko tankit vyöryneet rajalle, tuhottu voimaloita tai ohjukset lennelleet Suomen yli? Kyllä maailmaan puhetta mahtuu, mahtuu synkkiäkin puheenvuoroja. Jos jokaisen sotapuheen jälkeen pitäisi mennä liittymään sotaliittoon tai pyytää päästä osavaltioksi USA:an, niin ei muuta ehtisi tehdäkään.Vasta sitten, kun puheet kääntyvät tekemisiksi, on syytä olla huolissaan.
Mutta nuo suomalaiset siviilipalvelusmiehet ja aseistakieltäytyjät ovatkin niin pelokasta väkeä, että ihmettelenpä, miten uskaltavat kaupassa käydä.

Anonyymi kirjoitti:

Kannatetaan..... Milloinkas muuten USA on käräjillä?
Pahin imperialisti. USAn tosin valloittaa maat sisältä päin kuten mm. Suomen. Ei tarvitse siirrellä rajoja ja kohteella säilyy illuusio itsenäisyydestä.
Tehdään ajatuskoe. Voisiko Suomessa tai vaikka Saksassa joku poliitikko tai virkamies saada syytteen vakoilusta USAn hyväksi? Ei koskaan! Tämä siksi että Suomi ja Saksa ovat USAn vasallivaltioita.

Lue lisää

No voi hyvänen aika!!! Olemme oikein mielellämme USA kanssa ystävällisissä väleissä, mutta Venäjä on meille tällä hetkellä kauhistus.
Jo ryssä voi sukulaiskansansa hävittää totaalisesti maan tasalle aivan syyttä suotta, niin kyllä kysymyksessä on terroristivaltio.

Minin verroin luotamme enemmän mihin muuhun maahan tahansa kuin konsanaan enää Venäjään. Ei tuollaisen maan kanssa voi ajatellakaan solmia enää mitä ystävyyssuhteita.
Ei toistovaltion kanssa, EI, EI, EI!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Rauhan miehet, sodan miesten tilalle.

Kreml on ensin putsattava sotaa haluavista entisen KGB:n miehistä ja entisistä kommunisteista. Kertokaapa miten, kun kansa ei tee mitään, sattuneesta syystä.

Anonyymi kirjoitti:

Kauan saa vettä Volgassa virrata ennen kuin siellä tahti muuttuu. Nämä nykyiset vallanpitäjät ovat oppineet vetämään välistä Venäjän valtion tuloja ja siitä he eivät hevillä luovu. Putinkin omistaa datshoja vähän joka puolella Venäjää ja omistaa ulkomaisissa sijoitusyhtiössä miljoonia, mutta ne ovat sijoitettu "ystävien" nimillä, jotta Putin ei paljastuisi niiden omistajaksi.

Kyllä siellä tämä hallintoporras on puolensa pitänyt, joten tuskin aivan pian luovuttavat valtaansa.

Lue lisää

Ei enää ehdi nauttimaan ryöstösaaliistaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Jaa terroristi Putte "
Ja sitten vielä se uhka. Millä tavalla Venäjä on uhannut Suomea? Onko tankit vyöryneet rajalle, tuhottu voimaloita tai ohjukset lennelleet Suomen yli? Kyllä maailmaan puhetta mahtuu, mahtuu synkkiäkin puheenvuoroja. Jos jokaisen sotapuheen jälkeen pitäisi mennä liittymään sotaliittoon tai pyytää päästä osavaltioksi USA:an, niin ei muuta ehtisi tehdäkään.Vasta sitten, kun puheet kääntyvät tekemisiksi, on syytä olla huolissaan.
Mutta nuo suomalaiset siviilipalvelusmiehet ja aseistakieltäytyjät ovatkin niin pelokasta väkeä, että ihmettelenpä, miten uskaltavat kaupassa käydä.

Lue lisää

"Ja sitten vielä se uhka. Millä tavalla Venäjä on uhannut Suomea? Onko tankit vyöryneet rajalle, tuhottu voimaloita tai ohjukset lennelleet Suomen yli?
...Vasta sitten, kun puheet kääntyvät tekemisiksi, on syytä olla huolissaan."

Sitten olisi jo myöhäistä.
Puolustusliitto Natoon liittyminen on ennaltaehkäisevä toimenpide.

"Jos jokaisen sotapuheen jälkeen pitäisi mennä liittymään sotaliittoon tai pyytää päästä osavaltioksi USA:an, niin ei muuta ehtisi tehdäkään."

Mistä USA: osalvaltiosta höpiset?
Ja kyllä sotapuheiden aikaan on viimeiset ajat liittyä sotilasliittoon, sen jälkeen voi olla jo myöhäistä.

"Mutta nuo suomalaiset siviilipalvelusmiehet ja aseistakieltäytyjät ovatkin niin pelokasta väkeä, että ihmettelenpä, miten uskaltavat kaupassa käydä."

Suomessa ei sellaisia ole nimeksikään.

Anonyymi kirjoitti:

"Anonyymi00001 2022-12-12 21:21:30"

- Et taida olla tietoinen siitä, että kansan syvien riivien tuki Putinille on vankkumatonta. Siitä suunnasta katsoen ei ole juuri toivoa, että meno muuttuisi Venäjällä.

Lue lisää

""- Et taida olla tietoinen siitä, että kansan syvien riivien tuki Putinille on vankkumatonta.""

No juuri tuohan on sitä demokratiaa. USAssa on vain kaksi "puoluetta", se on minimi KARTELLIN synnyttämiseksi. Siksi usassa, Kapitalistit voittaa Aina vaalit. En kutsuisi tuota systeemiä demokratiaksi !
Sielä ei vaaleissa äänestetä paremman "sosiaaliturvan" puolesta, kenties koskaan !

https://www.youtube.com/watch?v=_um3a8r3qbM (hopelessness in san fransisco , video)
https://www.youtube.com/watch?v=rvwyjeukJ94 SEATTLE washington
https://www.youtube.com/watch?v=s70osRSxZdA
https://www.youtube.com/watch?v=KGepNd-Lq5M
https://www.youtube.com/watch?v=adq1rlWFE4o 10 ssä osavaltiossa pahin
https://www.youtube.com/watch?v=3nvTgSW2L8Q
https://www.youtube.com/watch?v=XZComkkxeEI aasialainen miljonääri asunnottomana
https://www.youtube.com/watch?v=EVKRpSFYXt4 philadelfia Kensington tekstitetty englksi

Anonyymi kirjoitti:

"Anonyymi00001 2022-12-12 21:21:30"

- Et taida olla tietoinen siitä, että kansan syvien riivien tuki Putinille on vankkumatonta. Siitä suunnasta katsoen ei ole juuri toivoa, että meno muuttuisi Venäjällä.

Lue lisää

Kannatus johtuu siitä, että Venäjällä ei kerrota mitään totuuden mukaiesti esim- uutisissa.
Kaikki kerrotaan valheellisesti ja Putinia kehutaan. Tuo sotakin n kansalle kerrottu Putinin mielen mukaan eikä suinkaan totuutta tuosta sodasta ollenkaan.

Näin ihmiset Venäjällä luulevat, että heillä on oikeinhyväntekijä presidenttinä. Kansa ei tiedä. millainen rosvohallinto heidän maassaan on. Rosvouden lisäksi tuo hallinto on terroristihallinto.

Siinä meillä on ison valtion johtoeliitti, joka pistää vain valtionrahoja omaan pussiinsa ja viis`välittää kansan hyvinvoinnista. Tuokin sota alentaa huimasti kansan elintasoa Venäjällä ja on täysin turha sota, vain Putinin hulluuden aiheuttaman sota.

Anonyymi kirjoitti:

Kannatetaan..... Milloinkas muuten USA on käräjillä?
Pahin imperialisti. USAn tosin valloittaa maat sisältä päin kuten mm. Suomen. Ei tarvitse siirrellä rajoja ja kohteella säilyy illuusio itsenäisyydestä.
Tehdään ajatuskoe. Voisiko Suomessa tai vaikka Saksassa joku poliitikko tai virkamies saada syytteen vakoilusta USAn hyväksi? Ei koskaan! Tämä siksi että Suomi ja Saksa ovat USAn vasallivaltioita.

Lue lisää

Voi pikku trolli!!! Melkoisen huu-haa jutun kirjoittelit. Taidatkin olla trolli, muuten ei tuollaista viitsisi laittaa mustaa valkoiselle.

Anonyymi kirjoitti:

"Tämä on yhteistyötä yhteisen turvallisuuden takaamiseksi terroristivaltioiden aiheuttamaa uhkaa vastaan."
Kerrotko vielä, että minkälaista uhkaa vaikkapa Venäjä on Suomelle aiheuttanut. Ihan vaan siksi, ettei totuus kokonaan painuisi propagandan alle.

Lue lisää

Venäjä on hankkinut Suomesta tukikohtia eri puolelta Suomea. Länsi-Suomen rannalta tällainen suuri rakennusprojekti takavarikoitiin, kun epäilykset heräsivät sotilaallisesta varustautumisesta ja venäläiset olivat asialla. Sieltä löytyi ihan riihikuivaa rahaakin muistaakseni 30 000 taalaa.
Puumalassa on toinen projekti, johon ehtivät rakentaa jo helikopterikentänkin, mutta taisi keskeytyä, tuon Putinin roistosodan vuoksi.
Keskellä Suomea on parikin venäläisten omistamaa aidattua aluetta, joista tuskin kukaan suomalainen tietää, mitä ne sisällään pitää.

Kaikki tuo ennustaa, että kyllä Putinilla on hissukseen ollut jotain suunnitelmia Sumen osalle, mutta nyt taitavat suunnitelmat jäädä, kun olemme menossa NATOON:
ONNEKSI!!!!

Never. Venäjän kulttuuri elää menneiden aikojen satumaailmoissa, eikä tule heräämään ikinä.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ei tarvita sitäkään, jos kysyjän ilme antaa ymmärtää.

Tai, jos ei ole muita vaihtoehtoja, kuin sadut "menneet suuruuden ajoista."

Anonyymi kirjoitti:

Rauhan miehet, sodan miesten tilalle.

Kuinka monta niitä Venäjällä on?

Anonyymi kirjoitti:

Kannatetaan..... Milloinkas muuten USA on käräjillä?
Pahin imperialisti. USAn tosin valloittaa maat sisältä päin kuten mm. Suomen. Ei tarvitse siirrellä rajoja ja kohteella säilyy illuusio itsenäisyydestä.
Tehdään ajatuskoe. Voisiko Suomessa tai vaikka Saksassa joku poliitikko tai virkamies saada syytteen vakoilusta USAn hyväksi? Ei koskaan! Tämä siksi että Suomi ja Saksa ovat USAn vasallivaltioita.

Lue lisää

Minusta on aivan turha vedota siihen, että "naapuri varastaa paljon enemmän kuin minä."

Anonyymi kirjoitti:

"Kerrotko vielä, että minkälaista uhkaa vaikkapa Venäjä on Suomelle aiheuttanut. Ihan vaan siksi, ettei totuus kokonaan painuisi propagandan alle"

- Jaa terroristi Putte on pannu teiltä sieltä itärajan takaa netin poikki, vai onko Google kiellettyjen hakukoneiden listalla?
Mutta kerrotaas nyt vaikkapa yksi esimerkki tästä teidän ah! niin "ihanasta" terroristi Puten aiheuttamasta uhasta:

Iltalehti 02.08.2014:

Putinin entinen neuvonantaja: ”Venäjä haluaa Suomen takaisin”
Venäjän presidentti Vladimir Putin haluaa Suomen takaisin, kertoo miehen entinen neuvonantaja.

Entisen talouspoliittisen neuvonantajan Andrej Illarionovin mukaan Putin ei pysäytä aikeita kotimaansa laajentamiseksi Ukrainan rajoille, vaan haluaa takaisin muun muassa Baltian valtiot ja Suomen.

– Putinin mielestä Ukraina, Valko-Venäjä, Baltia, Suomi ja osa Georgiaa kuuluu hänelle ja hänen edeltäjilleen, Illarionov sanoo.

Illarionovin mukaan Putinin tarkoituksena on etsiä historiallista oikeudenmukaisuutta palauttamalla Venäjän rajat keisari Nikolai Toisen hallitsemille autonomisille alueille. Vuosina 1894-1917 Suomi ja Puolan kuningaskunta toimivat Venäjän keisarin alaisuudessa.

Ruotsalaislehti Svenska Dagbladetin haastattelussa Illarionov muistuttaa länsimaan johtajia siitä, että osa maailman johtajista haluaa edelleen valloittaa naapurimaita sotilaallisesti.

– Suomen itsenäisyyden myöntäminen oli Putinin näkökulmasta maanpetos, Illarionov toteaa.

Putinin lähipiirissä ollut neuvonantaja Andrej Illarionov lienee henkilökohtaisesti kuullut Putinin ajatuksia, jotka hän tuossa kertoo Svenska Dagbladet’lle vuonna 2014. Näin kahdeksan vuotta myöhemmin ja Venäjän mm. kiistäessä Ukrainan itsenäisyyden vedoten 1917 Leninin virheeseen, voi todeta, että libertaarin taloustieteilijän sanoma on linjassa nyt nähdyn ja kuullun kanssa. Putinin agenda on selvä ja Suomi on mukana tuolla toimenpidelistalla.

Lue lisää

"Suomen Suuriruhtinaskunta" - eikös kuulosta hyvältä? Aleksanteri II:n aikana, Suomella oli oma raha, omat postimerkit, suomenkielinen yliopisto, ja suomi oli virallinen kieli venäjän lisäksi. Mitenkä tilanne on nyt EU aikana?

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on hankkinut Suomesta tukikohtia eri puolelta Suomea. Länsi-Suomen rannalta tällainen suuri rakennusprojekti takavarikoitiin, kun epäilykset heräsivät sotilaallisesta varustautumisesta ja venäläiset olivat asialla. Sieltä löytyi ihan riihikuivaa rahaakin muistaakseni 30 000 taalaa.
Puumalassa on toinen projekti, johon ehtivät rakentaa jo helikopterikentänkin, mutta taisi keskeytyä, tuon Putinin roistosodan vuoksi.
Keskellä Suomea on parikin venäläisten omistamaa aidattua aluetta, joista tuskin kukaan suomalainen tietää, mitä ne sisällään pitää.

Kaikki tuo ennustaa, että kyllä Putinilla on hissukseen ollut jotain suunnitelmia Sumen osalle, mutta nyt taitavat suunnitelmat jäädä, kun olemme menossa NATOON:
ONNEKSI!!!!

Lue lisää

Kaikki nuo "turvatakuiden" vaatimiset ovat kautta maailmanhistorian olleet vain verukkeita imperialistisille hyökkäyksille.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka monta niitä Venäjällä on?

Paljonko siellä nyt poliittisia vankeja on. Sen verran.

Anonyymi kirjoitti:

No voi hyvänen aika!!! Olemme oikein mielellämme USA kanssa ystävällisissä väleissä, mutta Venäjä on meille tällä hetkellä kauhistus.
Jo ryssä voi sukulaiskansansa hävittää totaalisesti maan tasalle aivan syyttä suotta, niin kyllä kysymyksessä on terroristivaltio.

Minin verroin luotamme enemmän mihin muuhun maahan tahansa kuin konsanaan enää Venäjään. Ei tuollaisen maan kanssa voi ajatellakaan solmia enää mitä ystävyyssuhteita.
Ei toistovaltion kanssa, EI, EI, EI!!!!

Lue lisää

"Ei tuollaisen maan kanssa voi ajatellakaan solmia enää mitä ystävyyssuhteita."
Voit olla ihan rauhassa. Venäjä ei tämän nykyisen osakseen saamansa pakotekohtelun jälkeen solmi ystävällisiä suhteita yhteenkään USA:n länkivaltioon, joten saat takuuvarmasti olla rauhassa.
"Olemme oikein mielellämme USA kanssa ystävällisissä väleissä"
No minä en halua olla väleissä atomipommitappajan ja öljyvarkaan kanssa, joka syö maailman valtiot sisältäpäin. USA johtaa vielä ylivoimaisesti tappotilastoa, sen aloittamissa sodissa on kuollut varmaan yhtä paljon tai enemmän ihmisiä, kuin muissa sodissa yhteensä, joten kovin on aikaansaava "ystävä".
Lisäksi USA on kehittänyt kaksi lyömätöntä menetelmää, joilla pönkittää omaa asemaansa maailman omistajana. Toinen on proxysota, jota se juuri nyt käy Ukrainassa Venäjää vastaan. Toinen on valtioiden toimintakyvyn alasajo ajamalla valtion talous maantien ojaan. Tästä nähdään esimerkki paraikaa vaikkapa Suomessa, jossa USA haalii suojelurahaa gangsterijärjestöjen tapaan rahastamalla natojäsenyydestä miljoonia suojelun vastineeksi ja "suosittelemalla" aseistuksen nykyaikaistamista ostamalla USA:sta aseita, kuten hävittäjiä, ohjuksia jne. Kaikki sellaisia, joita ei koskaan tulla käyttämään, mutta maksetaan täysmääräisesti ja lainarahalla. On siinä mulla "ystävä".

Anonyymi kirjoitti:

"Ja sitten vielä se uhka. Millä tavalla Venäjä on uhannut Suomea? Onko tankit vyöryneet rajalle, tuhottu voimaloita tai ohjukset lennelleet Suomen yli?
...Vasta sitten, kun puheet kääntyvät tekemisiksi, on syytä olla huolissaan."

Sitten olisi jo myöhäistä.
Puolustusliitto Natoon liittyminen on ennaltaehkäisevä toimenpide.

"Jos jokaisen sotapuheen jälkeen pitäisi mennä liittymään sotaliittoon tai pyytää päästä osavaltioksi USA:an, niin ei muuta ehtisi tehdäkään."

Mistä USA: osalvaltiosta höpiset?
Ja kyllä sotapuheiden aikaan on viimeiset ajat liittyä sotilasliittoon, sen jälkeen voi olla jo myöhäistä.

"Mutta nuo suomalaiset siviilipalvelusmiehet ja aseistakieltäytyjät ovatkin niin pelokasta väkeä, että ihmettelenpä, miten uskaltavat kaupassa käydä."

Suomessa ei sellaisia ole nimeksikään.

Lue lisää

"Puolustusliitto Natoon liittyminen on ennaltaehkäisevä toimenpide."
Sotaliitto nato on aikoinaan perustettu USA:n aloitteesta vastavoimaksi Neuvostoliitolle, jonka USA 1940-luvun lopulla arvioi kasvaneen vaarallisen vahvaksi USA:n maailmanhegemonian uhkaajaksi. Pystyihän se pysäyttämään Hitlerin hyökkäyksen Neuvostoliittoon 1941. USA luultavasti arvioi, että kun kolmekymmentä Euroopan maata ml. Englanti, Ranska ja Saksa yhdistävät voimansa, niin Neuvostoliitto pystytään lyömään. Ja juuri sitähän nyt harjoitellaan Ukrainassa.
Sotaliitto Natoon liittyminen on "ennaltaehkäisevä" toimenpide, joka ajaa Suomen konkurssiin. Mutta sitä te natohihhulit ilmeisesti haluattekin. Minä en halua.

Anonyymi kirjoitti:

Puten hallinnon on lähdettävä.

Juurihan Putte ilakoiden ilmoitti, että Venäjä pystyy tuhoamaan USA:n Ukrainalle lahjoittamat Patriot-ilmatorjuntajärjestelmät..

Niinpä niin. Ukrainakin piti olla vallatttu jo viime vuonna tjs. Ei helvetti pistäkää joku tuo ikäloppu sekopää presidentti pois päiviltä niin saa maailma taas hetkeksi rauhan. Näin suurta tyhmyyttä kuin Ukrainan sota ei ole miesmuistiin nähty. Putin on totisesti paikkansa historian lehdillä löytänyt. Suurin munapää koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta on aivan turha vedota siihen, että "naapuri varastaa paljon enemmän kuin minä."

Ihan niin, sitä samaa.

Punainen meri on Arabiassa Egyptissä suorat lennot.

Anonyymi kirjoitti:

Punainen meri on Arabiassa Egyptissä suorat lennot.

Asiaa.

Mikähän toi ilmaisu ei minun työvuorolla ei minun uran pituuden aikana ei minun hallinta aikana on tullut ???? Täällä ei kukaan yksin päätä vaan meillä äänestetään päätetään yhdessä tehdään yhdessä juuri sen takia ettei ketään koroteta Jumalan asemaan yksin ja aleta palvoa.

Anonyymi kirjoitti:

Mikähän toi ilmaisu ei minun työvuorolla ei minun uran pituuden aikana ei minun hallinta aikana on tullut ???? Täällä ei kukaan yksin päätä vaan meillä äänestetään päätetään yhdessä tehdään yhdessä juuri sen takia ettei ketään koroteta Jumalan asemaan yksin ja aleta palvoa.

Lue lisää

Jos ei olla valppaina ja tarkkana, niin voi meillekin käydä. On jo muutama kunkku ehdokas joka ei sitten valtaansa luovuta jos sen saa?

Demokratia vaatii mm. vastuuntuntoa, sitoutumista ja kykyä hyväksyä myös omista kannoista eriäviä mielipiteitä.
Mikään näistä ei koske venäläistä kulttuuria, sen havaitsee täällä Suomen rakennustyömailla itänaapurin työntekijöistä.

Anonyymi kirjoitti:

Demokratia vaatii mm. vastuuntuntoa, sitoutumista ja kykyä hyväksyä myös omista kannoista eriäviä mielipiteitä.
Mikään näistä ei koske venäläistä kulttuuria, sen havaitsee täällä Suomen rakennustyömailla itänaapurin työntekijöistä.

Lue lisää

Itänaapurista tulleita myös vastasin otto keskuksissa ja sossun asunnoissa.Leipäjonoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Demokratia vaatii mm. vastuuntuntoa, sitoutumista ja kykyä hyväksyä myös omista kannoista eriäviä mielipiteitä.
Mikään näistä ei koske venäläistä kulttuuria, sen havaitsee täällä Suomen rakennustyömailla itänaapurin työntekijöistä.

Lue lisää

Montako taloa on Venäjällä rakennettu varastetusta tavarasta. Joo ei tarvi kertoo.

Kyllä tälläinen lama voidaan välttää jätetään rikkaiden %k korotukset pois. Annetaan pienipalkaisille ne rahat. Pienipalkkaisia on enemmän ja näin osto voima tulee kotimaan tarpeisiin.Nyt köyhät jättää ostamatta ja rikkaat painuu ulkomaille. Kotimaa köyhtyy.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tälläinen lama voidaan välttää jätetään rikkaiden %k korotukset pois. Annetaan pienipalkaisille ne rahat. Pienipalkkaisia on enemmän ja näin osto voima tulee kotimaan tarpeisiin.Nyt köyhät jättää ostamatta ja rikkaat painuu ulkomaille. Kotimaa köyhtyy.

Lue lisää

Arvonlisävero pois.

Anonyymi kirjoitti:

Montako taloa on Venäjällä rakennettu varastetusta tavarasta. Joo ei tarvi kertoo.

Isossa maassa on pienet ajatukset, surkea valtio.

Ressukka!!! Et taida tietää, että USA on vapaa valtio, sitähän Venäjä ei ole. Venäjän kansa on diktatuurin puristuksessa.

Kun kansalta vapaus puuttuu, siltä puuttuu kaikki. Sen tähden Ryssä moukaroi Ukrainaa, kun Ukraina oli kehittymässä länsimaiseksi valtioksi ja sitähän ei Putin sallinut. Ukraina oli moukaroitava maan tasalle, että loppuu haihattelu eurooppalaisesta valtiosta.

Onneksi länsi auttaa Ukrainaa sotimaan voittoon tuo roistomaisen sodan. Ryssä saa painua häntä koipien välissä omaan maahansa ja jättää Ukrainan rauhaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ressukka!!! Et taida tietää, että USA on vapaa valtio, sitähän Venäjä ei ole. Venäjän kansa on diktatuurin puristuksessa.

Kun kansalta vapaus puuttuu, siltä puuttuu kaikki. Sen tähden Ryssä moukaroi Ukrainaa, kun Ukraina oli kehittymässä länsimaiseksi valtioksi ja sitähän ei Putin sallinut. Ukraina oli moukaroitava maan tasalle, että loppuu haihattelu eurooppalaisesta valtiosta.

Onneksi länsi auttaa Ukrainaa sotimaan voittoon tuo roistomaisen sodan. Ryssä saa painua häntä koipien välissä omaan maahansa ja jättää Ukrainan rauhaan.

Lue lisää

Vaikka ovatkin sivistymättömiä, niin silti demokratia.

Anonyymi kirjoitti:

Ressukka!!! Et taida tietää, että USA on vapaa valtio, sitähän Venäjä ei ole. Venäjän kansa on diktatuurin puristuksessa.

Kun kansalta vapaus puuttuu, siltä puuttuu kaikki. Sen tähden Ryssä moukaroi Ukrainaa, kun Ukraina oli kehittymässä länsimaiseksi valtioksi ja sitähän ei Putin sallinut. Ukraina oli moukaroitava maan tasalle, että loppuu haihattelu eurooppalaisesta valtiosta.

Onneksi länsi auttaa Ukrainaa sotimaan voittoon tuo roistomaisen sodan. Ryssä saa painua häntä koipien välissä omaan maahansa ja jättää Ukrainan rauhaan.

Lue lisää

ukraina tuhoutuu asumiskelvottomaksi sodassa, luuletko aikuisten oikeasti että länsi, varsinkin usa, on kiinnostunut ukrainan, tai ukrainalaisten pelastamisesta? Ei ole, usaa kiinnostaa vain sota millä saa heikennettyä Venäjää.
Näin oikeassa elämässä.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka ovatkin sivistymättömiä, niin silti demokratia.

"Vaikka ovatkin sivistymättömiä, niin silti demokratia"

??

Mitähän mahdat tarkoittaa?

Itse pidän keskivertoamerikkalaisia varsin sivistymättöminä ja omaan napaan tuijottavina, vaikka vapaa tiedonväitys antaisi mahdollisuuden vaikka mihin. Ja heillä on siellä demokratia, joka tosin on uskomattomasti horjunut viime vuosina.

Paino sanalla luulo, että venäjän koululaitos tuottaisi keskimäärin paremman luku- ja kirjoitustaidon omaavia lapsia kuin jenkeissä keskimäärin. Maailmankuvan avartamista rajoittaa kuitenkin raaka sensuuri sekä se, ettei suurella ikääntyneellä väestönosalla ole osaamista eikä edes mahdollisuutta saada muuta tietoa (netti) kuin propagandan painekyllästämästä virallisesta mediasta.

Näistä venäläisistä lähtökohdista katsoen mukaan lukien usko Putin-tsaarin ( ja seuraajiensa) erehtymättömyydestä ei luo kasvupohjaa länsityyppiselle demokratialle. Ei tule!

- Aiheesta on ansiokas evp-tiedustelueverstin luento, se avaa hienosti silmiä venäläiseen sielunmaisemaan!

Anonyymi kirjoitti:

Ressukka!!! Et taida tietää, että USA on vapaa valtio, sitähän Venäjä ei ole. Venäjän kansa on diktatuurin puristuksessa.

Kun kansalta vapaus puuttuu, siltä puuttuu kaikki. Sen tähden Ryssä moukaroi Ukrainaa, kun Ukraina oli kehittymässä länsimaiseksi valtioksi ja sitähän ei Putin sallinut. Ukraina oli moukaroitava maan tasalle, että loppuu haihattelu eurooppalaisesta valtiosta.

Onneksi länsi auttaa Ukrainaa sotimaan voittoon tuo roistomaisen sodan. Ryssä saa painua häntä koipien välissä omaan maahansa ja jättää Ukrainan rauhaan.

Lue lisää

Haha, kosahtipas demonikraattiin! On tuo USA aika persläpi maa, ainakin tuon videon mukaan, koskaan en ole siellä käynyt ja en varmaan tule käymään.

Kyllähän USA:ssa varmasti on hienoja alueita kuten täällä joku Kauniainen ja Hollywood-leffat näyttää aina sen kauniin puolen, mutta todellisuudessa asiat on aika paskasti kun ihmiset piikittää itsensä tuommoisiksi käveleviksi zombeiksi, yööks!

Ja mistä sä tiedät Venäjän kansan vapauden, oletko käynyt edes Venäjällä?

Siellä saa osoittaa mieltä, pelle.

Anonyymi kirjoitti:

ukraina tuhoutuu asumiskelvottomaksi sodassa, luuletko aikuisten oikeasti että länsi, varsinkin usa, on kiinnostunut ukrainan, tai ukrainalaisten pelastamisesta? Ei ole, usaa kiinnostaa vain sota millä saa heikennettyä Venäjää.
Näin oikeassa elämässä.

Lue lisää

Sitä tapatyötön et ole mikään asiantuntija.....hohohohohoh.

Anonyymi kirjoitti:

Haha, kosahtipas demonikraattiin! On tuo USA aika persläpi maa, ainakin tuon videon mukaan, koskaan en ole siellä käynyt ja en varmaan tule käymään.

Kyllähän USA:ssa varmasti on hienoja alueita kuten täällä joku Kauniainen ja Hollywood-leffat näyttää aina sen kauniin puolen, mutta todellisuudessa asiat on aika paskasti kun ihmiset piikittää itsensä tuommoisiksi käveleviksi zombeiksi, yööks!

Ja mistä sä tiedät Venäjän kansan vapauden, oletko käynyt edes Venäjällä?

Lue lisää

Olet selvästi tyhmä nuori reppana.

USA:ssa ei tapeta toisinajatelijoita.

Anonyymi kirjoitti:

ukraina tuhoutuu asumiskelvottomaksi sodassa, luuletko aikuisten oikeasti että länsi, varsinkin usa, on kiinnostunut ukrainan, tai ukrainalaisten pelastamisesta? Ei ole, usaa kiinnostaa vain sota millä saa heikennettyä Venäjää.
Näin oikeassa elämässä.

Lue lisää

Meinaatko, että USA:n pitäisi olla kiinnostunut korvaamaan Venäjän aiheuttamat tuhot?

Anonyymi kirjoitti:

Olet selvästi tyhmä nuori reppana.

Tämä sinun kommenttisi sen sijaan osoittaa poikkeuksellisen kypsää asennetta.

Anonyymi kirjoitti:

Haha, kosahtipas demonikraattiin! On tuo USA aika persläpi maa, ainakin tuon videon mukaan, koskaan en ole siellä käynyt ja en varmaan tule käymään.

Kyllähän USA:ssa varmasti on hienoja alueita kuten täällä joku Kauniainen ja Hollywood-leffat näyttää aina sen kauniin puolen, mutta todellisuudessa asiat on aika paskasti kun ihmiset piikittää itsensä tuommoisiksi käveleviksi zombeiksi, yööks!

Ja mistä sä tiedät Venäjän kansan vapauden, oletko käynyt edes Venäjällä?

Lue lisää

"USA aika persläpi maa, ainakin tuon videon mukaan, koskaan en ole siellä käynyt ja en varmaan tule käymään", mutta silti esiinnyt täällä arvovaltaisella forumilla asiantuntijana. :/

Mitenkäs ne Pietarin katulapset, joita vapaehtoiset suomalaisnaiset kävivät ruokkimassa ja auttamassa ainakin tämän vuosituhannen alussa.

Anonyymi kirjoitti:

Ressukka!!! Et taida tietää, että USA on vapaa valtio, sitähän Venäjä ei ole. Venäjän kansa on diktatuurin puristuksessa.

Kun kansalta vapaus puuttuu, siltä puuttuu kaikki. Sen tähden Ryssä moukaroi Ukrainaa, kun Ukraina oli kehittymässä länsimaiseksi valtioksi ja sitähän ei Putin sallinut. Ukraina oli moukaroitava maan tasalle, että loppuu haihattelu eurooppalaisesta valtiosta.

Onneksi länsi auttaa Ukrainaa sotimaan voittoon tuo roistomaisen sodan. Ryssä saa painua häntä koipien välissä omaan maahansa ja jättää Ukrainan rauhaan.

Lue lisää

Pelkään pahoin, että jonain päivänä Putini antaa määräyksen puodottaa atomipommi Kiovaan ja sitten se lopullinen maailmanpalo alkaa. Putin onkin vihjaillut, että kun USA kerran lopetti sodan pudottelemalla ydinpommeja Japanin kahteen kaupunkiin, niin miksipä ei Venäjä voisi tehdä samoin. Varmasti sillä tavalla Ukraina pantaisiin kerralla polvilleen, mutta miten länsi reagoisi ? Antaisiko pommien lentää Venäläisiin kaupunkeihin, koska asiaahan ei voisi länsi jättää siihen, että Venäjä ydinpommin avulla saisi voiton Ukrainasta ja sitä myöten jatkaisi valloitussotaansa eteenpäin uhitellen kaikille muillekin samaa kohtaloa, jos hanttiin alkaisivat panemaan suomi mukaan lukien.

Anonyymi kirjoitti:

ukraina tuhoutuu asumiskelvottomaksi sodassa, luuletko aikuisten oikeasti että länsi, varsinkin usa, on kiinnostunut ukrainan, tai ukrainalaisten pelastamisesta? Ei ole, usaa kiinnostaa vain sota millä saa heikennettyä Venäjää.
Näin oikeassa elämässä.

Lue lisää

Kyllä USA ja koko Eurooppa on aidosti huolestunut Ukrainan kohtalosta, sekä kaikki sivistyneet valtiot. Kaikki olisi hyvin kun olisi eletty niikuin ennekin. Eurooppa saisi öljyä ja kaasua. Venäjä saisi puolihohteita ja rahaa. Oligarkit lomailisivat välimeren pastjoilaan setä seilailisivat etelämerellä huvijahdeillaan. Kun vain Putin ei olisi keksinyt lähteä natsijahtiin Ukrainaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olet selvästi tyhmä nuori reppana.

On selvästi nähtävissä, mikä ihmetyttää että täälläkin palstalla kirjoittelee näitä Venäjä mielisiä tyyppejä, jollaisia sattuu olemaan omassakin tuttava piirissä. Mikä kumma saa heidät uskomaan tuohon Venäjän älyttömään propakandaan ? Heti sotien jälkeen suomessa oli tätä Venäläisen propakandaa ja siihen uskoivat monet. Tuli näitä ilmaisia propakanda lehtiä; Neuvostoliitto tänään ja Punalippu, joissa ylistettiin Neuvostoliiton saavutuksia ja hyvinvointia. Monet matkustivatkin Neuvostoliittoon, jossa heille tietysti näytettiin vain ne kulissit, mutta ei sitä tavallisten ihmisten elämää. Sitä Venäjän propakandaa on ollut paljon aiemminkin ennen sotia. Kuvitelkaa. Amerikasta asti lähti paluumuuttajia muka Neuvostoliiton onnelaan ja pettyivät pahemman kerran. Propakanda oli tosi tehokasta. Suomesta niinikään lähti porukkaa rajan taa ja miten kävikään? 1930-luvun loppupuolella Stalin alkoi vihata ja vainota näitä siirtolaisia muka Neuvosliiton vihollisina tapatten suomalaisia ja myös omia kansalaisiaan. Miten voi kukaan järki-ihminen olla Venäjä mielinen, kysyn vaan !

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka ovatkin sivistymättömiä, niin silti demokratia.

Niin missä se demokratia venäjällä piileksii? Sananvapauden ja puolueettomien vaalien toteutumisessa, vai ???

Anonyymi kirjoitti:

Ressukka!!! Et taida tietää, että USA on vapaa valtio, sitähän Venäjä ei ole. Venäjän kansa on diktatuurin puristuksessa.

Kun kansalta vapaus puuttuu, siltä puuttuu kaikki. Sen tähden Ryssä moukaroi Ukrainaa, kun Ukraina oli kehittymässä länsimaiseksi valtioksi ja sitähän ei Putin sallinut. Ukraina oli moukaroitava maan tasalle, että loppuu haihattelu eurooppalaisesta valtiosta.

Onneksi länsi auttaa Ukrainaa sotimaan voittoon tuo roistomaisen sodan. Ryssä saa painua häntä koipien välissä omaan maahansa ja jättää Ukrainan rauhaan.

Lue lisää

Olet asiassasi oikeassa, yksi asia mikä ottaa minun silmääni on, kirjoitit viestisi jo 13 tuntia sitten sekä käytit ryssä sanaa, aina kun minä käytän sanaa ryssä saan bannin hyvin nopeasti.

Juu. Ei vaan tuommoista ole Venäjällä.
Tässä nuoriso reippaissa riennoissa:
https://www.google.fi/search?q=youtube russian drunks&source=hp&ei=ml2YY86lLcuHwPAP85624A0&iflsig=AJiK0e8AAAAAY5hrqof8DdBwYFa_Qw6NQSLERNRhUCMR&oq=youtube russian &gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAEYBzIFCAAQgAQyBQgAEIAEMgUIABCABDIFCAAQgAQyBQgAEIAEMgUIABCABDIFCAAQgAQyBQgAEIAEMgUIABCABDIFCAAQgAQ6EAguELEDEIMBEMcBENEDEEM6EQguEIMBEMcBELEDENEDEIAEOg0ILhCxAxCDARDUAhBDOgsIABCABBCxAxCDAToICAAQsQMQgwE6BQguEIAEOhEILhCABBCxAxCDARDHARDRAzoQCC4QgwEQxwEQsQMQ0QMQQzoICC4QgAQQsQM6CggAELEDEIMBEEM6BAgAEEM6CAgAEIAEELEDOgcIABCABBANOg8IABCABBCxAxCDARANEApQAFjgL2DeT2gAcAB4AIABPIgBgwaSAQIxNpgBAKABAQ&sclient=gws-wiz#fpstate=ive&vld=cid:cff005a3,vid:M9UqnbfPN7c

Anonyymi kirjoitti:

ukraina tuhoutuu asumiskelvottomaksi sodassa, luuletko aikuisten oikeasti että länsi, varsinkin usa, on kiinnostunut ukrainan, tai ukrainalaisten pelastamisesta? Ei ole, usaa kiinnostaa vain sota millä saa heikennettyä Venäjää.
Näin oikeassa elämässä.

Lue lisää

>usaa kiinnostaa vain sota millä saa heikennettyä Venäjää.

No johan sitten olikin valtiomiesviisautta Venäjän valloittajatsaarilta aloittaa tuollainen omien etujensa vastainen sota!

Anonyymi kirjoitti:

Haha, kosahtipas demonikraattiin! On tuo USA aika persläpi maa, ainakin tuon videon mukaan, koskaan en ole siellä käynyt ja en varmaan tule käymään.

Kyllähän USA:ssa varmasti on hienoja alueita kuten täällä joku Kauniainen ja Hollywood-leffat näyttää aina sen kauniin puolen, mutta todellisuudessa asiat on aika paskasti kun ihmiset piikittää itsensä tuommoisiksi käveleviksi zombeiksi, yööks!

Ja mistä sä tiedät Venäjän kansan vapauden, oletko käynyt edes Venäjällä?

Lue lisää

>Ja mistä sä tiedät Venäjän kansan vapauden, oletko käynyt edes Venäjällä?

Ei sikalassa tarvitse käydä tietääkseen että se on ikävä paikka.

Anonyymi kirjoitti:

Juu. Ei vaan tuommoista ole Venäjällä.
Tässä nuoriso reippaissa riennoissa:
https://www.google.fi/search?q=youtube russian drunks&source=hp&ei=ml2YY86lLcuHwPAP85624A0&iflsig=AJiK0e8AAAAAY5hrqof8DdBwYFa_Qw6NQSLERNRhUCMR&oq=youtube russian &gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAEYBzIFCAAQgAQyBQgAEIAEMgUIABCABDIFCAAQgAQyBQgAEIAEMgUIABCABDIFCAAQgAQyBQgAEIAEMgUIABCABDIFCAAQgAQ6EAguELEDEIMBEMcBENEDEEM6EQguEIMBEMcBELEDENEDEIAEOg0ILhCxAxCDARDUAhBDOgsIABCABBCxAxCDAToICAAQsQMQgwE6BQguEIAEOhEILhCABBCxAxCDARDHARDRAzoQCC4QgwEQxwEQsQMQ0QMQQzoICC4QgAQQsQM6CggAELEDEIMBEEM6BAgAEEM6CAgAEIAEELEDOgcIABCABBANOg8IABCABBCxAxCDARANEApQAFjgL2DeT2gAcAB4AIABPIgBgwaSAQIxNpgBAKABAQ&sclient=gws-wiz#fpstate=ive&vld=cid:cff005a3,vid:M9UqnbfPN7c

Lue lisää

Vaikuttava kansankokoelma. Eipä ihme ettei sota oikein suju. 😅

Anonyymi kirjoitti:

Haha, kosahtipas demonikraattiin! On tuo USA aika persläpi maa, ainakin tuon videon mukaan, koskaan en ole siellä käynyt ja en varmaan tule käymään.

Kyllähän USA:ssa varmasti on hienoja alueita kuten täällä joku Kauniainen ja Hollywood-leffat näyttää aina sen kauniin puolen, mutta todellisuudessa asiat on aika paskasti kun ihmiset piikittää itsensä tuommoisiksi käveleviksi zombeiksi, yööks!

Ja mistä sä tiedät Venäjän kansan vapauden, oletko käynyt edes Venäjällä?

Lue lisää

...ja mistä sä tiedät että USA on persläpi maa, kun et kerran ole koskaan käynyt siellä?

Anonyymi kirjoitti:

Meinaatko, että USA:n pitäisi olla kiinnostunut korvaamaan Venäjän aiheuttamat tuhot?

no en todellakaan, eihän se ole koskaan tekemiensätuhojen korvaamisesta ollut kiinnostunut. Irakissakin kaiken sen aiheuttamansa tuhon jälkeen ryösti vielä öljyt päälle.

Anonyymi kirjoitti:

"USA aika persläpi maa, ainakin tuon videon mukaan, koskaan en ole siellä käynyt ja en varmaan tule käymään", mutta silti esiinnyt täällä arvovaltaisella forumilla asiantuntijana. :/

Lue lisää

no yleensä kaikista maista saa eniten tietoa netistä, televisiosta yms . Ei sieltä paikan päältä mitään kuvaa saa muuta kuin juuri siitä missä on ja sekin on pintapuolista.
Muijan veli kävi jenkeissä turistimakalla, mieleenpainuvin kokemus sillä oli se että vessoissa oli jotain palvelijoita, piti sitä jotenkin hyvänä, sanoin sille ettei Suomessa kukaan hyväksyisi moista ihmisen nöyryyttämistä, paskomisreissusta kuuluu selvitä normaalin ihmisen itse.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä USA ja koko Eurooppa on aidosti huolestunut Ukrainan kohtalosta, sekä kaikki sivistyneet valtiot. Kaikki olisi hyvin kun olisi eletty niikuin ennekin. Eurooppa saisi öljyä ja kaasua. Venäjä saisi puolihohteita ja rahaa. Oligarkit lomailisivat välimeren pastjoilaan setä seilailisivat etelämerellä huvijahdeillaan. Kun vain Putin ei olisi keksinyt lähteä natsijahtiin Ukrainaan.

Lue lisää

" Kaikki olisi hyvin kun olisi eletty niinkuin ennenkin" Ai hyväksytty maidanin laiton vallankaappaus ja sitä seurannut venäläisten kaltoin kohtelu? joo hyväksyttiin lännessä , koska venäläiset/venäläismieliset. Hyväksyttiin sekin kun Poroshenko antoi käskyn mennä surmaamaan itäukrainan "terroristit" (separatistit) ja 8 vuotta ukrainan armeija natsipatljoonineen (azov) moukaroi donetskia ja luhanskia. Hyväksyttiin myös se että usa esti nordstream 2. putken käyttöönoton, kun ensin oli sen rakentamista pystynyt vuodella hidastamaan ja lopulta räjäytti sen ja pari muuta putkea.
YM, YM ,YM, Tällainen on se sinun "niinkuin ennen".
Venäjä ei kaikkea paskaa niellyt ja lisäksi kun heillä on sotilasdoktriinissaan kohta joka velvoittaa puolustamaan venäläisiä myös maansa rajojen ulkopuolella niin se oli siinä.

Anonyymi kirjoitti:

Ressukka!!! Et taida tietää, että USA on vapaa valtio, sitähän Venäjä ei ole. Venäjän kansa on diktatuurin puristuksessa.

Kun kansalta vapaus puuttuu, siltä puuttuu kaikki. Sen tähden Ryssä moukaroi Ukrainaa, kun Ukraina oli kehittymässä länsimaiseksi valtioksi ja sitähän ei Putin sallinut. Ukraina oli moukaroitava maan tasalle, että loppuu haihattelu eurooppalaisesta valtiosta.

Onneksi länsi auttaa Ukrainaa sotimaan voittoon tuo roistomaisen sodan. Ryssä saa painua häntä koipien välissä omaan maahansa ja jättää Ukrainan rauhaan.

Lue lisää

Raukka

Anonyymi kirjoitti:

"Vaikka ovatkin sivistymättömiä, niin silti demokratia"

??

Mitähän mahdat tarkoittaa?

Itse pidän keskivertoamerikkalaisia varsin sivistymättöminä ja omaan napaan tuijottavina, vaikka vapaa tiedonväitys antaisi mahdollisuuden vaikka mihin. Ja heillä on siellä demokratia, joka tosin on uskomattomasti horjunut viime vuosina.

Paino sanalla luulo, että venäjän koululaitos tuottaisi keskimäärin paremman luku- ja kirjoitustaidon omaavia lapsia kuin jenkeissä keskimäärin. Maailmankuvan avartamista rajoittaa kuitenkin raaka sensuuri sekä se, ettei suurella ikääntyneellä väestönosalla ole osaamista eikä edes mahdollisuutta saada muuta tietoa (netti) kuin propagandan painekyllästämästä virallisesta mediasta.

Näistä venäläisistä lähtökohdista katsoen mukaan lukien usko Putin-tsaarin ( ja seuraajiensa) erehtymättömyydestä ei luo kasvupohjaa länsityyppiselle demokratialle. Ei tule!

- Aiheesta on ansiokas evp-tiedustelueverstin luento, se avaa hienosti silmiä venäläiseen sielunmaisemaan!

Lue lisää

Mitä venäläinen jonka asuin paikka on tsaari Pietari tekee suomalaisessa lukiossa itä suomen lukioissa tai Suomessa. Ukrainan sotilas kuva Ukrainan asepuku päällä venäläinen nainen. Koittakaa nyt Jumala auta keskittyä.

Anonyymi kirjoitti:

Haha, kosahtipas demonikraattiin! On tuo USA aika persläpi maa, ainakin tuon videon mukaan, koskaan en ole siellä käynyt ja en varmaan tule käymään.

Kyllähän USA:ssa varmasti on hienoja alueita kuten täällä joku Kauniainen ja Hollywood-leffat näyttää aina sen kauniin puolen, mutta todellisuudessa asiat on aika paskasti kun ihmiset piikittää itsensä tuommoisiksi käveleviksi zombeiksi, yööks!

Ja mistä sä tiedät Venäjän kansan vapauden, oletko käynyt edes Venäjällä?

Lue lisää

Ei kai venäläiset varastamassa kulje ellei ne ole tosi pahoja luonteeltaan ahneita tai kusessa.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä tapatyötön et ole mikään asiantuntija.....hohohohohoh.

Ukraina saattaa voittaa kuitenkin oman alueensa takaisin ja voi olla että turkki poistuu Kyprokselta. Katsokaas ku luoja.

Anonyymi kirjoitti:

Mitenkäs ne Pietarin katulapset, joita vapaehtoiset suomalaisnaiset kävivät ruokkimassa ja auttamassa ainakin tämän vuosituhannen alussa.

Katulasten ruokinta kuvat on myös lavastettu ja niiillä saadaan HUIJATTUA rahaa tyhmiltä tyhmiltä tyhmiltä....

Anonyymi kirjoitti:

Niin missä se demokratia venäjällä piileksii? Sananvapauden ja puolueettomien vaalien toteutumisessa, vai ???

Tsaari Pietarin kaupungista on suorat lennot Israel Egypti Intia turkki Mongolia Bali Thaimaa. Tervemenoa vaan kaikki huijattavat ääliöt.

Anonyymi kirjoitti:

Olet asiassasi oikeassa, yksi asia mikä ottaa minun silmääni on, kirjoitit viestisi jo 13 tuntia sitten sekä käytit ryssä sanaa, aina kun minä käytän sanaa ryssä saan bannin hyvin nopeasti.

Lue lisää

Ryssä ei ole sana se on russi maan nimi Rus LAN Rus Rus ki Ruski se on maan nimi SAATANA ONKO VAIKEA KÄSITTÄÄ BELA RUSSI A . RUSSI RYSSÄ PERKELE LOPETA TOI TYHMYYS

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>usaa kiinnostaa vain sota millä saa heikennettyä Venäjää.

No johan sitten olikin valtiomiesviisautta Venäjän valloittajatsaarilta aloittaa tuollainen omien etujensa vastainen sota!

Lue lisää

Mistä REIÄSTÄ SE VENÄJÄN KAASUTUS KULKEE PUOLAAN VIIPURISTA KULKEE TÄMÄ PUTKI MISTÄ REIÄSTÄ LÄHTEE MUUT KAASUTUKSET JA KUKA OMISTAA VENÄJÄN KAASUTUS PUTKET KUKA OMISTI 1939 KAASUTUSPUTKET JA KUKA OMISTAA HIILIKAIVOKSET TYÖLEIRIT SAKSA PUOLA VENÄJÄ UKRAINA. ALKAA TULLA TOTUUTTA ESIIN KUKA OMISTAA ENGLANNIN T YÖLEIRIT HIILIKAIVOKSET KIBBUTSIT . ÄLKÄÄ ENÄÄ USKOKO NÄITÄ JPTKA LAVASTAA TOISET SYYLLISEKSI HEIDÄN OMIIN SYNTEIHIN ESITTÄÄ VIATONTA.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Ja mistä sä tiedät Venäjän kansan vapauden, oletko käynyt edes Venäjällä?

Ei sikalassa tarvitse käydä tietääkseen että se on ikävä paikka.

Kuolan niemimaalla on 5 suljettua kaupunkia missä tehdään työleireillä aseita ja Ekaterin BURG on kemiallisten aseitten kaupunki WIKIPEDIA TIETÄÄ

Anonyymi kirjoitti:

Mitä venäläinen jonka asuin paikka on tsaari Pietari tekee suomalaisessa lukiossa itä suomen lukioissa tai Suomessa. Ukrainan sotilas kuva Ukrainan asepuku päällä venäläinen nainen. Koittakaa nyt Jumala auta keskittyä.

Lue lisää

Mitä joku arabi tekee täällä eihän sen Heimo ole täältä.

Anonyymi kirjoitti:

ukraina tuhoutuu asumiskelvottomaksi sodassa, luuletko aikuisten oikeasti että länsi, varsinkin usa, on kiinnostunut ukrainan, tai ukrainalaisten pelastamisesta? Ei ole, usaa kiinnostaa vain sota millä saa heikennettyä Venäjää.
Näin oikeassa elämässä.

Lue lisää

Ukrainassa naiset myy itseään rahasta myös Suomeen tulleet on jo lähiöissä myynnissä. Turha esittää taas jotain muuta kuin mitä on.

Anonyymi kirjoitti:

"Vaikka ovatkin sivistymättömiä, niin silti demokratia"

??

Mitähän mahdat tarkoittaa?

Itse pidän keskivertoamerikkalaisia varsin sivistymättöminä ja omaan napaan tuijottavina, vaikka vapaa tiedonväitys antaisi mahdollisuuden vaikka mihin. Ja heillä on siellä demokratia, joka tosin on uskomattomasti horjunut viime vuosina.

Paino sanalla luulo, että venäjän koululaitos tuottaisi keskimäärin paremman luku- ja kirjoitustaidon omaavia lapsia kuin jenkeissä keskimäärin. Maailmankuvan avartamista rajoittaa kuitenkin raaka sensuuri sekä se, ettei suurella ikääntyneellä väestönosalla ole osaamista eikä edes mahdollisuutta saada muuta tietoa (netti) kuin propagandan painekyllästämästä virallisesta mediasta.

Näistä venäläisistä lähtökohdista katsoen mukaan lukien usko Putin-tsaarin ( ja seuraajiensa) erehtymättömyydestä ei luo kasvupohjaa länsityyppiselle demokratialle. Ei tule!

- Aiheesta on ansiokas evp-tiedustelueverstin luento, se avaa hienosti silmiä venäläiseen sielunmaisemaan!

Lue lisää

Sitä on ajateltu että luoja on Jumala taivaassa mutta tosiaan Egyptissä palvotaan monia jumalina myös ihmisiä ja kuten hinduilla näkyy niin jumalia on miljoonia käärmejumalia ja henkijumalia huomaatte niiden jumalien päässä käärmeitä Wikipedia hindujen jumalat. Tää selittää sen miksi ne palvoo ihmisiä ja elukoita sekä esineitä tai miksi on noitia tai poppamiehiä tai jogeja zen ja Jing mietiskelyä.

Anonyymi kirjoitti:

Haha, kosahtipas demonikraattiin! On tuo USA aika persläpi maa, ainakin tuon videon mukaan, koskaan en ole siellä käynyt ja en varmaan tule käymään.

Kyllähän USA:ssa varmasti on hienoja alueita kuten täällä joku Kauniainen ja Hollywood-leffat näyttää aina sen kauniin puolen, mutta todellisuudessa asiat on aika paskasti kun ihmiset piikittää itsensä tuommoisiksi käveleviksi zombeiksi, yööks!

Ja mistä sä tiedät Venäjän kansan vapauden, oletko käynyt edes Venäjällä?

Lue lisää

Kauniaisissa mitään hienoa ole tavalliset talot hevosia ja kouluja.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä USA ja koko Eurooppa on aidosti huolestunut Ukrainan kohtalosta, sekä kaikki sivistyneet valtiot. Kaikki olisi hyvin kun olisi eletty niikuin ennekin. Eurooppa saisi öljyä ja kaasua. Venäjä saisi puolihohteita ja rahaa. Oligarkit lomailisivat välimeren pastjoilaan setä seilailisivat etelämerellä huvijahdeillaan. Kun vain Putin ei olisi keksinyt lähteä natsijahtiin Ukrainaan.

Lue lisää

Ku judet muuttaa luvattuun maahan niin kristityt saa tilaa hengittää amen. On niin ahdistavaa uskontoa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>usaa kiinnostaa vain sota millä saa heikennettyä Venäjää.

No johan sitten olikin valtiomiesviisautta Venäjän valloittajatsaarilta aloittaa tuollainen omien etujensa vastainen sota!

Lue lisää

...jo mutta sinä eikä kukan vielä tiedä lopputulosta, muuten kuin sen minkä kerroin, ukraina muuttuu asuinkelvottomaksi. Puten puolelta sodassa näyttäisi olevan enemmänkin kyse kostosta, siltä osin näyttää onnistuvan.

Anonyymi kirjoitti:

...jo mutta sinä eikä kukan vielä tiedä lopputulosta, muuten kuin sen minkä kerroin, ukraina muuttuu asuinkelvottomaksi. Puten puolelta sodassa näyttäisi olevan enemmänkin kyse kostosta, siltä osin näyttää onnistuvan.

Lue lisää

Saksa oli WW2:n jälkeen paljon asuinkelvottomampi. Silti se nousi kukoistukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Mitenkäs ne Pietarin katulapset, joita vapaehtoiset suomalaisnaiset kävivät ruokkimassa ja auttamassa ainakin tämän vuosituhannen alussa.

Katulapset vaan lisääntyy.

Anonyymi kirjoitti:

"USA aika persläpi maa, ainakin tuon videon mukaan, koskaan en ole siellä käynyt ja en varmaan tule käymään", mutta silti esiinnyt täällä arvovaltaisella forumilla asiantuntijana. :/

Lue lisää

Salaliittoporukan mielipiteitä...

Anonyymi kirjoitti:

ukraina tuhoutuu asumiskelvottomaksi sodassa, luuletko aikuisten oikeasti että länsi, varsinkin usa, on kiinnostunut ukrainan, tai ukrainalaisten pelastamisesta? Ei ole, usaa kiinnostaa vain sota millä saa heikennettyä Venäjää.
Näin oikeassa elämässä.

Lue lisää

Siitä on meillekin suuri etu.
Putini rupes laittaa suomen sotahistoriaa sopivaksi syyksi hyökätä tänne. Valitsi ensin, meidän onneksi, helpoksi suupalaksi luulemaansa Ukrainan liitettäväksi venäjään.
Iskikö kirveen kiveen, kyyristelee pelkurimaisesti kaukana rintamasta huudellen mahtipontisesti komentoja?
Ottais putinpoika paidan pois ja karauttaisi ratsullaan esimerkillisesti eturintamaan miekka ojossa, mutta ei uskalla kun on parempi takaa huudella murhakomentoja.

Anonyymi kirjoitti:

Haha, kosahtipas demonikraattiin! On tuo USA aika persläpi maa, ainakin tuon videon mukaan, koskaan en ole siellä käynyt ja en varmaan tule käymään.

Kyllähän USA:ssa varmasti on hienoja alueita kuten täällä joku Kauniainen ja Hollywood-leffat näyttää aina sen kauniin puolen, mutta todellisuudessa asiat on aika paskasti kun ihmiset piikittää itsensä tuommoisiksi käveleviksi zombeiksi, yööks!

Ja mistä sä tiedät Venäjän kansan vapauden, oletko käynyt edes Venäjällä?

Lue lisää

Jaa, venäjälläkö ei ole piikittäjiä, katulapsia yms. ?

Anonyymi kirjoitti:

Pelkään pahoin, että jonain päivänä Putini antaa määräyksen puodottaa atomipommi Kiovaan ja sitten se lopullinen maailmanpalo alkaa. Putin onkin vihjaillut, että kun USA kerran lopetti sodan pudottelemalla ydinpommeja Japanin kahteen kaupunkiin, niin miksipä ei Venäjä voisi tehdä samoin. Varmasti sillä tavalla Ukraina pantaisiin kerralla polvilleen, mutta miten länsi reagoisi ? Antaisiko pommien lentää Venäläisiin kaupunkeihin, koska asiaahan ei voisi länsi jättää siihen, että Venäjä ydinpommin avulla saisi voiton Ukrainasta ja sitä myöten jatkaisi valloitussotaansa eteenpäin uhitellen kaikille muillekin samaa kohtaloa, jos hanttiin alkaisivat panemaan suomi mukaan lukien.

Lue lisää

Kyllä putin miettii useamman kerran ennekuin aloittaa atopomeilla leikkiä. Mitä hävittävää sitten putinilla On ? Kaikien ympärysvaltioiden käytettävissä olevat ydinohjukset sinkoutuu venäjän tärkeisiin kohteisiin ja kuinka käy putinin loistavalle korkeaovisille palatsille - tuhotuu alle kivijalan palvelijoineen päivineen. Siihen loppuu putinin loistokas kullikas elämä, jos sattuu jäämään ensi iskusta henkiin

Anonyymi kirjoitti:

Ressukka!!! Et taida tietää, että USA on vapaa valtio, sitähän Venäjä ei ole. Venäjän kansa on diktatuurin puristuksessa.

Kun kansalta vapaus puuttuu, siltä puuttuu kaikki. Sen tähden Ryssä moukaroi Ukrainaa, kun Ukraina oli kehittymässä länsimaiseksi valtioksi ja sitähän ei Putin sallinut. Ukraina oli moukaroitava maan tasalle, että loppuu haihattelu eurooppalaisesta valtiosta.

Onneksi länsi auttaa Ukrainaa sotimaan voittoon tuo roistomaisen sodan. Ryssä saa painua häntä koipien välissä omaan maahansa ja jättää Ukrainan rauhaan.

Lue lisää

USA on vapaa, mutta äärimmäisen epätasa-arvoinen maa. Sitä arvostan USA:ssa että maan perustajat painottivat perustuslaissa niin paljon sananvapautta. Euroopa on valovuosia jäljessä tässä asiassa USA:ta. Esim. Saksassa on paljon kapeampi sanavapaus kuin Venäjällä!

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka ovatkin sivistymättömiä, niin silti demokratia.

Tosin jenkeissä kahdet viimeiset vaalit vääristetty vaalivilpillä. Asialla uus-marxistit eli 'demokraatit'. Suomessakin olisi pitänyt herätä siinä vaiheessa kun sananvapauden päivää vietettiin teemalla, 'sanavastuu'.

Anonyymi kirjoitti:

"Vaikka ovatkin sivistymättömiä, niin silti demokratia"

??

Mitähän mahdat tarkoittaa?

Itse pidän keskivertoamerikkalaisia varsin sivistymättöminä ja omaan napaan tuijottavina, vaikka vapaa tiedonväitys antaisi mahdollisuuden vaikka mihin. Ja heillä on siellä demokratia, joka tosin on uskomattomasti horjunut viime vuosina.

Paino sanalla luulo, että venäjän koululaitos tuottaisi keskimäärin paremman luku- ja kirjoitustaidon omaavia lapsia kuin jenkeissä keskimäärin. Maailmankuvan avartamista rajoittaa kuitenkin raaka sensuuri sekä se, ettei suurella ikääntyneellä väestönosalla ole osaamista eikä edes mahdollisuutta saada muuta tietoa (netti) kuin propagandan painekyllästämästä virallisesta mediasta.

Näistä venäläisistä lähtökohdista katsoen mukaan lukien usko Putin-tsaarin ( ja seuraajiensa) erehtymättömyydestä ei luo kasvupohjaa länsityyppiselle demokratialle. Ei tule!

- Aiheesta on ansiokas evp-tiedustelueverstin luento, se avaa hienosti silmiä venäläiseen sielunmaisemaan!

Lue lisää

No, kyllä ainakin Venäjän koululaitoksesta valmistuneilla on parempi maantiedon tuntemus!
Toinen juttu. Venäjän väestöstä yli 80% on valkoisia. USAn enää alle 60% (vuonna 1965 oli 90%).

Anonyymi kirjoitti:

On selvästi nähtävissä, mikä ihmetyttää että täälläkin palstalla kirjoittelee näitä Venäjä mielisiä tyyppejä, jollaisia sattuu olemaan omassakin tuttava piirissä. Mikä kumma saa heidät uskomaan tuohon Venäjän älyttömään propakandaan ? Heti sotien jälkeen suomessa oli tätä Venäläisen propakandaa ja siihen uskoivat monet. Tuli näitä ilmaisia propakanda lehtiä; Neuvostoliitto tänään ja Punalippu, joissa ylistettiin Neuvostoliiton saavutuksia ja hyvinvointia. Monet matkustivatkin Neuvostoliittoon, jossa heille tietysti näytettiin vain ne kulissit, mutta ei sitä tavallisten ihmisten elämää. Sitä Venäjän propakandaa on ollut paljon aiemminkin ennen sotia. Kuvitelkaa. Amerikasta asti lähti paluumuuttajia muka Neuvostoliiton onnelaan ja pettyivät pahemman kerran. Propakanda oli tosi tehokasta. Suomesta niinikään lähti porukkaa rajan taa ja miten kävikään? 1930-luvun loppupuolella Stalin alkoi vihata ja vainota näitä siirtolaisia muka Neuvosliiton vihollisina tapatten suomalaisia ja myös omia kansalaisiaan. Miten voi kukaan järki-ihminen olla Venäjä mielinen, kysyn vaan !

Lue lisää

Toivon Venäjän voittoa Ukrainan sodassa, koska 'moninapainen' Maailma on parempi kuin USAn juutilaisten johtama 'yksinapainen'.
Juutalaiset johtavat myös EU:ta.
Oletteko koskaan ajatelleet miksi Suomen rautatiet, sähköverkot, digiverkko, posti, öljynjalostus, kaivostoimita jne. Jne piti avata 'kilpailulle'?
Tämä on juuri sitä mitä se teidän ihailemanne 'läntistä vapautta', juutalaiset piti päästää rahastamaan ja varastamaan meidän kansallisomaisuutemme!
Ei venäläiset ole ostaneet kuin muutaman hullun kesämökin! Näitäkään ei olisi ollut pakko myydä venäläisille EU-säädösten mukaan, mutta kokoomus, demarit ja keskusta halusivat näin ahneuksissaan. Suomessa kun on Euroopan vapain rantarakentamislaki.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>usaa kiinnostaa vain sota millä saa heikennettyä Venäjää.

No johan sitten olikin valtiomiesviisautta Venäjän valloittajatsaarilta aloittaa tuollainen omien etujensa vastainen sota!

Lue lisää

'No johan sitten olikin valtiomiesviisautta Venäjän valloittajatsaarilta aloittaa tuollainen omien etujensa vastainen sota!'

Hohhoijaa, älyn jättiläinen taas vauhdissa.
Mikäli Venäjä ei olisi tehnyt mitään 24.2.2022, eli suojellut etnisiä venäläisiä Ukrainassa kansanmurhalta ja etniseltä puhdistukselta, olisi Ukraina aloittanut Donbassin jälkeen sotatoimet Krimin valtaamiseksi (muistukseksi, Krimin väestöstä 87% on venäjänkielisiä).
Tämän jälkeen Zelensky olisi liittänyt Ukrainan Natoon ja maahan olisi sijoitettu pitkän kantaman ohjuksia kohteenaan Venäjän suurkaupungit, ehkä myös ydinaseita.
Zelensky on Lännen marionettipresidentti ja hänellä oli vain yksi tehtävä: Saada sota aikaan Venäjän kanssa. Ukrainan kansalla ei ole hänelle ja muille Kiovan hallituksen jäsenille kuin välinearvo. Onko muuten normaalia että Ukrainan 'presidentti' sekä 'pääministeri' ovat juutalaisia?

Anonyymi kirjoitti:

'No johan sitten olikin valtiomiesviisautta Venäjän valloittajatsaarilta aloittaa tuollainen omien etujensa vastainen sota!'

Hohhoijaa, älyn jättiläinen taas vauhdissa.
Mikäli Venäjä ei olisi tehnyt mitään 24.2.2022, eli suojellut etnisiä venäläisiä Ukrainassa kansanmurhalta ja etniseltä puhdistukselta, olisi Ukraina aloittanut Donbassin jälkeen sotatoimet Krimin valtaamiseksi (muistukseksi, Krimin väestöstä 87% on venäjänkielisiä).
Tämän jälkeen Zelensky olisi liittänyt Ukrainan Natoon ja maahan olisi sijoitettu pitkän kantaman ohjuksia kohteenaan Venäjän suurkaupungit, ehkä myös ydinaseita.
Zelensky on Lännen marionettipresidentti ja hänellä oli vain yksi tehtävä: Saada sota aikaan Venäjän kanssa. Ukrainan kansalla ei ole hänelle ja muille Kiovan hallituksen jäsenille kuin välinearvo. Onko muuten normaalia että Ukrainan 'presidentti' sekä 'pääministeri' ovat juutalaisia?

Lue lisää

Harvinaisen sairasta settiä, mutta kun ymmärtää sen vastaavan Venäjän propagandaa suhteessa 1:1, ymmärtää kaiken tarvittavan. 🥱

Anonyymi kirjoitti:

Mitenkäs ne Pietarin katulapset, joita vapaehtoiset suomalaisnaiset kävivät ruokkimassa ja auttamassa ainakin tämän vuosituhannen alussa.

Heistä tuli Putinin terroristeja,raiskaajia,murhaajia.Hukkaan meni avustaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Ressukka!!! Et taida tietää, että USA on vapaa valtio, sitähän Venäjä ei ole. Venäjän kansa on diktatuurin puristuksessa.

Kun kansalta vapaus puuttuu, siltä puuttuu kaikki. Sen tähden Ryssä moukaroi Ukrainaa, kun Ukraina oli kehittymässä länsimaiseksi valtioksi ja sitähän ei Putin sallinut. Ukraina oli moukaroitava maan tasalle, että loppuu haihattelu eurooppalaisesta valtiosta.

Onneksi länsi auttaa Ukrainaa sotimaan voittoon tuo roistomaisen sodan. Ryssä saa painua häntä koipien välissä omaan maahansa ja jättää Ukrainan rauhaan.

Lue lisää

Vaii että USA on vapaa valtio? Vankimäärä ylivoimaisesti maailman suurin. Vankilassa istuu todennäköisemmin kaupasta hampurilaisen varastanut kuin oikea rikollinen. Ilman lupaa kalastava koditon voi saada puolen vuoden vankeustuomion. Tämä jos mikä on rikos ihmisyyttä ja ihmisoikeuksia vastaan. Poliisiväkivalta lisääntyy edelleen. Näennäinen kuluttajansuoja on hyvä, todellisuudessa aivan surkea.

Anonyymi kirjoitti:

USA:ssa ei tapeta toisinajatelijoita.

Tapetaan. Mutta tapetaan myös samoin ajattelijoita. Ja varmaan myös ajattelemattomia. Joukkosurmat usein kohdistuu toisin ajattelijoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Ryssä ei ole sana se on russi maan nimi Rus LAN Rus Rus ki Ruski se on maan nimi SAATANA ONKO VAIKEA KÄSITTÄÄ BELA RUSSI A . RUSSI RYSSÄ PERKELE LOPETA TOI TYHMYYS

F.Gump oli tyhmä pressa.

Anonyymi kirjoitti:

Ressukka!!! Et taida tietää, että USA on vapaa valtio, sitähän Venäjä ei ole. Venäjän kansa on diktatuurin puristuksessa.

Kun kansalta vapaus puuttuu, siltä puuttuu kaikki. Sen tähden Ryssä moukaroi Ukrainaa, kun Ukraina oli kehittymässä länsimaiseksi valtioksi ja sitähän ei Putin sallinut. Ukraina oli moukaroitava maan tasalle, että loppuu haihattelu eurooppalaisesta valtiosta.

Onneksi länsi auttaa Ukrainaa sotimaan voittoon tuo roistomaisen sodan. Ryssä saa painua häntä koipien välissä omaan maahansa ja jättää Ukrainan rauhaan.

Lue lisää

"kun Ukraina oli kehittymässä länsimaiseksi valtioksi"
Länkimainen nk. demokratia on kehittynyt varsinaiseksi syöväksi. Se on täynnä rikollisuutta, lahjontaa, siveettömyyttä, luonnon vastaisuutta ja hallinnon tyhjän jauhamista. Ainakaan amerikkalaista demokratiaa eivät muutamat Aasian valtiot enää halua, koska ovat saaneet siitä maistiaisina vaikkapa satatuhatta tonnia pommeja niskaansa.
Länsimaisuus ei saisi olla yhdellekään valtiolle tavoite. Se kun on kehittynyt kiroukseksi nykymaailmassa.

Anonyymi kirjoitti:

USA:ssa ei tapeta toisinajatelijoita.

"USA:ssa ei tapeta toisinajatelijoita."
Ehkä ei, siellä tapetaankin mieluummin mustia ihmisiä, jotka ovat amerikkalaisten orjakuunareiden väkisin orjiksi maahantuomien afrikkalaisten jälkeläisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkään pahoin, että jonain päivänä Putini antaa määräyksen puodottaa atomipommi Kiovaan ja sitten se lopullinen maailmanpalo alkaa. Putin onkin vihjaillut, että kun USA kerran lopetti sodan pudottelemalla ydinpommeja Japanin kahteen kaupunkiin, niin miksipä ei Venäjä voisi tehdä samoin. Varmasti sillä tavalla Ukraina pantaisiin kerralla polvilleen, mutta miten länsi reagoisi ? Antaisiko pommien lentää Venäläisiin kaupunkeihin, koska asiaahan ei voisi länsi jättää siihen, että Venäjä ydinpommin avulla saisi voiton Ukrainasta ja sitä myöten jatkaisi valloitussotaansa eteenpäin uhitellen kaikille muillekin samaa kohtaloa, jos hanttiin alkaisivat panemaan suomi mukaan lukien.

Lue lisää

"Pelkään pahoin, että jonain päivänä Putini antaa määräyksen"
Miksi se on ikäänkuin jotenkin hyväksyttävää, että USA lopettaa sodan atomipommilla, mutta Venäjä ei saisi niin tehdä?
Onko niin, että kaikki paska on USA:lle sallittua, kun se on länsimainen USA ja maailman omistaja, mutta Venäjä ei saa vaatia mitään, koska on Venäjä?
Jos maailmaan halutaan edes jonkinmoista tasa-arvoa, niin tällaista karkeaa eriarvoisuutta ei saa olla. Siitä nimittäin voi pahimmillaan seurata vaikka sotia.

Anonyymi kirjoitti:

ukraina tuhoutuu asumiskelvottomaksi sodassa, luuletko aikuisten oikeasti että länsi, varsinkin usa, on kiinnostunut ukrainan, tai ukrainalaisten pelastamisesta? Ei ole, usaa kiinnostaa vain sota millä saa heikennettyä Venäjää.
Näin oikeassa elämässä.

Lue lisää

Kyllä lännessä jo kerätään varoja Ukrainan uudelleen rakentamista varten, Länsi auttaa kaikin tavoin Ukrainaa, kunhan ensin tuo roistovaltio Venäjä poistuu tuhoamasta enempää tuota maata. Venäjä maksaa hyvät korvaukset sodan aiheuttamista vaurioista Ukrainassa.

Se on Venäjän velvollisuus turhan sodan vuoksi tehdystä Ukrainan hävityksestä.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkään pahoin, että jonain päivänä Putini antaa määräyksen puodottaa atomipommi Kiovaan ja sitten se lopullinen maailmanpalo alkaa. Putin onkin vihjaillut, että kun USA kerran lopetti sodan pudottelemalla ydinpommeja Japanin kahteen kaupunkiin, niin miksipä ei Venäjä voisi tehdä samoin. Varmasti sillä tavalla Ukraina pantaisiin kerralla polvilleen, mutta miten länsi reagoisi ? Antaisiko pommien lentää Venäläisiin kaupunkeihin, koska asiaahan ei voisi länsi jättää siihen, että Venäjä ydinpommin avulla saisi voiton Ukrainasta ja sitä myöten jatkaisi valloitussotaansa eteenpäin uhitellen kaikille muillekin samaa kohtaloa, jos hanttiin alkaisivat panemaan suomi mukaan lukien.

Lue lisää

Se oli maailmansota, jonka USA lopetti noilla pommeillansa. Nyt on ainoastaan Venäjä hyökännyt naapuriinsa. Mikään muu maa ei ole varsinaisesti halunnutkaan sotaa, vaan on auttamassa asehankinnoissa Ukrainaa, mikä on oikeutettua auttaa kärsivää maata tuota raukkamaista roistoa, ryssää vastaan.,

Ei Venäjällä ollut mitään oikeutta mennä sukulaiskansansa maata hävittämään vain Putinin röyhkeän vallanhimon vuoksi.

Ei ole kysymys maailman sodasta eikä edes Euroopan sodasta vaan Putinin sodasta Ukrainaa vastaan. Hullulla teetättää hulluja tekoja ja tämä Ukrainan totaalinen hävitys oli hulluimmista hulluin teko. Siis Putin on täysi hullu!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Juu. Ei vaan tuommoista ole Venäjällä.
Tässä nuoriso reippaissa riennoissa:
https://www.google.fi/search?q=youtube russian drunks&source=hp&ei=ml2YY86lLcuHwPAP85624A0&iflsig=AJiK0e8AAAAAY5hrqof8DdBwYFa_Qw6NQSLERNRhUCMR&oq=youtube russian &gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAEYBzIFCAAQgAQyBQgAEIAEMgUIABCABDIFCAAQgAQyBQgAEIAEMgUIABCABDIFCAAQgAQyBQgAEIAEMgUIABCABDIFCAAQgAQ6EAguELEDEIMBEMcBENEDEEM6EQguEIMBEMcBELEDENEDEIAEOg0ILhCxAxCDARDUAhBDOgsIABCABBCxAxCDAToICAAQsQMQgwE6BQguEIAEOhEILhCABBCxAxCDARDHARDRAzoQCC4QgwEQxwEQsQMQ0QMQQzoICC4QgAQQsQM6CggAELEDEIMBEEM6BAgAEEM6CAgAEIAEELEDOgcIABCABBANOg8IABCABBCxAxCDARANEApQAFjgL2DeT2gAcAB4AIABPIgBgwaSAQIxNpgBAKABAQ&sclient=gws-wiz#fpstate=ive&vld=cid:cff005a3,vid:M9UqnbfPN7c

Lue lisää

Tuo on tyypillistä trollausta. Eivät enää trollit parempaan pysty puolustaessaan tuota diktaattori Putinia.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Ja mistä sä tiedät Venäjän kansan vapauden, oletko käynyt edes Venäjällä?

Ei sikalassa tarvitse käydä tietääkseen että se on ikävä paikka.

Tänään juuri kuulin venäläisten haastatteluja tilanteesta. He ovat ressukat alistuneet. He sanovat, että tällaista Venäjällä on valitettavasti ja siihen on tyydyttävä ja keksittävä jotain korvaavia vaihtoehtoja eurooppalaisten materiaalien sijaan, joskin ovat huomattavasti huonompia.

Venäläiset ovat nöyriä, kun eivät pysty asioita paremmaksi nyt saamaan, Toivovat aikojenpalaavan sodan edeltävälle ajalle.
Ihmettelen noitten venäläisten alistuvaisuutta. Onko niin pelottava tuo Putinin hallinto, ettei kansa uskalla sanoa mielipidettään noihin Putinin hullutuksiin.
Herätkää venäläiset ja nostakaa meteli tuota Putinin ylivaltaa vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

" Kaikki olisi hyvin kun olisi eletty niinkuin ennenkin" Ai hyväksytty maidanin laiton vallankaappaus ja sitä seurannut venäläisten kaltoin kohtelu? joo hyväksyttiin lännessä , koska venäläiset/venäläismieliset. Hyväksyttiin sekin kun Poroshenko antoi käskyn mennä surmaamaan itäukrainan "terroristit" (separatistit) ja 8 vuotta ukrainan armeija natsipatljoonineen (azov) moukaroi donetskia ja luhanskia. Hyväksyttiin myös se että usa esti nordstream 2. putken käyttöönoton, kun ensin oli sen rakentamista pystynyt vuodella hidastamaan ja lopulta räjäytti sen ja pari muuta putkea.
YM, YM ,YM, Tällainen on se sinun "niinkuin ennen".
Venäjä ei kaikkea paskaa niellyt ja lisäksi kun heillä on sotilasdoktriinissaan kohta joka velvoittaa puolustamaan venäläisiä myös maansa rajojen ulkopuolella niin se oli siinä.

Lue lisää

Tuo kaikki, mitä kirjoitit, on venäläisten kertomaa paskaa, täyttä palturia. En viitsi tässä alkaa totuutta kertomaan, mutta sen sanon, että ukrainalaiset eivät halunneet Putinin asettamaa bulvaania maansa presidentiksi, joka olisi toiminut aina Putinin mielen mun.
He halusivat presidentin, johon he voivat luottaa ja joka toimii Ukrainan ehdoilla.

Tuo edellinen kirjoitus oli kuin Putinin suusta. Pysytään TOTUUDESSA.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai venäläiset varastamassa kulje ellei ne ole tosi pahoja luonteeltaan ahneita tai kusessa.

Kyllä he ainakin Ukrainassa varastivat kaiken, minkä irti saivat. Se todistaa vain sen, että Venäjällä taidetaan elää aika alkukantaisesti, kun kylpyammekin piti raahata Ukrainasta autoon. Ne Venäjän syrjäseudut ovatkin ilmeisesti melko takapajuisia alueita. Sieltä nämä tappelijat ja tavaroitten raahaajat ovatkin enimmäkseen kotoisin.
Nämä sotilaat, siis ne, jotka eloon jäivät, ovatkin kovasti hyötyneet noista varastamistaan tavaroista Ukrainassa.

Melkoiset terroristit ovatkin olleet liikkeellä. Alkukantaista porukkaa!!!

Anonyymi kirjoitti:

"Pelkään pahoin, että jonain päivänä Putini antaa määräyksen"
Miksi se on ikäänkuin jotenkin hyväksyttävää, että USA lopettaa sodan atomipommilla, mutta Venäjä ei saisi niin tehdä?
Onko niin, että kaikki paska on USA:lle sallittua, kun se on länsimainen USA ja maailman omistaja, mutta Venäjä ei saa vaatia mitään, koska on Venäjä?
Jos maailmaan halutaan edes jonkinmoista tasa-arvoa, niin tällaista karkeaa eriarvoisuutta ei saa olla. Siitä nimittäin voi pahimmillaan seurata vaikka sotia.

Lue lisää

No miten se Venäjä lopettaisi sodan atomipommilla? Eihän se voi mitenkään tietää, ettei muutama maailman tuhansista ydinpommeista lentäisi vastaavasti myös Venäjälle.

1945, kun USA lopetti lähes neljä vuotta kestäneen puolustussotansa atomipommilla, pommia ei ollut muilla valtioilla.

Anonyymi kirjoitti:

"kun Ukraina oli kehittymässä länsimaiseksi valtioksi"
Länkimainen nk. demokratia on kehittynyt varsinaiseksi syöväksi. Se on täynnä rikollisuutta, lahjontaa, siveettömyyttä, luonnon vastaisuutta ja hallinnon tyhjän jauhamista. Ainakaan amerikkalaista demokratiaa eivät muutamat Aasian valtiot enää halua, koska ovat saaneet siitä maistiaisina vaikkapa satatuhatta tonnia pommeja niskaansa.
Länsimaisuus ei saisi olla yhdellekään valtiolle tavoite. Se kun on kehittynyt kiroukseksi nykymaailmassa.

Lue lisää

Joka tapauksessa 98 % suomalaista kannattaa länsimaista demokratiaa, etkä sinä lahkouskovainen hirmuvaltiaitten perseennuolija voi asialle yhtään mitään. 😊

Se amerikkalainen demokratia muuten tuotti pahoin tuhotulleJapanille talousihmeen. Luuletko että japsit ovat kovinkin katkeria siitä?

Anonyymi kirjoitti:

Haha, kosahtipas demonikraattiin! On tuo USA aika persläpi maa, ainakin tuon videon mukaan, koskaan en ole siellä käynyt ja en varmaan tule käymään.

Kyllähän USA:ssa varmasti on hienoja alueita kuten täällä joku Kauniainen ja Hollywood-leffat näyttää aina sen kauniin puolen, mutta todellisuudessa asiat on aika paskasti kun ihmiset piikittää itsensä tuommoisiksi käveleviksi zombeiksi, yööks!

Ja mistä sä tiedät Venäjän kansan vapauden, oletko käynyt edes Venäjällä?

Lue lisää

On se vain kumma, että kaikki ihmiset haluavat mennä USA:an töihin ja muutenkin matkustamaan. Venäjälle ei kukaan halua mennä töihin eikä edes matkustelemaan.,

On siinä ero kahdella maalla. USA:;sta ihmiset pääsevät vapaasti matkustamaan ympäri maailmaan. Venäjällä pääsee vain eliitti vapaasti maailmalle. Nyt ei taida päästä juuri kukaan, kun on pantu sulku venäläisille.

Olen käynyt Venäjällä, mutta silloin kauan sitten Stalinin vallanaikaan. Kerran myöhemminkin ja surkeaa oli. Kaupan hyllyllä oli vain läskiä ja muutama ruisleipä. Ankeaa oli.

Anonyymi kirjoitti:

"kun Ukraina oli kehittymässä länsimaiseksi valtioksi"
Länkimainen nk. demokratia on kehittynyt varsinaiseksi syöväksi. Se on täynnä rikollisuutta, lahjontaa, siveettömyyttä, luonnon vastaisuutta ja hallinnon tyhjän jauhamista. Ainakaan amerikkalaista demokratiaa eivät muutamat Aasian valtiot enää halua, koska ovat saaneet siitä maistiaisina vaikkapa satatuhatta tonnia pommeja niskaansa.
Länsimaisuus ei saisi olla yhdellekään valtiolle tavoite. Se kun on kehittynyt kiroukseksi nykymaailmassa.

Lue lisää

Mitä ne Venäjän johtoporukka tekee muuta kuin varastaa valtion omaisutta mielin määrin.

Tuollainen ei tulisi länsimaissa kysymykseen ollenkaan. suuria omaisuuksia on Putinkin siirtänyt joittenkin lempinaisten nimiin ja itselleen on järjestänyt datsoja ympäri Venäjää .
Ja valtiolta varastamillaan vaaluutoilla. Jos Putinin palkka on n. 10 000 euroa, niin mistä ihmeestä hän noita suuria varoja sijoittelee , myös Eurooppaan salaisille tileille.

Euroopassa tuollaisesta joutuisi tekemän tiliä ihmisille ja joutuisi vankilaan. Venäjän kansa on tyhmää, kun he eivät puutu tuohon valtionvarojen varastamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Niin missä se demokratia venäjällä piileksii? Sananvapauden ja puolueettomien vaalien toteutumisessa, vai ???

Hyvä kysymys....!

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>usaa kiinnostaa vain sota millä saa heikennettyä Venäjää.

No johan sitten olikin valtiomiesviisautta Venäjän valloittajatsaarilta aloittaa tuollainen omien etujensa vastainen sota!

Lue lisää

Huhhuh.....!

Anonyymi kirjoitti:

Katulasten ruokinta kuvat on myös lavastettu ja niiillä saadaan HUIJATTUA rahaa tyhmiltä tyhmiltä tyhmiltä....

En usko.

Anonyymi kirjoitti:

F.Gump oli tyhmä pressa.

Niinhän totesikin.-

Anonyymi kirjoitti:

No, kyllä ainakin Venäjän koululaitoksesta valmistuneilla on parempi maantiedon tuntemus!
Toinen juttu. Venäjän väestöstä yli 80% on valkoisia. USAn enää alle 60% (vuonna 1965 oli 90%).

Lue lisää

Venäjän diktatuuri kaatuu....

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä USA ja koko Eurooppa on aidosti huolestunut Ukrainan kohtalosta, sekä kaikki sivistyneet valtiot. Kaikki olisi hyvin kun olisi eletty niikuin ennekin. Eurooppa saisi öljyä ja kaasua. Venäjä saisi puolihohteita ja rahaa. Oligarkit lomailisivat välimeren pastjoilaan setä seilailisivat etelämerellä huvijahdeillaan. Kun vain Putin ei olisi keksinyt lähteä natsijahtiin Ukrainaan.

Lue lisää

Sodan aloittaminen oli kaamea virhe Putinilta.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän diktatuuri kaatuu....

Lopussa on....

Totta, muuten kuin tuon "ikuisuuden" osalta. Venäjlläkin tulee olemaan loppunsa, kuten muillakin barbaarivaltioilla.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, muuten kuin tuon "ikuisuuden" osalta. Venäjlläkin tulee olemaan loppunsa, kuten muillakin barbaarivaltioilla.

Nopeammin saisi se loppu tulla.

on kiiltopoeka tyhjä sisuksinen

Sinussa ei sitten ole Isänmaan ystävää piirun vertaa, etkä siis arvosta suomen itsenäisyyttä ja isänmaata tuon taivaallista. Minkä autuuden luulet löytäväsi Venäjää ihannoimillasi kommenteilla. Arvostan Pekka Haavistoa korkealle, koska jonkunhan se on tehtävä näitä rauhan pyrkimyksiä. Miten sinä muutoin kuvittelet hoitavasi näitä yhteisiä maailmanpoliittisia visaisia asioita ? Hullu maailma, jossa nämä hullut valtiot koettaa panna asiat sekaisin, kuten Iran, Venäjä, Unkari, Pohjois-Korea, Kiina ja mitä niitä vielä onkaan ? Nämä ovat pahan valtakuntia ja nyt siis taistellaan hyvän ja pahan valtojen välillä ja toivottavasti hyvät vallat ja valtiot voittavat ja perivät maan. Voi mikä virhe tehtiin toisen maailmansodan aikana, ettei silloin Venäjää onnistuttu tuhoamaan. Saksa teki pahaakin pahemman virheen siinä, kun lähti koko maailmaa valloittamaan. Kun olisi Hitler älynnyt vain Venäjää yksin valloittamaan, niin muu maailma ei olisi puuttunut asiaan. Hitler olisi kyennyt kukistamaan Venäjän, mutta kun raukka luuli valloittavansa koko maailman.

Anonyymi kirjoitti:

Sinussa ei sitten ole Isänmaan ystävää piirun vertaa, etkä siis arvosta suomen itsenäisyyttä ja isänmaata tuon taivaallista. Minkä autuuden luulet löytäväsi Venäjää ihannoimillasi kommenteilla. Arvostan Pekka Haavistoa korkealle, koska jonkunhan se on tehtävä näitä rauhan pyrkimyksiä. Miten sinä muutoin kuvittelet hoitavasi näitä yhteisiä maailmanpoliittisia visaisia asioita ? Hullu maailma, jossa nämä hullut valtiot koettaa panna asiat sekaisin, kuten Iran, Venäjä, Unkari, Pohjois-Korea, Kiina ja mitä niitä vielä onkaan ? Nämä ovat pahan valtakuntia ja nyt siis taistellaan hyvän ja pahan valtojen välillä ja toivottavasti hyvät vallat ja valtiot voittavat ja perivät maan. Voi mikä virhe tehtiin toisen maailmansodan aikana, ettei silloin Venäjää onnistuttu tuhoamaan. Saksa teki pahaakin pahemman virheen siinä, kun lähti koko maailmaa valloittamaan. Kun olisi Hitler älynnyt vain Venäjää yksin valloittamaan, niin muu maailma ei olisi puuttunut asiaan. Hitler olisi kyennyt kukistamaan Venäjän, mutta kun raukka luuli valloittavansa koko maailman.

Lue lisää

no hehheh, onpas siinä oikein historian asiantuntemusta? Lyhyesti: Neuvostoliitto pelastui, koska usa pelasti sen, usa oli myös Suomen vihollinen.

Räsänen joku kaksoisagentti vai toimii molempiin suuntiin. Tiedustelu puolella.

No niinpä, "normaali demokraattinen maa" kertoo vinoutuneesta maailmankatsomuksesta. Kaikki maat ovat suvereeneja, omista lähtökohdistaan toimivia (täysin normaaleja).
Jokainen taaplaa tyylillään, ei se ole "lännen" asia mennä puuttumaan.

Anonyymi kirjoitti:

No niinpä, "normaali demokraattinen maa" kertoo vinoutuneesta maailmankatsomuksesta. Kaikki maat ovat suvereeneja, omista lähtökohdistaan toimivia (täysin normaaleja).
Jokainen taaplaa tyylillään, ei se ole "lännen" asia mennä puuttumaan.

Lue lisää

Venäjä vaan on fasistinen diktatuuri.

Anonyymi kirjoitti:

No niinpä, "normaali demokraattinen maa" kertoo vinoutuneesta maailmankatsomuksesta. Kaikki maat ovat suvereeneja, omista lähtökohdistaan toimivia (täysin normaaleja).
Jokainen taaplaa tyylillään, ei se ole "lännen" asia mennä puuttumaan.

Lue lisää

Voi, kunpa tuo vainoharhainen, agressiivinen ja iperialistinen kleptokratiakin noudattaisi tuota sinun periaatettasi olla puuttumatta muiden asioihin.
Ryssä ei vain ole ikinä pystynyt pitämään likaisia näppejään erossa naapuriensa kurkusta.

Aloituksesta puuttuu aasialais-venäläinen fabulointi. Harmittavasti liikaa totuutta. Ei totuuden varaan voi maailmanvaltaa rakentaa. Kansa uskoo paljon todennköisemmin suuren kuin pienen valheen, sanoi Natsisaksan tiedotusministeri herra Göbbels.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä vaan on fasistinen diktatuuri.

no, mutta sehän on joidenkin desanttien täällä Suomessa päämäärä.
"Partisaani", lue: siviilien murhaaja, raiskaaja ja ryöstäjä = venäjällä kansallissankari.

Oletko mongoli?

Anonyymi kirjoitti:

No niinpä, "normaali demokraattinen maa" kertoo vinoutuneesta maailmankatsomuksesta. Kaikki maat ovat suvereeneja, omista lähtökohdistaan toimivia (täysin normaaleja).
Jokainen taaplaa tyylillään, ei se ole "lännen" asia mennä puuttumaan.

Lue lisää

Voi taivahan vallat, ettei saisi puuttua Diktaattori Putlerin valloitussotaan, jossa hänen pyrkimyksenään on tuhota kokonainen kansakunta. Eihän sellaista suvaittu toisessa eikä ensimäisessäkään maailmansodissa vaan muitten piti puuttua peliin. Sellaisia ovat nämä autoritääriset valtiot, joissa yksi hullu ukon kääpä määrää kaikesta. Demokratia on siitä oikea, ettei siellä yksi kääpä saa panna maailman asioita sekaisin. Amerikan Yhdysvallat on myös vaarassa joutua diktatuuriin, jota tämä valheprofeetta Trump yritti samaan tapaan kuin Venäjällä on tapana, eli vaalivilpillä. On uskomatonta, miten tälläinen valhesaarna saa sielläkin jalansijaa ja lähdettiin oikein Kapitol kukkulaa valloittamaan. Onneksi demokratia voitti ja Jumala siunatkoon ja varjelkoon maailmaa näitä hulluilta diktaattoreilta, joitten takia sodat riivaa maailmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Voi, kunpa tuo vainoharhainen, agressiivinen ja iperialistinen kleptokratiakin noudattaisi tuota sinun periaatettasi olla puuttumatta muiden asioihin.
Ryssä ei vain ole ikinä pystynyt pitämään likaisia näppejään erossa naapuriensa kurkusta.

Lue lisää

äläpä yritä, se oli nimenomaan ukraina mikä pyrki puuttumaan ryssien asioihin, tosin omassa maassaan, mutta sillä ei ole Venäjälle merkitystä, he puolustavat omiaan missä tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Voi taivahan vallat, ettei saisi puuttua Diktaattori Putlerin valloitussotaan, jossa hänen pyrkimyksenään on tuhota kokonainen kansakunta. Eihän sellaista suvaittu toisessa eikä ensimäisessäkään maailmansodissa vaan muitten piti puuttua peliin. Sellaisia ovat nämä autoritääriset valtiot, joissa yksi hullu ukon kääpä määrää kaikesta. Demokratia on siitä oikea, ettei siellä yksi kääpä saa panna maailman asioita sekaisin. Amerikan Yhdysvallat on myös vaarassa joutua diktatuuriin, jota tämä valheprofeetta Trump yritti samaan tapaan kuin Venäjällä on tapana, eli vaalivilpillä. On uskomatonta, miten tälläinen valhesaarna saa sielläkin jalansijaa ja lähdettiin oikein Kapitol kukkulaa valloittamaan. Onneksi demokratia voitti ja Jumala siunatkoon ja varjelkoon maailmaa näitä hulluilta diktaattoreilta, joitten takia sodat riivaa maailmaa.

Lue lisää

Joo, olet oikeassa, usa se on päällimmäisenä päsmärinä tässäkin sodassa, niin kuin kaikissa muissakin sodissa. Tällä planeetalla ei juurikaan sodita ilman usaa.
Usa taas kerran näki oivan tilaisuuden saada sota aikaiseksi Venäjää vastaan ja onnistui siinä.

Anonyymi kirjoitti:

No niinpä, "normaali demokraattinen maa" kertoo vinoutuneesta maailmankatsomuksesta. Kaikki maat ovat suvereeneja, omista lähtökohdistaan toimivia (täysin normaaleja).
Jokainen taaplaa tyylillään, ei se ole "lännen" asia mennä puuttumaan.

Lue lisää

Taas on luvattu maa hukassa

Anonyymi kirjoitti:

Taas on luvattu maa hukassa

Venäjäkö luvattu maa, kenelle? Oligarkeille ja gangstereille!

Anonyymi kirjoitti:

äläpä yritä, se oli nimenomaan ukraina mikä pyrki puuttumaan ryssien asioihin, tosin omassa maassaan, mutta sillä ei ole Venäjälle merkitystä, he puolustavat omiaan missä tahansa.

Lue lisää

Ei kuulu Ryssän hyökätä naapuriin sen takia, että joku kansalaisryhmä haluaa oman hallintoalueen samoilla ehdoilla kuin muu ukrainalaisväistö. Tuollaista nuo venäläisukrainalaiset havittelivat, mutta eihän se missään maassa käy laatuun, että joku kansalaisryhmä alkaa vaatia eri oikeuksia. Suomessakin asuu venäläisten lisäksi monia muita kansallisuuksia, mutta ei tulisi kysymykseenkään, että he voisivat muodostaa omia hallintoalueita,
Putinilla vain taitaa olla tuollaisia hulluja ajatuksia, ett voi työntää sormensa joka maan asioihin.
Turha luulo. Ei tuo Putin voi koko maailmaa määrätä-

Anonyymi kirjoitti:

Joo, olet oikeassa, usa se on päällimmäisenä päsmärinä tässäkin sodassa, niin kuin kaikissa muissakin sodissa. Tällä planeetalla ei juurikaan sodita ilman usaa.
Usa taas kerran näki oivan tilaisuuden saada sota aikaiseksi Venäjää vastaan ja onnistui siinä.

Lue lisää

Puhut Palturia. Venäjä pisti lusikkansa Ukrainaan ja teki virheliikkeen. USA ja Eurooppa ovat yhdessä auttamassa sorrettua maata.

Täällä trollit puhuvat asiat kääntäen ne Venäjälle ja Putinille edulliseksi. Se muka antaa oikeuden Putinin hävittää koko Ukraina maantasalle.

Venäjä on suuri roistovaltio eikä tunnu noudattavan mitään rehdin maan tapoja. Venäjä ei ikinä olekaan ollut rehti maa, vaan aina naapureittensa kimpussa sortamassa.

Venäjä on 100 vuotta jäljessä sivistyksestä.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on 100 vuotta jäljessä sivistyksestä.

Mohametti vetää kesärenkailla lumessa kamelin varvas kengissä.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on 100 vuotta jäljessä sivistyksestä.

Sadan vuoden kuluttua venäjä saattaa olla siinä, mitä se oli ennen sotaa( sata vuotta jäljessä). Epäilen kuitenkin, ettei ole. Kulloisenkin tsaarin sana on totuus, muu on valhetta. Helppoa elämää, ei tarvi ajatella joutavia.

Anonyymi kirjoitti:

Sadan vuoden kuluttua venäjä saattaa olla siinä, mitä se oli ennen sotaa( sata vuotta jäljessä). Epäilen kuitenkin, ettei ole. Kulloisenkin tsaarin sana on totuus, muu on valhetta. Helppoa elämää, ei tarvi ajatella joutavia.

Lue lisää

Sitä voi vaan toivoa. Muutosta parempaan.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on 100 vuotta jäljessä sivistyksestä.

Juu, ja nyt taitaa mennä vielä enemmän taakse päin. Niin hullulta vaikuttaa tuo nykyinen touhu tuo Ukrainan tuhoaminen.
Länsi laittaa koko ajan Venäjälle pakotteita , katsotaan, kuinka Putinille käy tuossa roistomaisuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, ja nyt taitaa mennä vielä enemmän taakse päin. Niin hullulta vaikuttaa tuo nykyinen touhu tuo Ukrainan tuhoaminen.
Länsi laittaa koko ajan Venäjälle pakotteita , katsotaan, kuinka Putinille käy tuossa roistomaisuudessa.

Lue lisää

Putin on raakalainen.

Ensi vuonna Krim on taas Ukrainaa.

En tiedä mitä unta näät kun todellisuudessa Venäjän joukot on tuhonneet jatkuvalla syötöllä Ukrainan joukkojen sotilaskohteita. Juuri oli uutisissa, kuinka yhden vuorokauden aikana tuhottiin 260 kohdetta.

Kohta nähdään kuka/ketkä on motissa, ja se on ukrot "avustajineen".

Anonyymi kirjoitti:

Ensi vuonna Krim on taas Ukrainaa.

"Anonyymi00018 2022-12-12 23:21:50" "Ensi vuonna Krim on taas Ukrainaa."

- Sodassa voi tapahtua mitä vain mutta näin itsekin tilanteen uskon etenevän.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä mitä unta näät kun todellisuudessa Venäjän joukot on tuhonneet jatkuvalla syötöllä Ukrainan joukkojen sotilaskohteita. Juuri oli uutisissa, kuinka yhden vuorokauden aikana tuhottiin 260 kohdetta.

Lue lisää

Missä uutisissa?

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä mitä unta näät kun todellisuudessa Venäjän joukot on tuhonneet jatkuvalla syötöllä Ukrainan joukkojen sotilaskohteita. Juuri oli uutisissa, kuinka yhden vuorokauden aikana tuhottiin 260 kohdetta.

Lue lisää

Missä uutisissa, igor?

Anonyymi kirjoitti:

Missä uutisissa, igor?

"Pravda" = suomeksi "valhe."

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä mitä unta näät kun todellisuudessa Venäjän joukot on tuhonneet jatkuvalla syötöllä Ukrainan joukkojen sotilaskohteita. Juuri oli uutisissa, kuinka yhden vuorokauden aikana tuhottiin 260 kohdetta.

Lue lisää

Venäläiset tappavat joka päivä ukrainalaisia sekä siviilejä että sotilaista täysin oikeutuksetta. Venäjä tuhoaa itsenäisen naapurivaltionsa prusrakenteita ilman minkäänlaista ajatustakaan vastuusa. Kaikki muu on pelkkä sivujuonne tässä kertomuksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Kohta nähdään kuka/ketkä on motissa, ja se on ukrot "avustajineen".

Kiinnostaa todella, mikä saa jonkun kirjoittelemaan/ ajattelemaan tuollaista. Ihmiskunnan historia osoittaa, että vinoutumille on aina jokin lääketieteellinen ja/ tai maailmankatsomuksellinen nyrjähdys. Mikähän se mahtaa kirjoittajan kohdalla olla? Eskapismi. Tosiasioiden tarkoitushakuinen päälaelleen kääntäminen, kun sielussa jokin haava märkii.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä mitä unta näät kun todellisuudessa Venäjän joukot on tuhonneet jatkuvalla syötöllä Ukrainan joukkojen sotilaskohteita. Juuri oli uutisissa, kuinka yhden vuorokauden aikana tuhottiin 260 kohdetta.

Lue lisää

Siviilikohteitahan ne ovat tuhonneet.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä mitä unta näät kun todellisuudessa Venäjän joukot on tuhonneet jatkuvalla syötöllä Ukrainan joukkojen sotilaskohteita. Juuri oli uutisissa, kuinka yhden vuorokauden aikana tuhottiin 260 kohdetta.

Lue lisää

Enemmän ne on siviilikohteita tuhonneet. Eihän ne sotilaskohteisiin osu kuin vahingossa.

Anonyymi kirjoitti:

"Anonyymi00018 2022-12-12 23:21:50" "Ensi vuonna Krim on taas Ukrainaa."

- Sodassa voi tapahtua mitä vain mutta näin itsekin tilanteen uskon etenevän.

No ei, Krim on Venäjän tai Krimiä, tai mitään muutakaan ei ole. Siinä sinulle vinkki tilanteen etenemisestä.

Missä luvattu maa on hei missä se on mihin suuntaan pitää mennä.

Anonyymi kirjoitti:

Ensi vuonna Krim on taas Ukrainaa.

Krimillä alkaa maanjäristys ja Turkissa näin luvattu maa alkaa kirkastua missä suunnassa se on. Koska luoja ajaa ne sinne.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä mitä unta näät kun todellisuudessa Venäjän joukot on tuhonneet jatkuvalla syötöllä Ukrainan joukkojen sotilaskohteita. Juuri oli uutisissa, kuinka yhden vuorokauden aikana tuhottiin 260 kohdetta.

Lue lisää

Mitähän huumejengiä on töissä tuolla cocis tehtaalla kun cicis pullossa ui levää ruskeaa.

Anonyymi kirjoitti:

No ei, Krim on Venäjän tai Krimiä, tai mitään muutakaan ei ole. Siinä sinulle vinkki tilanteen etenemisestä.

Ukrainaa se on.

Jotta Venäjästä saataisiin toimiva demokratia, koko Euroopan ja Amerikan pitäisi hyökätä sinne.

Koko paikka pitäisi viimeistä neliömetriä myöten miehittää ja alistaa.

Kyse ei ole kuitenkaan siitä että itse venäläisiä pitäisi alistaa, vaan siitä että Venäläinen järjestelmä pitää tuhota täydellisesti, kuin myös kaikki ne viranomaiset jotka ovat olleet tekemisissä Venäjän sotilastiedustelun tai kansallisen turvallisuuden kanssa, sekä tietysti poliittisten järjestöjen kanssa.

Sen jälkeen, vähintään 50 vuodeksi,

Venäjä pitää hajottaa kolmeksi maaksi. Länsivenäjäksi, sekä Venäjän itäosaan, joka halkaistaan pohjoiseksi ja eteläiseksi Venäjäksi. Noille tietenkin annetaan uudet maiden nimet.

Länsivenäjästä tulee talouspolitiikan veturi joka muodostanee linkin Berliinin ja Lontoon ketjun toiseen päähän. Pohjoisen itävenäjän maasta tulee taas raaka-aineiden viejä. Eteläisestä itävenäjästä tulee köyhä puskuri Kiinan ja Mongolian välille, mutta sen itäreunasta tulee menestyvä uhkapelikeskus, joka tuottaa rahaa alueelle.

Varsinaisen Länsivenäjän maahan pitää perustaa kolme tai neljä erilaista aluetta, jotka kaikki ovat Länsivenäjää, mutta joiden rajojen yli tavalliset venäläiset eivät saa matkustaa. Yhdestä osasta täytyy tehdä menestyvä osa. Toisesta osasta täytyy tehdä tyrannimainen venäläisiä alistava osa, kolmannesta osasta tulee tehdä tuottava osa joka ruokkii molempia osioita, ja neljännestä osasta tulee tehdä alue joka vie tavaroita ulospäin ja jota ensimmäinen alue hallitsee. Nämä kaksi jälkimmäistä osaa ulottuvat myös uusiin Pohjoisen ja Eteläisen Itävenäjän maihin.

Noiden alueiden välille tulee rakentaa muurit jotka pitävät ihmiset toisistaan erillään ja muurin täytyy halkaista Moskova.

Tämän lisäksi Viro, Latvia ja Liettua saavat Länsivenäjästä ison palasen, joka ulottukoon lähes Moskovaan saakka. Moskovan tulee sijaita vain muutaman kymmenen kilometrin päässä Latvian ja Liettujan rajoista. Viro saakoon yhtä syvälle ulottuvat maaosat, mutta myös Leningradin, joka toimikoon Pohjoisen jäämeren asti ulottuvan lauttaliikenteen valvonta ja kauttakulkukaupunkina. Sieltä lauttaliikenne kulkekoon Latvian ja Liettuan hallinnoimana Ukrainaan ja Mustallemerelle saakka.

Suomi saa Kuolan niemimaan, sekä alueet jotka ulottuvat Kuolan niemimaan lahdenpohjukasta aina Viron rajalla saakka. Näin pohjoiselta jäämereltä aina Mustallemerelle saakka oleva laivaväylä saa hallinnon, josta vastaa viisi maata.

Valkovenäjä sulkeutuu Ukrainan ja Liettuan väliin, eikä ole enää kosketuksissa Länsivenäjään. Valkovenäjä saa pitää omat alueensa.

Kun venäläiset muurit 50 vuoden päästä hajotetaan, kansalaiset joutuvat ensimmäiseksi 20 vuodeksi järjestelemään omat sisäiset asiansa tasapainoon. Eli köyhä alistettu osa saa tulla menestymään, ja menestyvä osio joutuu maksamaan köyhän alistetun osion peruskorjaamisen ja kehittämisen. Se pitää heidät kurissa ja nuhteessa ja opettaa tervehenkistä politiikkaa.

Vasta silloin nuo oppivat sen mitä on todellinen demokratia ja ymmärtävät että oligarkia ja mafiamainen politiikka ei sovi toimivaan yhteiskuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jotta Venäjästä saataisiin toimiva demokratia, koko Euroopan ja Amerikan pitäisi hyökätä sinne.

Koko paikka pitäisi viimeistä neliömetriä myöten miehittää ja alistaa.

Kyse ei ole kuitenkaan siitä että itse venäläisiä pitäisi alistaa, vaan siitä että Venäläinen järjestelmä pitää tuhota täydellisesti, kuin myös kaikki ne viranomaiset jotka ovat olleet tekemisissä Venäjän sotilastiedustelun tai kansallisen turvallisuuden kanssa, sekä tietysti poliittisten järjestöjen kanssa.

Sen jälkeen, vähintään 50 vuodeksi,

Venäjä pitää hajottaa kolmeksi maaksi. Länsivenäjäksi, sekä Venäjän itäosaan, joka halkaistaan pohjoiseksi ja eteläiseksi Venäjäksi. Noille tietenkin annetaan uudet maiden nimet.

Länsivenäjästä tulee talouspolitiikan veturi joka muodostanee linkin Berliinin ja Lontoon ketjun toiseen päähän. Pohjoisen itävenäjän maasta tulee taas raaka-aineiden viejä. Eteläisestä itävenäjästä tulee köyhä puskuri Kiinan ja Mongolian välille, mutta sen itäreunasta tulee menestyvä uhkapelikeskus, joka tuottaa rahaa alueelle.

Varsinaisen Länsivenäjän maahan pitää perustaa kolme tai neljä erilaista aluetta, jotka kaikki ovat Länsivenäjää, mutta joiden rajojen yli tavalliset venäläiset eivät saa matkustaa. Yhdestä osasta täytyy tehdä menestyvä osa. Toisesta osasta täytyy tehdä tyrannimainen venäläisiä alistava osa, kolmannesta osasta tulee tehdä tuottava osa joka ruokkii molempia osioita, ja neljännestä osasta tulee tehdä alue joka vie tavaroita ulospäin ja jota ensimmäinen alue hallitsee. Nämä kaksi jälkimmäistä osaa ulottuvat myös uusiin Pohjoisen ja Eteläisen Itävenäjän maihin.

Noiden alueiden välille tulee rakentaa muurit jotka pitävät ihmiset toisistaan erillään ja muurin täytyy halkaista Moskova.

Tämän lisäksi Viro, Latvia ja Liettua saavat Länsivenäjästä ison palasen, joka ulottukoon lähes Moskovaan saakka. Moskovan tulee sijaita vain muutaman kymmenen kilometrin päässä Latvian ja Liettujan rajoista. Viro saakoon yhtä syvälle ulottuvat maaosat, mutta myös Leningradin, joka toimikoon Pohjoisen jäämeren asti ulottuvan lauttaliikenteen valvonta ja kauttakulkukaupunkina. Sieltä lauttaliikenne kulkekoon Latvian ja Liettuan hallinnoimana Ukrainaan ja Mustallemerelle saakka.

Suomi saa Kuolan niemimaan, sekä alueet jotka ulottuvat Kuolan niemimaan lahdenpohjukasta aina Viron rajalla saakka. Näin pohjoiselta jäämereltä aina Mustallemerelle saakka oleva laivaväylä saa hallinnon, josta vastaa viisi maata.

Valkovenäjä sulkeutuu Ukrainan ja Liettuan väliin, eikä ole enää kosketuksissa Länsivenäjään. Valkovenäjä saa pitää omat alueensa.

Kun venäläiset muurit 50 vuoden päästä hajotetaan, kansalaiset joutuvat ensimmäiseksi 20 vuodeksi järjestelemään omat sisäiset asiansa tasapainoon. Eli köyhä alistettu osa saa tulla menestymään, ja menestyvä osio joutuu maksamaan köyhän alistetun osion peruskorjaamisen ja kehittämisen. Se pitää heidät kurissa ja nuhteessa ja opettaa tervehenkistä politiikkaa.

Vasta silloin nuo oppivat sen mitä on todellinen demokratia ja ymmärtävät että oligarkia ja mafiamainen politiikka ei sovi toimivaan yhteiskuntaan.

Lue lisää

Hyvä kommentti. KANNATAN LÄMPIMÄSTI 😄

Anonyymi kirjoitti:

Jotta Venäjästä saataisiin toimiva demokratia, koko Euroopan ja Amerikan pitäisi hyökätä sinne.

Koko paikka pitäisi viimeistä neliömetriä myöten miehittää ja alistaa.

Kyse ei ole kuitenkaan siitä että itse venäläisiä pitäisi alistaa, vaan siitä että Venäläinen järjestelmä pitää tuhota täydellisesti, kuin myös kaikki ne viranomaiset jotka ovat olleet tekemisissä Venäjän sotilastiedustelun tai kansallisen turvallisuuden kanssa, sekä tietysti poliittisten järjestöjen kanssa.

Sen jälkeen, vähintään 50 vuodeksi,

Venäjä pitää hajottaa kolmeksi maaksi. Länsivenäjäksi, sekä Venäjän itäosaan, joka halkaistaan pohjoiseksi ja eteläiseksi Venäjäksi. Noille tietenkin annetaan uudet maiden nimet.

Länsivenäjästä tulee talouspolitiikan veturi joka muodostanee linkin Berliinin ja Lontoon ketjun toiseen päähän. Pohjoisen itävenäjän maasta tulee taas raaka-aineiden viejä. Eteläisestä itävenäjästä tulee köyhä puskuri Kiinan ja Mongolian välille, mutta sen itäreunasta tulee menestyvä uhkapelikeskus, joka tuottaa rahaa alueelle.

Varsinaisen Länsivenäjän maahan pitää perustaa kolme tai neljä erilaista aluetta, jotka kaikki ovat Länsivenäjää, mutta joiden rajojen yli tavalliset venäläiset eivät saa matkustaa. Yhdestä osasta täytyy tehdä menestyvä osa. Toisesta osasta täytyy tehdä tyrannimainen venäläisiä alistava osa, kolmannesta osasta tulee tehdä tuottava osa joka ruokkii molempia osioita, ja neljännestä osasta tulee tehdä alue joka vie tavaroita ulospäin ja jota ensimmäinen alue hallitsee. Nämä kaksi jälkimmäistä osaa ulottuvat myös uusiin Pohjoisen ja Eteläisen Itävenäjän maihin.

Noiden alueiden välille tulee rakentaa muurit jotka pitävät ihmiset toisistaan erillään ja muurin täytyy halkaista Moskova.

Tämän lisäksi Viro, Latvia ja Liettua saavat Länsivenäjästä ison palasen, joka ulottukoon lähes Moskovaan saakka. Moskovan tulee sijaita vain muutaman kymmenen kilometrin päässä Latvian ja Liettujan rajoista. Viro saakoon yhtä syvälle ulottuvat maaosat, mutta myös Leningradin, joka toimikoon Pohjoisen jäämeren asti ulottuvan lauttaliikenteen valvonta ja kauttakulkukaupunkina. Sieltä lauttaliikenne kulkekoon Latvian ja Liettuan hallinnoimana Ukrainaan ja Mustallemerelle saakka.

Suomi saa Kuolan niemimaan, sekä alueet jotka ulottuvat Kuolan niemimaan lahdenpohjukasta aina Viron rajalla saakka. Näin pohjoiselta jäämereltä aina Mustallemerelle saakka oleva laivaväylä saa hallinnon, josta vastaa viisi maata.

Valkovenäjä sulkeutuu Ukrainan ja Liettuan väliin, eikä ole enää kosketuksissa Länsivenäjään. Valkovenäjä saa pitää omat alueensa.

Kun venäläiset muurit 50 vuoden päästä hajotetaan, kansalaiset joutuvat ensimmäiseksi 20 vuodeksi järjestelemään omat sisäiset asiansa tasapainoon. Eli köyhä alistettu osa saa tulla menestymään, ja menestyvä osio joutuu maksamaan köyhän alistetun osion peruskorjaamisen ja kehittämisen. Se pitää heidät kurissa ja nuhteessa ja opettaa tervehenkistä politiikkaa.

Vasta silloin nuo oppivat sen mitä on todellinen demokratia ja ymmärtävät että oligarkia ja mafiamainen politiikka ei sovi toimivaan yhteiskuntaan.

Lue lisää

Venäjä miehittää??? 17 miljoona neliökilometriä on Venäjää, tarvittaisiin siis 17 miljoonaa sotilasta miehitykseen, jotta saataisiin edes yksi sotilas/neliökilometri.
Sotilasasiantuntijat arvioivat aivan oikein ettei Venäjän 200 000 sotilasta riitä Ukrainan miehittämiseen kun maa on niin laaja. Venäjä on tuossa suhteessa noin 30 kertainen, mieti sitä.
Venäläiset itse päättävät millainen järjestelmä niillä on, ei länsi.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kommentti. KANNATAN LÄMPIMÄSTI 😄

KONTULASSA HEI VENÄLÄISIÄ

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä miehittää??? 17 miljoona neliökilometriä on Venäjää, tarvittaisiin siis 17 miljoonaa sotilasta miehitykseen, jotta saataisiin edes yksi sotilas/neliökilometri.
Sotilasasiantuntijat arvioivat aivan oikein ettei Venäjän 200 000 sotilasta riitä Ukrainan miehittämiseen kun maa on niin laaja. Venäjä on tuossa suhteessa noin 30 kertainen, mieti sitä.
Venäläiset itse päättävät millainen järjestelmä niillä on, ei länsi.

Lue lisää

Miehittämistä varten ei tarvita sotilasta seisomaan jokaisella neliömetrillä. Miehittämistä varten täytyy ottaa hallinto ja turvallisuusjärjestelmät haltuun.

Mutta ymmärrän kyllä, jos sinulle ei ole kuin lusikalla annettu, niin on paha kauhalla vaatia.

Anonyymi kirjoitti:

Jotta Venäjästä saataisiin toimiva demokratia, koko Euroopan ja Amerikan pitäisi hyökätä sinne.

Koko paikka pitäisi viimeistä neliömetriä myöten miehittää ja alistaa.

Kyse ei ole kuitenkaan siitä että itse venäläisiä pitäisi alistaa, vaan siitä että Venäläinen järjestelmä pitää tuhota täydellisesti, kuin myös kaikki ne viranomaiset jotka ovat olleet tekemisissä Venäjän sotilastiedustelun tai kansallisen turvallisuuden kanssa, sekä tietysti poliittisten järjestöjen kanssa.

Sen jälkeen, vähintään 50 vuodeksi,

Venäjä pitää hajottaa kolmeksi maaksi. Länsivenäjäksi, sekä Venäjän itäosaan, joka halkaistaan pohjoiseksi ja eteläiseksi Venäjäksi. Noille tietenkin annetaan uudet maiden nimet.

Länsivenäjästä tulee talouspolitiikan veturi joka muodostanee linkin Berliinin ja Lontoon ketjun toiseen päähän. Pohjoisen itävenäjän maasta tulee taas raaka-aineiden viejä. Eteläisestä itävenäjästä tulee köyhä puskuri Kiinan ja Mongolian välille, mutta sen itäreunasta tulee menestyvä uhkapelikeskus, joka tuottaa rahaa alueelle.

Varsinaisen Länsivenäjän maahan pitää perustaa kolme tai neljä erilaista aluetta, jotka kaikki ovat Länsivenäjää, mutta joiden rajojen yli tavalliset venäläiset eivät saa matkustaa. Yhdestä osasta täytyy tehdä menestyvä osa. Toisesta osasta täytyy tehdä tyrannimainen venäläisiä alistava osa, kolmannesta osasta tulee tehdä tuottava osa joka ruokkii molempia osioita, ja neljännestä osasta tulee tehdä alue joka vie tavaroita ulospäin ja jota ensimmäinen alue hallitsee. Nämä kaksi jälkimmäistä osaa ulottuvat myös uusiin Pohjoisen ja Eteläisen Itävenäjän maihin.

Noiden alueiden välille tulee rakentaa muurit jotka pitävät ihmiset toisistaan erillään ja muurin täytyy halkaista Moskova.

Tämän lisäksi Viro, Latvia ja Liettua saavat Länsivenäjästä ison palasen, joka ulottukoon lähes Moskovaan saakka. Moskovan tulee sijaita vain muutaman kymmenen kilometrin päässä Latvian ja Liettujan rajoista. Viro saakoon yhtä syvälle ulottuvat maaosat, mutta myös Leningradin, joka toimikoon Pohjoisen jäämeren asti ulottuvan lauttaliikenteen valvonta ja kauttakulkukaupunkina. Sieltä lauttaliikenne kulkekoon Latvian ja Liettuan hallinnoimana Ukrainaan ja Mustallemerelle saakka.

Suomi saa Kuolan niemimaan, sekä alueet jotka ulottuvat Kuolan niemimaan lahdenpohjukasta aina Viron rajalla saakka. Näin pohjoiselta jäämereltä aina Mustallemerelle saakka oleva laivaväylä saa hallinnon, josta vastaa viisi maata.

Valkovenäjä sulkeutuu Ukrainan ja Liettuan väliin, eikä ole enää kosketuksissa Länsivenäjään. Valkovenäjä saa pitää omat alueensa.

Kun venäläiset muurit 50 vuoden päästä hajotetaan, kansalaiset joutuvat ensimmäiseksi 20 vuodeksi järjestelemään omat sisäiset asiansa tasapainoon. Eli köyhä alistettu osa saa tulla menestymään, ja menestyvä osio joutuu maksamaan köyhän alistetun osion peruskorjaamisen ja kehittämisen. Se pitää heidät kurissa ja nuhteessa ja opettaa tervehenkistä politiikkaa.

Vasta silloin nuo oppivat sen mitä on todellinen demokratia ja ymmärtävät että oligarkia ja mafiamainen politiikka ei sovi toimivaan yhteiskuntaan.

Lue lisää

"Vasta silloin nuo oppivat sen mitä on todellinen demokratia"
Ei kannata toivoa kenellekään nk. länsimaista demokratiaa, koska se tuhoaa enemmän maailmaa kuin mikään Putinin Venäjä ikinä.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä miehittää??? 17 miljoona neliökilometriä on Venäjää, tarvittaisiin siis 17 miljoonaa sotilasta miehitykseen, jotta saataisiin edes yksi sotilas/neliökilometri.
Sotilasasiantuntijat arvioivat aivan oikein ettei Venäjän 200 000 sotilasta riitä Ukrainan miehittämiseen kun maa on niin laaja. Venäjä on tuossa suhteessa noin 30 kertainen, mieti sitä.
Venäläiset itse päättävät millainen järjestelmä niillä on, ei länsi.

Lue lisää

"Venäläiset itse päättävät millainen järjestelmä niillä on, ei länsi."
Kyllä, juuri niin. Ei hyödytä mitään eikä ketään, että USA ja natomaat yrittävät isännöidä Venäjällä. Venäjää ei saa käskemällä tekemään yhtään mitään. Sen kanssa on neuvoteltava ja sovittava asiat.
Tällä hetkellä USA ja sen nk. länkimaat yrittävät pakottaa Venäjää johonkin suuntaan, luultavasti rauhaan Ukrainassa. Mutta ovat niin tyhmiä, etteivät vielä monen kuukauden jälkeenkään ymmärrä, että turha on toivonsa. Venäjää eivät pysty pakottamaan mihinkään, koska venäläiset itse päättävät omista asioistaan.

Älä nyt sotke jenkkejä tähän.

Aika pieni osa länsivaltioista on USA myönteisiä. Ei tule mieleen ensimmäistäkään. Suomea kutsuttiin joskus 80 luvulla Euroopan Japaniksi ja Euroopan amerikkalaisimmaksi maaksi, mutta täälläkään ei oltu kovin USA myönteisiä, vaikka pesäero Neuvostoliittoon haluttiin tehdä selväksi (kansan keskuudessa).

Tuossa juuri piileekin se teidän venäläistrollien kyvyttömyys ymmärtää mitään.

Me (siis länsivallat) pystymme tekemään yhteistyötä muiden maiden kanssa ja kehittämään sekä omaa että heidän yhteiskuntiaan, koska meidän toiminta perustuu molemminpuoliselle luottamukselle ja vapauksille.

Putinilla taas ei ole luottamusta mitään tai ketään kohtaan.

Kun Länsi otti Venäjän avosylin vastaan rinnalleen sen jälkeen kun Neuvostoliitto kaatui, elettiin kymmenen hyvää vuotta. Mutta sitten astui kuvioon Putin joka petti venäläiset ja alkoi murhaamaan vastustajiaan ja varastamaan venäläisiltä rahaa.

Ja samalla Putin tappoi myös lännen luottamuksen Venäjän johtoa kohtaan. Ei kyse ollut mistään vihasta tai kaunasta venäjän kansaa kohtaan, eikä myöskään siitä että länsimaat olisivat kusettaneet venäläisiä. Kyse oli siitä että Venäjän johdon taustalla oli tekijöitä jotka halusivat Jeltsininkin pois ja tilalle sopivan nuorekkaan hullun, joka ryhtyisi rakentamaan uutta Neuvostoliittoa joka tappelisi jostain aivottomasta syystä länsimaita vastaan ja rakentaisi uuden Venäläisen imperiumin joka alistaisi niin venäläisiä kuin muitakin kansoja!

Luulisi ettei tuo ole kovin vaikea ymmärtää, kun tuota historiaa ei ole kuin vain neljänkymmenen vuoden ajalta!

Kukaan ei ole koskaan ajatellut sillä tavalla että demokratia tarkoittaisi länsimielistä tai USA myönteistä! Täytyy olla täydellinen ääliö ja vajakki, joka vetää yhtäläisyysmerkin sen välille!

Minkä helvetin takia USA haluaisi hallita Venäjää? Tajuatko kuinka kallista ja aikaa vievää hommaa hallitseminen on?

Venäläistä perusepäluuloisuutta ja überhuonoa itsetuntoa, joka aiheuttaa suhteettoman itsekorostuksen tarpeen, ei mikään tule ikinä muuttamaan, vaikka voissa paistaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Älä nyt sotke jenkkejä tähän.

Jenkit itse sotkevat itsensä joka asiaan, myös tähän.

Anonyymi kirjoitti:

Aika pieni osa länsivaltioista on USA myönteisiä. Ei tule mieleen ensimmäistäkään. Suomea kutsuttiin joskus 80 luvulla Euroopan Japaniksi ja Euroopan amerikkalaisimmaksi maaksi, mutta täälläkään ei oltu kovin USA myönteisiä, vaikka pesäero Neuvostoliittoon haluttiin tehdä selväksi (kansan keskuudessa).

Tuossa juuri piileekin se teidän venäläistrollien kyvyttömyys ymmärtää mitään.

Me (siis länsivallat) pystymme tekemään yhteistyötä muiden maiden kanssa ja kehittämään sekä omaa että heidän yhteiskuntiaan, koska meidän toiminta perustuu molemminpuoliselle luottamukselle ja vapauksille.

Putinilla taas ei ole luottamusta mitään tai ketään kohtaan.

Kun Länsi otti Venäjän avosylin vastaan rinnalleen sen jälkeen kun Neuvostoliitto kaatui, elettiin kymmenen hyvää vuotta. Mutta sitten astui kuvioon Putin joka petti venäläiset ja alkoi murhaamaan vastustajiaan ja varastamaan venäläisiltä rahaa.

Ja samalla Putin tappoi myös lännen luottamuksen Venäjän johtoa kohtaan. Ei kyse ollut mistään vihasta tai kaunasta venäjän kansaa kohtaan, eikä myöskään siitä että länsimaat olisivat kusettaneet venäläisiä. Kyse oli siitä että Venäjän johdon taustalla oli tekijöitä jotka halusivat Jeltsininkin pois ja tilalle sopivan nuorekkaan hullun, joka ryhtyisi rakentamaan uutta Neuvostoliittoa joka tappelisi jostain aivottomasta syystä länsimaita vastaan ja rakentaisi uuden Venäläisen imperiumin joka alistaisi niin venäläisiä kuin muitakin kansoja!

Luulisi ettei tuo ole kovin vaikea ymmärtää, kun tuota historiaa ei ole kuin vain neljänkymmenen vuoden ajalta!

Kukaan ei ole koskaan ajatellut sillä tavalla että demokratia tarkoittaisi länsimielistä tai USA myönteistä! Täytyy olla täydellinen ääliö ja vajakki, joka vetää yhtäläisyysmerkin sen välille!

Minkä helvetin takia USA haluaisi hallita Venäjää? Tajuatko kuinka kallista ja aikaa vievää hommaa hallitseminen on?

Lue lisää

"Kun Länsi otti Venäjän avosylin vastaan rinnalleen sen jälkeen kun Neuvostoliitto kaatui, elettiin kymmenen hyvää vuotta."
Onpas naiivia ajattelua, todellisuudessa juoppo Jeltsinin aikana Venäjä ryöstettiin lännen tuella oligarkkien toimesta, siinä koko tuon ajan tulos. Itseasiassa Putin pelasti ison osan Venäjän öljyntuotannosta estämällä omistusten virtaamisen pois maasta, lähinnä usaan. Tästä esimerkkinä Hodorkovski, jollaoli jo paperit valmiina myydäkseen öljykenttänsä amerikkalaisille.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Venäjän_oligarkit

Anonyymi kirjoitti:

"Kun Länsi otti Venäjän avosylin vastaan rinnalleen sen jälkeen kun Neuvostoliitto kaatui, elettiin kymmenen hyvää vuotta."
Onpas naiivia ajattelua, todellisuudessa juoppo Jeltsinin aikana Venäjä ryöstettiin lännen tuella oligarkkien toimesta, siinä koko tuon ajan tulos. Itseasiassa Putin pelasti ison osan Venäjän öljyntuotannosta estämällä omistusten virtaamisen pois maasta, lähinnä usaan. Tästä esimerkkinä Hodorkovski, jollaoli jo paperit valmiina myydäkseen öljykenttänsä amerikkalaisille.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Venäjän_oligarkit

Lue lisää

Älä höpötä!

Sinulla ei ole mitään käsitystä siitä miten Neuvostoliiton ja sen jälkeen Venäjän valtarakenteet toimivat todellisuudessa.

Neuvostoliitossa taustalla toimineet kovan linjan viranomaiset ja poliitikot pettivät Gorbatshovin. Nuo poliitikot ja viranomaiset eivät olleet esillä, vaan taustalla presidentin tukijoina.

Heidän järjestämänsä sotilasvallankaappaus meni mönkään ja tilalle nousi Jeltsin, joka oli hyödyllinen hölmö ja antoi noille taustajoukoille aikaa järjestää asioita, muunmuassa järjestää oligarkeille mahdollisuuden alkaa rikastumaan nopeasti. Venäjällä on sellainen järjestelmä että siellä ei kukaan nouse seuraavalle levelille, ellei hänellä ole siitä seuraavan levelin tukijoita tukemassa, tai aivan helvetisti rahaa lahjuksiin ja voiteluun. Paitsi että kenelläkään alemman tason henkilöllä ei ole helvetisti rahaa.

Tuo salli sen että Putinista, täydellisestä tuntemattomasta, tulee yhtäkkiä Venäjän presidentti, jonka Jeltsin nimitti kun Putinia hänelle suositeltiin. Ja se salli myös sen että oligarkit saivat Venäjällä mahdollisuuden rikastua. Oligarkit rikastuivat venäläisten rahalla ja omaisuudella, sekä sillä että Venäjä päästi länsimaat mukaan talouselämään. Oligarkit eivät päässeet asemaansa itse!

Olet hullu jos kuvittelet että länsimaat olivat muka ryöstämässä venäläisten omaisuutta, mutta että samalla oligarkit olisivat olleet rikastumassa. Venäläiset oligarkit järjestivät rahansa veroparatiiseihin koska heidän täytyi pestä sitä valtavaa rahamäärää jonka he olivat varastaneet venäläisiltä, koska se oligarkkien raha ei ollut heidän omaansa vaan hallinnon, joka yritti kaikki keinot peittääkseen jälkensä!

Hodorkovski, kuten muutama muukin oligarkki, kuvittelivat että he itse olivat päässeet asemaansa, mutta käytännössä kaikki ensimmäisen aallon oligarkit raivattiin pois tieltä kun he alkoivat kuvittelemaan että heillä oli valtaa valtionhallintoa kohtaan!

Syyt siihen miksi noilla ensimmäisen aallon oligarkeilla oli "valtaa", oli siinä että he tiesivät että Jeltsinin ja myöhemmin Putinin hallinnon taustalla toimivat henkilöt hallinnoivat tuota rahaa, mutta eivät halunneet länsimaisten tiedustelupalveluiden ja järjestöjen saavan tietää siitä mitään. He kuvittelivat väärin että länsimaat voisivat suojella heitä, mutta heillä ei ollut Venäjällä mitään suojaa.

Muutama ensimmäisen aallon oligarkki päätyi vankilaan, muutama päätyi suoraan mullan alle, mutta kaikki rahat päätyivät Putinin lähipiirin oligarkeille, joille oli teroitettu että hallinto on järjestänyt kaiken ja hallinto järjestäisi myös heidän kuolemansa jos he kuvittelisivat jotain muuta. Tuossa samalla Venäjän hallinto alkoi ryöstää myös länsimaisia yrityksiä jotka olivat rikastuneet Venäjän talousalueella ja länsimaisten yritysten venäläistaustaisia johtajia, lakimiehiä jne jne. päätyi vankilaan tai mullan alle, tai vankilasta mullan alle!

Putinin esiin nostaneet taustajoukot sallivat oligarkkien kerätä sotakassaa. Koko mafiajärjestelmän tarkoitus oli vain ja ainoastaan rahoittaa sotakassaa ja tästä länsimaiset tiedusteluelimet varoittivat jo 90 luvun alussa, ennenkuin Jeltsin oli edes kunnolla vallassa! Ja siitä varoitti venäläisiä myös Gorbatshov viimeisessä puheessaan Duumalle, ennenkuin hänet kammettiin pois vallasta. Venäjän kansa oli vain niin köyhää ja hiljaiseksi piestyä ettei heistä ollut puolustamaan Gorbatshovia.

Neuvostoliiton romahdukseen oli selvät syyt, ja sotakassan tarkoituksena oli korjata nuo syyt ja perustaa sellainen armeija että sillä saataisiin nopeasti alistettua Venäjän satelliittivaltiot. Putinin tarkoituksena oli muuttaa armeija NATOn ja Yhdysvaltojen armeijan kaltaiseksi iskujoukoiksi. Mutta se ei toiminut, koska Putin ei pystynyt muuttamaan korruptioon perustuvaa järjestelmää ja kaikki sotakassasta annetut rahat katosivat välistävetäjien taskuihin!

Jos Venäjä olisi sellainen demokraattinen maa kuin länsimaat ovat, silloin sinne ei olisi voinut muodostua valtiollista mafiajärjestelmää, eikä korruptioon perustuvaa järjestelmää koska kaikki osaset lakia ja järjestystä myöten olisivat kilpailleet olemassaolostaan ja kaikki olisivat tehneet selvän lakien rikkojista ja Venäjän pettäjistä!

Mutta kun Venäjän "demokraattinen" järjestelmä ei ole demokraattinen kuin sellaisessa suhteessa että sinulla on lupa järjestäytyä samalla levelillä. Jos yrität ylöspäin, silloin on parasta tuntea ihmiset, tai rahat, jotka ovat huomattavasti korkeammalla tasolla, koska ilman heitä "demokratia" ei yksinkertaisesti toimi. Kaikki toimii rahalla ja lahjuksilla ja jopa tavallinen venäläinen tietää sen että lahjuksilla saa etuja muiden ohi, tuomioita lyhyemmiksi tai jopa sinua syyttävän henkilön tuomiolle samasta syystä!

Ei Venäjällä turhaan puhuta Venäläisestä totuudesta.

Niin, mutta vain teidän putinistien käänteistodellisuudessa.

Ettekö te venäläiset osaa kirjoittaa suomea?

Venäjää ei voi viedä mihinkään oiketeen ilman mielentilatutkimusta, jonka tulos tiedetään jo ennalta: oikeustoimikelvoton, tahdonvastaisen hoidon tarpeessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ettekö te venäläiset osaa kirjoittaa suomea?

Viron KOPLISSA niitä venäläisiä varastettu pesukone sohva ja pöytä sekä Suutarilassa. Hebrean kieli sujuu.

Ei edes venäläinen oppositio osaa kantaa vastuuta, johon tuossa kulttuurissa ei todellakaan kannusteta eikä ole totuttu. Kleptokratiassa, vain välistäveto ja nepotismi kannattaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei edes venäläinen oppositio osaa kantaa vastuuta, johon tuossa kulttuurissa ei todellakaan kannusteta eikä ole totuttu. Kleptokratiassa, vain välistäveto ja nepotismi kannattaa.

Lue lisää

Juuri noin!

Nyt kun Ukrainassa on sota, sieltä löytyy myös mainio esimerkki "Venäläisestä totuudesta", johon tuo kleptokraattinen ja nepotistinen järjestelmä on venäläiset opettanut.

venäläiset, siis Venäjän asukkaat, eivät ole niin tyhmiä että uskoisivat tuon, mutta heistä kaikki ymmärtävät "venäläisen totuuden". He myös ymmärtävät sen ettei tieto kulje ylös asti koskaan.

Venäläinen totuus toimii esimerkiksi niin että sotilasryhmän kersantti ilmoittaa luutnantille että "Aamuinen hyökkäyksemme epäonnistui! Suurin osa miehet on kuollut. Joudumme perääntymään kovan tulituksen alta taaemmalle puolustuslinjalle, Ukrainan sotilaat ovat jahdanneet meitä ja vallanneet jo ensimmäisen puolustuslinjamme. Lähettäkää lisää sotilaita heti tai rintama kaatuu tältä osalta!"

Luutnantti ilmoittaa everstille että "Miehistöä on kaatunut, taisteluryhmät ovat pitäneet pintansa, vihollisen vastaisku on lyöty. Joukot ovat perääntyneet voitokkaan taistelun jälkeen taaemmalle rintamalinjalle keräämään voimiaan"

Eversti ilmoittaa kenraalille. "Vihollisen vastaiskuun on vastattu voitokkaasti, Joukot ovat voimissaan ja taisteluryhmät ovat edenneet vihollisen alueelle."

Kenraali ilmoittaa armeijakunnan komentajalle, "Vihollinen on tuhottu, kaupunki on vallattu. Miehet juhlivat."

Armeijakunnan komentaja ilmoittaa Shoigulle, "Venäjä on edennyt koko rintamalinjan läpi, tuhoten kaiken vastarinnan, miehistöä ja kalustoa ei ole menetetty. Kaupungissa liehuu Venäjän lippu!"

Siinä on hyvä esimerkki Venäläisestä totuudesta. Kaikki portaat ymmärtävät että edellinen porras valehtelee suut ja silmät täyteen, mutta se hyväksytään. Shoigu taas ei ole kartalla siitä mitä rintamalla tapahtuu!

Tuo on totta myös Venäjän poliittisella rintamalla, eikä johdossa tiedetä eikä välitetä, siitä mitä poliittisella kentällä tapahtuu koska sieltä pohjalta ja väliportailta ei kukaan nouse poliittisella rintamalla itse ylöspäin.

Demokratia vaatii kansalta ajattelua, eikä sellainen ole tapana itänaapurissa, paitsi sen verran, ettei haksahda varastamaan väärältä henkilöltä.

noh, hakoteillä olet, venäläiset tykkäävät aidosti nyky järjestelmästään, ei niillä koskaan ole ollut kaipuuta "länsimaiseen demokratiaan". Ja oikeassahan venäläiset ovat, länsi laittaa kapuloita rattaisiin sen kun kerkiää, ei siinä mitään uutta ole, usa kärkijoukossa, onnistui jopa estämään kaasutoimitukset Saksaan.

Ja siinä eivät avemariat eikä paternosterit auta.

TULIKIVI JÄRVI ON NIILLEKIN LUVATUSSA MAASSA MUUTEN MAAN SISÄLLÄ TULI JÄRVI.

Anonyymi kirjoitti:

Ja siinä eivät avemariat eikä paternosterit auta.

Ortodokskirkko ei lue pater nosteria vaan laulaa eli JOIKAA ....

Ei tuollainen mihinkään hyvään johda että kansa äänestää esimerkiksi tapetaanko juutalaiset ja enemmistö kun kannattaa asiaa niin vähemmistö tyytyy päätökseen eikä edes yritä salamuraa tai jotain asian muuttamiseksi.

Äänestettävä asia voi tietysti olla vaikka rakennetaanko uusi kirjasto. Mutta ei siinäkään vähemmistöön jääneiden pitäisi päätökseen tyytyä hiljaa mumisten vaan aloittaa vaikka sisällisota asian kuntoon saamiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuollainen mihinkään hyvään johda että kansa äänestää esimerkiksi tapetaanko juutalaiset ja enemmistö kun kannattaa asiaa niin vähemmistö tyytyy päätökseen eikä edes yritä salamuraa tai jotain asian muuttamiseksi.

Äänestettävä asia voi tietysti olla vaikka rakennetaanko uusi kirjasto. Mutta ei siinäkään vähemmistöön jääneiden pitäisi päätökseen tyytyä hiljaa mumisten vaan aloittaa vaikka sisällisota asian kuntoon saamiseksi.

Lue lisää

Nyt meni jo puurot ja vellit kaameesti sekaisin, hölmöilet epäinhimillisesti.

"Kyllä Venäjästä tulee demokraattinen, mutta Suomesta ei enää koskaan Natoon liityttyämme."

- Miten upea tuleva NATO-jäsenyytemmme liittyy milkään muotoa demokratiaan? Kysehän ei ole mistään Varsovanliitosta...!

Miten asia siellä Pietarissa nähdään?

Suomi on länsimaa mutta Stalin teki ryöstöjä 1900 luvulla ja ne pitää korjata myös USA oli mukana työstämässä Suomesta vedoten siihen että Saksan yksi sotilas joukko oli Suomessa ollut. Suomessa oli muidenkin maiden sotilasjoukkoja siihen aikaan ruotsin Viron jopa Unkarin puolustivat Suomen itsenäisyyttä myös Viron itsenäisyyttä. Viron joutui tyhmien amerikkalaisten takia Stalinin miehitykseen saatanan torvet.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on länsimaa mutta Stalin teki ryöstöjä 1900 luvulla ja ne pitää korjata myös USA oli mukana työstämässä Suomesta vedoten siihen että Saksan yksi sotilas joukko oli Suomessa ollut. Suomessa oli muidenkin maiden sotilasjoukkoja siihen aikaan ruotsin Viron jopa Unkarin puolustivat Suomen itsenäisyyttä myös Viron itsenäisyyttä. Viron joutui tyhmien amerikkalaisten takia Stalinin miehitykseen saatanan torvet.

Lue lisää

Vaikka kuinka, mut se valtioiden rajojen siirtely on jo saatava loppumaan, prkle.

"Varmaan Venäjällä on myös toisenlaisia ihmisiä, jotka näkevät tämän vaarallisen nykytilanteen aivan oikein, ja toivoisivat toisenlaista politiikkaa"

Voi olla että on myös toisenlaisia ihmisiä Mutta demokratiassa vähemmistöön jääneiltä ei asiasta ole ollut tapana kysellä. Harmi tuo kun venäjä liian demokraatinen ja vähemmistöön jäänyt puoli tyytyy kohtaloonsa eikä yritä esimerkiksi vallankaappausta kuten Saksassa.

Minkä takia caphc kerää ihmisten sähkö posti osoitteita valiollakin pelkistä ruoka ohje mielipiteistä ettei sitäkään saa anonyymisti kertoa mitä mieltä on jostain RUOKA OHJEESTA .

Miten niin "aikaisemmin kohtuullisen asiallinen?"

On se jännä kuinka nopeasti historia unohtuu ihmisiltä. Jos haluat tietää "kohtuullisen asiallisesta" Putlerista, niin suosittelen tutustumaan Tsetshenian tapahtumiin ja erityisti Moskovan kerrostalojen räjäytyksiin.

Räjäytyksistä jäi kiinni KGB:n agentteja, aivan kuten oligarkkien ja venäläisten lakimiesten, journalistien ja yritysjohtajien murhista.

Eihän noista ole kuin kolmekymmentä vuotta aikaa. Suosittelen todella lämpimästi tutustumaan myös Gorbatshovin viimeiseen puheeseen Duumalle. Se paljastaa hyvin kuinka hyvin perillä Gorbatshov oli siitä ketkä ja mistä syystä, hänet pettivät ja mitä se tarkoittaisi Venäjälle ja venäläisille.

Ja tässä täytyy muistaa se että vaikka täältä lännestä katsottuna Gorba oli "edistyksellinen" ja "vapautunut", niin Gorba oli oikeasti Venäläiselläkin mittapuulla mitattuna kovan linjan kommunisti, joka ei länttä kumarellut. Gorballe Venäjä oli 1:nen ja vasta sitten tuli yhteistyö lännen kanssa. Gorba ei olisi koskaan edes tullut ajatelleeksi sellaista että Venäjä voisi liittyä EU:n, kuten Jeltsin oli vitsikkäästi ehdottanut.

Kun Gorba kertoo Duumalle että hänet on petetty ja Venäjä on petetty, Gorba puhuu silloin 100% totta ja hän tarkoittaa jokaista sanaansa, niin että Venäjä tullaan ryöstämään venäläisiltä ja te perkeleen lampaat sallitte sen! Edes toimittajat, jotka kommentoivat tuota Gorban puhetta, voineet käsittää sitä mistä Gorba oikein puhuu!

Gorba ja Putin eivät olleet ystäviä missään tapauksessa ja kun Gorba "kritisoi" Putinia, täytyy muistaa mitä Gorballe, jumalauta, Neuvostoliiton, maapallon itäpuolen johtajalle tehtiin! Joten nyt sopii kaikkien pohtia sitä, että jos kerran Gorba oli kovan linjan Neuvostoliittolainen, niin missähän helvetin sarjassa hänen pettäjänsä ja Putinin nostajat pelaavat! Nuo Putinin nostajat ja Gorban ja Venäjän pettäjät ovat niin HC kommunisteja, että Stalin on aika pieni tekijä heihin ja heidän juoneensa verrattuna.

Putin ei ole ollut kohtuullisen asiallinen. Ensinnäkin siksi että hänet nostettiin esiin täydellisestä tuntemattomuudesta ja hänelle annettiin kaikki valta välittömästi ja toiseksi siksi että Putinin taustajoukot ovat ne jotka ovat sallineet kaiken tämän tapahtua ja heiluttaneet tahtipuikkoa kaikkien näiden vuosikymmenten aikana.

Ruotsissakin kansa sivistyi ja valitsi johtajat jotka pyrkii vähentämään maahanmuuttajia. Kyllä demokratioissakin tehdään ihan yhtä isoja virheitä kuin diktatuureissakin.

Ajan kysymys tuo on koska taas demokratinen maa (todnäk USA) pitää tarpeellisena hyökätä johonkin maahan ja viedä sinne vähän demokratiaa.

"Siellä on tungosta puten pallille "

Ei todellakaan ole. Siellä ei riitä että joku vitun Siwan kassa kertoo olevansa mukava ihminen ja saa kansalaiset paskapuheillansa äänestämään sitä. Henki lähtis muutamassa päivässä tuollaiselta jolta puuttuu osaaminen.

KAI SE MED VE DEV ON SEURAAVA PRESSA JOKA on jostain syvältä synagogalta itsekin.

IHAN SAMA MUTTA JOS KIELLÄT JEESUKSEN ET PELASTU

PUNAINEN TORI ON PUNANEN MERI EGYPTISTÄ ETTEKÖ JO TAJUA !!!! HERÄÄ JO GOLANIN KUKKULA JA PALAA JORDANILLE !

Anonyymi kirjoitti:

PUNAINEN TORI ON PUNANEN MERI EGYPTISTÄ ETTEKÖ JO TAJUA !!!! HERÄÄ JO GOLANIN KUKKULA JA PALAA JORDANILLE !

Käyttäisitkö niitä sinulle määrättyjä lääkkeitä!

MUSTAT ROTAT NIISTÄ PAHIMPIA, VALKOISISTA NIIN ILKEITÄ, KUN OVAT NÄLISSÄÄN.

PERSIAN PUNAISELLA TORILLA TULISIKO JO RAUHA ☮️ TAIKA USKOSTA.

Saksa ei ole koskaan ollut kommunistinen maa, ja se tekee eron valtavaksi Venäjään.

Anonyymi kirjoitti:

Saksa ei ole koskaan ollut kommunistinen maa, ja se tekee eron valtavaksi Venäjään.

Saksa ja Stalin molemmat sosialisteja !

Anonyymi kirjoitti:

Saksa ja Stalin molemmat sosialisteja !

Älä esitä hölmöä.

Anonyymi kirjoitti:

Saksa ei ole koskaan ollut kommunistinen maa, ja se tekee eron valtavaksi Venäjään.

Ei paljon merkitse mitä nimitystä käyttää. Totuus on, että Hitler ja Saksa 1930 luvulla muistuttaa erittäin paljon tilannetta, mitä on nyt Putin ja Venäjä 2020 luvulla. Jos tuo Hitlerin ja kannattajiensa toiminta oli natsismia, niin sitä samaa se on nyt Venäjällä riippumatta siitä, mitä nimitystä siitä käytetään. Kansallisuus aate on siinä karannut paljon ja pitkälle yli siitä mikä on tervettä ja oikeaa. Se on muuttunut fanaattiseksi vihaksi joitakin muita ihmisryhmiä kohtaan. Toisinajattelijoita kuolee, vaikka he eivät välttämättä ole tehneet mitään laitonta ja rikollista. Lisäksi siihen kuuluu halu valloittaa ja alistaa muita valtioita itseensä. Lisäksi totuus on, että Saksassa kaikki eivät suinkaan olleet Hitlerin kannattajia - eivätkä Venäjällä kaikki ole Putinin kannattajia. Myös Venäjällä on paljon kunnon ihmisiä, se pitää muistaa. Venäjältä on muuttanut pois viime aikoina ehkä satoja tuhansia ihmisiä pakoon Putinia ja hänen väkivaltaista koneistoaan.
Joka ei huomaa tätä yhtäläisyyttä ei ole rehellinen itseänsä kohtaan, tai hänen ihmisyydsessään eivät kaikki palikat ole aivan kohdallaan. Joku voi sanoa näitä ihmisiä tyhmiksi, mutta älykkyys ei ole sama asia kuin oikeudenmukaisuus, valitettavasti on niin!

Anonyymi kirjoitti:

Ei paljon merkitse mitä nimitystä käyttää. Totuus on, että Hitler ja Saksa 1930 luvulla muistuttaa erittäin paljon tilannetta, mitä on nyt Putin ja Venäjä 2020 luvulla. Jos tuo Hitlerin ja kannattajiensa toiminta oli natsismia, niin sitä samaa se on nyt Venäjällä riippumatta siitä, mitä nimitystä siitä käytetään. Kansallisuus aate on siinä karannut paljon ja pitkälle yli siitä mikä on tervettä ja oikeaa. Se on muuttunut fanaattiseksi vihaksi joitakin muita ihmisryhmiä kohtaan. Toisinajattelijoita kuolee, vaikka he eivät välttämättä ole tehneet mitään laitonta ja rikollista. Lisäksi siihen kuuluu halu valloittaa ja alistaa muita valtioita itseensä. Lisäksi totuus on, että Saksassa kaikki eivät suinkaan olleet Hitlerin kannattajia - eivätkä Venäjällä kaikki ole Putinin kannattajia. Myös Venäjällä on paljon kunnon ihmisiä, se pitää muistaa. Venäjältä on muuttanut pois viime aikoina ehkä satoja tuhansia ihmisiä pakoon Putinia ja hänen väkivaltaista koneistoaan.
Joka ei huomaa tätä yhtäläisyyttä ei ole rehellinen itseänsä kohtaan, tai hänen ihmisyydsessään eivät kaikki palikat ole aivan kohdallaan. Joku voi sanoa näitä ihmisiä tyhmiksi, mutta älykkyys ei ole sama asia kuin oikeudenmukaisuus, valitettavasti on niin!

Lue lisää

Saksa natseineen oli eri aikakaudella, ja tiedonvälitystä ei ollut kunnolla, eikä siellä asunut myöskään 140 miljoonaa ihmistä, kuten Venäjällä, ja silti valtaosa venäläisistä on täysin Kremlin talutusnuorassa, muutaman tuhannen ihmisen mielenosoituksia vain ollut. Saksassa yritettiin jopa pommiattentaattia Hitleriä kohtaan, Hitler selviytyi siitä nipin napin.

Venäjä on valtion sairas, kansalasiet aivopestyjä lähes kaikki, urheilussa valtiodoping yms.

Venäjällä ei ole vaihtoehtona häviäminen. Voitto otetaan millä hinnalla tahansa.

Jos "hyvin käy" Venäjä valitsee perinteisen keinonsa sodan voittamiseen eli alkavat käydä kulutussotaa. Kuluttavat omaa väestöään. Venäjällä syntyy vuosittain noin 700.000 - 900.000 poikavauvaa. Venäjä kestänee helposti noin 200.000 miehen vuotuisen menetyksen sodissa. Ja jos Ukrainaan halutaan nopea ratkaisu, niin voidaan ottaa tappiota kuolleina vaikka kaksi miljoonaa miestä yhden vuoden aikana.

Mitä enemmän omia kuolleita, sitä sitoutuneemmaksi sotaan oma väestö tulee.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä ei ole vaihtoehtona häviäminen. Voitto otetaan millä hinnalla tahansa.

Jos "hyvin käy" Venäjä valitsee perinteisen keinonsa sodan voittamiseen eli alkavat käydä kulutussotaa. Kuluttavat omaa väestöään. Venäjällä syntyy vuosittain noin 700.000 - 900.000 poikavauvaa. Venäjä kestänee helposti noin 200.000 miehen vuotuisen menetyksen sodissa. Ja jos Ukrainaan halutaan nopea ratkaisu, niin voidaan ottaa tappiota kuolleina vaikka kaksi miljoonaa miestä yhden vuoden aikana.

Mitä enemmän omia kuolleita, sitä sitoutuneemmaksi sotaan oma väestö tulee.

Lue lisää

Pakko opettaa kyllä Putiniakin!

Idästä tulee kaikki hyvä. Jopa aamu aurinko.

Ja aikaa menee todennäköisesti kauan.

Hihhei hihhulille sinne....!

Unohdat sen, että kun ihmisille tulee nälkä ja vilu, he lähtevät hakemaan sitä leipää.

Älä unohda sitä kuinka nopeasti Ukrainan armeija sai sotilaita. Sotilaita tuli niin paljon ensimmäisten viikkojen aikana että osa sotilaista on joutunut odottamaan rintamalle pääsyä.

Kun ihmiselle tulee hätä, hän lähtee taistelemaan ja ryöstämään ja tämä koskee myös länsimaalaisia ja kohteena tulee silloin olemaan Venäjä.

Nyt Venäjä on vienyt ihmisiltä leivän ja sitä leipää lähdetään hakemaan Venäjältä aseiden kanssa jos yhteiskunta sakkaa noin pahasti kuin mitä selität. Siinä tapetaan valtavat määrät Venäläisiä siviilejä, poliiseja, virkamiehiä ja sotilaita että sitä leipää saataisiin, koska armeijat eivät ole enää käskyttämässä ja pitämässä lakia ja järjestystä yllä.

Venäläiset voivat kuvitella että ihmiset lähtevät pelkkinä pakolaisina länttä kohden. Mutta jos täällä lännesä yhteiskunnat kaatuvat eikä kukaan ole ruokkimassa ja lämmittämässä, silloin jo pelkästään Ukrainasta lähtee 2 - 5 miljoonaa nälkäistä soturia Venäjää päin koska siellä sitä länneltä varastettua leipää on. Siihen joukkoon liittyy myös suomalaiset, viron, latvian ja liettun asukkaat, Puolan ja Saksan asukkaat, ruotsalaiset, italialaiset jne jne. Siinä ei kauaa nokka tuhise kun yksi pieni serbialaisten venäläismielisten inisijöiden joukko, puhumattakaan eri maiden venäläismielisistä pelleistä on tuhottu ja matka jatkunut Venäjän rajaa kohden pyssyt olalla ja se varastettu leipä ja energia otetaan venäläisiltä takaisin.

Hyvä, ettemme mielestäsi unohda ukrainalaisia edes laman keskellä! Putin on pitkälti laskeskellut, että iskemällä Länsimaisten ihmisten elintasoon energiaruuvin kautta, me olisimme alkamassa hyräilemään hänen laulujaan.

Niin on Kreml tehnyt pikkuhiljaa pahemmaksi ja pahemmaksi, oppositio tukahdutetaan kaikin keinoin.

Ikävä kyllä ei toivoa ole paljoakaan muutoksesta parempaan....

Kun seuraa historiaa viimeisen kymmenen tuhannen vuoden ajalta, on aika selvää että hallitusmuodot eivät kierrä loputonta kehää tuohon tapaan.

Aikaisemmin oli heimoneuvostot. Jos rikoit heimon tabuja, seurasi kuolema tai karkotus, mikä oli käytännössä sama kuin kuolema. Jos teki pienempiä rikkomuksia, siitä seurasi vähäisempi rangaistus.

Mutta aina oli jollakin vahvemmalla oikeus sanella lait. Oli se sitten papisto tai heimon päällikkö, eli käytännössä samankaltainen järjestelmä kuin vatikaanissa tai muinaisissa kaupunkivaltioissa ja kuningaskunnissa, jotka olivat elinvoimaisia ihan viime vuosisadoille saakka.

Kuninkaiden ehdoton valta on Euroopassa vähentynyt sillä että kuninkailta, kun valtakunnat ovat kasvaneet ja kauppasuhteet pidentyneet, on rajattu valtaa pois ja sen ovat saaneet hallituksen ministerit ja pääministerit.

Vaikka kyse on ollut kuningaskunnista, ovat nuo olleet demokratioiden esiasteita.

Ja kun aletaan kaivamaan syvemmälle historiaan, niin demokratiaa on ollut olemassa jollain tasolla aina, siis sillä tavalla että rikkaimpia on kehotettu tukemaan köyhimpiä, mikä on tasavertaisuuden velvoite.

Jopa naimakaupat ovat olleet sellaisia joissa on kuulutettu tasaarvoisuutta, ja vain harvoissa kolkissa Euroopassakin, naiset ovat olleet miesten omaisuutta joilla ei ole ollut minkäänlaista sananvaltaa mihinkään suuntaan.

Sama juttu idässä. Siellä on ollut keisarinnoja jotka ovat pitäneet erittäin tiukkaa kuria ja politiikkaa, ja useat haareminaiset ovat myös kiivenneet poliittisia portaita ylöspäin tehden tasavertaista politiikkaa.

Ja kun mennään viikinkeihin ja germaanisiin heimoihin, naisilla on ollut tasa-arvo jo kauan. Enkä ihmettele. Kova elämä vaatii kaikkien osan, eikä pakkasessa auta istuskella perse kannon nokassa muiden miesten kanssa teetä juoden, kuten lämpimmissä maissa missä naiset ovat tehneet kaikki kotityöt ja miehet ovat istuneet perseellään politikoimassa ja saamatta mitään aikaiseksi.

Kun ajatukset, tavarat ja ihmiset ovat pystyneet siirtymään nopeammin paikasta toiseen, myös yhteiskunnan on täytynyt toimia ja naiset ovat ymmärtäneet että heidän osaansa täytyy puolustaa. Nimittäin, on ollut aika kun vapaissakin maissa on naisten oikeuksia vähennetty. Yleensä jeesustelijoiden, eli moralistien toimesta.

Nyt kun maailma on yhdentynyt, demokratia on se miksi tuota hieman kehittyneempää järjestelmää kutsutaan ja kuninkaista on tehty pelkkiä esiintyjiä ja valtaa pitävät pääministerit.

Mitä seuraavaksi? Väitän että seuraavaksi johtajat ymmärtävät että yhteiskunnan kehitystä jarruttaa se tosiasia että ääliöillä on sananvaltaa enemmän kuin järkevillä ihmisillä, ja että demokratia on sen vuoksi kriisissä.

Selitän sen toisella tavalla. Gaussin käyrä kertoo paljon. Normaali ihminen, joita on siis myös eniten maailmassa, ovat janan keskellä. Sitä tyhmempiä ihmisiä on janan vasemmalla puolella ja mitä tyhmempiä ihmisiä on, sitä vähemmän heitä on. Sama koskee myös järkeviä ihmisiä. Mitä järkevämpiä ihmisiä on, sitä kauemmaksi he ulottuvat janan oikealle puolelle, mutta valitettava tosiasia on se että heitä on myös vähemmän.

Mitä se sitten merkitsee tavalliselle ihmiselle. Sitä että kun tavallinen ihminen katsoo vasemmmalle puolelle, 50% ihmisistä on häntä tyhmempiä. Mutta kun hän katsoo oikealle puolelle, toiset 50% ihmisistä on häntä selkeästi viisaampia.

Ongelma on vain siinä että tavallinen ihminen ei ymmärrä että hän on tyhmä kuin saapas, koska hän seurustelee yleensä viiteryhmäänsä kuuluvien samanlaisten ääliöiden kanssa.

Kun tuollainen typerysten joukko saa äänestää, silloin mitään hyvää ei voi saada aikaan, vaan, eikä älykkäitä kusettajia saada myöskään aisoihin. Siitä aiheutuu sitten demokratian kriisit kun sekä ahneet että tyhmät saavat vahingoittaa yhteiskuntia.

Anonyymi kirjoitti:

Kun seuraa historiaa viimeisen kymmenen tuhannen vuoden ajalta, on aika selvää että hallitusmuodot eivät kierrä loputonta kehää tuohon tapaan.

Aikaisemmin oli heimoneuvostot. Jos rikoit heimon tabuja, seurasi kuolema tai karkotus, mikä oli käytännössä sama kuin kuolema. Jos teki pienempiä rikkomuksia, siitä seurasi vähäisempi rangaistus.

Mutta aina oli jollakin vahvemmalla oikeus sanella lait. Oli se sitten papisto tai heimon päällikkö, eli käytännössä samankaltainen järjestelmä kuin vatikaanissa tai muinaisissa kaupunkivaltioissa ja kuningaskunnissa, jotka olivat elinvoimaisia ihan viime vuosisadoille saakka.

Kuninkaiden ehdoton valta on Euroopassa vähentynyt sillä että kuninkailta, kun valtakunnat ovat kasvaneet ja kauppasuhteet pidentyneet, on rajattu valtaa pois ja sen ovat saaneet hallituksen ministerit ja pääministerit.

Vaikka kyse on ollut kuningaskunnista, ovat nuo olleet demokratioiden esiasteita.

Ja kun aletaan kaivamaan syvemmälle historiaan, niin demokratiaa on ollut olemassa jollain tasolla aina, siis sillä tavalla että rikkaimpia on kehotettu tukemaan köyhimpiä, mikä on tasavertaisuuden velvoite.

Jopa naimakaupat ovat olleet sellaisia joissa on kuulutettu tasaarvoisuutta, ja vain harvoissa kolkissa Euroopassakin, naiset ovat olleet miesten omaisuutta joilla ei ole ollut minkäänlaista sananvaltaa mihinkään suuntaan.

Sama juttu idässä. Siellä on ollut keisarinnoja jotka ovat pitäneet erittäin tiukkaa kuria ja politiikkaa, ja useat haareminaiset ovat myös kiivenneet poliittisia portaita ylöspäin tehden tasavertaista politiikkaa.

Ja kun mennään viikinkeihin ja germaanisiin heimoihin, naisilla on ollut tasa-arvo jo kauan. Enkä ihmettele. Kova elämä vaatii kaikkien osan, eikä pakkasessa auta istuskella perse kannon nokassa muiden miesten kanssa teetä juoden, kuten lämpimmissä maissa missä naiset ovat tehneet kaikki kotityöt ja miehet ovat istuneet perseellään politikoimassa ja saamatta mitään aikaiseksi.

Kun ajatukset, tavarat ja ihmiset ovat pystyneet siirtymään nopeammin paikasta toiseen, myös yhteiskunnan on täytynyt toimia ja naiset ovat ymmärtäneet että heidän osaansa täytyy puolustaa. Nimittäin, on ollut aika kun vapaissakin maissa on naisten oikeuksia vähennetty. Yleensä jeesustelijoiden, eli moralistien toimesta.

Nyt kun maailma on yhdentynyt, demokratia on se miksi tuota hieman kehittyneempää järjestelmää kutsutaan ja kuninkaista on tehty pelkkiä esiintyjiä ja valtaa pitävät pääministerit.

Mitä seuraavaksi? Väitän että seuraavaksi johtajat ymmärtävät että yhteiskunnan kehitystä jarruttaa se tosiasia että ääliöillä on sananvaltaa enemmän kuin järkevillä ihmisillä, ja että demokratia on sen vuoksi kriisissä.

Selitän sen toisella tavalla. Gaussin käyrä kertoo paljon. Normaali ihminen, joita on siis myös eniten maailmassa, ovat janan keskellä. Sitä tyhmempiä ihmisiä on janan vasemmalla puolella ja mitä tyhmempiä ihmisiä on, sitä vähemmän heitä on. Sama koskee myös järkeviä ihmisiä. Mitä järkevämpiä ihmisiä on, sitä kauemmaksi he ulottuvat janan oikealle puolelle, mutta valitettava tosiasia on se että heitä on myös vähemmän.

Mitä se sitten merkitsee tavalliselle ihmiselle. Sitä että kun tavallinen ihminen katsoo vasemmmalle puolelle, 50% ihmisistä on häntä tyhmempiä. Mutta kun hän katsoo oikealle puolelle, toiset 50% ihmisistä on häntä selkeästi viisaampia.

Ongelma on vain siinä että tavallinen ihminen ei ymmärrä että hän on tyhmä kuin saapas, koska hän seurustelee yleensä viiteryhmäänsä kuuluvien samanlaisten ääliöiden kanssa.

Kun tuollainen typerysten joukko saa äänestää, silloin mitään hyvää ei voi saada aikaan, vaan, eikä älykkäitä kusettajia saada myöskään aisoihin. Siitä aiheutuu sitten demokratian kriisit kun sekä ahneet että tyhmät saavat vahingoittaa yhteiskuntia.

Lue lisää

Älä turhaan tälläsiä tarinoita tänne laita, kukaan ei jaksa lukea. Me katsomme sinne toisaalle, kuule.

Brittiläisen Keir Gilesin kirja tietysti vain yhden yksittäisen ihmisen mielipide. Poiminut tietysti samanmielisten tukevia lausuntoja. Vähän niinku jos Suomen presidentti eli tuo entinen ja ehkä nykyinenkin kokoomus loinen puhuisi jotain ja olisi tietävinään asioista.
Jokainen tajuaa ettei se muuta osaa kuin kummityttöään *******a.

Putin tietää?

Semmoisen siihen sitten laitoit ja kuvittelet että tiedät jotakin enemmän.

"Lännen propaganda"? Luuletko, että suomalaiset elää jossakin pullossa, johon tieto tulee vain jostakin määrätystä tuutista? Ihmiset matkustelee, ihmisillä on kavereita ja ystäviä ympäri palloa, ihmiset seuraavat tarkasti mitä maailmalla tapahtuu.

Anonyymi kirjoitti:

"Lännen propaganda"? Luuletko, että suomalaiset elää jossakin pullossa, johon tieto tulee vain jostakin määrätystä tuutista? Ihmiset matkustelee, ihmisillä on kavereita ja ystäviä ympäri palloa, ihmiset seuraavat tarkasti mitä maailmalla tapahtuu.

Lue lisää

🫡🤣🤡

Saataisiinpa demokratia Venäjällekin joskus, asiat olisivat maailmassa paljon paremmin.

Toivotaan siinä tapauksessa miljoonia maahanmuuttajia Venäjälle, reippaita uusia geenejä.

Kaikkea voi lukea kriittisesti silti, myös tuota.

Tintti on löytänyt Amerikasta yhden Venäjän-mielisen överstin ja liukastelee omassa kuolassaan. 😅

Ole hiljaa ja kärsi tai avaa suusi ja kärsi paljon enemmän.

Liitetään se Suomeen, olihan se ennenkin osa meitä?

Anonyymi kirjoitti:

Liitetään se Suomeen, olihan se ennenkin osa meitä?

Ehkä Putinilla on jo siihen suunnitelma.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä Putinilla on jo siihen suunnitelma.

Putin erotetaan, emme hyväksy vastuuttomia valtion johdossa.

Juurikin noin. Putinille voisi aidata Kremlin että saisi hallita sitä vähän Vatikaanivaltion tyyliin. Mitään hyvää Kremlistä ei ole venäläisille eikä ihmiskunnalle kuitenkaan koskaan koitunut.

EU hun mentiin koska Suomikin yksin niin pieni markkina alue että ei kuulemma muuten pärjää globaalissa kilpailussa.
Miten tuo venäjän kohdalla olisi juuri päinvastoin?

Hajoaisi pienempiin osiin jossa kaikissa Suomen kaltainen raskas hallinto ja ilmeisesti kullakin "alueella" omat asevoimat....olisi niiden pelastus.ko glopaalissa kilpailussa.

Anonyymi kirjoitti:

EU hun mentiin koska Suomikin yksin niin pieni markkina alue että ei kuulemma muuten pärjää globaalissa kilpailussa.
Miten tuo venäjän kohdalla olisi juuri päinvastoin?

Hajoaisi pienempiin osiin jossa kaikissa Suomen kaltainen raskas hallinto ja ilmeisesti kullakin "alueella" omat asevoimat....olisi niiden pelastus.ko glopaalissa kilpailussa.

Lue lisää

Venäjän ensisijainen ongelma on autoritäärinen hallinto ja sen seurauksena rehottava kaiken tukahduttava korruptio.

Voi myös katssoa miten on käynyt Viron, Liettuan ja Latvian verrattuna vaikka Bashkortostanin, Dagestanin tai Udmurtian tasavaltoihin jotka ovat edelleen Venäjän osina.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Venäjän ensisijainen ongelma on autoritäärinen hallinto ja sen seurauksena rehottava kaiken tukahduttava korruptio.

Voi myös katssoa miten on käynyt Viron, Liettuan ja Latvian verrattuna vaikka Bashkortostanin, Dagestanin tai Udmurtian tasavaltoihin jotka ovat edelleen Venäjän osina.

Lue lisää

Taitaa kuitenkin olla niin, et baltian maat saavat sievoiset tukiaiset joka vuosi EU:lta, muuten olisivat lirissä, omillaan eivät pärjäisi.

Niinpä. Nyt on taas alettu laittamaan vankilaan niitä, jotka liian innokkaasti tutkivat vaikkapa Stalinin ajan järjettömiä julmuuksia.

Aitaa tehdään koko ajan....

Ei missään hoideta asioita kansanäänestyksillä, mitä siitäkin tulisi jatkuvasti äänestyksiä. Eduskunta on sentakia, et ne päättää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei missään hoideta asioita kansanäänestyksillä, mitä siitäkin tulisi jatkuvasti äänestyksiä. Eduskunta on sentakia, et ne päättää.

Esimerkiksi Sveitsissä jo sen perustuslain mukaan kaikista vähänkin tärkeämmistä asioista on järjestettävä kansanäänestys.

Vuosi pari sitten (en muista tarkkaa aikaa) Sveitsissä äänestettiin heidän silloisen hävittäjälentokoneensa korvaajasta. Yhdysvaltalainen ehdokas F-35 hylättiin kansanäänestyksessä.

Suomi on valovuoden perässä Sveitsistä mitä demokratiaan tulee. Tänne F-35:set hankittiin käytännössä kenraalien päätöksellä, jonka nukke-eduskunta hyväksyi. Kansalta ei edes kysytty kuten ei aikoinaan euroon liittymisestä ja tänä vuonna NATOon liittymisestäkään. Kaikki nuo ovat megaluokan asioita, joista kaikki todella demokraattiset valtiot aina suorittaisivat kansanäänestyksen.

EU:iin liittymisestä suoritettiin kansanäänestys, kun ensin oli mediarumballa moninkertaisesti varmistettu, että enemmistä kannattaa sitä. Ruotsin (Suomea fiksumman) kansan tiedettiin vastustavan EU:iin liittymistä. Siksi Suomi liitätettiin siihen ensin, jolloin Ruotsin oli pakko seurata perässä. Ruotsi ei kuitenkaan liittynyt Hölmö-Suomen tavoin euroon. Seuraukset näkee, kun katsoo maiden talouskehitystä tuosta ajankohdasta eteenpäin.

Paavo Väyrysen sivuilta voi lukea tapahtumisen yksityiskohdat.

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi Sveitsissä jo sen perustuslain mukaan kaikista vähänkin tärkeämmistä asioista on järjestettävä kansanäänestys.

Vuosi pari sitten (en muista tarkkaa aikaa) Sveitsissä äänestettiin heidän silloisen hävittäjälentokoneensa korvaajasta. Yhdysvaltalainen ehdokas F-35 hylättiin kansanäänestyksessä.

Suomi on valovuoden perässä Sveitsistä mitä demokratiaan tulee. Tänne F-35:set hankittiin käytännössä kenraalien päätöksellä, jonka nukke-eduskunta hyväksyi. Kansalta ei edes kysytty kuten ei aikoinaan euroon liittymisestä ja tänä vuonna NATOon liittymisestäkään. Kaikki nuo ovat megaluokan asioita, joista kaikki todella demokraattiset valtiot aina suorittaisivat kansanäänestyksen.

EU:iin liittymisestä suoritettiin kansanäänestys, kun ensin oli mediarumballa moninkertaisesti varmistettu, että enemmistä kannattaa sitä. Ruotsin (Suomea fiksumman) kansan tiedettiin vastustavan EU:iin liittymistä. Siksi Suomi liitätettiin siihen ensin, jolloin Ruotsin oli pakko seurata perässä. Ruotsi ei kuitenkaan liittynyt Hölmö-Suomen tavoin euroon. Seuraukset näkee, kun katsoo maiden talouskehitystä tuosta ajankohdasta eteenpäin.

Paavo Väyrysen sivuilta voi lukea tapahtumisen yksityiskohdat.

Lue lisää

Mutta se on selvää, et kansalla ei ole kaikkea mahdollista tietoa asioista, ja kansanedustajilla on paljon paremmat tiedot sekä paljon paremmat verkostot ja kontaktit saada monipuolisesti tietoa päätökseen. Tavikset äänestää tunteella enimmäkseen, ei tiedolla.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta se on selvää, et kansalla ei ole kaikkea mahdollista tietoa asioista, ja kansanedustajilla on paljon paremmat tiedot sekä paljon paremmat verkostot ja kontaktit saada monipuolisesti tietoa päätökseen. Tavikset äänestää tunteella enimmäkseen, ei tiedolla.

Lue lisää

Sama tieto kansalla on kuin noilla kansanedustajillakin. Kyllä nuo asevoimien edustajat joka saatanan uutisissa asioista kertoo samoin iltapska-lehdet.
Ei keskiverto kansanedustajille mitään sotilassalaisuuksia kerrota joten saman tiedon varassa ne on kuin taviksetkin.

Jos eri mieltä niin kerro yksikin asia josta jollakin kansanedustajalla parempi tietämys kuin valvetuneella tavis kansalaisella?

Valveutuneita tavis kansalaisi esimerkiksi kaikki asevoimien edustajat? Ei ne voi päätöksentekoon osallistua. Korkeintaan mielipiteensä kertoa. Myöskään hävittäjälentäjät vain tavis kansalaisia mielipiteensä voivat kertoa mutta eivät asioista päättää.

Anonyymi kirjoitti:

Sama tieto kansalla on kuin noilla kansanedustajillakin. Kyllä nuo asevoimien edustajat joka saatanan uutisissa asioista kertoo samoin iltapska-lehdet.
Ei keskiverto kansanedustajille mitään sotilassalaisuuksia kerrota joten saman tiedon varassa ne on kuin taviksetkin.

Jos eri mieltä niin kerro yksikin asia josta jollakin kansanedustajalla parempi tietämys kuin valvetuneella tavis kansalaisella?

Valveutuneita tavis kansalaisi esimerkiksi kaikki asevoimien edustajat? Ei ne voi päätöksentekoon osallistua. Korkeintaan mielipiteensä kertoa. Myöskään hävittäjälentäjät vain tavis kansalaisia mielipiteensä voivat kertoa mutta eivät asioista päättää.

Lue lisää

Ei ole sama tieto, on olemassa tietoa jota saa vain kansanedustaja, salaiseksi luokiteltua.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole sama tieto, on olemassa tietoa jota saa vain kansanedustaja, salaiseksi luokiteltua.

Ei edes hävittäjä lentäjä tiedä lentämästään hävittäjästä kaikkea. Jos tietäs se olisi helppo kidnapata kiduttaa ja raiskata jonka jälkeen vastapuolella olisi kaikki tieto käytössään. Kansanedustajille jotka saattaa seuraavien vaalien jälkeen olla tavis kansalaisia ei tooodellakaan paljasteta muita asioita kuin tavis kansalaisille.

Anonyymi kirjoitti:

Ei edes hävittäjä lentäjä tiedä lentämästään hävittäjästä kaikkea. Jos tietäs se olisi helppo kidnapata kiduttaa ja raiskata jonka jälkeen vastapuolella olisi kaikki tieto käytössään. Kansanedustajille jotka saattaa seuraavien vaalien jälkeen olla tavis kansalaisia ei tooodellakaan paljasteta muita asioita kuin tavis kansalaisille.

Lue lisää

Kansanedustajalla on OIKEUS saada tietoa asioista, joita tavaalinen kansalainen ei saa. Ota selvää niin tiedät tämän sinäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Kansanedustajalla on OIKEUS saada tietoa asioista, joita tavaalinen kansalainen ei saa. Ota selvää niin tiedät tämän sinäkin.

Riippuu vähän siitäkin mihin valiokuntaan kuuluu. Eräs sikaniska joutui viime keväänä eroamaan puolustusvaliokunnan varajäsenyydestä, kun hänelle ei haluttu jakaa arkaluontoista tietoa etenkään sodan riehuessa ja Nato-hakemusta valmisteltaessa.

Anonyymi kirjoitti:

Sama tieto kansalla on kuin noilla kansanedustajillakin. Kyllä nuo asevoimien edustajat joka saatanan uutisissa asioista kertoo samoin iltapska-lehdet.
Ei keskiverto kansanedustajille mitään sotilassalaisuuksia kerrota joten saman tiedon varassa ne on kuin taviksetkin.

Jos eri mieltä niin kerro yksikin asia josta jollakin kansanedustajalla parempi tietämys kuin valvetuneella tavis kansalaisella?

Valveutuneita tavis kansalaisi esimerkiksi kaikki asevoimien edustajat? Ei ne voi päätöksentekoon osallistua. Korkeintaan mielipiteensä kertoa. Myöskään hävittäjälentäjät vain tavis kansalaisia mielipiteensä voivat kertoa mutta eivät asioista päättää.

Lue lisää

>Jos eri mieltä niin kerro yksikin asia josta jollakin kansanedustajalla parempi tietämys kuin valvetuneella tavis kansalaisella?

Esimerkiksi kaikilla ulkoasiainvaliokunnan ja puolustusvaliokunnan jäsenillä on hallussaan salaista tiedustelu- ym. tietoa, jota et taatusti mediasta löydä.