"Kaksi nuorta kuolee huumeisiin joka viikko
Huumeet tappavat nuoria jo tuplavauhdilla liikenteeseen verrattuna"
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009256580.html
Vihreät haluaa laillistaa huumeidenkäytön.
DE GRÖNA
Huumeet tappavat nuoria jo tuplavauhdilla liikenteeseen verrattuna"
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009256580.html
Vihreät haluaa laillistaa huumeidenkäytön.
DE GRÖNA
Vastaukset 67
Vanhimmat
Se on sitä luonnonvalintaa.
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#176667201
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Emme jää kaipaamaan. Jokainen poislähtenyt vapaan kasvatuksen narkkariloinen on pelkästään positiivinen asia, yrittivätpä vihreät hampunviljelijät väittää mitä tahansa.
Ovat sitä ainesta joka joutaakin pois...
Vaikka pieni lapsesi olisi tulevaisuudessa samassa jamassa ?
Tämä pieni lapsi tulee isona narkkarina ryöstämään avuttomat vanhempansa. Vanhukset ovat sitten tyytväisiä että tällä kertaa vain hakkasi ja ryösti eikä tappanut.
Onhan se joskus noin. Mutta katsokaa vanhemmat peiliin jos olette laiminlyöneet lastanne. Turvakodit taas täyttyy.
Lisää huumekoppeja ympäriinsä ja kannabis vapaaksi,vihreitten pyynnöstä ja hyvä tulee.
Kannatetaan. Narkkareita kuolee aivan liian vähän.
Eduskuntataloon kaavailtu käyttöhuoneita.
Sanoo pöljä.
Huumeet eivät tapa ketään, ellei niitä käytä. Käyttö on tahdonalaista toimintaa.
Ja useimmin oma valinta.
telkkarissa pitäs näyttää parhaaseen katseluaikaan noita huumeisiin kuolleiden nuorten raatoja. menis mahdollisesti kokeilua aikovilta nuorilta paskat housuun ja lopettaisivat ajoissa.
Luonto tekee valintaansa eli sitä saa juuri mitä tilaa.
Olisikohan vanhempien olisi aika herätä.
Olisi.
Huumeet vapaaksi niin saamme luonnollista poistumaa nuoresta sukupolvesta ja tilalle vihreiden suosimaa maahanmuutto sukupolvea kaduille ilakoimaan (suomeksi ryöstelemään ja tappelemaan)
Huumeet ovat olleet laittomia jo yli 60 vuotta.
Kiellot eivät ole auttaneet. Huumeiden kauppiaat ja tuottajat tekevät miljoonia.
Tämä 60 vuoden tie ei ole se oikea. Etkö näe!
Jos huumaavien aineiden laillista valmistusta sekä myyntiä ei kehitetä niin KAIKKI JATKUU ENTISELLÄÄ. Käyttö ja ongelmat tulevat EDELLEEN kasvamaan.
Tuskinpa valtio möisi "nuorille" eli lapsille vaikka tuosta laillista tulisikin. Joten mikään laillistaminen ei mitään ratkaise.
Kaikki tulee jatkumaan entiseen tapaan. Suomen poliitikot eivät kykene muuttamaan huumepolitiikkaansa vaikka koko muu maailma muuttaisi. Sama homma kun alkoholin kieltolain aikaan porukkaa kuoli alkoholiin enemmän kuin nyt.
Alkoholia paha ottaa niin että henki lähtee. Tietysti jos sitä neulalla suoneen ruiskuttais niin saattas mennä liikaa kerralla.
Ei nämä "nuorten" kuolemat kannabiksesta ja miedoista huumeista johdu vaan kovista heroiinistä jne.
Kannabis ja miedot huumeet voidaan siis edelleen pitää kiellettyinä ja vapauttaa kovat huumeet jos uskotaan sen vähentävän kuolemia.
Alkoholiin kuoli 1700 että älä viitsi etteikö sitä voi ottaa niin että henki lähtee. Kannabis pitäisi laillistaa niin olisi viinalle vähemmän haitallinen vaihtoehto. Saksa ja tsekki laillistavat kohta. Melko varmasti muitakin maita laillistaa. Uutisissa oli sveitsin kokeilusta myydä laillista kannabista.
Huumeiden käyttäjillle tulisi antaa Darwin palkinto.
Lisäksi tekevät hyvää työtä ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi lopettamalla itsensä.
Ääni vaaleissa Vihreille on ääni lapsesi kuolemalle huumeisiin.
Kannabis-vihreät nauttivat tilanteesta.
Valtaosa kuolemista toki tulee kun kannabiksesta siirrytään koviin aineisiin.
Mutta muutama nuori kuolee jo itsemurhaan kannabispsykoosissa.
Porttiteoria oli valhe mutta niin hyvä ettei kannabiksen vastustaja kykene ikinä luopumaan siitä. Kannabispsykoositkin ovat harvinaisia. Il jutun psykoosit olivat sekakäytön ja alkoholin aiheuttamia. Joku lääkäri vielä sekoili että helsingissä olisi muka 20 kertainen määrä kannabispsykooseja kuin missään muualla koko maailmassa.
Itse olen joutunut työni puolesta olemaan tekemisissä narkkien kanssa ja jokaikinen on aloittanut kannabiksella ja sen jälkeen on siirrytty kovempiin huumeisiin.
Kokeneet huumepoliisit tuskin valehtelevat. Portti tarkoittaa sitä, että myös narkin ystävät valikoituvat. Raittiit katoavat peloissaan, narkomaanit alkavat viettää aikaa keskenään. Koko ajatusmaailma muuttuu huumemyönteiseksi ja sen jälkeen kokeilut ovat pian alkavaa aktiivikäyttöä. Uskotteko mieluummin narkomaanien levittämiin valheisiin? Raittiit, terveet ja normaalit ihmiset eivät usko!
Alkoholi on todellinen porttihuume. Lähes kaikki ensimmäiset huumekokeilut tehdään humalassa. Tuota faktaa pitäisi tuoda enemmän esille. Kannabiksen kohdalla on se että sitä saa vain diilereiltä ja ne myyvät mieluusti niitä kovia huumeita. Koukkuun jäänyt kun on varma asiakas.
Vanhemmat vastuuseen ja huumeiden kauppiaille kovemmat rangaistukset. Valistusta varhaiskasvatukseen ja kouluihin.
Mielestäni "kovemmat tuomiot" ei saa tarkoittaa pitempiä vankila lomia vaan kovempia tuomioita joden kesto ennemmin kymmeniä päiviä kuin vuosia.
Kovempien tuomioiden pitäisi siis olla kovempia niin että jos rikollinen saisi valita se mielluummin istuisi kymmeniä vuosia vankilassa mielluummin kun kärsisi kovemmasta tuomiosta.
Vain mielikuvitus rajana mikä sitten olisi tuo "kovempi tuomio".
Huumeissä on tulevaisuus , toitottaa jo eräät puolueet . Onko ne jo mukana pisnes mielessä .
Mikä puolue on tälläistä toitottanut? taidat nyt valehdella?
Tämä aloitus on kyllä valetta ei vihreät ole esittäneet että huumeet pitää lailistaa aloitus on siis puhdas vale.
"Vihreät oli asettunut samalle kannalle jo vuonna 2014 hyväksytyssä periaatelinjauksessaan, jonka mukaan rikoslaissa huumausaineiksi määriteltyjen laittomien päihteiden käytöstä ja hallussapidosta omaan käyttöön ei pidä rangaista"
No mutta tuo on ihan eri asia kuin että huumeet olisi lailisia olet nyt sekoittanut asiat täysin. suomessa esim. thl on samaa mieltä kuin vihretä maailmalla taas who ajaa samaa asiaa.
Et selvästikkään seuraa uutisointia riittävällä tarkkuudella, nimenomaan vihreät ovat etunenässä vaatineet huumeiden käytön ja pienten huumausainemäärien hallussapidon laillistamista. Erikoiseksi asian tekee se että ohisalo on sisäministeri ja poliisi toimii sisäministeriön alaisuudessa.
Kommunistien, Maria Ohisalon sekä kokoomuslaisten nuorten oma rikollinen yhteinen puolueohjelma vaatii käytön rangaistavuuden lopettamista. Minkä tahansa hengenvaarallisen keskushermostomyrkyn hallussapitorikokset ja myynti kasvaisivat räjähdysmäisesti. Huumekuolemat myös!
Eivät ole vaatineet laillistamista vaan ettei pienistä määristä rangaista. Laillistaminen tarkoittaisi myös laillista myyntiä ja sellaista ei ole mikään puolue ehdottanut.
Alkohuume tappaa suomessa joka vuosi yli 1000 henkilöä kun taas kaikki siis ihan kaikki muut huumeet yhteesä reilu 200 henkilöä on aika raju tuo suomalaisten alkonarkomania verratuna kaikkien muiden huumeiden narkomanaiaan.
"Lihavuuteen puolestaan kuolee vuosittain 6 000 ihmistä, sanoo Mustajoki."
https://www.iltalehti.fi/elintavat/a/b07d5c13-e83e-4a3c-b096-36aacdfcdc86
Lihaville on koronakin vaarallinen vaikka olisi nuori.
Niinpä meillä suomessa on ihmisiä joille ei ole mitään ongelmia vaikka ruokaa saa laillisesti mistä tahansa...sitten on niitä joille siittä saattaa tulla ihan kuolmaan johtava ongelma.
Järkevintä olisi tietysti määritellä erikseen ne joilla oikeus ihan vapaasti ostaa ja käyttää mitä tahansa ruokaa ja sitten rajoittaa ongelma käyttäjien osalta saatavuutta.
Periaatteessa huumeidenkin suhteen pitäisi olla samoin ongelmakäyttäjä menettäisi oikeuden saada/käyttää. Vähän sama juttu kun rattijuoppo voi menettää oikeuden autolla ajeluun vaikka naapurit saakin ihan vapaasti ajella.
Tuossa siis kunnon ihminen jos huumeita käyttää ei mitään tuomiota. Ongelmakäyttäjältä jos ainetta löytyy niin istumaan lähtis. Ongelmakäyttäjä olisi siis menettänyt oikeutensa huumeidenkäyttöön.
Ostat ruokaa tai huumeita ongelma käyttäjälle niin muutut itse ongelmakäyttäjäksi. Ja menetät kunnon ihmisten oikeudet.
Jos mitään uutta ja radikaalia ei keksitä niin huumeiden käyttö ja haitat vain lisääntyvät vuosi vuodelta.
Näinhän on käynyt sen mainitsemasi 60 vuoden ajan.
Aina on näitä pellejä jotka eivät usko muutokseen.
Uuta ja radikaalia ei tarvitse keksiä ne on jo ulkomailla keksitty suomen pitää vain nyt kehittyä olemme sen 15v jäljessä päihdelaki asioissa.
Sen huomaa kun keskusteluissa on puurot ja vellit sekaisin. No onhan se monille hämmentävää kun laiton huume kannabis laillistuu siellä sun täällä. Syykin on niin yksinkertainen kannabis ei ole niin haitallista että sen pitäisi olla kiellettyä.
Eikä tuo käytöstä rankaiseminen ole kertaakaan vähentänyt käyttöä. Syrjääntyneitä sillä saadaan mutta se tuskin oli tarkoitus.
Sinulla ne vellit on sekaisin, juuri siksi kannabis on kiellettyä että se on haitalista.
Kannabis on edelleen vähiten haitallinen tunnetuista päihteistä.
Mitä sitten, se on oma valinta.
Lääkeaineiden sekakäyttö siis sanotaanko lääkkeiden ja viinan aiheuttaa huumekuolemia. Sanotaanko että enemmissä määrin.
Jos henkilölle on "lääkkeet" määrätty niin ei Alko tai kauppa sille alkoholi-tuotteita myy.
Ennemminkin nuoret tappavat itsensä huumeilla. No oma valinta.
Lähtö voi olla liian miellyttävä. Sama juttu tuohon on saatava kuin tupakointiin. Pitää inhottavilla kuvilla ja teksteillä pyrkiä vaikuttamaan huumeiden käyttöön.
Sillai että henkilö tuntee olevansa saastainen homo jos aineita käyttää. Myös tuo hyvä jos kanssaihmiset kohtelee kuin alhaista paskaa narkomaania.
Jauhokulttuuri villitsi nuoret. Kiitos Sanna <3
Ei taida vieläkään laittomat päihteet (satoja/tuhansia eri yhdisteitä) tappaa lähellekään niin paljon nuoria kuin kuningas alkoholi?
Eikö se ole vain positiivinen asia, niin saadaan huumehörhöt pois rasittamasta yhteiskuntaa.
Aika harva haluaa narkkaria naapurikseen, käsi ylös kuka haluaa? Ehkä toinen narkkari, niin voivat sitten yhdessä niitä vetää.
Ei huumeet ketään tapa
vaan niiden käyttö.
Mieti sitä.
Mistä se johtuu että nuoret sortuvat huumeisiin, heiltähän menee tuolla käytöksellä työpaikatkin sivu suun, ja normaali perhe-elämäkin kärsii tuosta.
Voi olla että vanhemmat työttömät joutuu myrkyttämään noita parantaakseen omia mahdollisuuksiaan työllistyä. Monethan kuulemma toimii aktiivisesti työllistyäkseen.
Jos joku haluaa pään sekaisin niin siihen pitäisi olla joku laillinen/ jotenkin valvottu keino.
Nyt on vain laittomia keinoja (pois lukien alkoholi) ja huumaavien aineiden käyttö vain joka vuosi lisääntyy!
Jos käyttö lisääntyy niin tokkopa sen laillistaminen tilannetta miksikään muuttaa. Tietysti poliisien tilastoissa huumeista aiheutuvat haitat tippuu nollaan mikäli poliisi menee selvittämään vaikka tappoa eikä tutki onko joku käyttänyt hamppua vaikko ei.
Tuo siis näkyy kyllä huumeista aiheutuvien haittojen vähenemisenä mikäli käyttö ei ole rikollista ja huumeen osuus jätetään kokonaan tutkimatta tapauksissa.
Suomessahan huumekuljettaja kuolee Huumeen Takia liikenne onnettomuudessa.
Porttugalissa VAIN nuori kuljettaja kuolee liikenne onnettomuudessa. Ei mitään syytä tilastoida sitä huume kuolemaksi. Korkeintaan päihdeaineista johtuvaksi kuolemaksi.
Raiskauksetkin tippuisi nollaan mikäli se muutettas lailliseksi tavaksi harrastaa sukupuoli yhdyntää.
Sitten täällä joku raiskari paasaisi kuinka muualla on raiskaukset vähentyneet kun se laillistettiin.
Kannattaa vetää niitä huumeita kypärä päässä pehmustetussa ikkunattomassa tyhjässä huoneessa niin ei satu pahasti
Laatu kohillaan.
Pahinta on, et kokaiini alkaa yleistymään.
Se vie elämässä menestyvän viihdekäyttöjän roskalaatikko asteelle nopeasti, jos on siihen addiktoituvaa tyyppiä.