Valtionvarinministerit Kulmuni, Vanhanen ja Saarikko tuhosivat ymmärtämättömyyttään valtiontalouden ja nyt muka sitten ovatkin leikkaamassa. Kepu pettää aina.
Kepu maamme syöpä
Anonyymi-ap
2482
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Pettäjä muka mukana hyvin joukossa. Varokaa tuota valehtelua! https://www.verkkouutiset.fi/a/usu-kuusi-puoluetta-samaa-mielta-valtiovarainministerion-kanssa/#ea41f8a0
Oulun käräjäoikeudessa on ollut tänä vuonna lukuisia alaikäisiin kohdistuneita ryhmäraiskausjuttuja
Keskusta oli se taloudellinen järjen ääni nykyhallituksessa mutta ei aivan voimat riittäneet.
Miksi vääristelet? Kepun valtionvarainministerit ovat unohtaneet ainoan tehtävänäsä: valtion yhteisten rahojemme riittävyyden vartioinin. Taitaa jäädä kohta sinultakin maataloustuet saamatta!
Nyt Saarikon täti jakoi miljardin sinne ja toisen tuonne ja yhden ulkomaille muttei tänne lainkaan.
Ja kaikki velaksi lasten piikkiin 😠
Tuo ei tunnu ymmärtävän tilannetta ja menee sitten eu:n taakse piiloon vähintään päättämättömyyttään , kepu on kyllä pettänyt kansan , ymmärtääkö edes ketkä sitä sähkötukea tarvitsisivat , ketkä olevat kotosalla päivisinkin , aika iso ihmisryhmä jotka lämpöä tarvitsisivat kun verenkierto heikentynyt jo iän myötä , saisi hävetä toimettomuuttaan.
satavarma keino nostaa kepun kannatus ohi vihreiden:
SAARIKKO LOIKKAA KEPUN KIRKKOVENEESTÄ VIHREIDEN KANOOTTIIN- eiköhän rupee veneet keikkuun...
Eikös se jatkuva linjan muuttelu ja omien hallitusten kaataminen ole tähän alennustilaan johtanut alunperinkin. Mikä siis ratkaisuksi? No muutetaan linjaa. Ehkä vielä hallituskin kaadetaan ennen vaaleja.
Jos katsotaan viime hallituksessa Sipilän ja hänen suojattinsa Bernerin toimintaa, niin Kepu meni yksityistämisinnossaan ja mm. taksi-uudistuksen ja kikyn kanssa kokoomuksestakin oikealta ohi. - Siitä seurasi kannatuksen romahdus ja puolueen sisäinen jakaantuminen.
Keskusta on aina ollut oikeistopuolue, joka haluaa kaataa rahaa hiljenevälle maaseudulle. Viime vuosien menestys oli täysin tarpeettoman ja ylimääräisen maakuntatason "pikkueduskuntien" luonti maaseudun poliittista elämää vilkastuttamaan. Maaseutu hiljenee, eikä asia parane sinne rahaa kaatamalla. Tätä KePu ja kannattajat eivät ole ymmärtäneet.
Keskusta kokee nyt mitä seuraa äänestäjien pettämisestä. Ei onnistunut Kepun siirtyminen kaupunki puolueeksi, yhtä suosittu siellä kuin citykani.
keskusta on yhdessä opposition kanssa kaatamassa hallitusta keskustan töppäilyn takia
Mitä vastuullista politiikan tekoa se on, että valtio ottaisi lisää lainaa siksi, että liiketoimintaa tekevät eivät halua että liiketoiminnassa on riskiä?
Keskusta on ollut hyvin hankala koko hallituskauden ajan. Lukuisia inhottavia temppuja, viime aikaiset vielä poikkeuksellisen törkeitä. Ei ihme että muilla on käämi lopullisesti kärähtänyt. Pääministeri on sanonut, että ilman keskustan pelisääntörikkomusta hallitus olisi jo lisätalousarvioneuvottelut käynyt. Maatalouden tukipaketin tilanteesta viljelijät saavat syyttää vain keskustaa. Sitä niittää, mitä kylvää.
Keskusta ja MTK vain näyttelevät ajavansa viljelijöiden asiaa. Molemmat ovat syvällä kauppaketjujen taskuissa.
Kasvihuoneviljelyä on täysin turha tukea verorahoista. Ökyrikkaat pohjalaiset tomaatinkasvattajat ovat olevinaan "yrittäjiä", mutta yrittäjän riskiä ei haluta ottaa. Kasvihuoneiden lämmittäminen pakkastalvena on ympäristörikos.
Saarikko vieritti syyn kansalaisille kepun huonoon galluppitulokseen. Eihän tavallinen äänestäjä voi mitenkään vaikuttaa esim. maan hallituksen tapahtumiin, ei edes siihen antaako viisikko huomenna yhteisen tiedotustilaisuuden medialle,
Eiköhän näille tuleville pudonneille edustajille löydy jostain verovaroilla rahoitettavasta ry:stä, maakuntahallinnosta tms. hyväpalkkainen duuni.korkeasti palkatut helpot työt odottavat kansanedustajia uusilla hyvinvointialueilla. sotehimmelit saatiin perustettua, niissä on paljon hyväpalkkaisia johtajien virkoja keskustan entisille kansanedustajille
Palkansaajat, eläkeläiset, opiskelijat asuivat he sitten maaseudulla taikka kaupungissa ovat vihdoin huomanneet ettei keskustalla ole heille mitään tarjottavaa. Pitää omistaa 4-veto traktori ja leikkuupuimuri, muuten olet vain maksajan roolissa.
Kepun pudokkaat. Teillä on avokätinen sopeutumisraha, jonka turvin voitte levätä laakereillanne ilman pelkoa työvelvoitteesta. Toki voitte myös halutessanne tehdä kuten Kokoomuksen Tuija Nurmi ja tienata yrittäjinä miljoonia, ilman että se vaikuttaa tukeenne millään lailla.
Olisi viimein hyvä tiedostaa se fakta että Marinin hallituksella on edelleen hyvä kannatus ja kun keskusta alkoi sooloileen niin kansa näytti mielipiteensä.
Keskustan kannatusromahdus tapahtui Juha Sipilän aikana (2015-2019), hänen aiheuttamanaan. Juha Sipilä teki Keskustalle sen, minkä Paavo Lipponen SDP:lle: oikean laidan Kokoomuksesta oikealta ohi, ja silloin oma äänestäjäkunta ei enää tunnista puoluettaan. Katri Kulmuni ja Annika Saarikko ovat ainoastaan Juha Sipilän virheiden jälkitodistajia, ja puolue toipuu tällaisesta aina hitaasti ja ensin löydettävä takaisin oma, hukattu identiteetti. Sipilän virheitä olivat Anne Berner taksi"uudistuksineen", kiky aktiivimalleineen, Kokoomuksen näköisen politiikan tekeminen mm. antamalla Kokoomuksen läpiviedä osakkeiden hallintarekisteri, jolla piilotetaan verottajalta miljardeittain verotettavaa (siis yhteiskuntamme rakennusainetta) piiloon veroparatiiseihin. Lisäksi Juha Sipilän bonuksena oli luokaton lainsäädäntöprosessi, jolla sekoitettiin yhteiskuntaa lisää. Tulos on luonnollinen, sillä Keskusta johti 2015-2019, mutta jälki oli silkkaa Kokoomusta.
Keskustan kannatusromahdus tapahtui Juha Sipilän aikana (2015-2019), hänen aiheuttamanaan. Sipilän virheitä olivat Anne Berner taksi"uudistuksineen", kiky aktiivimalleineen, Kokoomuksen näköisen politiikan tekeminen mm. antamalla Kokoomuksen läpiviedä osakkeiden hallintarekisteri, jolla piilotetaan verottajalta miljardeittain verotettavaa (siis yhteiskuntamme rakennusainetta) piiloon veroparatiiseihin. Lisäksi Sipilän bonuksena oli luokaton lainsäädäntöprosessi, jolla sekoitettiin yhteiskuntaa lisää. Tulos on luonnollinen, sillä Keskusta johti 2015-2019, mutta jälki oli silkkaa Kokoomusta.
Kepu, joka sai hallitusneuvotteluissa Sipilän johdolla kaikki tavoitteensa hallitusohjelmaan, on tehnyt hallituksessa haluamaansa politiikkaa.
Sellaisen neuvon voisin antaa Saarikolle, että jos kannatus ei riitä kansanedustajan paikkaan niin aina voi kääntyä sossun puoleen.
Kepun alamäki alkoi silloin kun Paula Lehtomäki ajoi maaseudulle jätevesi laki uudistusta kuin käärmettä pyssyyn. Lehtomäki putosi sen jälkeen eduskunnasta. nyt hän on saanut eu huippuviran...
riidan haastaminen hallituksessa ei tuonut menestystä gallupeissa toisin kuin kepun johtotroikka oletti. Voi kuvitella , jos riidankylvö olisi nostanut kannatuksen vaikkapa 12 %, sama peli jatkuisi hallituksessa
Kepu nostaa liikkumisen, elämisen hintaa jatkuvasti. Muutama viikko takaperin Lintilä touhusi polttoöljyllekin 30 % jakeluvelvoitteen. Eli teki saman minkä Tiilikainen dieselille. Seurauksena kaikki kallistuu. 5 % kannatus olisi paremmin sopiva öky isäntien etujärjestölle - ei suomalaisten, ei koko kansan puolue.
Keskustan alamäki alkoi kun Sipilä ja Berner alkoivat yksityistää valtion omaisuutta. Tuottavat yritykset halutaan yksityistää. Osingot menee yksityisille ja valtio nostaa veroja. Viljelijöille halutaan lannoite avustuksia josta voitot menee Norjaan. Kemira myytiin pilkkahintaan kokoomuksen toimesta Norjaan Kataisen avustamana ja Häkämiehen. Joten kyllä köyhän kannattaa Keskustaa ja kokoomusta äänestää ensi vaaleissa. Valtion omaisuuden voimakas yksityistäminen alkoi jo Kataisen hallituksen aikana.
keskustassa on tehty päätös olla oppositiossa ensi vaalikaudella kasvattamassa puolueen kannatusta.
Samasta syystä keskustan poliitikkoja ei juuri haittaa rikkoa luottamusta muitten puolueitten suuntaan. He ajattelevat että tuota luottamusta ei tarvita koska ensi vaalikaudella ei olla muitten puolueitten kanssa hallituksessa. Vielä pitää kitkutella pari kuukautta huonoissa väleissä muitten kanssa.
Keskustan ongelmat tuntuvat johtuvan siitä että se mieltää olevansa kannatukseltaan paljon isompi puolue kuin se oikeasti on.
Ei Keskustan neuvotteluasema sen nykyisellä kannatuksella ole sen kummoisempi Vihreiden tai Vasemmistoliiton. Päinvastoin, sillä Keskusta on pettänyt kaikki nykyiset eduskuntapuolueet Liike Nyttiä ja KD:ta lukuunottamatta. Aikamoinen saavutus muutamassa vuodessa.
keskusta ei ymmärrä lojaaliudesta eikä yhteisesti sovitun kiinnipitämisestä, vaan tieten tahtoen yrittää kaataa venettä. Kuinka sellaiseen ihmiseen saati puolueeseen voisi luottaa?
Maa- ja metsätalous on niin pystyyn tuettua, etteivät mitkään lisätuet auta. On kummallista, että yksilöitä ja työttömiä kannustetaan pienentämällä tukia ja puhutaan kannustinloukuista. Ja ollaan viemässä jopa asumistuki, joka sentään ihmisen tärkein turvapaikka. Onko maatalous mahdollisesti kannustinloukussa? Samat alat repivät tukia niin paljon kuin sielu sietää samalla, kun vouhkaavat omaisuuden suojasta, kun herkkiä luontotyyppejä pitäisi suojella. Eli minun veroeuroni kelpaavat kyllä tukiin, mutta en saa olla vaikuttamassa mitä he tekevät luonnolle.
Keskustan pelimerkit kohdistuu kaikki vain, rahana jakamiseen. Maatalous tukia jaetaan vuosittain miljarditolkulla, ja tilalliset valittaa, että työstä ei mitään jää. Tilojen määrä on pudonnut, kuin lehmän häntä, mutta potti on vuosittain vain kasvanut.
Mihin nämä miljardit oikein menevät, kun kannattajatkin jättävät Keskustan.
Keskusta on ollut puolue, joka eniten on jäsenille, rahaa, vero, eläke, ja muita jakanut, koko sodan jälkeisen ajan. Taas on kypsymässä uusi 300 miljoona potti, joka on kuihtunut 100 miljoonaan.
Purkakaa Sipilän Hallituksen masinoimat Soten virheelliset keskitysasetukset, joilla maakuntien toimivat lähipalvelut, anestesia päiväkirurgia jne tuhottiin.
Elpyminen alkaa tunnustamalla virheet ja korjaamalla ne. Samat terveiset Kokoomukselle.
Synergia yliopistollisten sairaaloiden kanssa toimi loistavasti ennen Sotea ja asetuksen purku helpottaisi niiden työpainetta ja hlökunnan uupumista.
Jos murehtii kepun laskevan kannatuksen syitä, kannattaa lähteä seuraamaan alakulon jälkiä vuosien taakse Paula Lehtomäkeen, ja Suomen pakko viemäröintiin,
Keskustassahan pidetään vallasta eikä oikein osata olla ilman sitä, joten hallitusten apupuolueen paikkoja on varmaan jatkossakin tarjolla, kunhan ei ole yhteistyökyvytön riitapukari. Kepuhan on usein sellainen, tosin itse he kutsuvat sitä vastuunkannoksi.
Keskustalla on todellakin erilaiset arvot, kuten Markus Lohi radiossa totesi.
Keskusta ajaa keskusliikeiden voittojen maksimointia.
Keskusliikkeiden pitäisi maksaa maanviljelijöille ja tuottajille kohonneet tuotantokustannukset, tätä keskusta ei halua ajaessaan keskusliikkeille kuusinkertaisia voittoja. Keskusta haluaa maksattaa kohonneet tuotantokustannukset toiseen kertaan meillä veronmaksajilla. Olemme me ne jo maksaneet keskusliikkeiden ylihinnoitelluissa hinnoissa.
Keskustan ei pidä yhtään ihmetellä tällaisella arvopohjalla olevansa pohjalla.
Ja nyt Saarikon kepu kuvittelee että pyrkimällä kokoomuksen/Orpon syliin kun hallituskausi on lopuillaan niin armosta kepu pääsisi tukipuolueeksi seuraavaan hallitukseen. Kulmuni sentään säilytti linjansa loppuun asti mitä ei voi sanoa Saarikosta joka ei ole huomannut että maito kaatui maahan jo joku aika sitten kepun "maitoämpäristä".
Kyllä Keskustan kannatuksen hupenemiseen on ihan luonnolliset syyt. Väki maaseudulla vähenee, viljelijät ovat yrittäjiä joille Kokoomus on luonteva asianhoitaja. Ruotsissa keskusta kutistui jo aiemmin, nyt sama tapahtuu Suomessa. Toki Saarikon aikana romahdus on kiihtynyt ihan harjoitetun politiikankin vuoksi. Omista arvoista luopuminen, jotka ovat eritoten saaneet uskonnolliset maaseutupiirit hylkäämään Keskustan, toisaalta turpeen alasajo ja viljelijöiden hylkääminen ahdinkoon ovat romahduksen välittömiä syitä. Suurin toivein Kulmunin jälkeen vetovastuun ottanut Saarikko on selkeästi epäonnistunut sekä puheenjohtajana että hallituksessa. Tuskin Keskustan nostaminen yli 15% puolueeksi onnistuu keneltäkään, jäänee Ruotsin tavoin 8-10% puolueeksi.
kuka haluaa äänestää puoluetta, joka kannattaa ultrarikkaiden veronkiertoa ja viattomien luontokappaleiden rääkkäämistä ihmisen turhamaisuuden vuoksi. Ja kun puolue kaiken lisäksi tekee päätöksensä tupakka-askin kanteen raapaistujen laskelmien pohjalta perustuslakivaliokunnan ohjeistuksista välittämättä, niin ei tarvitse mitään veret seisauttavaa äänivyöryä odotella.
Keskusta on koko hallituskauden ollut painolasti hallitukselle. Keskustan kannatuksen säällinenkin turvaaminen on kuluttanut kohtuuttoman paljon hallituksen voimavaroja. Mikään ei ole kuitenkaan riittänyt.
Koko hallituskauden ajan hallitus on joutunut kuuntelemaan kepun huolia ja antamaan turvatakuita.
Totuushan on, että kepu on ollut hallituksessa kymmeniä vuosia ja maatalouden asiat on vain huonontuneet.
En voi, kun ihmetellä näitä Saarikon ulostuloja. Eikö hän ota mistään opiksi. Jos hän olisi fiksu niin katsoisi peiliin ja lopettaisi muun hallituksen sättimisen. Sitä saa mitä tilaa. Itse hän ja Kepu on aiheuttanut alennustilan. Olen ihmetellyt myös sitä, kun Saarikon mukaan muu hallitus esittää kuluja, mutta Kepun turve, lapsilisä, maatalous jne esittämät menot lisätalousarvioissa eivät muka ole kuluja. Katsokaa hyvät Kepulaiset peiliin. Sopimuksista pidetään kiinni. Se on lähtökohta luottamukselle.
No nyt on pilannut vaikuttamismahdollisuutensa molempiin suuntiin. Niin oikealle kuin vasemmalle. Se on vähän tätä, kun tullaan ruokailemaan tontille, johon ei oikein asiaa ole. Ei keskustalla ole mitään annettavaa kumpaankaan suuntaan ja maaseudulta ei oikein enää saa kannatusta. Taitaa lapissakin käydä kylmät.
Kulmuni ei halunnut keskustaa nykyiseen hallitukseen vaan puolueen ”iso pojat”.
Saarikko lupasi olla sillanrakentaja ja sovittelija, pitäytyä erillään iltalypsystä. Hänestä tuli riidanhaastaja, välistävetäjä ja omaneduntavoittelija hintaan mihin hyvänsä.
Keskustan olisi jo aika pyytää anteeksi äänestäjiltään sekä muilta kansalaisilta aiheuttamaansa sotkua, en kuitenkaan usko että näin tulee tapahtumaan.Kepun alamäki alkoi jo Sipilän/Bernerin aikana.
Oli taksi- ja liikennelait, valuuttatakuut, vaneripyörylät, VR:n myynti- ja vuokraustoiminta kiinalaisille ja muille vieraille maille, Nesteen osakkeiden lahjoitukset, valtion omaisuuden myynti, outojen uusien yhtiöiden perustaminen esim. SMJ, ratayhtiöt ja monta muuta yritelmää.
Saarikko kuitenkin mainitsi raadollisuuden. Sitä on tosiaan ollut liikkeellä. Härski puliveivaaminen on monien mielestä ihan ok, jos sattuu itse olemaan oikeassa ja muut väärässä. No ei siinä mitään. Mutta on hyvä ymmärtää, että ne muut saattavat suhtautua asiaan omalla tavallaan, ja tehdä johtopäätöksiä.
Tämä koskee myös äänestäjiä. Ja tässä nyt sitten nähdään mihin mikäkin johtaa. Ainakin minun olisi hyvin vaikeaa äänestää vaikeina aikoina puoluetta, joka kerta toisensa jälkeen osoittaa, että millään muulla kuin omalla edulla ei ole mitään merkitystä. Politiikkaan kuuluu aina jonkin verran kikkailua ja vääntöä, mutta rajansa kaikella.
"Keskusta on joutunut olemaan tiukkana puolustaaksemme omia arvojamme." ja "”Negatiivinen julkisuus on hinta, jonka joutuu maksamaan kantansa puolustamisesta."
Jos Keskusta ja Saarikko haluaa puolustaa omia arvojaan, se tapahtuu hallituksessa niin, ettei oman arvon vastaisia lakiesityksiä edes tuoda eduskuntaan. Nyt näytelmä nimi oli se, että kun edellinen kannatusmittaus tuli julkisuuteen (lenti suoraan Keskustan tuulettimeen), piti jotain keksiä ja nopeasti. Eli avattiin julkisuudessa paketti, minkä Keskusta oli jo hallituksessa hyväksynyt.
Ei näin. Ei kansalaiset sentään noin tyhmiä ole.
Keskusta ja Saarikko eivät tunnu ymmärtävän, etteivät suomalaiset tarvitse tai halua tässä maailmantilanteessa kokea (todistaa) ja tukea itsekeskeistä ja muista piittaamatonta poliittista toimintaa, jollaista Keskusta nyt harjoittaa. Annika Saarikon ja eduskuntaryhmän puheenjohtaja Eeva Kallin ylimielisenä kokemani esiintyminen julkisuudessa, ja ”omien arvojen” puolustusmantra ei myöskään korjaa mielikuvaani puolueesta ja puolueen toiminnasta.
"Emme kiistoja toivo, emme niistä nauti, emmekä niistä ajattele hyötyvämme”, Saarikko kirjoittaa.
Nimenomaan hyötynäkökulma on ollut se, minkä vuoksi kepulaiset ovat venkoilleet, pettäneet hallituskumppaninsa ja käyneet aggressiivista somevääntöä. Tulos on tässä ja se on ihan oikein heille. Muutenkin Kepu on taantumassa siihen asemaan, johon se kuuluu eli pienpuolueeksi.
Keskusta on käyttäytynyt hallituksessa niin kuin se olisi saanut "äänivyöryn" edellisissä vaaleissa vaikka kansa näytti selvästi keskustalle, että sen paikka on oppositiossa. Nyt olisi viimeistään keskustan myönnettävä tuo tosiasia, että kansa on hieman toista mieltä keskustan hallituskelpoisuudesta, kuin keskusta itse. Seuraavat vaalit näyttävät päivitetyn tilanteen myös keskustalle ja siihen on tyytyminen sitten.
"Keskustaa tunnutaan lyövän ”joka puolelta”. Uhriutumisen sijasta voisi olla aiheellista katsoa peiliin. Niitä omia arvojakin voi puolustaa monella tavalla. Melkein hallituksessa/vähän oppositiossa on onnetonta politiikkaa.
”Negatiivinen julkisuus on hinta, jonka joutuu maksamaan kantansa puolustamisesta. Ei meillä ole ollut harhakuvitelmia asiassa.”
Jos omien arvojen puolustamista on kannatuskriisissä yhteisesti sovituista asioista ja linjoista poikkeaminen oman ja puolueen eduntavoittelun nimissä niin sehän on täysin ansaittua negatiivistä julkisuutta.
Saarikko ja Kurvinen palauttivat puolueeseen sen perinteisemmän kähminnän ja "Kepu pettää aina" -meiningin ja hoitavat loppuun sen, minkä Sipilä Bernereineen aloitti eli Keskustan uudelleen asemoinnin mm. Vasemmiston rinnalle 7-8 prosentin puolueeksi. Siihen ei pystynyt edes Väyrysen Paavo vaikka kovaa yrittikin.
Menneisyyspuolueella on edessään loistava menneisyys suurena, ja uusi ei niin loistava tulevaisuus pienempänä puolueena.
Keskusta on oikeastaan saavuttanut hallituksessa kaikki päätavoitteensa, mm. valtion maksaman himmelisoten, jonka ansiosta kepulaiskunnilla on ylimääräistä rahaa ja puolue-eliitillä uusi kerros hyviä virkoja.
A. Saarikko on niellyt hallituksessa lähes kaiken onnistumatta vaikuttamaan ajoissa. Myös sen tukijärjestö MTK on nukahtanut ja missannut mm. EU:n hankkeiden seurannan.
Saarikko on kiukutellut hyökkäämällä koko ajan Perussuomalaisten suuntaan. Oma kannatus ei ole noussut mutta yritteliäät ja ahkerat lahkolaiset, jotka nostivat Juha Sipilän pääministeriksi, ovat äänestämässä Kokoomusta.
Kun Suomi tarvitsee toimivaa hallitusta, Keskusta aloittaa hallituksen kaatamisen (kuten edellisenkin ja sitä edellisen). Kun Suomea pitäisi suojella, Keskusta ajattelee vain kannattajiensa rikastumista. Kyllähän kaikille on aivan selvää, että korulauseista huolimatta Keskustalla on vain ja ainoastaan kolme kohdetta, joiden etua valvotaan hysteerisesti: MinäItse, sukulaiset ja puolueen äänestäjät. Vai montako sellaista päätöstä Keskusta on tältä hallitukselta hyväksynyt, joiden edunsaajajoukossa ei olisi ketään noihin kolmeen ryhmään kuuluvaa?
Nykyhallituksessa Keskustan olisi ollut mahdollista irtaantua luonnon välinearvoa ajavasta politiikastaan, mutta eduskuntaryhmä ja puoluejohto pilasivat mahdollisuuden omalla osaamattomuudellaan. Sen sijaan kannatusta haetaan perussuomalaisiin siirtyneistä maaseutukeskusten syrjäytyneistä ja teollisuustyöntekijöistä tai kokoomusta äänestävien yrittäjien puolelta.
Keskusta näkee luonnon omaisuutena ja pyrkimykset sen suojelemiseksi omaisuuteen kajoamisena. Tämä on tullut kristallinkirkkaaksi luonnonsuojelulain, saamelaislain, eläinsuojelulain sekä ennallistamis- ja turkistarhauskysymysten käsittelyssä, aivan viimeisimpiä mainitakseni. Kun Keskusta ei asiaa aivan näin suoraan kehtaa sanoa, puolue väittää, että lainsäädännön kiristykset ovat hyökkäys maaseutuelinkeinoja vastaan ja uhkaavat taloutta ja hyvinvointia, mistä ei tietenkään ole kysymys. Tuulimyllyjä vastaan taistelemisen sijaan Keskustan kannattaisi tosiaan panostaa väistämättömien rakennemuutosten ehtojen selvittämiseen ja muutosten toteuttamiseen.
jälleen kerran on muiden syy, kun Keskusta tuhoaa Suomea suoraan Neuvostoliitosta perityltä ympäristökäsitykseltä. Hienosti on saatu mukaan myös taikasana "sosialisointi", vaikkakin täysin väärässä kohdassa. Samoin esiintyy toinen Keskustan vihaama ihmisryhmä "asvalttiviidakossa asuvat". Keskustalaisena voit varmaankin sanoa, miksi Keskustassa on niin paljon vihaa? Miksi Keskusta vihaa luontoa? Miksi Keskusta vihaa kaupunkilaisia? Miksi Keskusta vihaa työntekijöitä? Miksi Keskusta vihaa työttömiä? Ja miksi Keskusta syyttää kaikesta muita, muttei vahingossakaan uskalla katsoa peiliin.
Kyllä eilisessä A-talkissa esiintynyt Unto Hämäläinen oli täysin pihalla kepun toiminnan vaikutuksista kannatukseen. Ylen toimittaja (haastateltava) sen sijaan oli aivan oikeassa. Hämäläinen toi mieleen Mika Aaltolan, jolle kävi samoin Trumpin valintaan liittyen. Meiltä "kansalta" ei vaan eliitti kysy koskaan mitään muuta kuin tyhjänpäiväisyyksiä.
Se, että hallituspuolue yhtäkkiä onkin samassa junassa kuin oppositio, vaikka on ostanut liput hallitusjunaan, on pahimman lajin petos.
Kepulainen kansanperinne sisältää iltalypsyt ja suhmuroinnit.
Kepulainen kansanperinne sisältää iltalypsyt ja suhmuroinnit.
Miten keskustellaan puolueen kanssa, joka odottaa että pääministeri on työmatkalla, ja siinä silmänräpäyksessä alkaa käydä omia keskustelujaan opposition kanssa? Olisiko heidän pitänyt ottaa pääministeri mukaan Teamsillä? Jos kepu siirtyy potkittaessa sinne tänne, kuka enää voi luottaa kepuun ja sen omaan paikkaan politiikassa?
Keskustan on vaihdettava puheenjohtaja vielä ennen vaaleja. Epäonnistuminen sekä ministerinä Suomen valtiontalouden vartijana että puolueensa puheenjohtajana on selkeä.
En usko että keskustan kannattajat kammoksuvat "rähinää" mutta kylläkin rähinää ilman tuloksia.
Kulmuni oli puolueen puheenjohtaja, joka kuvitteli puoleensa olevan oppositiossa ja vastusti jokaista hallituksen esitystä. Kulmuni vastasi myös valtion rahoista, vaikkei osannut erottaa omia ja valtion rahoja toisistaan.
.Tuo lähes 10:n edustajan pudotus tarkoittaa lähes 2milj euroa katoavaa puoluetukea . Ei ihme jos paniikki iskee. Miksi vanhan linjan kepulaiset antavat pienen pohjoisen äijäporukan tuhota jatkuvalla rähinöinnillään koko puolueen? Toki tämä on hyväksi koko Suomelle, ennen kaikkea Suomen luonnolle ja taloudellekin, mutta miten puolueveteraanit hyväksyvät jatkuvan riidan kylvämisen ja vaikenevat? Suomen kansa ei ole koskaan pitänyt rähinäsakista, mikä näkyy nyt kannatusluvuissa.
Suomalaiset eivät palkitse luottamuksella selkäänpuukottajia ja sanansa syöjiä.
Kannattaisi Saarikon syventyä siihen, miksi hänen ja muiden keskustan ministerien hallituksessa neuvottelemat ja hyväksymät asiat eduskuntaryhmä myöhemmin tyrmää. Kertoo siitä, että porukka ei ole johtajansa näpeissä.
Jos edes omat kansanedustajat eivät kannata ja suostu johdettavaksi, olisiko kannattavaa vetää johtopäätös?
Sääli, että Keskustasta kärsii mm. luonto, maatalous ja Suomen kansa. Ja paljon kärsiikin.
”Negatiivinen julkisuus on hinta, jonka joutuu maksamaan kantansa puolustamisesta.”
Ei ole. Moni muukin puolustaa kantaansa ilman kannatuksen romahdusta. Tämä selitys ei siis kertakaikkiaan päde.
Keskustan nykyjohto ja osa kansanedustajista ovat tulkinneet kannatusalhon täysin väärin. Heidän pitäisi päättää ketä haluavat edustaa: tupailtojen ukkoja vai kaupunkien ja maakuntakeskustojen sosiaaliliberaaleja. Yrittäjiin ja maanviljelijöihin panostaminen on ollut virhearvio: yrittäjillä on houkuttelevampia ja uskottavampia edustajia, maanviljelijöillä on aina haasteita, joita nykypolitiikalla on vaikea auttaa. Kepun ja Vihreiden vastakkainasettelussa ei ole mitään järkeä: kepun olisi pitänyt lyöttäytyä yhteen vihreiden kanssa ja löytää tavat, joilla ennallistaminen, luonnonsuojelu ja ympäristöarvot toisivat lisäarvoa maaseudulle ja maanviljelijöille. Nyt tämä mahdollisuus on haaskattu kepun sisäisten vastakkainasetteluiden ja johdon kyvyttömyyden vuoksi. Vastakkainasettelulle ei ole tarvetta, koska puolueet eivät kamppaile samoista äänestäjistä, yhteistyö olisi mahdollistanut maaseudun tulevaisuuden varmistamisen. Sen sijaan Kepussa jäätiin jähimään yksityisautoiluun, halpaan maanviljelyyn ja luonnon välinearvoon. On selvää, että Kepu on sellaisessa alhossa, että joku uudelleenformulointi on paikallaan. Pahimmillaan he ajautuvat Kokoomuksen ja Persujen hallituksen apupuolueeksi, jolloin maaseudulle on vielä vähemmän tilaa ja tulevaisuutta kuin nykyhallituksessa.
toivoisin Vasemmistoliiton kannatuksen nousemista. Ainoa puolue joka ei kumartele taloudelle ja siten rikkaille. Talous voi olla kunnossa myös ihmiset edellä ajattelulla. Valtio on ihmisten yhteenliittymä, johon kuulutaan jotta siitä saisivat kaikki hyötyä. Kaikki muu on ydinajatuksen pettämistä. Talous edellä ajattelu antaa hyötyä vain osalle. Iso osa toimii enemmän tai vähemmän orjina tällaisessa yhteiskunnassa.
Me olemme täysin riippuvaisia luonnon hyvinvoinnista (joka tosin nykyään on pahoinvointia) ja jos ja kun ajamme luonon loppuun piiskalla lyöden, se on ihmiskunnan loppu. Pölyttäjien katoamisen jälkeen ihmskunta on jo astunut lopun ajan kynnyksen yli. Vuonna 2017 mitattiin hyönteisten määrää ja se oli pudonnut 75%. Kiinassa pölytetään jo hedelmäpuita ihmisvoimin ja Yhdysvalloissa valtaville manteliviljelmä-erämaille kulljetetaan pörriäiset autoilla.
Keskusta ei ole ollut hereillä asioiden valmisteluvaiheessa EUssa eikä kotimaassa. Eteenpäin on päässyt esityksiä joihin puututaan nyt jälkijättöisesti. Tämä suojelulaki olisi alkuperäisessä muodossaan jättänyt mahdollisuuden suojelualueiden jatkuviin laajennuksiin. Keinona olisi ollut tehdä vaatimus ja senjälkeen kampanjoida metsäteollisuuteen ettei se osta puuta niiltä alueilta. Jos keskusta aikoo tästä nousta on puoluejohto järjesteltävä uudelleen ja selkiytettävä puolueohjelma selkeäksi
Saarikko on kaivanut omaa ojaansa, hän on ollut riidan kylväjä koko ajan. Jos hallituksessa jotain sovitaan ,niin siitä on pidettävä kiinni. Kyllä hallituksessa ovat muutkin puolueet joutuneet kepun tekemisiä hyväksymään, niin vain ovat nielleet kaikki kepun ehdotukset. "sotaa" hallituksessa on on käynyt Kepu ja vihreät, siitä kärsii koko Hallitus. Marinilla todella tiukka paikka.
Hätä on suuri vain niillä kansanedustajilla, jotka eivät tule valituiksi. Siinä se tuska. Puoluetta tuskin lopetetaan. Aivan sama, kuka on puheenjohtaja.
Sipilän kokoomuskaveeraukset ja leikkurit veivät kannatuksen. Keskusta yrittää roikkua hallituksessa millä ohjelmalla kulloinkin on ehkä se ongelma. Vielä suurempi ongelma on se jos hallituksessa ei olla.
Keskusta vastustaa asioita joita valtaväestö kannattaa, esimerkiksi ihmioikeuksia ja eläinten oikeuksia. Kärnän tapaus hoidettiin erittäin huonosti, puolueella ei näytä olevan mitään selkärankaa. Kurvisen turkisseikkailuja unohtamatta.
Kansan enemmistö tosiaan ymmärtää, mistä on kysymys, lastemme ja heidän lastensa tulevaisuudesta. Kepu ei näe niin pitkälle, he näkevät vain oman etunsa, oman napansa, oman kukkaronsa. Kurvinen on todellakin väärässä paikassa, päättämässä asioista, joihin on itse osallisena yksityiselämässään.
Saarikko ei nähnyt Kärnän toiminnassa mitään moitittavaa. Kurvinen sai jo oikeuskanslerilta moitteita järkyttävästä toiminnastaan. Mutta tämähän on vain Keskustan Maan Tapa, jonka mukaan aina ei tarvitse noudattaa hyviä tapoja eikä edes lakia, jos ei huvita.
Olen varma, ettei tätä keskustan änkyröintiä ja alamäkeä toivottu muissa hallituspuolueissa. Olisi ollut mukavampaa edetä vaaleihin sulassa sovussa ja ilman nykyistä mielipahaa. Kun yksi puolue änkyröi ja sukeltaa, se on henkisesti kaikkien tappio, epäonnistuminen, ja "syö miestä".
Ongelma on, että Kepu juhlii päätöksiä, jotka ovat ilmiselvää vaalipolitikointia kuten ylimääräinen lapsilisä. Tässä inflaatiokierteessä mitään sanomaton ja tuntuu joka märältä rätiltä kasvoja vasten juhlistaa isoon ääneen tälläisiä. Kepu kai olettaa, että äänestäjät ovat tyhmiä.
Sipilöinnin nousu, lasku ja tuho. Oli miten oli, yhdestä asiasta emme pääse mihinkään: Keskusta on aina ja kaikkea oikeaa kehitystä vastustava – ja eläimet (huom! yksi maatalouden tulonlähde), niiden hyvinvointi jätetään oman onnensa nojaan, jotta isännät voisivat ylpeillä uusilla (naapuria komeammilla) koneillaan.
Kepu on pilannut maineensa hallituskumppanina. Tämä takinkääntö luonnonsuojelulain käsittelyssä on ollut niin karkea temppu, että moni puolueen aiempi kannattaja on myös kääntänyt takkinsa.
Ennen viimevaaleja julkaistiin poliittisista kansalaismielipiteistä tutkimusta ja suurimman kannatuksen hallituspohjaksi sai Puna-Multa yhteistyön paluu. Jostain kumman syystä Kepu ei tätä ole onnistunut omaksi ansioksensa saamaan, vaikka kansalaisten tuki olisi ollut takana ja todella merkittäviä asioita on onnistuttu saamaan aikaan, kriisien hoidon ohella. Kun noita käppyröitä katsoo, niin kovasti samasta äänestäjäpotista näyttävät Kepu ja Persut kamppailevan. Kepun nousu on suoraan Persuilta pois ja päin vastoin. Muualta ei liikettä kummallekaan näy olevan. Hassua on että riidanhaasto näyttää heikentävän Kepun kannatusta, ja Persuilla taas päinvstoin? Onko Kepu vain haksahtanut Persujen virittämään ansaan ja lähtenyt taistoon Persuaseilla sen sijaan, että olisi kirkastanut itselleen sekä kansalaisille oman aatteensa, sanomansa ja politiikkansa periaatteet?
Annikka Saarikko on täysin hukassa, mutta missä on Antti Kaikkonen?! Odottaako hän hiljaa vuoroaan tullakseen Keskustan uudeksi messiaaksi, onhan hän ostanut hävittäjiä joiden hinta tullee nousemaan hurjasti ja toimitus viivästymään ja vienyt meidät Natoon ellei Erdogan sitä torppaa. Miksi ei Antti Kaikkonen ole noussut esiin hallitusyhteistyön puolustajana ja jyrähtänät Saarikolle?! Näin toimien hän olisi saanut itselleen melkoisen sädekehän ja nostanut puoluettaan varmistaen samalla puheenjohtajuutensa. Siksi, koska ei hänestä ole siihen. Sanna Marin on kovempi ja parempi. Hyvä niin. Toivotaan vain ettei nämä turhat kähinät auta orpoa pirua hallituksen johtoon - se olisi jo liikaa valtavalle joukolle suomalaisia. Niin, lähinnä meille vähempiosaisille.
Sipilä , Berner viime Hallituskaudella ,siitä se alkoi, alamäki. Nyt ei ole kysymys siitä että on Hallitusvastuussa nykyisessä Hallituksessa, vaan siinä että puolueeseen ei voi luottaa. Jos Orpo on mielissään Kepun poukkoilusta niin miettimisen paikka hänellä on, jos hänestä tulee hallitukseen pääministeri, kuinka voi ottaa hallitukseensa epävakaan puolueen. On sanottu vuosikymmenet sitten, Kepu pettää aina ja tottahan se on.
Keskustan ministerit ovat kylväneet veronmaksajien rahaa ympäriinsä, vaikka talouden asiantuntijat ovat olleet toista mieltä. Ehkö on odotettu äänestäjien tuosta ilahtuvan. En jaksa uskoa, että luonnonsuojelulaki olisi uhannut suomalaisten omaisuudensuojaa, Keskusta oletti sillä tavalla saavansa lisää kannattajia. Meidän maataloutemme ongelma on vanhanaikainen viljelytapa, joka on köyhdyttänyt maaperää ja lisännyt luontokatoa.
Saarikko on ihan omalla vallanhalullaan tuhonnut puolueensa.
Kuka mahtoi suunnitella nuo Keskustan peliliikkeet? Romahtava kannatus oli selvää niiden jälkeen.
sipiläkö?
Kepussa näitä murheenkryynejä on todellakin nähty ja paljon. Suurin pettymys on kuitenkin Sipilä ja hänen johtamansa kepun, kokoomuksen ja persujen/sinipersujen SSS-SOS-SOTe -oikeistohurmoshallitus taustavaikuttajineen. Sen harjoittama politiikka aiheutti kepun suurimman romahduksen eikä kannatus ole palautunut. Opositiossa ollessaan kepuun ja varsinkin Sipilään asetettiin suuria odotuksia ja toiveita, jotka romahtivat heti seuraavassa hallituksessa ja kepu joutui kokoomuksen syntipukiksi. Sinipersut katosivat kokonaan. Nyt kokoomus johtaa kannatusmittauksia. Kuinka lyhyt voikaan äänestäjien muisti olla! Kenenkähän vuoro on toimia seuraavana syntipukkina?
Pakko oli mennä hallitukseen vaikka oli edellisten vaalien suurin häviäjä. Ei hallituksessa tarvita puolueita joiden ainoa ajatus on yrittää kalastella menetettyä suosiota. Sinne pitäisi mennä hoitamaan maan asioita, ei omiaan. Oppositio on oikea paikka häviäjille.
Ihanaa, että Keskustalla menee huonosti! Opiskelijoilta ja muilta köyhiltä leikkaaminen kostautui. Alamäkeä vauhdittivat pieleen mennyt taksiuudistus ja luonnonsuojelun vastustaminen. Viimeinen niitti oli turkistarhauksen, eli silkan eläinrääkkäyksen puolesta puhuminen. Saarikonkin esiintyminen on tuskallista seurattavaa. Kovaääninen katujyrämäinen tyyli on alkanut tuskastuttaa.
Saarikolle tärkeintä taitaa olla oman itsensä esille tuonti, tyylillä ja tavalla ei ole niin suurta merkitystä.
Saarikolle tärkeintä taitaa olla oman itsensä esille tuonti, tyylillä ja tavalla ei ole niin suurta merkitystä.
Saarikon tärkein tehtävä on yrittää puhua parhaaksi puolueen todellisen voimakaksikon Kurvinen ja Lohi määräämät poukkoilevat päätökset.
Keskustan suuri moka oli nostaa Kurvinen hallitukseen, jonka sopimisen taito ja tahto on lähellä nollaa. Oman tiensä sooloilija, joka ei ole tiimipelaaja edes omassa puolueessaan.
Saarikko on perustellut keskustan toimia toteamalla että puolueelle on oikeus toteuttaa omia arvojaan hallituksessa. Näitä arvoja edustavat valehtelu hallituskumppaneille saamelaiskäräjälain ja luonnonsuojelulain käsittelyssä. Toiminta ei näytä herättävän luottamusta edes puolueen peruskannattajissa.
Sipilämäinen kiristys, ja kiukuttelu -taktiikka kalahti omaan nilkkaan. Kepun vanha kaarti (ei Väyrynen), oli taitavia, ja tarpeen tullen sovittelevia poliitikkoja. Sipilän aikana tyyli muuttui, ja puolue menetti kyvyn sopimiseen, ja nyt taisi mennä luottamuksen rippeetkin.
Ihmeen hyvin puolue on pärjännyt näinkin kauan, kepu pettää aina leima kilvessään, nyt se on konkretisoitunut tosi asia, eikä kumppaneiden pettämisestä ole epäilystäkään ja loppu sinettiä vaille. Tuo puolue kuuluu menneisyyteen, koska heitti menemään Alkiolaisen viisauden olla keskusta kaikille suomalaisille, eikä vain ahneiden rikkaiden isäntien puolue.
Keskustan entisiä ja vielä toistaiseksi nykyisiäkin kannattajia epäilemättä risoo tuon viimeisimmän rettelöinnin syyt ja seuraamukset. Keskusta vesitti virheellisiin laskelmiin perustuen luonnonsuojelulain ja poisti sieltä luonnonsuojelun kannalta merkittävät pykälät, joiden lakiin jättämisellä ei ilmeisesti olisi kuitenkaan ollut merkittäviä talousvaikutuksia sanotaan nyt vaikka metsäteollisuudelle tai metsänomistajille. Tämän seurauksena taloudellisessa ahdingossa riutuvat maatilat jäivät ilman lisätukiaisia, jotka muut hallituspuolueet keskustan ryttyilyyn kyllästyneenä jättivät nyt hyväksymättä. Lisäksi jopa keskustan kannattajakunnassa saattaa olla sellaisiakin, joiden mielestä tällaisessa maailmantilanteessa toimivan hallituksen horjuttaminen on suorastaan epäisänmaallinen teko. Suurimman hinnan keskustan tempuista maksaa Suomen luonto. Ei voi kuin toivoa puolueen kannatuksen jatkavan hiipumistaan kohti olemattomuutta. Silloin Suomen luonnolla olisi vielä jonkinlainen mahdollisuus selviytyä.
Keskustasta on tullut niin oikeistolainen puolue, että sitä on vaikea Kokoomuksesta erottaa. Näyttää olevan yhteiset äänestäjätkin. Kannatuksen aleneminen johtuu väärästä politiikasta ilmaston muutoksen ja luonnon monimuotoisuuden suojelun suhteen.
Keskustan naiset ovat kyllä olleet jämäköitä ja asiansa hyvin perustelevia toisin kuin Kurvinen ja Lohi, jotka ovat ne puolueen todelliset päätöksentekijät. Näyttää nyt siltä, että puheenjohtaja on vain kasvot ja kumileimasin, joka joutuu yrittämään puhua parhaaksi miesten huonot päätökset.
ajatus on vaihtoehtoisesta todellisuudesta, jossa ikävät päätökset voidaan jättää tekemättä kieltämällä todellisuus. Tutkitun tiedon hylkääminen on Kepun kohdalla erityisen rumaa touhua. Tiede- ja kultuuriministeri suhmuroi aivan avoimesti rahaa omille kannattajilleen. Varmaan tietäen, että uutta tilaisuutta ei tule. Kokoomus joutuu päättämään uskaltaako lähteä Kepun kyytiin jatkossa. Onko edellisen hallituksen suhmuroinnit annettu anteeksi? Sipilän hallituksen erikoisuus olivat taksiuudistuksen kaltaiset viritykset, joissa ei todellakaan uskottu varoituksia ja tolkkua. Seurauksena oli sotkua ja toteutumattomia virityksiä. Ei sitä kukaan enää kaipaa.
Keskustassa mentiin siihen että on pakko seurata ns. ajan henkeä ja saada johtoon nuori nainen, joka puhua pärpättää taukoamatta, muistaa mainostaa feminismiä, suvaitsevaisuutta ja kaikkea muuta kivaa väläyttäen aina välillä pakonomaisesti hymyn. Ei tuo vaan toimi perinteiselle Keskustan kannattajalle.
Keskustan syöksy alkoi Sipilän ajasta. Sipilä muutti kepun käytännössä kokoomuslaiseksi, ja sitä vierastaneet kepulaiset poistuivat minne kukakin. Siinä prosessissa kannatus puolittui. Nyt luonnonsuojelulakia käsiteltäessä jäljelle jääneiden nokkamiehet, maan- ja metsänomistajapatruunat jyrähtivät Saarikolle, että hekin poistuvat jos kepu ei pyörrä sopimustaan hallituksen kanssa. Lisää lienee tulossa. Tämä johtaa kepun entistä syvemmälle suohon, ja on todennäköistä, että kepua oikeistolaistaneet saavat aikaan puolueen muuttumisen pikkupuolueeksi.Keskustan puheenjohtaja on heikko. Hän esiintyy hallituksen peruslinjan kannattajana ja näyttäytyy räpistelijänä, joka pyrkii saamaan pieniä parannuksia omilleen. Kyse ei ole pelkästään puheenjohtajasta vaan linjasta. Keskustan linja on sama kuin muillakin puolueilla. Ei ole omaa tahtoa eikä kykyä voimakkaaseen linjan vetoon suhteessa vihervasemmistoon ja oikeistoon. EUssa vallitseva keskinäinen konsensushakuisuus tai pikemminkin ylhäältä tuleva konsensuspakotus on myrkkyä heikolle keskustalle. Kuinka erilainen puolue olisi jos Väyrynen olisi johtajana. Puolue ei olisi hallituksessa, omat tavoitteet olisi selvät eikä venäjäpakotteissa oltaisi EUn agressiivisimmassa ryhmässä demarien, vihreiden ja kokoomuksen kanssa. Valmistauduttaisiin voitollisiin eduskuntavaaleihin.
Mittaushistorian aikana ei koskaan hallituksen kannatus neljä kuukautta ennen vaaleja ollut 51,1% siis jotain on tehty oikein. Jos Kepu ei olidi suhmuroimaan sen kannatus ei olisi laskenut oltsaisiin entisissä lukemissa. Oppositio on hyvin hajanainen kok koettaa olla tekemättä mitään ei tule vahingoa, persut haukkuu kaikkea mikä liikkuu ei vakuuta. Tulee vaikea kevät ja kesä 2023 ennenkuin uusi hallitus saadaan kasaan
Tuntuu kummalliselta, että vaikka hallitus tekee lähes kokoomuslaista politiikkaa, niin vain kokoomus siitä hyötyy. Hallitus, teki soten, "nitisti koronan", tuki ja pelasti velaksi yrityksiä ennen näkemättömällä tavalla koronan takia, vei Suomen natoon, osti aseita maanpuolustamiseen velaksi liki 20 miljardilla, rakentaa aitaa itärajalle, työllisyystavoite 75% on liki saavutettu, opetukseen on satsattu, Ukrainaa on autettu, pakolaisia otettu vastaan ja majoitettu liki 50 000. Mikään muu hallitus ei olisi selviytynyt näin hyvin tällaisissa sodan kaltaisissa oloissa. Tämä hallitus ansaitsee jatkon ilman pettävää keskustaa.
Keskustan syöksy ei ole yllätys. Sitä saa, mitä tilaa. Mielenkiintoista on täällä jatkuva muiden syyttely ikään kuin puolueen alamäki olisi muiden vika. Olisiko keskustassa jo aika astua kokovartalopeilin eteen ja pohdiskella syvästi, rehellisesti ja pitkään, mitä näkyy? Vai pelottaako, että peili särkyy?
Saarikko lienee kysellyt omalta peililtään: Kerro kerro kuvastin ken on maassa mahtavin ja peili on vastannut, sinä ja keskusta te olette mahtavimmat. Sellaisia peilejä on keskustan johdolla ja lopputuloksen saa selville gallupeista.
Syyllinen on toinen hallituspuolue tai yhteisesti sovittu hallitusohjelma. Keskustalla on pakkomielle uhota ja uhkailla aina hallituksessa milloin milläkin hallituskumppaneita ja myös hallituksen kaatamisella. Sipilä uhkasi kaataa 2 kertaa hallituksensa ja kolmannella kerralla vain ilmoitusasiana kertoi kaatavansa hallituksensa. Tässä hallituksessa Keskustan touhu on ollut alusta saakka vielä oudompaa, kun on kipuiltu koko ajan oman kannatuksen kanssa ja vaihdettu puheenjohtajaa sekä ministereitä koko ajan. Rinne heitettiin aluksi bussin alle. Muita haukkumalla (esim. Kurvinen) ja sooloilemalla ei puolue voi kuin tuhota itsensä.
Noin käy, kun on hallituksessa ja äänestää asioissa kuin oppositio. Kahta isäntää/emäntää ei voi yhtä aikaa palvella. Keskustan Saarikosta saa television välityksellä ylimielisen kuvan.
Itkupotkuraivarointi tuskin ainakaan äänestäjiä houkuttelee. Saarikon aloittaessa puheenjohtajana, pidin häntä taitavana poliitikkona. Nyt on kyllä vaikea tulkita asioita näin. Missä on se Keskusta, joka rakensi tätä maata yhteistyössä SDP:n kanssa? Mistä tuli tämä superrikkaiden hyysääjä?
Kannatti keskustan vaihtaa puheenjohtaja kokeneempaan paremman "ulosannin" omaavaan Annikaan. Keskustan kannatus kompastui Juha Sipilän onnettomaan johtamiseen. Työläisiä hänen hallituksensa kuritti kovalla kädellä. Lisäksi toteutui vanha totuus. Aina kun Keskusta on ollut Kokoomuksen kanssa samassa hallituksessa, puolue on hävinnyt vaalit. Puheenjohtaja Annika Saarikko ei ole karismaattinen johtaja, hän ei saa puoletta nousuun. Kevään vaalien jälkeen puoluetta odottaa oppositio ja kannatuksen kasvattaminen uuden johtajan johdolla. Perussuomalaisten kannatus ihmetyttää. Eihän puolue ole saanut mitään aikaan. Kokoomuksen kannatus tietää Suomen kansan köyhille ja työttömille kurjuutta. Merkittävä osa työttömistä ei saa työtä, ikä ja ammatin puute eivät päästä nykyisille hyvin vaativille työmarkkinoille.
laittaako Keskusta epätoivossaan niin sanotusti "all-in" ja hajottaa vielä hallituksen osoittaakseen.. niin no, mitäpä se osoittaisi sen paremmin kuin nykyinenkään venkulointi, muuta kuin puolueen kelvottomuuden hallitusvastuuseen.
ihana aamu ja tietenkin Keskustan tulos:) Puolue ja sen johto on tämän ihan itse tienannut ja ansainnut....
Saarikon piti nostaa kannatusta eikä puolittaa sitä. Äänestäjä ei arvosta kun ei uskalla muuta tehdä kuin vihervasemmiston apupuolueena olla. Välillä yrittää draamaa rakentaa mutta sitten palataan takaisin sylikoiraksi
Saarikko on tehnyt hyvää työtä jatkamalla Sipilän linjalla ja viimeistellen lopputuloksen oikealle tasolle ja puolueen sen kokoiseksi jonka se olisi pitänyt olla jo vuosikymmen sitten. Kaappiporvarina olo nykyhallituksessa on hämärtänyt puolueen ldeologiaa, mutta kameleonttimainen käytös on kuulunut sen etujen hankintaan olennaisena osana. Esiintymällä välillä yrittäjinä tai työläisinä, aina kulloistenkin suhdanteiden mukaan. Marinin hallituksen kaappiporvaria hallitaan hyvin, jos sitä riittävästi ruokitaan, jotta se pysyy tyytyväisen rauhallisena.
Ulos kepu, miksi edes lähtikään tähän seikkailuun, kun ei osaa pelata oikeilla pelin säännöillä.
Onneksi keskustan viime viikkojen sekoilut on työntäneet pois muitakin kuin hallituskumppanit. Toivottavasti suunta jatkuu samanlaisena vaaleihin asti ja niiden jälkeen.
vanha cliche "kepu pettää aina" konkretisoituu jokaisen Suomalaisen silmissä. Keskustan häröily hallituksessa näyttää äärimmäisen ikävältä, vaikka Keskustan ajatus todennäköisesti on päästä Kokoomuksen suosioon seuraavaa hallituskautta ajatellen.
oikein että keskustan kannatus laski. Tässä taitaa näkyä ainoastaan keskustan pelin vaikutukset saamelaislain valmisteluissa. Hallituksen puukottaminen selkään todella rumalla tavalla lionnonsuojelulakiin liittyen saa mielellään jatkaa keskustan kannatuksen luisumista alaspäin, sen verran härski teko se oli.
Keskustan Juha Sipilä hajoitti viime kauden loppumetreillä hallituksensa, koska ei saanut Kokoomukselta hyväksyntää Soten maakuntamallille. Keskusta meni mukaan tähän nykyiseen hallitukseen, kun sille luvattiin Soten maakuntamalli. Kannatti tai ei, suuri tavoite täyttyi. No tuon täyttyneen tavoitteen hinnaksi tuli kannatuskyselyn romahdus ennen toissa vaaleja lähes 25 prosentista viime vaalien noin 15 prosentin kautta tämän päivän kannatuslukemaan, joka on Vasemmistoliiton tapaan alle 10 prosenttia. Joulukuussa mennään vielä varmaankin alaspäin..
Kepu ampuu nyt kaikkea mikä liikkuu ja kaikkea mikä ei liiku. Rähinöinnillä on päinvastainen vaikutus kannatukseen kuin puolueen johdon tarkoitus on.
On hyvin outoa, että keskusta edes lähti tuohon halllitukseen, kun se ei muuta teekään kuin yrittää kaataa koko rattaat. MIkä ihmeen idea tuon kaiken takana on? Ei se ainakaan lisää äänestäjiä tuo, entisetkin kaikkoavat. Jos vanha polvi äänestääkin keskustaaa, koska "aina ennenkin", niin nuorilla ei ole sellaisia fiksautumia.
Jokohan keskustan johto lopultakin tajuaa että viime aikaiset toimet eivät kannatusta nostaneet eivätkä nosta. Käsittämätöntä on kuinka kovapäistä sakkia Apollonkadulla majaansa pitää. Näen asian niin että tekipä keskusta mitä tahansa on se aikaisemmilla ulostuloillaan aloittanut kannatuksen pulkkamäen ja se mäki on muuten liukas. Ja uskon että se alamäki alkoi Kulmuni syrjäyttämisestä ja kun Saarikko tietää olevansa kaikesta täysin oikeassa ei lopputulosta tarvitse ihmetellä. Luulen myös että muuan Paavo V on puolueen ehdokkaana kevään eduskuntavaaleissa, niin epätoivoinen tilanne alkaa olla. Ehkä kannattaa kysellä myös Pekkarisen ja vaikka Kääriäistäkin ehdolle, nuorissa kun saattaisi olla se tulevaisuus.
Neoliberaali politiikka jota Kokoomuskin harjoittaa ei ole erityisen helläkätinen suurinta kansan osaa kohtaan. Se ruokkii varallisuuseroja kasvattamalla kaikkein rikkaimpien varallisuutta ennennäkemättömän nopeasti samalla kun kaikki muut köyhtyvät. On havaittu että maissa joissa harjoitetaan neoliberaalia politiikkaa nousee myös äärioikeisto. Se ilmeisesti kumpuaa kansan tyytymättömyydestä. Sanotaan että hukkuva tarttuu oljenkorteenkin. Työtön ei välttämättä tartu työpaikkaan kokoomuksen toivomalla tavalla vaan "vahvaan johtajaan". Maailmansotien jälkeen äärioikeiston kannatus ei ole ollut pientä (tai ainakin näkymättömissä) siksi että ihmiset olisivat oppineet jotain fasismista. Pikemminkin syy oli se että harjoitettiin enemmän vasemmistolaista politiikkaa. Ihmiset olivat tyytyväisiä. Nyt ollaan taas menossa samaan suuntaan. Onko se ihan pakollista? Voimmeko oppia menneestä jotain? Mitä jos meillä olisi vähemmän todella varakkaita ja köyhiä ja suurempi keskiluokka?
PS:n kannatus ihmetyttää. Se perustuu lähinnä kolmen asian, joita painotetaan vuorotellen, venkoiluun. EU:sta ei vähään aikaan ole oltu eroamassa, syynä vissiin Iso-Britanian kujajuoksu. Saastuttaa pitäisi saada, kun kerran muuallakin saastutetaan. Pakolaiset ja maahanmuuttajat pitäisi hakata, ainakin henkisesti, ja potkia tiehensä. Pakkoruotsi otetaan esille aina, kun muut aiheet vähän deaktivoituvat syystä tai toisesta.
Kansalaiset ovat nähtävästi perin kyllästyneet Saarikon ja Kurvisen suhmurointeihin. Kepu ei tule kelpaamaan millekkään puolueelle ja Kokoomus ei hyväksy vihervasemmistoa kumppanikseen eikä pysty pitämään Persuja kurissa.
Keskustan kannatus romahti jo Sipilän hallituksen aikana. Se on se juurisyy. Suomeen ei tarvita kolmea lähes samanlaista oikeistopuoluetta. Keskustalla olisi ollut mahdollisuus erottua muista lähtemällä kunnolla mukaan nykyhallitukseen. Sen sijaan se lähti sinne jarrumieheksi jatkamaan Sipilän perintöä. Ellei puolue oikeasti palaa oikealta keskelle, se ei koskaan nouse takaisin. Oikealla on liian ahdasta. Yleinen analyysi laskun syistä, muka liian vasemmistolaisesta politiikasta, on harhateillä.
Keskusta on mukamas koko Suomen eli siis myös maaseudun asialla. Todellisuudessa heidän politiikkansa kurittaa suurinta osaa maaseudun ihmisistä.
Takinkääntö vaalien jälkeen noteerataan , ja siitä on seuraa luottamuspula. Selkään puukotus on katala teko johon ei laastari auta. Tekosyillä äänten kalastelu huomataan. Kansalla on hyvä muisti.
Keskustan kannatuksen laskua ei tarvitse ihmetellä. Puolueesta on tullut varsinainen riidanhaastaja. Pahin esimerkki on Kärnä, joka pisti saamelaisasiassa pystyyn hänenkin mittapuunsa mukaan erittäin mauttoman näytöksen teeskentelyineen ja jatkuvine välihuutoineen. Ja tuollaista riidanhaastoa puolue harjoittaa tällaisena kriisiaikana, missä on vastuunkanto?
Keskustan kannatuksen laskua ei tarvitse ihmetellä. Puolueesta on tullut varsinainen riidanhaastaja. Pahin esimerkki on Kärnä, joka pisti saamelaisasiassa pystyyn hänenkin mittapuunsa mukaan erittäin mauttoman näytöksen teeskentelyineen ja jatkuvine välihuutoineen. Ja tuollaista riidanhaastoa puolue harjoittaa tällaisena kriisiaikana, missä on vastuunkanto?
Keskustan oppositiota kosiskeleva taktiikka ei ole toiminut ja tapa jolla Keskusta on hallituksessa viime ajat toiminut ja erityisesti luonnonsuojelulain torpedointi näkyy tässä kannatustuloksessa. Miksi puolue ei jo luonnonsuojelulain valmisteluvaiheessa varmistanut korvauksia maanomistajille jos alueet tarvitaan uhanalaisten luontotyyppien suojeluun? Keskustan taakkana on myös turkistarhauksen tukeminen ja avohakkuiden kannatus. Puolue ei riittävän selvästi ole ollut puolustamassa haja-asutusalueiden palveluita ja suomalaisen maatalouden selviytymistä nykytilanteessa. Toivottavasti ihmiset jotka ovat jääneet nukkuvien puolueeseen heräisivät, ainakin jos oma sosiaaliturva kiinnostaa. Kokoomuksen suosion tullessa vaaleissa konkreettiseksi se tulee supistamaan sosiaaliturvaa. On typerää ylipäätään jättää äänestämättä kun kuitenkin joutuu kohtaamaan sen hallituksen ja eduskunnan toimet, jotka muut ovat valtaan äänestäneet.
Keskusta kantaa yhä Sipilä-Berner-kaksikon taakkaa, ja jokainen "kuljettajat tappelivat taksitolpalla" -uutinen muistuttaa edellisen hallituksen päätöksistä.
suurimman osan elämä pienemmillä veroilla tulisi itseasiassa kalliimmaksi. Veroja kerätään syystä. Ei pidä mennä Kokoomuksen populistiseen ansaan. Verojen laskulla haetaan hyvinvoinnin laskua keskiluokalle ja köyhemmille. Ei isompaa palkkapussia. Paitsi rikkaimmille.
Keskusta on hakannut päätään seinään siitä lähtien, kun se astui Rinteen ansaan. Hallitukseen meneminen oli suuri virhe. Häpeällisintä on se, että jopa vihreät meni sen ohi. Kaukana ei ollut, ettei vasemmistoliittokin ohittanut. Näin käy, kun jatketaan härkäpäisesti väärässä hallituksessa.
Nyt loppuu monelta keskustan kansanedustajalta pesti, mutta tärkeintähän on, että luonto kiittää ja omaisuus on suojassa.
Viime ja edelliset irtiotot sovituista lakiesityksistä keskustalta eivät äänestäjiä miellytä, eivätkä herätä luottamusta yhtään, päin vastoin keskusta pettää kumppaninsa aina on tosiasia. eikä mikään vitsi. puolue hiipuu kristillisten tasolle tai kenties alemmas, puolue johon ei voi luottaa, ei innosta yhteistyöhön millään tasolla.
Keskusta on melkoisessa identiteettikriisissä ja siihen on suurimman osan suomalaisista vaikea identifioitua. Vielä kun isona leimana on "pettäjä puolue", niin ei ole helppoa.
Tulevassa sinipunassa ei Kepua nähdä, jopa Vasemmistoliitto on todennäköisempi, niin absurdilta kun se nyt kuulostaakin. Li ja Marin ovat hyvä ja tehokas parivaljakko. Nuoria, rohkeita, nopeaälyisiä ja uudistusmielisiä, suomalaisia Naisia!
Keskustan virheet kostautuvat, kun eivät ota opiksi virheistään. Toimintakyvyttömässä hallituksessa roikkuminen olisi pitänyt loppua jo keväällä -20, kun se jo melkein lähti hallituksesta.
Vetää jo aika sanattomaksi, vaikka kyllähän tätä osattiin Kepu-shown jälkeen odottaa. Erityisesti naisäänestäjät jatkavat pakoaan Kepusta, mikä sekin oli ennakoitavissa. Sipilän naisviha toimii edelleen tehokkaasti ja naisäänestäjät ovat alkaneet muutenkin tajuta Kepun siirtyneen yhä enemmän persujen naisvihamieliselle suunnalle. Feminismihän on näille kauhistus. Konservatiivit eivät tajua, että maailma muuttuu eivätkä täällä macho-miehet (putin, erdogan, orban, bolsonaro) määräile.
Saa nähdä jatkaako Kepu temppujaan, vaikka pyhästi lupasi, ettei se toistu. Muistetaan kuitenkin, että Kepu pettää aina.
Paksutyttö sortui sipilismiin, ja uusin gallup kertoo kansalaisten mielipiteen luottamuksesta öykkäröiviin keskustalaisiin.
Tässä on vielä 5%:a liikaa kannatusta tälle muutaman hyväosaisen isännän työmarkkinajärjestölle. Ehkä keskusta vaatii itselleen "tukipakettia" koska kaikki on romahtamassa.
Tässä on vielä 5%:a liikaa kannatusta tälle muutaman hyväosaisen isännän työmarkkinajärjestölle. Ehkä keskusta vaatii itselleen "tukipakettia" koska kaikki on romahtamassa.
Sitoutuminen järjettömiin velan ottoihin vaali lupausten rikkominen ja jatkuva purnaaminen hallitusten päätöksistä, ainoa joka piti hallituksesta oli aluehallinnon saaminen omaan hoitoon. Eipä se juuri luo uskoa kansalaisiin jotka haja alueilla yrittävät sinnitellä kohoavien työmatka kustannusten kanssa.
Kepun ansiolista;
Kiky, taxilaki, tase töihin Uniper, korona tuet miten sattui, soten kallispalkkaiset johtajat, miljardi lasku ja hoitoon ei pääse, sähkönsiirtoa ei kuriin, siellä edelleen valuvirheet ja kansa maksaa, Häkämiehen oikea käsi Vanhanen painosti työttömyysputken poikki nyt 60 jotka kylmästi potkitaan pihalle pitkän työuran jälkeen heitettiin suden suuhun ja lisää tulossa ansiosidonnaiset leikkaukseen ja lyhennykseen. Ei koskaan mitään hyvää normaali ansiotyöstä palkkansa saavalle.
Keskusta varmistaa kannatuksen putoamisen näillä tempuilla mitä puolue on nyt tehnyt. Luottamus on kadonnut niin hallituksessa kuin kannattajien piireissä. Hallituspuolueen pitää pysyä sovitussa asioissa vaikka se kirpaisee ja hyppy opposition kelkkaan ei kannata ja sen Kepu ja Saarikko tulee karvaasti kokemaan.
Keskustan syöksy ei ole yllätys. Sitä saa, mitä tilaa. Mielenkiintoista on täällä jatkuva muiden syyttely ikään kuin puolueen alamäki olisi muiden vika. Olisiko keskustassa jo aika astua kokovartalopeilin eteen ja pohdiskella syvästi, rehellisesti ja pitkään, mitä näkyy? Vai pelottaako, että peili särkyy?
Sipilän tullessa pääministeriksi, että nyt todellakin koittaa uudet ajat politiikassa, kun pääministeriksi tulle henkilö politiikan ulkopuolelta ja on jopa yrityskokemusta. Mitä vielä, pahimman laadun kansalaisten kyykyttämistä ja johtamistyyli oli kuin pahimman laadun patruunalla. Mitään ei ottanut kuuleviin korviinsa, koska hän tiesi ja hän määräsi. Jopa tuntemani keskustalaiset kummastelivat ylimielistä johtamista. No, tuon kauden hedelmiä keskusta nyt poimii.
EIKÖ KEPUN TOLLOT TAJUA: TEKEVÄT TÄYSIN KOKOOMUSPOLITIIKKAA JA KOK NOUSEE JA KEPU TIPPUU ALLE 5 %
halpoja huoria ovat KOKo porsasalauma
sipilä joutuu kohta ostamaan toisen puolueen ja pm-paikan
Juurikin noin.
Sipilä aloitti Keskustan alasajon epärehellisyydellään ja ylimielisyydellään, ja nyt sitten Annika Saarikko paniikissaan aloittikin sipilämäisen käytöksen jatkumista.
Samanoloinen käytös lisääntynyt muillakin keskustalaisilla.
Annika Saarikko valittiin vuonna 2020 johtamaan keskustaa. Hän lupasi tehdä puolueesta sillanrakentajan ja myönteisen puolueen --hiiii, sillanrakennusta pohjamutiin
Niin kauan kuin Sipilä puolueessa määrää niin kauan ei puolue pysty palaamaan keskustalaiseksi puolueeksi vaan rämpii kokoomuksen ja persujen perässäjuoksijoina.
Sipilä on ollut järkyttävän kallis suomalaisten kyykyttäjä keskustalle.
Sillä lailla. Luuliko Kepu tosiaan, että kansalaiset ovat tyhmiä? Luulivatko saavansa kannatusta riitaa haastamalla, pettämällä lupaukset ja selkään puukottamalla? Ei onnistu. Nyt Saarikko vaihtoon
Tämä oli tiedossa. Suomalaiset eivät arvosta sovituista asioista oharien tekemisiä tai veneenkeikuttajia, oltiin sitten itse asiasta mitä mieltä tahansa.
Kepulaisten tyypillisesti harjoittamat iltalypsyt ja pekkaroinnit eivät nyt auta kepu tässä gallup alamäessä yhtään. Vaaleissa kepu kyllä nostaa kannatustaan kun osa persukannattajista siirtyy takaisin kepuleiriin. Orpo nolaa itsensä moneen kertaan tulevissa vaalipaneleissa.
Hyökkäys Suomen luontoa vastaan - ulkoisen vaaran hetkellä - murskasi kepun kannatuksen.
Ei todellakaan yllätä keskustan kannatusluvut, mahdotonta tukea puoluetta joka ei itsekään tiedä mitä mieltä asioista on.
Kepu ei ole koko kansan puolue - on vain pienen ryhmän edun valvonta järjestö - palkansaaja, eläkeläinen, opiskelija, vaikka asut maaseudulla et kuulu tähän edun valvonta ryhmään. Pääset vain maksajan rooliin.
Ei koskaan mitään hyvää annettavaa normaalille palkkatyöstä ansionsa saavalle.
Vihdoinkin ihmiset ovat tämän huomanneet ja siksi kannatus nyt mikä on.
Ylimielisyys kostautuu noin, Anneli Saarikko. Ja ainahan kepu on pettänyt. Ja kyllä , minulla on sananvapaus vielä
Eiköhän kepulaiset ole kyllästyneet moiseen teatteriin. Viimeinen pisara varmasti nyt tapahtuva "uhoaminen". Loppujen lopuksi nöyrrytään vihervasemmiston apupuolueen rooliin, kuten ollut koko hallituskauden.
Puoleen imago on tuhottu vuosiksi eteenpäin.
tulevissa eduskuntavaaleissa 10 % kannatus keskustalle ei ole kauhukuva vaan puolueen johdolle toteutumaton haavekuva.
Ei kukaan nuori tai joka lapsiaan tai lapsen lapsiaan ajattelee, äänestä keskustaa. Luontoa pitää jäädä vielä tuleville sukupolvillekin. Meillä pitää olla vielä raiskaamatonta luontoa vielä 100 vuoden päästäkin.
Hyvä niin, keskustan toiminta on viime aikoina ollut sen verran vastuutonta, että kannatuksessa pitääkin näkyä laskua. Keskusta on polkenut saamelaisten ihmisoikeuksia ja vaarannut suomen luonnon tulevaisuutta torppaamaalla tärkeät pykälät uudistuvassa luonnonsuojelulaissa ja tämä vieläpä selkäpuukotuksen elkein hallitukselle.
Kepu, kaikki velaksi.
Lapset maksaa.
Baila Baila!!
Pidetään nyt hauskaa! Lapsemme maksakoot juhlamme.
Keput! Pyytäkää anteeksi, tehkää parannus ja pitäkää parannuksessa lupaamanne asiat. Näin tulette yheisömme jäseneksi pikkuhiljaa.