https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009256580.html
Media ja poliitikot voisivat mennä itseensä tässä otsikon asiassa. Onko tämä kyseinen ilmiö mikään ihme, kun eduskunnassakin on näitä turmion kylväjiä ja media pitää huumerikollisia sankareina.
Hävetkää kaikki huumeiden puolustajat!
Kaksi nuorta kuolee huumeisiin joka viikko
Anonyymi-ap
474
3307
Vastaukset
- Anonyymi
Viherhörhöillä onkin ajatuksena se, että jos sallitaan huumeiden käyttö, niin kuolemia ei tulisi niin paljon. Mutta kyllä niitä silti tulisi, kun käyttö lisääntyisi rajusti, jos se ei olisi laitonta. Huumeiden käyttäjä ei ole koskaan niin järkevä, että se pysyisi kohtuullisena. Samoin on alkoholi, se on viisasten juoma, tai sitten ei.
- Anonyymi
Portugalissa dekriminalisointi vähensi kovien huumeiden käyttöä. Sallivassa hollanssa käytetään vähemmän kovia huumeita kuin suomessa kun suhteutetaan asukaslukuun. Millä perusteella käytöstä rankaiseminen vähentää käyttöä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Portugalissa dekriminalisointi vähensi kovien huumeiden käyttöä. Sallivassa hollanssa käytetään vähemmän kovia huumeita kuin suomessa kun suhteutetaan asukaslukuun. Millä perusteella käytöstä rankaiseminen vähentää käyttöä?
Jos ihan oikeasti rangaistaisiin käytöstä, niin kyllä se vähenisi. Nyt vain yleensä hyssytellään, jos huumehörhöjä poliisit näkevät. Pitäisi heti puuttua, jos huumetesti näyttäisi käytön. Pakkohoitoon väkisin, eikä mitään hyssyttelyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ihan oikeasti rangaistaisiin käytöstä, niin kyllä se vähenisi. Nyt vain yleensä hyssytellään, jos huumehörhöjä poliisit näkevät. Pitäisi heti puuttua, jos huumetesti näyttäisi käytön. Pakkohoitoon väkisin, eikä mitään hyssyttelyä.
Ei vähene tuolla tavalla asiat pahenee ja raaistuu ja tosipaljon tuolla meksikossa on ollut huume sota käynissä sieltä voit katsoa miten tuo edottamasi asia toimii.
- Anonyymi
Kyllä. Huumeet tekee riippuvaiseksi. Eikä riippuvainen ihminen pysty järkeviin päätöksiin. Päätökset tehdään huumeet edellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vähene tuolla tavalla asiat pahenee ja raaistuu ja tosipaljon tuolla meksikossa on ollut huume sota käynissä sieltä voit katsoa miten tuo edottamasi asia toimii.
Huumeet Pois!!!!!
Kaikki voittaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huumeet Pois!!!!!
Kaikki voittaa!Ronald reagan aloitti tuon huumesodan huumet pois nyt niitä huumeita ja niiden käyttäjiä on paljon enemmän kuin sodan alussa eli kuka nyt on voittanut? tai siis kertomasi mukaan kaikki on nyt voittajia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huumeet Pois!!!!!
Kaikki voittaa!Täysin sula mahdottomuus. Tästä on surullisia esimerkkejä nähtävissä ympäri maailmaa, kun on luultu, että huumekartelleja vastaan sodan käynti poistaa huumeet. Näin ei ole tapahtunut. Jonkun yksittäisen käyttäjän jahtaaminen on sama, kuin pierisi pussiin.
- Anonyymi
"ortugalissa dekriminalisointi vähensi kovien huumeiden käyttöä. Sallivassa hollanssa käytetään vähemmän kovia huumeita kuin suomessa kun suhteutetaan asukaslukuun. Millä perusteella käytöstä rankaiseminen vähentää käyttöä?"
Niinpä jos teet tätä työksesi, hätävarakeskuksen psykolookina, Niin mietippä kahdesti tahdotko olla kuoleman kylväjä vain siksi että saat rahaa? Etkö voi käyttää kykyjäsi parantamiseen tuhoamisen sijaan - Anonyymi
Lisäisi myös höiriöitä. Eihän ne pois kyliltä pysyisi. Poliisit JO ylityöllistettyjä.
Terveydenhuolto on JO ylityöllistetty. Eivät kaipaa lisää psykoosipotilaita😅😉 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Portugalissa dekriminalisointi vähensi kovien huumeiden käyttöä. Sallivassa hollanssa käytetään vähemmän kovia huumeita kuin suomessa kun suhteutetaan asukaslukuun. Millä perusteella käytöstä rankaiseminen vähentää käyttöä?
Saa ihmisen tajyamaan. Ettei päihteet ole ok,ei ihmiselle, eikä yhteiskunnalle hyväksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vähene tuolla tavalla asiat pahenee ja raaistuu ja tosipaljon tuolla meksikossa on ollut huume sota käynissä sieltä voit katsoa miten tuo edottamasi asia toimii.
No, mikään ei estä sinua muuttamasta ulkomaille, huumeparatiisiisi. Bye, bye...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, mikään ei estä sinua muuttamasta ulkomaille, huumeparatiisiisi. Bye, bye...
En muuta pois ei se minua haittaa vaikka suomen huumekuolemat kasvaa joka vuosi ja käyttäjien määrä kadulla lisääntyy minä vain kerron miten asia saadaan kääntymään toisin päin mutta jos suomi haluaa jatkaa tällä linjalla niin sitten se on niin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Portugalissa dekriminalisointi vähensi kovien huumeiden käyttöä. Sallivassa hollanssa käytetään vähemmän kovia huumeita kuin suomessa kun suhteutetaan asukaslukuun. Millä perusteella käytöstä rankaiseminen vähentää käyttöä?
Jollei suomalainen osaa käyttää edes alkoholia, niin huumeitako sitten?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ronald reagan aloitti tuon huumesodan huumet pois nyt niitä huumeita ja niiden käyttäjiä on paljon enemmän kuin sodan alussa eli kuka nyt on voittanut? tai siis kertomasi mukaan kaikki on nyt voittajia.
Se holtittomuuden lisääntyminen johtuu valtaan päässeistä huumehörhöistä, eikä Reaganin huumesodasta.
Jotkut viranomaiset ovat mukana alamaailman huumekaupoissa, sehän on päivänselvää. - Anonyymi
Ja vierhörhöt on kaiken syy 60 luvusta asti.niinkö ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Portugalissa dekriminalisointi vähensi kovien huumeiden käyttöä. Sallivassa hollanssa käytetään vähemmän kovia huumeita kuin suomessa kun suhteutetaan asukaslukuun. Millä perusteella käytöstä rankaiseminen vähentää käyttöä?
Ei millään tavalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ihan oikeasti rangaistaisiin käytöstä, niin kyllä se vähenisi. Nyt vain yleensä hyssytellään, jos huumehörhöjä poliisit näkevät. Pitäisi heti puuttua, jos huumetesti näyttäisi käytön. Pakkohoitoon väkisin, eikä mitään hyssyttelyä.
Ensin pitäisi vanhemmat åistää vastuuseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vähene tuolla tavalla asiat pahenee ja raaistuu ja tosipaljon tuolla meksikossa on ollut huume sota käynissä sieltä voit katsoa miten tuo edottamasi asia toimii.
Olet oikeassa.
- Anonyymi
Laita itse ja syvälle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Huumeet tekee riippuvaiseksi. Eikä riippuvainen ihminen pysty järkeviin päätöksiin. Päätökset tehdään huumeet edellä.
Samoin kuin viina edellä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huumeet Pois!!!!!
Kaikki voittaa!Viinat pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ihan oikeasti rangaistaisiin käytöstä, niin kyllä se vähenisi. Nyt vain yleensä hyssytellään, jos huumehörhöjä poliisit näkevät. Pitäisi heti puuttua, jos huumetesti näyttäisi käytön. Pakkohoitoon väkisin, eikä mitään hyssyttelyä.
Mitä näyttöä sinulla muka on? Ei mitään.
- Anonyymi
Työnnä sinne oma propagandasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jollei suomalainen osaa käyttää edes alkoholia, niin huumeitako sitten?
Ongelma on hoitoon pääsy. Se on vaikeaa, ja hoitojaksot liian lyhyitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jollei suomalainen osaa käyttää edes alkoholia, niin huumeitako sitten?
Riippuvuus on suomalaisessa geeniperimässä. Alkoholistien lapsista tulee usein alkoholisteja tai huumeriippuvaisia. Eikä se ongelma rangaistuksilla parane.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja vierhörhöt on kaiken syy 60 luvusta asti.niinkö ?
Amerikkalaiset lääkärit tekivät jo 50-luvulla elämäänsä tyytymättömistä kotirouvista huumeriippuvaisia. Bentsoja huuhdeltiin alas alkoholilla. 60 luvun nuorisokapina oli reaktio kaksinaismoralismiin. Huumeongelma räjähti käsiin USA:ssa vasta Reaganin huumeiden vastaisen sodan myötä. Eikä vain huumeongelma, vaan rikollisuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huumeet Pois!!!!!
Kaikki voittaa!Huumeidenkäyttäjille oma keskitysleiri.....kyllä unohtuu huumeet nopsaan kun näkevät savuavan piipun ja tuoksuu kananliha...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Portugalissa dekriminalisointi vähensi kovien huumeiden käyttöä. Sallivassa hollanssa käytetään vähemmän kovia huumeita kuin suomessa kun suhteutetaan asukaslukuun. Millä perusteella käytöstä rankaiseminen vähentää käyttöä?
Portugali:
"Maassa huumeiden hallussapito ja käyttö on kielletty, mutta sitä ei käsitellä rikosoikeudellisena kysymyksenä. Sen sijaan kyseessä katsotaan olevan hallinnollinen kysymys, jonka perusteella aineet takavarikoidaan ja huumeita käyttänyt viedään niin kutsutun seuraamuslautakunnan puheille."
Ei tunnu ihan dekriminalisoinnilta. - Anonyymi
No nythän menee sitten pirun hyvin, koska HUUMEET OVAT KIELLETTYJÄ, mitä pirun marinaa koko ajan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täysin sula mahdottomuus. Tästä on surullisia esimerkkejä nähtävissä ympäri maailmaa, kun on luultu, että huumekartelleja vastaan sodan käynti poistaa huumeet. Näin ei ole tapahtunut. Jonkun yksittäisen käyttäjän jahtaaminen on sama, kuin pierisi pussiin.
Onhan huumeita paljon helpompi käsitellä kuin kieltolain aikana viinaa. Ei tehonnut kieltolait missään päin maailmaa, vaan viimeistään se synnytti mafioita ym. rikollisia organisaatioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huumeidenkäyttäjille oma keskitysleiri.....kyllä unohtuu huumeet nopsaan kun näkevät savuavan piipun ja tuoksuu kananliha...
Taikka on heille teljätyn Taivaan jossa saa rahatta ja väkivallatta huumeita niin pajon että kuolla kupsahtavat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ihan oikeasti rangaistaisiin käytöstä, niin kyllä se vähenisi. Nyt vain yleensä hyssytellään, jos huumehörhöjä poliisit näkevät. Pitäisi heti puuttua, jos huumetesti näyttäisi käytön. Pakkohoitoon väkisin, eikä mitään hyssyttelyä.
Alkoholi tappaa kymmenenkertaa huumeita enemmän, miksi et keskity siitä saarnaamaan, oletko itse alkoholisti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Amerikkalaiset lääkärit tekivät jo 50-luvulla elämäänsä tyytymättömistä kotirouvista huumeriippuvaisia. Bentsoja huuhdeltiin alas alkoholilla. 60 luvun nuorisokapina oli reaktio kaksinaismoralismiin. Huumeongelma räjähti käsiin USA:ssa vasta Reaganin huumeiden vastaisen sodan myötä. Eikä vain huumeongelma, vaan rikollisuus.
Sittenhän kaikki on hyvin. Kapinaa ja huumeita ja kuolema. Jos nuori näin funtsii niin antaa olla. Mihinkään hoitoihin ei ole loputtomiin varaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkoholi tappaa kymmenenkertaa huumeita enemmän, miksi et keskity siitä saarnaamaan, oletko itse alkoholisti?
Yli 1700 kuolee alkoholin aiheuttamiin sairauksiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ronald reagan aloitti tuon huumesodan huumet pois nyt niitä huumeita ja niiden käyttäjiä on paljon enemmän kuin sodan alussa eli kuka nyt on voittanut? tai siis kertomasi mukaan kaikki on nyt voittajia.
No katso niitä osavaltioita joissa huumeet on laillisia, siellä on kadut täynnä zombieita. Aivan kammottavaa. Vihreät aloitti tämän huumekierteen stadissa kerjäläisten suojelemisella, nämä toivat kaduille lisää kamaa joka koukutti varsinkin nuoret.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Huumeet tekee riippuvaiseksi. Eikä riippuvainen ihminen pysty järkeviin päätöksiin. Päätökset tehdään huumeet edellä.
On aivan turhaa puollustella kenenkään huumeiden käyttöä
Huumeet pilaa ihmisen muutamassa kuukaudessa täysin työkyvyttömäksi josta ei ole paluuta !
Vertailun vuoksi Juoppo voi palata työelämään vuosikymmenien juomisenkin jälkeen.
Siis näitä asiota ei saa sekoittaa puhutaa täysin eri asioista.
Eihän juoppottelukaan terveellistä ja järkevää ole. Terveys se menee silläkin ja akka ja työt ja lopuksi talokin... Mutta senkin jälkeen kun kaikki on menny voi parantua jos haluaa.
Huumehörhö ei voi vaikka haluais koska huumeet pilaa aivot perusteellisesti.
SITTEN KUN ON KEKSITTY AIVOJEN VAIHTO LEIKKAUS KANNATTAA VASTA PUHUA HUUMEHÖRHÖJEN HOIDOSTA JA PELASTAMISESTA.
Tässä maassa on tärkeämpääkin pelastamista kuin Huumehörhöt talous ja turvallisuus esim. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ronald reagan aloitti tuon huumesodan huumet pois nyt niitä huumeita ja niiden käyttäjiä on paljon enemmän kuin sodan alussa eli kuka nyt on voittanut? tai siis kertomasi mukaan kaikki on nyt voittajia.
Ja sen lisäksi Yhdysvalloissa vankien määrä on kasvanut niin, että siellä on väkilukuun suhteutettuna vankeja enemmän kuin missään muussa maailman maassa.
Voittajia ovat vain huumekauppiaat ja yksityisten vankiloiden omistajat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vähene tuolla tavalla asiat pahenee ja raaistuu ja tosipaljon tuolla meksikossa on ollut huume sota käynissä sieltä voit katsoa miten tuo edottamasi asia toimii.
Näin on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täysin sula mahdottomuus. Tästä on surullisia esimerkkejä nähtävissä ympäri maailmaa, kun on luultu, että huumekartelleja vastaan sodan käynti poistaa huumeet. Näin ei ole tapahtunut. Jonkun yksittäisen käyttäjän jahtaaminen on sama, kuin pierisi pussiin.
Olet oikeassa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riippuvuus on suomalaisessa geeniperimässä. Alkoholistien lapsista tulee usein alkoholisteja tai huumeriippuvaisia. Eikä se ongelma rangaistuksilla parane.
Ei todellakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkoholi tappaa kymmenenkertaa huumeita enemmän, miksi et keskity siitä saarnaamaan, oletko itse alkoholisti?
Todennäköisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sen lisäksi Yhdysvalloissa vankien määrä on kasvanut niin, että siellä on väkilukuun suhteutettuna vankeja enemmän kuin missään muussa maailman maassa.
Voittajia ovat vain huumekauppiaat ja yksityisten vankiloiden omistajat.Näin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vähene tuolla tavalla asiat pahenee ja raaistuu ja tosipaljon tuolla meksikossa on ollut huume sota käynissä sieltä voit katsoa miten tuo edottamasi asia toimii.
Parastabheille että kuolevat. Nämä satnistiset haluaa tuhota terveet valkoiset.
Jo tekeemoahaa muille ja ei elä Jumalan oppien mukaan siitä,on seuraus. - Anonyymi
olisi hyvä järjestää vuosittain kansallinen huumeviikko. niin paljon kamaa tarjolle, ettei pääse vahingossa loppumaan. näiden viikkojen jälkeen huumeiden käyttäjiä olisi huomattavasti vähemmän. voisi tarjoilut järjestää vaikkapa jossain krematorioiden lähistöllä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ronald reagan aloitti tuon huumesodan huumet pois nyt niitä huumeita ja niiden käyttäjiä on paljon enemmän kuin sodan alussa eli kuka nyt on voittanut? tai siis kertomasi mukaan kaikki on nyt voittajia.
Se amerikan huume ongelma ei liene Reaganin syy.
Se lienee se naapurivaltio joka tuottaa ja myy ja välittää huumeita ja varakas amerikka on vieressä niin tarviiko miettiä mihin kama menee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En muuta pois ei se minua haittaa vaikka suomen huumekuolemat kasvaa joka vuosi ja käyttäjien määrä kadulla lisääntyy minä vain kerron miten asia saadaan kääntymään toisin päin mutta jos suomi haluaa jatkaa tällä linjalla niin sitten se on niin.
Jos huumeiden käyttö vpautetaan niin silloin sen käyttö hyväksytään ja se lisää huumeiden käyttöä, tottakai. Ihan turha muuta höpöttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkoholi tappaa kymmenenkertaa huumeita enemmän, miksi et keskity siitä saarnaamaan, oletko itse alkoholisti?
Huumeista on paljon enemmän haittaa kuin alkoholista. Se on selvä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensin pitäisi vanhemmat åistää vastuuseen.
Vanhematko vastuuseen siitä jos lapsi ei tottele vanhempia ja rikos lakia jossakin vaiheessa lapsi joutuu ottamaan vastuuta asioista ja valinoistaan valitettavasti kun vaihto ehtoja muita ei ole
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täysin sula mahdottomuus. Tästä on surullisia esimerkkejä nähtävissä ympäri maailmaa, kun on luultu, että huumekartelleja vastaan sodan käynti poistaa huumeet. Näin ei ole tapahtunut. Jonkun yksittäisen käyttäjän jahtaaminen on sama, kuin pierisi pussiin.
Käyttäjille pitkäpiikki päättyy ongelmat
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelma on hoitoon pääsy. Se on vaikeaa, ja hoitojaksot liian lyhyitä.
Ei näihin hoito auta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Portugali:
"Maassa huumeiden hallussapito ja käyttö on kielletty, mutta sitä ei käsitellä rikosoikeudellisena kysymyksenä. Sen sijaan kyseessä katsotaan olevan hallinnollinen kysymys, jonka perusteella aineet takavarikoidaan ja huumeita käyttänyt viedään niin kutsutun seuraamuslautakunnan puheille."
Ei tunnu ihan dekriminalisoinnilta.Huumeiden käyttö on ihmisen tuho.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On aivan turhaa puollustella kenenkään huumeiden käyttöä
Huumeet pilaa ihmisen muutamassa kuukaudessa täysin työkyvyttömäksi josta ei ole paluuta !
Vertailun vuoksi Juoppo voi palata työelämään vuosikymmenien juomisenkin jälkeen.
Siis näitä asiota ei saa sekoittaa puhutaa täysin eri asioista.
Eihän juoppottelukaan terveellistä ja järkevää ole. Terveys se menee silläkin ja akka ja työt ja lopuksi talokin... Mutta senkin jälkeen kun kaikki on menny voi parantua jos haluaa.
Huumehörhö ei voi vaikka haluais koska huumeet pilaa aivot perusteellisesti.
SITTEN KUN ON KEKSITTY AIVOJEN VAIHTO LEIKKAUS KANNATTAA VASTA PUHUA HUUMEHÖRHÖJEN HOIDOSTA JA PELASTAMISESTA.
Tässä maassa on tärkeämpääkin pelastamista kuin Huumehörhöt talous ja turvallisuus esim.Juuri näin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On aivan turhaa puollustella kenenkään huumeiden käyttöä
Huumeet pilaa ihmisen muutamassa kuukaudessa täysin työkyvyttömäksi josta ei ole paluuta !
Vertailun vuoksi Juoppo voi palata työelämään vuosikymmenien juomisenkin jälkeen.
Siis näitä asiota ei saa sekoittaa puhutaa täysin eri asioista.
Eihän juoppottelukaan terveellistä ja järkevää ole. Terveys se menee silläkin ja akka ja työt ja lopuksi talokin... Mutta senkin jälkeen kun kaikki on menny voi parantua jos haluaa.
Huumehörhö ei voi vaikka haluais koska huumeet pilaa aivot perusteellisesti.
SITTEN KUN ON KEKSITTY AIVOJEN VAIHTO LEIKKAUS KANNATTAA VASTA PUHUA HUUMEHÖRHÖJEN HOIDOSTA JA PELASTAMISESTA.
Tässä maassa on tärkeämpääkin pelastamista kuin Huumehörhöt talous ja turvallisuus esim.Olen itse polttanut pilveä nyt yli kaksikymmentä vuotta. Olen työssä jossa saa matkustella ja palkkakin on aikalaikka sama kuin lääkärillä.
Koska näiden huumeiden pitäisi tuhota minun elämäni? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Portugalissa dekriminalisointi vähensi kovien huumeiden käyttöä. Sallivassa hollanssa käytetään vähemmän kovia huumeita kuin suomessa kun suhteutetaan asukaslukuun. Millä perusteella käytöstä rankaiseminen vähentää käyttöä?
Ei millään perusteella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ihan oikeasti rangaistaisiin käytöstä, niin kyllä se vähenisi. Nyt vain yleensä hyssytellään, jos huumehörhöjä poliisit näkevät. Pitäisi heti puuttua, jos huumetesti näyttäisi käytön. Pakkohoitoon väkisin, eikä mitään hyssyttelyä.
Sekö on maailmalla auttanut ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vähene tuolla tavalla asiat pahenee ja raaistuu ja tosipaljon tuolla meksikossa on ollut huume sota käynissä sieltä voit katsoa miten tuo edottamasi asia toimii.
Näin on.
- Anonyymi
Ihanaa.kiroilu pelastaa maailman.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Huumeet tekee riippuvaiseksi. Eikä riippuvainen ihminen pysty järkeviin päätöksiin. Päätökset tehdään huumeet edellä.
Aivan kuin alkoholinkin kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ronald reagan aloitti tuon huumesodan huumet pois nyt niitä huumeita ja niiden käyttäjiä on paljon enemmän kuin sodan alussa eli kuka nyt on voittanut? tai siis kertomasi mukaan kaikki on nyt voittajia.
Juuri näin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riippuvuus on suomalaisessa geeniperimässä. Alkoholistien lapsista tulee usein alkoholisteja tai huumeriippuvaisia. Eikä se ongelma rangaistuksilla parane.
No ei varmasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huumeidenkäyttäjille oma keskitysleiri.....kyllä unohtuu huumeet nopsaan kun näkevät savuavan piipun ja tuoksuu kananliha...
Entä jos kakara olisi joukossa. Kenenkään lapsesta ei näe mitä elämä tuo tullessaan. Ei köyhän eikä rikkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan huumeita paljon helpompi käsitellä kuin kieltolain aikana viinaa. Ei tehonnut kieltolait missään päin maailmaa, vaan viimeistään se synnytti mafioita ym. rikollisia organisaatioita.
Ja niistä kärsii nyt jopa lapset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No katso niitä osavaltioita joissa huumeet on laillisia, siellä on kadut täynnä zombieita. Aivan kammottavaa. Vihreät aloitti tämän huumekierteen stadissa kerjäläisten suojelemisella, nämä toivat kaduille lisää kamaa joka koukutti varsinkin nuoret.
Vihreetkö ne muuallakin on ongelman syy ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parastabheille että kuolevat. Nämä satnistiset haluaa tuhota terveet valkoiset.
Jo tekeemoahaa muille ja ei elä Jumalan oppien mukaan siitä,on seuraus.Ja sinä olet humalassa !
- Anonyymi
Portugalilaiset eivät ole suomalaisia joilla on addiktoituminen verenperintönä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
olisi hyvä järjestää vuosittain kansallinen huumeviikko. niin paljon kamaa tarjolle, ettei pääse vahingossa loppumaan. näiden viikkojen jälkeen huumeiden käyttäjiä olisi huomattavasti vähemmän. voisi tarjoilut järjestää vaikkapa jossain krematorioiden lähistöllä...
Oletko koskaan nähnyt narkkia, kuolleena? Kukahan valvoisi toimitusta? Oletko varma, että sellaista ei jo tapahdu, jossakin? Pysytään raittiina ja kaukana keskushermomyrkyistä.
- Anonyymi
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17666855S
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
- Anonyymi
Miten tämä on mahdollista? Maailman onnellisin maa ja nuoria kuolee. Toiseksi ihmiset jotka tehneet pitkät työurat matalapalkka-aloilla kuolevat nyt nälkään. Tässä onnelassa. Eliitti on pitänyt huolen, että onnellisuus on heille pysyvä olotila!
- Anonyymi
Kansaa Kusetetaan Onnellisin kansa, Hyvinvointi valtio sanahelinällä.
Suomi EI ole kumpaakaan.
Terveyspalvelut ja sisäinen turvallisuutemme on kuralla.
Lapsia, nuoria Pahoinpidellään kouluissa!!!
Siitä on Onnellisuus ja Hyvinvointi kaukana!
Onnellisia ovat kai ne rikolliset. Jotka saavat päänsilityksiä, ja olemattomia tuomioita, sekä ilmaisen ylläpidon.
Suomen kansan oma Turvallisuus, ja terveyspalvelut on rakennettava uudelleen!
Nykyhallitus on tuhonnut ne. Tarvitaan Oman Kansan etuja ajavat päättäjät!
Äänestäkää Viisaasti!
Älkää uskoko vaalivalheisiin! - Anonyymi
Kukaan ei Suomessa kuole nälkään. Montako olet raitilla nähnyt ?
- Anonyymi
Sitä hilloa eikä valtaa kun eri riitä kaikille,siitä pitää tämä luokka-sekä eriarvoisuus yhteiskunta kyllä huolen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansaa Kusetetaan Onnellisin kansa, Hyvinvointi valtio sanahelinällä.
Suomi EI ole kumpaakaan.
Terveyspalvelut ja sisäinen turvallisuutemme on kuralla.
Lapsia, nuoria Pahoinpidellään kouluissa!!!
Siitä on Onnellisuus ja Hyvinvointi kaukana!
Onnellisia ovat kai ne rikolliset. Jotka saavat päänsilityksiä, ja olemattomia tuomioita, sekä ilmaisen ylläpidon.
Suomen kansan oma Turvallisuus, ja terveyspalvelut on rakennettava uudelleen!
Nykyhallitus on tuhonnut ne. Tarvitaan Oman Kansan etuja ajavat päättäjät!
Äänestäkää Viisaasti!
Älkää uskoko vaalivalheisiin!Ken äänestää hän tätä hulluutta puoltaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansaa Kusetetaan Onnellisin kansa, Hyvinvointi valtio sanahelinällä.
Suomi EI ole kumpaakaan.
Terveyspalvelut ja sisäinen turvallisuutemme on kuralla.
Lapsia, nuoria Pahoinpidellään kouluissa!!!
Siitä on Onnellisuus ja Hyvinvointi kaukana!
Onnellisia ovat kai ne rikolliset. Jotka saavat päänsilityksiä, ja olemattomia tuomioita, sekä ilmaisen ylläpidon.
Suomen kansan oma Turvallisuus, ja terveyspalvelut on rakennettava uudelleen!
Nykyhallitus on tuhonnut ne. Tarvitaan Oman Kansan etuja ajavat päättäjät!
Äänestäkää Viisaasti!
Älkää uskoko vaalivalheisiin!Kyllä äänestä viisaasti. Prrsuihin en aikani tuhlaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä äänestä viisaasti. Prrsuihin en aikani tuhlaa.
Vihreät on kahjo ääriaate, josta on vain kaikille haittaa. Se ei ole koskaan saanut muuta huonoa aikaiseksi. Kuinkas kahjo ja täysin epärationaalisesti toimiva vihreä aate voisi saada muuta kuin pahaa ja huonoa aikaan?
Kannatan ympäristön, luonnon ja koko ekon suojelua ja hyviä, terveitä arvoja, niitä ei edusta Vihreät enkä onneksi ole niitä koskaan äänestänyt. - Anonyymi
Joko olet kuolemassa. Minä ostin kaikki jouluruuat. Tulot pienet.
- Anonyymi
De Huume Gröna haluaa ettei huumeista omaan käyttöön rangaistaisi.
- Anonyymi
Näin haluaa myös esim. who ja suomessa thl ja näin se on ei käytöstä pidäkään rankaista vaan ohjata hoitoon tällä tavalla kuolemia voidaan ehkäistä mutta suomessa toimitaan rankaisulla kuten sinäkin toivot se lisää kierettä ja kuolemia eli suomen ajama päihdepolitiikka lisää joka vuosi noita kuolemia jatkossakin kunnes toimintaa muutetaan.
- Anonyymi
Kadulla niitä kovia huumeita myyvät käyttäjiä pitää ohjat hoitoon näin heidän kierre voi loppua suomen malli missä rankaistaan lisää kierattä ja tarvetta kovalle huumelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin haluaa myös esim. who ja suomessa thl ja näin se on ei käytöstä pidäkään rankaista vaan ohjata hoitoon tällä tavalla kuolemia voidaan ehkäistä mutta suomessa toimitaan rankaisulla kuten sinäkin toivot se lisää kierettä ja kuolemia eli suomen ajama päihdepolitiikka lisää joka vuosi noita kuolemia jatkossakin kunnes toimintaa muutetaan.
Mitenkäs Singaporessa on asia ratkaistu?
Onko ongelmia? - Anonyymi
Hööhöö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin haluaa myös esim. who ja suomessa thl ja näin se on ei käytöstä pidäkään rankaista vaan ohjata hoitoon tällä tavalla kuolemia voidaan ehkäistä mutta suomessa toimitaan rankaisulla kuten sinäkin toivot se lisää kierettä ja kuolemia eli suomen ajama päihdepolitiikka lisää joka vuosi noita kuolemia jatkossakin kunnes toimintaa muutetaan.
Ja sitä ollaankin muuttamassa. Hyvä niin ,vihdoinkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin haluaa myös esim. who ja suomessa thl ja näin se on ei käytöstä pidäkään rankaista vaan ohjata hoitoon tällä tavalla kuolemia voidaan ehkäistä mutta suomessa toimitaan rankaisulla kuten sinäkin toivot se lisää kierettä ja kuolemia eli suomen ajama päihdepolitiikka lisää joka vuosi noita kuolemia jatkossakin kunnes toimintaa muutetaan.
Hyvin sanottu ja totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin haluaa myös esim. who ja suomessa thl ja näin se on ei käytöstä pidäkään rankaista vaan ohjata hoitoon tällä tavalla kuolemia voidaan ehkäistä mutta suomessa toimitaan rankaisulla kuten sinäkin toivot se lisää kierettä ja kuolemia eli suomen ajama päihdepolitiikka lisää joka vuosi noita kuolemia jatkossakin kunnes toimintaa muutetaan.
Kalliiksi tulee tuo vihreäaatteellisten höösäys. ensin huumeita ihmisille ja sitten pitää narkkareille antaa hoitoa ja kaikki maksaa.
Terveellisesti elävä ei tarvitse keinotekoisia päänsekoittaja-aineita saadakseen hyvää elämää. Liikkuessa saa luonnollista hurmosta, Kun voi hyvin, elämä tuntuu hyvältä, ja haasteetkin, joita kaikille tulee elämänsä aikana, siedettäviltä ja hyvin ne läpi käy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kadulla niitä kovia huumeita myyvät käyttäjiä pitää ohjat hoitoon näin heidän kierre voi loppua suomen malli missä rankaistaan lisää kierattä ja tarvetta kovalle huumelle.
Mitä sinä puhut käyttäjä rahoittaa huumeen käytönsä myymällä tai kuolemalla itse ja toiset jotka ei käytä itse ja silti myy huumeita rahoitaakseen elämänsä ja siinäkin omat riskinsä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin haluaa myös esim. who ja suomessa thl ja näin se on ei käytöstä pidäkään rankaista vaan ohjata hoitoon tällä tavalla kuolemia voidaan ehkäistä mutta suomessa toimitaan rankaisulla kuten sinäkin toivot se lisää kierettä ja kuolemia eli suomen ajama päihdepolitiikka lisää joka vuosi noita kuolemia jatkossakin kunnes toimintaa muutetaan.
Samaa mieltä. Myyjät vankilaan,lapset ja nuoret hoitoon. Huumediilerit ovat ovelia. Tarjoavat huumekarkkeja ,kiiltokuvia ym.ja koukku iskee heti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kalliiksi tulee tuo vihreäaatteellisten höösäys. ensin huumeita ihmisille ja sitten pitää narkkareille antaa hoitoa ja kaikki maksaa.
Terveellisesti elävä ei tarvitse keinotekoisia päänsekoittaja-aineita saadakseen hyvää elämää. Liikkuessa saa luonnollista hurmosta, Kun voi hyvin, elämä tuntuu hyvältä, ja haasteetkin, joita kaikille tulee elämänsä aikana, siedettäviltä ja hyvin ne läpi käy.Kerro se lapsille joille koti on pelkkä paskaluukku.
- Anonyymi
Alkohuume tappaa suomessa joka vuosi yli 1000 henkilöä kun taas kaikki siis ihan kaikki muut huumeet yhteesä reilu 200 henkilöä on aika raju tuo suomalaisten alkonarkomania verratuna kaikkien muiden huumeiden narkomanaiaan.
- Anonyymi
Alkoholiin kuoli 1700 ja huumeisiin kuoli 280 ihmistä. Kannabikseen ei kuollut yhtään. Sen saisi laillistaa suomessakin. Ei ole mitään järkeä siinä kun vähiten haitallinen päihde on laitonta.
- Anonyymi
Miksei Hallitus laimenna myynnissä olevia alko tuotteita niin, ettei niitä pysty kukaan juomaan niin paljoa, että nuppi humaltuu?
Prosentit puoliksi nyt, ja ensivuonna nekin puoliksi jne. Kunnes päästää 0 prosenttiin.
Jos jollain pakkomielle sekoittaa päihteillä päätään, hän tarvitsee hoitoa, ei päihteitä😉 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkoholiin kuoli 1700 ja huumeisiin kuoli 280 ihmistä. Kannabikseen ei kuollut yhtään. Sen saisi laillistaa suomessakin. Ei ole mitään järkeä siinä kun vähiten haitallinen päihde on laitonta.
Kannabiksesta SE huumeiden käyttö alkoi 20 tutullani. KAIKKI, siirty siitä jouhevasti seuraaviin aineisiin. Kannabiksessa EI pysynyt yksikään.
Kannabiksen laillistamisella, saataisiin nuorille viesti että käytyö ok. Ja siitä siirtyisivät muihin aineisiin. Tajuatko?
Vai onko pääsi päihteillä pehmennyt. Ja suhteesi kannabikseen rakkaussuhde, jonka vuoksi et nää siinä mitään pahaa?
Kannabisrakkaus on sokea, mutta muut ihmiset eivät. Käyttäjät kyllä erottuu. Habitus, käytös sen paljastaa. - Anonyymi
Kuka on tyrkyttäny huumeita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannabiksesta SE huumeiden käyttö alkoi 20 tutullani. KAIKKI, siirty siitä jouhevasti seuraaviin aineisiin. Kannabiksessa EI pysynyt yksikään.
Kannabiksen laillistamisella, saataisiin nuorille viesti että käytyö ok. Ja siitä siirtyisivät muihin aineisiin. Tajuatko?
Vai onko pääsi päihteillä pehmennyt. Ja suhteesi kannabikseen rakkaussuhde, jonka vuoksi et nää siinä mitään pahaa?
Kannabisrakkaus on sokea, mutta muut ihmiset eivät. Käyttäjät kyllä erottuu. Habitus, käytös sen paljastaa.Tuskimpa sun kaverisi on varmasti aloittanut alkoholilla siitä se suomaisten päihdekierra alkaa alkoholi.
- Anonyymi
No, mutta kun alkoholista valtio saa ruhtinaalliset tulot, niin eihän siitä kannata kovin kovaan ääneen huudella. Minä osoittaisin syyttävän sormeni käyttäjien lisäksi koteihin, mutta itselläni hyvä koti ei taannut mitään, koska jos on halua, on myös mahdollisuuksia sekä käyttöön että lopettamiseen. Poliitikoilla sen paremmin kuin kodillani ei minun päihteidenkäyttöni kanssa ollut mitään tekemistä, eikä lopettamisenkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, mutta kun alkoholista valtio saa ruhtinaalliset tulot, niin eihän siitä kannata kovin kovaan ääneen huudella. Minä osoittaisin syyttävän sormeni käyttäjien lisäksi koteihin, mutta itselläni hyvä koti ei taannut mitään, koska jos on halua, on myös mahdollisuuksia sekä käyttöön että lopettamiseen. Poliitikoilla sen paremmin kuin kodillani ei minun päihteidenkäyttöni kanssa ollut mitään tekemistä, eikä lopettamisenkaan.
Alkoholista ei saa tuloja vaan menee miljarditolkulla miinukselle. Alkoholi aiheuttaa valtavat kulut terveydenhuoltoon. Toiset puhuu 5 miljardista ja hurjimmat 14 miljardista vuodessa.
Oikeasti suomalaiset pitäisi saada siirtymään vähemmän haitallisiin päihteisiin. Eikä raivoraittiina ole yhtään kivaa. Niin kiukkusilta ne vaikuttavat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskimpa sun kaverisi on varmasti aloittanut alkoholilla siitä se suomaisten päihdekierra alkaa alkoholi.
Aika monelle riittää se aloitus, eli alkoholi, toki sitä kuluu monella ihan liiikaa, mutta oma kokemus on tämä:
Tunnen monia jotka käyttävät liikaa alkoholia, mutta ne muutamat tuntemani, jotka siirtyivät alkoholista kannabikseen, ovat jatkaneet siitä vielä eteenkinpäin. Mutta en tunne yhtään alkoholin käyttäjää, joka olisi hypännyt kannabis-välivaiheen yli suoraan kovempiin aineisiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkoholiin kuoli 1700 ja huumeisiin kuoli 280 ihmistä. Kannabikseen ei kuollut yhtään. Sen saisi laillistaa suomessakin. Ei ole mitään järkeä siinä kun vähiten haitallinen päihde on laitonta.
Vähiten haitallinen päihde on some.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei Hallitus laimenna myynnissä olevia alko tuotteita niin, ettei niitä pysty kukaan juomaan niin paljoa, että nuppi humaltuu?
Prosentit puoliksi nyt, ja ensivuonna nekin puoliksi jne. Kunnes päästää 0 prosenttiin.
Jos jollain pakkomielle sekoittaa päihteillä päätään, hän tarvitsee hoitoa, ei päihteitä😉Minne aiot viedä niitä hoitoon, kun koko terveydenhuolto on romahduspisteessä.
Mielipuoletkin potkitaan kadulle, kun ei riitä mitkään paikat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka on tyrkyttäny huumeita?
Kaikki, jotka yrittävät saada nuorisolle huumeet vapaaksi kaikella valehtelun voimalla. Sehän on aivan varma koukku kovempiin huumeisiin, Ettekä sitä tajua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannabiksesta SE huumeiden käyttö alkoi 20 tutullani. KAIKKI, siirty siitä jouhevasti seuraaviin aineisiin. Kannabiksessa EI pysynyt yksikään.
Kannabiksen laillistamisella, saataisiin nuorille viesti että käytyö ok. Ja siitä siirtyisivät muihin aineisiin. Tajuatko?
Vai onko pääsi päihteillä pehmennyt. Ja suhteesi kannabikseen rakkaussuhde, jonka vuoksi et nää siinä mitään pahaa?
Kannabisrakkaus on sokea, mutta muut ihmiset eivät. Käyttäjät kyllä erottuu. Habitus, käytös sen paljastaa.Tietty ihmisryhmä tappaa itsensä päihteillä -sille ei voi mitään.
Minun ystäväni joi vodkapullon JOKA päivä. Kerroin hänelle, ettei tule elämään enää viisikymppisenä. Hän lopetti alkoholin käytön ja aloitti kannabiksen käyttämisen. Lupasi minulle, ettei käytä molempia. Sai elämänsä takaisin raiteilleen. Voi olla viikoja polttamatta. Ei ole enää päihteen vanki.
Oli kuulemma hirmuinen pettymys ensimmäinen kerta, mutta ymmärsi jäljistäpäin, että alkoholi oli karmea myrkky, eikä kannabis puolestaan olematon päihde.
Joka arkiaamu töihin ja hoiti hommansa. Ajokunto aamulla varmaan olematon. Aamupäivä oksentaessa ja ruokatunnilla ehkä jo alkoi pysyä jotain sisällä.
Oli kypsytellyt ajatusta kannabiksesta 13 vuotta. Teki päätöksen että elämä ei tarvi olla päihteetön, valitsi kannabiksen, mutta alkoholin käyttö loppui siihen.
Kertoi olevansa tyytyväinen nyt elämäänsä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkoholiin kuoli 1700 ja huumeisiin kuoli 280 ihmistä. Kannabikseen ei kuollut yhtään. Sen saisi laillistaa suomessakin. Ei ole mitään järkeä siinä kun vähiten haitallinen päihde on laitonta.
Oikeassa olet.en ole turvakodissa töissä olleena työntekijänä nähnyt kuin humalaisten vaimojen hädän ,ja ihan Veikkojen ja Tapsojen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei Hallitus laimenna myynnissä olevia alko tuotteita niin, ettei niitä pysty kukaan juomaan niin paljoa, että nuppi humaltuu?
Prosentit puoliksi nyt, ja ensivuonna nekin puoliksi jne. Kunnes päästää 0 prosenttiin.
Jos jollain pakkomielle sekoittaa päihteillä päätään, hän tarvitsee hoitoa, ei päihteitä😉Näin
- Anonyymi
No sinulla on ihan mielenterveys tehnyt tehtävänsä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskimpa sun kaverisi on varmasti aloittanut alkoholilla siitä se suomaisten päihdekierra alkaa alkoholi.
Näin on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, mutta kun alkoholista valtio saa ruhtinaalliset tulot, niin eihän siitä kannata kovin kovaan ääneen huudella. Minä osoittaisin syyttävän sormeni käyttäjien lisäksi koteihin, mutta itselläni hyvä koti ei taannut mitään, koska jos on halua, on myös mahdollisuuksia sekä käyttöön että lopettamiseen. Poliitikoilla sen paremmin kuin kodillani ei minun päihteidenkäyttöni kanssa ollut mitään tekemistä, eikä lopettamisenkaan.
Hieno kommentti kiitos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki, jotka yrittävät saada nuorisolle huumeet vapaaksi kaikella valehtelun voimalla. Sehän on aivan varma koukku kovempiin huumeisiin, Ettekä sitä tajua.
Entä viina ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkoholiin kuoli 1700 ja huumeisiin kuoli 280 ihmistä. Kannabikseen ei kuollut yhtään. Sen saisi laillistaa suomessakin. Ei ole mitään järkeä siinä kun vähiten haitallinen päihde on laitonta.
Tiesittekö muuten, että huumeita käytetään eniten Seinäjoella? Suurimpia puolueita ovat siellä keskusta, kokoomus ja PS. Porvarien kakarat asialla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkoholista ei saa tuloja vaan menee miljarditolkulla miinukselle. Alkoholi aiheuttaa valtavat kulut terveydenhuoltoon. Toiset puhuu 5 miljardista ja hurjimmat 14 miljardista vuodessa.
Oikeasti suomalaiset pitäisi saada siirtymään vähemmän haitallisiin päihteisiin. Eikä raivoraittiina ole yhtään kivaa. Niin kiukkusilta ne vaikuttavat.Ne ovat pelkkiä teoreettisia laskennallisia kuluja. Todellisuudessa kukaan ei menetä mitään, jos Pena ryypiskeltyään kuolee 50-vuotiaana eikä eläkään 75-vuotiaakisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki, jotka yrittävät saada nuorisolle huumeet vapaaksi kaikella valehtelun voimalla. Sehän on aivan varma koukku kovempiin huumeisiin, Ettekä sitä tajua.
Keitä nämä on ne kaikki jotka haluaa huumeet nuorille vapaaksi? anna nyt nimiä eläkä puhu tyhjää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähiten haitallinen päihde on some.
Hmm.Niin jopa sokerihumalastakin Suomessa tätänykyä sakotetaan,sitä vain veroksi kutsutaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sinulla on ihan mielenterveys tehnyt tehtävänsä.
Hmm... mielivaltaa ja rappiota kun tunne ei millään voi vastustaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, mutta kun alkoholista valtio saa ruhtinaalliset tulot, niin eihän siitä kannata kovin kovaan ääneen huudella. Minä osoittaisin syyttävän sormeni käyttäjien lisäksi koteihin, mutta itselläni hyvä koti ei taannut mitään, koska jos on halua, on myös mahdollisuuksia sekä käyttöön että lopettamiseen. Poliitikoilla sen paremmin kuin kodillani ei minun päihteidenkäyttöni kanssa ollut mitään tekemistä, eikä lopettamisenkaan.
Valtio saisi myös tuloja huumeista jos niitä saisi vain Alkosta tai apteekista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkoholiin kuoli 1700 ja huumeisiin kuoli 280 ihmistä. Kannabikseen ei kuollut yhtään. Sen saisi laillistaa suomessakin. Ei ole mitään järkeä siinä kun vähiten haitallinen päihde on laitonta.
Moni on aloittanut huumeiden käytön Kannabiksella ja jatkanut siitä kovempien huumeiden käyttöön ja kuollut huumeiden yliannostukseen. Eli tavallaan kuolinsyyn alku oli Kannabis. Ihme, että joku viitsii puolustaa huumeiden käyttöä. Ei tunne asioita, jos tietäisi, mitä kaikkea huonoa huumeiden käyttö aiheuttaa, ei puolustaisi huumeita. Tietämätön puhuu mitä sattuu ihan vain kun ei tunne ja tiedä tosiasioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika monelle riittää se aloitus, eli alkoholi, toki sitä kuluu monella ihan liiikaa, mutta oma kokemus on tämä:
Tunnen monia jotka käyttävät liikaa alkoholia, mutta ne muutamat tuntemani, jotka siirtyivät alkoholista kannabikseen, ovat jatkaneet siitä vielä eteenkinpäin. Mutta en tunne yhtään alkoholin käyttäjää, joka olisi hypännyt kannabis-välivaiheen yli suoraan kovempiin aineisiin.Sinä et tunne yhtään huumetapausta, siksi puolustat huumeiden käyttöä. Kannabiksella suurin osa aloittaa huumeen käytön ja jatkaa kovempiin huumeisiin ja osa kuolee huumeiden yliannostukseen, lähes kaikki jäävät huumekoukkuun eivätkä pysty normaaliin elämään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietty ihmisryhmä tappaa itsensä päihteillä -sille ei voi mitään.
Minun ystäväni joi vodkapullon JOKA päivä. Kerroin hänelle, ettei tule elämään enää viisikymppisenä. Hän lopetti alkoholin käytön ja aloitti kannabiksen käyttämisen. Lupasi minulle, ettei käytä molempia. Sai elämänsä takaisin raiteilleen. Voi olla viikoja polttamatta. Ei ole enää päihteen vanki.
Oli kuulemma hirmuinen pettymys ensimmäinen kerta, mutta ymmärsi jäljistäpäin, että alkoholi oli karmea myrkky, eikä kannabis puolestaan olematon päihde.
Joka arkiaamu töihin ja hoiti hommansa. Ajokunto aamulla varmaan olematon. Aamupäivä oksentaessa ja ruokatunnilla ehkä jo alkoi pysyä jotain sisällä.
Oli kypsytellyt ajatusta kannabiksesta 13 vuotta. Teki päätöksen että elämä ei tarvi olla päihteetön, valitsi kannabiksen, mutta alkoholin käyttö loppui siihen.
Kertoi olevansa tyytyväinen nyt elämäänsä.Tuo ei ollut tositarina tai sitten se oli poikkeustapaus. Pystyykö kaverisi tekemään töitä? Olisi parempi, jos olisi ollut käyttämättä mitään päihteitä ja elänyt normaalin elämän työssä käyden ja siten eikä tuhlannut sitä turhaan ja pilannut päihteiden käytöllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiesittekö muuten, että huumeita käytetään eniten Seinäjoella? Suurimpia puolueita ovat siellä keskusta, kokoomus ja PS. Porvarien kakarat asialla.
Miksi kerrot valheita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtio saisi myös tuloja huumeista jos niitä saisi vain Alkosta tai apteekista.
Miksi huonoja huumeita pitäisi verottaa? Huumeiden käyttöä pitäisi vähentää eikä lisätä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo ei ollut tositarina tai sitten se oli poikkeustapaus. Pystyykö kaverisi tekemään töitä? Olisi parempi, jos olisi ollut käyttämättä mitään päihteitä ja elänyt normaalin elämän työssä käyden ja siten eikä tuhlannut sitä turhaan ja pilannut päihteiden käytöllä.
Kyllä hän on työkykyinen. Oli ryyppymiehenä ja nytkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkoholiin kuoli 1700 ja huumeisiin kuoli 280 ihmistä. Kannabikseen ei kuollut yhtään. Sen saisi laillistaa suomessakin. Ei ole mitään järkeä siinä kun vähiten haitallinen päihde on laitonta.
Ei se aivan vaaratonta ole se laukasee masenuksen ja myöhemmin psykosiin jatkuvalla käytöllä on omat seurauksensa kuten kaikilla kehon ulkopuolisilla kemikaalella sillä onnelisuuden voi löytää pienistä asioista esim siitä että itse voi päättää mitä ajattelee ja puhuu ja sillä on ihmisen hyvin voitiin valtava merkitys
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkoholiin kuoli 1700 ja huumeisiin kuoli 280 ihmistä. Kannabikseen ei kuollut yhtään. Sen saisi laillistaa suomessakin. Ei ole mitään järkeä siinä kun vähiten haitallinen päihde on laitonta.
Ei se helmeilevä omenaviini perjantaisin nautittuna nyt niin tappavaa ole. Jos kokeilisit sitä, vai etkö enää pääse irti pössyttelystä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkoholiin kuoli 1700 ja huumeisiin kuoli 280 ihmistä. Kannabikseen ei kuollut yhtään. Sen saisi laillistaa suomessakin. Ei ole mitään järkeä siinä kun vähiten haitallinen päihde on laitonta.
Näin
Kovimmat vastustajat ovatkin usein niitä alkoholisteja - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sinulla on ihan mielenterveys tehnyt tehtävänsä.
Näin on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiesittekö muuten, että huumeita käytetään eniten Seinäjoella? Suurimpia puolueita ovat siellä keskusta, kokoomus ja PS. Porvarien kakarat asialla.
Näin muuten on.
- Anonyymi
Vihreät Ohisalo etunenässä oli vaatimassa kannabista vapaaksi. Sellaista politiikka humeiden suhteen ja Itsensä pääministeri Marin irvokkaassa tanssiesityksessään jauhojengin kanssa. Ei ihme ,jos nuoret ottavat mallia.
- Anonyymi
Puhut täysin höpöjä nuoret on ottanut mallia ameriikasta saksasta ei nuoret mitään poliitikko ohisaloja seuraa aika huvittava väittämä jo itsessään et selkesti ole perillä nuoren seuraamista asioista eivät ole poliitkikkoja heidän idolit.
Saksa on laillistamassa kannabiksen viihdekäytön. Asiasta uutisoivat saksalaismedia Deutsche Welle (DW) ja uutistoimistot AFP ja Reuters. Saksan terveysministeri Karl Lauterbach esitteli asian kannabiksen viihdekäytön laillistamisesta liittohallitukselle tänään keskiviikkona.
Lauterbachin mukaan liittohallitus on hyväksynyt asiaan liittyvät pääkohdat.
Terveysministeri haluaa sallia 20-30 gramman kannabiksen viihdekäyttöön hankkimisen täysi-ikäisille saksalaisille, sekä kannabiksen tuotannon ja toimittamisen. Uudistuksen tarkoituksena on se, että valtio sääntelee prosessia.
Saksassa arviolta neljä miljoonaa täysi-ikäistä saksalaista käyttää kannabista, kertoo DW. Lauterbachin mukaan Saksan huumepolitiikka tarvitsee muutosta, koska nykyiset toimet eivät ole onnistuneet vähentämään kannabiksen kulutusta.
Tällä hetkellä kannabiksen lääkehoidollinen käyttö on Saksassa osittain sallittua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhut täysin höpöjä nuoret on ottanut mallia ameriikasta saksasta ei nuoret mitään poliitikko ohisaloja seuraa aika huvittava väittämä jo itsessään et selkesti ole perillä nuoren seuraamista asioista eivät ole poliitkikkoja heidän idolit.
Saksa on laillistamassa kannabiksen viihdekäytön. Asiasta uutisoivat saksalaismedia Deutsche Welle (DW) ja uutistoimistot AFP ja Reuters. Saksan terveysministeri Karl Lauterbach esitteli asian kannabiksen viihdekäytön laillistamisesta liittohallitukselle tänään keskiviikkona.
Lauterbachin mukaan liittohallitus on hyväksynyt asiaan liittyvät pääkohdat.
Terveysministeri haluaa sallia 20-30 gramman kannabiksen viihdekäyttöön hankkimisen täysi-ikäisille saksalaisille, sekä kannabiksen tuotannon ja toimittamisen. Uudistuksen tarkoituksena on se, että valtio sääntelee prosessia.
Saksassa arviolta neljä miljoonaa täysi-ikäistä saksalaista käyttää kannabista, kertoo DW. Lauterbachin mukaan Saksan huumepolitiikka tarvitsee muutosta, koska nykyiset toimet eivät ole onnistuneet vähentämään kannabiksen kulutusta.
Tällä hetkellä kannabiksen lääkehoidollinen käyttö on Saksassa osittain sallittua.Saksa tekee kansastaa huumeriippuvaisia😆😂
Jos aivoja surkastuttava kannabis laillistetaan. Kukaan ei sen takia jätä aloittamatta, päinvastoin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saksa tekee kansastaa huumeriippuvaisia😆😂
Jos aivoja surkastuttava kannabis laillistetaan. Kukaan ei sen takia jätä aloittamatta, päinvastoin.Kannbis on kevyt päihde saksalaiset juo paljon olutta jo se on vahvempi päihde kuin kannabis.
- Anonyymi
Mitä huumet pitää nyt syödä? mikä opetus ja missä? oletko jäänyt viestini takia johkin koukuun? Suomessa on huumeet ollut kieltty jo montakymmnetä vuotta täysin totaalisen kielettyä ei sallitua silti nuorten kuolemat lisäntyy joka vuosi kun se ei toimi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä huumet pitää nyt syödä? mikä opetus ja missä? oletko jäänyt viestini takia johkin koukuun? Suomessa on huumeet ollut kieltty jo montakymmnetä vuotta täysin totaalisen kielettyä ei sallitua silti nuorten kuolemat lisäntyy joka vuosi kun se ei toimi.
Samanlainen jäärä kuin liian moni kansanedustaja. Haluaa pitää kannabiksen rikollisten myymänä. Samalla ne myy niitä kovia huumeita joista tulee ne huumeiden haitat. Eivät ymmärrä että kannattaisi erottaa se kannabis huumeista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samanlainen jäärä kuin liian moni kansanedustaja. Haluaa pitää kannabiksen rikollisten myymänä. Samalla ne myy niitä kovia huumeita joista tulee ne huumeiden haitat. Eivät ymmärrä että kannattaisi erottaa se kannabis huumeista.
Pitäisi tunnustaa, että riippuvuudesta ei jokainen voi rimpuilla itsekseen irti. Tarvitaan pakkohoitoa. Porkkanaksi opiskelu työpaikka kun kuiville pääsyn jälkeen jaksaa tsempata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samanlainen jäärä kuin liian moni kansanedustaja. Haluaa pitää kannabiksen rikollisten myymänä. Samalla ne myy niitä kovia huumeita joista tulee ne huumeiden haitat. Eivät ymmärrä että kannattaisi erottaa se kannabis huumeista.
Vihreät on aina käyttäneet ja levittäneet huumeita homopiireissä ja he vaativat myös niitä nuorisolle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä huumet pitää nyt syödä? mikä opetus ja missä? oletko jäänyt viestini takia johkin koukuun? Suomessa on huumeet ollut kieltty jo montakymmnetä vuotta täysin totaalisen kielettyä ei sallitua silti nuorten kuolemat lisäntyy joka vuosi kun se ei toimi.
No eihä tuo kielo ole koskaan auttanut kuin ei kielolaki aikoinaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihreät on aina käyttäneet ja levittäneet huumeita homopiireissä ja he vaativat myös niitä nuorisolle.
Onko kaikki vihreitä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhut täysin höpöjä nuoret on ottanut mallia ameriikasta saksasta ei nuoret mitään poliitikko ohisaloja seuraa aika huvittava väittämä jo itsessään et selkesti ole perillä nuoren seuraamista asioista eivät ole poliitkikkoja heidän idolit.
Saksa on laillistamassa kannabiksen viihdekäytön. Asiasta uutisoivat saksalaismedia Deutsche Welle (DW) ja uutistoimistot AFP ja Reuters. Saksan terveysministeri Karl Lauterbach esitteli asian kannabiksen viihdekäytön laillistamisesta liittohallitukselle tänään keskiviikkona.
Lauterbachin mukaan liittohallitus on hyväksynyt asiaan liittyvät pääkohdat.
Terveysministeri haluaa sallia 20-30 gramman kannabiksen viihdekäyttöön hankkimisen täysi-ikäisille saksalaisille, sekä kannabiksen tuotannon ja toimittamisen. Uudistuksen tarkoituksena on se, että valtio sääntelee prosessia.
Saksassa arviolta neljä miljoonaa täysi-ikäistä saksalaista käyttää kannabista, kertoo DW. Lauterbachin mukaan Saksan huumepolitiikka tarvitsee muutosta, koska nykyiset toimet eivät ole onnistuneet vähentämään kannabiksen kulutusta.
Tällä hetkellä kannabiksen lääkehoidollinen käyttö on Saksassa osittain sallittua.Reseptualisimi sen siellä tekee.Hmm..Pian kai meilläkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihreät on aina käyttäneet ja levittäneet huumeita homopiireissä ja he vaativat myös niitä nuorisolle.
Hmm..Hyllyyttä puskasta hymyt sävyytettyinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhut täysin höpöjä nuoret on ottanut mallia ameriikasta saksasta ei nuoret mitään poliitikko ohisaloja seuraa aika huvittava väittämä jo itsessään et selkesti ole perillä nuoren seuraamista asioista eivät ole poliitkikkoja heidän idolit.
Saksa on laillistamassa kannabiksen viihdekäytön. Asiasta uutisoivat saksalaismedia Deutsche Welle (DW) ja uutistoimistot AFP ja Reuters. Saksan terveysministeri Karl Lauterbach esitteli asian kannabiksen viihdekäytön laillistamisesta liittohallitukselle tänään keskiviikkona.
Lauterbachin mukaan liittohallitus on hyväksynyt asiaan liittyvät pääkohdat.
Terveysministeri haluaa sallia 20-30 gramman kannabiksen viihdekäyttöön hankkimisen täysi-ikäisille saksalaisille, sekä kannabiksen tuotannon ja toimittamisen. Uudistuksen tarkoituksena on se, että valtio sääntelee prosessia.
Saksassa arviolta neljä miljoonaa täysi-ikäistä saksalaista käyttää kannabista, kertoo DW. Lauterbachin mukaan Saksan huumepolitiikka tarvitsee muutosta, koska nykyiset toimet eivät ole onnistuneet vähentämään kannabiksen kulutusta.
Tällä hetkellä kannabiksen lääkehoidollinen käyttö on Saksassa osittain sallittua.Saksassakin on Vihreät vallassa, saivat aikaan sen, että ydinvoimalat lakkautettiin siellä. Venäjä-pakotteet saiheuttivat sen, että halvan kaasun tuotanto tyrehtyi Venäjältä Saksaan ja suomalaisetkin joutuvat osallistumaan EU-diilissä saksalaisten energialaskujen maksuihin. Uniper-sotkutkin olivat osin Saksan Vihreiden syytä, kun lakkauttivat ydinvoiman kahjoista aatesyistä. Energiavarantoa ei ollut.
Vihreä hallitus on syynä myös suomalaisten korkeisiin sähkölaskuihin. Energia-asiantuntijat kehottivat pitää huoltovarmuutta hiilen ja turpeen käytön suhteen, mutta kahjot vihreät halusivat lopettaa niiden käytön pikavauhdilla ja tulla entistä riippuvaisemmaksi Venäjän energiantuotannosta ja sähköistää kaikkea pikavauhdilla.
Vihreitä voidaan aiheellisesti syyttää korkeista sähkölaskuista. Ja kun vielä Vihreiden toimien johdosta Suomessa tehtiin turpeesta uusiutumaton luonnonvara kun se muualla on uusiutuva luonnonvara, Suomi joutuu maksamaan turpeen käytöstä päästömaksuja. Voiko kahjompia päättäjiä olla kuin Vihreät, kasvattavat aatekahjoudessaan tahallaan Suomen EU:lle maksamia päästömaksuja.
Kaikki mihin Vihreät koskevat, muuttuu paskaksi. Se on nähty ja vahvistunut vain entisestään nykyhallituksen aikana, jonka toimia on ohjannut Vihreä kahjo aate,.
- Anonyymi
Rikollisten mediassa sankareina esittäminen.
Ja puolueiden sekä median huumemyönteisyys, kannabiksen laillistamisvaatimukset jne. Tuottaa Tulosta!
Nuoret Kuolee Huumeisiin!
Tilanne Pahenee, jos Hallitus jatkaa samalla kannabiskäyttäjien normalisointi ja hyysäyslinjalla.- Anonyymi
Olet täysin väärässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet täysin väärässä.
Sinä ja sinunlaiset ajatte rappion ja moraalittomuuden lisäämistä, kun lapsille pitäisi kertoa ja näyttää jo pienestä pitäen, mitä helevettiä on huumeiden käyttäjien elämä, ja saada kammoamaan huumeita totaalisesti !!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet täysin väärässä.
Niin juuri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä ja sinunlaiset ajatte rappion ja moraalittomuuden lisäämistä, kun lapsille pitäisi kertoa ja näyttää jo pienestä pitäen, mitä helevettiä on huumeiden käyttäjien elämä, ja saada kammoamaan huumeita totaalisesti !!!
Niin pitääkin ja näytää todellisuus esim. kannbiksesta ja se onkin ihan eri mitä sinä haluat että laspille valehdellaan huumevalistuksessa sitä valehtelua tehtiin jo vuosikymmeniä suomessakin ja sen alotti huumesodan aloittanaut ronlad reagan kannataa katsoa niitä sen ajan valistusvideoita jos eivät ole tuttuja niitä joiden sanomaa sitten suomikin toisti pitkään.
- Anonyymi
Nuorten alkoholin käyttö on onneksi vähentynyt.Viina on vanhanaikaista.
- Anonyymi
Metamfetamiinia, gammat, lakat, sienet, jehovat, ja niin edelleen muuntohuumeet, joita ei edes voi määritellä ovat onneksi sen sijaan lisääntyneet räjähdyksenomaisesti.
- Anonyymi
Tottakai se on vähentynyt, jos huumeiden käyttö on vastaavasti lisääntynyt.
- Anonyymi
Hmm...Minttu ei sitten tuoksu enää huulipareillakaan.
- Anonyymi
On se vanhempien ihmistenkin viinan käyttö vähentynyt, kuljen joka päivä alkon ohitse työmatkalla, eikä siellä koskaan näy muita kuin myyjät. Taitaa hampun kotikasvatus viedä alkosta asiakkaat, kun rentoutumisen ja nautiskelun halu ei varmasti ole vähentynyt samaan tahtiin.
- Anonyymi
Onko maissa joissa kannabis laillistettu loppunut Kokonaan huumeiden käyttö?
Myös kannabishöyryissä ajellaan Suomessa liikenneonnettomuuksia. Ihmisiä joutuu psykoosiin,ja masennukseen ja mielenterveysongelmiin sairastuminen on nuorien keskuudessa moninkertaistunut.
Sekö, hyvä asia?- Anonyymi
Pitäs olla aika selvää että psykoosissa tai mielenterveysongelmaisille ei edes keskikaljaa myytäs. Älytöntä jos lääkäri määrää lääkkeitä ja alko myy samalle sairaalle kossua.
Mielenterveys ongelmat vähenisi kerta heitolla mikäli mielenterveysongelmista olisi vain pelkästään haittaa eikä hyötyä kuten nyt...uskoisin. - Anonyymi
Sasi myös lukuja tästä kasvusta että ei jää kerrotun mutun varaan.
- Anonyymi
Mitä mitä, mistä ne edes saa huumetta
- Anonyymi
Huumetta saa suomessa joka kioskista ja mareketista alkosta saa jo sitten kovaa huumetta siellä notkuvat nurkilla kyselemssä jos joku hakis pari annosta huumetta.
- Anonyymi
Kannabiksen laillistaminen poistaisi kynnyksen kokeilla, lisäisi vaaratilanteita ja sen signaali olisi väärä. Koviin huumeisiin siirrytään yhä kannabiksesta. Kannabis voi aiheuttaa käyttäjilleen jo ensimmäisestä kerrasta vakavia psyykkisiä ongelmia, mutta on tiedossa, että pitkäaikainen käyttö rasvaliukoisuuden johdosta aiheuttaa toimintakyvyn muutoksia ja vaikuttaa aivojen kemialliseen tasapainotilaan. Kannabis on addiktoiva.
Jos ei olisi...miksi puolustelette sitä?
On vaikea tietää, onko turvallista käyttörajaa. THL:n mukaan Coloradossa kannabiksen laillistamisen jälkeen häiriökäyttäytyminen, rikollisuus ja onnettomuudet lisääntyivät 11 prosentista 21 prosenttiin. Poliisin resurssit ovat nyt jo alimitoitetut, tähän meillä ei ole varaa!- Anonyymi
Kiitos rikollisten kaupan puolestapuhumisesta, mutta jäi selittämättä miten rikolliset hoitavat terveyshaitat valtiota paremmin.
- Anonyymi
Oikein !
Näinä ankeina aikoina tarvitsemme tällaista hyvää vanhan ajan huumoria.- Anonyymi
Wuh.Wuh..Ei mulla rahaa ole mutta voin toki tarjota tassua tutuille.
Vihreät ja vasemmisto haluavat huumeidenkäyttöhuoneita ympäri Helsinkiä, näin olisi helpompi kerätä kuoleet vai ?
- Anonyymi
Ei nuo paikat vähentää huumekuolemia ja tuollasi paikkoja on jo käytännössä eli pisteitä missä saa terveysneuvontaa ja uusia piikkejä sekä esim. eri testeissä voivat käydä ainot miten nuo paikat eroaa käyttöhuoneesta on se että niissä ei saa käyttää meneävät siis nyt viereiseen puistoon vetämään eli ne huoneetkin on jo käytännössä olemassa.
- Anonyymi
Jo on tavaraa jos se olis laillista mutta sitä ei esimerkiksi voisi ravintoloissa käyttää koska...? Mihin ja minkä takia nuo omat tilat tarvisi? Käyttäytyvätkö poikkeuksellisen väkivaltaisesti pöllyssä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jo on tavaraa jos se olis laillista mutta sitä ei esimerkiksi voisi ravintoloissa käyttää koska...? Mihin ja minkä takia nuo omat tilat tarvisi? Käyttäytyvätkö poikkeuksellisen väkivaltaisesti pöllyssä?
Nyt käyttävät siis puistoissa kadulla rapuissa yleissiä vessoissa hisseissä yms. ja jättävät piikejä ja veri lappuja ja muuta sotkua huoneiden idea on vähentää tätä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jo on tavaraa jos se olis laillista mutta sitä ei esimerkiksi voisi ravintoloissa käyttää koska...? Mihin ja minkä takia nuo omat tilat tarvisi? Käyttäytyvätkö poikkeuksellisen väkivaltaisesti pöllyssä?
Ei missään tapauksessa käyttöhuoneita yhtään mihinkään. Nappikauppiaat häkkiin välittömästi tavattaessa. Tiukemmat rangaistukset jo pienestäkin käytöstä - myynnistä ja välittämisestä suoraan kiinteetä, ei ehdonalaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei missään tapauksessa käyttöhuoneita yhtään mihinkään. Nappikauppiaat häkkiin välittömästi tavattaessa. Tiukemmat rangaistukset jo pienestäkin käytöstä - myynnistä ja välittämisestä suoraan kiinteetä, ei ehdonalaista.
Tämä lisää huumeongelmaa on ja maailmalla kokeilut ei toimi tai toimii huumeogelman lisääjänä toki kuten meksikosta voit vaikka katsoa.
- Anonyymi
Meillähän on jo huumepuolue hallituksessakin! Niin pitkällä jo siis ollaan!
- Anonyymi
Näin on tämän puolueen jäsenet ja kannattajat ovat oppineet viinejä maistellessaan sen ohessa pössyttelemään. On paljon mukavampi maata liikenneväylien tukkeena pienessä pöllyssä, kuin selvinpäin.
- Anonyymi
Nopidä lapsistasi huolta. Kenenkään lapset ei tarvitse huumeita kun olet läsnä ei kukaan lapsi kotona viihdy juoppojen seurassa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on tämän puolueen jäsenet ja kannattajat ovat oppineet viinejä maistellessaan sen ohessa pössyttelemään. On paljon mukavampi maata liikenneväylien tukkeena pienessä pöllyssä, kuin selvinpäin.
Onko vanhemmat selvimpäin
Anonyymi kirjoitti:
Onko vanhemmat selvimpäin
Ei ongelmanuorten vanhempien tarvitse olla juoppoja, vaan ovat esim. ns. uraohjuksia mitkä korvaavat läsnäolonsa puutteen lapsilleen tai lapselle rahalla.
- Anonyymi
päiteiden tutkija sanoi jo yli 10vuotta sitten, tupakista halutaan eroon koska vaihtavat sitten huumeisiin,niihän siinä kävi,
- Anonyymi
Taitaa happi olla se ensimmäinen porttihuume josta jokainen ottaa tötsyt kohdusta päästyään.
- Anonyymi
Tuo on hyvä lukema , se saadaan nousuun kun ruoho vapautetaan . Jokainen kuollut on voitto kelalle ja eläkkeen maksajalle . Katsokaa juutuupin pätkiä ameriikasta kaupunkien kaduilta , näette suomen tulevaisuuden .
- Anonyymi
Siihen ruohoonko ne kuolee? Uutinen; kannabikseen ei voi kuolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siihen ruohoonko ne kuolee? Uutinen; kannabikseen ei voi kuolla.
Ikävä kyllä ei. Tulee vain itsekseen höpöttäviä notkujia, joita ei minkäänlainen työ koskaan kiinnosta.
- Anonyymi
Ja mitä meinasit että asialle pitäisi tehdä? Laittomia päihteitä käytettäisi luultavasti enemmän jos rangaistukset olisivat kovempia, juuri se kielletty hedelmä kiehtoo.
Ainoa järkevä ratkaisu olisi järkeistää päihdepolitiikkaa faktoilla, hoitoonohjauksella ja niistä vähistäkin rangaistuksista luopumalla.- Anonyymi
"jos rangaistukset olisivat kovempia"
Ei ne nykyisin voi kovempia olla korkeintaan hiukan pitempiä. - Anonyymi
Miksi luulet laittomien huumeiden häviävän? Tietysti ne edelleen olisivat halvempia kuin valtion verolliset huumeet.
- Anonyymi
Tyhmyydestään joutuu maksamaan kovan hinnan.
- Anonyymi
Kylmä narkki - paras narkki.
- Anonyymi
Pitihän niitä huumeiden puolustajia tähänkin keskusteluun tulla. Vetäkää käteen!
- Anonyymi
Itse puolustat sitä tilastollisesti kovinta kamaa, joten vetelehän ihan keskenäsi kuten tähänkin saakka olet tehnyt.
- Anonyymi
Lisää kovempia ja vaarallisempia aineita pennulle myytäväksi ja kaiken maailman mömmöt kaduille jakoon. Mitä synteettisempi muuntopska, sitä paremmalta se tuntuu??? Ehdottomasti käyttöhuoneet ihan joka puolelle. Tuo 2 kuollutta/viikko ei tunnu missään. Sitten kun luku on lähempänä 20, voidaan kai rehellisesti myöntää, että huumekauppa ja sen onneton kitkeminen suomalaisesta yhteiskunnasta, on karannut täysin käsistä. Nyt sitä ei vielä suostuta myöntämään, joten kepeitä multia myös seuraaville övereiden vetäjille!
- Anonyymi
Muistakaa kuitenkin rajoittaa tupakointia.... sillähän nuo piripäät pelastuvat? :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistakaa kuitenkin rajoittaa tupakointia.... sillähän nuo piripäät pelastuvat? :D
Ei pidä unohtaa nuuskaa ja sähkötupakkaa.
- Anonyymi
Eikös Ohisalon puolue vihreät juuri tänä vuonnakin vaatinut kannabiksen vapauttamista yleiseen käyttöön?
Ja mikä siinä nyt mättää kun isoissa kivikylissä mm. Helsinki on oikein huumeiden käyttöhuoneita varattu.
Kaikki siis hyvin, vai??- Anonyymi
Mitä tekemistä kannabiksella on näiden kuolemien kanssa? Ideahan on juuri vähentää niitä hampun laillistamisella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tekemistä kannabiksella on näiden kuolemien kanssa? Ideahan on juuri vähentää niitä hampun laillistamisella.
Johan ne sekakäyttäjät nyt juovat laillista alkoholia huumeiden lisäksi. Miten hamppu siihen lisäksi korjaa tilanteen?
- Anonyymi
Se on valintakysymys, jotta alkaako narkiksi vai ei. Tietoa aineiden vaarallisuudesta on ollut vapaasti ja runsaasti saatavilla jo 1970-luvulta lähtien, joten narkkaaminen ja itsensä koukuttaminen on pelkkä valintakysymys, - ei suinkaan sairaus. Minua ei säälitä pätkääkään, kun joku narkki kuolee. Yksi ikielätti vähemmän suomalaisessa yhteiskunnassa. Toivottavasti poistavat itsensä narkille luontaisella tavalla. = overdose.
- Anonyymi
Myymäläetsivien työt vähenevät, enää ei tarvitse vahtia kuin romanidaameja.
- Anonyymi
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009256580.html
Ei tuossakaan kumminkaan ole tutkittua tietoa pitäisikö enemmänkin kuolla. Nuorisojengithän rupeaa olemaan ongelma jo suomessakin. Hyvä olisi tutkia missä määrin nuorten huumekuolemat vähentää tuota haittaa.
Ja tietysti lisätä noita kuolemia mikäli sillä kokonaishyöty saadaan paremmaksi. - Anonyymi
Kohti Vihreiden unelmia tälläkin alueella.
- Anonyymi
Ei voi pitää paikkaansa, vihreät sanoivat että kannabis pelastaa nuoret....
- Anonyymi
Vain idiootit kuvittelevat, etteikö kovien huumeiden myyjät soluttaudu kannabista käyttävien nuorten sekaan antamaan ilmaisia maistiaisia ja koukuttamaan heitä, ja nuorethan maistavat satavarmasti, kun ilman saavat.
Kannabiksen nuorisolle vaatijat ovat itse huumeiden käyttäjiä, kun ovat jo koukussa.
Samalla he ajavat muutakin moraalittomuuden ja pornon lisäämistä ja abortit ja taudit eikun lisääntyvät.
Vihreät eivät sanallakaan vaadi lapsille kouluihin näytettäväksi huumeiden käyttäjien karmeita ja järkyttäviä kohtaloita ja murhia ja rikollisuutta, että pienestä pitäen oppisivat pysymään niistä erossa.- Anonyymi
Tämä legenda oli jo 90-luvulla kun olin itse koulussa se oli sadetakki mies joka jako huumeita koulujen nurikilla lapsille kukaan tosiaan ei vaan koskaan nähnyt tälläistä millä peloteltiin mutta legenda näköjään elää vieläkin ja nyt ovat näköjään syylinen jo nurison abortteihin ja tauteihin legenda senkuin kasvaa sadettikimiehellä.
- Anonyymi
No, tupakointi on ainakin vähentynyt. Se on positiivista. Nuoriso kulkee nyt Marisätkä suussa.
- Anonyymi
...vaan kun ei sekään riitä. Marisätkä on pikkuriesa verrattuna synteettisiin... Nyt napsitaan kaikkea mahdollista muuntoskeidaa ja lääkkeitä. jopa sekaisin ja tietty: Viinan kera tottakai!
- Anonyymi
Mitä sinä mistään tiedät ?
- Anonyymi
Tuossakin puhutaan sekakäytöstä. Ei mistään tietystä huumeista joka aiheuttaa kuolemat.
- Anonyymi
Amfetam-meta, mdma, kokaiini voi aiheuttaa sydänvikaiselle sydänkohtauksen. Kannabikseen ei oikeastaan voi kuolla sydäriä lukuunottamatta. Sieniin myrkyllisiä luk.ottamatta ei voi.Heroiinin voi yliannostukseen kuolla. Nykyisiä muuntohuumeista en tiedä moniinko voi. Lailliset mutta laittomasti käytetty kipu/opiaatti/opiodit bentsot ja viina on mahdollinen kompo kuolemaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Amfetam-meta, mdma, kokaiini voi aiheuttaa sydänvikaiselle sydänkohtauksen. Kannabikseen ei oikeastaan voi kuolla sydäriä lukuunottamatta. Sieniin myrkyllisiä luk.ottamatta ei voi.Heroiinin voi yliannostukseen kuolla. Nykyisiä muuntohuumeista en tiedä moniinko voi. Lailliset mutta laittomasti käytetty kipu/opiaatti/opiodit bentsot ja viina on mahdollinen kompo kuolemaan.
Ja noita kaikkia mainitsemiasi saa nykyään lähes jokaisesta kirkonkylästä suomessa. Ellei saatavuutta onnistuta poistamaan, on jälkilasku tulevaisuudessa aivan mieletön. Käytön laillistaminen ja dekriminalisointi vain pahentavat asiaa. Päihdekuntoutuksen lisääminen ei ole ratkaisu. Se on pohjaton kaivo kustannuksiltaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja noita kaikkia mainitsemiasi saa nykyään lähes jokaisesta kirkonkylästä suomessa. Ellei saatavuutta onnistuta poistamaan, on jälkilasku tulevaisuudessa aivan mieletön. Käytön laillistaminen ja dekriminalisointi vain pahentavat asiaa. Päihdekuntoutuksen lisääminen ei ole ratkaisu. Se on pohjaton kaivo kustannuksiltaan.
Niin kauan kuin raha määrää on myös laittomia ja laillisia päihteitä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin kauan kuin raha määrää on myös laittomia ja laillisia päihteitä
Niinpä ja ihmisten päihteiden halu on loputon. Järkevintä olisi yrittää ohjata käyttö mahdollisimman vähähaittaisiin päihteisiin kuten kannabis.
- Anonyymi
Ainakin Tampereella peruskouluikäiset myyvät aktiivisesti ADHD- ja muita vastaavia lääkkeitään. eräs 14v monikäyttäjä totesi niiden toimivan hyvin, eli tulee leijuva olo... tuo idiootti on vasta 8-luokalla. Tuskin näkee 20 ikävuotta.
- Anonyymi
Nykynuorisoa "ymmärretään" aivan liikaa. Lisää kuria ja fyysistä kuritusta kotona, - siitä se lähtee.
- Anonyymi
Media ja poliitikot eivät ole lapsenvahteja. Henkilökohtaisten ongelmien ulkoistaminen "poliitikoille" tai "yhteiskunnalle" johtaa uusavuttomaan vastuuttomuuteen.
- Anonyymi
Huumeita käytetään, koska kaveritkin käyttävät.
- Anonyymi
Antaa narkkien kuolla, ovat jo menetettyjä kuitenkin.
- Anonyymi
"Kun 2000-luvulla alle 25-vuotiaiden huumemyrkytyksen uhrien määrä vuodessa on vaihdellut 20:n ja 30:n välillä, oli alle 25-vuotiaita uhreja vuonna 2017 yhteensä 36 ja vuonna 2018 peräti 50."
Hyvin mitättömiä lukuja nuo kaiken kaikkiaan on. Joku huumepomo tuo pikkaisen isomman lastin vähän myrkyllisempää paskaa niin hyvinhän noita narkkareita vois vaikka 10 kertainen määrä kuolla. Lehdet sitten revittelis kuinka huumekuolemat on lisääntyneet kymmenkertaisiksi. Vaikka kyseessä olisi vain 1 myrkyllinen erä. - Anonyymi
SEKIN ON SANNA MARININ SYYTÄ, KUIN VANHUSTEN KUOLEMAT, HOIDON PUUTTESSA KUOLEVAT.
- Anonyymi
Tosiaan narkkeja kuolee paljon, mutta hoitamattomuuteen kuolee paljon ihmisiä siihekin varmaan helposti satakuussa? Esm PK-seudulla sairaalan päivystykseen joutuu jonottamaan jopa 110 tuntia, kapasiteettia ei ole, ajatelkaa miten surkea tilanne jos sota todella iskisi eihän edes haavoittuneita ehditä hoitaamaan naisia lapsia vanhuksista puhumattakaan , minusta itsemurhahuoneet tulisi ottaa käyttöön ainakin kantaväestön köyhille jossa voisi ottaa hoitajan avulla vaikka morfiinilla lopunsa kohtuu oloissa?
- Anonyymi
"Morfiini aiheuttaa ummetusta, sillä se lamaannuttaa ruoansulatusjärjestelmän toimintaa. Varomaton annostelu saattaa johtaa yliannostukseen, jonka seurauksena voi pahimmassa tapauksessa olla kuolema hengityksen lamaannuttua."
Ei tuo hyvältä lähdöltä kuulosta kamala ummetus ja kuolee tukehtumalla...
- Anonyymi
Nykyisen hallituksen aikana huumeongelma on räjähtänyt käsiin.
- Anonyymi
Kovien huumeiden käyttö on kolminkertaistunut 10 vuodessa. Se on kaksi ja puoli hallituskautta. Tosin kaikki puolueet vihreitä lukuunottamatta haluavat jatkaa haitalliseksi todettua huumepolitiikkaa.
- Anonyymi
Huumeet ja viina vapaaksi kaikille niin saataisiin nopeasti luonnonvalinnalla maapallon liikaväestöä pienemmäksi ja maailma pelastuu!!!
- Anonyymi
"Vuosittain noin 800 suomalaista kuolee itsemurhan kautta.
Nuorten 15–24-vuotiaiden kuolemansyistä itsemurhien osuus oli vuonna 2019 yli kolmannes, mikä selittyy osittain sillä, että nuorten kuolleisuus muihin syihin on vähäistä."
Hyvin mahdollista että valveutuneet nuoret on vaan löytänyt siistimmän tavan lähteä. Ja jos näin on niin eipä noita huumekuolemia voi millään vähentää. Tulevat varmaan vain lisääntymään. Onhan tuo miellyttävämpi tapa kuin hypätä vaikka junan alle. - Anonyymi
Niin kuulemma. :( Luin juuri jostain lehdestä, kun äiti kertoi omasta pojastaan, jolla huumeet astui kuvaan vain 12-vuotiaana. Jutussa oli myös kuvia tästä pellavapäisestä pojasta, joka sitten kuoli yliannostukseen vain 18-vuotiaana, jolloin useimmilla on elämä vasta alussa. :(
Minä olen nyt lopettamassa omaa huumeidenkäyttöäni. Olen muutaman vuoden käyttänyt nuuskaa ja kun kotona olevat loppuvat, en aio ostaa enää mitään nikotiinituotteita. Jäljellä on mietoja tupakattomia nuuskia noin muutamaksi päiväksi. Ostin tänään nikotiinitonta nuuskaa, jota otan jos mieli tekee laittaa jotain huulen alle. Testasin kyseistä tuotatta kotiin päästyäni ja vaikuttaisi, että toimii. :)
Eräs raskaaksi tullut tuttuni lopetti noiden avulla ja toinen oli ollut jo kaksi vuotta ilman nuuskaa, mutta käytti edelleen spearmintin makuista nikotiinitonta, koska ei osnnut olla ilman mitään. :D Minua ei haittaa vaikka jatkaisin noilla pitkäänkin, koska niistä ei pitäisi olla terveydellistä haittaa. Rahaa tietysti menee, sekään ei haittaa jos voin elää ilman nikotiinia. :)) - Anonyymi
Kaksi huumenuorta kuolee huumeisiin joka viikko ja se on hyvä .
- Anonyymi
"Kaksi huumenuorta kuolee huumeisiin joka viikko ja se on hyvä ."
Tuossakin nuorten kuolemissa valtio menettää paljon verotuloja.
Miten punikit hallituksessa hyväksyvät tuon, kun rikollisille on vapaa pääsy rajoiltamme ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kaksi huumenuorta kuolee huumeisiin joka viikko ja se on hyvä ."
Tuossakin nuorten kuolemissa valtio menettää paljon verotuloja.
Miten punikit hallituksessa hyväksyvät tuon, kun rikollisille on vapaa pääsy rajoiltamme ?Mitä verotuloja? Luuletko nistien maksavan paljonkin veroja?
- Anonyymi
Nuori tai vanhempi narkki - piruako niitä lajittelemaan. Antaa mennä omaehtoiseen poistoon vaan....
- Anonyymi
Huumekauppa on kokonaan maahamme tunkeutuneitten rikollisten aikaansaama ja tilanne vain pahenee. Huume pisnekseen on otettu mukaan myyjiksi lapsia ja viherpunikit puolustavat tätä ilmiötä.
- Anonyymi
Persut tekevät bisnestä.
- Anonyymi
Vain pieni osa on heidän aikaan samaa poliisilla on vähän eri tiedot kun teilläpäin sulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain pieni osa on heidän aikaan samaa poliisilla on vähän eri tiedot kun teilläpäin sulla.
Vuoden poliisiksi valitun huippuasiantija Jari Aarnion tietoja tarkoitat.
- Anonyymi
Aivan liian vähän. Tuolla määrällä huumeidenkäyttäjien lukumäärä vain kasvaa ja kasvaa. Satakaan viikossa ei taitaisi riittää.
- Anonyymi
Niin kasvaakin siksi siksi jopa suomessakin ollaan muuttamassa pikkuhiljaa nykyisiä käytäntöjä jotka on lisännyt kuolemia ja käyttöä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin kasvaakin siksi siksi jopa suomessakin ollaan muuttamassa pikkuhiljaa nykyisiä käytäntöjä jotka on lisännyt kuolemia ja käyttöä.
Huumeiden käyttö on jokaisen oma valinta eikä siihen pidä puuttua ja apua antaa. Ei se ole mikään sairaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huumeiden käyttö on jokaisen oma valinta eikä siihen pidä puuttua ja apua antaa. Ei se ole mikään sairaus.
Suomi kyllä puttuu ja antaa apua muuten ongelmat olisi paljon isompia sinun malli ei tule ikinä käyttöön suomessa.
- Anonyymi
Narkkarin kuolema on aina iloinen asia.
- Anonyymi
Sen kyllä uskon sinusta.
- Anonyymi
Aikuinen yhteiskunta.te olette todella hoitaneet huonosti järjestelmänne.
- Anonyymi
Jumala on sittenkin olemassa
- Anonyymi
Jumalasi syytä että nuorista tulee narkkareita.
- Anonyymi
On hullua että Päättäjämme (Marin) tanssii Jauhojengissä ja heiluttaa Sateenkaari lippua ja Uhraa Suomen nuorisoa !
Vauttasivat vaikka viinan niin kuin muualla euroopassa on ruokauppoihin,niin se olisi pieni paha Huumeisiin verrattuna.
30 v. juneesta juoposta tulee vielä kunnon työ mies kun kääntää korkin kiinni !
Mutta 3 kk Narkanneesta Huumehörhöstä ei tule koskaan enäänihmistä / työmiestä kun aivot on jo täysin pilalla. (muutamia on työllistynyt auttamaan toisia hörhöjä) mutta normaali töihin paluuta ei enään ole.
Ne on niin vittumaisia aineita että ne vääntää leukaluunkin mutkalle.
ASIA ON JUURI NÄIN ON TURHA KENENKÄÄN HÖRHÄJÄ PUOLLUSTELLA !
Kuollut horhö on paras hörhö niin yhteiskunnan kuin omaistenkin näkökulmasta ,on hirveää jos joku joutuu vuosikymmeniä horhön toilauksia sivusta kastomaan ja kärsimään...sitä ei toivo pahimmalle viha meihellekkään.
Kukaan ei koskaan saisi alkaa hörhöjä hyysäämään ! Pitää laittaa kerrasta poikki se on ainoa oikea tapa.
Yhtä hullua on ihannoida Elintaso pakolaisia jotka tulee tänne malaksimaan ja rikoksia tehtaileen !
Kuri tähän maahan pitäs laittaa HETI !- Anonyymi
Tämä kirjotus 100% väärää tietoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä kirjotus 100% väärää tietoa.
Euron 2 noihin nuoriin voi sijoittaa jos sillä kuolemat loppuu Mutta ei narkkispaskoihin kymmeniätuhansia kannata pistää.
Jos jonkun mielestä narkkispaskoja kannattaa pelastaa niin senkun tekee vapaaehtoistyötä niiden eteen. Samaa paskaa nuo narkkarit on kuin seksuaalivähemmistötkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Euron 2 noihin nuoriin voi sijoittaa jos sillä kuolemat loppuu Mutta ei narkkispaskoihin kymmeniätuhansia kannata pistää.
Jos jonkun mielestä narkkispaskoja kannattaa pelastaa niin senkun tekee vapaaehtoistyötä niiden eteen. Samaa paskaa nuo narkkarit on kuin seksuaalivähemmistötkin.Tämä kirjotus 101.4% hyvää tietoa.
- Anonyymi
Mitä noista nyt. Pientähön tuon mutta Zelensky tarvitsee rahaa, sinne me lähetämme. Menee tärkeän asian puolesta. Vai oliko se törkeän 🤔No, sinne kuitenkin. Kohta pitäisi taas seuraava reilun 55 miljoonan paketti lähteä. On sitten yhdestoista.
- Anonyymi
Lopulta Ukraina antautuu Venäläisille ja syy on miksi Nato ja EU:n maat eivät menneet heti alkuunsa lopettamaan venäläisten hyökkäystä ?
Kaikki vain seuraavat vierestä, kun Putin suorittaa kansanmurhaa ja seuraavana on joku Naton liittolainen. Ase-avustukset mitä Ukraina saa ne ei riitä sillä Venäjällä riittää miehiä ja aseita, kun on ne avustajatkin mukana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopulta Ukraina antautuu Venäläisille ja syy on miksi Nato ja EU:n maat eivät menneet heti alkuunsa lopettamaan venäläisten hyökkäystä ?
Kaikki vain seuraavat vierestä, kun Putin suorittaa kansanmurhaa ja seuraavana on joku Naton liittolainen. Ase-avustukset mitä Ukraina saa ne ei riitä sillä Venäjällä riittää miehiä ja aseita, kun on ne avustajatkin mukana.NATO ja EU aloitti koko homman. Kai sen huomasit?
- Anonyymi
Huumeet aiheuttavat haittaa terveydelle ja ne koukuttavat joko fyysisesti tai sosiaalisesti. Kyse ei ole pelkistä huumeiden haittavaikutuksista. Huumeet ovat kalliita ja käyttäjältä hupenevat rahat nopeasti. Silloin on suuri riski että aletaan tehtailemaan kaikenlaisia rikoksia. Rahaa täytyy jostakin saada jotta voi jatkaa käyttöään. Huumeiden vaikutuksen alaisena tehdään väkivaltarikoksia ja mikä olisikaan otollisempaa kuin yhdistää se uhrin ryöstöön.
- Anonyymi
Opiske sairaanhoitajaksi voi tehdä töitä jalkahoitajana, psykiatrisena hoitajana , enkelihoitajana ja monessa muussa työssä.
- Anonyymi
"Opiske" ?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Opiske" ?!
Et sitten ymmärtänyt sanoman kokonaisuutta?
Reputitko viheryliopistossa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sitten ymmärtänyt sanoman kokonaisuutta?
Reputitko viheryliopistossa?Se kävi amista 2 vuotta. Siihen jäivät lukemiset.
- Anonyymi
Veikkaan että tulevaisuudessa valtio alkaa myymään ja valmistamaan huumeita että ihmiset saavat puhtaita aineita kohtuuhintaan. Vähän samanlainen palvelu kuin alko viinan myynnissä. Käytetyt ruiskut palautetaan samalla myös tietty. Verotuloja karttuu kivasti valtion kassaan. Ulkomaan kalliita huumeseikoituksia ei kukaan enää osta. Kadunkulman diilereille nauretaan kun yrittää kallista moskaansa tarjota. Tämä on moraalinen vaihtoehto jota huumeparoni ei odottanut.
- Anonyymi
Viinasta ja tupakasta valtio saa hirmuiset verotuotot, siksi niitä haitallisuudestaan huolimatta edelleen saa myydä.
Huumeet eivät ole sen kummempi asia, haitallisia mutta tuottoisia ja kyllä valtio sen vielä hyödyntää.
Nykyään kun tärkeintä on raha, joka aina ja kaikkialle menee ihmisen ja kansanterveyden edelle.
Eikö ole surkuhupaisaa että valtio vetää viinasta ja tupakasta verotuottoja, mutta samaan aikaan saarnaa niiden aiheuttamista sairauksista ja hurskastelee kansanterveydellä?
Kohta ne huumeetkin on alkossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viinasta ja tupakasta valtio saa hirmuiset verotuotot, siksi niitä haitallisuudestaan huolimatta edelleen saa myydä.
Huumeet eivät ole sen kummempi asia, haitallisia mutta tuottoisia ja kyllä valtio sen vielä hyödyntää.
Nykyään kun tärkeintä on raha, joka aina ja kaikkialle menee ihmisen ja kansanterveyden edelle.
Eikö ole surkuhupaisaa että valtio vetää viinasta ja tupakasta verotuottoja, mutta samaan aikaan saarnaa niiden aiheuttamista sairauksista ja hurskastelee kansanterveydellä?
Kohta ne huumeetkin on alkossa.Valtio ei tienaa alkoholilla centtiäkään. Alkoholin aiheuttamat kulut terveydenhuoltoon ovat miljardeja. Yhden laskelman mukaan 5 miljardia ja toisen laskelman mukaan 14 miljardia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtio ei tienaa alkoholilla centtiäkään. Alkoholin aiheuttamat kulut terveydenhuoltoon ovat miljardeja. Yhden laskelman mukaan 5 miljardia ja toisen laskelman mukaan 14 miljardia.
Höpölaskennalliset kulut. Etkö tiennyt, että laskelmissa arvioidaan "menetettyjä elinvuosia"?
Todellisuudessa siis säästetään eläkekuluissa.
- Anonyymi
Viinaan kuolee kymmeniä viikossa samoin tupakan haittoihin. On ihan turha suurenella tätä huumehörhöjen touhua.
- Anonyymi
Tupakoitsijat ja viinan juojat eivät varastele eivätkä puukota tupakan ja viinan myyjiä. He myös useimmiten käyvät töissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tupakoitsijat ja viinan juojat eivät varastele eivätkä puukota tupakan ja viinan myyjiä. He myös useimmiten käyvät töissä.
Suurin osa henkirikoksista tehdään Suomessa viinan voimalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa henkirikoksista tehdään Suomessa viinan voimalla.
Lue kokonaan. Viinaa saadakseen kukaan ei tapa ketään. Huumeita hankitaan tappamalla myyjä, jos ei ole saatu varastetuksi rahaa ostamiseen.
- Anonyymi
Taas ei ole osattu lukea oikein. Viinan, tupakan ja huumeidenkäytön pitkällä aikavälillä aiheuttamiin sairauksiin kuoleminen on eri asia kuin nyt tilastoidut huumekuolemat.
Vai väitätkö, että kymmeniä tupakan juuri sytyttäneitä ja kaljapullon korkanneita tipahtaa kuolleina maahan joka viikkko?
- Anonyymi
Ei kai s----na ole hallituksen ja eduskunnan vika mitä ihmiset kitusiinsa
vetää ? - Anonyymi
Tämä on sitä uutta hyvinvointisuomea?
- Anonyymi
No huhhuh taas on joku järjen jättiläinen huutelemassa ja tietysti anonyyminä kun ei ole pokkaa omalla naamalla ajaa asiaansa
- Anonyymi
siis kun hih hih: Emme me välitä näistä
- Anonyymi
Narkit ja pulit ovat sakkia joista ei ole kuin menoja yhteiskunnalle.
Noihin itseaiheutettuihin addiktioihin ei pidä uhrata centiäkään verorahoja.- Anonyymi
Ei senttiäkään verovaroja saa hukata noihin paskoihin. Sitä saa mitä tilaa ja miksi kuolevat? Kuka enää ihmettelee?
- Anonyymi
Kuinka monta turhaa paskaa kirjoittelevaa kuolee viikossa suomessa, luultavasti omaan tyhmyyteensä, asioihin liittyen jotka ei edes heille mitä ilmeisemmin kuulu?
- Anonyymi
Rikkinäisistä perheistä harvoin tulee tasapainoisia lapsia, huumeet sitten koukuttaa.
- Anonyymi
Kyllä noita huumeidenkäyttäjiä tulee myös ihan hyvistä, ehjistä ja hyvin toimeentulevista perheistä joissa korkeasti koulutetut vanhemmat esim.. Olen nähnyt useankin tapauksen läheltä.
- Anonyymi
Kyllä se vaan niin on, että EI noille huumeiden käyttäjille mitään voi.
Kyllä ne itsekin ymmärtää, että tuhon tielle lähtevät silloin, kun ekan annoksen ottavat. Näin se menee, että henki lähtee!
Ei ulkopuoliset ihmiset voi mitään tehdä, koska pakkohoitoa EI ole.
Kyllä luonto pitää huolen ja korjaa satoa, ehkä niin on kuitenkin hyvä asia. Vaikka se pahalta kuulostaa. - Anonyymi
Joo, joo noin se menee. Miksi ihmetellä tätä asiaa? Itsepähän tekee valintansa ja eikös se, niin ole että elämä on valintoja!!
- Anonyymi
Kalliiksi tulee huume porukan elättäminen. Saavat toimeentulo tukea, päivärahaa, asumistukea, lääkäri/sairaalakulut kun tappelevat ja ottavat yliannostuksia lääkkeitä ja huumeita, oikeuskuluja rikoksistaan, (varastavat ja pahoinpitelevät ihmisiä, rahoittaakseen huumeet) korvauksia joita valtio maksaa uhreille, elatusmaksuja joita valtio maksaa noiden puolesta. Ja varmasti saavat vielä muitakin avustuksia kuin tässä on mainittu.
Paskaa sakkia kaikki ja iloinen veronmaksaja joutuu maksamaan noiden kaiken elämisen!
Huom! Jos huume hörhö lähetetään kuntoutukseen huumeista, niin nekin summat ovat todella valtavia ja nekin maksaa iloinen veronmaksaja. Ja turhaan kuntoutetaan noita, koska retkahtavat uudelleen ja yhteiskunnan rahat ovat siinä palaneet!
EI PER******! - Anonyymi
Kuoleeko omankäden kautta. Vai lopettaako joku noita narkkareita?
- Anonyymi
Suomessa on ihan vit…..! noita huume hörhöjä, että joku hörhö kehtaa puolustella huumeita. Ja jotkut vielä yrittää, että huume vapaaksi. Voi herran jumala meillä on noita huume hörhöjä täällä jo ihan liikaa. Joten hyvä, että jotenkin päästään niistä eroon. Täällä ei kohta enää viitsi eikä pysty tekemään töitä, kun kaikki vaan vetävät huumeita. Näinhän Suomesta saataisiin parempi yhteiskunta?
Ppppeeeerrrkkkeee…….! - Anonyymi
Ja keskimäärin 17 ihmistä kuolee alkoholiin, joka viikko.
- Anonyymi
Jos huumeet olisivat laillisia, niin varmasti niihin kuolisi selvästi enemmän joka viikko kuin alkoholiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos huumeet olisivat laillisia, niin varmasti niihin kuolisi selvästi enemmän joka viikko kuin alkoholiin.
Kun aineet olisivat puhtaita eikä niihin liittyisi rikollisuutta niin kyllä se vähentäisi kuolemia. Sitä ei kuitenkaan tule tapahtumaan koska se olisi väärin sammutettu tulipalo. Siksi tämä nykyinen tapa jossa rikolliset myy huumeita tulee jatkumaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun aineet olisivat puhtaita eikä niihin liittyisi rikollisuutta niin kyllä se vähentäisi kuolemia. Sitä ei kuitenkaan tule tapahtumaan koska se olisi väärin sammutettu tulipalo. Siksi tämä nykyinen tapa jossa rikolliset myy huumeita tulee jatkumaan.
Ne puhtaat verolliset valtion huumeet olisivat niin kalliita, että nisti ostaisi edelleen laitonta katukauppatavaraa. Vai oliko ajatuksena se, että niitä jaettaisiin ilmaiseksi?
- Anonyymi
Ei kuole. Ne kuolevat pitkäaikaisen alkoholinkäytön aiheuttamiin sairauksiin. Ihan samalla tavalla kuolee joka viikko pitkäaikaisen liikasyömisen aiheuttamiin sairauksiin.
- Anonyymi
SML puolueella on erinomainen ohjelma:
Sinimusta puolue on mukana 2023 eduskuntavaaleissa.
Päihdepolitiikka
Puolueemme pitää päihteitä kansanterveydellisenä ongelmana, joiden käyttöä valtiovallan tulee toimillaan pyrkiä rajoittamaan. Puolueemme ihanteena on täysin päihteetön elämä, mutta jos se osoittautuu mahdottomaksi, pyrimme tarjoamaan nykyistä tehokkaampia keinoja päihteiden käytöstä aiheutuneiden ongelmien ehkäisemiseksi.
Päihde- ja valistustyö
Puolueemme näkee päihdeongelmaisen uhrina, jota tulisi rankaisemisen sijaan auttaa nousemaan takaisin yhteiskunnan jäseneksi. Päihdeongelmaisen tai hänen läheisensä pyytäessä yhteiskunnalta apua tulisi hänen siltä istumalta päästä vieroitushoitoon, koska lääkereseptin kanssa kotiin lähetetty päihdeongelmainen ei todennäköisesti toista kertaa tule apua pyytämään. Lisäksi henkilön joutuessa säännöllisesti poliisin kiinniottamaksi päihteiden käytön vuoksi tulisi hänet ohjata suoraan hoitoon, ellei kyse ole vakavasta rikoksesta, josta on odotettavissa vankeusrangaistus.
Valistustyö tulee aloittaa jo ala-asteella ja sen pitää olla suoraa, rehellistä ja jopa järkyttävää, jotta tieto päihteiden vaaroista jää elämään nuorten päähän pitkäksi aikaa, kenties jopa loppuelämäksi.
Huumausaineet
Huumausaineet ovat merkittävä uhka erityisesti nuorillemme, joihin huumeiden myynti hyvin usein kohdistuu. Huumeidenkäyttäjä tuhoaa lähes aina oman elämänsä ja vaikuttaa negatiivisesti myös lähipiiriinsä. Puolueemme uskoo, että tehokkaimmat keinot taistella huumeita vastaan ovat tehokas valistustyö, käyttäjien rehabilitaatio ja tarvittaessa jopa pakkohoito, mikäli aiemmat keinot eivät ole saaneet huumeidenkäyttöä loppumaan. Käyttörikoksen seuraamuksen tulee koventua tuntuvasti jo toisesta rikkeestä siten, ettei ensimmäinen rike aiheuta pysyviä vaikeuksia henkilön loppuelämälle, siinä missä toistuvaan käyttöön puututaan hyvin ankarasti.
Huumeiden myyjät pitää saattaa vastuuseen välittämiensä aineiden seurauksista. Huumeiden myynnistä saadun rangaistuksen tulee olla niin suuri, että pelko useiden vuosien vankeudesta voittaa houkutuksen helposta rahasta. Siksi haluamme kiristää huumausainerikoksista (poislukien käyttörikos kts. päihde- ja valistustyö) annettavia tuomioita aina elinkautiseen saakka. - Anonyymi
No, ei tuolle asialle mitään voi muuta kuin ohjata ihmisiä hoitoon. Muutos lähtee ihmisestä itsestään jos on lähteäkseen.
- Anonyymi
Kyllähän huumeita käytetään joka yhteiskuntaluokassa. Niihin on aina ihmisiä kuollut. Ei mitään uutta siis.
- Anonyymi
Jokainen sen tietää, että miten nuo aineet ihmisessä toimii! Käyttäjät kuolevat ja se on varmaa. Tai ensin kituvat ja lopulta kuolevat luurangon näköisenä pöpeinä, kun aineet ovat tuhonneet aivot jauhelihaksi. Ei huumeiden käyttäjillä kellään ole elämä edes elämisen arvoista! Nopea kuolema olisi parasta tässäkin asiassa.
- Anonyymi
Turhaa puhua, että ohjataan hoitoon ja muutos lähtee itsestään. Ja paskat noi ei ymmärrä, että mitä noi sanat edes tarkoittaa. Vain sen ne ymmärtää, että pää pitää saada sekasin. Ihan samaa, että millä aineilla sen tekevät. Ihmeen vähän noita kuolee? Luulisi, että menisi enemmän viikossa. Ei lisää pahaa tee!
- Anonyymi
Kyllä he monet ymmärtävät. Aineen orjana eivät vain mieti näitä asioita vaan se on se aine mikä määrää. Et ole enää siinä vaiheessa isäntä vaan renki.
- Anonyymi
Kyllä luontoäiti on viisas, se kyllä hoitaa tehtävänsä. Saisi hoitaa kyllä vielä ripeämmin hommansa! Hopi, hopi luontoäiti nyt hommiin ja sassiin.
- Anonyymi
Luonnonvalinta toimii hyvin, kun karsii ne häiriintyneimmät hörhöt ja huumeiden käyttäjät pois, kun tekevät äärimmäisen tyhmiä ja haitallisia valintoja elämässään.
- Anonyymi
No, tee ite parempi uutinen spede.
- Anonyymi
Mitä ihmeen myrkkyjä ne itseensä oikein tunkevat? Sekakäyttö ja romanialaisten bentsojen ostaminen ei ainakaan ole lainkaan viisasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seuraan oikeestaan mielenkiinnolla huumekeskustelua koska mitä toisaalta asialle voi? Itse olen syntynyt helsingissä 70 luvulla,vieraillut ruotsin puolella,nyt asun pohjanmaalla. En ole koskaan edes maistanut huumeita. Viinaa on joskus kulunut tolkuttomasti,nuorena hormooneita ettei tässä nyt ihan siloposki olla.Vankilan portit on joskus kolissu,mutta huumeet on aina oma valinta kuten nuo muutkin. Toki ryhmäpaine on valtava. Itselläni kaksi jo aikuista lasta joita on tilanteista haettu ja kerrottu ettei niin pahaa asiaa ole ettei voi tulla kotiin ja kertoa mitä on tapahtunut? Väitän että osiltaan vanhemmat eivät enää välitä..sori vaan
- Anonyymi
höpö höpö, nuoret ja kaikenikäiset kuolee lorona rokotuksien tuomiin syöpiin ja sydänlihastulehduksiin.
- Anonyymi
Filippiinien toiminta Suomeen.
Siellä saa ampua käyttäjät ja myyjät laillisesti.
Tulokset ovat olleet lupaavat.- Anonyymi
Ei ole lupaavia nyt kuka vaan voi joutua ammutuksi keskellä päivää jopa sinä jos menet sinne se ei ole yhtään kyllä lupavaa no paitsi sinusta näköjään meno on tsi rkaa vähän kun meksikossa ja sitä joku suomesta ihannoi aika tosi erikoista noh todellisuus vois olla karu kun joutusit keskelle ammuskelua keskellä päivää.
- Anonyymi
Kaikki te huume hörhöt muuttakaa pois Suomesta niihin maihin, joissa aineet ovat vapaasti saatavilla. Tehkää palvelus Suomen yhteiskunnalle! Hyvää matkaa!!!
- Anonyymi
Jäisi aika vähän väkeä kun suomeen alkoholihuumeveikot lähtisi maasta pois. Taidat itsekkin olla alkoholihuumehörhö?
- Anonyymi
Mitä nopeammin noista hörhöistä päästään eroon sitä parempi on kaikille!
Yhteiskunnalle, muille ihmisille, virkavallalle ja omaisille. Siis suuri joukko ihmisiä jotka kärsivät noista saa….. hörhöistä. Puh, pah pelistä pois!- Anonyymi
Siksi käytäntöjä ollaakin muuttamassa suomessa esim. käyttöhuoneet tulee mutta nykyinen suomen malli se on vain lisännyt hörhöjä joka vuosi siksi sitä nyt muutetaan että hörhöjen määrä ei lisääny vielä tulevaisuudessakin kuten tällä suomen nykyisellä tavalla kävisi.
- Anonyymi
Viinat ja viinit ruokakauppaan ja hinta Eu tasolle siis euron pullo !
Ei tarvitse kenekään huumeita käyttää eikä kenekään tarvitse yrittää juoda kaikkia viinoja kun jokainen tajuaa että ne ei juomalla lopu. (ei viinat eikä rahat)- Anonyymi
Alkoholi on kylläkin erittäin kova huume yksi vahvimmista huumeista ja vaarallisimia ja koukuttavimmista huumeista ja tapaa suomessa monin verroin ennemän ihmisiä noin 1700 joka vuosi kun kaikkiin muihin huumeisiin siis ihan kaikkiin muihin noin 250 ihmistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkoholi on kylläkin erittäin kova huume yksi vahvimmista huumeista ja vaarallisimia ja koukuttavimmista huumeista ja tapaa suomessa monin verroin ennemän ihmisiä noin 1700 joka vuosi kun kaikkiin muihin huumeisiin siis ihan kaikkiin muihin noin 250 ihmistä.
Niin varmasti. Minä otan perjantaina olutta lähibaarissa eikä viikolla töissä tee yhtään mieli. Nisti ei selviä päivääkään ilman.
- Anonyymi
Jos hiukankaan seuraa nuorison menoa niin esim Tiktok on täynnä (valitettavasti enimmäkseen naahanmuuttajien muutaman enempi suomlaisen räppärin lauluja jotka avoimesti ihannoi huumeita). Kun hetken seuraa niin näkee kuinka huumeita tällä hetkellä ihannoidaan. Halutaan olla kaiken maailman ganstereita, räppäreitä tai muita. Ei mitään käsitystä siitä ennen vanhaisesta huumevalistuksesta! Meidän aikana entiset narkkarit tuli itse omalla naamallaan kertomaan (se pysäytti minut mutta ei esim ystävääni kokeilemasta huumeita). Tähän vaikutti lisäksi kasvatus. Meillä valistettiin ihan kotonakin näistä ja ei ois ikinä onnistunut luikkia missään huumehöyryissä karkuun omiin huoneisiin, kiinni olia jääty.
Huomion kiinnitys maahanmuuttopolitiikkaan ja vanhempien kasvatus ovat avain asemassa. Ja vielä tiedoksi. Ei, en ole rasisti mutta kun kuuntelet vaikkapa Williami tai Mikael Gabrielia ei ole pitkä matka niihin tummempi hipiäisiin naamaripäisiin räppäreihin (Lcity sun muut joita netti pullollaan) jotka kertovat siitä kuinka hienoa muka huumeet on : "kato mulla on päällä fendia, guccia, balenciagaa ja huumeiden käyttö on hauskaa ja hallussa. Lisäksi kun vielä diilaat huumeita susta tulee rikas kuin minä!"
On melko noloa seurata kun suomalaiset teinit näyttävät gangsta merkkejä tai "imitoivat pyssyn ammuntaa tiktokissa biisien tahtiin".
Nyt myös vanhempien on HERÄTTÄVÄ!- Anonyymi
Itse olin nuori 90-uvulla silloin ihanoitiin jo räppiä popkulttuuria ja käytiin dance reiveissä yms. eikä me oltu edes eka päihde sukupolvi vaan suomen nurisopäihdekulttuiri ja ihannointi amerikkaan ja euroopaan alkoi jo 60-luvulla siinä on jo ollut aikaa heräillä hetki teillä heräiliöillä ja edelleen nukutte.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse olin nuori 90-uvulla silloin ihanoitiin jo räppiä popkulttuuria ja käytiin dance reiveissä yms. eikä me oltu edes eka päihde sukupolvi vaan suomen nurisopäihdekulttuiri ja ihannointi amerikkaan ja euroopaan alkoi jo 60-luvulla siinä on jo ollut aikaa heräillä hetki teillä heräiliöillä ja edelleen nukutte.
Joo olen minäkin kuunnellut ja ihannoinut jenkkiräppiä ysärillä, juuri musiikkia, jossa huumeiden ihannointi on arkipäivää ollut aina.... Enemmän tarkoitin, että ennen jos joku teki suomalaisen räppikappaleen jossa ihannoitiin huumeita niin kyllä sitä melko korvat punaisena kuunneltiin. Nykynuorille se on arkipäivää ja niitä on netti pullollaan kuten sanoin. Tästä olen huolissani.
- Anonyymi
Monessa taloyhtiössä huokaistaan helpotuksesta.
- Anonyymi
Ai sen takia kun suomessa huumeiden käyttö ja käyttäjät lisäntyy tällä hetkellä joka vuosi? vai mistä ne nyt on huokaisseet helpotuksesta?
- Anonyymi
Huumeiden käyttö on laitonta Hieno juttu jos 2 ainakin viikossa saa kunnon rangaistuksen rikoksistaan. Voisivat ihan valtion toimesta muillekkin rikollisille antaa pikkuisia yliannostuksia.
Huumekuolemien lisääntyessä veroeuroja säästyisi ja suomesta tulisi parempi paikka elää.- Anonyymi
Jälleen kerran olet täysin väärässä nyt kun kuolemat siis on lisääntynyt joka vuosi se johtuu siitä että suomen politiikalla on käyttö jä käyttjien määrä kovassa kasvussa myös eli 2 kuolee ja 20 aloitti käytön samalla ja sinä luuet että siitä tulee jotakin säästöä? Ja nyt kun näin käy niin kerrot vielä että suomesta tulee näin parempi maa elää kellekä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jälleen kerran olet täysin väärässä nyt kun kuolemat siis on lisääntynyt joka vuosi se johtuu siitä että suomen politiikalla on käyttö jä käyttjien määrä kovassa kasvussa myös eli 2 kuolee ja 20 aloitti käytön samalla ja sinä luuet että siitä tulee jotakin säästöä? Ja nyt kun näin käy niin kerrot vielä että suomesta tulee näin parempi maa elää kellekä?
Rikollisista tuossa on kyse. Eikö tuo olis hienoo jos joku kehittäis pimppiin asennettavan laitteen. Jos raiskaaja tökkäsee sisään saa annoksen myrkkyä ja kuolee kesken rikoksen teon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikollisista tuossa on kyse. Eikö tuo olis hienoo jos joku kehittäis pimppiin asennettavan laitteen. Jos raiskaaja tökkäsee sisään saa annoksen myrkkyä ja kuolee kesken rikoksen teon.
Miten tämä nyt liittyy päihteisiiin?
- Anonyymi
Säästöä tulee ihan saatanasti, jos kuolevat heti pois otettuaan ekan annoksensa nuo hörhöt!
- Anonyymi
Sekin vielä olte tohtotori ainesta hahahah.
- Anonyymi
Hörhöt juu, Puh pah pelistä pois!
👏👏👏👏👏- Anonyymi
Näinähän se tämän nykyisen länsimaiden huumesodan aloittanut ronald reagan ilmoitti höröhöt pois puh pah pois ja sillä selvä tämä on niin tehokas keino että sitä käytetään suomessakin vielä senkun tokaset puh pah pois torilla niin loppuu toimita heti rondlikin sen jo tiesi aikoinaan.
- Anonyymi
Ei hätää. Pian alkaa sota ja nuoret kuolevat rintamalla.
- Anonyymi
Ei ala putin ei uskalla hykätä suomeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ala putin ei uskalla hykätä suomeen.
Putin on niin häikäilemätön ukko, että jos se pian häviä sotaa, niin muilla mailla on tukalat paikat. Alkaa tekemään sabotaasia muille maille siten, että vedet ja sähkö lähteet vaurioituu ym.
Putin voisi saada aikaan maailmansodan tai jopa ydinsodan. Siitä mulk…… kun ei pirukaan ota selvää. Miksi kukaan siellä Putinin selän takana ei tee mitään, jotta Putinin touhut saataisiin loppumaan tavalla tai toisella!
- Anonyymi
Joo ja kaikki nuo hörhöt eturintamalle vaan pyörimään. Ne kun ovat tehokkaita annan tuosta tehokkuudesta esimerkin. Ne pyörivät sitä vauhtia, että niillä olisi 5 huume nyssäkkää ja koko ajan olisi 3 niistä nyssäköistä hävikissä. Todella tehokkaita ja vauhtia ja sekoiluja riittää, riittää, riittää ja riittää!
- Anonyymi
Eipä näytä poliitikkojamme kiinnostavan pätkän vertaa! Ihmekös tuo kun hallituksessakin on huumepuolue!
Milloin kansanedustajamme eduskunnassa sallivat näin käyvän`ja miksi ???? - Anonyymi
Vai kuolee kaksi hörhöä viikossa! Kuolee VAIN kaksi hörhöä, voi voi, että ei sen enempää!
- Anonyymi
10 viikossa olisi hyvä vauhti.
- Anonyymi
32 ihmistä kuolee alkoholiin joka viikko...
- Anonyymi
Tuskin kuolee yliannostuksiin, kuten huumeissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin kuolee yliannostuksiin, kuten huumeissa.
Onko sillä merkitystä miten kuollaan alkoholiin ja huumeisiin? Kannabis on turvallinen päihde/huume siinä mielessä että sen käyttöön ei kuole. Vahingossakaan ei pysty ottamaan sellaista annosta kannabista että henki lähtisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sillä merkitystä miten kuollaan alkoholiin ja huumeisiin? Kannabis on turvallinen päihde/huume siinä mielessä että sen käyttöön ei kuole. Vahingossakaan ei pysty ottamaan sellaista annosta kannabista että henki lähtisi.
On aika paljonkin. Jos pena dokaakin, käy pena silti töissä ja kuolee sydän- ja verisuonisairauksiin vasta seitsemänkympin iässä. Ikävää penan kannalta, mutta eläkerahoja säästyy huomattavasti.
Sen sijaan kannabista poltteleva jere ei ikinä aiokaan mennä töihin. Hän notkuu ikänsä kulmilla höpöttäen itsekseen ihmisten kiusana, fattan rahoja kuluttaen.
- Anonyymi
Huume hörhöt ovat paljon pahempia ihmisiä.
Varastelevat ja tappavat ihan vaan huumeiden takia. Ensiksi myyvät sitten siirtyvät käyttäjiksi. Tekevät huume huuruissaan kaikkea rikollista. Hörhöt pois. Puh, pah pelistä pois!- Anonyymi
Kuinkahan monet puukkotapot on hönössä tehty..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinkahan monet puukkotapot on hönössä tehty..
tapot duunataan hörhöissä harhoissa tabletilla yms.............. VIINA ON VIISASTEN JUOMA ---
huume on hörhöille sopivaa ! ime tinneriä hippi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tapot duunataan hörhöissä harhoissa tabletilla yms.............. VIINA ON VIISASTEN JUOMA ---
huume on hörhöille sopivaa ! ime tinneriä hippi.Viina tekee niin viisaaksi että 8 henkirikosta kymmenestä tehdään humalassa. Kannabis on siitäkin hyvä päihde että se ei tee väkivaltaiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinkahan monet puukkotapot on hönössä tehty..
Kuinkahan moni lähtee baariin kaljalle puukko taskussa?
Kuinkahan moni huumeiden käyttäjä kulkee puukon kanssa aina?
- Anonyymi
Sillä se huumeidenkäyttö osaltaan vähenee.
- Anonyymi
Puh, pah ja pelistä taas 10 höröä viikossa!
- Anonyymi
Ei kun hönöä ja 32
- Anonyymi
Tokasta käyttökerrasta kun jää kiinni niin pakkohoitoon eli jonnekkin kauas asumaan väh 6 kk. Saisivat itse tehdä ruokansa, jota toimitettaisiin joka viikko ja muutenkin hoitaa kämppänsä yms. Kuukauden olon jälkeen jotain työn tynkää, että päivät kuluu, liikuntaa lisäksi. Kertarytinällä katkaisiin ei varmaan heti kuole, voi tietty tulla jotain muita henkisiä ongelmia mutta riittävä työ, liikunta ja uni korjaa paljon. Liikaa hyssytellään asiaa, joka on aika selvä. Nykyinen "hoito" mahdollistaa käytön jatkamisen.
- Anonyymi
Hyvä kirjoitus! Heti vaan pakkohoitoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä kirjoitus! Heti vaan pakkohoitoon.
Kun ei edes tavalliseen hoitoon pääse kaikki halukkaat niin mistä meinaat saada rahat ja resurssit pakkohoitoihin?
- Anonyymi
Toivotaan enemmän huumevainajia............. Rahaa säästyy sot.vet. & lotille
- Anonyymi
Huumevainajia !
👏👏👏👏👏👏
- Anonyymi
👏👏👏👏👏👏👏
- Anonyymi
lasten ja nuorten eteen pitää tehdä kaikki..ns, perus huumeet..afganistan ..viljely
kasvi ooppium ,,luonnontuote ..ÄLKÄÄ NUORET KOSKEKO - Anonyymi
Ehkä kannattaisi sinne juurisyihin pureutua. Miksi ihmiset sekoittaa päätään laillisella huumeella (alkoholilla) tai laittomilla. Jotainhan tässä maassa ja maailmassa on pielessä jos tekee mieli vain turruttaa itsensä. Ihan kuin se kama mitään auttaa - pahentaa vaan asioita exponentiaalisesti... Kyllä muihin maihin kerätään joka viikko jossain gaalassa miljoonia ja oma kansa sekoaa päästään kun asiat ihan vituillaan.
- Anonyymi
Tässä maassa on niin paljon retuperällä. ettei sanotuksi saa.
Äidit tahdotaan jo synnytyslaitokselta uraputkeen ja oma lapsi on se pahin äidin menestyksen estäjä. Leikkipuistot tahdotaan poistaa, jotta äidit eivät vaan veisi lapsiaan sinne ja jäisi kotiin pienokaisiaan hoitamaan. Pahin yhteiskunnallinen painajainen näyttäisi olevan maksaa perheelle siitä, että lapsi saisi turvallisesti edes ne varhaisimmat tärkeät elinvuotensa varttua kotonaan jomman kumman vanhemman hoidossa. Niinpä monen lapsen tie sittemmin kulkeekin laitoksesta toiseen.
Äitiä ja isää kehotetaan miettimään omaa menestystään. Lastaan ajatteleva on hörhö ja kunnianhimoton luuseri. Ei siis mikään ihme, että tuloksetkin ovat juuri sellaiset, jotka meidän yhteiskunnassamme nyt ovat. Lapsivihamielisyys on valtaisa haaste torjuttavaksi.
- Anonyymi
Ekan piikin, sätkän tai tabletin jälkeen pitäisi lähteä nirri pois! Se olisi palvlellus yhteiskunnalle. Puh, pah pelistä pois!
👏👏👏👏👏👏👏👏👏 - Anonyymi
Äkki kuolema on paras kuolema ja ihan alussa jo on erittäin hyvä asia, että ihmiset ympärillä ei joudu kärsimään noista hörhöistä.
- Anonyymi
Jospa lisättäisiin rokottamisia ja ehkäisylääkkeiden käyttöä. Jos noilla ei saa epävakautta aikaan, niin kertokaapa millä muilla keinoin edes vastaavaa lähelle yllettäisiin.
Työpaikoillakin yleensä kolmeen kertaan varmistetaan, että olihan rokotteista kieltäytyjä nyt täysin varma asiastaan, kun jo kolmeen kertaan on ehtinyt olla eri mieltä viranomaistotuuden kanssa.
Nuoria huumeidenkäyttäjiä halutaan lisää. Ei meillä ole aikomustakaan miltään osin epäillä nykykäytäntöjä. Sama käytäntö ja sama yhteiskunnallinen alasajo. - Anonyymi
Montakohan he ennättävät transistoida samassa ajassa?
- Anonyymi
Uskon, että noiden huumeiden käyttäjien isät ja äidit ovat todella helpottuneet lopussa, että henki lähti heidän
”rakkailta lapsiltaan” - Anonyymi
Ei vittu kenenkään huumeiden käyttäjien vanhemmilla ole mitään muuta kuin toivoa oman lapsen kuolemaa! Se vain on niin vit…. rehellistä.
- Anonyymi
Oma syy
- Anonyymi
Vanhemmat ovat niin saatanan sinisilmäisiä.
- Anonyymi
Huumeisiin nuoret reagoivat hyvin eri tavoin. Koukkuun voi jäädä jo hyvin vähästäkin ja tämä myönnetään. Mutta auta armias kun keskustellaan rokotteista, ihmisistä kuoriutuukin salamannopeasti massaa, joka reagoi lääkeaineisiin tismalleen samalla tavoin. Ja jos vastaan rohkenee väittää, foliohattuleima isketään oitis kehään.
Tässä nykyisessä lukuisten uskomusten länsimaisessa lääketieteessä on päätetty olla korjaamatta itseään, vaikka noin tieteessä juuri kuuluisi tehdä.
Harmittaa huumenuorten puolesta. Sanotaan että tuo on jokaisen oma syy, vaikka yhteiskunnassamme jääräpäisesti nuoret saatetaan alttiiksi tälle turmiolliselle kehitykselle. - Anonyymi
"Jotainhan tässä maassa ja maailmassa on pielessä jos tekee mieli vain turruttaa itsensä."
Ja sunko mielestä ei ole mahdollista että jotain on pielessä noissa nisteissä.
Suomessa syntyy vuosittain 50 000 ihmistä. Ihan hyvin mahdollista että 10% niistä laadutonta paskaa ja jo kätilön pitäisi niiltä niskat nurin vääntää.- Anonyymi
Vastaan sivusta tuohon kommentoimaasi lauseeseen.
Ajatteleppas mihin suuntaan lapset ja nuoret meidänkin hienossa hyvinvointivaltiossamme on saatettu. Oppimis- ja keskittymisvaikeuksia, levottomuutta, allergioita lähes joka lähtöön, vaikeita mielenterveydellisiä ongelmia jne. Ja tämäkö yhteiskunta muka viaton kaikkeen tähän. Kuule, ei sinne päinkään.
Yhteiskunnassamme etenkin viranomaistaholla ollaan harvinaisen jääräpäisiä muutoksiin. Samoja virheitä toistetaan vuodesta toiseen ja palstoilla ilkkujat kammoksuvat muutoksia. Mitäpä muuta tästä voisi seurata, kuin että ongelmat pahenevat entisestään.
Pahinta tietenkin on ennaltalääkitseminen, kun ihmisen immuunivasteen muodostuminen on ymmärretty väärin massatuotannon kaltaiseksi, mitä se missään nimessä ei ole. Ihmisistä on virheellisesti pyritty tekemään samankaltaisia. Näin monista lajakkaista lapsista ja nuorista on se paras saatu nujerrettua pois.
- Anonyymi
Vanhemmat ovat tänä päivänä niin saatanan aivottomia! Miksi uskoa noiden niin saatanan kieroja omien lapsien huumeiden käyttäjiä. EI MEIDÄN LAPSI KÄYTÄ HUUMEITA! Missä vitun unessa kuljette. Ja antakaa ilmi välittömästi lapsenne jos käyttävät huumeita. Kyllä vanhempien pitäisi huomata tuo muutos omassa lapsessaan. Mitä vitun ” hyviä vanhempia esitätte”
- Anonyymi
hyvin sanottu.
- Anonyymi
Tässä on asiaa!
- Anonyymi
> Ei välitä ollenkaan siis.
Se oli asiani yllä
- Anonyymi
EI MEIDÄN LAPSI KÄYTÄ HUUMEITA!
- Anonyymi
KUN MEILLÄ EI OLE LAPSIA !
- Anonyymi
Miksi noi vanhemmat eivät herää ruusunen unesta!
- Anonyymi
Olen seurannut yhden huumenuoren koukkuun jäämistä. Suru vanhempien ja isovanhempien taholta on valtava. Varsinkin isovanhempien kärsimys on sydäntäsärkevää. Itse koukutettu on hyvin herkkä, kiltti ja varmasti syyllisyyttä lakkaamatta tunteva.
Kyseinen nuori oli hyvin lahjakas ja elämän piti olla mallillaan, kunnes tapahtui se pahin, kokeilu ja koukkuun jääminen.
Uskon että monet rukoilevat tämän lahjakkaan nuoren puolesta. Myös hänen vanhempiensa ja isovanhempiensa puolesta. Niin kauan kuin on elämää myös muutos on mahdollinen. Tämän muutoksen puolesta joka ikinen päivä kädet ristissä.
- Anonyymi
NUORI --- VARO HUUMEITA ---- NE TAPPAA ! ! !
- Anonyymi
Varokaa myös lääkäreitä, niiden rojut tappaa myös.
- Anonyymi
Nainen veteli hyöteisten raajoja irti huvíkseen.
- Anonyymi
Miehellä oli pakaraan tatuoitu erittäin realistinen pil""u. Toisteli hekottaen "se on persp""u" ja turhautui,kun en tajunnut vitsiä.
Keräili Monster-energiajuomatölkkejä.
Poltti tupakkaa ikkunasta.
Tuntui että mies on 14 eikä 40. - Anonyymi
Naisella oli niin lyhyt hame että persus vilkkui ja jalat olivat täynnä huonosti tehtyjä tatuointeja vailla logiikkaa. Hihaton paita paljasti vanhat viiltelunarvet käsissä, Päässä oli neulottu kärpässientä esittävä myssy joka lörpsähteli pitkin olkapäitä. Myssyn alta pilkistivät homeen väriset rastat. Iho kukki ja silmäpussit olivat kuin lihapiirakat. Meikkiä ei ollut yhtään. Puri kynsiä ja poltti ketjussa. Halusi mennä näköalatornin luo korkealle mäelle juomaan kaljaa. Ensin kertoi olevansa työtön, sitten työkyvyttömyyseläkkeellä. Kaksi lasta jotka asuivat isällään.
Ja oli 44vuotias, ei 14.- Anonyymi
Olikohan sillä mielenterveysongelmia, tuuliko edes mieleen?
Onneksi et jäänyt myrkyttämään hänen mieltään negatiivisuudellasi
- Anonyymi
olisiko se vähän heikkolahjaisesta perheestä onko tullut mieleen
äänestä kokomusta tai susta musta kusta - Anonyymi
kokoomuksessa ei vedetä huumeita
IKINÄ!!!!!!!!! - Anonyymi
edelleen mielenterveysongelmat tekee tuota.
oletko vähän yksinkertainen - Anonyymi
Tavattiin netissä. Alkoi saamaan raivonpuuskia jos en vastannut hänen meileihinsä kahdessa tunnissa niiden lähettämisestä. Jos jo tässä vaiheessa näin vaiketa ja kontrolloivaa, vaativaa, miten sitten jatkossa ? -Pistin poikki jo varhaisessa vaiheessa, ennen treffejäkään. Ei kukaan aikuinen ihminen voi elää vain toista ihmistä varten ja yksipuolisesti mennä vain toisen osapuolen tahdon ja aikataulujen mukaan.
Hyvä ja terve parisuhde perustuu molemminpuoliseen kunnioittamiseen ja arvostamiseen, siihen että asioista ja toimintatavoista sovitaan yhdessä ja tasapuolisesti 50/50 -periaatteella.
olikohaan se vähä yksinäinen haista kuule vittu ja tapa ittes heti hahahahahahaaa - Anonyymi
Anteeksi minkä ikäinen? Viisikymmentä kymppinen, eli 500-vuotias?
- Anonyymi
Jokainen valitsee itse käyttääkö joskus huumeita vai ei, ja jotkut heikoimmat jää ekasta huumekokeilusta koukkuun. Miksi vitussa pitäisi hävetä jos joskus vaikka jointin polttaa jos haluaa stressistä eroon? Suosittelen ketjun avaajalle huumeiden käyttöä niin tiedät sit minkalaista se olo on... Joistain tulee itsevarma ja pirtee olo, joissakin aineissa lähdet matkoille ja sekös on kivaa... Alkoholi kuitenkin edelleen maailman vaarallisin päihde ja aiheuttaa paljon ongelmia, ja silti se laillinen päihde.. . Itse en juo alkoholia vaan polttelen joskus jos haluan rentoutua kunnolla.
Kännissä 99% ihmisistä on tyhmiä, ei sovi alkoholi edes viisaille. - Anonyymi
Tyhmää juttua sulla!
- Anonyymi
Joo noi hörhöt näyttääkin todella pirteiltä
ja hyvinvoivan näköisiltä. Oletko tosissasi?
Ei todellakaan näytä, kaikkea muuta. - Anonyymi
Huume-Hörhö on latunsa valinnut......................!
- Anonyymi
Tuohan on vain hyvä asia . Katso You Tube videoita jenkkikaupunkien kaduilta . Voi nähdä eloon jääneiden huumehemmojen arkea .
- Anonyymi
Viranomaisten levittämää valeinfoa ilmeisesti. Osa nuorista pelästyy ja jättää huumeet kokeilematta kun lukevat tälläisiä vale uutisia. Aika juonikkaita nuo viranomaiset.
Ei nuoret eikä vanhemmatkaan oikeasti edes huumeita käyttäisi mikäli niihin sisältyisi oikeasti korkea kuolemisen riski.
Annoksen koon oltava tarkoituksella ylisuuri ennenkuin hengenlähtö on edes lähellä. Ja jos annos tarkoituksella ylisuuri niin puhutaan normaalista itsemurhasta eikä ninkään huumepolitiikasta johtuvista kuolemista.- Anonyymi
Kunhan fentanyyli rantautuu suomeen niin huumekuolemat nousee nykyisestä. Vain ajan kysymys kun huono huumepolitiikka saa lisää tuhoa aikaan.
- Anonyymi
Puhut ja levität suoraan sanottuna paskaa!
- Anonyymi
Suomalaisista Huumeiden käyttäjistä on tullut TV- ohjelmia ja kannattaa käydä katsastamassa, vaikka Areenasta ja muista noista kanavilta. Kamalan näköisiä heppuja. Hampaita puuttuu ja arpia näkyy kasvoissa, puheesta huomaa, että pääkoppa ei enää noiden mömmöjen jälkeen toimi, liikkuminen on vaivalloista ja koko heppu on kuin kävelevä luuranko.
Silmät kuopassa, posket lommossa ja kaikki kasvolihakset hävinneet. Karmivan näköisiä ja kyllä heti näkee, että kuka käyttää huumeita.- Anonyymi
Myös amputoituja jalkoja näkee huumehemmoilla. Kun pitää pillerit jauhaa ja työntää ruiskulla suoneen, menee suoni ajan myötä tukkoon.
- Anonyymi
Toihan on aivan luonnollista noissa piireissä.
- Anonyymi
Tuommoset huumeiden kieltäjät pitäs laittaa hirteen
- Anonyymi
Viinaan kuolivat aikaisemmin, Ajat ovat muuttuneet. Vielä näkee 7
80 luvun nuoria kuolevan viinaan. - Anonyymi
Antaa kuolla vaan, jos ja kun kerran ovat niin umpi-idiootteja, että alkavat kiskomaan kaiken maailman pas*aa sisäänsä. Ja kai noilla surkimuksilla vanhemmatkin on, jotka voisivat hieman kasvattaa lapsiaan, ennen kun nuo ajautuvat narkkareiksi. Vähintään 50% narkkaamiseen johtavista syistä tulee noiden teinien kotoa. Kurin puute, välinpitämättömyys ja vanhempien omien mukavuushalujen toteutuminen estävät lasten kasvatuksen. Seuraavana tulevat kukkahattutätsyt ja muut lastensuojelun "ammattilaiset", jotka ymmärtävät ihan kaikkea....ja samalla ajavat nuo kersat omilla säälittävillä toimillaan entistä syvemmälle suohon.
- Anonyymi
Ovatko kuolleet kantasuomalaisia?
- Anonyymi
Älkää pahastuko mutta ei heitä jotka voisivat vaikuttaa asioihin halua ihmisien saavan tietää paremmasta vaan ovat sen esteenä.
- Anonyymi
Tämä hallitus on epäonnistunut noittenkin hoitamisessa, päin vastoin näyttävät esimerkkiä biletyksellään.
- Anonyymi
Krista Kiuru myöntää: Suomi epäonnistui huumepolitiikassa.
- Anonyymi
Sillä myöntämisellä ei ole mitään merkitystä kun huumepolitiikkaan ei tehdä muutoksia. Sallisivat edes vähiten haitallisen päihteen käytön. Kannabikseen ei kuole kuten koviin huumeiseen ja alkoholiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sillä myöntämisellä ei ole mitään merkitystä kun huumepolitiikkaan ei tehdä muutoksia. Sallisivat edes vähiten haitallisen päihteen käytön. Kannabikseen ei kuole kuten koviin huumeiseen ja alkoholiin.
Kannabiksessa ole juuri mitään haittaa järkevästi nautittuna paitti ei jaksaisi millään katella ja kuunnella kusipäiden juttuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannabiksessa ole juuri mitään haittaa järkevästi nautittuna paitti ei jaksaisi millään katella ja kuunnella kusipäiden juttuja.
Eihän mistään ole haittaa järkevästi annosteltuna. Luuletko nistin kykenevän hallittuun käyttöön?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän mistään ole haittaa järkevästi annosteltuna. Luuletko nistin kykenevän hallittuun käyttöön?
Mene kysymään nistiltä, jos sana valikoimastasi löytyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän mistään ole haittaa järkevästi annosteltuna. Luuletko nistin kykenevän hallittuun käyttöön?
Nistit käyttää ihan muita aineita kuin kannabista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän mistään ole haittaa järkevästi annosteltuna. Luuletko nistin kykenevän hallittuun käyttöön?
Kaikki nistit voisivat vetää kunnon överit jo uransa alkuvaiheessa. Näin säästyisi huomattavia summia lähes 100% turhaksi osoittautuneessa työssä, eli narkkien kuntoutuksessa. Onnistumisprosentti noiden mömmöperseilijöiden raitistamiseksi on luokattoman surkea, joten antaa mennä omavalintaiseen poistoon vaan oman käden kautta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nistit käyttää ihan muita aineita kuin kannabista.
Oikea sekakäyttäjä vetää ihan kaikkea, mitä sattuu saamaan. Viina ja kannabis menevät muun mukana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mene kysymään nistiltä, jos sana valikoimastasi löytyy.
Täytyy kokeilla. Tuolla Kurvissa niitä notkuu.
- Anonyymi
Ratkaisu on yksinkertainen: ei pidä käyttää huumeita.
- Anonyymi
Vihreä vasemmisto hallitus haluaa vapauttaa huumeet ja saada siten ihmisiä vielä enemmän kuolemaan huumeiden yliannostukseen. Kaikki narkkarit eivät toki kuole huumeisiin, mutta pilaavat kyllä pössyttäisellä elämänsä ja haittavat sillä muidenkin elämään.
Jos halutaan hyvää ja tervettä päättäjien toimesta, ohjataan ihmiset terveellisisiin elämäntapoihin, liikkumaan, aktivoitumaan, elämään ilman päihteitä, huumeita ja tupakkaa- riittävästi unta, syömään terveellisesti eikä liikaa stressiä. vaan laadukasta, hyvää elämää. Nykyvihreä hallitus ei haluakaan missään suomalaisille hyvää, vaan lisätä kaikin tavoin kansansa pahoinvointia ja suomalaisten pahoinvoinri näkyykin kaikessa hallituksen toimien jäljiltä.
Nykyhallitus puuhaa koko ajan muiden maailman ihmisten ongelmien parissa ja hölmöllä tavalla toteuttaen vihreää siirtymää. Vähemmistön asemaa hallitus on korjannut siten, että sukupuolisesti poikkeavat voivat milloin tahansa mutu-tuntumalta saada sp-korjausleikkauksen, joten hallitus haluaa sekoittaa ihmisten sp-identiteetin, joka muutenkin on sekaisin, ei auttaa heitä. Tässäkin hallitus vain heikentää asioita. Vihreä kahjo aate saa vain huonoa aikaan, ei mitään hyvää.- Anonyymi
Porvaripuolueet ja persut haluavat Venäjän mafialle yksinoikeuden huumeiden myyntiin.
Miksi päästää terveysviranomaiset hyville apajille, ne hoitakoot vaan ruumiit pois puistoista.
- Anonyymi
Suomessa ja USAssa kokeiltiin alkoholin kieltämistä 20 ja 30-luvuilla.
Kummassakaan maassa ei ole koskaan juotu niin paljoa kuin kieltolain aikana, ja kuoltu myrkyllisiin viinoihin.- Anonyymi
Onhan tekniikka kehittynyt noista ajoista paljon. Nykyisin tietotekniikka sitä tasoa että kyllä onnistuisi kieltolait.
Poliisien tahallisuutta tuo on että ne ei muka tiedä mistä nuoret saa huumeita ostettua. Lopettaisivat tyhmän leikkimisen ja myyjät linnaan. Ja nuoret ei saisi huumeita mistään.
Helppoa kuin heinänteko tuo suomessa olis huumeidenkäyttö lopettaa.
Kyttää vaan narkkaria kyllä se rotta ennemmin tai myöhemmin myynti kololle opastaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan tekniikka kehittynyt noista ajoista paljon. Nykyisin tietotekniikka sitä tasoa että kyllä onnistuisi kieltolait.
Poliisien tahallisuutta tuo on että ne ei muka tiedä mistä nuoret saa huumeita ostettua. Lopettaisivat tyhmän leikkimisen ja myyjät linnaan. Ja nuoret ei saisi huumeita mistään.
Helppoa kuin heinänteko tuo suomessa olis huumeidenkäyttö lopettaa.
Kyttää vaan narkkaria kyllä se rotta ennemmin tai myöhemmin myynti kololle opastaa.Onneksi poliisit eivät ole yhtä tyhmiä kuin sinä vaan osaavat priorisoida. Miten tuohon ehdottamaasi kyttäämiseen saataisiin resurssit? Jätetään kaikki muut rikokset tutkimatta ja tutkitaan pelkästään huumerikoksia?
- Anonyymi
Hyviä iloisia uutisia tuollaiset. Kuollut huumehörhö, hyvä huumehörhö 👍
Tänne tarvitaan Filippiinien toimintamalli. Siellä tapetaan diilerit- ja käyttäjät.- Anonyymi
Joo nykyisin vaan tuntuu tapana olevan että mitä isompi Paska niin sen kovempaa pyritään inhimillistämään. Huumehörhöä nyt esimerkiksi kutsutaan nuoreksi ihmiseksi.
- Anonyymi
Juurikin näin. Duterte voisi opastaa suomalaisia päättäjiä, miten isollaluudalla lakaistaan narkkarit pois katukuvasta. Lopullinen ratkaisu - paras ratkaisu. Manilassa asuu n 12 miljoonaa asukasta, ja Duterte onnistui eliminoimaan huumeongelman sieltä lähes täysin. Valitettavasti nyt ovat vallan vaihtumisen myötä taas nostaneet päätään, mutta eivät niin paljoa, kuin ennen Duterten siivousta.
- Anonyymi
Tässä näkee hillittömän tupakka js alkoholiverotuksen tuloksen. Itsekin nuorena ostaisin mielummin huumetta kuin pari tupakka askia ja kopan kaljaa.
- Anonyymi
Selvähän se, jos pillereitä saa euron kappale.
- Anonyymi
Parempi aikaisin kuin ei milloinkaan.
- Anonyymi
Päihteistä käytän yleensä kannabista. Siihen ei ole vaaraa kuolla. Joskus otan viinaa ja siihen kuolee 1700 suomalaista vuodessa. Suunnilleen yhtäpaljon kuolee alkoholiperäisiin tauteihin kuten maha ja suolistosyövät.
Aika typerä laki kun vähemmän haitallinen päihde on laitonta. Suomi saisi vaihtaa nimen hölmöläksi. Se kuvaa tätä maata paljon paremmin.- Anonyymi
Mikä lääketieteentohtori mä olen, mut kerron kuitenkin. Alkoholissa on paitsi se The Great Reset vaikutus, eli filmi poikki, myös pienempi tunneperäinen amneesia, tarkoittaen että filmi kyllä pysyy juomisen aikaisista tapahtumista, mutta jostain muualta sumenee. Ei siihen tarvita juuri mitään suuria määriä edes. Ainakin omalla kohdalla ja muidenkin käytöksestä se ilmenee mielestäni yksinkertaisesti paskana fiiliksenä, vuosia juomatta ja sen erottaa ja ymmärtää aika selkeästi.
- Anonyymi
Voidaan kauhistella uutista tai sitten voisi päättäjät jo herätä että miten päädytään tilanteeseen että täällä on huumeita. Kaiken maailman persereijät myy huumeita että olisi itsellä rahaa ja kuvitellaan olevan niin kovaa niin kovaa tyyppiä. Eikö näitä pellejä saa pois katukuvasta vaikka teloittamalla jos ei muu auta.
- Anonyymi
tuo on täysin hyväksyttävää. Haluammehan usa n länsimaista elämäntapaa tänne pohjolaan. Usa ssa pelkästään heroiiniin kuolee vuosittain 15 000 ihmistä. U s a ! U s a !
- Anonyymi
Kesällä uutisissa kerrottiin että usa:ssa kuolee jo 100 000 vuodessa yliannostuksiin. Heroiini ja fentanyyli niittävät satoa. Taustalla opioidikriisi joka alkoi holtittomalla lääkkeiden jakelulla. Kun koukuttuneille ei jatkettu reseptiä niin alkavat ostaa kadulta kamaa.
- Anonyymi
Missä on käyttäjien oma VASTUU. Kaikki tietävät huumeiden vaikutukset ja riippuvuuden. Toleranssi kasvaa ja sitä myöden käyttö pahenee. Yhteiskunta ei ole pakottanut ketään.
- Anonyymi
Ei siinä ehdi toleranssi kasvaa kun vahingossa otetaan tappava coktaili rauhoittavia, opioideja ja alkoholia. Yleisin yhdistelmä suomen huumekuolemilla.
- Anonyymi
Otapa selvää mistä kirjoitat.
- Anonyymi
50 vuotta huumeiden täyskieltoa. Tuloksena nuorten huumekuolemien maailmanennätys.
Pitäiskö muuttaa suuntaa? Pitäiskö katsoa millä keinoilla muualla maailmassa on saatu huumekuolemat vähenemään? Pitäisikö päihdepolitiikassa muuttaa suuntaa tai jotenkin jarruttaa huolestuttavaa kehitystä? Ja vielä mitä! Ei muuta kun kaasu pohjaan ja täysillä seinää päin. Lisää huumesotaa! Lisää huumekuolemia! Suunta on valittu ja siinä pysytään vaikka kuolisi koko maa.- Anonyymi
Tietenkin suuntaa pitäisi muuttaa mutta poliitikot ovat jo sanoneet ettei huumepolitiikkaa muuteta. Sama siis tulee jatkumaan. Tiisus millaisia päättäjiä.
- Anonyymi
Huumeet pois ja jos ei kelpaa, niin kuolkoot!
🙅🏻♂️🙅🎚🌚💊💊💊🌚 - Anonyymi
Hörhöt ajavat asiansa päin hel….. ja sitten kehtaavat vaatia yhteiskunnalta apua.
Suomessa on sairaita henkilöitä ja hyvin harvoin on itseaiheutettuja. Eivätkä pääse hoitoon ja nuo hörhöt helv….. ja pois yhteiskunnan elätettävinä hylkiöinä! - Anonyymi
Olisi kiva tietää, että mitä yhden hörhön elatus on kuukaudessa euroina? Tarkoitan juuri silloin, kun vetää aineita koko ajan? Ja entä sitten, kun niitä hörhöjä rahdataan vieroituksiin ym.? Ja nämä kaikki kustannukset otetaan yhteiskunnalta. Ja kaikki on aivan turhaa! Voi, voi kun kuolee vain kaksi hörhöä viikossa. Saisi mennä paaaallljon enemmän viikossa.
- Anonyymi
Tässä haastateltu nuoria, mielenkiintoinen ja tosi:
https://yle.fi/a/3-12666145 - Anonyymi
Jumala pystyy auttamaan kaikkia vaikka joudummekin kärsimään synnin seuraukset. Lue Raamattua ja pelasta itsesi edes. Jos et osaa niin tässä kirjekurssi
https://www.raamattuavautuu.fi/- Anonyymi
Juu, juu kyllä jumala tulee ja pelastaa!
Hi, hi, hi, hiiiii! 🤣🤣🤣🤣😇
- Anonyymi
Myynnistä kuolemanrangaistus. Loppuu se joskus.
- Anonyymi
Kun on aikuinen - on itse vastuussa teoistaan,
Alle 18 vuotiaat ovat vielä vanhempiensa komennon alla. - Anonyymi
Vanhemmat ovat niin avuttomia, että ei pysty 10 vuotiaista eteenpäin holhoamaan lapsiaan. Koska, vanhemmat ovat menettäneet auktoriteettinsa ja määräysvaltansa kokonaan.
Vanhemmat ovat altavastaajina ja siksi jo 12 vuotiaat lapset käyttävät huumeita ym. Miettikää te vanhemmat mihin olette menossa ja mitä olette tehneet?- Anonyymi
Turha yleistää.
Osa vanhemmista paskoja ja kasvattavat paskoja kakaroita.
- Anonyymi
Vaikea asiahan tuo monelle on,itse polttanut pilveä noin 40 vuotta 3-4 kertaa viikossa.
Töissä pystynyt olemaan,ehkä sen takia,työnjohtajana konepajalla.
kaikkihan ei kaikille sovi,eikä mielelle. - Anonyymi
Kun näkee Kansatalon LIDL:n edessä päivittäin sen roskaväkijoukon, toivoisi niitä delaavan enemmän.
- Anonyymi
Vastaus löytyy moneen asiaan kun katsoo peiliin.
- Anonyymi
Se ei kiinnosta päättäjiä saati kyttiä, vain nuorten liikennekuolemat, vaikka liikenteessä kuolee vähemmän. Kytät kun haluaa itse kaahailla takaa-ajoissa ja valtio kerätä valtavat summat sakkoina.
- Anonyymi
Kyllä poliiseilla on riittävästi ja liikaakin töitä! Eivät ne turhaa kovaa ajaa, kaahaile niin kuin tuossa joku kirjoitti.Hälytyksessä pitää ajaa kovaa, kun ajaa takaa huume hörhöjä ja muita hörhöjä liikenteessä. Arvostan poliisien työtä kyllä!
- Anonyymi
Takaa-ajo kuuluu lopettaa kun sivullisten henki vaarantuu, eikä turhia pidä aloittaa ollenkaan vaikkapa rikkinäisen valon takia tai kun mopopoika kiihottaa. ÅPsykopaatit ja rikolliset hakeutuu kytiksi saadakseen rikkoa lakia lain suojissa.
- Anonyymi
Turha huume hörhöjä on puolustella kun ne eivät ole minkään arvoisia. Kenenkään ei edes omaisten ei pidä hyysätä noita prk…. paskoja.
- Anonyymi
Poliisien saamattomuutta tuo on. Jos henkilöltä löytyy huumeita niin kyllä se osaa kertoa mistä on niitä saanut. Ei uskottavaa että on löytänyt niitä kadulta.
Poliisien hankittava maine että kuulusteltavat yleensä kuolee kovasti kituen. Tämänjälkeen narkkarit suorastaan ilmiantaa myyjiä poliiseille.
Poliisin ensimmäinen syytös kun olisi aina miksei henkilö ollut rikosilmoitusta tehnyt jos tiesi huumeidenmyyjästä. Senjälkeen hakkaaminen jatkuis jatkuis ja jatkuissss...- Anonyymi
Ei ole muissakaan rikoksissa syytetyn asia hommata poliiseille todisteita. Eikä se käyttörikoksesta epäilty hyödy mitenkään myyjän paljastamisesta. Oikeasti siitä voi tulla naama kipeäksi tai pahempaa.
Mietitkö yhtään kuinka paljon ehdottamasi systeemi koventaisi rikollisuutta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole muissakaan rikoksissa syytetyn asia hommata poliiseille todisteita. Eikä se käyttörikoksesta epäilty hyödy mitenkään myyjän paljastamisesta. Oikeasti siitä voi tulla naama kipeäksi tai pahempaa.
Mietitkö yhtään kuinka paljon ehdottamasi systeemi koventaisi rikollisuutta?Näin se on, kytät ei viitsi tai osaa tehdä itse mitään, rikokset selviää vain yleisön vihjeillä ja kadonneetkoin löytää vapaaehtpiset tai satunnainen henkilö, kytät osaa vain sakottaa turhasta.
- Anonyymi
Ei niitä kuukaan tunge 'kovisten' verenkiertoon.
- Anonyymi
Miettikää poliisien työtä. Asiakkaina on Rikolliset, Juopot, Huumehörhöt, Varkaat, Tappelijat, Puukottajat, Ampujat ja tätä listaa voisi jatkaa vaikka miten paljon. Joo miettikää miten raskasta työtä poliisit tekevät henkisesti kuin fyysisesti, haloo!
Kiitos kaikille poliiseille!
🙏🏽🙏🏽🙏🏽🙏🏽 - Anonyymi
Mitä enemmän tota porukkaa menettää henkensä joita tuossa listassa on lueteltu, niin se on pelastus yhteiskunnalle!
- Anonyymi
Ettei vaan olisi toisin päin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ettei vaan olisi toisin päin.
Ei ole toisin päin usko pois!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ettei vaan olisi toisin päin.
Se on toisinpäin. Kasvavat huumekuolemat kertovat kasvavasta käytöstä. Poliitikkojen tyhmyydestä kertoo se etteivät aio muuttaa huonosti toimivaa huumepolitiikkaa.
- Anonyymi
Oliskohan rokotekuolemia merkattu huumekuolemiksikin? Jotain selityksiä nyt kiireellä keksitään selittämään ylikuolemia.
- Anonyymi
Yksi mahdollinen tutkinta medotiikka erottaa nämä tapaukset voisi olla selvittää kävikö poliisi aiemmin naureskelemassa kämpillä tai kadun kulmilla.
- Anonyymi
Ei varmaan ole hörhöt kuolleet koronaan, vaan aineisiin!!!
- Anonyymi
Kannattaa vaan poltella pilveä tai synteettistä pilveä ja syödä max. 4grammaa sieniä niin saa hyvän olon. Pirit sun muut kovat huumeet on perseestä, ja ties millä jotkut idiootit niitä jatkaa...
Ikäviähän kuolemat on mutta jokainen tekee itse valinnan käyttääkö kovia huumeita vai mietoja, siis jos vetää kamaa. Kukaan ei ole pilveen kuollut ja olen kokeillut kerran minkalainen överitila tulee kun poltin 24h aikana 20gr mut eipä tullu mitään överioloa, lähinnä nauratti. Huumeet tappaa ja alkoholi vielä enemmän. - Anonyymi
Kaikilta käyttäjiltä pitäis lähtee nirri pois.
- Anonyymi
jos 2 kuolee viikossa tekee yli sata vuodessa .antaa kuolla ajatelkaa mikä säästö yhteiskunnalle.ei paapomisia. sossunrahat säästyy samoin asumiskulut ja eläkkeet ei tommoset hörhöt mihinkään tölhin pysty.sama alkoholistit antaa kuolla niin ongelma poistuu.kukaan ei väkisin pakota ottaan huumeita tai viinaa .sitte ruikutetaan että auttakaa nyt.ei mitää korkeintaan hautausapu.sekin minimin mukaan .ei valtiolla ja kunnilla ole rahaa tommosia riippakiviä hinata mukana .ei ihme jos maalla menee huonosti kun aina joka porukka on huutamassa .valtion pitää avustaa.
- Anonyymi
pitäs olla sellainen puhdistusviikko .sais tappaa huumeenkäyttäjän tai alkoholistin.sillai filippiineilläkin huumeenkäyttö laski kun poliisit alkoi ampuun huumetyyppejä.ei mene valtion rahoja turhaan.
- Anonyymi
Eli sinutkin kun juot glögiä.
- Anonyymi
Kuulostat erittäin väkivaltaiselta, ennaltaehkäisynä pitäisi tehdä vaarattomaksi, laitospaikka maksaa liikaa joten...
- Anonyymi
Kaikki vaan samaan sumppuun!
- Anonyymi
Aivan liian vähän, sillä huumehörhöihin törmää joka nurkalla. Niihin ei kannata satsata euroakaan. Yksi yliannostus olisi riittävä.
- Anonyymi
ja sanna kiittää
- Anonyymi
maistiaisistako?
- Anonyymi
Me haluamme tarjota ihmisille huumeita. Että heidän elämä tuhoutuisi.
- Anonyymi
Näin todennäköisesti vihreät ajattelee.
- Anonyymi
Mitä vittua, että vaan kuolee kaksi hörhöä viikossa, eikä? Se on aivan liian vähän, eikö?
- Anonyymi
Kuolleisuus Suomessa lisääntyy normaalisti vuodessa 420 tapauksella eli noin 0,78%. Tämä johtuu väestön kasvusta ja on luonnollinen ilmiö.
Ylimääräisiä kuolleita oli kuitenkin vuosina 2020, 2021, 2022 lääkärilehden tilaston mukaan 2400, 3800 ja arvio 9200 on tälle vuodelle. Kuolleissuuden kasvu oli siten vuonna 2020 4,5%, vuonna 2021 6,8% ja arvio vuodelle 2022 15,3%. Tietenkin tämä näkyy hautausurakoitsijan tilastoissakin.
Vuoden kuolleisuuden kohonnut arvio olisi tilaston mukaan 0,78%, mutta se onkin jo 2 vuoden kuluttua liki 10 kertainen (6,8%) ja odotusarvo vuodelle 2022 on liki 20 kertainen normaalliin (20×0.78%=15,6%) verrattuna.
Olisiko luku edelleen kohoamassa samaan tahtiin? Jos on, kuolleita voi olla vuonna 2023 jo 85000 ellei lääkitystä keksitä estämään kuolleisuuden kasvukatastrofia.
Jos näin tapahtuu ja se on seurausta poliittisista toimenpiteistä, syylliset poliitikot on pantava syytteeseen ja heidät on tuomittava raskaasta kansanmurhasta. Poliitikot voivat tietenkin puolustautua todistelemalla, ettei heillä ollut tarvittavia tietoja. Tämä tietenkin pitää paikkansa. On vain tutkittava, millä innolla ja miksi poliitikot toimivat kansalaisia vahingoittavalla tavalla ollessaan tietämättömiä tulevista tapahtumista. Syylliset poliitikot on tuomittava vähintään syyntakeettomina.
”Syyntakeettomuus merkitsee kyvyttömyyttä ymmärtää syy-seuraussuhteita ja tekojen seurauksia. - Anonyymi
Ensi vuonna kuolee 4 viikossa...kiittäkää vihreää unelmaa ja Kannabista...
- Anonyymi
Kannabikseen ei kuole ja pikkasen huvittaa tuo vihreiden syyttely. Rikosrekisterien perusteella olisi loogisempaa syytellä persuja.
- Anonyymi
Kukaan täysjärkinen ei edes kokeile huumeita. Joten mielestäni tuo on ihan luonnollista poistumaa jossa heikompi aines korjataan pois kuleksimasta ja varastelemasta.
- Anonyymi
Suomessa on noin miljoona ihmistä kokeillut huumeita. Yleisimmin kannabista. Englantilaisen tutkimuksen mukaan älykkäämmät käyttävät useammin huumeita kuin tyhmät. Aivan älytöntä kuvitella että kiellot vaikuttaisivat päihteiden käyttöön kun ihminen on halunnut päihteitä aina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on noin miljoona ihmistä kokeillut huumeita. Yleisimmin kannabista. Englantilaisen tutkimuksen mukaan älykkäämmät käyttävät useammin huumeita kuin tyhmät. Aivan älytöntä kuvitella että kiellot vaikuttaisivat päihteiden käyttöön kun ihminen on halunnut päihteitä aina.
Suurin osa musiikista olisi jäänyt syntymättä ilman huumeita, terävöittävät aivoja ja piristävät tiedemiehilläkin kohtuudella käytettynä. Kannabiksessa eniten haitaa rikollisuus sen ympärillä kun on laitonta, alkoholikin haitallisempaa.
- Anonyymi
Siinähän kuolee, mitäs käyttävät. Oma vikansa ku on hörhöjä ja turha itkee si jälkeenpäin.
- Anonyymi
Kaikki huumeita käyttävät henkilöt pitää saada oikein helvetin moisen lopun!
- Anonyymi
Joo toi porukka vaan pois ja äkkiä.
BoB, BoB, BoB ja sillee!- Anonyymi
Muistahan sinäkin iloita kun ensimmäinen läheinen tai sukulainen kuolee ja kerrothan mielipiteesi hänen vanhemmilleen myös.
- Anonyymi
Jos aikuinen ihminen (tai lapsikin) on noin tunteeton, ettei ymmärrä, minkälaisen vaikutuksen jokainen nuoren kuolema aiheuttaa läheisille ja koko yhteiskunnalle, suosittelen tutkituttamaan pään.
Periaatteessa olen samaa mieltä, että huumeiden kokeilu on elämän tyhmimpiä päätöksiä, mutta nykyaikana niitä tarjoavat parhaat kaverit, eivät vieraat huumemiehet. Juuri sen takia huumerikolliset, ne isot kalat, pitäisi saada kiven sisään. - Anonyymi
Kaikilta käyttäjiltä pitäisi lähteä henki heti ekan käytön jälkeen! Yhteiskunta ja kaikki kansa kiittää! Hoosiannaa , Hoosiannaa!
- Anonyymi
Muistathan iloita kun ensimmäinen läheinen tai sukulainen kuolee ja kerrothan mielipiteesi hänen vanhemmilleen myös.
- Anonyymi
Kannabiksesta se alkaa ja päättyy koviin aineisiin. Vihreät haluaa lisää huumekuolleisuutta.
- Anonyymi
Porttiteoria on myönnetty valheeksi. Se vaikuttaa kun samalta myyjältä saa kaikkia aineita. Kannabis pitäisi erottaa huumeista ja laillisena sen ohessa ei myytäisi niitä oikeita huumeita. Poliittinen valinta antaa kannabiksen myynti diilereille.
- Anonyymi
Jauhojengi näyttää mallia vedetään ryynejä
- Anonyymi
Tulis yhteiskunnalle paaaaalljoooon halvemmaksi, kun valtio tarjois isompia ruiskuja, että olis kerralla peli selvä.
- Anonyymi
Vaihdettaisiinko samalla etanoli metanoliin niin yhteiskunta säästäisi vielä paljon enemmän?
- Anonyymi
Luonnollista poistumaa jos mikä.
- Anonyymi
Pidetään nuoret huumeenkäyttäjät elossa pitempään, että kuolevat vasta 3-4-kymppisinä! Järkätään niille piikityshuoneita ja ilmaisia heroiiniannoksia.
Vapautetaan miedot huumeet, kuten kannabis ja annetaan teinien aloittaa kokeilunsa vapaasti jo esiteineinä.
Ketjusta on poistettu 37 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik113515MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar691886Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5411576Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin811204Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja61992Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s33958Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt214888Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o59826- 170823
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3768