Kaksi nuorta kuolee huumeisiin joka viikko

Anonyymi-ap

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009256580.html
Media ja poliitikot voisivat mennä itseensä tässä otsikon asiassa. Onko tämä kyseinen ilmiö mikään ihme, kun eduskunnassakin on näitä turmion kylväjiä ja media pitää huumerikollisia sankareina.
Hävetkää kaikki huumeiden puolustajat!

476

2964

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Viherhörhöillä onkin ajatuksena se, että jos sallitaan huumeiden käyttö, niin kuolemia ei tulisi niin paljon. Mutta kyllä niitä silti tulisi, kun käyttö lisääntyisi rajusti, jos se ei olisi laitonta. Huumeiden käyttäjä ei ole koskaan niin järkevä, että se pysyisi kohtuullisena. Samoin on alkoholi, se on viisasten juoma, tai sitten ei.

      • Anonyymi

        Portugalissa dekriminalisointi vähensi kovien huumeiden käyttöä. Sallivassa hollanssa käytetään vähemmän kovia huumeita kuin suomessa kun suhteutetaan asukaslukuun. Millä perusteella käytöstä rankaiseminen vähentää käyttöä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Portugalissa dekriminalisointi vähensi kovien huumeiden käyttöä. Sallivassa hollanssa käytetään vähemmän kovia huumeita kuin suomessa kun suhteutetaan asukaslukuun. Millä perusteella käytöstä rankaiseminen vähentää käyttöä?

        Jos ihan oikeasti rangaistaisiin käytöstä, niin kyllä se vähenisi. Nyt vain yleensä hyssytellään, jos huumehörhöjä poliisit näkevät. Pitäisi heti puuttua, jos huumetesti näyttäisi käytön. Pakkohoitoon väkisin, eikä mitään hyssyttelyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ihan oikeasti rangaistaisiin käytöstä, niin kyllä se vähenisi. Nyt vain yleensä hyssytellään, jos huumehörhöjä poliisit näkevät. Pitäisi heti puuttua, jos huumetesti näyttäisi käytön. Pakkohoitoon väkisin, eikä mitään hyssyttelyä.

        Ei vähene tuolla tavalla asiat pahenee ja raaistuu ja tosipaljon tuolla meksikossa on ollut huume sota käynissä sieltä voit katsoa miten tuo edottamasi asia toimii.


      • Anonyymi

        Kyllä. Huumeet tekee riippuvaiseksi. Eikä riippuvainen ihminen pysty järkeviin päätöksiin. Päätökset tehdään huumeet edellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vähene tuolla tavalla asiat pahenee ja raaistuu ja tosipaljon tuolla meksikossa on ollut huume sota käynissä sieltä voit katsoa miten tuo edottamasi asia toimii.

        Huumeet Pois!!!!!


        Kaikki voittaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huumeet Pois!!!!!


        Kaikki voittaa!

        Ronald reagan aloitti tuon huumesodan huumet pois nyt niitä huumeita ja niiden käyttäjiä on paljon enemmän kuin sodan alussa eli kuka nyt on voittanut? tai siis kertomasi mukaan kaikki on nyt voittajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huumeet Pois!!!!!


        Kaikki voittaa!

        Täysin sula mahdottomuus. Tästä on surullisia esimerkkejä nähtävissä ympäri maailmaa, kun on luultu, että huumekartelleja vastaan sodan käynti poistaa huumeet. Näin ei ole tapahtunut. Jonkun yksittäisen käyttäjän jahtaaminen on sama, kuin pierisi pussiin.


      • Anonyymi

        "ortugalissa dekriminalisointi vähensi kovien huumeiden käyttöä. Sallivassa hollanssa käytetään vähemmän kovia huumeita kuin suomessa kun suhteutetaan asukaslukuun. Millä perusteella käytöstä rankaiseminen vähentää käyttöä?"

        Niinpä jos teet tätä työksesi, hätävarakeskuksen psykolookina, Niin mietippä kahdesti tahdotko olla kuoleman kylväjä vain siksi että saat rahaa? Etkö voi käyttää kykyjäsi parantamiseen tuhoamisen sijaan


      • Anonyymi

        Lisäisi myös höiriöitä. Eihän ne pois kyliltä pysyisi. Poliisit JO ylityöllistettyjä.

        Terveydenhuolto on JO ylityöllistetty. Eivät kaipaa lisää psykoosipotilaita😅😉


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Portugalissa dekriminalisointi vähensi kovien huumeiden käyttöä. Sallivassa hollanssa käytetään vähemmän kovia huumeita kuin suomessa kun suhteutetaan asukaslukuun. Millä perusteella käytöstä rankaiseminen vähentää käyttöä?

        Saa ihmisen tajyamaan. Ettei päihteet ole ok,ei ihmiselle, eikä yhteiskunnalle hyväksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vähene tuolla tavalla asiat pahenee ja raaistuu ja tosipaljon tuolla meksikossa on ollut huume sota käynissä sieltä voit katsoa miten tuo edottamasi asia toimii.

        No, mikään ei estä sinua muuttamasta ulkomaille, huumeparatiisiisi. Bye, bye...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, mikään ei estä sinua muuttamasta ulkomaille, huumeparatiisiisi. Bye, bye...

        En muuta pois ei se minua haittaa vaikka suomen huumekuolemat kasvaa joka vuosi ja käyttäjien määrä kadulla lisääntyy minä vain kerron miten asia saadaan kääntymään toisin päin mutta jos suomi haluaa jatkaa tällä linjalla niin sitten se on niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Portugalissa dekriminalisointi vähensi kovien huumeiden käyttöä. Sallivassa hollanssa käytetään vähemmän kovia huumeita kuin suomessa kun suhteutetaan asukaslukuun. Millä perusteella käytöstä rankaiseminen vähentää käyttöä?

        Jollei suomalainen osaa käyttää edes alkoholia, niin huumeitako sitten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ronald reagan aloitti tuon huumesodan huumet pois nyt niitä huumeita ja niiden käyttäjiä on paljon enemmän kuin sodan alussa eli kuka nyt on voittanut? tai siis kertomasi mukaan kaikki on nyt voittajia.

        Se holtittomuuden lisääntyminen johtuu valtaan päässeistä huumehörhöistä, eikä Reaganin huumesodasta.
        Jotkut viranomaiset ovat mukana alamaailman huumekaupoissa, sehän on päivänselvää.


      • Anonyymi

        Ja vierhörhöt on kaiken syy 60 luvusta asti.niinkö ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Portugalissa dekriminalisointi vähensi kovien huumeiden käyttöä. Sallivassa hollanssa käytetään vähemmän kovia huumeita kuin suomessa kun suhteutetaan asukaslukuun. Millä perusteella käytöstä rankaiseminen vähentää käyttöä?

        Ei millään tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ihan oikeasti rangaistaisiin käytöstä, niin kyllä se vähenisi. Nyt vain yleensä hyssytellään, jos huumehörhöjä poliisit näkevät. Pitäisi heti puuttua, jos huumetesti näyttäisi käytön. Pakkohoitoon väkisin, eikä mitään hyssyttelyä.

        Ensin pitäisi vanhemmat åistää vastuuseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vähene tuolla tavalla asiat pahenee ja raaistuu ja tosipaljon tuolla meksikossa on ollut huume sota käynissä sieltä voit katsoa miten tuo edottamasi asia toimii.

        Olet oikeassa.


      • Anonyymi

        Laita itse ja syvälle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Huumeet tekee riippuvaiseksi. Eikä riippuvainen ihminen pysty järkeviin päätöksiin. Päätökset tehdään huumeet edellä.

        Samoin kuin viina edellä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huumeet Pois!!!!!


        Kaikki voittaa!

        Viinat pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ihan oikeasti rangaistaisiin käytöstä, niin kyllä se vähenisi. Nyt vain yleensä hyssytellään, jos huumehörhöjä poliisit näkevät. Pitäisi heti puuttua, jos huumetesti näyttäisi käytön. Pakkohoitoon väkisin, eikä mitään hyssyttelyä.

        Mitä näyttöä sinulla muka on? Ei mitään.


      • Anonyymi

        Työnnä sinne oma propagandasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jollei suomalainen osaa käyttää edes alkoholia, niin huumeitako sitten?

        Ongelma on hoitoon pääsy. Se on vaikeaa, ja hoitojaksot liian lyhyitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jollei suomalainen osaa käyttää edes alkoholia, niin huumeitako sitten?

        Riippuvuus on suomalaisessa geeniperimässä. Alkoholistien lapsista tulee usein alkoholisteja tai huumeriippuvaisia. Eikä se ongelma rangaistuksilla parane.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vierhörhöt on kaiken syy 60 luvusta asti.niinkö ?

        Amerikkalaiset lääkärit tekivät jo 50-luvulla elämäänsä tyytymättömistä kotirouvista huumeriippuvaisia. Bentsoja huuhdeltiin alas alkoholilla. 60 luvun nuorisokapina oli reaktio kaksinaismoralismiin. Huumeongelma räjähti käsiin USA:ssa vasta Reaganin huumeiden vastaisen sodan myötä. Eikä vain huumeongelma, vaan rikollisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huumeet Pois!!!!!


        Kaikki voittaa!

        Huumeidenkäyttäjille oma keskitysleiri.....kyllä unohtuu huumeet nopsaan kun näkevät savuavan piipun ja tuoksuu kananliha...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Portugalissa dekriminalisointi vähensi kovien huumeiden käyttöä. Sallivassa hollanssa käytetään vähemmän kovia huumeita kuin suomessa kun suhteutetaan asukaslukuun. Millä perusteella käytöstä rankaiseminen vähentää käyttöä?

        Portugali:
        "Maassa huumeiden hallussapito ja käyttö on kielletty, mutta sitä ei käsitellä rikosoikeudellisena kysymyksenä. Sen sijaan kyseessä katsotaan olevan hallinnollinen kysymys, jonka perusteella aineet takavarikoidaan ja huumeita käyttänyt viedään niin kutsutun seuraamuslautakunnan puheille."

        Ei tunnu ihan dekriminalisoinnilta.


      • Anonyymi

        No nythän menee sitten pirun hyvin, koska HUUMEET OVAT KIELLETTYJÄ, mitä pirun marinaa koko ajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täysin sula mahdottomuus. Tästä on surullisia esimerkkejä nähtävissä ympäri maailmaa, kun on luultu, että huumekartelleja vastaan sodan käynti poistaa huumeet. Näin ei ole tapahtunut. Jonkun yksittäisen käyttäjän jahtaaminen on sama, kuin pierisi pussiin.

        Onhan huumeita paljon helpompi käsitellä kuin kieltolain aikana viinaa. Ei tehonnut kieltolait missään päin maailmaa, vaan viimeistään se synnytti mafioita ym. rikollisia organisaatioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huumeidenkäyttäjille oma keskitysleiri.....kyllä unohtuu huumeet nopsaan kun näkevät savuavan piipun ja tuoksuu kananliha...

        Taikka on heille teljätyn Taivaan jossa saa rahatta ja väkivallatta huumeita niin pajon että kuolla kupsahtavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ihan oikeasti rangaistaisiin käytöstä, niin kyllä se vähenisi. Nyt vain yleensä hyssytellään, jos huumehörhöjä poliisit näkevät. Pitäisi heti puuttua, jos huumetesti näyttäisi käytön. Pakkohoitoon väkisin, eikä mitään hyssyttelyä.

        Alkoholi tappaa kymmenenkertaa huumeita enemmän, miksi et keskity siitä saarnaamaan, oletko itse alkoholisti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Amerikkalaiset lääkärit tekivät jo 50-luvulla elämäänsä tyytymättömistä kotirouvista huumeriippuvaisia. Bentsoja huuhdeltiin alas alkoholilla. 60 luvun nuorisokapina oli reaktio kaksinaismoralismiin. Huumeongelma räjähti käsiin USA:ssa vasta Reaganin huumeiden vastaisen sodan myötä. Eikä vain huumeongelma, vaan rikollisuus.

        Sittenhän kaikki on hyvin. Kapinaa ja huumeita ja kuolema. Jos nuori näin funtsii niin antaa olla. Mihinkään hoitoihin ei ole loputtomiin varaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkoholi tappaa kymmenenkertaa huumeita enemmän, miksi et keskity siitä saarnaamaan, oletko itse alkoholisti?

        Yli 1700 kuolee alkoholin aiheuttamiin sairauksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ronald reagan aloitti tuon huumesodan huumet pois nyt niitä huumeita ja niiden käyttäjiä on paljon enemmän kuin sodan alussa eli kuka nyt on voittanut? tai siis kertomasi mukaan kaikki on nyt voittajia.

        No katso niitä osavaltioita joissa huumeet on laillisia, siellä on kadut täynnä zombieita. Aivan kammottavaa. Vihreät aloitti tämän huumekierteen stadissa kerjäläisten suojelemisella, nämä toivat kaduille lisää kamaa joka koukutti varsinkin nuoret.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Huumeet tekee riippuvaiseksi. Eikä riippuvainen ihminen pysty järkeviin päätöksiin. Päätökset tehdään huumeet edellä.

        On aivan turhaa puollustella kenenkään huumeiden käyttöä
        Huumeet pilaa ihmisen muutamassa kuukaudessa täysin työkyvyttömäksi josta ei ole paluuta !
        Vertailun vuoksi Juoppo voi palata työelämään vuosikymmenien juomisenkin jälkeen.
        Siis näitä asiota ei saa sekoittaa puhutaa täysin eri asioista.
        Eihän juoppottelukaan terveellistä ja järkevää ole. Terveys se menee silläkin ja akka ja työt ja lopuksi talokin... Mutta senkin jälkeen kun kaikki on menny voi parantua jos haluaa.
        Huumehörhö ei voi vaikka haluais koska huumeet pilaa aivot perusteellisesti.
        SITTEN KUN ON KEKSITTY AIVOJEN VAIHTO LEIKKAUS KANNATTAA VASTA PUHUA HUUMEHÖRHÖJEN HOIDOSTA JA PELASTAMISESTA.

        Tässä maassa on tärkeämpääkin pelastamista kuin Huumehörhöt talous ja turvallisuus esim.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ronald reagan aloitti tuon huumesodan huumet pois nyt niitä huumeita ja niiden käyttäjiä on paljon enemmän kuin sodan alussa eli kuka nyt on voittanut? tai siis kertomasi mukaan kaikki on nyt voittajia.

        Ja sen lisäksi Yhdysvalloissa vankien määrä on kasvanut niin, että siellä on väkilukuun suhteutettuna vankeja enemmän kuin missään muussa maailman maassa.

        Voittajia ovat vain huumekauppiaat ja yksityisten vankiloiden omistajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vähene tuolla tavalla asiat pahenee ja raaistuu ja tosipaljon tuolla meksikossa on ollut huume sota käynissä sieltä voit katsoa miten tuo edottamasi asia toimii.

        Näin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täysin sula mahdottomuus. Tästä on surullisia esimerkkejä nähtävissä ympäri maailmaa, kun on luultu, että huumekartelleja vastaan sodan käynti poistaa huumeet. Näin ei ole tapahtunut. Jonkun yksittäisen käyttäjän jahtaaminen on sama, kuin pierisi pussiin.

        Olet oikeassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riippuvuus on suomalaisessa geeniperimässä. Alkoholistien lapsista tulee usein alkoholisteja tai huumeriippuvaisia. Eikä se ongelma rangaistuksilla parane.

        Ei todellakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkoholi tappaa kymmenenkertaa huumeita enemmän, miksi et keskity siitä saarnaamaan, oletko itse alkoholisti?

        Todennäköisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sen lisäksi Yhdysvalloissa vankien määrä on kasvanut niin, että siellä on väkilukuun suhteutettuna vankeja enemmän kuin missään muussa maailman maassa.

        Voittajia ovat vain huumekauppiaat ja yksityisten vankiloiden omistajat.

        Näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vähene tuolla tavalla asiat pahenee ja raaistuu ja tosipaljon tuolla meksikossa on ollut huume sota käynissä sieltä voit katsoa miten tuo edottamasi asia toimii.

        Parastabheille että kuolevat. Nämä satnistiset haluaa tuhota terveet valkoiset.
        Jo tekeemoahaa muille ja ei elä Jumalan oppien mukaan siitä,on seuraus.


      • Anonyymi

        olisi hyvä järjestää vuosittain kansallinen huumeviikko. niin paljon kamaa tarjolle, ettei pääse vahingossa loppumaan. näiden viikkojen jälkeen huumeiden käyttäjiä olisi huomattavasti vähemmän. voisi tarjoilut järjestää vaikkapa jossain krematorioiden lähistöllä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ronald reagan aloitti tuon huumesodan huumet pois nyt niitä huumeita ja niiden käyttäjiä on paljon enemmän kuin sodan alussa eli kuka nyt on voittanut? tai siis kertomasi mukaan kaikki on nyt voittajia.

        Se amerikan huume ongelma ei liene Reaganin syy.
        Se lienee se naapurivaltio joka tuottaa ja myy ja välittää huumeita ja varakas amerikka on vieressä niin tarviiko miettiä mihin kama menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En muuta pois ei se minua haittaa vaikka suomen huumekuolemat kasvaa joka vuosi ja käyttäjien määrä kadulla lisääntyy minä vain kerron miten asia saadaan kääntymään toisin päin mutta jos suomi haluaa jatkaa tällä linjalla niin sitten se on niin.

        Jos huumeiden käyttö vpautetaan niin silloin sen käyttö hyväksytään ja se lisää huumeiden käyttöä, tottakai. Ihan turha muuta höpöttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkoholi tappaa kymmenenkertaa huumeita enemmän, miksi et keskity siitä saarnaamaan, oletko itse alkoholisti?

        Huumeista on paljon enemmän haittaa kuin alkoholista. Se on selvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensin pitäisi vanhemmat åistää vastuuseen.

        Vanhematko vastuuseen siitä jos lapsi ei tottele vanhempia ja rikos lakia jossakin vaiheessa lapsi joutuu ottamaan vastuuta asioista ja valinoistaan valitettavasti kun vaihto ehtoja muita ei ole


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täysin sula mahdottomuus. Tästä on surullisia esimerkkejä nähtävissä ympäri maailmaa, kun on luultu, että huumekartelleja vastaan sodan käynti poistaa huumeet. Näin ei ole tapahtunut. Jonkun yksittäisen käyttäjän jahtaaminen on sama, kuin pierisi pussiin.

        Käyttäjille pitkäpiikki päättyy ongelmat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelma on hoitoon pääsy. Se on vaikeaa, ja hoitojaksot liian lyhyitä.

        Ei näihin hoito auta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Portugali:
        "Maassa huumeiden hallussapito ja käyttö on kielletty, mutta sitä ei käsitellä rikosoikeudellisena kysymyksenä. Sen sijaan kyseessä katsotaan olevan hallinnollinen kysymys, jonka perusteella aineet takavarikoidaan ja huumeita käyttänyt viedään niin kutsutun seuraamuslautakunnan puheille."

        Ei tunnu ihan dekriminalisoinnilta.

        Huumeiden käyttö on ihmisen tuho.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On aivan turhaa puollustella kenenkään huumeiden käyttöä
        Huumeet pilaa ihmisen muutamassa kuukaudessa täysin työkyvyttömäksi josta ei ole paluuta !
        Vertailun vuoksi Juoppo voi palata työelämään vuosikymmenien juomisenkin jälkeen.
        Siis näitä asiota ei saa sekoittaa puhutaa täysin eri asioista.
        Eihän juoppottelukaan terveellistä ja järkevää ole. Terveys se menee silläkin ja akka ja työt ja lopuksi talokin... Mutta senkin jälkeen kun kaikki on menny voi parantua jos haluaa.
        Huumehörhö ei voi vaikka haluais koska huumeet pilaa aivot perusteellisesti.
        SITTEN KUN ON KEKSITTY AIVOJEN VAIHTO LEIKKAUS KANNATTAA VASTA PUHUA HUUMEHÖRHÖJEN HOIDOSTA JA PELASTAMISESTA.

        Tässä maassa on tärkeämpääkin pelastamista kuin Huumehörhöt talous ja turvallisuus esim.

        Juuri näin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On aivan turhaa puollustella kenenkään huumeiden käyttöä
        Huumeet pilaa ihmisen muutamassa kuukaudessa täysin työkyvyttömäksi josta ei ole paluuta !
        Vertailun vuoksi Juoppo voi palata työelämään vuosikymmenien juomisenkin jälkeen.
        Siis näitä asiota ei saa sekoittaa puhutaa täysin eri asioista.
        Eihän juoppottelukaan terveellistä ja järkevää ole. Terveys se menee silläkin ja akka ja työt ja lopuksi talokin... Mutta senkin jälkeen kun kaikki on menny voi parantua jos haluaa.
        Huumehörhö ei voi vaikka haluais koska huumeet pilaa aivot perusteellisesti.
        SITTEN KUN ON KEKSITTY AIVOJEN VAIHTO LEIKKAUS KANNATTAA VASTA PUHUA HUUMEHÖRHÖJEN HOIDOSTA JA PELASTAMISESTA.

        Tässä maassa on tärkeämpääkin pelastamista kuin Huumehörhöt talous ja turvallisuus esim.

        Olen itse polttanut pilveä nyt yli kaksikymmentä vuotta. Olen työssä jossa saa matkustella ja palkkakin on aikalaikka sama kuin lääkärillä.

        Koska näiden huumeiden pitäisi tuhota minun elämäni?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Portugalissa dekriminalisointi vähensi kovien huumeiden käyttöä. Sallivassa hollanssa käytetään vähemmän kovia huumeita kuin suomessa kun suhteutetaan asukaslukuun. Millä perusteella käytöstä rankaiseminen vähentää käyttöä?

        Ei millään perusteella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ihan oikeasti rangaistaisiin käytöstä, niin kyllä se vähenisi. Nyt vain yleensä hyssytellään, jos huumehörhöjä poliisit näkevät. Pitäisi heti puuttua, jos huumetesti näyttäisi käytön. Pakkohoitoon väkisin, eikä mitään hyssyttelyä.

        Sekö on maailmalla auttanut ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vähene tuolla tavalla asiat pahenee ja raaistuu ja tosipaljon tuolla meksikossa on ollut huume sota käynissä sieltä voit katsoa miten tuo edottamasi asia toimii.

        Näin on.


      • Anonyymi

        Ihanaa.kiroilu pelastaa maailman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Huumeet tekee riippuvaiseksi. Eikä riippuvainen ihminen pysty järkeviin päätöksiin. Päätökset tehdään huumeet edellä.

        Aivan kuin alkoholinkin kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ronald reagan aloitti tuon huumesodan huumet pois nyt niitä huumeita ja niiden käyttäjiä on paljon enemmän kuin sodan alussa eli kuka nyt on voittanut? tai siis kertomasi mukaan kaikki on nyt voittajia.

        Juuri näin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riippuvuus on suomalaisessa geeniperimässä. Alkoholistien lapsista tulee usein alkoholisteja tai huumeriippuvaisia. Eikä se ongelma rangaistuksilla parane.

        No ei varmasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huumeidenkäyttäjille oma keskitysleiri.....kyllä unohtuu huumeet nopsaan kun näkevät savuavan piipun ja tuoksuu kananliha...

        Entä jos kakara olisi joukossa. Kenenkään lapsesta ei näe mitä elämä tuo tullessaan. Ei köyhän eikä rikkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan huumeita paljon helpompi käsitellä kuin kieltolain aikana viinaa. Ei tehonnut kieltolait missään päin maailmaa, vaan viimeistään se synnytti mafioita ym. rikollisia organisaatioita.

        Ja niistä kärsii nyt jopa lapset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No katso niitä osavaltioita joissa huumeet on laillisia, siellä on kadut täynnä zombieita. Aivan kammottavaa. Vihreät aloitti tämän huumekierteen stadissa kerjäläisten suojelemisella, nämä toivat kaduille lisää kamaa joka koukutti varsinkin nuoret.

        Vihreetkö ne muuallakin on ongelman syy ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parastabheille että kuolevat. Nämä satnistiset haluaa tuhota terveet valkoiset.
        Jo tekeemoahaa muille ja ei elä Jumalan oppien mukaan siitä,on seuraus.

        Ja sinä olet humalassa !


      • Anonyymi

        Portugalilaiset eivät ole suomalaisia joilla on addiktoituminen verenperintönä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        olisi hyvä järjestää vuosittain kansallinen huumeviikko. niin paljon kamaa tarjolle, ettei pääse vahingossa loppumaan. näiden viikkojen jälkeen huumeiden käyttäjiä olisi huomattavasti vähemmän. voisi tarjoilut järjestää vaikkapa jossain krematorioiden lähistöllä...

        Oletko koskaan nähnyt narkkia, kuolleena? Kukahan valvoisi toimitusta? Oletko varma, että sellaista ei jo tapahdu, jossakin? Pysytään raittiina ja kaukana keskushermomyrkyistä.


    • Anonyymi

      Miten tämä on mahdollista? Maailman onnellisin maa ja nuoria kuolee. Toiseksi ihmiset jotka tehneet pitkät työurat matalapalkka-aloilla kuolevat nyt nälkään. Tässä onnelassa. Eliitti on pitänyt huolen, että onnellisuus on heille pysyvä olotila!

      • Anonyymi

        Kansaa Kusetetaan Onnellisin kansa, Hyvinvointi valtio sanahelinällä.

        Suomi EI ole kumpaakaan.

        Terveyspalvelut ja sisäinen turvallisuutemme on kuralla.

        Lapsia, nuoria Pahoinpidellään kouluissa!!!

        Siitä on Onnellisuus ja Hyvinvointi kaukana!

        Onnellisia ovat kai ne rikolliset. Jotka saavat päänsilityksiä, ja olemattomia tuomioita, sekä ilmaisen ylläpidon.


        Suomen kansan oma Turvallisuus, ja terveyspalvelut on rakennettava uudelleen!
        Nykyhallitus on tuhonnut ne. Tarvitaan Oman Kansan etuja ajavat päättäjät!


        Äänestäkää Viisaasti!
        Älkää uskoko vaalivalheisiin!


      • Anonyymi

        Kukaan ei Suomessa kuole nälkään. Montako olet raitilla nähnyt ?


      • Anonyymi

        Sitä hilloa eikä valtaa kun eri riitä kaikille,siitä pitää tämä luokka-sekä eriarvoisuus yhteiskunta kyllä huolen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansaa Kusetetaan Onnellisin kansa, Hyvinvointi valtio sanahelinällä.

        Suomi EI ole kumpaakaan.

        Terveyspalvelut ja sisäinen turvallisuutemme on kuralla.

        Lapsia, nuoria Pahoinpidellään kouluissa!!!

        Siitä on Onnellisuus ja Hyvinvointi kaukana!

        Onnellisia ovat kai ne rikolliset. Jotka saavat päänsilityksiä, ja olemattomia tuomioita, sekä ilmaisen ylläpidon.


        Suomen kansan oma Turvallisuus, ja terveyspalvelut on rakennettava uudelleen!
        Nykyhallitus on tuhonnut ne. Tarvitaan Oman Kansan etuja ajavat päättäjät!


        Äänestäkää Viisaasti!
        Älkää uskoko vaalivalheisiin!

        Ken äänestää hän tätä hulluutta puoltaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansaa Kusetetaan Onnellisin kansa, Hyvinvointi valtio sanahelinällä.

        Suomi EI ole kumpaakaan.

        Terveyspalvelut ja sisäinen turvallisuutemme on kuralla.

        Lapsia, nuoria Pahoinpidellään kouluissa!!!

        Siitä on Onnellisuus ja Hyvinvointi kaukana!

        Onnellisia ovat kai ne rikolliset. Jotka saavat päänsilityksiä, ja olemattomia tuomioita, sekä ilmaisen ylläpidon.


        Suomen kansan oma Turvallisuus, ja terveyspalvelut on rakennettava uudelleen!
        Nykyhallitus on tuhonnut ne. Tarvitaan Oman Kansan etuja ajavat päättäjät!


        Äänestäkää Viisaasti!
        Älkää uskoko vaalivalheisiin!

        Kyllä äänestä viisaasti. Prrsuihin en aikani tuhlaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä äänestä viisaasti. Prrsuihin en aikani tuhlaa.

        Vihreät on kahjo ääriaate, josta on vain kaikille haittaa. Se ei ole koskaan saanut muuta huonoa aikaiseksi. Kuinkas kahjo ja täysin epärationaalisesti toimiva vihreä aate voisi saada muuta kuin pahaa ja huonoa aikaan?

        Kannatan ympäristön, luonnon ja koko ekon suojelua ja hyviä, terveitä arvoja, niitä ei edusta Vihreät enkä onneksi ole niitä koskaan äänestänyt.


      • Anonyymi

        Joko olet kuolemassa. Minä ostin kaikki jouluruuat. Tulot pienet.


    • Anonyymi

      De Huume Gröna haluaa ettei huumeista omaan käyttöön rangaistaisi.

      • Anonyymi

        Näin haluaa myös esim. who ja suomessa thl ja näin se on ei käytöstä pidäkään rankaista vaan ohjata hoitoon tällä tavalla kuolemia voidaan ehkäistä mutta suomessa toimitaan rankaisulla kuten sinäkin toivot se lisää kierettä ja kuolemia eli suomen ajama päihdepolitiikka lisää joka vuosi noita kuolemia jatkossakin kunnes toimintaa muutetaan.


      • Anonyymi

        Kadulla niitä kovia huumeita myyvät käyttäjiä pitää ohjat hoitoon näin heidän kierre voi loppua suomen malli missä rankaistaan lisää kierattä ja tarvetta kovalle huumelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin haluaa myös esim. who ja suomessa thl ja näin se on ei käytöstä pidäkään rankaista vaan ohjata hoitoon tällä tavalla kuolemia voidaan ehkäistä mutta suomessa toimitaan rankaisulla kuten sinäkin toivot se lisää kierettä ja kuolemia eli suomen ajama päihdepolitiikka lisää joka vuosi noita kuolemia jatkossakin kunnes toimintaa muutetaan.

        Mitenkäs Singaporessa on asia ratkaistu?
        Onko ongelmia?


      • Anonyymi

        Hööhöö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin haluaa myös esim. who ja suomessa thl ja näin se on ei käytöstä pidäkään rankaista vaan ohjata hoitoon tällä tavalla kuolemia voidaan ehkäistä mutta suomessa toimitaan rankaisulla kuten sinäkin toivot se lisää kierettä ja kuolemia eli suomen ajama päihdepolitiikka lisää joka vuosi noita kuolemia jatkossakin kunnes toimintaa muutetaan.

        Ja sitä ollaankin muuttamassa. Hyvä niin ,vihdoinkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin haluaa myös esim. who ja suomessa thl ja näin se on ei käytöstä pidäkään rankaista vaan ohjata hoitoon tällä tavalla kuolemia voidaan ehkäistä mutta suomessa toimitaan rankaisulla kuten sinäkin toivot se lisää kierettä ja kuolemia eli suomen ajama päihdepolitiikka lisää joka vuosi noita kuolemia jatkossakin kunnes toimintaa muutetaan.

        Hyvin sanottu ja totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin haluaa myös esim. who ja suomessa thl ja näin se on ei käytöstä pidäkään rankaista vaan ohjata hoitoon tällä tavalla kuolemia voidaan ehkäistä mutta suomessa toimitaan rankaisulla kuten sinäkin toivot se lisää kierettä ja kuolemia eli suomen ajama päihdepolitiikka lisää joka vuosi noita kuolemia jatkossakin kunnes toimintaa muutetaan.

        Kalliiksi tulee tuo vihreäaatteellisten höösäys. ensin huumeita ihmisille ja sitten pitää narkkareille antaa hoitoa ja kaikki maksaa.

        Terveellisesti elävä ei tarvitse keinotekoisia päänsekoittaja-aineita saadakseen hyvää elämää. Liikkuessa saa luonnollista hurmosta, Kun voi hyvin, elämä tuntuu hyvältä, ja haasteetkin, joita kaikille tulee elämänsä aikana, siedettäviltä ja hyvin ne läpi käy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kadulla niitä kovia huumeita myyvät käyttäjiä pitää ohjat hoitoon näin heidän kierre voi loppua suomen malli missä rankaistaan lisää kierattä ja tarvetta kovalle huumelle.

        Mitä sinä puhut käyttäjä rahoittaa huumeen käytönsä myymällä tai kuolemalla itse ja toiset jotka ei käytä itse ja silti myy huumeita rahoitaakseen elämänsä ja siinäkin omat riskinsä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin haluaa myös esim. who ja suomessa thl ja näin se on ei käytöstä pidäkään rankaista vaan ohjata hoitoon tällä tavalla kuolemia voidaan ehkäistä mutta suomessa toimitaan rankaisulla kuten sinäkin toivot se lisää kierettä ja kuolemia eli suomen ajama päihdepolitiikka lisää joka vuosi noita kuolemia jatkossakin kunnes toimintaa muutetaan.

        Samaa mieltä. Myyjät vankilaan,lapset ja nuoret hoitoon. Huumediilerit ovat ovelia. Tarjoavat huumekarkkeja ,kiiltokuvia ym.ja koukku iskee heti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kalliiksi tulee tuo vihreäaatteellisten höösäys. ensin huumeita ihmisille ja sitten pitää narkkareille antaa hoitoa ja kaikki maksaa.

        Terveellisesti elävä ei tarvitse keinotekoisia päänsekoittaja-aineita saadakseen hyvää elämää. Liikkuessa saa luonnollista hurmosta, Kun voi hyvin, elämä tuntuu hyvältä, ja haasteetkin, joita kaikille tulee elämänsä aikana, siedettäviltä ja hyvin ne läpi käy.

        Kerro se lapsille joille koti on pelkkä paskaluukku.


    • Anonyymi

      Alkohuume tappaa suomessa joka vuosi yli 1000 henkilöä kun taas kaikki siis ihan kaikki muut huumeet yhteesä reilu 200 henkilöä on aika raju tuo suomalaisten alkonarkomania verratuna kaikkien muiden huumeiden narkomanaiaan.

      • Anonyymi

        Alkoholiin kuoli 1700 ja huumeisiin kuoli 280 ihmistä. Kannabikseen ei kuollut yhtään. Sen saisi laillistaa suomessakin. Ei ole mitään järkeä siinä kun vähiten haitallinen päihde on laitonta.


      • Anonyymi

        Miksei Hallitus laimenna myynnissä olevia alko tuotteita niin, ettei niitä pysty kukaan juomaan niin paljoa, että nuppi humaltuu?

        Prosentit puoliksi nyt, ja ensivuonna nekin puoliksi jne. Kunnes päästää 0 prosenttiin.


        Jos jollain pakkomielle sekoittaa päihteillä päätään, hän tarvitsee hoitoa, ei päihteitä😉


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkoholiin kuoli 1700 ja huumeisiin kuoli 280 ihmistä. Kannabikseen ei kuollut yhtään. Sen saisi laillistaa suomessakin. Ei ole mitään järkeä siinä kun vähiten haitallinen päihde on laitonta.

        Kannabiksesta SE huumeiden käyttö alkoi 20 tutullani. KAIKKI, siirty siitä jouhevasti seuraaviin aineisiin. Kannabiksessa EI pysynyt yksikään.
        Kannabiksen laillistamisella, saataisiin nuorille viesti että käytyö ok. Ja siitä siirtyisivät muihin aineisiin. Tajuatko?
        Vai onko pääsi päihteillä pehmennyt. Ja suhteesi kannabikseen rakkaussuhde, jonka vuoksi et nää siinä mitään pahaa?

        Kannabisrakkaus on sokea, mutta muut ihmiset eivät. Käyttäjät kyllä erottuu. Habitus, käytös sen paljastaa.


      • Anonyymi

        Kuka on tyrkyttäny huumeita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannabiksesta SE huumeiden käyttö alkoi 20 tutullani. KAIKKI, siirty siitä jouhevasti seuraaviin aineisiin. Kannabiksessa EI pysynyt yksikään.
        Kannabiksen laillistamisella, saataisiin nuorille viesti että käytyö ok. Ja siitä siirtyisivät muihin aineisiin. Tajuatko?
        Vai onko pääsi päihteillä pehmennyt. Ja suhteesi kannabikseen rakkaussuhde, jonka vuoksi et nää siinä mitään pahaa?

        Kannabisrakkaus on sokea, mutta muut ihmiset eivät. Käyttäjät kyllä erottuu. Habitus, käytös sen paljastaa.

        Tuskimpa sun kaverisi on varmasti aloittanut alkoholilla siitä se suomaisten päihdekierra alkaa alkoholi.


      • Anonyymi

        No, mutta kun alkoholista valtio saa ruhtinaalliset tulot, niin eihän siitä kannata kovin kovaan ääneen huudella. Minä osoittaisin syyttävän sormeni käyttäjien lisäksi koteihin, mutta itselläni hyvä koti ei taannut mitään, koska jos on halua, on myös mahdollisuuksia sekä käyttöön että lopettamiseen. Poliitikoilla sen paremmin kuin kodillani ei minun päihteidenkäyttöni kanssa ollut mitään tekemistä, eikä lopettamisenkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, mutta kun alkoholista valtio saa ruhtinaalliset tulot, niin eihän siitä kannata kovin kovaan ääneen huudella. Minä osoittaisin syyttävän sormeni käyttäjien lisäksi koteihin, mutta itselläni hyvä koti ei taannut mitään, koska jos on halua, on myös mahdollisuuksia sekä käyttöön että lopettamiseen. Poliitikoilla sen paremmin kuin kodillani ei minun päihteidenkäyttöni kanssa ollut mitään tekemistä, eikä lopettamisenkaan.

        Alkoholista ei saa tuloja vaan menee miljarditolkulla miinukselle. Alkoholi aiheuttaa valtavat kulut terveydenhuoltoon. Toiset puhuu 5 miljardista ja hurjimmat 14 miljardista vuodessa.

        Oikeasti suomalaiset pitäisi saada siirtymään vähemmän haitallisiin päihteisiin. Eikä raivoraittiina ole yhtään kivaa. Niin kiukkusilta ne vaikuttavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskimpa sun kaverisi on varmasti aloittanut alkoholilla siitä se suomaisten päihdekierra alkaa alkoholi.

        Aika monelle riittää se aloitus, eli alkoholi, toki sitä kuluu monella ihan liiikaa, mutta oma kokemus on tämä:

        Tunnen monia jotka käyttävät liikaa alkoholia, mutta ne muutamat tuntemani, jotka siirtyivät alkoholista kannabikseen, ovat jatkaneet siitä vielä eteenkinpäin. Mutta en tunne yhtään alkoholin käyttäjää, joka olisi hypännyt kannabis-välivaiheen yli suoraan kovempiin aineisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkoholiin kuoli 1700 ja huumeisiin kuoli 280 ihmistä. Kannabikseen ei kuollut yhtään. Sen saisi laillistaa suomessakin. Ei ole mitään järkeä siinä kun vähiten haitallinen päihde on laitonta.

        Vähiten haitallinen päihde on some.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei Hallitus laimenna myynnissä olevia alko tuotteita niin, ettei niitä pysty kukaan juomaan niin paljoa, että nuppi humaltuu?

        Prosentit puoliksi nyt, ja ensivuonna nekin puoliksi jne. Kunnes päästää 0 prosenttiin.


        Jos jollain pakkomielle sekoittaa päihteillä päätään, hän tarvitsee hoitoa, ei päihteitä😉

        Minne aiot viedä niitä hoitoon, kun koko terveydenhuolto on romahduspisteessä.
        Mielipuoletkin potkitaan kadulle, kun ei riitä mitkään paikat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka on tyrkyttäny huumeita?

        Kaikki, jotka yrittävät saada nuorisolle huumeet vapaaksi kaikella valehtelun voimalla. Sehän on aivan varma koukku kovempiin huumeisiin, Ettekä sitä tajua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannabiksesta SE huumeiden käyttö alkoi 20 tutullani. KAIKKI, siirty siitä jouhevasti seuraaviin aineisiin. Kannabiksessa EI pysynyt yksikään.
        Kannabiksen laillistamisella, saataisiin nuorille viesti että käytyö ok. Ja siitä siirtyisivät muihin aineisiin. Tajuatko?
        Vai onko pääsi päihteillä pehmennyt. Ja suhteesi kannabikseen rakkaussuhde, jonka vuoksi et nää siinä mitään pahaa?

        Kannabisrakkaus on sokea, mutta muut ihmiset eivät. Käyttäjät kyllä erottuu. Habitus, käytös sen paljastaa.

        Tietty ihmisryhmä tappaa itsensä päihteillä -sille ei voi mitään.

        Minun ystäväni joi vodkapullon JOKA päivä. Kerroin hänelle, ettei tule elämään enää viisikymppisenä. Hän lopetti alkoholin käytön ja aloitti kannabiksen käyttämisen. Lupasi minulle, ettei käytä molempia. Sai elämänsä takaisin raiteilleen. Voi olla viikoja polttamatta. Ei ole enää päihteen vanki.

        Oli kuulemma hirmuinen pettymys ensimmäinen kerta, mutta ymmärsi jäljistäpäin, että alkoholi oli karmea myrkky, eikä kannabis puolestaan olematon päihde.

        Joka arkiaamu töihin ja hoiti hommansa. Ajokunto aamulla varmaan olematon. Aamupäivä oksentaessa ja ruokatunnilla ehkä jo alkoi pysyä jotain sisällä.

        Oli kypsytellyt ajatusta kannabiksesta 13 vuotta. Teki päätöksen että elämä ei tarvi olla päihteetön, valitsi kannabiksen, mutta alkoholin käyttö loppui siihen.

        Kertoi olevansa tyytyväinen nyt elämäänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkoholiin kuoli 1700 ja huumeisiin kuoli 280 ihmistä. Kannabikseen ei kuollut yhtään. Sen saisi laillistaa suomessakin. Ei ole mitään järkeä siinä kun vähiten haitallinen päihde on laitonta.

        Oikeassa olet.en ole turvakodissa töissä olleena työntekijänä nähnyt kuin humalaisten vaimojen hädän ,ja ihan Veikkojen ja Tapsojen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei Hallitus laimenna myynnissä olevia alko tuotteita niin, ettei niitä pysty kukaan juomaan niin paljoa, että nuppi humaltuu?

        Prosentit puoliksi nyt, ja ensivuonna nekin puoliksi jne. Kunnes päästää 0 prosenttiin.


        Jos jollain pakkomielle sekoittaa päihteillä päätään, hän tarvitsee hoitoa, ei päihteitä😉

        Näin


      • Anonyymi

        No sinulla on ihan mielenterveys tehnyt tehtävänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskimpa sun kaverisi on varmasti aloittanut alkoholilla siitä se suomaisten päihdekierra alkaa alkoholi.

        Näin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, mutta kun alkoholista valtio saa ruhtinaalliset tulot, niin eihän siitä kannata kovin kovaan ääneen huudella. Minä osoittaisin syyttävän sormeni käyttäjien lisäksi koteihin, mutta itselläni hyvä koti ei taannut mitään, koska jos on halua, on myös mahdollisuuksia sekä käyttöön että lopettamiseen. Poliitikoilla sen paremmin kuin kodillani ei minun päihteidenkäyttöni kanssa ollut mitään tekemistä, eikä lopettamisenkaan.

        Hieno kommentti kiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki, jotka yrittävät saada nuorisolle huumeet vapaaksi kaikella valehtelun voimalla. Sehän on aivan varma koukku kovempiin huumeisiin, Ettekä sitä tajua.

        Entä viina ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkoholiin kuoli 1700 ja huumeisiin kuoli 280 ihmistä. Kannabikseen ei kuollut yhtään. Sen saisi laillistaa suomessakin. Ei ole mitään järkeä siinä kun vähiten haitallinen päihde on laitonta.

        Tiesittekö muuten, että huumeita käytetään eniten Seinäjoella? Suurimpia puolueita ovat siellä keskusta, kokoomus ja PS. Porvarien kakarat asialla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkoholista ei saa tuloja vaan menee miljarditolkulla miinukselle. Alkoholi aiheuttaa valtavat kulut terveydenhuoltoon. Toiset puhuu 5 miljardista ja hurjimmat 14 miljardista vuodessa.

        Oikeasti suomalaiset pitäisi saada siirtymään vähemmän haitallisiin päihteisiin. Eikä raivoraittiina ole yhtään kivaa. Niin kiukkusilta ne vaikuttavat.

        Ne ovat pelkkiä teoreettisia laskennallisia kuluja. Todellisuudessa kukaan ei menetä mitään, jos Pena ryypiskeltyään kuolee 50-vuotiaana eikä eläkään 75-vuotiaakisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki, jotka yrittävät saada nuorisolle huumeet vapaaksi kaikella valehtelun voimalla. Sehän on aivan varma koukku kovempiin huumeisiin, Ettekä sitä tajua.

        Keitä nämä on ne kaikki jotka haluaa huumeet nuorille vapaaksi? anna nyt nimiä eläkä puhu tyhjää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähiten haitallinen päihde on some.

        Hmm.Niin jopa sokerihumalastakin Suomessa tätänykyä sakotetaan,sitä vain veroksi kutsutaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sinulla on ihan mielenterveys tehnyt tehtävänsä.

        Hmm... mielivaltaa ja rappiota kun tunne ei millään voi vastustaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, mutta kun alkoholista valtio saa ruhtinaalliset tulot, niin eihän siitä kannata kovin kovaan ääneen huudella. Minä osoittaisin syyttävän sormeni käyttäjien lisäksi koteihin, mutta itselläni hyvä koti ei taannut mitään, koska jos on halua, on myös mahdollisuuksia sekä käyttöön että lopettamiseen. Poliitikoilla sen paremmin kuin kodillani ei minun päihteidenkäyttöni kanssa ollut mitään tekemistä, eikä lopettamisenkaan.

        Valtio saisi myös tuloja huumeista jos niitä saisi vain Alkosta tai apteekista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkoholiin kuoli 1700 ja huumeisiin kuoli 280 ihmistä. Kannabikseen ei kuollut yhtään. Sen saisi laillistaa suomessakin. Ei ole mitään järkeä siinä kun vähiten haitallinen päihde on laitonta.

        Moni on aloittanut huumeiden käytön Kannabiksella ja jatkanut siitä kovempien huumeiden käyttöön ja kuollut huumeiden yliannostukseen. Eli tavallaan kuolinsyyn alku oli Kannabis. Ihme, että joku viitsii puolustaa huumeiden käyttöä. Ei tunne asioita, jos tietäisi, mitä kaikkea huonoa huumeiden käyttö aiheuttaa, ei puolustaisi huumeita. Tietämätön puhuu mitä sattuu ihan vain kun ei tunne ja tiedä tosiasioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika monelle riittää se aloitus, eli alkoholi, toki sitä kuluu monella ihan liiikaa, mutta oma kokemus on tämä:

        Tunnen monia jotka käyttävät liikaa alkoholia, mutta ne muutamat tuntemani, jotka siirtyivät alkoholista kannabikseen, ovat jatkaneet siitä vielä eteenkinpäin. Mutta en tunne yhtään alkoholin käyttäjää, joka olisi hypännyt kannabis-välivaiheen yli suoraan kovempiin aineisiin.

        Sinä et tunne yhtään huumetapausta, siksi puolustat huumeiden käyttöä. Kannabiksella suurin osa aloittaa huumeen käytön ja jatkaa kovempiin huumeisiin ja osa kuolee huumeiden yliannostukseen, lähes kaikki jäävät huumekoukkuun eivätkä pysty normaaliin elämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietty ihmisryhmä tappaa itsensä päihteillä -sille ei voi mitään.

        Minun ystäväni joi vodkapullon JOKA päivä. Kerroin hänelle, ettei tule elämään enää viisikymppisenä. Hän lopetti alkoholin käytön ja aloitti kannabiksen käyttämisen. Lupasi minulle, ettei käytä molempia. Sai elämänsä takaisin raiteilleen. Voi olla viikoja polttamatta. Ei ole enää päihteen vanki.

        Oli kuulemma hirmuinen pettymys ensimmäinen kerta, mutta ymmärsi jäljistäpäin, että alkoholi oli karmea myrkky, eikä kannabis puolestaan olematon päihde.

        Joka arkiaamu töihin ja hoiti hommansa. Ajokunto aamulla varmaan olematon. Aamupäivä oksentaessa ja ruokatunnilla ehkä jo alkoi pysyä jotain sisällä.

        Oli kypsytellyt ajatusta kannabiksesta 13 vuotta. Teki päätöksen että elämä ei tarvi olla päihteetön, valitsi kannabiksen, mutta alkoholin käyttö loppui siihen.

        Kertoi olevansa tyytyväinen nyt elämäänsä.

        Tuo ei ollut tositarina tai sitten se oli poikkeustapaus. Pystyykö kaverisi tekemään töitä? Olisi parempi, jos olisi ollut käyttämättä mitään päihteitä ja elänyt normaalin elämän työssä käyden ja siten eikä tuhlannut sitä turhaan ja pilannut päihteiden käytöllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiesittekö muuten, että huumeita käytetään eniten Seinäjoella? Suurimpia puolueita ovat siellä keskusta, kokoomus ja PS. Porvarien kakarat asialla.

        Miksi kerrot valheita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtio saisi myös tuloja huumeista jos niitä saisi vain Alkosta tai apteekista.

        Miksi huonoja huumeita pitäisi verottaa? Huumeiden käyttöä pitäisi vähentää eikä lisätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo ei ollut tositarina tai sitten se oli poikkeustapaus. Pystyykö kaverisi tekemään töitä? Olisi parempi, jos olisi ollut käyttämättä mitään päihteitä ja elänyt normaalin elämän työssä käyden ja siten eikä tuhlannut sitä turhaan ja pilannut päihteiden käytöllä.

        Kyllä hän on työkykyinen. Oli ryyppymiehenä ja nytkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkoholiin kuoli 1700 ja huumeisiin kuoli 280 ihmistä. Kannabikseen ei kuollut yhtään. Sen saisi laillistaa suomessakin. Ei ole mitään järkeä siinä kun vähiten haitallinen päihde on laitonta.

        Ei se aivan vaaratonta ole se laukasee masenuksen ja myöhemmin psykosiin jatkuvalla käytöllä on omat seurauksensa kuten kaikilla kehon ulkopuolisilla kemikaalella sillä onnelisuuden voi löytää pienistä asioista esim siitä että itse voi päättää mitä ajattelee ja puhuu ja sillä on ihmisen hyvin voitiin valtava merkitys


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkoholiin kuoli 1700 ja huumeisiin kuoli 280 ihmistä. Kannabikseen ei kuollut yhtään. Sen saisi laillistaa suomessakin. Ei ole mitään järkeä siinä kun vähiten haitallinen päihde on laitonta.

        Ei se helmeilevä omenaviini perjantaisin nautittuna nyt niin tappavaa ole. Jos kokeilisit sitä, vai etkö enää pääse irti pössyttelystä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkoholiin kuoli 1700 ja huumeisiin kuoli 280 ihmistä. Kannabikseen ei kuollut yhtään. Sen saisi laillistaa suomessakin. Ei ole mitään järkeä siinä kun vähiten haitallinen päihde on laitonta.

        Näin
        Kovimmat vastustajat ovatkin usein niitä alkoholisteja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sinulla on ihan mielenterveys tehnyt tehtävänsä.

        Näin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiesittekö muuten, että huumeita käytetään eniten Seinäjoella? Suurimpia puolueita ovat siellä keskusta, kokoomus ja PS. Porvarien kakarat asialla.

        Näin muuten on.


    • Anonyymi

      Vihreät Ohisalo etunenässä oli vaatimassa kannabista vapaaksi. Sellaista politiikka humeiden suhteen ja Itsensä pääministeri Marin irvokkaassa tanssiesityksessään jauhojengin kanssa. Ei ihme ,jos nuoret ottavat mallia.

      • Anonyymi

        Puhut täysin höpöjä nuoret on ottanut mallia ameriikasta saksasta ei nuoret mitään poliitikko ohisaloja seuraa aika huvittava väittämä jo itsessään et selkesti ole perillä nuoren seuraamista asioista eivät ole poliitkikkoja heidän idolit.

        Saksa on laillistamassa kannabiksen viihdekäytön. Asiasta uutisoivat saksalaismedia Deutsche Welle (DW) ja uutistoimistot AFP ja Reuters. Saksan terveysministeri Karl Lauterbach esitteli asian kannabiksen viihdekäytön laillistamisesta liittohallitukselle tänään keskiviikkona.

        Lauterbachin mukaan liittohallitus on hyväksynyt asiaan liittyvät pääkohdat.

        Terveysministeri haluaa sallia 20-30 gramman kannabiksen viihdekäyttöön hankkimisen täysi-ikäisille saksalaisille, sekä kannabiksen tuotannon ja toimittamisen. Uudistuksen tarkoituksena on se, että valtio sääntelee prosessia.

        Saksassa arviolta neljä miljoonaa täysi-ikäistä saksalaista käyttää kannabista, kertoo DW. Lauterbachin mukaan Saksan huumepolitiikka tarvitsee muutosta, koska nykyiset toimet eivät ole onnistuneet vähentämään kannabiksen kulutusta.

        Tällä hetkellä kannabiksen lääkehoidollinen käyttö on Saksassa osittain sallittua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhut täysin höpöjä nuoret on ottanut mallia ameriikasta saksasta ei nuoret mitään poliitikko ohisaloja seuraa aika huvittava väittämä jo itsessään et selkesti ole perillä nuoren seuraamista asioista eivät ole poliitkikkoja heidän idolit.

        Saksa on laillistamassa kannabiksen viihdekäytön. Asiasta uutisoivat saksalaismedia Deutsche Welle (DW) ja uutistoimistot AFP ja Reuters. Saksan terveysministeri Karl Lauterbach esitteli asian kannabiksen viihdekäytön laillistamisesta liittohallitukselle tänään keskiviikkona.

        Lauterbachin mukaan liittohallitus on hyväksynyt asiaan liittyvät pääkohdat.

        Terveysministeri haluaa sallia 20-30 gramman kannabiksen viihdekäyttöön hankkimisen täysi-ikäisille saksalaisille, sekä kannabiksen tuotannon ja toimittamisen. Uudistuksen tarkoituksena on se, että valtio sääntelee prosessia.

        Saksassa arviolta neljä miljoonaa täysi-ikäistä saksalaista käyttää kannabista, kertoo DW. Lauterbachin mukaan Saksan huumepolitiikka tarvitsee muutosta, koska nykyiset toimet eivät ole onnistuneet vähentämään kannabiksen kulutusta.

        Tällä hetkellä kannabiksen lääkehoidollinen käyttö on Saksassa osittain sallittua.

        Saksa tekee kansastaa huumeriippuvaisia😆😂

        Jos aivoja surkastuttava kannabis laillistetaan. Kukaan ei sen takia jätä aloittamatta, päinvastoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksa tekee kansastaa huumeriippuvaisia😆😂

        Jos aivoja surkastuttava kannabis laillistetaan. Kukaan ei sen takia jätä aloittamatta, päinvastoin.

        Kannbis on kevyt päihde saksalaiset juo paljon olutta jo se on vahvempi päihde kuin kannabis.


      • Anonyymi

        Mitä huumet pitää nyt syödä? mikä opetus ja missä? oletko jäänyt viestini takia johkin koukuun? Suomessa on huumeet ollut kieltty jo montakymmnetä vuotta täysin totaalisen kielettyä ei sallitua silti nuorten kuolemat lisäntyy joka vuosi kun se ei toimi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä huumet pitää nyt syödä? mikä opetus ja missä? oletko jäänyt viestini takia johkin koukuun? Suomessa on huumeet ollut kieltty jo montakymmnetä vuotta täysin totaalisen kielettyä ei sallitua silti nuorten kuolemat lisäntyy joka vuosi kun se ei toimi.

        Samanlainen jäärä kuin liian moni kansanedustaja. Haluaa pitää kannabiksen rikollisten myymänä. Samalla ne myy niitä kovia huumeita joista tulee ne huumeiden haitat. Eivät ymmärrä että kannattaisi erottaa se kannabis huumeista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samanlainen jäärä kuin liian moni kansanedustaja. Haluaa pitää kannabiksen rikollisten myymänä. Samalla ne myy niitä kovia huumeita joista tulee ne huumeiden haitat. Eivät ymmärrä että kannattaisi erottaa se kannabis huumeista.

        Pitäisi tunnustaa, että riippuvuudesta ei jokainen voi rimpuilla itsekseen irti. Tarvitaan pakkohoitoa. Porkkanaksi opiskelu työpaikka kun kuiville pääsyn jälkeen jaksaa tsempata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samanlainen jäärä kuin liian moni kansanedustaja. Haluaa pitää kannabiksen rikollisten myymänä. Samalla ne myy niitä kovia huumeita joista tulee ne huumeiden haitat. Eivät ymmärrä että kannattaisi erottaa se kannabis huumeista.

        Vihreät on aina käyttäneet ja levittäneet huumeita homopiireissä ja he vaativat myös niitä nuorisolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä huumet pitää nyt syödä? mikä opetus ja missä? oletko jäänyt viestini takia johkin koukuun? Suomessa on huumeet ollut kieltty jo montakymmnetä vuotta täysin totaalisen kielettyä ei sallitua silti nuorten kuolemat lisäntyy joka vuosi kun se ei toimi.

        No eihä tuo kielo ole koskaan auttanut kuin ei kielolaki aikoinaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihreät on aina käyttäneet ja levittäneet huumeita homopiireissä ja he vaativat myös niitä nuorisolle.

        Onko kaikki vihreitä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhut täysin höpöjä nuoret on ottanut mallia ameriikasta saksasta ei nuoret mitään poliitikko ohisaloja seuraa aika huvittava väittämä jo itsessään et selkesti ole perillä nuoren seuraamista asioista eivät ole poliitkikkoja heidän idolit.

        Saksa on laillistamassa kannabiksen viihdekäytön. Asiasta uutisoivat saksalaismedia Deutsche Welle (DW) ja uutistoimistot AFP ja Reuters. Saksan terveysministeri Karl Lauterbach esitteli asian kannabiksen viihdekäytön laillistamisesta liittohallitukselle tänään keskiviikkona.

        Lauterbachin mukaan liittohallitus on hyväksynyt asiaan liittyvät pääkohdat.

        Terveysministeri haluaa sallia 20-30 gramman kannabiksen viihdekäyttöön hankkimisen täysi-ikäisille saksalaisille, sekä kannabiksen tuotannon ja toimittamisen. Uudistuksen tarkoituksena on se, että valtio sääntelee prosessia.

        Saksassa arviolta neljä miljoonaa täysi-ikäistä saksalaista käyttää kannabista, kertoo DW. Lauterbachin mukaan Saksan huumepolitiikka tarvitsee muutosta, koska nykyiset toimet eivät ole onnistuneet vähentämään kannabiksen kulutusta.

        Tällä hetkellä kannabiksen lääkehoidollinen käyttö on Saksassa osittain sallittua.

        Reseptualisimi sen siellä tekee.Hmm..Pian kai meilläkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihreät on aina käyttäneet ja levittäneet huumeita homopiireissä ja he vaativat myös niitä nuorisolle.

        Hmm..Hyllyyttä puskasta hymyt sävyytettyinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhut täysin höpöjä nuoret on ottanut mallia ameriikasta saksasta ei nuoret mitään poliitikko ohisaloja seuraa aika huvittava väittämä jo itsessään et selkesti ole perillä nuoren seuraamista asioista eivät ole poliitkikkoja heidän idolit.

        Saksa on laillistamassa kannabiksen viihdekäytön. Asiasta uutisoivat saksalaismedia Deutsche Welle (DW) ja uutistoimistot AFP ja Reuters. Saksan terveysministeri Karl Lauterbach esitteli asian kannabiksen viihdekäytön laillistamisesta liittohallitukselle tänään keskiviikkona.

        Lauterbachin mukaan liittohallitus on hyväksynyt asiaan liittyvät pääkohdat.

        Terveysministeri haluaa sallia 20-30 gramman kannabiksen viihdekäyttöön hankkimisen täysi-ikäisille saksalaisille, sekä kannabiksen tuotannon ja toimittamisen. Uudistuksen tarkoituksena on se, että valtio sääntelee prosessia.

        Saksassa arviolta neljä miljoonaa täysi-ikäistä saksalaista käyttää kannabista, kertoo DW. Lauterbachin mukaan Saksan huumepolitiikka tarvitsee muutosta, koska nykyiset toimet eivät ole onnistuneet vähentämään kannabiksen kulutusta.

        Tällä hetkellä kannabiksen lääkehoidollinen käyttö on Saksassa osittain sallittua.

        Saksassakin on Vihreät vallassa, saivat aikaan sen, että ydinvoimalat lakkautettiin siellä. Venäjä-pakotteet saiheuttivat sen, että halvan kaasun tuotanto tyrehtyi Venäjältä Saksaan ja suomalaisetkin joutuvat osallistumaan EU-diilissä saksalaisten energialaskujen maksuihin. Uniper-sotkutkin olivat osin Saksan Vihreiden syytä, kun lakkauttivat ydinvoiman kahjoista aatesyistä. Energiavarantoa ei ollut.

        Vihreä hallitus on syynä myös suomalaisten korkeisiin sähkölaskuihin. Energia-asiantuntijat kehottivat pitää huoltovarmuutta hiilen ja turpeen käytön suhteen, mutta kahjot vihreät halusivat lopettaa niiden käytön pikavauhdilla ja tulla entistä riippuvaisemmaksi Venäjän energiantuotannosta ja sähköistää kaikkea pikavauhdilla.

        Vihreitä voidaan aiheellisesti syyttää korkeista sähkölaskuista. Ja kun vielä Vihreiden toimien johdosta Suomessa tehtiin turpeesta uusiutumaton luonnonvara kun se muualla on uusiutuva luonnonvara, Suomi joutuu maksamaan turpeen käytöstä päästömaksuja. Voiko kahjompia päättäjiä olla kuin Vihreät, kasvattavat aatekahjoudessaan tahallaan Suomen EU:lle maksamia päästömaksuja.

        Kaikki mihin Vihreät koskevat, muuttuu paskaksi. Se on nähty ja vahvistunut vain entisestään nykyhallituksen aikana, jonka toimia on ohjannut Vihreä kahjo aate,.


    • Anonyymi

      Rikollisten mediassa sankareina esittäminen.
      Ja puolueiden sekä median huumemyönteisyys, kannabiksen laillistamisvaatimukset jne. Tuottaa Tulosta!
      Nuoret Kuolee Huumeisiin!

      Tilanne Pahenee, jos Hallitus jatkaa samalla kannabiskäyttäjien normalisointi ja hyysäyslinjalla.

      • Anonyymi

        Olet täysin väärässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet täysin väärässä.

        Sinä ja sinunlaiset ajatte rappion ja moraalittomuuden lisäämistä, kun lapsille pitäisi kertoa ja näyttää jo pienestä pitäen, mitä helevettiä on huumeiden käyttäjien elämä, ja saada kammoamaan huumeita totaalisesti !!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet täysin väärässä.

        Niin juuri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä ja sinunlaiset ajatte rappion ja moraalittomuuden lisäämistä, kun lapsille pitäisi kertoa ja näyttää jo pienestä pitäen, mitä helevettiä on huumeiden käyttäjien elämä, ja saada kammoamaan huumeita totaalisesti !!!

        Niin pitääkin ja näytää todellisuus esim. kannbiksesta ja se onkin ihan eri mitä sinä haluat että laspille valehdellaan huumevalistuksessa sitä valehtelua tehtiin jo vuosikymmeniä suomessakin ja sen alotti huumesodan aloittanaut ronlad reagan kannataa katsoa niitä sen ajan valistusvideoita jos eivät ole tuttuja niitä joiden sanomaa sitten suomikin toisti pitkään.


    • Anonyymi

      Nuorten alkoholin käyttö on onneksi vähentynyt.Viina on vanhanaikaista.

      • Anonyymi

        Metamfetamiinia, gammat, lakat, sienet, jehovat, ja niin edelleen muuntohuumeet, joita ei edes voi määritellä ovat onneksi sen sijaan lisääntyneet räjähdyksenomaisesti.


      • Anonyymi

        Tottakai se on vähentynyt, jos huumeiden käyttö on vastaavasti lisääntynyt.


      • Anonyymi

        Hmm...Minttu ei sitten tuoksu enää huulipareillakaan.


      • Anonyymi

        On se vanhempien ihmistenkin viinan käyttö vähentynyt, kuljen joka päivä alkon ohitse työmatkalla, eikä siellä koskaan näy muita kuin myyjät. Taitaa hampun kotikasvatus viedä alkosta asiakkaat, kun rentoutumisen ja nautiskelun halu ei varmasti ole vähentynyt samaan tahtiin.


    • Anonyymi

      Onko maissa joissa kannabis laillistettu loppunut Kokonaan huumeiden käyttö?


      Myös kannabishöyryissä ajellaan Suomessa liikenneonnettomuuksia. Ihmisiä joutuu psykoosiin,ja masennukseen ja mielenterveysongelmiin sairastuminen on nuorien keskuudessa moninkertaistunut.
      Sekö, hyvä asia?

      • Anonyymi

        Pitäs olla aika selvää että psykoosissa tai mielenterveysongelmaisille ei edes keskikaljaa myytäs. Älytöntä jos lääkäri määrää lääkkeitä ja alko myy samalle sairaalle kossua.

        Mielenterveys ongelmat vähenisi kerta heitolla mikäli mielenterveysongelmista olisi vain pelkästään haittaa eikä hyötyä kuten nyt...uskoisin.


      • Anonyymi

        Sasi myös lukuja tästä kasvusta että ei jää kerrotun mutun varaan.


    • Anonyymi

      Mitä mitä, mistä ne edes saa huumetta

      • Anonyymi

        Huumetta saa suomessa joka kioskista ja mareketista alkosta saa jo sitten kovaa huumetta siellä notkuvat nurkilla kyselemssä jos joku hakis pari annosta huumetta.


    • Anonyymi

      Kannabiksen laillistaminen poistaisi kynnyksen kokeilla, lisäisi vaaratilanteita ja sen signaali olisi väärä. Koviin huumeisiin siirrytään yhä kannabiksesta. Kannabis voi aiheuttaa käyttäjilleen jo ensimmäisestä kerrasta vakavia psyykkisiä ongelmia, mutta on tiedossa, että pitkäaikainen käyttö rasvaliukoisuuden johdosta aiheuttaa toimintakyvyn muutoksia ja vaikuttaa aivojen kemialliseen tasapainotilaan. Kannabis on addiktoiva.
      Jos ei olisi...miksi puolustelette sitä?

      On vaikea tietää, onko turvallista käyttörajaa. THL:n mukaan Coloradossa kannabiksen laillistamisen jälkeen häiriökäyttäytyminen, rikollisuus ja onnettomuudet lisääntyivät 11 prosentista 21 prosenttiin. Poliisin resurssit ovat nyt jo alimitoitetut, tähän meillä ei ole varaa!

      • Anonyymi

        Kiitos rikollisten kaupan puolestapuhumisesta, mutta jäi selittämättä miten rikolliset hoitavat terveyshaitat valtiota paremmin.


    • Anonyymi

      Oikein !

      Näinä ankeina aikoina tarvitsemme tällaista hyvää vanhan ajan huumoria.

      • Anonyymi

        Wuh.Wuh..Ei mulla rahaa ole mutta voin toki tarjota tassua tutuille.


    • Vihreät ja vasemmisto haluavat huumeidenkäyttöhuoneita ympäri Helsinkiä, näin olisi helpompi kerätä kuoleet vai ?

      • Anonyymi

        Ei nuo paikat vähentää huumekuolemia ja tuollasi paikkoja on jo käytännössä eli pisteitä missä saa terveysneuvontaa ja uusia piikkejä sekä esim. eri testeissä voivat käydä ainot miten nuo paikat eroaa käyttöhuoneesta on se että niissä ei saa käyttää meneävät siis nyt viereiseen puistoon vetämään eli ne huoneetkin on jo käytännössä olemassa.


      • Anonyymi

        Jo on tavaraa jos se olis laillista mutta sitä ei esimerkiksi voisi ravintoloissa käyttää koska...? Mihin ja minkä takia nuo omat tilat tarvisi? Käyttäytyvätkö poikkeuksellisen väkivaltaisesti pöllyssä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo on tavaraa jos se olis laillista mutta sitä ei esimerkiksi voisi ravintoloissa käyttää koska...? Mihin ja minkä takia nuo omat tilat tarvisi? Käyttäytyvätkö poikkeuksellisen väkivaltaisesti pöllyssä?

        Nyt käyttävät siis puistoissa kadulla rapuissa yleissiä vessoissa hisseissä yms. ja jättävät piikejä ja veri lappuja ja muuta sotkua huoneiden idea on vähentää tätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo on tavaraa jos se olis laillista mutta sitä ei esimerkiksi voisi ravintoloissa käyttää koska...? Mihin ja minkä takia nuo omat tilat tarvisi? Käyttäytyvätkö poikkeuksellisen väkivaltaisesti pöllyssä?

        Ei missään tapauksessa käyttöhuoneita yhtään mihinkään. Nappikauppiaat häkkiin välittömästi tavattaessa. Tiukemmat rangaistukset jo pienestäkin käytöstä - myynnistä ja välittämisestä suoraan kiinteetä, ei ehdonalaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei missään tapauksessa käyttöhuoneita yhtään mihinkään. Nappikauppiaat häkkiin välittömästi tavattaessa. Tiukemmat rangaistukset jo pienestäkin käytöstä - myynnistä ja välittämisestä suoraan kiinteetä, ei ehdonalaista.

        Tämä lisää huumeongelmaa on ja maailmalla kokeilut ei toimi tai toimii huumeogelman lisääjänä toki kuten meksikosta voit vaikka katsoa.


    • Anonyymi

      Meillähän on jo huumepuolue hallituksessakin! Niin pitkällä jo siis ollaan!

      • Anonyymi

        Näin on tämän puolueen jäsenet ja kannattajat ovat oppineet viinejä maistellessaan sen ohessa pössyttelemään. On paljon mukavampi maata liikenneväylien tukkeena pienessä pöllyssä, kuin selvinpäin.


      • Anonyymi

        Nopidä lapsistasi huolta. Kenenkään lapset ei tarvitse huumeita kun olet läsnä ei kukaan lapsi kotona viihdy juoppojen seurassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on tämän puolueen jäsenet ja kannattajat ovat oppineet viinejä maistellessaan sen ohessa pössyttelemään. On paljon mukavampi maata liikenneväylien tukkeena pienessä pöllyssä, kuin selvinpäin.

        Onko vanhemmat selvimpäin


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko vanhemmat selvimpäin

        Ei ongelmanuorten vanhempien tarvitse olla juoppoja, vaan ovat esim. ns. uraohjuksia mitkä korvaavat läsnäolonsa puutteen lapsilleen tai lapselle rahalla.


    • Anonyymi

      päiteiden tutkija sanoi jo yli 10vuotta sitten, tupakista halutaan eroon koska vaihtavat sitten huumeisiin,niihän siinä kävi,

      • Anonyymi

        Taitaa happi olla se ensimmäinen porttihuume josta jokainen ottaa tötsyt kohdusta päästyään.


    • Anonyymi

      Tuo on hyvä lukema , se saadaan nousuun kun ruoho vapautetaan . Jokainen kuollut on voitto kelalle ja eläkkeen maksajalle . Katsokaa juutuupin pätkiä ameriikasta kaupunkien kaduilta , näette suomen tulevaisuuden .

      • Anonyymi

        Siihen ruohoonko ne kuolee? Uutinen; kannabikseen ei voi kuolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siihen ruohoonko ne kuolee? Uutinen; kannabikseen ei voi kuolla.

        Ikävä kyllä ei. Tulee vain itsekseen höpöttäviä notkujia, joita ei minkäänlainen työ koskaan kiinnosta.


    • Anonyymi

      Ja mitä meinasit että asialle pitäisi tehdä? Laittomia päihteitä käytettäisi luultavasti enemmän jos rangaistukset olisivat kovempia, juuri se kielletty hedelmä kiehtoo.

      Ainoa järkevä ratkaisu olisi järkeistää päihdepolitiikkaa faktoilla, hoitoonohjauksella ja niistä vähistäkin rangaistuksista luopumalla.

      • Anonyymi

        "jos rangaistukset olisivat kovempia"

        Ei ne nykyisin voi kovempia olla korkeintaan hiukan pitempiä.


      • Anonyymi

        Miksi luulet laittomien huumeiden häviävän? Tietysti ne edelleen olisivat halvempia kuin valtion verolliset huumeet.


    • Anonyymi

      Tyhmyydestään joutuu maksamaan kovan hinnan.

      • Anonyymi

        Kylmä narkki - paras narkki.


    • Anonyymi

      Pitihän niitä huumeiden puolustajia tähänkin keskusteluun tulla. Vetäkää käteen!

      • Anonyymi

        Itse puolustat sitä tilastollisesti kovinta kamaa, joten vetelehän ihan keskenäsi kuten tähänkin saakka olet tehnyt.


    • Anonyymi

      Lisää kovempia ja vaarallisempia aineita pennulle myytäväksi ja kaiken maailman mömmöt kaduille jakoon. Mitä synteettisempi muuntopska, sitä paremmalta se tuntuu??? Ehdottomasti käyttöhuoneet ihan joka puolelle. Tuo 2 kuollutta/viikko ei tunnu missään. Sitten kun luku on lähempänä 20, voidaan kai rehellisesti myöntää, että huumekauppa ja sen onneton kitkeminen suomalaisesta yhteiskunnasta, on karannut täysin käsistä. Nyt sitä ei vielä suostuta myöntämään, joten kepeitä multia myös seuraaville övereiden vetäjille!

      • Anonyymi

        Muistakaa kuitenkin rajoittaa tupakointia.... sillähän nuo piripäät pelastuvat? :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistakaa kuitenkin rajoittaa tupakointia.... sillähän nuo piripäät pelastuvat? :D

        Ei pidä unohtaa nuuskaa ja sähkötupakkaa.


    • Anonyymi

      Eikös Ohisalon puolue vihreät juuri tänä vuonnakin vaatinut kannabiksen vapauttamista yleiseen käyttöön?

      Ja mikä siinä nyt mättää kun isoissa kivikylissä mm. Helsinki on oikein huumeiden käyttöhuoneita varattu.

      Kaikki siis hyvin, vai??

      • Anonyymi

        Mitä tekemistä kannabiksella on näiden kuolemien kanssa? Ideahan on juuri vähentää niitä hampun laillistamisella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tekemistä kannabiksella on näiden kuolemien kanssa? Ideahan on juuri vähentää niitä hampun laillistamisella.

        Johan ne sekakäyttäjät nyt juovat laillista alkoholia huumeiden lisäksi. Miten hamppu siihen lisäksi korjaa tilanteen?


    • Anonyymi

      Se on valintakysymys, jotta alkaako narkiksi vai ei. Tietoa aineiden vaarallisuudesta on ollut vapaasti ja runsaasti saatavilla jo 1970-luvulta lähtien, joten narkkaaminen ja itsensä koukuttaminen on pelkkä valintakysymys, - ei suinkaan sairaus. Minua ei säälitä pätkääkään, kun joku narkki kuolee. Yksi ikielätti vähemmän suomalaisessa yhteiskunnassa. Toivottavasti poistavat itsensä narkille luontaisella tavalla. = overdose.

      • Anonyymi

        Myymäläetsivien työt vähenevät, enää ei tarvitse vahtia kuin romanidaameja.


    • Anonyymi

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009256580.html

      Ei tuossakaan kumminkaan ole tutkittua tietoa pitäisikö enemmänkin kuolla. Nuorisojengithän rupeaa olemaan ongelma jo suomessakin. Hyvä olisi tutkia missä määrin nuorten huumekuolemat vähentää tuota haittaa.
      Ja tietysti lisätä noita kuolemia mikäli sillä kokonaishyöty saadaan paremmaksi.

    • Anonyymi

      Kohti Vihreiden unelmia tälläkin alueella.

      • Anonyymi

        Ei voi pitää paikkaansa, vihreät sanoivat että kannabis pelastaa nuoret....


    • Anonyymi

      Vain idiootit kuvittelevat, etteikö kovien huumeiden myyjät soluttaudu kannabista käyttävien nuorten sekaan antamaan ilmaisia maistiaisia ja koukuttamaan heitä, ja nuorethan maistavat satavarmasti, kun ilman saavat.
      Kannabiksen nuorisolle vaatijat ovat itse huumeiden käyttäjiä, kun ovat jo koukussa.
      Samalla he ajavat muutakin moraalittomuuden ja pornon lisäämistä ja abortit ja taudit eikun lisääntyvät.
      Vihreät eivät sanallakaan vaadi lapsille kouluihin näytettäväksi huumeiden käyttäjien karmeita ja järkyttäviä kohtaloita ja murhia ja rikollisuutta, että pienestä pitäen oppisivat pysymään niistä erossa.

      • Anonyymi

        Tämä legenda oli jo 90-luvulla kun olin itse koulussa se oli sadetakki mies joka jako huumeita koulujen nurikilla lapsille kukaan tosiaan ei vaan koskaan nähnyt tälläistä millä peloteltiin mutta legenda näköjään elää vieläkin ja nyt ovat näköjään syylinen jo nurison abortteihin ja tauteihin legenda senkuin kasvaa sadettikimiehellä.


    • Anonyymi

      No, tupakointi on ainakin vähentynyt. Se on positiivista. Nuoriso kulkee nyt Marisätkä suussa.

      • Anonyymi

        ...vaan kun ei sekään riitä. Marisätkä on pikkuriesa verrattuna synteettisiin... Nyt napsitaan kaikkea mahdollista muuntoskeidaa ja lääkkeitä. jopa sekaisin ja tietty: Viinan kera tottakai!


    • Anonyymi

      Mitä sinä mistään tiedät ?

    • Anonyymi

      Tuossakin puhutaan sekakäytöstä. Ei mistään tietystä huumeista joka aiheuttaa kuolemat.

      • Anonyymi

        Amfetam-meta, mdma, kokaiini voi aiheuttaa sydänvikaiselle sydänkohtauksen. Kannabikseen ei oikeastaan voi kuolla sydäriä lukuunottamatta. Sieniin myrkyllisiä luk.ottamatta ei voi.Heroiinin voi yliannostukseen kuolla. Nykyisiä muuntohuumeista en tiedä moniinko voi. Lailliset mutta laittomasti käytetty kipu/opiaatti/opiodit bentsot ja viina on mahdollinen kompo kuolemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Amfetam-meta, mdma, kokaiini voi aiheuttaa sydänvikaiselle sydänkohtauksen. Kannabikseen ei oikeastaan voi kuolla sydäriä lukuunottamatta. Sieniin myrkyllisiä luk.ottamatta ei voi.Heroiinin voi yliannostukseen kuolla. Nykyisiä muuntohuumeista en tiedä moniinko voi. Lailliset mutta laittomasti käytetty kipu/opiaatti/opiodit bentsot ja viina on mahdollinen kompo kuolemaan.

        Ja noita kaikkia mainitsemiasi saa nykyään lähes jokaisesta kirkonkylästä suomessa. Ellei saatavuutta onnistuta poistamaan, on jälkilasku tulevaisuudessa aivan mieletön. Käytön laillistaminen ja dekriminalisointi vain pahentavat asiaa. Päihdekuntoutuksen lisääminen ei ole ratkaisu. Se on pohjaton kaivo kustannuksiltaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja noita kaikkia mainitsemiasi saa nykyään lähes jokaisesta kirkonkylästä suomessa. Ellei saatavuutta onnistuta poistamaan, on jälkilasku tulevaisuudessa aivan mieletön. Käytön laillistaminen ja dekriminalisointi vain pahentavat asiaa. Päihdekuntoutuksen lisääminen ei ole ratkaisu. Se on pohjaton kaivo kustannuksiltaan.

        Niin kauan kuin raha määrää on myös laittomia ja laillisia päihteitä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin kauan kuin raha määrää on myös laittomia ja laillisia päihteitä

        Niinpä ja ihmisten päihteiden halu on loputon. Järkevintä olisi yrittää ohjata käyttö mahdollisimman vähähaittaisiin päihteisiin kuten kannabis.


    • Anonyymi

      Ainakin Tampereella peruskouluikäiset myyvät aktiivisesti ADHD- ja muita vastaavia lääkkeitään. eräs 14v monikäyttäjä totesi niiden toimivan hyvin, eli tulee leijuva olo... tuo idiootti on vasta 8-luokalla. Tuskin näkee 20 ikävuotta.

    • Anonyymi

      Nykynuorisoa "ymmärretään" aivan liikaa. Lisää kuria ja fyysistä kuritusta kotona, - siitä se lähtee.

    • Anonyymi

      Media ja poliitikot eivät ole lapsenvahteja. Henkilökohtaisten ongelmien ulkoistaminen "poliitikoille" tai "yhteiskunnalle" johtaa uusavuttomaan vastuuttomuuteen.

    • Anonyymi

      Huumeita käytetään, koska kaveritkin käyttävät.

    • Anonyymi

      Antaa narkkien kuolla, ovat jo menetettyjä kuitenkin.

    • Anonyymi

      "Kun 2000-luvulla alle 25-vuotiaiden huumemyrkytyksen uhrien määrä vuodessa on vaihdellut 20:n ja 30:n välillä, oli alle 25-vuotiaita uhreja vuonna 2017 yhteensä 36 ja vuonna 2018 peräti 50."

      Hyvin mitättömiä lukuja nuo kaiken kaikkiaan on. Joku huumepomo tuo pikkaisen isomman lastin vähän myrkyllisempää paskaa niin hyvinhän noita narkkareita vois vaikka 10 kertainen määrä kuolla. Lehdet sitten revittelis kuinka huumekuolemat on lisääntyneet kymmenkertaisiksi. Vaikka kyseessä olisi vain 1 myrkyllinen erä.

    • Anonyymi

      SEKIN ON SANNA MARININ SYYTÄ, KUIN VANHUSTEN KUOLEMAT, HOIDON PUUTTESSA KUOLEVAT.

    • Anonyymi

      Tosiaan narkkeja kuolee paljon, mutta hoitamattomuuteen kuolee paljon ihmisiä siihekin varmaan helposti satakuussa? Esm PK-seudulla sairaalan päivystykseen joutuu jonottamaan jopa 110 tuntia, kapasiteettia ei ole, ajatelkaa miten surkea tilanne jos sota todella iskisi eihän edes haavoittuneita ehditä hoitaamaan naisia lapsia vanhuksista puhumattakaan , minusta itsemurhahuoneet tulisi ottaa käyttöön ainakin kantaväestön köyhille jossa voisi ottaa hoitajan avulla vaikka morfiinilla lopunsa kohtuu oloissa?

      • Anonyymi

        "Morfiini aiheuttaa ummetusta, sillä se lamaannuttaa ruoansulatusjärjestelmän toimintaa. Varomaton annostelu saattaa johtaa yliannostukseen, jonka seurauksena voi pahimmassa tapauksessa olla kuolema hengityksen lamaannuttua."

        Ei tuo hyvältä lähdöltä kuulosta kamala ummetus ja kuolee tukehtumalla...


    • Anonyymi

      Nykyisen hallituksen aikana huumeongelma on räjähtänyt käsiin.

      • Anonyymi

        Kovien huumeiden käyttö on kolminkertaistunut 10 vuodessa. Se on kaksi ja puoli hallituskautta. Tosin kaikki puolueet vihreitä lukuunottamatta haluavat jatkaa haitalliseksi todettua huumepolitiikkaa.


    • Anonyymi

      Huumeet ja viina vapaaksi kaikille niin saataisiin nopeasti luonnonvalinnalla maapallon liikaväestöä pienemmäksi ja maailma pelastuu!!!

    • Anonyymi

      "Vuosittain noin 800 suomalaista kuolee itsemurhan kautta.
      Nuorten 15–24-vuotiaiden kuolemansyistä itsemurhien osuus oli vuonna 2019 yli kolmannes, mikä selittyy osittain sillä, että nuorten kuolleisuus muihin syihin on vähäistä."

      Hyvin mahdollista että valveutuneet nuoret on vaan löytänyt siistimmän tavan lähteä. Ja jos näin on niin eipä noita huumekuolemia voi millään vähentää. Tulevat varmaan vain lisääntymään. Onhan tuo miellyttävämpi tapa kuin hypätä vaikka junan alle.

    • Anonyymi

      Niin kuulemma. :( Luin juuri jostain lehdestä, kun äiti kertoi omasta pojastaan, jolla huumeet astui kuvaan vain 12-vuotiaana. Jutussa oli myös kuvia tästä pellavapäisestä pojasta, joka sitten kuoli yliannostukseen vain 18-vuotiaana, jolloin useimmilla on elämä vasta alussa. :(
      Minä olen nyt lopettamassa omaa huumeidenkäyttöäni. Olen muutaman vuoden käyttänyt nuuskaa ja kun kotona olevat loppuvat, en aio ostaa enää mitään nikotiinituotteita. Jäljellä on mietoja tupakattomia nuuskia noin muutamaksi päiväksi. Ostin tänään nikotiinitonta nuuskaa, jota otan jos mieli tekee laittaa jotain huulen alle. Testasin kyseistä tuotatta kotiin päästyäni ja vaikuttaisi, että toimii. :)
      Eräs raskaaksi tullut tuttuni lopetti noiden avulla ja toinen oli ollut jo kaksi vuotta ilman nuuskaa, mutta käytti edelleen spearmintin makuista nikotiinitonta, koska ei osnnut olla ilman mitään. :D Minua ei haittaa vaikka jatkaisin noilla pitkäänkin, koska niistä ei pitäisi olla terveydellistä haittaa. Rahaa tietysti menee, sekään ei haittaa jos voin elää ilman nikotiinia. :))

    • Anonyymi

      Kaksi huumenuorta kuolee huumeisiin joka viikko ja se on hyvä .

      • Anonyymi

        "Kaksi huumenuorta kuolee huumeisiin joka viikko ja se on hyvä ."

        Tuossakin nuorten kuolemissa valtio menettää paljon verotuloja.

        Miten punikit hallituksessa hyväksyvät tuon, kun rikollisille on vapaa pääsy rajoiltamme ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kaksi huumenuorta kuolee huumeisiin joka viikko ja se on hyvä ."

        Tuossakin nuorten kuolemissa valtio menettää paljon verotuloja.

        Miten punikit hallituksessa hyväksyvät tuon, kun rikollisille on vapaa pääsy rajoiltamme ?

        Mitä verotuloja? Luuletko nistien maksavan paljonkin veroja?


    • Anonyymi

      Nuori tai vanhempi narkki - piruako niitä lajittelemaan. Antaa mennä omaehtoiseen poistoon vaan....

    • Anonyymi

      Huumekauppa on kokonaan maahamme tunkeutuneitten rikollisten aikaansaama ja tilanne vain pahenee. Huume pisnekseen on otettu mukaan myyjiksi lapsia ja viherpunikit puolustavat tätä ilmiötä.

      • Anonyymi

        Persut tekevät bisnestä.


      • Anonyymi

        Vain pieni osa on heidän aikaan samaa poliisilla on vähän eri tiedot kun teilläpäin sulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain pieni osa on heidän aikaan samaa poliisilla on vähän eri tiedot kun teilläpäin sulla.

        Vuoden poliisiksi valitun huippuasiantija Jari Aarnion tietoja tarkoitat.


    • Anonyymi

      Aivan liian vähän. Tuolla määrällä huumeidenkäyttäjien lukumäärä vain kasvaa ja kasvaa. Satakaan viikossa ei taitaisi riittää.

      • Anonyymi

        Niin kasvaakin siksi siksi jopa suomessakin ollaan muuttamassa pikkuhiljaa nykyisiä käytäntöjä jotka on lisännyt kuolemia ja käyttöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin kasvaakin siksi siksi jopa suomessakin ollaan muuttamassa pikkuhiljaa nykyisiä käytäntöjä jotka on lisännyt kuolemia ja käyttöä.

        Huumeiden käyttö on jokaisen oma valinta eikä siihen pidä puuttua ja apua antaa. Ei se ole mikään sairaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huumeiden käyttö on jokaisen oma valinta eikä siihen pidä puuttua ja apua antaa. Ei se ole mikään sairaus.

        Suomi kyllä puttuu ja antaa apua muuten ongelmat olisi paljon isompia sinun malli ei tule ikinä käyttöön suomessa.


    • Anonyymi

      Narkkarin kuolema on aina iloinen asia.

      • Anonyymi

        Sen kyllä uskon sinusta.


    • Anonyymi

      Aikuinen yhteiskunta.te olette todella hoitaneet huonosti järjestelmänne.

    • Anonyymi

      Jumala on sittenkin olemassa

      • Anonyymi

        Jumalasi syytä että nuorista tulee narkkareita.


    • Anonyymi

      On hullua että Päättäjämme (Marin) tanssii Jauhojengissä ja heiluttaa Sateenkaari lippua ja Uhraa Suomen nuorisoa !

      Vauttasivat vaikka viinan niin kuin muualla euroopassa on ruokauppoihin,niin se olisi pieni paha Huumeisiin verrattuna.

      30 v. juneesta juoposta tulee vielä kunnon työ mies kun kääntää korkin kiinni !

      Mutta 3 kk Narkanneesta Huumehörhöstä ei tule koskaan enäänihmistä / työmiestä kun aivot on jo täysin pilalla. (muutamia on työllistynyt auttamaan toisia hörhöjä) mutta normaali töihin paluuta ei enään ole.
      Ne on niin vittumaisia aineita että ne vääntää leukaluunkin mutkalle.

      ASIA ON JUURI NÄIN ON TURHA KENENKÄÄN HÖRHÄJÄ PUOLLUSTELLA !

      Kuollut horhö on paras hörhö niin yhteiskunnan kuin omaistenkin näkökulmasta ,on hirveää jos joku joutuu vuosikymmeniä horhön toilauksia sivusta kastomaan ja kärsimään...sitä ei toivo pahimmalle viha meihellekkään.
      Kukaan ei koskaan saisi alkaa hörhöjä hyysäämään ! Pitää laittaa kerrasta poikki se on ainoa oikea tapa.

      Yhtä hullua on ihannoida Elintaso pakolaisia jotka tulee tänne malaksimaan ja rikoksia tehtaileen !

      Kuri tähän maahan pitäs laittaa HETI !

      • Anonyymi

        Tämä kirjotus 100% väärää tietoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä kirjotus 100% väärää tietoa.

        Euron 2 noihin nuoriin voi sijoittaa jos sillä kuolemat loppuu Mutta ei narkkispaskoihin kymmeniätuhansia kannata pistää.

        Jos jonkun mielestä narkkispaskoja kannattaa pelastaa niin senkun tekee vapaaehtoistyötä niiden eteen. Samaa paskaa nuo narkkarit on kuin seksuaalivähemmistötkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Euron 2 noihin nuoriin voi sijoittaa jos sillä kuolemat loppuu Mutta ei narkkispaskoihin kymmeniätuhansia kannata pistää.

        Jos jonkun mielestä narkkispaskoja kannattaa pelastaa niin senkun tekee vapaaehtoistyötä niiden eteen. Samaa paskaa nuo narkkarit on kuin seksuaalivähemmistötkin.

        Tämä kirjotus 101.4% hyvää tietoa.


    • Anonyymi

      Mitä noista nyt. Pientähön tuon mutta Zelensky tarvitsee rahaa, sinne me lähetämme. Menee tärkeän asian puolesta. Vai oliko se törkeän 🤔No, sinne kuitenkin. Kohta pitäisi taas seuraava reilun 55 miljoonan paketti lähteä. On sitten yhdestoista.

      • Anonyymi

        Lopulta Ukraina antautuu Venäläisille ja syy on miksi Nato ja EU:n maat eivät menneet heti alkuunsa lopettamaan venäläisten hyökkäystä ?
        Kaikki vain seuraavat vierestä, kun Putin suorittaa kansanmurhaa ja seuraavana on joku Naton liittolainen. Ase-avustukset mitä Ukraina saa ne ei riitä sillä Venäjällä riittää miehiä ja aseita, kun on ne avustajatkin mukana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopulta Ukraina antautuu Venäläisille ja syy on miksi Nato ja EU:n maat eivät menneet heti alkuunsa lopettamaan venäläisten hyökkäystä ?
        Kaikki vain seuraavat vierestä, kun Putin suorittaa kansanmurhaa ja seuraavana on joku Naton liittolainen. Ase-avustukset mitä Ukraina saa ne ei riitä sillä Venäjällä riittää miehiä ja aseita, kun on ne avustajatkin mukana.

        NATO ja EU aloitti koko homman. Kai sen huomasit?


    • Anonyymi

      Huumeet aiheuttavat haittaa terveydelle ja ne koukuttavat joko fyysisesti tai sosiaalisesti. Kyse ei ole pelkistä huumeiden haittavaikutuksista. Huumeet ovat kalliita ja käyttäjältä hupenevat rahat nopeasti. Silloin on suuri riski että aletaan tehtailemaan kaikenlaisia rikoksia. Rahaa täytyy jostakin saada jotta voi jatkaa käyttöään. Huumeiden vaikutuksen alaisena tehdään väkivaltarikoksia ja mikä olisikaan otollisempaa kuin yhdistää se uhrin ryöstöön.

    • Anonyymi

      Opiske sairaanhoitajaksi voi tehdä töitä jalkahoitajana, psykiatrisena hoitajana , enkelihoitajana ja monessa muussa työssä.

      • Anonyymi

        "Opiske" ?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Opiske" ?!

        Et sitten ymmärtänyt sanoman kokonaisuutta?
        Reputitko viheryliopistossa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sitten ymmärtänyt sanoman kokonaisuutta?
        Reputitko viheryliopistossa?

        Se kävi amista 2 vuotta. Siihen jäivät lukemiset.


    • Anonyymi

      Veikkaan että tulevaisuudessa valtio alkaa myymään ja valmistamaan huumeita että ihmiset saavat puhtaita aineita kohtuuhintaan. Vähän samanlainen palvelu kuin alko viinan myynnissä. Käytetyt ruiskut palautetaan samalla myös tietty. Verotuloja karttuu kivasti valtion kassaan. Ulkomaan kalliita huumeseikoituksia ei kukaan enää osta. Kadunkulman diilereille nauretaan kun yrittää kallista moskaansa tarjota. Tämä on moraalinen vaihtoehto jota huumeparoni ei odottanut.

      • Anonyymi

        Viinasta ja tupakasta valtio saa hirmuiset verotuotot, siksi niitä haitallisuudestaan huolimatta edelleen saa myydä.
        Huumeet eivät ole sen kummempi asia, haitallisia mutta tuottoisia ja kyllä valtio sen vielä hyödyntää.
        Nykyään kun tärkeintä on raha, joka aina ja kaikkialle menee ihmisen ja kansanterveyden edelle.
        Eikö ole surkuhupaisaa että valtio vetää viinasta ja tupakasta verotuottoja, mutta samaan aikaan saarnaa niiden aiheuttamista sairauksista ja hurskastelee kansanterveydellä?
        Kohta ne huumeetkin on alkossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viinasta ja tupakasta valtio saa hirmuiset verotuotot, siksi niitä haitallisuudestaan huolimatta edelleen saa myydä.
        Huumeet eivät ole sen kummempi asia, haitallisia mutta tuottoisia ja kyllä valtio sen vielä hyödyntää.
        Nykyään kun tärkeintä on raha, joka aina ja kaikkialle menee ihmisen ja kansanterveyden edelle.
        Eikö ole surkuhupaisaa että valtio vetää viinasta ja tupakasta verotuottoja, mutta samaan aikaan saarnaa niiden aiheuttamista sairauksista ja hurskastelee kansanterveydellä?
        Kohta ne huumeetkin on alkossa.

        Valtio ei tienaa alkoholilla centtiäkään. Alkoholin aiheuttamat kulut terveydenhuoltoon ovat miljardeja. Yhden laskelman mukaan 5 miljardia ja toisen laskelman mukaan 14 miljardia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtio ei tienaa alkoholilla centtiäkään. Alkoholin aiheuttamat kulut terveydenhuoltoon ovat miljardeja. Yhden laskelman mukaan 5 miljardia ja toisen laskelman mukaan 14 miljardia.

        Höpölaskennalliset kulut. Etkö tiennyt, että laskelmissa arvioidaan "menetettyjä elinvuosia"?

        Todellisuudessa siis säästetään eläkekuluissa.


    • Anonyymi

      Viinaan kuolee kymmeniä viikossa samoin tupakan haittoihin. On ihan turha suurenella tätä huumehörhöjen touhua.

      • Anonyymi

        Tupakoitsijat ja viinan juojat eivät varastele eivätkä puukota tupakan ja viinan myyjiä. He myös useimmiten käyvät töissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tupakoitsijat ja viinan juojat eivät varastele eivätkä puukota tupakan ja viinan myyjiä. He myös useimmiten käyvät töissä.

        Suurin osa henkirikoksista tehdään Suomessa viinan voimalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa henkirikoksista tehdään Suomessa viinan voimalla.

        Lue kokonaan. Viinaa saadakseen kukaan ei tapa ketään. Huumeita hankitaan tappamalla myyjä, jos ei ole saatu varastetuksi rahaa ostamiseen.


      • Anonyymi

        Taas ei ole osattu lukea oikein. Viinan, tupakan ja huumeidenkäytön pitkällä aikavälillä aiheuttamiin sairauksiin kuoleminen on eri asia kuin nyt tilastoidut huumekuolemat.

        Vai väitätkö, että kymmeniä tupakan juuri sytyttäneitä ja kaljapullon korkanneita tipahtaa kuolleina maahan joka viikkko?


    • Anonyymi

      Ei kai s----na ole hallituksen ja eduskunnan vika mitä ihmiset kitusiinsa
      vetää ?

    • Anonyymi

      Tämä on sitä uutta hyvinvointisuomea?

    • Anonyymi

      No huhhuh taas on joku järjen jättiläinen huutelemassa ja tietysti anonyyminä kun ei ole pokkaa omalla naamalla ajaa asiaansa

      • Anonyymi

        siis kun hih hih: Emme me välitä näistä


    • Anonyymi

      Narkit ja pulit ovat sakkia joista ei ole kuin menoja yhteiskunnalle.
      Noihin itseaiheutettuihin addiktioihin ei pidä uhrata centiäkään verorahoja.

      • Anonyymi

        Ei senttiäkään verovaroja saa hukata noihin paskoihin. Sitä saa mitä tilaa ja miksi kuolevat? Kuka enää ihmettelee?


    • Anonyymi

      Kuinka monta turhaa paskaa kirjoittelevaa kuolee viikossa suomessa, luultavasti omaan tyhmyyteensä, asioihin liittyen jotka ei edes heille mitä ilmeisemmin kuulu?

    • Anonyymi

      Rikkinäisistä perheistä harvoin tulee tasapainoisia lapsia, huumeet sitten koukuttaa.

      • Anonyymi

        Kyllä noita huumeidenkäyttäjiä tulee myös ihan hyvistä, ehjistä ja hyvin toimeentulevista perheistä joissa korkeasti koulutetut vanhemmat esim.. Olen nähnyt useankin tapauksen läheltä.


    • Anonyymi

      Kyllä se vaan niin on, että EI noille huumeiden käyttäjille mitään voi.
      Kyllä ne itsekin ymmärtää, että tuhon tielle lähtevät silloin, kun ekan annoksen ottavat. Näin se menee, että henki lähtee!
      Ei ulkopuoliset ihmiset voi mitään tehdä, koska pakkohoitoa EI ole.
      Kyllä luonto pitää huolen ja korjaa satoa, ehkä niin on kuitenkin hyvä asia. Vaikka se pahalta kuulostaa.

    • Anonyymi

      Joo, joo noin se menee. Miksi ihmetellä tätä asiaa? Itsepähän tekee valintansa ja eikös se, niin ole että elämä on valintoja!!

    • Anonyymi

      Kalliiksi tulee huume porukan elättäminen. Saavat toimeentulo tukea, päivärahaa, asumistukea, lääkäri/sairaalakulut kun tappelevat ja ottavat yliannostuksia lääkkeitä ja huumeita, oikeuskuluja rikoksistaan, (varastavat ja pahoinpitelevät ihmisiä, rahoittaakseen huumeet) korvauksia joita valtio maksaa uhreille, elatusmaksuja joita valtio maksaa noiden puolesta. Ja varmasti saavat vielä muitakin avustuksia kuin tässä on mainittu.
      Paskaa sakkia kaikki ja iloinen veronmaksaja joutuu maksamaan noiden kaiken elämisen!
      Huom! Jos huume hörhö lähetetään kuntoutukseen huumeista, niin nekin summat ovat todella valtavia ja nekin maksaa iloinen veronmaksaja. Ja turhaan kuntoutetaan noita, koska retkahtavat uudelleen ja yhteiskunnan rahat ovat siinä palaneet!
      EI PER******!

    • Anonyymi

      Kuoleeko omankäden kautta. Vai lopettaako joku noita narkkareita?

    • Anonyymi

      Suomessa on ihan vit…..! noita huume hörhöjä, että joku hörhö kehtaa puolustella huumeita. Ja jotkut vielä yrittää, että huume vapaaksi. Voi herran jumala meillä on noita huume hörhöjä täällä jo ihan liikaa. Joten hyvä, että jotenkin päästään niistä eroon. Täällä ei kohta enää viitsi eikä pysty tekemään töitä, kun kaikki vaan vetävät huumeita. Näinhän Suomesta saataisiin parempi yhteiskunta?
      Ppppeeeerrrkkkeee…….!

    • Anonyymi

      Ja keskimäärin 17 ihmistä kuolee alkoholiin, joka viikko.

      • Anonyymi

        Jos huumeet olisivat laillisia, niin varmasti niihin kuolisi selvästi enemmän joka viikko kuin alkoholiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos huumeet olisivat laillisia, niin varmasti niihin kuolisi selvästi enemmän joka viikko kuin alkoholiin.

        Kun aineet olisivat puhtaita eikä niihin liittyisi rikollisuutta niin kyllä se vähentäisi kuolemia. Sitä ei kuitenkaan tule tapahtumaan koska se olisi väärin sammutettu tulipalo. Siksi tämä nykyinen tapa jossa rikolliset myy huumeita tulee jatkumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun aineet olisivat puhtaita eikä niihin liittyisi rikollisuutta niin kyllä se vähentäisi kuolemia. Sitä ei kuitenkaan tule tapahtumaan koska se olisi väärin sammutettu tulipalo. Siksi tämä nykyinen tapa jossa rikolliset myy huumeita tulee jatkumaan.

        Ne puhtaat verolliset valtion huumeet olisivat niin kalliita, että nisti ostaisi edelleen laitonta katukauppatavaraa. Vai oliko ajatuksena se, että niitä jaettaisiin ilmaiseksi?


      • Anonyymi

        Ei kuole. Ne kuolevat pitkäaikaisen alkoholinkäytön aiheuttamiin sairauksiin. Ihan samalla tavalla kuolee joka viikko pitkäaikaisen liikasyömisen aiheuttamiin sairauksiin.


    • Anonyymi

      SML puolueella on erinomainen ohjelma:

      Sinimusta puolue on mukana 2023 eduskuntavaaleissa.

      Päihdepolitiikka
      Puolueemme pitää päihteitä kansanterveydellisenä ongelmana, joiden käyttöä valtiovallan tulee toimillaan pyrkiä rajoittamaan. Puolueemme ihanteena on täysin päihteetön elämä, mutta jos se osoittautuu mahdottomaksi, pyrimme tarjoamaan nykyistä tehokkaampia keinoja päihteiden käytöstä aiheutuneiden ongelmien ehkäisemiseksi.

      Päihde- ja valistustyö
      Puolueemme näkee päihdeongelmaisen uhrina, jota tulisi rankaisemisen sijaan auttaa nousemaan takaisin yhteiskunnan jäseneksi. Päihdeongelmaisen tai hänen läheisensä pyytäessä yhteiskunnalta apua tulisi hänen siltä istumalta päästä vieroitushoitoon, koska lääkereseptin kanssa kotiin lähetetty päihdeongelmainen ei todennäköisesti toista kertaa tule apua pyytämään. Lisäksi henkilön joutuessa säännöllisesti poliisin kiinniottamaksi päihteiden käytön vuoksi tulisi hänet ohjata suoraan hoitoon, ellei kyse ole vakavasta rikoksesta, josta on odotettavissa vankeusrangaistus.

      Valistustyö tulee aloittaa jo ala-asteella ja sen pitää olla suoraa, rehellistä ja jopa järkyttävää, jotta tieto päihteiden vaaroista jää elämään nuorten päähän pitkäksi aikaa, kenties jopa loppuelämäksi.

      Huumausaineet
      Huumausaineet ovat merkittävä uhka erityisesti nuorillemme, joihin huumeiden myynti hyvin usein kohdistuu. Huumeidenkäyttäjä tuhoaa lähes aina oman elämänsä ja vaikuttaa negatiivisesti myös lähipiiriinsä. Puolueemme uskoo, että tehokkaimmat keinot taistella huumeita vastaan ovat tehokas valistustyö, käyttäjien rehabilitaatio ja tarvittaessa jopa pakkohoito, mikäli aiemmat keinot eivät ole saaneet huumeidenkäyttöä loppumaan. Käyttörikoksen seuraamuksen tulee koventua tuntuvasti jo toisesta rikkeestä siten, ettei ensimmäinen rike aiheuta pysyviä vaikeuksia henkilön loppuelämälle, siinä missä toistuvaan käyttöön puututaan hyvin ankarasti.

      Huumeiden myyjät pitää saattaa vastuuseen välittämiensä aineiden seurauksista. Huumeiden myynnistä saadun rangaistuksen tulee olla niin suuri, että pelko useiden vuosien vankeudesta voittaa houkutuksen helposta rahasta. Siksi haluamme kiristää huumausainerikoksista (poislukien käyttörikos kts. päihde- ja valistustyö) annettavia tuomioita aina elinkautiseen saakka.

    • Anonyymi

      No, ei tuolle asialle mitään voi muuta kuin ohjata ihmisiä hoitoon. Muutos lähtee ihmisestä itsestään jos on lähteäkseen.

    • Anonyymi

      Kyllähän huumeita käytetään joka yhteiskuntaluokassa. Niihin on aina ihmisiä kuollut. Ei mitään uutta siis.

    • Anonyymi

      Jokainen sen tietää, että miten nuo aineet ihmisessä toimii! Käyttäjät kuolevat ja se on varmaa. Tai ensin kituvat ja lopulta kuolevat luurangon näköisenä pöpeinä, kun aineet ovat tuhonneet aivot jauhelihaksi. Ei huumeiden käyttäjillä kellään ole elämä edes elämisen arvoista! Nopea kuolema olisi parasta tässäkin asiassa.

    • Anonyymi

      Turhaa puhua, että ohjataan hoitoon ja muutos lähtee itsestään. Ja paskat noi ei ymmärrä, että mitä noi sanat edes tarkoittaa. Vain sen ne ymmärtää, että pää pitää saada sekasin. Ihan samaa, että millä aineilla sen tekevät. Ihmeen vähän noita kuolee? Luulisi, että menisi enemmän viikossa. Ei lisää pahaa tee!

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Kyllä he monet ymmärtävät. Aineen orjana eivät vain mieti näitä asioita vaan se on se aine mikä määrää. Et ole enää siinä vaiheessa isäntä vaan renki.


    • Anonyymi

      Kyllä luontoäiti on viisas, se kyllä hoitaa tehtävänsä. Saisi hoitaa kyllä vielä ripeämmin hommansa! Hopi, hopi luontoäiti nyt hommiin ja sassiin.

      • Anonyymi

        Luonnonvalinta toimii hyvin, kun karsii ne häiriintyneimmät hörhöt ja huumeiden käyttäjät pois, kun tekevät äärimmäisen tyhmiä ja haitallisia valintoja elämässään.


    • Anonyymi

      No, tee ite parempi uutinen spede.

    • Anonyymi

      Mitä ihmeen myrkkyjä ne itseensä oikein tunkevat? Sekakäyttö ja romanialaisten bentsojen ostaminen ei ainakaan ole lainkaan viisasta.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        totta https://tinyurl.com/2xjhrhmf

        Seuraan oikeestaan mielenkiinnolla huumekeskustelua koska mitä toisaalta asialle voi? Itse olen syntynyt helsingissä 70 luvulla,vieraillut ruotsin puolella,nyt asun pohjanmaalla. En ole koskaan edes maistanut huumeita. Viinaa on joskus kulunut tolkuttomasti,nuorena hormooneita ettei tässä nyt ihan siloposki olla.Vankilan portit on joskus kolissu,mutta huumeet on aina oma valinta kuten nuo muutkin. Toki ryhmäpaine on valtava. Itselläni kaksi jo aikuista lasta joita on tilanteista haettu ja kerrottu ettei niin pahaa asiaa ole ettei voi tulla kotiin ja kertoa mitä on tapahtunut? Väitän että osiltaan vanhemmat eivät enää välitä..sori vaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraan oikeestaan mielenkiinnolla huumekeskustelua koska mitä toisaalta asialle voi? Itse olen syntynyt helsingissä 70 luvulla,vieraillut ruotsin puolella,nyt asun pohjanmaalla. En ole koskaan edes maistanut huumeita. Viinaa on joskus kulunut tolkuttomasti,nuorena hormooneita ettei tässä nyt ihan siloposki olla.Vankilan portit on joskus kolissu,mutta huumeet on aina oma valinta kuten nuo muutkin. Toki ryhmäpaine on valtava. Itselläni kaksi jo aikuista lasta joita on tilanteista haettu ja kerrottu ettei niin pahaa asiaa ole ettei voi tulla kotiin ja kertoa mitä on tapahtunut? Väitän että osiltaan vanhemmat eivät enää välitä..sori vaan

        Totta https://tinyurl.com/5amzr2cj


    • Anonyymi

      höpö höpö, nuoret ja kaikenikäiset kuolee lorona rokotuksien tuomiin syöpiin ja sydänlihastulehduksiin.

    • Anonyymi

      Filippiinien toiminta Suomeen.
      Siellä saa ampua käyttäjät ja myyjät laillisesti.
      Tulokset ovat olleet lupaavat.

      • Anonyymi

        Ei ole lupaavia nyt kuka vaan voi joutua ammutuksi keskellä päivää jopa sinä jos menet sinne se ei ole yhtään kyllä lupavaa no paitsi sinusta näköjään meno on tsi rkaa vähän kun meksikossa ja sitä joku suomesta ihannoi aika tosi erikoista noh todellisuus vois olla karu kun joutusit keskelle ammuskelua keskellä päivää.


    • Anonyymi

      Kaikki te huume hörhöt muuttakaa pois Suomesta niihin maihin, joissa aineet ovat vapaasti saatavilla. Tehkää palvelus Suomen yhteiskunnalle! Hyvää matkaa!!!

      • Anonyymi

        Jäisi aika vähän väkeä kun suomeen alkoholihuumeveikot lähtisi maasta pois. Taidat itsekkin olla alkoholihuumehörhö?


    • Anonyymi

      Mitä nopeammin noista hörhöistä päästään eroon sitä parempi on kaikille!
      Yhteiskunnalle, muille ihmisille, virkavallalle ja omaisille. Siis suuri joukko ihmisiä jotka kärsivät noista saa….. hörhöistä. Puh, pah pelistä pois!

      • Anonyymi

        Siksi käytäntöjä ollaakin muuttamassa suomessa esim. käyttöhuoneet tulee mutta nykyinen suomen malli se on vain lisännyt hörhöjä joka vuosi siksi sitä nyt muutetaan että hörhöjen määrä ei lisääny vielä tulevaisuudessakin kuten tällä suomen nykyisellä tavalla kävisi.


    • Anonyymi

      Viinat ja viinit ruokakauppaan ja hinta Eu tasolle siis euron pullo !

      Ei tarvitse kenekään huumeita käyttää eikä kenekään tarvitse yrittää juoda kaikkia viinoja kun jokainen tajuaa että ne ei juomalla lopu. (ei viinat eikä rahat)

      • Anonyymi

        Alkoholi on kylläkin erittäin kova huume yksi vahvimmista huumeista ja vaarallisimia ja koukuttavimmista huumeista ja tapaa suomessa monin verroin ennemän ihmisiä noin 1700 joka vuosi kun kaikkiin muihin huumeisiin siis ihan kaikkiin muihin noin 250 ihmistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkoholi on kylläkin erittäin kova huume yksi vahvimmista huumeista ja vaarallisimia ja koukuttavimmista huumeista ja tapaa suomessa monin verroin ennemän ihmisiä noin 1700 joka vuosi kun kaikkiin muihin huumeisiin siis ihan kaikkiin muihin noin 250 ihmistä.

        Niin varmasti. Minä otan perjantaina olutta lähibaarissa eikä viikolla töissä tee yhtään mieli. Nisti ei selviä päivääkään ilman.


    • Anonyymi

      Jos hiukankaan seuraa nuorison menoa niin esim Tiktok on täynnä (valitettavasti enimmäkseen naahanmuuttajien muutaman enempi suomlaisen räppärin lauluja jotka avoimesti ihannoi huumeita). Kun hetken seuraa niin näkee kuinka huumeita tällä hetkellä ihannoidaan. Halutaan olla kaiken maailman ganstereita, räppäreitä tai muita. Ei mitään käsitystä siitä ennen vanhaisesta huumevalistuksesta! Meidän aikana entiset narkkarit tuli itse omalla naamallaan kertomaan (se pysäytti minut mutta ei esim ystävääni kokeilemasta huumeita). Tähän vaikutti lisäksi kasvatus. Meillä valistettiin ihan kotonakin näistä ja ei ois ikinä onnistunut luikkia missään huumehöyryissä karkuun omiin huoneisiin, kiinni olia jääty.
      Huomion kiinnitys maahanmuuttopolitiikkaan ja vanhempien kasvatus ovat avain asemassa. Ja vielä tiedoksi. Ei, en ole rasisti mutta kun kuuntelet vaikkapa Williami tai Mikael Gabrielia ei ole pitkä matka niihin tummempi hipiäisiin naamaripäisiin räppäreihin (Lcity sun muut joita netti pullollaan) jotka kertovat siitä kuinka hienoa muka huumeet on : "kato mulla on päällä fendia, guccia, balenciagaa ja huumeiden käyttö on hauskaa ja hallussa. Lisäksi kun vielä diilaat huumeita susta tulee rikas kuin minä!"

      On melko noloa seurata kun suomalaiset teinit näyttävät gangsta merkkejä tai "imitoivat pyssyn ammuntaa tiktokissa biisien tahtiin".

      Nyt myös vanhempien on HERÄTTÄVÄ!

      • Anonyymi

        Itse olin nuori 90-uvulla silloin ihanoitiin jo räppiä popkulttuuria ja käytiin dance reiveissä yms. eikä me oltu edes eka päihde sukupolvi vaan suomen nurisopäihdekulttuiri ja ihannointi amerikkaan ja euroopaan alkoi jo 60-luvulla siinä on jo ollut aikaa heräillä hetki teillä heräiliöillä ja edelleen nukutte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse olin nuori 90-uvulla silloin ihanoitiin jo räppiä popkulttuuria ja käytiin dance reiveissä yms. eikä me oltu edes eka päihde sukupolvi vaan suomen nurisopäihdekulttuiri ja ihannointi amerikkaan ja euroopaan alkoi jo 60-luvulla siinä on jo ollut aikaa heräillä hetki teillä heräiliöillä ja edelleen nukutte.

        Joo olen minäkin kuunnellut ja ihannoinut jenkkiräppiä ysärillä, juuri musiikkia, jossa huumeiden ihannointi on arkipäivää ollut aina.... Enemmän tarkoitin, että ennen jos joku teki suomalaisen räppikappaleen jossa ihannoitiin huumeita niin kyllä sitä melko korvat punaisena kuunneltiin. Nykynuorille se on arkipäivää ja niitä on netti pullollaan kuten sanoin. Tästä olen huolissani.


    • Anonyymi

      Monessa taloyhtiössä huokaistaan helpotuksesta.

      • Anonyymi

        Ai sen takia kun suomessa huumeiden käyttö ja käyttäjät lisäntyy tällä hetkellä joka vuosi? vai mistä ne nyt on huokaisseet helpotuksesta?


    • Anonyymi

      Huumeiden käyttö on laitonta Hieno juttu jos 2 ainakin viikossa saa kunnon rangaistuksen rikoksistaan. Voisivat ihan valtion toimesta muillekkin rikollisille antaa pikkuisia yliannostuksia.
      Huumekuolemien lisääntyessä veroeuroja säästyisi ja suomesta tulisi parempi paikka elää.

      • Anonyymi

        Jälleen kerran olet täysin väärässä nyt kun kuolemat siis on lisääntynyt joka vuosi se johtuu siitä että suomen politiikalla on käyttö jä käyttjien määrä kovassa kasvussa myös eli 2 kuolee ja 20 aloitti käytön samalla ja sinä luuet että siitä tulee jotakin säästöä? Ja nyt kun näin käy niin kerrot vielä että suomesta tulee näin parempi maa elää kellekä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jälleen kerran olet täysin väärässä nyt kun kuolemat siis on lisääntynyt joka vuosi se johtuu siitä että suomen politiikalla on käyttö jä käyttjien määrä kovassa kasvussa myös eli 2 kuolee ja 20 aloitti käytön samalla ja sinä luuet että siitä tulee jotakin säästöä? Ja nyt kun näin käy niin kerrot vielä että suomesta tulee näin parempi maa elää kellekä?

        Rikollisista tuossa on kyse. Eikö tuo olis hienoo jos joku kehittäis pimppiin asennettavan laitteen. Jos raiskaaja tökkäsee sisään saa annoksen myrkkyä ja kuolee kesken rikoksen teon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rikollisista tuossa on kyse. Eikö tuo olis hienoo jos joku kehittäis pimppiin asennettavan laitteen. Jos raiskaaja tökkäsee sisään saa annoksen myrkkyä ja kuolee kesken rikoksen teon.

        Miten tämä nyt liittyy päihteisiiin?


    • Anonyymi

      Säästöä tulee ihan saatanasti, jos kuolevat heti pois otettuaan ekan annoksensa nuo hörhöt!

      • Anonyymi

        Sekin vielä olte tohtotori ainesta hahahah.


    • Anonyymi

      Hörhöt juu, Puh pah pelistä pois!
      👏👏👏👏👏

      • Anonyymi

        Näinähän se tämän nykyisen länsimaiden huumesodan aloittanut ronald reagan ilmoitti höröhöt pois puh pah pois ja sillä selvä tämä on niin tehokas keino että sitä käytetään suomessakin vielä senkun tokaset puh pah pois torilla niin loppuu toimita heti rondlikin sen jo tiesi aikoinaan.


    • Anonyymi

      Ei hätää. Pian alkaa sota ja nuoret kuolevat rintamalla.

      • Anonyymi

        Ei ala putin ei uskalla hykätä suomeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ala putin ei uskalla hykätä suomeen.

        Putin on niin häikäilemätön ukko, että jos se pian häviä sotaa, niin muilla mailla on tukalat paikat. Alkaa tekemään sabotaasia muille maille siten, että vedet ja sähkö lähteet vaurioituu ym.
        Putin voisi saada aikaan maailmansodan tai jopa ydinsodan. Siitä mulk…… kun ei pirukaan ota selvää. Miksi kukaan siellä Putinin selän takana ei tee mitään, jotta Putinin touhut saataisiin loppumaan tavalla tai toisella!


    • Anonyymi

      Joo ja kaikki nuo hörhöt eturintamalle vaan pyörimään. Ne kun ovat tehokkaita annan tuosta tehokkuudesta esimerkin. Ne pyörivät sitä vauhtia, että niillä olisi 5 huume nyssäkkää ja koko ajan olisi 3 niistä nyssäköistä hävikissä. Todella tehokkaita ja vauhtia ja sekoiluja riittää, riittää, riittää ja riittää!

    • Anonyymi

      Eipä näytä poliitikkojamme kiinnostavan pätkän vertaa! Ihmekös tuo kun hallituksessakin on huumepuolue!
      Milloin kansanedustajamme eduskunnassa sallivat näin käyvän`ja miksi ????

    • Anonyymi

      Vai kuolee kaksi hörhöä viikossa! Kuolee VAIN kaksi hörhöä, voi voi, että ei sen enempää!

    • Anonyymi

      10 viikossa olisi hyvä vauhti.

    • Anonyymi

      32 ihmistä kuolee alkoholiin joka viikko...

      • Anonyymi

        Tuskin kuolee yliannostuksiin, kuten huumeissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin kuolee yliannostuksiin, kuten huumeissa.

        Onko sillä merkitystä miten kuollaan alkoholiin ja huumeisiin? Kannabis on turvallinen päihde/huume siinä mielessä että sen käyttöön ei kuole. Vahingossakaan ei pysty ottamaan sellaista annosta kannabista että henki lähtisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sillä merkitystä miten kuollaan alkoholiin ja huumeisiin? Kannabis on turvallinen päihde/huume siinä mielessä että sen käyttöön ei kuole. Vahingossakaan ei pysty ottamaan sellaista annosta kannabista että henki lähtisi.

        On aika paljonkin. Jos pena dokaakin, käy pena silti töissä ja kuolee sydän- ja verisuonisairauksiin vasta seitsemänkympin iässä. Ikävää penan kannalta, mutta eläkerahoja säästyy huomattavasti.

        Sen sijaan kannabista poltteleva jere ei ikinä aiokaan mennä töihin. Hän notkuu ikänsä kulmilla höpöttäen itsekseen ihmisten kiusana, fattan rahoja kuluttaen.


    • Anonyymi

      Huume hörhöt ovat paljon pahempia ihmisiä.
      Varastelevat ja tappavat ihan vaan huumeiden takia. Ensiksi myyvät sitten siirtyvät käyttäjiksi. Tekevät huume huuruissaan kaikkea rikollista. Hörhöt pois. Puh, pah pelistä pois!

      • Anonyymi

        Kuinkahan monet puukkotapot on hönössä tehty..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinkahan monet puukkotapot on hönössä tehty..

        tapot duunataan hörhöissä harhoissa tabletilla yms.............. VIINA ON VIISASTEN JUOMA ---

        huume on hörhöille sopivaa ! ime tinneriä hippi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tapot duunataan hörhöissä harhoissa tabletilla yms.............. VIINA ON VIISASTEN JUOMA ---

        huume on hörhöille sopivaa ! ime tinneriä hippi.

        Viina tekee niin viisaaksi että 8 henkirikosta kymmenestä tehdään humalassa. Kannabis on siitäkin hyvä päihde että se ei tee väkivaltaiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinkahan monet puukkotapot on hönössä tehty..

        Kuinkahan moni lähtee baariin kaljalle puukko taskussa?

        Kuinkahan moni huumeiden käyttäjä kulkee puukon kanssa aina?


    • Anonyymi

      Sillä se huumeidenkäyttö osaltaan vähenee.

    • Anonyymi

      Puh, pah ja pelistä taas 10 höröä viikossa!

      • Anonyymi

        Ei kun hönöä ja 32


    • Anonyymi

      Tokasta käyttökerrasta kun jää kiinni niin pakkohoitoon eli jonnekkin kauas asumaan väh 6 kk. Saisivat itse tehdä ruokansa, jota toimitettaisiin joka viikko ja muutenkin hoitaa kämppänsä yms. Kuukauden olon jälkeen jotain työn tynkää, että päivät kuluu, liikuntaa lisäksi. Kertarytinällä katkaisiin ei varmaan heti kuole, voi tietty tulla jotain muita henkisiä ongelmia mutta riittävä työ, liikunta ja uni korjaa paljon. Liikaa hyssytellään asiaa, joka on aika selvä. Nykyinen "hoito" mahdollistaa käytön jatkamisen.

      • Anonyymi

        Hyvä kirjoitus! Heti vaan pakkohoitoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kirjoitus! Heti vaan pakkohoitoon.

        Kun ei edes tavalliseen hoitoon pääse kaikki halukkaat niin mistä meinaat saada rahat ja resurssit pakkohoitoihin?


    • Anonyymi

      Toivotaan enemmän huumevainajia............. Rahaa säästyy sot.vet. & lotille

      • Anonyymi

        Huumevainajia !
        👏👏👏👏👏👏


    • Anonyymi

      👏👏👏👏👏👏👏

    • Anonyymi

      lasten ja nuorten eteen pitää tehdä kaikki..ns, perus huumeet..afganistan ..viljely
      kasvi ooppium ,,luonnontuote ..ÄLKÄÄ NUORET KOSKEKO

    • Anonyymi

      Ehkä kannattaisi sinne juurisyihin pureutua. Miksi ihmiset sekoittaa päätään laillisella huumeella (alkoholilla) tai laittomilla. Jotainhan tässä maassa ja maailmassa on pielessä jos tekee mieli vain turruttaa itsensä. Ihan kuin se kama mitään auttaa - pahentaa vaan asioita exponentiaalisesti... Kyllä muihin maihin kerätään joka viikko jossain gaalassa miljoonia ja oma kansa sekoaa päästään kun asiat ihan vituillaan.

      • Anonyymi

        Tässä maassa on niin paljon retuperällä. ettei sanotuksi saa.

        Äidit tahdotaan jo synnytyslaitokselta uraputkeen ja oma lapsi on se pahin äidin menestyksen estäjä. Leikkipuistot tahdotaan poistaa, jotta äidit eivät vaan veisi lapsiaan sinne ja jäisi kotiin pienokaisiaan hoitamaan. Pahin yhteiskunnallinen painajainen näyttäisi olevan maksaa perheelle siitä, että lapsi saisi turvallisesti edes ne varhaisimmat tärkeät elinvuotensa varttua kotonaan jomman kumman vanhemman hoidossa. Niinpä monen lapsen tie sittemmin kulkeekin laitoksesta toiseen.

        Äitiä ja isää kehotetaan miettimään omaa menestystään. Lastaan ajatteleva on hörhö ja kunnianhimoton luuseri. Ei siis mikään ihme, että tuloksetkin ovat juuri sellaiset, jotka meidän yhteiskunnassamme nyt ovat. Lapsivihamielisyys on valtaisa haaste torjuttavaksi.


    • Anonyymi

      Ekan piikin, sätkän tai tabletin jälkeen pitäisi lähteä nirri pois! Se olisi palvlellus yhteiskunnalle. Puh, pah pelistä pois!
      👏👏👏👏👏👏👏👏👏

    • Anonyymi

      Äkki kuolema on paras kuolema ja ihan alussa jo on erittäin hyvä asia, että ihmiset ympärillä ei joudu kärsimään noista hörhöistä.

    • Anonyymi

      Jospa lisättäisiin rokottamisia ja ehkäisylääkkeiden käyttöä. Jos noilla ei saa epävakautta aikaan, niin kertokaapa millä muilla keinoin edes vastaavaa lähelle yllettäisiin.

      Työpaikoillakin yleensä kolmeen kertaan varmistetaan, että olihan rokotteista kieltäytyjä nyt täysin varma asiastaan, kun jo kolmeen kertaan on ehtinyt olla eri mieltä viranomaistotuuden kanssa.

      Nuoria huumeidenkäyttäjiä halutaan lisää. Ei meillä ole aikomustakaan miltään osin epäillä nykykäytäntöjä. Sama käytäntö ja sama yhteiskunnallinen alasajo.

    • Anonyymi

      Montakohan he ennättävät transistoida samassa ajassa?

    • Anonyymi

      Uskon, että noiden huumeiden käyttäjien isät ja äidit ovat todella helpottuneet lopussa, että henki lähti heidän
      ”rakkailta lapsiltaan”

    • Anonyymi

      Ei vittu kenenkään huumeiden käyttäjien vanhemmilla ole mitään muuta kuin toivoa oman lapsen kuolemaa! Se vain on niin vit…. rehellistä.

    • Anonyymi

      Oma syy

    • Anonyymi

      Vanhemmat ovat niin saatanan sinisilmäisiä.

    • Anonyymi

      Huumeisiin nuoret reagoivat hyvin eri tavoin. Koukkuun voi jäädä jo hyvin vähästäkin ja tämä myönnetään. Mutta auta armias kun keskustellaan rokotteista, ihmisistä kuoriutuukin salamannopeasti massaa, joka reagoi lääkeaineisiin tismalleen samalla tavoin. Ja jos vastaan rohkenee väittää, foliohattuleima isketään oitis kehään.

      Tässä nykyisessä lukuisten uskomusten länsimaisessa lääketieteessä on päätetty olla korjaamatta itseään, vaikka noin tieteessä juuri kuuluisi tehdä.

      Harmittaa huumenuorten puolesta. Sanotaan että tuo on jokaisen oma syy, vaikka yhteiskunnassamme jääräpäisesti nuoret saatetaan alttiiksi tälle turmiolliselle kehitykselle.

    • Anonyymi

      "Jotainhan tässä maassa ja maailmassa on pielessä jos tekee mieli vain turruttaa itsensä."

      Ja sunko mielestä ei ole mahdollista että jotain on pielessä noissa nisteissä.

      Suomessa syntyy vuosittain 50 000 ihmistä. Ihan hyvin mahdollista että 10% niistä laadutonta paskaa ja jo kätilön pitäisi niiltä niskat nurin vääntää.

      • Anonyymi

        Vastaan sivusta tuohon kommentoimaasi lauseeseen.

        Ajatteleppas mihin suuntaan lapset ja nuoret meidänkin hienossa hyvinvointivaltiossamme on saatettu. Oppimis- ja keskittymisvaikeuksia, levottomuutta, allergioita lähes joka lähtöön, vaikeita mielenterveydellisiä ongelmia jne. Ja tämäkö yhteiskunta muka viaton kaikkeen tähän. Kuule, ei sinne päinkään.

        Yhteiskunnassamme etenkin viranomaistaholla ollaan harvinaisen jääräpäisiä muutoksiin. Samoja virheitä toistetaan vuodesta toiseen ja palstoilla ilkkujat kammoksuvat muutoksia. Mitäpä muuta tästä voisi seurata, kuin että ongelmat pahenevat entisestään.

        Pahinta tietenkin on ennaltalääkitseminen, kun ihmisen immuunivasteen muodostuminen on ymmärretty väärin massatuotannon kaltaiseksi, mitä se missään nimessä ei ole. Ihmisistä on virheellisesti pyritty tekemään samankaltaisia. Näin monista lajakkaista lapsista ja nuorista on se paras saatu nujerrettua pois.


    • Anonyymi

      Vanhemmat ovat tänä päivänä niin saatanan aivottomia! Miksi uskoa noiden niin saatanan kieroja omien lapsien huumeiden käyttäjiä. EI MEIDÄN LAPSI KÄYTÄ HUUMEITA! Missä vitun unessa kuljette. Ja antakaa ilmi välittömästi lapsenne jos käyttävät huumeita. Kyllä vanhempien pitäisi huomata tuo muutos omassa lapsessaan. Mitä vitun ” hyviä vanhempia esitätte”

      • Anonyymi

        hyvin sanottu.


    • Anonyymi

      Tässä on asiaa!

      • Anonyymi

        > Ei välitä ollenkaan siis.
        Se oli asiani yllä


    • Anonyymi

      EI MEIDÄN LAPSI KÄYTÄ HUUMEITA!

      • Anonyymi

        KUN MEILLÄ EI OLE LAPSIA !


    • Anonyymi

      Miksi noi vanhemmat eivät herää ruusunen unesta!

      • Anonyymi

        Olen seurannut yhden huumenuoren koukkuun jäämistä. Suru vanhempien ja isovanhempien taholta on valtava. Varsinkin isovanhempien kärsimys on sydäntäsärkevää. Itse koukutettu on hyvin herkkä, kiltti ja varmasti syyllisyyttä lakkaamatta tunteva.

        Kyseinen nuori oli hyvin lahjakas ja elämän piti olla mallillaan, kunnes tapahtui se pahin, kokeilu ja koukkuun jääminen.

        Uskon että monet rukoilevat tämän lahjakkaan nuoren puolesta. Myös hänen vanhempiensa ja isovanhempiensa puolesta. Niin kauan kuin on elämää myös muutos on mahdollinen. Tämän muutoksen puolesta joka ikinen päivä kädet ristissä.


    • Anonyymi

      NUORI --- VARO HUUMEITA ---- NE TAPPAA ! ! !

      • Anonyymi

        Varokaa myös lääkäreitä, niiden rojut tappaa myös.


    • Anonyymi

      Nainen veteli hyöteisten raajoja irti huvíkseen.

    • Anonyymi

      Miehellä oli pakaraan tatuoitu erittäin realistinen pil""u. Toisteli hekottaen "se on persp""u" ja turhautui,kun en tajunnut vitsiä.
      Keräili Monster-energiajuomatölkkejä.
      Poltti tupakkaa ikkunasta.
      Tuntui että mies on 14 eikä 40.

    • Anonyymi

      Naisella oli niin lyhyt hame että persus vilkkui ja jalat olivat täynnä huonosti tehtyjä tatuointeja vailla logiikkaa. Hihaton paita paljasti vanhat viiltelunarvet käsissä, Päässä oli neulottu kärpässientä esittävä myssy joka lörpsähteli pitkin olkapäitä. Myssyn alta pilkistivät homeen väriset rastat. Iho kukki ja silmäpussit olivat kuin lihapiirakat. Meikkiä ei ollut yhtään. Puri kynsiä ja poltti ketjussa. Halusi mennä näköalatornin luo korkealle mäelle juomaan kaljaa. Ensin kertoi olevansa työtön, sitten työkyvyttömyyseläkkeellä. Kaksi lasta jotka asuivat isällään.

      Ja oli 44vuotias, ei 14.

      • Anonyymi

        Olikohan sillä mielenterveysongelmia, tuuliko edes mieleen?

        Onneksi et jäänyt myrkyttämään hänen mieltään negatiivisuudellasi


    • Anonyymi

      olisiko se vähän heikkolahjaisesta perheestä onko tullut mieleen

      äänestä kokomusta tai susta musta kusta

    • Anonyymi

      kokoomuksessa ei vedetä huumeita


      IKINÄ!!!!!!!!!

    • Anonyymi

      edelleen mielenterveysongelmat tekee tuota.

      oletko vähän yksinkertainen

    • Anonyymi

      Tavattiin netissä. Alkoi saamaan raivonpuuskia jos en vastannut hänen meileihinsä kahdessa tunnissa niiden lähettämisestä. Jos jo tässä vaiheessa näin vaiketa ja kontrolloivaa, vaativaa, miten sitten jatkossa ? -Pistin poikki jo varhaisessa vaiheessa, ennen treffejäkään. Ei kukaan aikuinen ihminen voi elää vain toista ihmistä varten ja yksipuolisesti mennä vain toisen osapuolen tahdon ja aikataulujen mukaan.

      Hyvä ja terve parisuhde perustuu molemminpuoliseen kunnioittamiseen ja arvostamiseen, siihen että asioista ja toimintatavoista sovitaan yhdessä ja tasapuolisesti 50/50 -periaatteella.


      olikohaan se vähä yksinäinen haista kuule vittu ja tapa ittes heti hahahahahahaaa

    • Anonyymi

      Anteeksi minkä ikäinen? Viisikymmentä kymppinen, eli 500-vuotias?

    • Anonyymi

      Jokainen valitsee itse käyttääkö joskus huumeita vai ei, ja jotkut heikoimmat jää ekasta huumekokeilusta koukkuun. Miksi vitussa pitäisi hävetä jos joskus vaikka jointin polttaa jos haluaa stressistä eroon? Suosittelen ketjun avaajalle huumeiden käyttöä niin tiedät sit minkalaista se olo on... Joistain tulee itsevarma ja pirtee olo, joissakin aineissa lähdet matkoille ja sekös on kivaa... Alkoholi kuitenkin edelleen maailman vaarallisin päihde ja aiheuttaa paljon ongelmia, ja silti se laillinen päihde.. . Itse en juo alkoholia vaan polttelen joskus jos haluan rentoutua kunnolla.

      Kännissä 99% ihmisistä on tyhmiä, ei sovi alkoholi edes viisaille.

    • Anonyymi

      Tyhmää juttua sulla!

    • Anonyymi

      Joo noi hörhöt näyttääkin todella pirteiltä
      ja hyvinvoivan näköisiltä. Oletko tosissasi?
      Ei todellakaan näytä, kaikkea muuta.

    • Anonyymi

      Huume-Hörhö on latunsa valinnut......................!

    • Anonyymi

      Tuohan on vain hyvä asia . Katso You Tube videoita jenkkikaupunkien kaduilta . Voi nähdä eloon jääneiden huumehemmojen arkea .

    • Anonyymi

      Viranomaisten levittämää valeinfoa ilmeisesti. Osa nuorista pelästyy ja jättää huumeet kokeilematta kun lukevat tälläisiä vale uutisia. Aika juonikkaita nuo viranomaiset.

      Ei nuoret eikä vanhemmatkaan oikeasti edes huumeita käyttäisi mikäli niihin sisältyisi oikeasti korkea kuolemisen riski.

      Annoksen koon oltava tarkoituksella ylisuuri ennenkuin hengenlähtö on edes lähellä. Ja jos annos tarkoituksella ylisuuri niin puhutaan normaalista itsemurhasta eikä ninkään huumepolitiikasta johtuvista kuolemista.

      • Anonyymi

        Kunhan fentanyyli rantautuu suomeen niin huumekuolemat nousee nykyisestä. Vain ajan kysymys kun huono huumepolitiikka saa lisää tuhoa aikaan.


    • Anonyymi

      Puhut ja levität suoraan sanottuna paskaa!

    • Anonyymi

      Suomalaisista Huumeiden käyttäjistä on tullut TV- ohjelmia ja kannattaa käydä katsastamassa, vaikka Areenasta ja muista noista kanavilta. Kamalan näköisiä heppuja. Hampaita puuttuu ja arpia näkyy kasvoissa, puheesta huomaa, että pääkoppa ei enää noiden mömmöjen jälkeen toimi, liikkuminen on vaivalloista ja koko heppu on kuin kävelevä luuranko.
      Silmät kuopassa, posket lommossa ja kaikki kasvolihakset hävinneet. Karmivan näköisiä ja kyllä heti näkee, että kuka käyttää huumeita.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Myös amputoituja jalkoja näkee huumehemmoilla. Kun pitää pillerit jauhaa ja työntää ruiskulla suoneen, menee suoni ajan myötä tukkoon.


    • Anonyymi

      Toihan on aivan luonnollista noissa piireissä.

    • Anonyymi

      Tuommoset huumeiden kieltäjät pitäs laittaa hirteen

    • Anonyymi

      Viinaan kuolivat aikaisemmin, Ajat ovat muuttuneet. Vielä näkee 7
      80 luvun nuoria kuolevan viinaan.

    • Anonyymi

      Antaa kuolla vaan, jos ja kun kerran ovat niin umpi-idiootteja, että alkavat kiskomaan kaiken maailman pas*aa sisäänsä. Ja kai noilla surkimuksilla vanhemmatkin on, jotka voisivat hieman kasvattaa lapsiaan, ennen kun nuo ajautuvat narkkareiksi. Vähintään 50% narkkaamiseen johtavista syistä tulee noiden teinien kotoa. Kurin puute, välinpitämättömyys ja vanhempien omien mukavuushalujen toteutuminen estävät lasten kasvatuksen. Seuraavana tulevat kukkahattutätsyt ja muut lastensuojelun "ammattilaiset", jotka ymmärtävät ihan kaikkea....ja samalla ajavat nuo kersat omilla säälittävillä toimillaan entistä syvemmälle suohon.

    • Anonyymi

      Ovatko kuolleet kantasuomalaisia?

    • Anonyymi

      Älkää pahastuko mutta ei heitä jotka voisivat vaikuttaa asioihin halua ihmisien saavan tietää paremmasta vaan ovat sen esteenä.

    • Anonyymi

      Tämä hallitus on epäonnistunut noittenkin hoitamisessa, päin vastoin näyttävät esimerkkiä biletyksellään.

    • Anonyymi

      Krista Kiuru myöntää: Suomi epäonnistui huume­politiikassa.

      • Anonyymi

        Sillä myöntämisellä ei ole mitään merkitystä kun huumepolitiikkaan ei tehdä muutoksia. Sallisivat edes vähiten haitallisen päihteen käytön. Kannabikseen ei kuole kuten koviin huumeiseen ja alkoholiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillä myöntämisellä ei ole mitään merkitystä kun huumepolitiikkaan ei tehdä muutoksia. Sallisivat edes vähiten haitallisen päihteen käytön. Kannabikseen ei kuole kuten koviin huumeiseen ja alkoholiin.

        Kannabiksessa ole juuri mitään haittaa järkevästi nautittuna paitti ei jaksaisi millään katella ja kuunnella kusipäiden juttuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannabiksessa ole juuri mitään haittaa järkevästi nautittuna paitti ei jaksaisi millään katella ja kuunnella kusipäiden juttuja.

        Eihän mistään ole haittaa järkevästi annosteltuna. Luuletko nistin kykenevän hallittuun käyttöön?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän mistään ole haittaa järkevästi annosteltuna. Luuletko nistin kykenevän hallittuun käyttöön?

        Mene kysymään nistiltä, jos sana valikoimastasi löytyy.