Pekka Seppäsen kolumni: " En keksi yhtään järkisyytä, miksi ruotsin kielellä pitäisi

olla sellainen asema Suomessa kuin sillä on."

"Ruotsin kieltä nyt vaan ei tarvitse Suomessa eikä edes Ruotsissa.

Perusteluissa vilisee sellaisiakin sanoja kuin kulttuuri ja identiteetti, mistä voi päätellä, että hyvät perustelut loppuivat juuri.

Ruotsin kielen merkitys kuulemma kasvaa nyt kun Suomi ja Ruotsi matkaavat yhdessä kohti Natoa. Kuulostaa hassulta. Naton komentokielihän on englanti eikä ruotsi.

Jos saisin vaihtaa oman ruotsin kielen taitoni jonkin toisen kielen taitoon, tekisin sen välittömästi, ilman häpeän häivää, pohtimatta kenenkään kulttuuria tai identiteettiä.

Olisin milloin tahansa valmis parantamaan saksan taitojani tai venäjän taitojani ruotsin kielen taitojeni kustannuksella."

----------------------------------------------

Kahden kielen vaatimus maksaa yli miljardia euroa vuodessa. On ihan jäätävä määrä rahaa, mikä menee kaksikieliseen kouluttautumiseen.
13108
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Varusmiespalvelun suorittaa nykyisin kaksi kolmesta siihen velvoitetusta suomalaismiehestä. Kantahenkilökunta iloitsee, kun vastentahtoisin kolmasosa ei ilmesty kasarmille.

Miksi ihmeessä ruotsinopiskelun suorittaneita pitää samaan aikaan olla täydet 100 prosenttia? Jos maanpuolustus pärjää kahdella kolmasosalla, luulisi että myös vähemmistökielenpuolustus pärjäisi. Ruotsinopettajillakin olisi mukavampaa.

Äänestä

Ruotsinkieliset vaihtavat keskustelukielen suomeksi, kun aistivat, että suomenkielinen on liittymässä joukkoon. Ruotsissa taas ruotsinkieliset vaihtavat englantiin, jos ruotsin kielen ääntämys ei vastaa paikallisia ihanteita.

Äänestä
  • Näin muuten tekevät.

    Äänestä

Järkisyytä ei olekaan!
Lukion ja sitten intin jälkeen oli Ruotsissa töissä 3 vuotta. Yhden työpaikan työkavereista osa oli suomalaisia mutta lopuissa oli ruotsalaisia, tanskalaisia ja norjalaisia. Yksi kroaattikin lipsahti joukkoon vähäksi ajaksi.
Hoidin porukan palkka-asiat ja tulokkaiden työnopastuksen myös naapuripisteissä.
Muutaman kuukauden karun alun jälkeen kämppäkaverini gävleläinen heppu.
Yhdessä vaiheessa asuin ruotsalaisperheen rivarin vapaassa makuuhuoneessa.
Sittemmin sain täysin oman asunnon.

Olihan se kiva ymmärtää mitä herjaa jotkut svedut heittivät ajatellessaan, ettei finski ymmärrä heitä. Syntyi lapsellisen vahingoniloisia tilanteita.

Asioiden hoitaminen, varsinkin kaikki neuvotteluun viittaavakin kanssakäyminen on, tasapuolisuuden nimissä hoidettava englanniksi. Totesin tämä toimiessani erään suuryrityksen ostopäällikkönä.

Molemmat lapseni ovat suorittaneet virkamiesruotsin ja todenneet saman asian.

Käytännön elämässä olen toistuvasti havainnut, etteivät nämä meidän pakkoruotsitetut sitä kuitenkaan osaa.
Ers ruotsin opettaja sanoi kerran salilta lähtiessään, että hänen on mentävä vetämään sitä kivirekeä ja tarkoitti ruotsin tuntia.

En muuten varauksetta luota näihin meidän "ruotsalaisiinkaan". Työssäni jouduin kerran parsimaan sellaisen tunarin jälkiä.

Äänestä

"Bättre folk" on ylimielistä sakkia.

Äänestä
  • Siinä on perää.

    Äänestä

Pakkoruotsi pois.

Äänestä

Kaksikielisyyden aiheuttamat kustannukset ovat yksi syistä, minkä takia Suomen veroaste on korkeampi kuin Ruotsissa ja valtion talous silti heikommassa jamassa.

Äänestä
  • Eikä siitä saa edes puhua.

    Äänestä

Ruotsin kansalliskieliasema pois vaan.

Äänestä
  • Kyllä.

    Äänestä

Samainen Pekka Seppänen pilkkasi pörssisähköön siirtyneitä mutta toivoi että kaikki suomalaiset siirtyisivät pörssisähköön. Hän myös nautti siitä että sähkön hinnan nousu ajaa ihmiset elämään säästöliekille.

Että tällaisiäkin näkemyksiä Seppäsellä.

Äänestä

70 luvulla kun pikkukaupungeissa oli enemmän hurreja_niin niillä oli tapana hakata suomenkielisiä ihan huvikseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

olla sellainen asema Suomessa kuin sillä on."

"Ruotsin kieltä nyt vaan ei tarvitse Suomessa eikä edes Ruotsissa.

Perusteluissa vilisee sellaisiakin sanoja kuin kulttuuri ja identiteetti, mistä voi päätellä, että hyvät perustelut loppuivat juuri.

Ruotsin kielen merkitys kuulemma kasvaa nyt kun Suomi ja Ruotsi matkaavat yhdessä kohti Natoa. Kuulostaa hassulta. Naton komentokielihän on englanti eikä ruotsi.

Jos saisin vaihtaa oman ruotsin kielen taitoni jonkin toisen kielen taitoon, tekisin sen välittömästi, ilman häpeän häivää, pohtimatta kenenkään kulttuuria tai identiteettiä.

Olisin milloin tahansa valmis parantamaan saksan taitojani tai venäjän taitojani ruotsin kielen taitojeni kustannuksella."

----------------------------------------------

Kahden kielen vaatimus maksaa yli miljardia euroa vuodessa. On ihan jäätävä määrä rahaa, mikä menee kaksikieliseen kouluttautumiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu