Sähkön hinnalla ei ole paljon merkitystä kun on maalämpö. Sähköä ei kulu juuri ollenkaan joten kyllä sähkölaskun kestää maksaa.Toinen mikä on halpaa on lämpöpumppu jonka hankintahinta on melkein ilmainen. Puulämmitykset tulee kalliiksi ja savua on jokapaikassa selkeellä ilmalla.
Maalämpö on halpa.
Anonyymi-ap
512795
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
No, sulla on asiat hyvin sitten. Minä lämmitän kyllä puulla. Lämmittele sillä maalämmölläsi sitten kun muutama päivä on sähkökatkos.
Maalämpö on erittäin kallis investointi.Sillä rahalla lämmittää puilla kauan.
Maalämpö on kallis jos aikoinaan on ottanut honkoliinin tekemään homman.
Nyt se maksaa ja vastuita ei ole kenelläkään.
Kuka nyt jaksaa kokoaikaa puilla lämmittää ja vehdata klapien kanssa?
Kyllä maalämpöönkin sähköä tarvitaan ei se ihan itsekseen käy, mutta halvempi kyllä kuin sähkölämmitys.
Onhan se halpaa kun lämpö tulee maasta. 6000w moottori vain vartin välein lähtee päälle tuomaan lämpöä sieltä.
Se moottori ei kuluta juuri mitään kun ottaa sähkönsä jäämäsähköstä mikä ei maksa mitään
Rakennettaisiin kansalaisten verorahoilla koko Suomen käyttöön voimalaitoksia ja ydinvoimaa eikä jauhetaan asiaa.
Huolto 5 vuoden valein ei ole ilmainen.
Mitähän huoltoa tuo tarvitsee?
Kompressori ja kiertovesipumppu ovat ne kuluvat osat ja niiden huoltomahdollisuudet on hyvin rajalliset.
Jos ostettu honkoliiniltä niin tarvii jatkuvaa huoltoa.
Se firma teki sutta ja sekundaa Tampereen alueella paljon.
Joo se jäämäsähkö ei maksa mitään nimenomaan maalämpö käyttää jäämäsähköä mihin ei muut lämmitysmuodot pysty.
Jäämä sähkö?
Onko se sama kun jämä tupakasta?
Vai mistä saat jäämäsähkön?
Jääkö se kanssa?
mun tesla kulkee jämäsähköllä
Ilmaista sähköä ei ole.
Mä lämmitän puulla. Maksaahan sekin vaikka omasta metästä puut hommaa. Kaikki maksaa.
No sä lämmität puulla ja puut ovat sinun metsästä ja silti lämmittäminen maksaa vai kauhea paikka.
Puulämpö, ihanan pehmeää lämpöä, puut omasta metsästä. varaavat tulisijat. En vaihtaisi mihinkään muuhun lämpöön.
Ihanko omasta metsästä? Kyllä yhteiskunta syytänyt veronmaksajien rahoja joka pusikkoon ja lettoon niin että muut ne lavut lopuksi maksaa.
Sillä se niin hienoo lämpöö onkin ku se on teidän maksamaa 💤👍
Ai jaa, eipä kukaan minulle mitään omasta metsästäni ole vielä maksanut. Itse teen polttopuuni.
Yksi asia puulämmityksessä on että siitä irtoo pienhiukkasia mitkä ovat hyvin vaarallisia ihmisten ja koirien hengitykselle. Puunpoltosta tulee nokea ja muita jakeita mitkä aiheuttaa ihmisille ja koirille seksuaalista haluttomuutta. Suku ei jatku ja joudutaan tuomaan maahanmuuttajia tilalle.
Maalämpökö muka halpa?? Paska puhetta!!
Toista kertaa en kyllä maalämpöä laittaisi jos pitäisi valita. Kalliiksi tuli ja vielä lisäksi kallista sähköä kuluu paljon aijempaa enemmän. Hirvittää jo ajatella kun kohta sähkönsiirto vielä kallistuu tuntuvasti. Maalämpöpumppuja myyvät ja maalämpöä poraavat firmat kylläkin vain pärjää ja kiskovat hirveitä hintoja ja katteita.
Alalla tuntuu löytäneen myös melko kieroa porukkaa, jotka koittavat vältellä verojen maksamista kaikella mahdollisella kieroilulla ja pimeillä vaihtokaupoilla.
Juu samaa mieltä,kalliiksi tuli ja sähköä kuluu ihan tarpeeksi, ja firmojen myyjät koijareita. Kun niissä koneissa ja rei-issä on vaihtoehtoja, parhaassa tapauksessa saat alitehoiset laitteet arvatkaas kuinka sitten käy. Varsinkin lämpö
Yk***et nimistä firmaa kannattaa kiertää,
ei maalämpö oikein mitään maksa ja aurinkopaneelit mukaan ja joskus puulla .en ole huomannut sähkössä mitään hinnankorotuksia.ai niin onhan näitä tyhmiä joilla on sähkölämmitys.aikoinaan kehuitte kuinkas nyt kävi.maalämpö ja paneelit oli kuulemma huono juttu .nyt ei ole .joka asias on sillai jos luottaa yhteen ainooseen josain vaihees varmaan maksaa.mun näin kun on monta voi tilanteen mukaan vaihdella. ja paneeleilla pystyy myymään sähköä ei paljon mutta yleensä sähköyhtiö on maksanut minulle pikkasen .on ollut vuosia ilmainen sähkö .ei ole vaikeaa kun osaa laskea.
Kuinka monta kymmentä tuhatta tuhlasit rahaa, että sait lämmityksen joka ei oikein mitään maksa?
Etkä ole huomannut sähkön hinnan nousua. Puutakin vielä lisäksi joskus polttelet, että lämpö riittää ja mikään ei juuri maksa mitään.
ei menny tuhansia kun leppäkoski muutti maakaapeleiksi .vanhat sai hakee melkein ilmaiseksi ja puuta menee yleensä takas joskus .sillä puulla ei ole lämmön kanssa mitään tekemistä .sähkönhinta saa nousta miten ylös vain ei vaikutusta kun sitä ei tarvi .toivottavasti nousee oikein korkealle ja siirtomaksut mahdollisemman ylös niin sähköfirman asiakkaat näkevät kuinka vaivatonta se sähkölämmitys on .
Ei kyllä oikein selviä kirjoituksestasi millä lämmität? Mainitset maalämmön ilman sait vissiin laitteet ja asennuksetkin, kuin myös aurinkopaneelit?
No nyt valkeni sait siis sähköyhtiöltä ne vanhat paalut joilla nyt lämmität, niitähän piisaa. Pientä päästöö tulee kun on kyllästettyä mutta onko se niin tarkkaa, ja energiapajua istutit vanhan linjan päälle viksu kaveri, kyllä kelpaa elellä
Et kyllä taida itsekään tietää millä oikein lämmität. Niin sekavaa on tuo sepustus.😁
mökille saa ilmaisen sähkön kun ostaa tuulimyllyn vastakohdan .eli kierreruuvin 4 metriä korkea pyörii pienelläkin tuulella eikä pidä ääntä.näitä ei ole paljoa mutta kannattaa tutustua siihen niin näette ettei aina tarvita jotain isoa propellia maisemaa pilaamassa.
Miks ei tätä porukkaa joilla on ilmainen tai melkein ilmaiset sähköt ja lämmitykset palkata suunnitteleen maamme lämmityksiä ja sähkölaitoksia. Älkäämme pitäkö tällaisia neroja piilossa vaan kutsukaa heidät suunnittelemaan hyvinvointia ja kehitystä.
siinä on se että pienessä määrässä toimii .mut jos vaikka koko parkanoon sais tollai sähköt sitte alkaa maksaan.netistä löytyy kun yksi keksi kuinka saa valot ja puhelimen latauksen ja telkun sähköt kahdella 20 litran kanisterilla helppo homma ja toimii ihan hyvin.kanisterit suuaukot vastakkain pystyyn ylempään sivu auki sisään pieni akseli johon läpät .putki alempaan josta ylempään sitten aluksi imee siitä lähdön .kuten jos lappopumpulla vaikka vettä sen jälkeen kierto alkaa automaattisesti .sitten pieni vaikka partakoneen tai jonkun muun sähkömoottori kiinni akselin viereen pari pintä rullaa toinen akseliin toinen moottoriin.siitä piuhat pistorasiaan ja näin sulla on sähköä .jos tarvit koko taloon 2 kpl 200 -400 litran tynnyriä riittää .uuni ei tällä toimi mut kaikki muut .ei ole vaikeeta jos käyttää yläpäätään .tai vaihtoehto jatka sähkölaitoksen tukemista.
Taas löyty viisaita jotka eivät ole saaneet toteuttaa itseään. Tämähän on oikein neropattien kylä. Mutta voi voi vaikka on serkkumaista joukko älyä niin silti joudutaan ottaan velkaa ja avustuksia emme pärjää näitten viisaiden neuvoilla.
Maalämpöpumpun sähkönkulutukset vuodessa
"Omakotitalo, 150 m2, Etelä-Suomi, rakennusvuosi 2011.
Lämmitysenergian kokonaistarpeeksi on laskettu 17 440 kWh vuodessa.
Maalämmöllä sähkönkulutus on 5 755 kWh vuodessa.
Vanha maalaistalo, 200 m2, Keski-Suomi, rakennusvuosi 1909.
Lämmitysenergian kokonaistarpeeksi on laskettu 47 680 kWh vuodessa takan kanssa.
Maalämmöllä sähkönkulutus on 15 734 kWh vuodessa.
Matalaenerginen rivitalo, 100 m2, Etelä-Suomi, rakennusvuosi 2020.
Lämmitysenergian kokonaistarpeeksi on laskettu 9 320 kWh vuodessa.
Maalämmöllä sähkönkulutus on 3 075 kWh vuodessa."
https://www.komparate.com/fi/ajankohtaista/paljonko-maalammon-sahkonkulutus-maksaa/
Matalaenergia talo. Nuhaisia kuumeisia klapien kantajia asuu näissä pulloissa niin ja kauhea velka harteilla.
Persuilijat luovat ihanan paratiisin missä saa vain tukea ja avustusta kaikenlaista terapiaa ja ymmärtämistä kansalainen vai on suu auki valittamassa.
meillä on ollut pienessä koskessa jo -60 luvulta pieni vesivoimala tulee sähköt kotiin .ennen naapurit naureskeli että jos loppuu vesi mitäs sitte joudutte ottaan leppäskosken sähkön.no vuosien myötä kun sähkölaskut ja nyt vielä siirtomaksut nousee joka vuosi on hymyt hyytyneet .ja ovat alkaneet itse suunnitteleen tätä samaa .kun sitä vettä tässä maassa aina piisaa.ihmisiä on kahdenlaisia.toiset osaa tehdä kaikenlaista ja toiset ei .ne jotka ei osaa ne joutuu maksamaan niille jotka osaa vähän joka asiassa.esim:jotkut osaa korjata autonsa .jotkut ei.
Keskiverto omakotitalo kuluttaa maalämmöllä sähköä n13 000 kwh/ vuosi, sisältäen taloussähkön, ei se ihan olmaista ole sekään
Maalämpö on kallista lystiä jo perustamisen kanssa ja sähkön kulutuksen osalta! arviota saatiin vamhemmille jotka ajatteli eläkeiän tullen päästä lämmityksessä helpommalla, jos pitäisivät maalämpöä 18 asteessa talvella ja siihen päälle vielä varaajan ja käyttöveden lämpenemään niin vuodessa sähkön kulutus olisi noussut jo arviossa yli 12 000 kwh/vuosi... jos talon vuosikulutus on tähän mennessä maltilliset 4000kwh/vuosi ilman maalämpöä niin ajattelivat et kyllä jäävät ilman! koivuhalko lämmittää ja lämpölukemat jos koivuklapista muutetaan kiovattituntihinnaksi niin tulos on 0.0008€ ja maalämmöllä samainen olsii ollut 0.20€ + rakennuskulut päälle!
Meillä on nyt natomaat ja amerikka mistä alkaa tuleen halpaa sähköä ja öljyä halvalla joten meidän elintaso vain nousee. Saamme kohta 4 päiväisen työviikon ja kansalaispalkan.
Maalämmön hyötysuhde huononee vuosi vuodelta kun maa jähtyy ja koneet vanhenee.
Maalämpö on käytännössä sähkälämmitystä, sillä erotuksella että sen asennuskustannukset tulevat huomattavasti kalliimmiksi.
On ihmisparka tyhmä. Luulee että maasta nousee lämmintä kun ei sitä ole sieltä saamaksissa. Sitten on kun mennään tarpeeksi syvälle,mutta ei nyt. Nyt vain pyäritetään sähkömoottorilla pumppua ja kuumennetaan kylmäainetta.
Maalämpö tuli maksamaan melko tarkkaan 25000 euroa. Sähkön kokonaiskulutus ennen maalämpöä 4550 kWh/ vuosi. Nyt kahden käyttövuoden kokemuksen jälkeen kokonais sähkönkulutus on ollut14400 kWh/ vuosi ja 15700 kWh/ vuosi. Lisäksi puuta jonkin verran poltellaan takassa ja leivinuunissa. Omakotitalo n. 180 m2 Pohjois-pohjanmaalla. Ennen oli öljy/ puu / keskuslämmitys. Toimi moitteettomasti yli 25 -vuotta. Ei tämä mikään rahasampo ole.
Toivottavasti nyt ainakin kestäis nää kalliit laitteet niin kauan että näkis tuleeko se tilipäivä joskus?
Toimii jos et ole ostanut honkoliinilta.
Samat huijarit jatkaa muissa firmoissa.
Honkoliinin kompura uusi on 6000e
ja niitä mennyt jo kaksin kappalein.
Samanlaisia kylmäaineen lämmittimiä sähkömoottorin voimalla ne on. Maasta pumpattava vesi on kaksi asteista joten ei sillä taloja lämmitellä. Lämpö tehdään kylmäainetta lämmittämällä ja siihen tarvitaan sähkömoottoria ja komressoria ja sitä sähköä.
Maalämpö on yleensä paras lämmitysmuoto. Ero johonkin ilma-vesipumppuun on muutamia tonneja mutta säästö sähkössä jos useita satoja euroja vuodessa ja paljon toimintavarmempi on maalämpö ja kestävämpikin.
Tärkeintä on se että maalämmittäjissä on joka vuosi tyytyväisimmät lämmittäjät.
Tuo on valetta etteikö 8 kW pumppu ottaisi sähköä ja kunnolla
Tässä nyt ollaan kun kaikki suomalaiset on opetettu valehtelemaan. Vaikka olisi mikä insinööri tai rattorimies niin omat aivot ovat narikassa. Herää kysymys mikä on 8 kw
No sehän on se aurinkopaneeli. Sitä laitetaan katolle. Se on halvempaa kuin kattoremontti. Ostajan velvollisuus tarkistaa, mitä lahoa paneelin alta löytyykään.