Yhä useampi herää huomaamaan pakkoruotsin järjettömyyden

😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

💋 ­N­­­y­­m­­­f­­­o­m­­­a­­a­­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17667007v

🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

Kannattaa kuunnella kansan tuntoja: kaikki haluaa pakkoruotsin pois päiviltä,

pakkoruotsi kuuluu museoon tai kaatopaikalle.

Kyllä niitä pakkoruotsi pois - mielenosoituksia vielä syntyy... Pian.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä niitä pakkoruotsi pois - mielenosoituksia vielä syntyy... Pian.

Pinnan alla kuohuu.
Kukaan ei kannata pakkoruotsin jatkamista.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä niitä pakkoruotsi pois - mielenosoituksia vielä syntyy... Pian.

Suomenkieliset heräävät hitaasti, MUTTA VARMASTI!

pakkoruotsi lähtee ryminällä.................

Anonyymi kirjoitti:

Pinnan alla kuohuu.
Kukaan ei kannata pakkoruotsin jatkamista.

Pakkoruotsi ei kuulu Suomeen!

ihan selvä asia.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsi ei kuulu Suomeen!

ihan selvä asia.

ihan selvää - ruotsi on vieras kieli Suomessa!

On siellä myös toinen ikuisuusaihe, kannabiksen laillistamisen aloite.
Molempien lopputulos on selvä, mutta silti niitä vain tehtaillaan.
Kansalaisilla on mielipide ja politiikkojen pitäisi pystyä kuuntelemaan.

Anonyymi kirjoitti:

On siellä myös toinen ikuisuusaihe, kannabiksen laillistamisen aloite.
Molempien lopputulos on selvä, mutta silti niitä vain tehtaillaan.
Kansalaisilla on mielipide ja politiikkojen pitäisi pystyä kuuntelemaan.

Lue lisää

Eduskuntakäsittelyyn on edennyt 65 aloitetta. Eli mistään turhasta touhusta ei ole kyse.

Jos aloite ei saa nimiä, niin et voi syyttää muita ihmisiä tai tahoja siitä, ettei nimiä tule. Kansa kyllä laittaa nimensä aloitteeseen, jos se koetaan riittävän tärkeäksi. Tämä on nähty usean aloitteen kohdalla viime vuosina (tasa-arvoinen avioliittolaki, eutanasia...).

Mikään asia ei tässä maailmassa etene, ellei sen eteen ole valmis taistelemaan. Valittaminen tällä palstalla ei johda mihinkään. Se on passiivista toimintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eduskuntakäsittelyyn on edennyt 65 aloitetta. Eli mistään turhasta touhusta ei ole kyse.

Jos aloite ei saa nimiä, niin et voi syyttää muita ihmisiä tai tahoja siitä, ettei nimiä tule. Kansa kyllä laittaa nimensä aloitteeseen, jos se koetaan riittävän tärkeäksi. Tämä on nähty usean aloitteen kohdalla viime vuosina (tasa-arvoinen avioliittolaki, eutanasia...).

Mikään asia ei tässä maailmassa etene, ellei sen eteen ole valmis taistelemaan. Valittaminen tällä palstalla ei johda mihinkään. Se on passiivista toimintaa.

Lue lisää

Kielipolitiikassa siihen passiivisuuteen löytyy ihan järjestelmän sisältä syy.


"Opetusministeri SGL vesitti kokeilun tieten tahtoen. Tämän todisti Svenska Ylellä hänen puoluetoverinsa Kimmo Sasi, joka oli ylpeä puolueensa saavutuksista: "till exempel språkexperimentet i skolorna som minister Sanni Grahn-Laasonen (Saml.) har urvattnat" - tiivistäen "Sanni vesitti kokeilun".

Vaiheet

1) Ensin opetusministeriössä viivyteltiin kokeilun perustuslakitarkistuksia niin, että kunnat olivat jo ehtineet viedä seuraavan vuoden suunnitelmat valmiiksi. Olisi viivytelty enemmänkin, jollei kokeilun kannattajilla hallituksessa olisi ollut ihan pieni mahdollisuus painostaa.

2) Sitten kokeiluun ei muka voinut liittää vapautusta myös virkaruotsista, vaan sen ilmaistiin edelleen olevan edessä jatko-opinnoissa. Näin perheet empivät ja pakkoruotsia pitkittämään sitoutuneet paikallispoliitikot saivat syytettyä muita lasten tulevaisuuden vaarantamisesta.

3) Kun sitten vetkuttelun ja disinformaation ja pelottelun jälkeen hakijoita oli vähän, mitään mahdollisuutta täydentää hakua ei muka ollut, koska oltiin jo niin niin myöhässä. Maikkarin sivuilla sanottiin suoraan (toimittajan teksti):
"Kunnissa supistaan, että kokeilun reunaehdot on tahallaan tehty niin tiukaksi, ettei hakijoita tulisi. Tällä tavalla suojeltaisiin tietoisesti ruotsin kieltä."

4) Mukaan ilmoittautuneet kunnat napsittiin yksi kerrallaan pois. Viimeisenä Rovaniemen espanjanlukijat. Tästä ruotsinkielinen media ja RKP:n puheenjohtaja ovat antaneet kiitokset demareiden Näkkäläjärvelle, joka valituksellaan sai kaadettua Rovaniemen kokeilun.

Bra jobbat, twiittasi Henriksson Näkkäläjärvelle.
"Puolustan mielelläni ruotsinkielisten oikeuksia." twiittasi Näkkäläjärvi.

Siis muiden kieliryhmien pakkoruotsi julistettiin näin ruotsinkielisten oikeudeksi."

https://vapaakielivalinta.fi/forum/viewtopic.php?f=13&t=4214&p=32076&hilit=grahn#p32076

Anonyymi kirjoitti:

Kielipolitiikassa siihen passiivisuuteen löytyy ihan järjestelmän sisältä syy.


"Opetusministeri SGL vesitti kokeilun tieten tahtoen. Tämän todisti Svenska Ylellä hänen puoluetoverinsa Kimmo Sasi, joka oli ylpeä puolueensa saavutuksista: "till exempel språkexperimentet i skolorna som minister Sanni Grahn-Laasonen (Saml.) har urvattnat" - tiivistäen "Sanni vesitti kokeilun".

Vaiheet

1) Ensin opetusministeriössä viivyteltiin kokeilun perustuslakitarkistuksia niin, että kunnat olivat jo ehtineet viedä seuraavan vuoden suunnitelmat valmiiksi. Olisi viivytelty enemmänkin, jollei kokeilun kannattajilla hallituksessa olisi ollut ihan pieni mahdollisuus painostaa.

2) Sitten kokeiluun ei muka voinut liittää vapautusta myös virkaruotsista, vaan sen ilmaistiin edelleen olevan edessä jatko-opinnoissa. Näin perheet empivät ja pakkoruotsia pitkittämään sitoutuneet paikallispoliitikot saivat syytettyä muita lasten tulevaisuuden vaarantamisesta.

3) Kun sitten vetkuttelun ja disinformaation ja pelottelun jälkeen hakijoita oli vähän, mitään mahdollisuutta täydentää hakua ei muka ollut, koska oltiin jo niin niin myöhässä. Maikkarin sivuilla sanottiin suoraan (toimittajan teksti):
"Kunnissa supistaan, että kokeilun reunaehdot on tahallaan tehty niin tiukaksi, ettei hakijoita tulisi. Tällä tavalla suojeltaisiin tietoisesti ruotsin kieltä."

4) Mukaan ilmoittautuneet kunnat napsittiin yksi kerrallaan pois. Viimeisenä Rovaniemen espanjanlukijat. Tästä ruotsinkielinen media ja RKP:n puheenjohtaja ovat antaneet kiitokset demareiden Näkkäläjärvelle, joka valituksellaan sai kaadettua Rovaniemen kokeilun.

Bra jobbat, twiittasi Henriksson Näkkäläjärvelle.
"Puolustan mielelläni ruotsinkielisten oikeuksia." twiittasi Näkkäläjärvi.

Siis muiden kieliryhmien pakkoruotsi julistettiin näin ruotsinkielisten oikeudeksi."

https://vapaakielivalinta.fi/forum/viewtopic.php?f=13&t=4214&p=32076&hilit=grahn#p32076

Lue lisää

Ei vaatimukset työelämässä katoa siihen, että joku ei valitse ruotsia. Jatkossakin, mikäli ruotsista tulee vapaaehtoinen, ruotsin osaamisen vaatimukset säilyvät. Niistä päättää aina työnantaja, ei opetusministeriö. Eli tulevaisuudessa todennäköisesti nämä oppilaat anovat rutiininomaisesti vapautusta esim. juuri virkaruotsin suorittamisesta, mikäli ruotsin pakollisuus poistuu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaatimukset työelämässä katoa siihen, että joku ei valitse ruotsia. Jatkossakin, mikäli ruotsista tulee vapaaehtoinen, ruotsin osaamisen vaatimukset säilyvät. Niistä päättää aina työnantaja, ei opetusministeriö. Eli tulevaisuudessa todennäköisesti nämä oppilaat anovat rutiininomaisesti vapautusta esim. juuri virkaruotsin suorittamisesta, mikäli ruotsin pakollisuus poistuu.

Lue lisää

"Ei vaatimukset työelämässä katoa siihen, että joku ei valitse ruotsia."

EK kertoo yrityksiä jotka ruotsia tarvitsevat olevan 7500.
Tämä määrä ei tarvitse viittä miljoonaa pakotettua.

Endast en månad kvar.

Anonyymi kirjoitti:

Eduskuntakäsittelyyn on edennyt 65 aloitetta. Eli mistään turhasta touhusta ei ole kyse.

Jos aloite ei saa nimiä, niin et voi syyttää muita ihmisiä tai tahoja siitä, ettei nimiä tule. Kansa kyllä laittaa nimensä aloitteeseen, jos se koetaan riittävän tärkeäksi. Tämä on nähty usean aloitteen kohdalla viime vuosina (tasa-arvoinen avioliittolaki, eutanasia...).

Mikään asia ei tässä maailmassa etene, ellei sen eteen ole valmis taistelemaan. Valittaminen tällä palstalla ei johda mihinkään. Se on passiivista toimintaa.

Lue lisää

Ja kun alotteita tehtailee joku paranoijaa poteva ja sen vertaistuki porukka niin kyllä tulostaki vähitellen syntyy. Sama meininki oli 20 luvun Saksassa, jotkut keksivät ongelmakseen juutalaiset ja alottivat aktiivisesti levittään agendaansa aivan kuten nyt joku on keksinyt ongelmakseen "pakkoruotsin" ja tänään sen agendan kylväminen suomalaisten mieliin on helppoa ja tavoittaa jokseenkin kaikki. Olemmeko ja elämmekö jonkinlaisessa matriisissa jossa historia toistaa itseään hieman eri versioina, ikäänkuin fraktaali variaatioina.

Suomalaiset ovat nyt vaarassa mennä aatu2 kelekkamäkeen, nämä käyttää demokratian vahvuutta ja sen heikkoutta häikäilemättä hyväkseen tavoitteensa saavuttamiseksi. Ap ilmaisi selkeästi ongelmiemme syyksi "pakkoruotsin" aivan kuten kansallissosialistit 20 luvun Saksassa yhteiskunnan ongelmat olivat juutalaisten syytä. 1933 Adolf Hitler kaappasi vallan saksalaisten välinpitämättömyyden seurauksena ja suomalaisena varoitan teitä suomalaiset allekirjoittamasta mitään ruotsinkielen vastaisia addresseja tms. Älkäämme siis olko välinpitämättömiä kuten saksalaiset olivat kun juutalaisvastaista disinformaatiota ja propagandaa alkoi levitä ympäri Saksaa, olkaamme aktiivisia puolustamassa demokratiaa totalitarismia vastaan oli se sitten kansallissosialistista tai kommunistista tms.

Älkäämme enää antako tukeamme näille vaan sanoutukaamme niistä irti ja älkäämme enää kuunnelko heidän "pakkoruotsi" propagandaansa, tiedätte sanonnan "kun pirulle antaa pikkusormen ..", se ei vie ainoastaan kättä vaan se vie kaikki ja toinen "pieni nuotio voi sytyttää suurenkin metsän palamaan". Toistan vetoomukseni teille suomalaiset, älkäämme allekirjoittako minkäänlaisia aloitteita, addresseja, älkäämme lähtekö marssimaan heidän totalitarististen tavoitteiden puolesta, olkoon ne sitten miten viattomilta kuulostavia tahansa.

Ja siinäkin on 3462 liikaa, Suomi on ja pysyy kaksikielisenä valtiona ja se siitä.

Yksi ihminen on kirjoittanut kolumnin, ja palstan kieliaktiivit pillastuvat täysin. Ei yllätä.

Kolumniin tuli paljon kommentteja, mutta määrä ei korvaa laatua. Siellä on paljon ennakkoluuloisia kommentteja, usein ihmisiltä, joilla itsellä ei ole kovinkaan merkittävää kielitaitoa. He kuvittelevat helposti, että kun lukee ruotsia, niin ei voi oppia muita kieliä. Tämä ei kelpaa argumentiksi ruotsia vastaan.

Missä se näkyy? Kansalaisaloitteessa? Puhutaanko siitä jatkuvasti jossakin?

Anonyymi kirjoitti:

Missä se näkyy? Kansalaisaloitteessa? Puhutaanko siitä jatkuvasti jossakin?

Pakkoruotsi näkyy hyvin selkeästi kurjistumisena esim. leipäjonojen kasvuna ja potilaskuolleisuuden lisääntymisenä.

Pakko on todella törkeää monia erityisryhmiä kohtaan - ongelmissa maahanmuuttajat, dysleksikot, kuulovammaiset, ei-kielellisesti lahjakkaat, tekniset...

Mikä on Suomessa lopulta turhempaa kuin pakkoruotsi?

Onneksi suomalaiset eivät sairasta dementiaa ja varmasti ossaa siten vastustaa sun pakkoruotsihulluuttta, Suomi on virallisesti kaksikielinen valtio jatkossakin, ei suomalaiset sunlaisia tarvi hajottamaan ja tuhoamaan yhteiskuntaamme joka on antanut sulle koulutuksen, terveydenhuollon ja demokratian edut jota häikäilemättömästi käytät nyt hyväksesi tuhotaksesi sen, eti itellesi jostaki aatteellesi passaava valtio ja muuta sinne, eikait sua nyt mikkään täällä pitele.

Kyllä vaan

Suomelle ei todellakaan ole hyötyä siitä, että jokaiselta vaaditaan jonkin pienen kielen pakko-oppimista. Kaikille pakollisena romani, saame, ruotsi tai jokin muu vastaava on koko kansakunnalle valtava haittatekijä.

Taitaa olla sama heppu puskista huutelemasa tälläkin palstalla hajota ja hallitte periaatteella, herättää kysymyksiä, jos tää "pakkoruotsi" häiriintynyt on ajamassa, kuten näyttää, kansallissosialistista agendaa vasemmiston false flag operaatiossa me Suomen kansalaiset olemme ongelmissa, koska jos ja kun tämä "pakkoruotsi" disinformaatio johtaa väistämättä väkivaltaisuuksiin johon poliisilla ei ilmeisesti ole haluja tai resursseja puuttua. Tämä johtaa kansalaisaktivismiin ilmeisesti äärioikeiston nousevaa uhkaa vastaan ja Antifa, vasemmistoanarkisteilla on hyvä syy puuttua väkivaltaisesti äärioikeistoa vastaan.

Persut on jo valmiiksi leimattu nazeiksi, fasisteiksi, rasisteiksi joten vasemmistolla on hyvä syy ajaa sellaisia ulkoparlamentaarisia lakeja sekä asetuksia jotka mahdollistavat heille poikkeustilaa hyväksi käyttäen vallankaappauksen ja siten "pelastaa" Suomi joutumasta nazien hallintaan. Olkaamme järkeviä, suomalaiset, älkäämme tukeko näiden "pakkoruotsi" propagandisteja millään tasolla, älkäämme allekirjoittako heidän ek. aloitteita ja addresseja, älkäämme lähtekö heidän masinoimiin marsseihin ja mielenosoituksiin, siihen ei ole olemassa mitään laillista syytä, välttäkäämme siis laittomuuksia.

Maassamme on 5 000 000 ihmistä jotka ovat myös lukeneet ruotsinsa. Heistä yli 90% ilmoittaa etteivät ole koskaan ruotsia missään tarvinneet. Mikä valtava rikkaus Suomelle olisikaan jos noista viidestä miljoonasta edes kolme miljoonaa olisi saanut opiskella ruotsin sijaan muita kieliä. Meillä olisi käytännössä kaikilla työpaikoilla ihmisiä joista löytyisi joku ranskaa, venäjää, puolaa, saksaa, kiinaa, italiaa, arabiaa, espanjaa jne. suomen ja englannin lisäksi puhuvaa. Hotelleissa, kampaamoissa, autokorjaamoissa, poliisissa, huolintafirmoissa, maahanmuuttajien vastaanottokeskuksissa, punaisessa ristissä, sairaaloissa, ravintoloissa, vientifirmoissa, EU:n virkailijoissa yms. yms. olisi käytännössä aina joku kieltäosaava. Nyt meillä on käytännössä joka työpaikkalla vain suomea, englantia ja ruotsia osaavia joista juuri kukaan ei ruotsiaan tarvitse koskaan.

Ruotsi pakkona kaikille on yhteiskunnan edun kannalta täysin järjetön.

Mitä pikemmin sen parempi. Suomi on velkaantunut jo niin paljon, että tulevina vuosina hyvinvointivaltiosta on jäljellä vain muistot. Pakkruotsilla tilanne vain pahenee.

Olen sammoo mieltä.

ja haitallista.

Juurikin noin. Pakkoruotsin vahingollisuudesta Suomelle ei ole mitään epäilystä.

Saako kansanedustajiakaan enää luokitella naisiksi tai miehiksi. Ei varmaankaan, itse epäilen, että ovatko nuo kaikki edes selkärankaisia. Ehkä persut ja kristilliset voi lukea vielä selkärankaisiin muista en todellakaan menisi takuuseen.

Rahallahan noita on saatu kannattamaan Venäjän kaasuputkia, Italian elvytysmiljardeja yms. pakkoruotsin kannattamisen lisäksi. Ruotsinkielisten säätiöiden verottomista miljoonista löytyy selkärangattomille poliitikoillemme lahjuksia sen verran, että pakkoruotsia kannattavat. Ja jos raha ei jotain kiinnosta niin suojatyöpaikka esim. veikkauksessa, arvonimi tai kunniamerkki kun luvataan niin Suomen edun vastaiset päätökset on taas helppo tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Rahallahan noita on saatu kannattamaan Venäjän kaasuputkia, Italian elvytysmiljardeja yms. pakkoruotsin kannattamisen lisäksi. Ruotsinkielisten säätiöiden verottomista miljoonista löytyy selkärangattomille poliitikoillemme lahjuksia sen verran, että pakkoruotsia kannattavat. Ja jos raha ei jotain kiinnosta niin suojatyöpaikka esim. veikkauksessa, arvonimi tai kunniamerkki kun luvataan niin Suomen edun vastaiset päätökset on taas helppo tehdä.

Lue lisää

Miksiköhän poliitikoilla on niin suuri tarve asuttaa maa muualta tulleilla, lahjoittaa vero- ja lainamiljardit ulkomaille, lahjoittaa päätöksenteko ulkomaille jne. ja kuitenkin estää suomalaisten kieltenopiskelu laittamalla ne pänttäämään haitallista pakkoruotsia?

Anonyymi kirjoitti:

Miksiköhän poliitikoilla on niin suuri tarve asuttaa maa muualta tulleilla, lahjoittaa vero- ja lainamiljardit ulkomaille, lahjoittaa päätöksenteko ulkomaille jne. ja kuitenkin estää suomalaisten kieltenopiskelu laittamalla ne pänttäämään haitallista pakkoruotsia?

Lue lisää

Verovapaiden ruotsinkielisten säätiöiden rahalla saa ostetuksi poliitikkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Rahallahan noita on saatu kannattamaan Venäjän kaasuputkia, Italian elvytysmiljardeja yms. pakkoruotsin kannattamisen lisäksi. Ruotsinkielisten säätiöiden verottomista miljoonista löytyy selkärangattomille poliitikoillemme lahjuksia sen verran, että pakkoruotsia kannattavat. Ja jos raha ei jotain kiinnosta niin suojatyöpaikka esim. veikkauksessa, arvonimi tai kunniamerkki kun luvataan niin Suomen edun vastaiset päätökset on taas helppo tehdä.

Lue lisää

Ohhoh, jopahan paksua pökälettä pukkasit ja luulet kansan tuon nielevän nuin vaan, ei onnistu, äläkä yritä uuvestaan, hulluki käy viisaasta ku ossaa olla vaiti.

No ku ei oo, mutta sunlaistes elättäminen se vasta kalliiksi tullee, "pakkoruotsi" ei oo kivireki suomalaisille vaikka sinnoot sen päällä huutelemasa "PASKORUOTSI! PASKORUOTSI!".

Toivottavasti persuista tulee suurin ja pääministeripuolue niin meillä on jotain toivoa maamme pelastamiseksi kurjuuden kierteestä.

Meillä on paljon pakkoruotsista kärsinyt fiksu nuoriso joista suurin osa ilmoittaakin äänestävänsä persuja ensimmäisissä vaaleissaan. Nuoriso tietää mitä on kansakunnan pelastamiseksi tehtävä ja siinä yksi tekijä on pakkoruotsin korvaaminen vapaasti valittavalla kielellä.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti persuista tulee suurin ja pääministeripuolue niin meillä on jotain toivoa maamme pelastamiseksi kurjuuden kierteestä.

Meillä on paljon pakkoruotsista kärsinyt fiksu nuoriso joista suurin osa ilmoittaakin äänestävänsä persuja ensimmäisissä vaaleissaan. Nuoriso tietää mitä on kansakunnan pelastamiseksi tehtävä ja siinä yksi tekijä on pakkoruotsin korvaaminen vapaasti valittavalla kielellä.

Lue lisää

Persujen äänestäjäkunta on 4-5 kertaa suurempi kuin Rkp:tta äänestävien joukko. Myös isänmaallisuus on persuilla moninkertainen verrattuna kansakunnan etujen vastaisesti omia etuoikeuksiaan suojeleviin ruotsinkielisiin.

Nuoremme ovat ymmärtäneet, että poliitikkojen pitäisi ajaa oman maan ja omien kansalaisten etuja. Persut ovat isänmaallisuutensa osoittaneet jonka nuoret ovat huomioineet.

"Järkeen ei sovi vedota."

Meidän kielipolitiikka ei vetoa järkeen.
Pakkokielitodellisuus kautta maan on tällainen.
Linkissä loput ja eihän se kaunista ole.

Ruotsinkielisten määrä epäruotsinkielisissä kunnissa

Hailuoto 0
Kihniö 0
Kivijärvi 0
Luhanka 0
Merijärvi 0
Pihtipudas 0
Rautavaara 0
Ristijärvi 0
Utajärvi 0


https://vapaakielivalinta.fi/forum/viewtopic.php?f=13&t=4019

Pakkoruotsin poistaminen olisi nimenomaan järkipäätös. Pakkoruotsia pakolla koko kansalle ei ole pystytty koskaan järkisyillä perustelemaan, sen haitallisuus on sensijaan kiistattomasti osoitettu.

Teillä natseilla on kova hinku esiintyä muita parempina, niin se on ollut aina. Olette tehokkaita kun on kyse teidän omien etujen maksimoimisesta muiden kustannuksella.

Suomen ruotsinkieliset ovat Suomen kansalaisia kuten kaikki muutkin vähemmistöt. Siitä huolimatta kansakunnalla ei ole varaa tuhlata nuorison resursseja pakkoruotsiin, emmehän tuhlaa niitä esim. pakkosaameen tai pakkoromaniinkaan. Me olemme viennistä riippuvainen kansakunta joka tarvitsee kaiken muun osaamisen lisäksi vahvaa kielten ja kulttuurien monipuolista osaamista jonka esteenä pakkoruotsi nyt on.

Oman edun tavoittelijat ajavat edelleen kuka Venäjän kaasuputkia kuka hallituspaikkoja Venäjän pankkimaailmassa, kuka pakkoruotsia jne. Kuvittelevat olevansa oikealla asialla mutta totuus on toinen.

Anonyymi kirjoitti:

Oman edun tavoittelijat ajavat edelleen kuka Venäjän kaasuputkia kuka hallituspaikkoja Venäjän pankkimaailmassa, kuka pakkoruotsia jne. Kuvittelevat olevansa oikealla asialla mutta totuus on toinen.

Lue lisää

Maamme tuhoamiseksi voi toimia monella tavalla. Jopa terrori-iskut, kouluampumiset yms. ovat maallemme pienempi paha kuin pakkoruotsi joka tappaa jo satoja ihmisiä vuosittain hoidon puutteeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Maamme tuhoamiseksi voi toimia monella tavalla. Jopa terrori-iskut, kouluampumiset yms. ovat maallemme pienempi paha kuin pakkoruotsi joka tappaa jo satoja ihmisiä vuosittain hoidon puutteeseen.

Lue lisää

Erioikeuksia saavat ruotsinkieliset saivat pidettyä Vaasan päivystykset koska eihän ruotsinkielinen voi matkustaa junalla tai hienolla autolla Seinäjoelle 50km:n päähän. Vaasaan laitetut miljoonat ovat sitten muualta pois, esim. Lapista jossa synnytykseenkin voi olla yli 400km eikä ole käytössä junia hienoista autoista puhumattakaan.

Pakkoruotsi ei ole kielikysymys vaan pienen vähemmistön keino pitää kiinni etuoikeuksistaan.

Pakkoruotsi on Suomen kehityksen jarru nro 1.

Ruotsin muuttaminen vapaavalintaiseksi kieleksi muiden kielien rinnalle olisi parasta mitä Suomen tulevaisuudelle voitaisiin tehdä

Suomessa kuolee jo satoja ihmisiä ja tuhannet menettävät lisää terveyttään vuosittain hoitojonoihin koska resursseja hoitoon ei ole. Ruokajonot kiertävät jo monien korttelien ympäri puhumattakaan yksinäisistä liikuntaesteisistä ja muuten syrjäytyneistä joita kuolee koteihinsa ruokakomerot tyhjinä. Liikenteessä menehtyy ihmisiä kun tiestöä ei voida pitää kunnossa jne. Puhumme siis erittäin vakavista ongelmista jotka pitäisi saada hoidettua. Tuohon asioiden hoitamiseen tarvitaan resursseja eli käytännössä verovaroja. Velkaa ei voi loputtomiin ottaa eikä veroja korottaa joten työllisyyden nostaminen vientiä lisäämällä on paras keino.

Vientiä lisäämään me tarvitsemme ammatti- ja kielitaitoisia ihmisiä. Sama koskee esim. turismin Suomessa. Meillä joka hotellista löytyy henkilökunta jonka rintapielessä koreilee Suomen, Britannian ja Ruotsin lippu. Käytännössä englanti on ainut kansainvälinen kieli joka hotellilta löytyy, sillä hoituu mm:ssa ruotsalaisten palvelu. Ei ole hotellilla kiinaa, arabiaa, espanjaa, koreaa, venäjää... osaavia jotka voisivat markkinoida lisäpalveluja esim. englantia osaamattomille kiinalaisille ryhmämatkalaisille tai vaikkapa itä Eurooppalaisille rekkakuskeille. Sama ongelma on viennissä, ei ole kielitaitoisia ihmisiä myymään erinomaisia suomalaisia tuotteita jotka kyllä tekisivät kauppansa kunhan joku vain puhuisi asiakkaalle hänen omalla kielellään.

Pakkoruotsin poistaminen ja sen muuttaminen vapaasti valittavaksi kieleksi muiden kielten rinnalle olisi Suomen tulevaisuuden kannalta paras ratkaisu mitä tehdä voi. Meillä kyllä tulee riittämään ruotsin osaajia joka toimistoon vapaaehtoiseltakin pohjalta mutta muiden kielten osaajia emme saa jos pakkoruotsista ei luovuta. Meiltä valmistuu vuosittain n. 50.000 ihmistä eri ammatteihin joiden kielitaito on suomi, englanti ja ruotsi. Mikä mahdollisuus se Suomelle olisikaan jos vuosittain vaikkapa puolet eli 25.000 ihmistä osaisikin jotain muuta kieltä pakkoruotsin tilalla.

Pakkoruotsi rahana vie suorina kustannuksina n. 1,5 miljardia vuodessa kankkulan kaivoon. Moninkertaisesti se maksaa kun otetaan siitä aiheutuvat menetykset mukaan joita ovat menetettyjen vienti- ja turismitulojen lisäsäksi menetetyt ihmishenget, pilalle menneet opinnot sekä menetetyt työurat.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsi rahana vie suorina kustannuksina n. 1,5 miljardia vuodessa kankkulan kaivoon. Moninkertaisesti se maksaa kun otetaan siitä aiheutuvat menetykset mukaan joita ovat menetettyjen vienti- ja turismitulojen lisäsäksi menetetyt ihmishenget, pilalle menneet opinnot sekä menetetyt työurat.

Lue lisää

Onko ikinä, yhtään kertaa ainakaan viimeisen 50 vuoden aikana karsittu pakkoruotsista tai muista ruotsinkielen etuuksista (esim. lisäraha kaksikielisille kunnille) vaikka on ollut vaikka minkä laista lamaa, 1990-luvullakin Viinanen kiersi kerjuulla maailman pankeissa kun konkurssi uhkasi parin päivän päässä? Väitän että ei. Eikä sitä nähdä tälläkään vaalikaudella. Ihmisten kuoleminen hoitojonoihin on pienempi paha kuin että hädässä olevaa ei pystyttäisi käännyttämään sairaalan ovesta myös ruotsiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsi rahana vie suorina kustannuksina n. 1,5 miljardia vuodessa kankkulan kaivoon. Moninkertaisesti se maksaa kun otetaan siitä aiheutuvat menetykset mukaan joita ovat menetettyjen vienti- ja turismitulojen lisäsäksi menetetyt ihmishenget, pilalle menneet opinnot sekä menetetyt työurat.

Lue lisää

Laitappa tuohon 1,5 mildr €: n kustannuksiin lähdetieto,kiitos!

Täältä löytyy luotettavaa faktaa todellisista kielikuluista eivätkä ne ole lähellekkään
2 mrd €:a, vaan vaivaiset 100 milj €:a, mietippä sitä!!!!.

TS 28.4.2022/ A Savolainen / s 10
Valtionvarainministeriö: ”Piikki ei ole auki”,Hyvinvointialueille tulossa kuntia tiukempi talouden valvonta.
Valtion ensi vuoden noin 80 miljardin budjetista hyvinvointialueet tulevat nielemään yli neljänneksen. Rahoituksen määräytmistekijöista kaksikielisyydelle on budjetoitu vain 0,5 % ja vieraskielisyydelle 2,0 %.

Huom! Vain vaivaiset 0,5 % hyvinvointialuieden budjetista on kaksikielisyyskustannuksia eli 100 miljoona €, kaukana fennon 2 mrd €.

Et ole ilmeisesti koskaan ollut esim. vientitehtävissä ulkomailla etkä kokenut kielitaidon todellista merkitystä. Suomi on käytännössä täysin englannin varassa, muita maailmalla tarvittavia kieliä emme juuri osaa.

Mitä tekemistä pakkoruotsilla ja virallisilla kielillä on? Monessa maassa on puolenkymmentä virallista kieltä muttei niissä pakoteta kieliä kaikkien osattavaksi. Suomessa voisi ihan hyvin olla useampikin virallinen kieli, vaikkapa englanti, ranska, italia, arabia, espanja, kiina, japani ja puola. Pitäisikö kaikkien opetella nuokin? Niistä kuitenkin olisi ihmisille ja Suomelle paljon enemmän hyötyä kuin 95%:lle tarpeettomasta pakkoruotsista.

Mihin me tarvitsemme nykyisin 5 miljoonan ihmisen osaamaa pakkoruotsia? Suomen ruotsalaiset osaavat suomea ja englantia, ruotsalaisetkin puhuvat meille mieluiten englantia. Suomelle olisi paljon enemmän tarvetta ihmisille jotka hallitsevat muitakin kieliä kuin englanti. Me tarvitsemme lisää vientiä ja se edellyttää asiakkaiden kielten osaamista kuten espanja, arabia, kiina, korea, venäjä, saksa jne. jne.

Kun Suomessa ei voi valmistua edes mihinkään ammattiin ilman turhaa pakkoruotsia on se kansakuntamme pahin riippakivi joka rapauttaa vakavasti talouttamme. Maahan kootaan parhaillaan hallitusta joka joutuu tekemään miljardien leikkaukset julkisiin palveluihin. Noita ei tarvitsisi tehdä jos vientimme vetäisi toivotulla tavalla. Paljon puhutaan vihreästä teknologiasta ja sen tuomista mahdollisuuksista maallemme. Pakkoruotsillako me nuo uudet tuotteet maailmalle myymme? Maailmalla kauppoja ruotsiksi ei saa aikaan edes ruotsalaiset joten miten me siinä onnistuisimme?

Se on juuri sitä, lisäksi se estää yksilötasolla opinnot niihin kieliin joista opiskelija eniten hyötyisi.

Anonyymi kirjoitti:

Se on juuri sitä, lisäksi se estää yksilötasolla opinnot niihin kieliin joista opiskelija eniten hyötyisi.

Opiskelijan hyötyessä niin myös Suomen valtio hyötyy lisääntyvien verotulojen, tiedon, yhteistyön yms. kautta. Pakkoruotsi vapaaehtoiseksi kansakunnan edun nimissä.

Suomessa puhutan äidinkielenä monia kieliä, on venäjää, on saksaa, somaliaa, ruotsia, saamea, romania ja monia muita. Koko maassa pärjää jos osaa suomea tai englantia mutta ulkomailla olemme pelkän englannin varassa. Meillä ei ole kiinan, espanjan, portugalin, arabian, korean ja muiden kielten osaajia jotka voisivat esim. toimia vienninedistämistehtävissä.

Pakkoruotsi Suomessa ei ole kielikysymys vaan keino pitää ruotsinkielisten etuoikeudet yllä jatkossakin.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa puhutan äidinkielenä monia kieliä, on venäjää, on saksaa, somaliaa, ruotsia, saamea, romania ja monia muita. Koko maassa pärjää jos osaa suomea tai englantia mutta ulkomailla olemme pelkän englannin varassa. Meillä ei ole kiinan, espanjan, portugalin, arabian, korean ja muiden kielten osaajia jotka voisivat esim. toimia vienninedistämistehtävissä.

Pakkoruotsi Suomessa ei ole kielikysymys vaan keino pitää ruotsinkielisten etuoikeudet yllä jatkossakin.

Lue lisää

Osa persujen faneista on vähän semmosia ihmistyyppejä että eivät hyväksy oikein tiettyjä asioita joista monet muut on samaa mieltä kuten pakkoruotsi ja epäilenpä että jos persut alkaisi sooloilemaan hallituksessa pakkoruotsikysymyksessä niin siinä voi käydä niin että hallitus tuhoutuu omaan mahdottomuuteensa. RKP ei tosiaankaan enkä usko että kokoomuskaan suvaitsisi sitä että ruotsin kielen asema heikentyisi maassamme. En usko että hallituksen enemmistö on sitä mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Osa persujen faneista on vähän semmosia ihmistyyppejä että eivät hyväksy oikein tiettyjä asioita joista monet muut on samaa mieltä kuten pakkoruotsi ja epäilenpä että jos persut alkaisi sooloilemaan hallituksessa pakkoruotsikysymyksessä niin siinä voi käydä niin että hallitus tuhoutuu omaan mahdottomuuteensa. RKP ei tosiaankaan enkä usko että kokoomuskaan suvaitsisi sitä että ruotsin kielen asema heikentyisi maassamme. En usko että hallituksen enemmistö on sitä mieltä.

Lue lisää

siis tarkoitin että "joista monet muut on eri mieltä"

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa puhutan äidinkielenä monia kieliä, on venäjää, on saksaa, somaliaa, ruotsia, saamea, romania ja monia muita. Koko maassa pärjää jos osaa suomea tai englantia mutta ulkomailla olemme pelkän englannin varassa. Meillä ei ole kiinan, espanjan, portugalin, arabian, korean ja muiden kielten osaajia jotka voisivat esim. toimia vienninedistämistehtävissä.

Pakkoruotsi Suomessa ei ole kielikysymys vaan keino pitää ruotsinkielisten etuoikeudet yllä jatkossakin.

Lue lisää

Sen sijaan suomen oma kansa saattaisi olla enemmistö ehkä sitä mieltä että ruotsin kielen asemaa voidaan heikentää sillä suureen massaan mahtuu myös aina paljon tyhmyyttä. Se tiedetään historiasta ja nykyajastakin.

Niin sinulle semmonen tiedote joka huutelet että pakkoruotti on turha kieli että isossa massassa on aina isompi tyhmyys eli viittaan siihen mitä sanot kun sanot että ihmiset tietää, että pakkoruotsi on turha kieli niin se kertoo vain sen 100% faktan että enemmistöön mahtuu aina paljon myös tyhmyyttä eli joissakin tietyissä asioissa enemmistön eli tässä tapauksessa koko suomen kansan mielipide näyttäytyy tyhmänä jos uskot siis että suomen kansa/ihmiset tietää että pakkoruotsi on turha.

Niin se on ollut saame, venäjä, saksa ja niin moni muukin kieli käytössä. Niitä ei kuitenkaan ole pakolla vaadittu koko kansan opeteltaviksi kieliksi. Mikään taito ei sinänsä ole turha mutta kaikkia ei kannata opettaa sähköasentajiksi vaan antaa opiskelijoille mahdollisuus opiskella niitä asioita joista hän ja yhteiskunta saa parhaimman hyödyn.