Mikä on ateistinen suhtautuminen materialismiin. Lähinnä vastauksia haluttaisiin Marxilaisen ateismin ja uusateismin näkökulmista.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Materialismi
https://fi.wikipedia.org/wiki/Materialismi
Materialismi
Anonyymi-ap
38239
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Ateismi ei ota kantaa materialismiin. Se on vain jumaluskon olemattomuutta.
Ainakin tuolla aiemmin otit kiihkeästi kantaa tietoisuuden kvanttihyppyyn, vaikka sillä ei ole mitään tekemistä jumaluskon kanssa. Miksi et voisi kertoa kantaasi materialismiin.
Muuten ajattelemme, että ateismi perustuu jumaluskon vastustamiseen, mutta samalla se vastustaa myös kaikkia liian vaikeita ja monimutkaisia kysymyksiä. Siitä voi vetää johtopäätöksen ateistien yleisestä ymmärryksen tasosta.
Huh huh
Osalle se on puutetta 🤭
"Ainakin tuolla aiemmin otit kiihkeästi kantaa tietoisuuden kvanttihyppyyn, vaikka sillä ei ole mitään tekemistä jumaluskon kanssa."
Entä sitten? Ateismin lisäksi olen paljon muutakin. Haluan vastustaa esimerkiksi huuhaata ja kvanttihyppelysi on kyllä ihan sitä itseään.
"Miksi et voisi kertoa kantaasi materialismiin. "
Totta kai voin kertoa, mutta se ei ole ateismin kanta materialismiin. Ateisteilla on vain yksi yhteinen nimittäjä, jumaluskon olemattomuus. Mitä tulee kysymykseen materialismista niin ateistien kannata alkavat hajoamaan useisiin erilaisiin kantoihin.
"...samalla se vastustaa myös kaikkia liian vaikeita ja monimutkaisia kysymyksiä. "
No, kyllä tämä palsta on hyvä esimerkki siitä, että kysymykset ovat liian vaikeita ja monimutkaisia nimenomaan teisteille. Siitä voi vetää johtopäätöksen teistien yleisestä ymmärryksen tasosta.
Rahavarojen olemattomuutta kutsutaan persaukinaisuudeksi
Ja tuo liittyy mihin?
Käytännössä materialismi on ateistinen näkökulma.
Taipumus pitää aineellista omaisuutta ja fyysistä mukavuutta
tärkeämpänä kuin henkisiä arvoja. Spiritualistinen näkö puuttuu Lacks
"he vihasivat pahan kaupungin syntistä materialismia"
Materialismi on teoria tai usko, että mitään ei ole olemassa
paitsi ainetta ja sen liikkeitä ja muunnelmia. Ateismi on täynnä
materialismia purkitettuna ja vaikka ateistit puhuvat uskovista
vajakkeina. Niin loppujen lopuksi ateismi on keskeneräinen uskomus
Siis Vajaa.
Puute tarkoittaa vajaata eli ateisti on vajakki kun jumalusko puuttuu
Voi uskova raukka parka, kun et ymmärrä taaskaan edes sitä, mistä puhutaan.
Filosofinen materialismi eli fysikalismi on tyystin tykkänään toinen asia kuin arkikielen "materialismi". Materialismin vastakohta filosofiassa on idealismi eikä sekään tarkoita tässä kontekstissa samaa kuin arkikielen "idealismi". Mutta koska Jeesus on korvannut päässäsi loogisen ajattelun lisäksi myös itsekritiikin niin esität varmoja mielipiteitä asiaan josta et ymmärrä edes alkeita.
Siunausta.
Hallitsevan kosmologisen mallin, Lambda-CDM-mallin mukaan alle 5 % maailmankaikkeuden energiatiheydestä koostuu vakiomallin kuvaamasta "aineesta" ja suurin osa maailmankaikkeudesta koostuu pimeästä aineesta ja pimeästä energiasta . Tiedemiehet eivät ole yhtä mieltä siitä, mistä ne on tehty. Harmillista. Mutta Tiede kehittyy koko ajan.
Kysy juutalaiselta Marx:ltä helvetissä.
Hengellinen elämä ei kuulu materialismiin ja siksi kaikkia pidetään idiootteina
jotka eivät usko materialismiin.
Siitä voi todellakin vetää johtopäätöksen ymmärryksen tasosta
kuten tässä on jo kommentoitu.
mikä on pappien ja piispojen suhtautuminen materialismiin 🤣
oletko ostanut jo uuden auton 🤣🤣🤣
montako pulloa jeesuksen verta olet ajatellut nauttia jouluna ja mitä maksoi ?🤣🤣🤣
Jeesus kinkun hinta?
Materialismi on osa uusateismia.
Marxisti-Leninisti ateismiin kuuluu myös materialismi, dialektinen materialismi tarkalleen ottaen.
Pelkkään ateismiin ei kuulu materialismi, koska se tarkoittaa vain jumaluskon puutetta, joten ateisti voi myös olla esim. idealisti, mutta se on harvinaisempaa.
Papilla on auto koska siinä ammatissa on liikkuva luonne ja aikataulut.
Pitäiskö heidän kulkea kovalla pakkasella pyörällä tai invamopolla.
Luodin kestävä auto ja luotiliivit on ihan hyvä. Paavin esimerkki antaa
osviittaa, eikä hänkään ole materialisti vaan hyvin nöyrä vaatimaton.
Onko totta, että meillä on kolmet aivot?
Ateismi materialismi ei hyväksy.
No on kaksi aivopuoliskoa ja niillä oma tehtävänsä. Visuaalinen ja looginen. Tämän materialismi vielä hyväksyy. Mutta
Neurotiede kertoo nyt, että meillä jokaisella on kolme kappaletta aivoja. Se, jota useimmiten ajattelemme ja johon kiinnitämme huomiota, on "pää" tai pääaivot. Meillä on myös sydän (sydän) ja suoliston (enteeriset) aivot. Jokaisella on sensorisia hermosoluja, motorisia hermosoluja, ganglioita ja välittäjäaineita.
Multiple Brain Preference Questionnaire (MBPQ) -instrumentti tutkii yksilöllisiä malleja tai mieltymyksiä päähän (analyyttinen/kognitiivinen), sydämeen (emotionaalinen/affektiivinen) ja suolistoon (intuitio) perustuviin päätöksentekotyyleihin, jotka luovat kumulatiivisesti yksilön kokonaisvaltaisen ja integroidun vastauksen. päätöksenteossa.
Meneekö läpi? Ei Mene.
Sydän näkee ja tuntee vain ne asiat, jotka haluat nähdä ja tuntea. Suolistolla sen sijaan ei ole ongelmaa kertoa, onko suhde tai henkilö sinulle väärä. Suolisto on paholainen ja paras ystäväsi samanaikaisesti. Suolisto ei valehtele.
Minua syytetään vajakiksi. Mutta ihmisillä on mahdollisuus kehittyä jopa saavuttaa aivan uusia kykyjä, jotka eivät ole tavanomaisia. Otaksun että tämä onnistuu aina ja ainoastaan jos olet harmoniassa ja uskot Jumalaan.
”Suolisto on paholainen ja paras ystäväsi samanaikaisesti.”
Juurikin näin. Monilla hihuilla on meinannut tulla ripuli housuun kesken automatkan mutta kun Jeesusta huutaa avuksi niin jaksaa pidätellä kotiin saakka, jossa sakean Pyhän Hengen saattelemana laitetaan paholainen metroon.
"malleja tai mieltymyksiä päähän (analyyttinen/kognitiivinen), sydämeen (emotionaalinen/affektiivinen) ja suolistoon (intuitio) perustuviin"
Voi kiesus minkä idiootin teit itsestäsi! Ei englanninkielisessä tekstissä tarkoiteta suolistoa (guts), vaan ns. perstuntumalla tehtyä päätöksentekoa!
Olet todella hupaisa, tässäkin asiassa!
Nämä perustuvat muinaisiin harhaluuloihin. Kun onnettomuudessa tai sodassa auki revityn tajuttoman ihmisen sydän sykki itsekseen niin kuvittelivat sen olevan itsenäinen elävä olento eli sielu. Aivot ymmärrettiin veren jäähdyttäjäksi. Barbaarit ja pedot olivat kuumaverisiä kun niillä oli pieni pää. Keskellä ruumiinonteloa munuaisissa oli salaisimmat tunteet (varmaan intuitiokin majaili täällä), jotka vain Jumala tunsi. Psalmin kirjoittaja ylisti kuinka Jumala tuntee hänet munaskuita myöten.
Että tällaisia käillä palstan avohoitopotilailla…😂😂😂
Suoliston tunnetaso tarkoittaa selviytymistä – kaiken tarpeellisen tekemistä pitääksemme meidät turvassa ja elossa. Se liittyy hyvin pelottavaan ja reaktiiviseen käyttäytymiseen. Intuitio on korkeampi tietoisuustaso – kyky aistia energioita ja luoda viisaiden valintojen aaltoilu terveellistä, kestävää muutosta varten.
Ymmärrätkö että telepatiaa on olemassa.
Käytännössä ilman mitään välimatka rajoituksia.
Mantereelta toiselle mantereelle, Esim. Kiina - Usa.
Ymmärrätkö että voimme pitää yhteyttä kuolleisiin .
Tiedätkö miten voidaan tehdä' rahaa
satatuhatta päivässä.
Tule lähemmäksi Jumalaa, niin opit uusia asioita.
Voi hyvänen aika Moses. Tehdään töitä joka päivä ja sijoittaja olen.
Rukouksen psykologiset hyödyt voivat auttaa vähentämään stressiä ja ahdistusta, edistämään positiivisempia näkemyksiä ja vahvistamaan elämänhalua." Muilla käytännöillä, kuten Joogalla,
Tai Chi
ja meditaatiolla, voi myös olla myönteinen vaikutus fyysiseen ja psyykkiseen terveyteen.
Tässä on suuri välimatka materialismiin.
Mieli on aivojen ominaisuus. Aivot ovat tietääkseni materiaa.
Monet ihmiset päärjäävät ihan hyvin ilman hömppää ja mielikuvitusolentoja joille rukoilevat.
Ihmisen mieli jakautuu eri ruumiin osiin. Aivot hoitavat päätehtävän.
Siinäkin on kaksi eri aivopuoliskoa. Ne ovat Jumalan Luomusta Kaikki
Tyynni.
Voimme olla kiitollisia että integraatio toimii molempien välillä.
Materialismi on täysin mahdoton kuten myös Jumalan olemattomuus. Tässä asiassa ollaan ateistien kanssa eri mieltä, mutta aina sovussa. Jeesus ei heiluttanut miekkaa
eikä alistanut ihmisiä. Hän elää koko ajan, vaikka tuli lihalliseksi ihmiseksi.
Miksi? Emme voi käsitää Jumalan todellisuutta kuin ihmisen opetuksen kautta
jos olemme ateisteja. Siksi on hyvä kehitää ominaisuuksia. Vesa Matti Loiri on erittäin uskova ihminen. Spiritualisti, joka jätti vain oman ajoneuvonsa.
>>Vesa Matti Loiri on erittäin uskova ihminen. Spiritualisti, joka jätti vain oman ajoneuvonsa.
Loirilla ei ollut ajokorttia eikä arvatenkaan omaa autoa.
https://www.is.fi/viihde/art-2000009135185.html
Jätti oman kehonsa = auto
No shit Sherlock 😂😂😂
En viitsinyt laittaa itsestäänselvyyttä siitä, että vajakki vetää jotain englanninkielistä newage -paskaa googlekääntäjän läpi ja vehicle, astia, maallinen maja on käännetty ajoneuvoksi.
Olen kyllä suomalainen, mutta puhutaan enemmän muuta kieltä. Käännän Suomeksi.
Yksi tärkeä asia.
Ajoneuvo tarkoittaa spiritualistisessa maailmassa omaa kehoa.
Mulla taas se juttu on elämä, tässä ja nyt. Ei ihminen paljon tartte eikä sitäkään kauan aikaa.
En usko enkä edes toivo pääseväni paratiisiin. Mulle riittää että olen ollut läsnä tässä elämässä ja kuokkinut peltoni ansiokkaasti. Nyt eläkkeellä.
Toivon maailmasta parempaa paikkaa uusille sukupolville. Kasvatimme heistä kuluttajia. Ihminen on paljon muutakin kuin se.
Tämä on kaunis periaate ja varmasti hyvä lähtökohta. Sanasi kertovat kiitollisuudesta ja hyvän tahtoisuudesta. Niillä eväillä pärjää takuulla.
Kuluttavat maapallon eliökehän loppuun.
Harmageddoniin.
Yleistäminen on tietenkin mahdotonta. Itse olen kapitalisti, mutta tuskin materialisti koska harkitsen hankintojani.