Helisevä vaski tai kilisevä kulkunen.

1.Korinttolaiskirje:

13:1   Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä, mutta minulla ei olisi rakkautta, olisin minä vain helisevä vaski tai kilisevä kulkunen.

13:8   Rakkaus ei koskaan häviä; mutta profetoiminen, se katoaa, ja kielillä puhuminen lakkaa, ja tieto katoaa.

14:6   Jos minä nyt, veljet, tulisin luoksenne kielillä puhuen, mitä minä teitä sillä hyödyttäisin, ellen puhuisi teille ilmestyksen tai tiedon tai profetian tai opetuksen sanoja?

14:13   Sentähden rukoilkoon se, joka kielillä puhuu, että hän taitaisi selittää.

14:14   Sillä jos minä rukoilen kielillä puhuen, niin minun henkeni kyllä rukoilee, mutta ymmärrykseni on hedelmätön.

14:19   mutta seurakunnassa tahdon mieluummin puhua viisi sanaa ymmärrykselläni, opettaakseni muitakin, kuin kymmenentuhatta sanaa kielillä.

14:27   Jos kielillä puhutaan, niin puhukoon kullakin kertaa vain kaksi tai enintään kolme, ja yksi kerrallaan, ja yksi selittäköön;
9654
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

että mitä?

Äänestä
  • että mitä?
    no sitä!

    Äänestä

  • Koivu kirjoitti:

    että mitä?
    no sitä!

    aika monta keskustelun aihetta annoit.
    ihna hyviä jakeita, mutta yksikin olisi yhteen ketjuun riittänyt noin aluksi..

    Äänestä

  • tod e kirjoitti:

    aika monta keskustelun aihetta annoit.
    ihna hyviä jakeita, mutta yksikin olisi yhteen ketjuun riittänyt noin aluksi..

    1.Korinttolaiskirje:
    14:14   Sillä jos minä rukoilen kielillä puhuen, niin minun henkeni kyllä rukoilee, mutta ymmärrykseni on hedelmätön.

    Siis mitä hyötyä on kielillä puhumisesta?
    Hyödyllisempää olisi puhua vaikkapa suomee tai savvoo,
    hiljoo tai kovvoo
    niin ymmärtäisivät muutkin
    jos tulisi vaikkapa kuinkakin tärkiää tekstiä suusta ulos.

    Äänestä

  • Koivu kirjoitti:

    1.Korinttolaiskirje:
    14:14   Sillä jos minä rukoilen kielillä puhuen, niin minun henkeni kyllä rukoilee, mutta ymmärrykseni on hedelmätön.

    Siis mitä hyötyä on kielillä puhumisesta?
    Hyödyllisempää olisi puhua vaikkapa suomee tai savvoo,
    hiljoo tai kovvoo
    niin ymmärtäisivät muutkin
    jos tulisi vaikkapa kuinkakin tärkiää tekstiä suusta ulos.

    pelastukseen nähden kyseisistä armolahjoista ei ole mitään hyötyä.
    mutta miksi paavali siis opettaa armolahjoista, jos niistä ei olisi kenellekään mitään hyötyä?
    minun ymmärrykseni, ja kokemukseni, mukaan niistä on hyötyä sekä minulle itselleni, että koko seurakunnalle.
    paavalin mukaan kielillä puhumisesta on nimenomaan eniten hyötyä ei-uskikselle!

    Äänestä

  • tod e kirjoitti:

    aika monta keskustelun aihetta annoit.
    ihna hyviä jakeita, mutta yksikin olisi yhteen ketjuun riittänyt noin aluksi..

    1.Korinttolaiskirje:
    14:27   Jos kielillä puhutaan, niin puhukoon kullakin kertaa vain kaksi tai enintään kolme, ja yksi kerrallaan, ja yksi selittäköön;

    Siinähän menee vain aika siihen kun pitää silmällä ettei usiampaa kuin kaksi puhuu kielillä ja sitten menee selittäjiltä aika vain noiden kielillä puhujien tulkkaukseen.
    Miksi siis ei voisi vain puhua sitä kieltä mitä itse ja muut ymmärtää?
    Apostolit kun puhuivat kielillä niin aina löytyi joku joka ymmärsi sitä ilman tulkkia.
    Tarkoitushan olikin käsittääkseni näin ylittää kielirajat, eikä kuten nyt, niitä rakentaa ylitsepääsemättömiksi.
    Paavalinkaan mielipiteet kielilläpuhumisesta eivät ole johdonmukaisia.
    Kehoittaa muita sellaiseen mutta itse tykkää puhua normaalia ymmärrettävää puhetta.

    Äänestä

  • Koivu kirjoitti:

    1.Korinttolaiskirje:
    14:27   Jos kielillä puhutaan, niin puhukoon kullakin kertaa vain kaksi tai enintään kolme, ja yksi kerrallaan, ja yksi selittäköön;

    Siinähän menee vain aika siihen kun pitää silmällä ettei usiampaa kuin kaksi puhuu kielillä ja sitten menee selittäjiltä aika vain noiden kielillä puhujien tulkkaukseen.
    Miksi siis ei voisi vain puhua sitä kieltä mitä itse ja muut ymmärtää?
    Apostolit kun puhuivat kielillä niin aina löytyi joku joka ymmärsi sitä ilman tulkkia.
    Tarkoitushan olikin käsittääkseni näin ylittää kielirajat, eikä kuten nyt, niitä rakentaa ylitsepääsemättömiksi.
    Paavalinkaan mielipiteet kielilläpuhumisesta eivät ole johdonmukaisia.
    Kehoittaa muita sellaiseen mutta itse tykkää puhua normaalia ymmärrettävää puhetta.

    puhuivat kielillä, niin aina löytyi joku joka ymmärsi sitä ilman tulkkia."
    en usko, että apostolitkaan aina puhuivat kaikkien paikalla oljoiden kieltä.
    eikö tässä kuitenkin ole kyse profetoimisesta jollekulle ihan henkilökohtaisesti niin, että tulkkia eli selittäjää ei tarvitse? asia pasahtaa kertaheitolla selväksi sille, jolle Pyhä Henki tahtoo sanoa jotakin.
    joskus taas kielillä puhuminen täytyy "tulkata"! merkillistä, mutta usein käytännön srk-elämässä koettua.

    Äänestä

yksi asia ei kieltämättä kaikissa seurakunnissa toimi;kielilläpuhumisen järjestys.Monta on yhtä aikaa äänessä,eikä selitetä.Eikä sellaisessa hälinässä moni pysty edes keskittymään omaan rukoukseen.

Äänestä
  • ...että helluntailaisten hiljentyminen on koventumista! Ja sehän luonnolliseati synnyttää (jopa häiritsevää) hälinää. Mutta vapaus kaikille! Lastenkamarissakin hälistään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Koivu kirjoitti:

1.Korinttolaiskirje:

13:1   Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä, mutta minulla ei olisi rakkautta, olisin minä vain helisevä vaski tai kilisevä kulkunen.

13:8   Rakkaus ei koskaan häviä; mutta profetoiminen, se katoaa, ja kielillä puhuminen lakkaa, ja tieto katoaa.

14:6   Jos minä nyt, veljet, tulisin luoksenne kielillä puhuen, mitä minä teitä sillä hyödyttäisin, ellen puhuisi teille ilmestyksen tai tiedon tai profetian tai opetuksen sanoja?

14:13   Sentähden rukoilkoon se, joka kielillä puhuu, että hän taitaisi selittää.

14:14   Sillä jos minä rukoilen kielillä puhuen, niin minun henkeni kyllä rukoilee, mutta ymmärrykseni on hedelmätön.

14:19   mutta seurakunnassa tahdon mieluummin puhua viisi sanaa ymmärrykselläni, opettaakseni muitakin, kuin kymmenentuhatta sanaa kielillä.

14:27   Jos kielillä puhutaan, niin puhukoon kullakin kertaa vain kaksi tai enintään kolme, ja yksi kerrallaan, ja yksi selittäköön;

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu