Joku väittää näin

"Sähkön hinnan kallistuminen ei johdu Venäjästä"

Tuossa viitataan siihen, että sähkön hinta nousi jo ennen kuin Venäjä (vastoin joidenkin besserwisserpersujen "varmaa" tietoa) hyökkäsi Ukrainaan.
Mutta onpa esitetty myös vakavammin otettavien tahojen suunnalta kuin nuo persubesserwisserit sun muut höpöpuhujat edustavat, toisenlaistakin näkökantaa.
Koska sähkön hinta Suomessakin määräytyy kaasun hinnan mukaan, Venäjä kykeni valmistelemaan Ukrainan sotaansa samalla säännöstellen kaasun vientiään Eurooppaan jo hyökkäystään Ukrainaan ja siksi sähkön hinta nousi jo ennen tuota helmikuista hyökkäystä. Tästä persuviisaat ja muut älyttömät ovat saaneet päähänsä, ettei Venäjän toimilla ole vaikutusta Suomen sähkön hintoihin, vaikka Venäjän selkeä strategiakin on juuri se, että se laittaa Euroopan polvilleen pakottamalla sen ongelmiin ja neuvottelupöytään saattamalla Euroopan energiakriisiin. Tuollaiseen johtopäätökseen oli päätynyt myös amerikkalainen ajatushautomo mikä lie ollut nimeltään.
Milloin EU tajuaa, että se kusee omille kengilleen sillä, että muka yrittää auttaa Ukrainaa?
4295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Lisään vielä, että Venäjä aloitti operaationsa jo 2014 ja täysin suunnitelmallisesti tuhoaa nyt Ukrainan energialaitoksia. Kysyn vaan, milloin ne Venäjän aseet loppuvat, kun niden on povattu loppuvan jo miltei sodan alusta saakka? Ei ne näytä loppuvan.

Äänestä
  • Mutta Ukrainan operaatio alkoi jo vuonna 2011.

    Äänestä

  • Ukrainan uusnatsit aikoivat puhdistaa Krimin alkuperäisväestön eli Krimin tataarit.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mutta Ukrainan operaatio alkoi jo vuonna 2011.

    Tarkennus on aina paikallaan, mutta alkoiko se jo ennen vuotta 2011?

    Äänestä

  • Ukrainalaisten ei nyt tarvitse lähteä edes Suomussalmelle paleltuakseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ukrainalaisten ei nyt tarvitse lähteä edes Suomussalmelle paleltuakseen.

    Tulevat tänne vinguttamaan nyt suomalaisten kustantamia maksukorttejaan, jotka ehtivät Zelenskyin harjoittaman siviilien tapattamisen alta pois. Monet eivät ehdi.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tarkennus on aina paikallaan, mutta alkoiko se jo ennen vuotta 2011?

    2008?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Tulevat tänne vinguttamaan nyt suomalaisten kustantamia maksukorttejaan, jotka ehtivät Zelenskyin harjoittaman siviilien tapattamisen alta pois. Monet eivät ehdi.

    Katsookaapa tätä!
    Ukrainalaispakolaiset ovat joutuneet hakemaan apua jopa Hurstin leipäjonoista!
    Eikö olekin pöyristyttävää, että ovat joutuneet alentumaan samaan jonoon suomalaisten kanssa?

    https://yle.fi/a/3-12625852

    Ja persutkin ovat oikein tervetulleiksi toivottamassa pakolaiset Suomeen.
    No, olivathan persut hallituksessa myös siunaamassa sen, kun Suomeen tuotiin yli 30 000 pakolaista. Persupuolustusministeri määräsi peräti varusmiehet kantamaan tulijoiden matkatavaroita Torniossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ukrainan uusnatsit aikoivat puhdistaa Krimin alkuperäisväestön eli Krimin tataarit.

    Nyt maksetaan lisäksi saksan vihreiden kaasut miljardeilla, köyhät suomalaiset kyykkyyn.
    https://yle.fi/a/74-20005960

    Äänestä


  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mutta Ukrainan operaatio alkoi jo vuonna 2011.

    Caruna oli jo tuhon alku, forttumi lahjoitti rahat eu eliitti saksalle ja lisää rahaa antoi sdp hallitus eu etelään paratiisiipankeille.

    Äänestä

"Sähkön hinnan kallistuminen ei johdu Venäjästä"

Tuossa viitataan siihen, että sähkön hinta nousi jo ennen kuin Venäjä (vastoin joidenkin besserwisserpersujen "varmaa" tietoa) hyökkäsi Ukrainaan.
Mutta onpa esitetty myös vakavammin otettavien tahojen suunnalta kuin nuo persubesserwisserit sun muut höpöpuhujat edustavat, toisenlaistakin näkökantaa.
Koska sähkön hinta Suomessakin määräytyy kaasun hinnan mukaan, Venäjä kykeni valmistelemaan Ukrainan sotaansa samalla säännöstellen kaasun vientiään Eurooppaan jo ennen hyökkäystään Ukrainaan ja siksi sähkön hinta nousi jo ennen tuota helmikuista hyökkäystä. Tästä huolimatta ja tätä asiaa tajuamatta persuviisaat ja muut älyttömät ovat saaneet päähänsä, ettei Venäjän toimilla ole vaikutusta Suomen sähkön hintoihin, vaikka Venäjän selkeä strategiakin on tällä hetkellä juuri se, että se laittaa Euroopan polvilleen pakottamalla sen ongelmiin ja neuvottelupöytään saattamalla Euroopan energiakriisiin.
Tuollaiseen johtopäätökseen oli päätynyt myös amerikkalainen ajatushautomo mikä lie ollut nimeltään, en muista.
Milloin EU tajuaa, että se kusee omille kengilleen sillä, että muka yrittää auttaa Ukrainaa? Kalliiksi tulee ja lopulta Venäjä sanelee ehdot neuvottelupöydässä kuitenkin? Huom. viimeisen lauseen perässä on kysymysmerkki, kun en ala ennustamaan kuten monet persubesserwisserit ja muut älyttömät mielellään tekevät :)))
)

Äänestä
  • Näyttää ihan kuusitoista vuotiaan kirjoitukselta. Alaikäisten mielipiteitä ei lasketa. Suomen laki sanoo niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Näyttää ihan kuusitoista vuotiaan kirjoitukselta. Alaikäisten mielipiteitä ei lasketa. Suomen laki sanoo niin.

    En luota kovinkaan merkittävässä määrin sinun laskupäähäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Näyttää ihan kuusitoista vuotiaan kirjoitukselta. Alaikäisten mielipiteitä ei lasketa. Suomen laki sanoo niin.

    Kuusitoistavuotias on yhdyssana.

    Äänestä

Kyllä NATO suojelee.

Äänestä

Sä oot täysin vammanen ja luonnevikanen eikä sun räkänokka aloituksia lue kukaan

Äänestä
  • So what?

    Äänestä

Ei se johdu Venäjästä, vaan se johtuu USA:sta joka painostaa Eurooppaa.

Äänestä
  • Enpä väitä sinänsä vastaan, jos mennään syntyihin syviin pidemmälle sen suhteen, mistä kaikki johtuu.
    Toisaalta, jos mennään kovin pitkälle taaksepäin syy/seuraus-suhteissa, se on loputon tie.
    Jos taas jäädään lähihistoriaan, kyllä se johtuu Venäjästä ja Venäjän toiminta on täysin ymmärrettävissä oleva asia, jos haluaa ymmärtää sen Putinin näkökannan mukaan.
    Tyhmähän Putin olisi, kun lähti sotaan, jos ei siinä sodassa käyttäisi keinoja, jotka hänellä käytettävissään on tavoitteidensa saavuttamiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Enpä väitä sinänsä vastaan, jos mennään syntyihin syviin pidemmälle sen suhteen, mistä kaikki johtuu.
    Toisaalta, jos mennään kovin pitkälle taaksepäin syy/seuraus-suhteissa, se on loputon tie.
    Jos taas jäädään lähihistoriaan, kyllä se johtuu Venäjästä ja Venäjän toiminta on täysin ymmärrettävissä oleva asia, jos haluaa ymmärtää sen Putinin näkökannan mukaan.
    Tyhmähän Putin olisi, kun lähti sotaan, jos ei siinä sodassa käyttäisi keinoja, jotka hänellä käytettävissään on tavoitteidensa saavuttamiseksi.

    Mediassa ei muuten pitkään aikaan ole ollut Putinin istuma-asentoihin, kävelytyyliin, kasvojen ilmeisiin ja muihin vastaaviin seikkoihin perustuvia diagnooseja siitä, mitä sairauksia Putinilla on ja mikä minkäkin sairauden perusteella on odotettavissa oleva jäljellä olevan eliniän ennuste?
    Yhteen väliin niitä julkaistiin muunmuassa noissa iltapäivälehdissä tuon tuosta ja jotkut lukivatkin niitä juttuja. Jopa ääneen, muuten en itse asiaa tietäisikään, kun en noita höpöhöpölehtiä itse lue enkä osta.

    Äänestä

Pörssisähkön hinta oli korkealla jo edllisenä talvena ennen hyökkäystä.

Äänestä
  • Sinä ja sinun pörssisähkösi.

    Äänestä

  • Katsoppas vaan, mikä huomiokyky sinulla onkaan.

    Äänestä

  • Räjähtelikö lepakot silloin?

    Äänestä

Varokaa räjähtäviä lepakoita

Äänestä
  • Räjähtääkö Sanna Marin?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Räjähtääkö Sanna Marin?

    Marinin suosio kansan keskuudessa on räjähtänyt huippulukemiin.
    On peräti suosituin seuraavaksikin pääministeriksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Marinin suosio kansan keskuudessa on räjähtänyt huippulukemiin.
    On peräti suosituin seuraavaksikin pääministeriksi.

    Ööö. Et taida olla vielä äänestysikäinen. Demarien kannatuksella ei pääministeripuolueeksi ole asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ööö. Et taida olla vielä äänestysikäinen. Demarien kannatuksella ei pääministeripuolueeksi ole asiaa.

    Ei siinä niin väitettykään.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ööö. Et taida olla vielä äänestysikäinen. Demarien kannatuksella ei pääministeripuolueeksi ole asiaa.

    Ei ollut persujen kannatuslukemilla myöskään hallitukseen asiaa 2019.
    Kannatusukemat eivät aina ratkaise ja mikä ihmeellisintä, se on demokratiaa.

    Äänestä


  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Putkos-Matti ohjeistaa persuja.

    "Älkää missään tapauksessa nonseleeratko tätä projektia, koska siitä tullee kuntavaaleihimmekin yksi keskeinen kärkihanke."

    https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016100522418945

    Tällä videolla persu-Putkonen ohjeistaa toimittajaa.
    https://www.is.fi/politiikka/art-2000006076789.html

    🤣

    Persujen kantava teema kuntavaaleissa, räjähtelevät lepakot?


    Tulkaa kaikki persut nyt ihmettelemään tuotakin älynväläystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Persujen kantava teema kuntavaaleissa, räjähtelevät lepakot?


    Tulkaa kaikki persut nyt ihmettelemään tuotakin älynväläystä.

    Eipä ole yhtään persua ilmaantunut ylistämään Putkosen lepakkojuttuja.

    🦇🦇🦇

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Persujen kantava teema kuntavaaleissa, räjähtelevät lepakot?


    Tulkaa kaikki persut nyt ihmettelemään tuotakin älynväläystä.

    Sotevaaleissa persu-Peltokangas populiseerasi polttoainehinnoilla ja kiroili päälle.

    On muuten ajellut äskettäin ajokorttinsa hyllylle...

    Äänestä

Kuulepas piilopersuvihervasuri. Venäjällä ei ollut mitään motiiveja säännöstellä kaasuvirtoja Eurooppaan ennen Ukrainaan hyökkäystään, Venäjä olisi nimenomaan myynyt enemmän kaasua sotavalmistelunsa rahoittamiseksi.

Äänestä
  • Minkäpä minä amerikkalaisten ajatushautomoiden aivonystyröiden tuotoksille voin.

    Äänestä

Ainakin Suomessa sähkön hinnan nousu johtuu pelkästään energiayhtiöiden ahneudesta. Sähköenergian tuotantokustannukset eivät juurikaan ole muuttuneet Ukrainan hyökkäystä edeltävältä ajalta.

Äänestä
  • Tai johtuisikohan ehkä monen eri tekijän yhteisvaikutuksesta?

    No, hällä väliä, ei se oltu me, se oli Soini.


    Hahhhaaaahhhhaaaa

    Äänestä

  • Harvinaisen selvästi osoitat, ettet ymmärrä kokonaisuutta, joka sähkön hinnan määrittelee.

    Äänestä

Miksi Suomessa markkinoidaan koko ajan uhkia pakkasta leutoa ja kaikki uhkia. Suomessa on aina ollut molempia talvella lumisadetta, pakkasta ja leutoa. Miks helvetissä näistä uhka. Jos jokin on uhka Suomelle niin korruptoitunut EU.

Äänestä
  • Niinpä juuri, siihen säveltäjäksi ilmastokiimainen vihervasemmisto ja kaikki vituiksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Sähkön hinnan kallistuminen ei johdu Venäjästä"

Tuossa viitataan siihen, että sähkön hinta nousi jo ennen kuin Venäjä (vastoin joidenkin besserwisserpersujen "varmaa" tietoa) hyökkäsi Ukrainaan.
Mutta onpa esitetty myös vakavammin otettavien tahojen suunnalta kuin nuo persubesserwisserit sun muut höpöpuhujat edustavat, toisenlaistakin näkökantaa.
Koska sähkön hinta Suomessakin määräytyy kaasun hinnan mukaan, Venäjä kykeni valmistelemaan Ukrainan sotaansa samalla säännöstellen kaasun vientiään Eurooppaan jo hyökkäystään Ukrainaan ja siksi sähkön hinta nousi jo ennen tuota helmikuista hyökkäystä. Tästä persuviisaat ja muut älyttömät ovat saaneet päähänsä, ettei Venäjän toimilla ole vaikutusta Suomen sähkön hintoihin, vaikka Venäjän selkeä strategiakin on juuri se, että se laittaa Euroopan polvilleen pakottamalla sen ongelmiin ja neuvottelupöytään saattamalla Euroopan energiakriisiin. Tuollaiseen johtopäätökseen oli päätynyt myös amerikkalainen ajatushautomo mikä lie ollut nimeltään.
Milloin EU tajuaa, että se kusee omille kengilleen sillä, että muka yrittää auttaa Ukrainaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu