PKS ei aio alentaa sähkön hintaa, Määttäsen käskystä

Anonyymi-ap

Sähkö on perustarvike. Miltei verrattavissa veteen, ruokaa.. ymv.
Nyt tämän perustarvikkeen hinta on saatu keino tekoisesti erittäin korkealle tasolle.

Nähdäkseni sähkön hintaa nostatetaan 'myymällä' se ensin pörssiin, ja kun se on saatu siellä kallistumaan esimerkiksi 50 snt:iin.
Vasta sitten se myydään meille suomalaisille kuluttajille. Luonnollisesti kymmenisen centtiä kalliimmalla.

Mikä tekee tästä erityisen epäreilua on, kun suomessa tuotetaan sähkö halvalla 2-4 snt:llä/kwh.
No nyt astuu kuvaan Lieksan kaupungin ahneus ja moraalittomuus:
PKS:in varmaan myy tuottamansa sähkön pörssii, josta se tulee takaisin esimerkin mukaisella 50 snt:in hinnalla.
Ja se myydään kuluttajille 70 snt:llä. PKS tuottaa sähkönsä pääasiassa vesivoimalla, tuuli, ja ydinvoimalla. Eikä niiden avulla tuotetun sähkön tuotantokustannukset ole kuin tuo 2-4 snt.
Miksi sanon Lieksan kaupungin olevan se ahne ja moraaliton, on että se luultavasti määrää PKS:n 'kierrättämään' tuotetun sähkön pörssiin hinnan nostamiseksi. Ja sittenhän ei ole muuta mahdollisuutta kuin myydä se erittäin kalliilla hinnalla meille kuluttajille.

Kokkolassa on sikäläinen 'PKS' joka ei kierrätä tuottamaansa sähköä eu -pörssin kautta. Siispä Kokkolassa nautitaan halvasta sähköstä (Lähde: eilis iltainen 13.12.2022 a-studio).
Miksi Lieksa ei siis toimi vastaavasti, vaan kurittaa omia asukkaitaan?

137

1299

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Lieksan kaupunki saa osinkotuloja joita sitten käytetään kepu-kok tyyliin GFN infra Kevätniemi, teollisuuskylän väänäsenkaasutus, hiihtoniilojen latuja varten lumitykit ja huolto, tupsupipot.... on näitä kepulla. 😂

      • Anonyymi

        Keskustapuolueen Saarikkokin hangaa sähkön hintakattoa vastaan.
        En takuulla äänestä keskustapuoluetta. Itse ovat vaikka mitä tukia hakemassa mutta tavalliselle ihmiselle sähkön 20 centin hintakattokin on liikaa heidän mielestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustapuolueen Saarikkokin hangaa sähkön hintakattoa vastaan.
        En takuulla äänestä keskustapuoluetta. Itse ovat vaikka mitä tukia hakemassa mutta tavalliselle ihmiselle sähkön 20 centin hintakattokin on liikaa heidän mielestä.

        Kepu ei ole koko kansan puolue - on vain pienen ryhmän edun valvonta järjestö - palkansaaja, eläkeläinen, opiskelija, vaikka asut maaseudulla et kuulu tähän edun valvonta ryhmään. Pääset vain maksajan rooliin.
        Ei koskaan mitään hyvää annettavaa normaalille palkkatyöstä ansionsa saavalle.
        Vihdoinkin ihmiset ovat tämän huomanneet ja siksi kannatus nyt mikä on.


      • Anonyymi

        😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

        😍 ­­­N­­y­­m­­f­­­o­­­m­­­a­­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17667873J

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Olin yhteydesssä ko firmaan n. puolitoista kk sitten. Oli jo tiedossa pohjanmaan kuviot. Ja se että pks tuottaa myymänsä energian. Ei kuullemma ollut sielläpäässä kiinnostusta muuhun kun pörssisähköön....vaikka kyseessä on kuntalaisten omistama firma. Eipä siitä ole paljon meille etua...joutaa myydä pois. Katoaa monta suojatyöpaikkaa.

      • Anonyymi

        Kunta on tosiaan me, sen asukkaat ja kaikki virkamiehet ovat siis meille töissä. Nämä virkamiehet pitäisi pudottaa maanpinnalle, ovat menettäneet kuntalaisten luottamuksen tehtäviä hoitaessaan. Sähköyhtiöstä pitäisi tulla suora hyöty kuluttajille eikä kunnan hippojen mielivaltaisiin kohteisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunta on tosiaan me, sen asukkaat ja kaikki virkamiehet ovat siis meille töissä. Nämä virkamiehet pitäisi pudottaa maanpinnalle, ovat menettäneet kuntalaisten luottamuksen tehtäviä hoitaessaan. Sähköyhtiöstä pitäisi tulla suora hyöty kuluttajille eikä kunnan hippojen mielivaltaisiin kohteisiin.

        no, siellä kunnis, ennen sanoivat, akat vain istua lahottavat jalatristissä
        paljon joutavia akkoja ja ukkoja


    • Anonyymi

      Vetääkö ahne PKS 14 prosentin asiakkaille tarkoitetun veroalen taskuunsa, ei näin röyhkeä voi olla.

      • Anonyymi

        Ei PKS vedä.
        Se on Lieksan kaupunki, joka on se ahne. Kaupungin hallituksen päätöksellä, kaupungin johtajan ohjatessa.
        Ja saahan tuosta 14 prosentista mukavat lisä voitelurahat virkakoneistollemme.


    • Anonyymi

      Pohjois-Karjalasta löytyy kovaa tulosta takova poikkeus sähköyhtiöiden joukossa

      Pohjois-Karjalan Sähkö Oy erottuu vahvasti edukseen monista muista maakunnallisista sähköyhtiöistä – yhtiö teki viime vuonna voittoa yli 15 miljoonaa euroa, joka on yli kaksinkertainen edelliseen vuoteen verrattuna. Samalla sen liikevaihto kasvoi yli 174 miljoonaan, joka on reilut 50 miljoonaa enemmän kuin vuonna 2020.

      Viime vuodelta kertynyttä Pohjois-Karjalan sähkön hyvää tulosta jaettiin myös eteenpäin. Yhtiön omistavat maakunnan kunnat. Niille jaettiin alkuvuodesta osinkoa 4,5 miljoonaa euroa.
      Lähde: Iltalehti Keskiviikko 9.11.2022

      • Anonyymi

        Eli muutkin sai lahjusrahaa, kuin Lieksan virkakoneisto?


      • Anonyymi

        Piilovero(ttaja). Kuten vesihuoltokin. Ja jäte. Kyllä ois kirveellä töitä.


      • Anonyymi

        Joku pitää voittoa hyvänä,minä en.Kun sitä vielä jaetaan kuntapuolueväelle niin kyseessähän on korruptio jolla pidetään rahalla valtaa. Senhän nyt tietää millaiseksi tällainen meno johtaa.Vain Karjalainen sitä kehtasi kehua vuosia sitten mutta tuskin enää ääneen.Tällä korruptiorahalla saamme kansanedustajat jotka ajavat PKSn etuja ,mitkä lienevät. Näkeehän sen eduskunnasta mihin tämä peli on johtanut niin talouden kuin yhteiskuntarauhan.Kovasti ahnetta ja tietämätöntä porukkaa on nyt remmissä sotkemassa kaikkien asiat.Siksihän nyt on jätti-inflaatiokin.


    • Anonyymi

      Osakkeen suuromistajana kaivelen napaa.

      • Anonyymi

        Taitaa olla väärä napa. Yksikään yksityinen ei omista yhtään PKS osaketta.
        PKS on kepun käsikassara pitää valtaa maakunnassa ja pikku kuntien nilkit palkassa. Eihän sitä muuten joka ikisessä alle 3000 asukaan kunnassa voisi olla muuten 20 kepulaista virkamiestä ja kunnanhallitusta ja valtuustoa lautakuntineen. Sinne ne menee kuin koiran perseeseen Pohjois-Karjalaisten rahat sähkölaskuista.


      • Anonyymi

        Lieksan kaupunginjohtaja ja johtoryhmä kaivelee napaansa kymppitonnin palkoilla ja kuntalaisten omaisuudella mässäillessä.


    • Anonyymi

      Pörssi Helen huijareita pysykää erossa ,jos mahdollista.

      • Anonyymi

        Jos mahdollista irtisanokaa pörssisähkö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos mahdollista irtisanokaa pörssisähkö.

        Sadat asiakkaat syöksyivät vaihtamaan pois pörssisähköstä, kun mahdollisuus aukesi –

        Sadat Tampereen sähkölaitoksen asiakkaat ovat vaihtaneet pörssisähkösopimuksesta kiinteähintaiseen muutaman viime päivän aikana.
        Aamulehti uutisoi


    • Anonyymi

      Juhlamehut poksahtaa ja viisaat miehet peukuttaa toisiaan köyhä saa ihmetellä mistä repii rahat sähkölaskuun

    • Anonyymi

      PKS maksaa näköjään mieluummin windfall -veroja kuin antaa sähköä kohtuuhinnoilla toimialueensa eläjille..

      • Anonyymi

        Sama kun Lieksan kaupunki joka maksaa ennemmin korvauksia valtiolle kuin järjestäisi sillä rahalla työttömille töitä. Se on periaatekysymys.


      • Anonyymi

        Ja minne se windfall vero menee?
        Ja mitä se hyödyttänee tavallista sähkön käyttäjää?


    • Anonyymi

      Paska Pks asiakkuudesta vaan kerralla eroon. Rosvofirma silti rokottaa siirtomaksuilla. Heti tietoa mistä halvinta sähköä.

      • Anonyymi

        Kokkolassa olis, mutta ne ei myy ulkopaikkakuntalaisille.


    • Anonyymi

      Eduskunnan kyselytunnilla se tuli kokoomuksen ja Kepun suulla, että sähkön tuottaminen maksaa vain alle 20 centtiä kWh ja sähköyhtiöt, kunnalliset etenkin, on nyt otettava lusikka kauniiseen käteen ja laskettava sähkön hintaa. Laittoivat kaiken syyn kuntapäättäjien, jotka istuvat sähköyhtiöiden hallituksissa, syyksi. Eli Kok. Reijo Kortelainen mitä aiot tehdä? Et tietenkään mitään kun Jarkko ei tykkää muuten sinusta. Kristillisten arvojen puolesta, rallatellen ja rimaa hipoen. Kokoomuksen motto.

      • Anonyymi

        Ei maksä lähellekkään nuin paljon sähköntuottaminen,0.20c on lähempänä totuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei maksä lähellekkään nuin paljon sähköntuottaminen,0.20c on lähempänä totuutta.

        Hyvä oikaisu.


      • Anonyymi

        "Laittoivat kaiken syyn kuntapäättäjien, jotka istuvat sähköyhtiöiden hallituksissa, syyksi. "

        LINTILÄ sanoi noin.


      • Anonyymi

        Tiedätkö 'kierrättääkö' PKS:ssä tuottamansa sähkön sähköpörssin kautta?

        Jos nimittäin näin on.
        Eikö silloin olisi kaikkein tehokkainta laki, joka velvoittaa suomalaisen sähköntuottajan myymään sähkönsä suoraan meille oman maan kuluttajille?
        Ja vasta ylijäävän sähkön saisi viedä pörssiin.

        Silloin sähkön hinta automaattisesti asettuisi alle 10 snt/kwh.


    • Anonyymi

      Fingridi sanoo nyt,mettä jos Suomeen tulee useita päiviä kestävä yli -15 asteen pakkanen niin sähkön hinta voi nousta 10 euroon kilowattitunnilta. PKS ja Reke rukoilevat nyt taivaan herralta kylmiä säitä koska fyrkkaa aina tarvitaan. Kristillisten arvojen puolesta porukoilla on hyvät välit yläkertaan niin Herra varmasti kuuntelee.

      • Anonyymi

        NIIN SE SANNA MARIN SANOI, ETTÄ SE SAATTAA NOUSTA SATASEENKIN, ODOTAKAA VAAN, MARIN PUHUU TOTTA, SEHÄN ON TARKISTETTU JUTTU.


    • Anonyymi

      Hienosti kuntapäättäjät ajavat omistamastaan ryöväri Pks:n hintoja alas!! Ehdottomasti jo periaatteesta sähkösopimukset muualle!!

    • Anonyymi

      "Moraalitonta" – Ministeri Lintilä suomii sähköyhtiöitä sodalla rahastamisesta.

      ”Jonkin­näköistä nöyryyttä pitäisi olla”
      Elinkeinoministeri Mika Lintilä näkee jo kauhukuvan energiayhtiöiden ensi kevään tilinpäätöksistä, joihin on merkitty johdon palkkiot ja bonukset.

      Hänen mielestään sähkön hinnat ovat kovia ja alhaisinta on, jos sähköyhtiöt käyttävät tuloksen tekemisessä hyväkseen Ukrainan sotaa.

      Lintilä toteaa, että energiayhtiöistä monet ovat kunnallisia, eli kunnalliset luottamushenkilöt käyttävät energiayhtiöissä valtaa.

      • Anonyymi

        Nyt on näytön paikka Lieksan päättäjillä, ovatko kuntalaisten asialla vai oman itsensä asialla. Ja tämä koskee nyt kokoomusta ja myös kepuja. Eduskuntavaalit ovat äänestäjän kannalta hyvään aikaan, nyt nähdään löytyykö tekoja kauniiden puheiden sijaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on näytön paikka Lieksan päättäjillä, ovatko kuntalaisten asialla vai oman itsensä asialla. Ja tämä koskee nyt kokoomusta ja myös kepuja. Eduskuntavaalit ovat äänestäjän kannalta hyvään aikaan, nyt nähdään löytyykö tekoja kauniiden puheiden sijaan.

        Ei taida Vääsäsen eduskuntareissusta tulla mitään. Tulee vain tyhjä tussaus. Sama Vallius-Hyttisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei taida Vääsäsen eduskuntareissusta tulla mitään. Tulee vain tyhjä tussaus. Sama Vallius-Hyttisen.

        Keskustan kannatus on alamäessä tämänkin jälkeen. Kysymys on vain ketkä vielä menevät ohi? Vasemmistoliitto, KD ja RKP?


      • Anonyymi

        Siinä taas "pata kattilaa soimaa.."
        Nimittäin Lintilähän on koko energikriisin ajan vaan keksinyt tekosyitä, ettei sähkön hinnan alentamiseksi voisi muka tehdä mitään!
        Totta helvetissä hän voisi, mutta hän on lahjottu pitämään sähkön hinnan korkealla.

        Ei kuntien päättäjätkään syytömiä ole.
        Mutta jos esim. PKS ei 'kierrättäis' sähköänsä pörssin kautta, vaan myisi sen suoraan kuluttajille, olis sen hinta yhtä kohtuullinen kuin ennenkin (10-15 snt/kwh).

        Ja millä tämä saadaan aikaan.. Säätämällä laki.. Ja kuka lain säätöprosessin voi aloittaa. Lintilä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä taas "pata kattilaa soimaa.."
        Nimittäin Lintilähän on koko energikriisin ajan vaan keksinyt tekosyitä, ettei sähkön hinnan alentamiseksi voisi muka tehdä mitään!
        Totta helvetissä hän voisi, mutta hän on lahjottu pitämään sähkön hinnan korkealla.

        Ei kuntien päättäjätkään syytömiä ole.
        Mutta jos esim. PKS ei 'kierrättäis' sähköänsä pörssin kautta, vaan myisi sen suoraan kuluttajille, olis sen hinta yhtä kohtuullinen kuin ennenkin (10-15 snt/kwh).

        Ja millä tämä saadaan aikaan.. Säätämällä laki.. Ja kuka lain säätöprosessin voi aloittaa. Lintilä.

        Saa nähdä tekeekö ketku kepu mitään. En kyllä luota, ovat pettäneet niin monta kertaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä taas "pata kattilaa soimaa.."
        Nimittäin Lintilähän on koko energikriisin ajan vaan keksinyt tekosyitä, ettei sähkön hinnan alentamiseksi voisi muka tehdä mitään!
        Totta helvetissä hän voisi, mutta hän on lahjottu pitämään sähkön hinnan korkealla.

        Ei kuntien päättäjätkään syytömiä ole.
        Mutta jos esim. PKS ei 'kierrättäis' sähköänsä pörssin kautta, vaan myisi sen suoraan kuluttajille, olis sen hinta yhtä kohtuullinen kuin ennenkin (10-15 snt/kwh).

        Ja millä tämä saadaan aikaan.. Säätämällä laki.. Ja kuka lain säätöprosessin voi aloittaa. Lintilä.

        Lintilä ketkuilee. Kepu pettää aina. Tämä on tullut toteennäytetyksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä taas "pata kattilaa soimaa.."
        Nimittäin Lintilähän on koko energikriisin ajan vaan keksinyt tekosyitä, ettei sähkön hinnan alentamiseksi voisi muka tehdä mitään!
        Totta helvetissä hän voisi, mutta hän on lahjottu pitämään sähkön hinnan korkealla.

        Ei kuntien päättäjätkään syytömiä ole.
        Mutta jos esim. PKS ei 'kierrättäis' sähköänsä pörssin kautta, vaan myisi sen suoraan kuluttajille, olis sen hinta yhtä kohtuullinen kuin ennenkin (10-15 snt/kwh).

        Ja millä tämä saadaan aikaan.. Säätämällä laki.. Ja kuka lain säätöprosessin voi aloittaa. Lintilä.

        Näin PKSn johtaja voi leveillä voitoilla kuten aina ja jakaa voitot politrukeille.


    • Anonyymi

      Pks boikottiin!

    • Anonyymi

      Ei taida vaalirakutus tähän auttaa..

      • Anonyymi

        Vaalirakutusta joka lehdessä taas uusimmassa Lieksan lehdessä nyt ei enää saa tavan ihmiset kirjoittaa mielipidejuttuja kun poliitikot valtaa palstan lipomisillaan


    • Anonyymi

      Meinaavatko vetää liiviinsä senkin sähkönkäyttäjille tarkoitetun 14 prosentin alvi alennuksen.

      • Anonyymi

        Mikään ei muutu lieksalaistenkaan osalta niin kauan kun äänestetään näitä kepu ja ja kokoomus jääriä. Ette uskalla panna hanttiin valtuustossakaan vaan mukisematta nielette kaiken mitä puolueen pääjehut teille sanoo. Säälittäviä lampaita ja tulee näkymään eduskuntavaaleissa, saatte uskoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään ei muutu lieksalaistenkaan osalta niin kauan kun äänestetään näitä kepu ja ja kokoomus jääriä. Ette uskalla panna hanttiin valtuustossakaan vaan mukisematta nielette kaiken mitä puolueen pääjehut teille sanoo. Säälittäviä lampaita ja tulee näkymään eduskuntavaaleissa, saatte uskoa.

        Pelon ilmapiirillä kun johdetaan niin ei se ei kannusta ketään avaamaan suutaan. Lieksan lehti samalla linjoilla ja pukahda myöskään mitään. Ei ole ihme silloin että sellaiset muutokset kuin esim. Pride liputuksen hyväksyminen ovat hyvin vaikeita. Ei ole avoimuutta edes keskustella asiasta koska kaikki pelkäävät. Asia haudataan kaupunginhallituksen käsittelylimboon eikä sitä sieltä kannata kysellä jos ei halua joutua kiusaamisen ja pilkan kohteeksi. Sama meininki kuin Venäjällä mutta ei yhtä väkivaltaisen radikaalista mittakaavassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelon ilmapiirillä kun johdetaan niin ei se ei kannusta ketään avaamaan suutaan. Lieksan lehti samalla linjoilla ja pukahda myöskään mitään. Ei ole ihme silloin että sellaiset muutokset kuin esim. Pride liputuksen hyväksyminen ovat hyvin vaikeita. Ei ole avoimuutta edes keskustella asiasta koska kaikki pelkäävät. Asia haudataan kaupunginhallituksen käsittelylimboon eikä sitä sieltä kannata kysellä jos ei halua joutua kiusaamisen ja pilkan kohteeksi. Sama meininki kuin Venäjällä mutta ei yhtä väkivaltaisen radikaalista mittakaavassa

        Henkinen väkivalta jatkuessaan ja kun se sallitaan yhteisössä, muuttuu asteittain ja väistämättä fyysiseksi väkivallaksi. Tästä löytyy tutkimuksia ja faktaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelon ilmapiirillä kun johdetaan niin ei se ei kannusta ketään avaamaan suutaan. Lieksan lehti samalla linjoilla ja pukahda myöskään mitään. Ei ole ihme silloin että sellaiset muutokset kuin esim. Pride liputuksen hyväksyminen ovat hyvin vaikeita. Ei ole avoimuutta edes keskustella asiasta koska kaikki pelkäävät. Asia haudataan kaupunginhallituksen käsittelylimboon eikä sitä sieltä kannata kysellä jos ei halua joutua kiusaamisen ja pilkan kohteeksi. Sama meininki kuin Venäjällä mutta ei yhtä väkivaltaisen radikaalista mittakaavassa

        " Ei ole ihme silloin että sellaiset muutokset kuin esim. Pride liputuksen hyväksyminen ovat hyvin vaikeita. Ei ole avoimuutta edes keskustella asiasta koska kaikki pelkäävät. Asia haudataan kaupunginhallituksen käsittelylimboon eikä sitä sieltä kannata kysellä jos ei halua joutua kiusaamisen ja pilkan kohteeksi."

        Kaupunginhallitus ja kaupunginjohtaja, MIKSI?

        Homoseksuaalisuus ei enää ole häiriö – nyt homofobiasta on tullut häiriö, jonka ajateltiin kuvastavan projisoitua pelkoa omasta tiedostamattomasta homoseksuaalisuudesta. Jäykän ennakkoluuloiselle homofobialle, rasismille ja seksismille on jopa ehdotettu yhteistä diagnostista luokkaa "suvaitsematon persoonallisuus".
        Näin professori, erikoislääkäri, psykoterapeutti LÄÄKETIETEELLINEN AIKAKAUSKIRJA DUODECIM


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään ei muutu lieksalaistenkaan osalta niin kauan kun äänestetään näitä kepu ja ja kokoomus jääriä. Ette uskalla panna hanttiin valtuustossakaan vaan mukisematta nielette kaiken mitä puolueen pääjehut teille sanoo. Säälittäviä lampaita ja tulee näkymään eduskuntavaaleissa, saatte uskoa.

        Kepua ja kokoomusta ei saa äänestää, persuja ei missään nimessä, vihreät ja vasemmisto ovat pieniä, venäjämielisiä ryhmiä, joilla ei ole pienuutensa vuoksi ole valtaa. Ovatko demarit sitten ainoa mahdollinen, jota äänestää?
        Lieksassa on oltu demarivetoisia iät ja ajat. Silti mikään ei ole muuttunut, samat ukot ja akat istuvat valtuustossa, kun heitä on kerta pyydetty, istuvat niin kauan, että pian joitakuita kärrätään paikalle sängyllä. Jos on ollut kunnan päättäjänä kymmeniä vuosia, ei malteta nauttia eläkepäivistäkään, vaan pitää edelleen päästä pistämään lusikkansa soppaan.
        Näitä Lieksan vanhukset äänestävät silmät loistaen, kun ovat tuttuja ja samaa ikäluokkaa.
        Kaikki entiset ulos vain ja uusia ihmisiä kehiin, eihän tämän huonommin enää voi mennä.
        Jokaisessa puolueessa on jotakin hyvää, kukin äänestäköön itselleen mieluisinta niistä uusista ehdokkaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Ei ole ihme silloin että sellaiset muutokset kuin esim. Pride liputuksen hyväksyminen ovat hyvin vaikeita. Ei ole avoimuutta edes keskustella asiasta koska kaikki pelkäävät. Asia haudataan kaupunginhallituksen käsittelylimboon eikä sitä sieltä kannata kysellä jos ei halua joutua kiusaamisen ja pilkan kohteeksi."

        Kaupunginhallitus ja kaupunginjohtaja, MIKSI?

        Homoseksuaalisuus ei enää ole häiriö – nyt homofobiasta on tullut häiriö, jonka ajateltiin kuvastavan projisoitua pelkoa omasta tiedostamattomasta homoseksuaalisuudesta. Jäykän ennakkoluuloiselle homofobialle, rasismille ja seksismille on jopa ehdotettu yhteistä diagnostista luokkaa "suvaitsematon persoonallisuus".
        Näin professori, erikoislääkäri, psykoterapeutti LÄÄKETIETEELLINEN AIKAKAUSKIRJA DUODECIM

        Onhan tässä maailmassa tuhat tärkeämpää asiaa kuin homot lippuineen. Jatkakaa vain joutavan p...kan jauhamista, sillä ette saavuta muuta kuin asian muuttumisen entistä vastenmielisemmäksi.


    • Anonyymi

      "Ei kuntien päättäjätkään syytömiä ole.
      Mutta jos esim. PKS ei 'kierrättäis' sähköänsä pörssin kautta, vaan myisi sen suoraan kuluttajille, olis sen hinta yhtä kohtuullinen kuin ennenkin (10-15 snt/kwh)."

      Saisitte hävetä päättäjät. Ettehän te kok ja kesk tietysti osaa edes sitä.

    • Anonyymi

      Ministeri Lintilä syyttää energiayhtiöitä Ukrainan ”verirahoilla” rikastumisesta: ”Moraali alhaisinta, mitä tiedän”
      Lähde:HS

      Ai, ai nyt osuu ja uppoo Lieksan Syvä Joki kepulaisiin ja kokoomukseen. Tehän toimitte juuri niin mitä Lintilä sanoo.

    • Anonyymi

      KANNATTAA EHDOTTOMASTI, TODELLAKIN KIERRÄTTÄÄ, KUN SAA VOITTOA SITÄKAUTTA. KIERTOTALOUTTA JA VIHREÄÄ SIIRTYMÄÄHÄN SE ON, TOTTAKAI.
      ANNETAAN VAIKKA ENNEN ILMASEKSI MUSTLLE PAKOLAISILLE SÄHKÖÖ, AUTTAMISTAHAN SE ON, TÄYTYY AUTTAA HEIKOMMASSA ASEMASSA OLEVIA.
      siiis.....syyyy...hiljaa.....Attentotin 10 miljoonan lainan maksuun ja korkoihin....

      • Anonyymi

        Mustat ja.kaikenväriset pakolaiset ovat saaneet nauttia kaikesta muustakin ilmaisesta kuin vain sähköstä. Jos sattuu olemaan varakas pakolainen, hänkin jää kunnan elättämäksi, kun se on mahdollista Suomessa. Tosin ei tänne edes tule varakkaita pakolaisurhoja, he menevät ihan muualle.


    • Anonyymi

      ”Niiden yhtiöiden moraali, jotka tekevät rahaa Ukrainan sodalla, on alhaisinta mitä minä tiedän”, Lintilä sanoo ja korostaa että asia koskee kaikkia alan yhtiöitä, ei vain Heleniä.

      Lintilä päivän lehdessä

    • Anonyymi

      Sosdem ja kepu ne on enemmistönä p-karjalan kunnan valtuustoissa.Em puolueiden edustajat
      enemmistönä pks :ä määrittävät ryöstöhinnan.
      Kunnat omistaa pohjois-karjalan sähkön.
      Ei Reke eikä Määttänen sähkön hinnasta päätä.
      Ottakaa selvää asioista.

      • Anonyymi

        Reke istuu PKS Energiaholding hallituksessa. Ärjyisi sielläkin yhtä paljon kun kunnan päätöksenteossakin. Ai niin, ei voi kun pullat menee väärään kurkkuun. Ja kyllä se on niin, että Lieksan kaupungin päättäjät Jarkko Määttänen, Kepu ja Kokoomus voisivat tehdä jotain jos vain vähänkään olisi kiinnostusta kuntalaisten asioihin.


      • Anonyymi

        Selvää on otettu ja kunnan johto voi vaikuttaa omistajana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selvää on otettu ja kunnan johto voi vaikuttaa omistajana.

        Kaikki osingot mitä PKS on maksanut Lieksan kaupungille, on meidän kuntalaisten rahoja.
        Niitä rahoja ei ole tarkoitettu kepujen kotkotuksiin tai kaupunginjohtajan vapaaseen käyttöön, kuten kävi kun annoitte Määttäselle vapaat kädet 2:n miljoonaan asti. Hullun hommaa kaupunginhallitukselta. Kertokaapa miten Määttäsen tölväämät miljoonan euron sijoitukseen laittaman summan on käynyt? Onko sulanut sijoitus?

        Nyt äänestäjät näette miten kaupungin päättäjät toimivat kriisitilanteissa, kuten sähkönhinta sen osoittaa. Kuntalaisista ei hätätilanteissa huolehtia. Osinkotulot, verirahat menee kepujen leikkimiseen yrittäjää ja sijoittajaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki osingot mitä PKS on maksanut Lieksan kaupungille, on meidän kuntalaisten rahoja.
        Niitä rahoja ei ole tarkoitettu kepujen kotkotuksiin tai kaupunginjohtajan vapaaseen käyttöön, kuten kävi kun annoitte Määttäselle vapaat kädet 2:n miljoonaan asti. Hullun hommaa kaupunginhallitukselta. Kertokaapa miten Määttäsen tölväämät miljoonan euron sijoitukseen laittaman summan on käynyt? Onko sulanut sijoitus?

        Nyt äänestäjät näette miten kaupungin päättäjät toimivat kriisitilanteissa, kuten sähkönhinta sen osoittaa. Kuntalaisista ei hätätilanteissa huolehtia. Osinkotulot, verirahat menee kepujen leikkimiseen yrittäjää ja sijoittajaa.

        "Kertokaapa miten Määttäsen tölväämät miljoonan euron sijoitukseen laittaman summan on käynyt? Onko sulanut sijoitus?"

        Minne on sijoitettu? Pitäis kuntalaisten tietää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kertokaapa miten Määttäsen tölväämät miljoonan euron sijoitukseen laittaman summan on käynyt? Onko sulanut sijoitus?"

        Minne on sijoitettu? Pitäis kuntalaisten tietää.

        Älkää valittako! Eikös se ole hyvä että kaupunki saa rahaa, kun sekin siltahomma viivästyi ja on nyt miljoonia kalliimpi urakka, ja siihen tarvitaan rahaa. Hyvä että jostain tulee ja siinä ne valittajatkin nyt maksaa sitä kautta uutta siltaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älkää valittako! Eikös se ole hyvä että kaupunki saa rahaa, kun sekin siltahomma viivästyi ja on nyt miljoonia kalliimpi urakka, ja siihen tarvitaan rahaa. Hyvä että jostain tulee ja siinä ne valittajatkin nyt maksaa sitä kautta uutta siltaa.

        Luuletkö pölvästi, että sijoitukset vain kasvaa kokoajan. Et tiedä sijoitustoiminnasta hevonpaskaa ja siksi olet kusetettavissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kertokaapa miten Määttäsen tölväämät miljoonan euron sijoitukseen laittaman summan on käynyt? Onko sulanut sijoitus?"

        Minne on sijoitettu? Pitäis kuntalaisten tietää.

        Sekin miljoona olisi ollut tarpeen sotelle, että saataisiin hammashoito ja terveyskeskus lääkäripalvelut toimimaan. Arvovalintoja ja ihmisistä huolehtimista tarvitaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuletkö pölvästi, että sijoitukset vain kasvaa kokoajan. Et tiedä sijoitustoiminnasta hevonpaskaa ja siksi olet kusetettavissa.

        Eikös kaupunki saa tuottoa sähkö osakkeillaan kun sähkön hinta on korkealla? Vai mitä järkeä on pitää osakkeita jotka ei tuota? Eikö ne kannata myydä pois?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös kaupunki saa tuottoa sähkö osakkeillaan kun sähkön hinta on korkealla? Vai mitä järkeä on pitää osakkeita jotka ei tuota? Eikö ne kannata myydä pois?

        Saa kyllä mutta nyt oli kysymys siitä mihin Määttänen sijoitti miljoona euroa meidän kuntalaisten rahaa ja miten sijoitukselle on käynyt? Samaan aikaan on naukuminen Kortelaisella ja Määttäsellä siitä kun siunsote vie kunnan rahat, siis meidän kuntalaisten hoitaminen terv. palveluissa maksaa. Siunsoten kehitteli juuri Sipilän hallitus johon kuului keskusta, kokoomus ja persut. Ja nyt on itku ja parku kaupungin johdolla kun ei ole muka rahaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saa kyllä mutta nyt oli kysymys siitä mihin Määttänen sijoitti miljoona euroa meidän kuntalaisten rahaa ja miten sijoitukselle on käynyt? Samaan aikaan on naukuminen Kortelaisella ja Määttäsellä siitä kun siunsote vie kunnan rahat, siis meidän kuntalaisten hoitaminen terv. palveluissa maksaa. Siunsoten kehitteli juuri Sipilän hallitus johon kuului keskusta, kokoomus ja persut. Ja nyt on itku ja parku kaupungin johdolla kun ei ole muka rahaa.

        Minuakin kiinnosta mihin huitsin vinehkaan Määttänen laittoi miljoonan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saa kyllä mutta nyt oli kysymys siitä mihin Määttänen sijoitti miljoona euroa meidän kuntalaisten rahaa ja miten sijoitukselle on käynyt? Samaan aikaan on naukuminen Kortelaisella ja Määttäsellä siitä kun siunsote vie kunnan rahat, siis meidän kuntalaisten hoitaminen terv. palveluissa maksaa. Siunsoten kehitteli juuri Sipilän hallitus johon kuului keskusta, kokoomus ja persut. Ja nyt on itku ja parku kaupungin johdolla kun ei ole muka rahaa.

        Lieksan lehden mukaan kaupungilla on ylijäämää, eli rahaa on.
        Lieksan kaupungin taloudellinen tilanne säilyy vahvalla pohjalla
        Kaupunginjohtajan talousarvioesityksen mukaan Lieksan kaupungin oman toiminnan toimintakate vuodelle 2023 on -22,32 miljoonaa euroa. Vuosikate on 9,25 miljoonaa euroa ja tilikauden tulos 4,67 miljoonaa euroa. Poistoeron ja arvonalentumisten jälkeen talousarvioesityksen mukainen talousarvio kasvattaa Lieksan kaupungin ylijäämää 5,1 miljoonaa euroa. Vuosi 2024 on taloussuunnitelmassa vielä selvästi ylijäämäinen, vuoden 2025 tilikauden tuloksen ollessa taloussuunnitelmassa käytännössä tasapainossa.

        Rahoituslaskelman mukaan kaupungin ei tarvitse ottaa uutta pitkäaikaista lainaa, ja lainakanta pienenee talousarviovuoden aikana 2,4 miljoonaan euroon, mikä on 239 euroa asukasta kohti. Vuoden 2025 lopussa lainaa on taloussuunnitelman mukaan 1,2 miljoonaa euroa.

        -Kaupungin taloudellinen tilanne mahdollistaa laadukkaiden palvelujen tuottamisen ja tärkeiden investointien toteuttamisen tulevaisuudessa. Heikkenevä talouden suunta taloussuunnitelmavuosina kuitenkin edellyttää edelleen terävän taloudenpidon linjan jatkamista tulevaisuudessa, kaupunginjohtaja Määttänen summaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki osingot mitä PKS on maksanut Lieksan kaupungille, on meidän kuntalaisten rahoja.
        Niitä rahoja ei ole tarkoitettu kepujen kotkotuksiin tai kaupunginjohtajan vapaaseen käyttöön, kuten kävi kun annoitte Määttäselle vapaat kädet 2:n miljoonaan asti. Hullun hommaa kaupunginhallitukselta. Kertokaapa miten Määttäsen tölväämät miljoonan euron sijoitukseen laittaman summan on käynyt? Onko sulanut sijoitus?

        Nyt äänestäjät näette miten kaupungin päättäjät toimivat kriisitilanteissa, kuten sähkönhinta sen osoittaa. Kuntalaisista ei hätätilanteissa huolehtia. Osinkotulot, verirahat menee kepujen leikkimiseen yrittäjää ja sijoittajaa.

        Hyvä.Sanoin tämän jo 15 vuotta sitten. Vastauksena naurua ja pilkkaa. Osui kai nilkkaan.Näin käy varmaan nytkin vaikka asiat ovat paisuneet kuin pullataikina.Puolueväkeä ei saa kuriin kuin pakolla.Niiden armeijalla on aseet joita käytetään häikäilemättä. Yksi ase on sairaanhoito josta kannattaa varoittaa kaikkia joilla on jotain ongelmaa. Poliittinen Ssote on pahin asia sairaanhoidossa. Älkää olko tyhmänrohkeita.Muodostakaa yhteisöjä jotka ovat epäpoliittisia. Niitä tarvitaan nyt paljon.Se on vastapaino puolueiden rohmuamiselle ja ilkivallalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös kaupunki saa tuottoa sähkö osakkeillaan kun sähkön hinta on korkealla? Vai mitä järkeä on pitää osakkeita jotka ei tuota? Eikö ne kannata myydä pois?

        Ilmaiset osakkeet on ongelma vain sähkönkuluttajille jotka joutivat ne maksamaankin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lieksan lehden mukaan kaupungilla on ylijäämää, eli rahaa on.
        Lieksan kaupungin taloudellinen tilanne säilyy vahvalla pohjalla
        Kaupunginjohtajan talousarvioesityksen mukaan Lieksan kaupungin oman toiminnan toimintakate vuodelle 2023 on -22,32 miljoonaa euroa. Vuosikate on 9,25 miljoonaa euroa ja tilikauden tulos 4,67 miljoonaa euroa. Poistoeron ja arvonalentumisten jälkeen talousarvioesityksen mukainen talousarvio kasvattaa Lieksan kaupungin ylijäämää 5,1 miljoonaa euroa. Vuosi 2024 on taloussuunnitelmassa vielä selvästi ylijäämäinen, vuoden 2025 tilikauden tuloksen ollessa taloussuunnitelmassa käytännössä tasapainossa.

        Rahoituslaskelman mukaan kaupungin ei tarvitse ottaa uutta pitkäaikaista lainaa, ja lainakanta pienenee talousarviovuoden aikana 2,4 miljoonaan euroon, mikä on 239 euroa asukasta kohti. Vuoden 2025 lopussa lainaa on taloussuunnitelman mukaan 1,2 miljoonaa euroa.

        -Kaupungin taloudellinen tilanne mahdollistaa laadukkaiden palvelujen tuottamisen ja tärkeiden investointien toteuttamisen tulevaisuudessa. Heikkenevä talouden suunta taloussuunnitelmavuosina kuitenkin edellyttää edelleen terävän taloudenpidon linjan jatkamista tulevaisuudessa, kaupunginjohtaja Määttänen summaa.

        Laatua Lieksalaisittain?


    • Anonyymi

      Erosin ajoissa PKS n sähkön ostosta ja nyt maksan alle 5 senttiä kilovatilta, ei harmita yhtään muutos.

    • Anonyymi

      Kiinnostaa millä hintaa sähkön saa PKSn hallitus jäsenet? Kristillisten arvojen puolesta kokoomus varmaan avaa tätä asiaa? Rehellisyyshän kuuluu kristillisiin arvoihin? Vai kuuluuko?????

      • Anonyymi

        Valtuusto kokous tänään klo 18, tuleeko puheeksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtuusto kokous tänään klo 18, tuleeko puheeksi?

        Sähkönhinta ja kaupungin saamat osingot oli valtuustossa. sosdemit,vasemmisto ja marjeta ottivat kantaa. Arvatkaapa mitä kristillisten arvojen puolesta reke vastasi. Reke pitää valtakunnallista keskustelua populistisena ja ei ole avoimien salien asia puhua PKSn sähkön voitoista ja osingoista. Marjeta huomautti ja oikaisi rekeä ettei asia ole ihan niin kuin reke sanoo ja vertasi sähköyhtiö Helenin avoimeen tiedottamiseen.
        Keput ja persut oli hiiren hiljaa. Tuli taas nähtyä miten nämä puolueet kok kepu ja persut ovat näitä haistapaskan valtuutettuja jotka ovat vain kunnanjohtajan kumileimasimia ja kuntalaiset ei heitä kiinnosta. Eduskuntavaaleissa muistetaan. Ei äänestetä.
        Katsokaa tallenne kokouksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähkönhinta ja kaupungin saamat osingot oli valtuustossa. sosdemit,vasemmisto ja marjeta ottivat kantaa. Arvatkaapa mitä kristillisten arvojen puolesta reke vastasi. Reke pitää valtakunnallista keskustelua populistisena ja ei ole avoimien salien asia puhua PKSn sähkön voitoista ja osingoista. Marjeta huomautti ja oikaisi rekeä ettei asia ole ihan niin kuin reke sanoo ja vertasi sähköyhtiö Helenin avoimeen tiedottamiseen.
        Keput ja persut oli hiiren hiljaa. Tuli taas nähtyä miten nämä puolueet kok kepu ja persut ovat näitä haistapaskan valtuutettuja jotka ovat vain kunnanjohtajan kumileimasimia ja kuntalaiset ei heitä kiinnosta. Eduskuntavaaleissa muistetaan. Ei äänestetä.
        Katsokaa tallenne kokouksesta.

        Tekisi mieli sanoa råttakortelainen vaan en sano.


    • Anonyymi

      Periaatteesta minäkin vaihdan sähköyhtiöä. Siinäpähän nostaa hintoja, siirtohinnan nostot enää vaihdon jälkeen viduddaa.

      • Anonyymi

        Minä vaihdoin jo mutta sähkönsiirto hinnoilla PKS rosvoaa vielä liikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä vaihdoin jo mutta sähkönsiirto hinnoilla PKS rosvoaa vielä liikaa.

        On kuin eri maailmasta kun saa halpoja sähkölaskuja muualta ja PKSn jättisuuria siirtomaksuja


    • Anonyymi

      Helen laskee sähkön hintaa merkittävästi. Kristillisten arvojen puolustajat eivät voi ymmärtää tällaista hyysäystä. PKS ei ikinä tule laskemaan hintoja niin kauan kuin kristilliset arvot Lieksassa rulettaa

      • Anonyymi

        Katso valtuuston kokous. Oikeassa olit. Kortelaista ei kiinnosta se tuli selväksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katso valtuuston kokous. Oikeassa olit. Kortelaista ei kiinnosta se tuli selväksi.

        Voi stanan prkl mikä valtuusto äänestetty Lieksan kaupungille. Samat vanhat ukonpaskat jotka loppujen lopuksi ei osaa asiaa sisältäviä puheitakaan pitää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi stanan prkl mikä valtuusto äänestetty Lieksan kaupungille. Samat vanhat ukonpaskat jotka loppujen lopuksi ei osaa asiaa sisältäviä puheitakaan pitää.

        Vas. Anne Kaarina K kysyi fiksusti osingoista ja joutui Määttänen vastaamaan, että puoli miljoonaa tulee kaupungille osinkoja ja ei sekään inahtanut että kaupunki voisi luopua kuntalaisten selkänahasta otetuista rahoista kuntalaisten hyväksi. Että tällainen johto on Lieksassa. Seuraava valtuusto sitten sellaiset jehut sinne, että saamme antaa epäluottamuksesta esityksen. reke ja pöppöset luiskaan porukoineen, mitä virkaa tuollaisilla valtuutetuilla on, EI MITÄÄN!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vas. Anne Kaarina K kysyi fiksusti osingoista ja joutui Määttänen vastaamaan, että puoli miljoonaa tulee kaupungille osinkoja ja ei sekään inahtanut että kaupunki voisi luopua kuntalaisten selkänahasta otetuista rahoista kuntalaisten hyväksi. Että tällainen johto on Lieksassa. Seuraava valtuusto sitten sellaiset jehut sinne, että saamme antaa epäluottamuksesta esityksen. reke ja pöppöset luiskaan porukoineen, mitä virkaa tuollaisilla valtuutetuilla on, EI MITÄÄN!!!

        Ei määttästä kiinnosta kymppitonnin palkoilla huojentaa kuntalaisten ahdinkoa. Kassaan vain rahaa että saa kepujen yrityksiä tukea, meidän rahoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei määttästä kiinnosta kymppitonnin palkoilla huojentaa kuntalaisten ahdinkoa. Kassaan vain rahaa että saa kepujen yrityksiä tukea, meidän rahoilla.

        Eihän se kaupungin kuulu maksaa sähkölaskujanne? Eikös se sossu ole sitävarten joka maksaa jos on tarvista. Sannan hallitus tuntuu maksavan maaliskuussa takautuvasti, mutta eikö sitä ennen jo yhtiöt laita torppia kylmilleen jos sähkölaskuja ei makseta? Sitten saa vielä maksamattomista laskuista merkinnän maksuhäiriörekisteriin. Eipä kateeksi käy kun itsellä on vielä halpa sähkösopimus ja puita millä lämmittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän se kaupungin kuulu maksaa sähkölaskujanne? Eikös se sossu ole sitävarten joka maksaa jos on tarvista. Sannan hallitus tuntuu maksavan maaliskuussa takautuvasti, mutta eikö sitä ennen jo yhtiöt laita torppia kylmilleen jos sähkölaskuja ei makseta? Sitten saa vielä maksamattomista laskuista merkinnän maksuhäiriörekisteriin. Eipä kateeksi käy kun itsellä on vielä halpa sähkösopimus ja puita millä lämmittää.

        Mietipä sitä, kun Lieksan kaupunki nettoaa osinkoina lähes 600 000 euroa vuodessa vain sinun maksamistasi sähkönsiirtohinnoista. PKS;llä on monopoli sähkönsiirrossa ja se on Suomen kolmanneksi kalleinta.
        Halpa sähkösopimus kumoutuu, kun sähkönsiirrrosta maksetaan kiskurihinta. Kiitti pohjoiskarjalaiset kunnat Määttäsineen ja paskantärkeine Kortelaisineen.
        Sähkö tulee minulle Heleniltä, noin viisi euroa kuukaudessa, mutta nämä paskakasat kortelaiset ja kumppanit pitävät yllä riistohintoja sähkönsiirrossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän se kaupungin kuulu maksaa sähkölaskujanne? Eikös se sossu ole sitävarten joka maksaa jos on tarvista. Sannan hallitus tuntuu maksavan maaliskuussa takautuvasti, mutta eikö sitä ennen jo yhtiöt laita torppia kylmilleen jos sähkölaskuja ei makseta? Sitten saa vielä maksamattomista laskuista merkinnän maksuhäiriörekisteriin. Eipä kateeksi käy kun itsellä on vielä halpa sähkösopimus ja puita millä lämmittää.

        PKS takoo voittoja miljoonia ja ei jaa kaikkea osinkoina vaan jättää pussin pohjallekin. Puoli miljoonaa saa kaupunki osinkoja Määttänen sanoi että lieksalla on paljon PKSn osakkeita.
        Tuli vain mieleen, miksi PKS ei hyvitä voittoja kuntalaisille halvempana sähkön hintana. Tätä asiaa kokoomuksen eikä kaupungin edustajat halua tehdä. Kuvottavaa jo katsoa nuita verenimijöitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mietipä sitä, kun Lieksan kaupunki nettoaa osinkoina lähes 600 000 euroa vuodessa vain sinun maksamistasi sähkönsiirtohinnoista. PKS;llä on monopoli sähkönsiirrossa ja se on Suomen kolmanneksi kalleinta.
        Halpa sähkösopimus kumoutuu, kun sähkönsiirrrosta maksetaan kiskurihinta. Kiitti pohjoiskarjalaiset kunnat Määttäsineen ja paskantärkeine Kortelaisineen.
        Sähkö tulee minulle Heleniltä, noin viisi euroa kuukaudessa, mutta nämä paskakasat kortelaiset ja kumppanit pitävät yllä riistohintoja sähkönsiirrossa.

        Kristillisten arvojen puolesta kokoomus rekku istui mainoksessa mustassa puvuntakissa kädet ristissä. 😂 Näin se teeskentely käy, tuosta vain. Jätkä ei tiedä mitkä ovat kristilliset arvot, hän on laatinut omat. Hyvää joulua mätisäkille omantuntosi kanssa.


    • Anonyymi

      Voi vee tuota Kortelaisen sössötystä valtuuston kokouksessa. Liikesalaisuuksien äärellä on hän ja pötköttää mahansa kanssa halaten kristillisiä arvoja. Söisi nyt sitä saippuaa ja halkeaisi. Jansmankko erikois. Kuin sammakko.

    • Anonyymi

      Onko tuo oikeesti valtuusto, jonka pitäisi pitää kuntalaisten puolta? Ei jumalauta!

      • Anonyymi

        Ei siellä kuntalaisia edes mainita. Ne on häiriötekijä kun niin saatanan hyvin menee Määttäsellä, 100 000 euroa vuositulot, ja hännystelijöillä.
        Lieksan touhu on alle kaiken arviontirajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siellä kuntalaisia edes mainita. Ne on häiriötekijä kun niin saatanan hyvin menee Määttäsellä, 100 000 euroa vuositulot, ja hännystelijöillä.
        Lieksan touhu on alle kaiken arviontirajan.

        Herra kaupunjohtaja ei viitsinyt nostaa Suomen lippua salkoon, vaikka oli maamme itsenäisyyspäivä! Häpeä, jos osaat. Kun lipputanko on pihapiirissä, niin kuuluu liputtaa tärkeimmät liputuspäivät...Tai voit tilata moottorisahamiehen, joka kaataa tangon hetkessä nurin ja sillon liputuspäivät on loppu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herra kaupunjohtaja ei viitsinyt nostaa Suomen lippua salkoon, vaikka oli maamme itsenäisyyspäivä! Häpeä, jos osaat. Kun lipputanko on pihapiirissä, niin kuuluu liputtaa tärkeimmät liputuspäivät...Tai voit tilata moottorisahamiehen, joka kaataa tangon hetkessä nurin ja sillon liputuspäivät on loppu.

        Eikö reke käynyt jarkkoa avittamassa lumipuku päällä ja asennossa seisoen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herra kaupunjohtaja ei viitsinyt nostaa Suomen lippua salkoon, vaikka oli maamme itsenäisyyspäivä! Häpeä, jos osaat. Kun lipputanko on pihapiirissä, niin kuuluu liputtaa tärkeimmät liputuspäivät...Tai voit tilata moottorisahamiehen, joka kaataa tangon hetkessä nurin ja sillon liputuspäivät on loppu.

        Se on yleensä huoltomiehen tehtävä se liputus kaupungin omistamiin salkoihin, ei kaupunginjohtajan. Jos huoltomies on unohtanut liputtaa, niin se on hänen mokansa. Jos kaupunginjohtaja ei ole kotonaan ei hän myöskään liputa omalla pihallaan jos hänellä on oma lipputanko, eikö käy järkeen. Kunhan jostain taas pitää haukkua kaupunginjohtajaa. Minä sinun muuttaisin muualla missä on parempi kaupunginjohtaja mielestäsi. Muuta Lahteen kun siellä asuu Antti Rinne, ei kylläkään kaupunginjohtajana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö reke käynyt jarkkoa avittamassa lumipuku päällä ja asennossa seisoen.

        Onko reke määttäsen adjutantti, majakka ja perävaunu. 🤭


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siellä kuntalaisia edes mainita. Ne on häiriötekijä kun niin saatanan hyvin menee Määttäsellä, 100 000 euroa vuositulot, ja hännystelijöillä.
        Lieksan touhu on alle kaiken arviontirajan.

        lähde:
        Pielisen karjala .com
        Kunnat rahastavat sähkön hinnassa
        Miksi Pohjois-Karjalan Sähkö Oy jakaa osinkoja kunnille, kun niillä voitaisiin laskea sähkön kuluttajahintoja?
        Kuntien omistaman sähköyhtiön osalta voidaan kysyä, onko sen tarkoituksena tuottaa voittoa ja siirtää kuluttajilta perittyjä rahoja kuntien päättäjien käyttöön? Vai pitäisikö yhtiön palvella omistajien eli kuntien asukkaiden etua erityisesti sähkön hinnoittelussa? Nyt verojen ja muiden julkisten maksujen lisäksi sähköyhtiön kautta kuluttajilta kerätään rahaa sähkölaskuissa kuntien kirstuihin.

        Alueen yritystoiminnan ja ihmisten hyvinvoinnin tukemiseksi yhtiö voisi siirtää kaikki kuntaosingot suoraan sähkön hintaan eli laskea sähkön kuluttajahintaa myös vuosittaisten osinkojen verran. Se tekisi hyvää myös maakunnan imagolle, kun yhtiö laskisi täällä vielä olevien yritysten ja asukkaiden sähkölaskuja.

        Eniten sähköstä joutuvat maksamaan tavalliset kuluttajat, he maksavat perusmaksun lisäksi sähköenergiasta ja sähkön siirrosta myös sähköverot ja lisäksi arvonlisäveron. Yritykset pystyvät kierrättämään arvonlisävero-osuuden kirjanpidossaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko reke määttäsen adjutantti, majakka ja perävaunu. 🤭

        Kortelainen luulee olevansa tärkeäkin adjutantti. Hahhahhaa. Ihan samalla tavalla kj sitä simputtaa ja pistää sanat suuhun niinkuin muillekin mannekiineilleen. RåttaReke ei sitäkään tajua! 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        lähde:
        Pielisen karjala .com
        Kunnat rahastavat sähkön hinnassa
        Miksi Pohjois-Karjalan Sähkö Oy jakaa osinkoja kunnille, kun niillä voitaisiin laskea sähkön kuluttajahintoja?
        Kuntien omistaman sähköyhtiön osalta voidaan kysyä, onko sen tarkoituksena tuottaa voittoa ja siirtää kuluttajilta perittyjä rahoja kuntien päättäjien käyttöön? Vai pitäisikö yhtiön palvella omistajien eli kuntien asukkaiden etua erityisesti sähkön hinnoittelussa? Nyt verojen ja muiden julkisten maksujen lisäksi sähköyhtiön kautta kuluttajilta kerätään rahaa sähkölaskuissa kuntien kirstuihin.

        Alueen yritystoiminnan ja ihmisten hyvinvoinnin tukemiseksi yhtiö voisi siirtää kaikki kuntaosingot suoraan sähkön hintaan eli laskea sähkön kuluttajahintaa myös vuosittaisten osinkojen verran. Se tekisi hyvää myös maakunnan imagolle, kun yhtiö laskisi täällä vielä olevien yritysten ja asukkaiden sähkölaskuja.

        Eniten sähköstä joutuvat maksamaan tavalliset kuluttajat, he maksavat perusmaksun lisäksi sähköenergiasta ja sähkön siirrosta myös sähköverot ja lisäksi arvonlisäveron. Yritykset pystyvät kierrättämään arvonlisävero-osuuden kirjanpidossaan.

        Eihän sähköyhtiöt mitään kuluttajille ilman anna, eikä ole antanut ennenkään. Tottakait kunnat jos on sähköyhtiön osakkeenomistajia, niin heille ne voitto osingot kuuluukin, ei sellaisille joilla ei ole osakkeita sähköyhtiössä. Ihan sama kun rupeatte kauppaketjuita vaatimaan osinkoja vaikka teillä ei ole niihin muuta osaa kuin mitä niistä ostatte, tai menette vaatimaan ilmaista bensa huoltoasemalta, niin tuskin sitäkään saatte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sähköyhtiöt mitään kuluttajille ilman anna, eikä ole antanut ennenkään. Tottakait kunnat jos on sähköyhtiön osakkeenomistajia, niin heille ne voitto osingot kuuluukin, ei sellaisille joilla ei ole osakkeita sähköyhtiössä. Ihan sama kun rupeatte kauppaketjuita vaatimaan osinkoja vaikka teillä ei ole niihin muuta osaa kuin mitä niistä ostatte, tai menette vaatimaan ilmaista bensa huoltoasemalta, niin tuskin sitäkään saatte.

        Kunta olemme me sen asukkaat ja virkamiehet ovat meille töissä. Näin se muuten menee. Lieksassa on viksahtanut päälaelleen tuokin homma. Kaupunginhallitus ja kaupunginjohtaja suhmuroi keskenään ja saa tämän kaupungin vielä todelliseen rapakuntoon. Itse luikkivat sitten kuin råtat uppoavasta laivasta. Tämän tulette vielä näkemään.


    • Anonyymi

      Ei Määttäsellä ole mitään asiaa päättämään sähkön hinnasta.Kuntien edustajat sen päättää.Pääpäsmärinä sosdemin ja kepun politikot.Hehän on enemmistö.

      • Anonyymi

        Paljosta vetoa, että päättäjänä Lieksan puoleslla on Määttänen. Ihan varmasti lieksalaiset edustajat tekevät just niinku Määttänen sanelee. Sehän saa päättää asioista 2 miljoonaan asti.


      • Anonyymi

        Eipä sosialistit myönnä virheitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljosta vetoa, että päättäjänä Lieksan puoleslla on Määttänen. Ihan varmasti lieksalaiset edustajat tekevät just niinku Määttänen sanelee. Sehän saa päättää asioista 2 miljoonaan asti.

        Niinhän päällikön kuuluukin sanella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän päällikön kuuluukin sanella.

        Parempiakin päälliköitä on nähty jotka luottavat työntekijöihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parempiakin päälliköitä on nähty jotka luottavat työntekijöihin.

        Juuri näin.
        Kaupunginhallitus ja kaupunginjohtaja on unohtanut kuntalaiset.
        Kaiken osallistumisen lähtökohtana on avoin viestintä ja vuorovaikutuksen mahdollisuudet ja tarjota kuntalaisille monipuolisia osallistumisen paikkoja. Vahva osallisuus ja aktiiviset kuntalaiset tekevät kunnasta yhteisöllisen, elinvoimaisen ja sosiaalisesti kestävän. Tämä tuo sitä veto- ja pito voimaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin.
        Kaupunginhallitus ja kaupunginjohtaja on unohtanut kuntalaiset.
        Kaiken osallistumisen lähtökohtana on avoin viestintä ja vuorovaikutuksen mahdollisuudet ja tarjota kuntalaisille monipuolisia osallistumisen paikkoja. Vahva osallisuus ja aktiiviset kuntalaiset tekevät kunnasta yhteisöllisen, elinvoimaisen ja sosiaalisesti kestävän. Tämä tuo sitä veto- ja pito voimaa.

        Teille valittajille välttäisi vaikka olisi puliparlamentti johtamassa kaupunkia. Vai pitäisi kaupungijohtajan paapoa valittajalaumaa oikein erikseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teille valittajille välttäisi vaikka olisi puliparlamentti johtamassa kaupunkia. Vai pitäisi kaupungijohtajan paapoa valittajalaumaa oikein erikseen.

        Tuliko reccu kommentoimaan oikein tunnettuun tyyliinsä kristillisiä arvoja noudattaen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teille valittajille välttäisi vaikka olisi puliparlamentti johtamassa kaupunkia. Vai pitäisi kaupungijohtajan paapoa valittajalaumaa oikein erikseen.

        Te perseennuolija-råttaporukka livotte mitä vaan diktaattoria, kun käsky käy eikä ite tarvii ajatella mitään. Sopisitte hyvin Venäjälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin.
        Kaupunginhallitus ja kaupunginjohtaja on unohtanut kuntalaiset.
        Kaiken osallistumisen lähtökohtana on avoin viestintä ja vuorovaikutuksen mahdollisuudet ja tarjota kuntalaisille monipuolisia osallistumisen paikkoja. Vahva osallisuus ja aktiiviset kuntalaiset tekevät kunnasta yhteisöllisen, elinvoimaisen ja sosiaalisesti kestävän. Tämä tuo sitä veto- ja pito voimaa.

        Juuri niin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te perseennuolija-råttaporukka livotte mitä vaan diktaattoria, kun käsky käy eikä ite tarvii ajatella mitään. Sopisitte hyvin Venäjälle.

        Ja sinä sopisit puliparlamenttiin esittämään vaatimuksi,a että elämä ja sähkö ilmaiseksi kaikille sosialisteille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän päällikön kuuluukin sanella.

        Eriasteisesti persoonallisuushäiriöisiä on työelämässä paljon. Tietyille aloille heitä suorastaan kasaantuu. Tutkimuksissa on huomattu että psykopaatteja on enemmän johtotehtävissä ja politiikassa.
        Monet kyseisistä häiriöistä, vaikkapa narsismi, eväti sillä tavoin vaikuta henkilön toimintakykyyn, etteikö hän selviäisi opinnoista ja etenisi urallaan.. narsistiset piirteet itse asiassa jopa auttavat siinä.
        Osa yrityksissä on ryhtynyt tekemään työnhakijoille testejä, jotta välttyisivät narsistin palkkaamisesta. Sellainen henkilö sotkee aika pian työilmapiirin ja heikentää tuottavuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teille valittajille välttäisi vaikka olisi puliparlamentti johtamassa kaupunkia. Vai pitäisi kaupungijohtajan paapoa valittajalaumaa oikein erikseen.

        Ehkäpä siitä porukasta löytyisikin ne kaikkein inhimillisimmin ajattelevat ja jotka ymmärtävät mitä on ihmisarvo, vähävaraisuus, sairaudet jne. Työni puolesta voin kertoa, että heillä on pohjimmiltaan lempeä sydän, heissä löytyy hyvyyttä paljon enemmän kuin teistä jotka olette tunteettomia, kylmiä ja kovia ja omasta mielestä aina oikeassa.


    • Anonyymi

      Ruvetaan tukipummeiksi kokoomuksen tapaan, kun meillä on asumistuenhakijana YEL- tai MYEL-vakuutettu yrittäjä, heidän todellisia yritystoiminnan tuloja ei yleisestä asumistuesta annetun lain perusteella selvitetä. On periaatteessa mahdollista, että suurituloinen yrittäjä nostaa Kelan asumistukea, vahvistaa Kelan juristi.

      • Anonyymi

        Kepu väänäsen kiimapuheilla
        Lieksan kaupungilla on väärä suunta.
        Työllisyys ei parane vain yrityksiä tukemalla.
        Yrityksen on kannatettava itse itsensä.
        Ei ole mitään järkeä, että se pysyy pystyssä vain veronmaksajien tukirahoilla ja kuntalaisten palveluita karsimalla.
        Ei tänne kukaan perheellinen muuta jos palvelut ei pelaa.


      • Anonyymi

        Tai vasemmistolaiseksi sosialipummiksi, niitä tavitaan aina lisää niin ei työpaikat suotta täyty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepu väänäsen kiimapuheilla
        Lieksan kaupungilla on väärä suunta.
        Työllisyys ei parane vain yrityksiä tukemalla.
        Yrityksen on kannatettava itse itsensä.
        Ei ole mitään järkeä, että se pysyy pystyssä vain veronmaksajien tukirahoilla ja kuntalaisten palveluita karsimalla.
        Ei tänne kukaan perheellinen muuta jos palvelut ei pelaa.

        Ei kukaan Lieksaan muuta, se on totta. Kaikki ne, jotka kynnelle kykenevät, lähtevät vitomaan. Kuka uskaltaisi sanoa Määttäselle, että keisarilla ei ole vaatteita? Ei lällärivaltuusto ainakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai vasemmistolaiseksi sosialipummiksi, niitä tavitaan aina lisää niin ei työpaikat suotta täyty.

        Tsattsat Råtta-Rekku. Sulla on vähissä asialliset argumentit. Heittelet paskaa paketissa, kun et muuhun kykene! 🤣


    • Anonyymi

      Onko AK Keronen ainoa valtuustossa, kenelle kaupungin tehtävät, lait ja säännökset ovat tuttuja?

      • Anonyymi

        Ainakin omasta mielestään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin omasta mielestään.

        Mitäs näyttöä muilla valtuutetuilla on kuin vesissä silmin kiitellä yksinvaltiasta. Pitäis vielä aplodeerata (Pöppönen).


      • Anonyymi

        AK Kerosen puheet ovat hyvin valmisteltuja, faktatietoon perustuvia ja niissä ei ole mitään mutu tuntumaa! Asiat ovat erittäin selkeästi esitettyjä ja mikä tärkein, juuri niitä asioita mitkä ovat kuntalaisen näkökulmasta kiinnostavia. Ei kuntalaiset saa mitään irti Pöppösen tai Kortelaisen puheista, jotka ovat koko valtuustokauden noudattaneet samaa kaavaa. Ihmetellen niitä vain kuuntelee, ja miettii, miksi avaavat suutaan jos ei mitään sisältöä ole puheissa kuntalaisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        AK Kerosen puheet ovat hyvin valmisteltuja, faktatietoon perustuvia ja niissä ei ole mitään mutu tuntumaa! Asiat ovat erittäin selkeästi esitettyjä ja mikä tärkein, juuri niitä asioita mitkä ovat kuntalaisen näkökulmasta kiinnostavia. Ei kuntalaiset saa mitään irti Pöppösen tai Kortelaisen puheista, jotka ovat koko valtuustokauden noudattaneet samaa kaavaa. Ihmetellen niitä vain kuuntelee, ja miettii, miksi avaavat suutaan jos ei mitään sisältöä ole puheissa kuntalaisille.

        Mitä sanoo alkoholilaki?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sanoo alkoholilaki?

        Sitä voit kysyä kepu valtuutetulta. Kaljapäissään ajelusta mehtäteillä ja kelkalla Pielisellä.
        T. myös metsästävä koiramies


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä voit kysyä kepu valtuutetulta. Kaljapäissään ajelusta mehtäteillä ja kelkalla Pielisellä.
        T. myös metsästävä koiramies

        Kysyä voi myös persuilta ja kepulta miten ne susimyrkytykset ja myrkkyjen siirtely meni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysyä voi myös persuilta ja kepulta miten ne susimyrkytykset ja myrkkyjen siirtely meni.

        Tätä voi kysyä Kesk. valtuutetulta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sanoo alkoholilaki?

        Narahtiko ratista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        AK Kerosen puheet ovat hyvin valmisteltuja, faktatietoon perustuvia ja niissä ei ole mitään mutu tuntumaa! Asiat ovat erittäin selkeästi esitettyjä ja mikä tärkein, juuri niitä asioita mitkä ovat kuntalaisen näkökulmasta kiinnostavia. Ei kuntalaiset saa mitään irti Pöppösen tai Kortelaisen puheista, jotka ovat koko valtuustokauden noudattaneet samaa kaavaa. Ihmetellen niitä vain kuuntelee, ja miettii, miksi avaavat suutaan jos ei mitään sisältöä ole puheissa kuntalaisille.

        Sama on huomattu. AK ei mene pönttöön hölisemään, mitä sattuu, vaan on kunnolla valmistellut puheensa. Se on kuntalaisten ja kuulijoitten kunnioittamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama on huomattu. AK ei mene pönttöön hölisemään, mitä sattuu, vaan on kunnolla valmistellut puheensa. Se on kuntalaisten ja kuulijoitten kunnioittamista.

        Kuntalaisten ja kuulijoitten kunnioittamista ja arvostusta, eli meillä kuntalaisillakin on väliä ja arvo. Ja meitä ei mollata lausumalla "tavallinen kadunkulkija ei ymmärrä näitä asioita" , kuten kokoomuksen valtuutettu Kortelainen sanoi alentavasti puhujapöntöstä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntalaisten ja kuulijoitten kunnioittamista ja arvostusta, eli meillä kuntalaisillakin on väliä ja arvo. Ja meitä ei mollata lausumalla "tavallinen kadunkulkija ei ymmärrä näitä asioita" , kuten kokoomuksen valtuutettu Kortelainen sanoi alentavasti puhujapöntöstä.

        On sillä Kortelaisella pokkaa, itse rimaa hipoen lukio ja pääsitkö ensiheitolla edes läpi. Sen päälle senaikainen kahden kuukauden rajavartijan koulutus.😂


    • Anonyymi

      Useammalla somealustalla haukutaan PKS maan huonoimmaksi sähköyhtiöksi juuri ylisuurten hintojen takia. Kuntien päättäjien kannattaa ottaa tämä huomioon, kyse on nimittäin maineenhallinnasta ja muuttohalukkuuteen vaikuttava asia kuntien kaksoisverotuksen vuoksi (kuntavero ja sähköyhtiön kautta kerättävä tulo). PKS :n kritisointi on jo alkanut ennen Ukrainan tilannetta.

      • Anonyymi

        Hyvä että johtajallamme on sananvaltaa, eikä halpaa sähköä jaeta ilman sosialisteille.


      • Anonyymi

        Mikä tässä on meidän Suomalaisten kannalta epäreiluinta, niin vaikka täkäläinen sähkö tuotetaan edelleen halvalla(jopa alle 3 snt/kwh) se pitää eu:n sääntöjen mukaan kierrättää siellä saatanan pörssissä!
        Siksi maksamme sen 60 snt/kwh.. ja täkäläiset sähköntuottajat saavat ’tähtitieteelliset’ katteet.
        Tuokin sääntö, että kaikki tuotettu sähkö pitäisi ensin myydä pörssiin, ja sieltä vasta toimittaa kallilla kuluttajille, ei ole kuulemma pakko. Eikä isänmaalliset sähköyhtiöt niin teekkään.
        Mutta nämä perkeleen nuljut muun muassa PKS, jolla on omaa sähkön tuotantoa. Ja niin ollen mahdollisuus myydä kuluttajille halpaa sähköä, niin ei!?
        PKS:n omistaa pohjoiskarjalan kunnat, Lieksan kaupunki yhtenä suurimmista osakkeen omistajista.
        Siis korkeat hinnat on kuntaomistajien ahneutta, moraalittomuutta, huonoa kunnan imagon rakentamista ym. ammattitaidottomuutta.
        Mutta kuntien pahantahtoisuutta omia asukkaitaan kohtaan kuvaa hyvin kaupungin valtuuston kokous 22.12.2022. Jossa ’armaan’ kaupunkimme lahjottu johtaja Jarkko ”kuntalaisten lahtaaja” Määttä ylvästeli, kuinka Lieksan kaupunki saa PKS:ltä huomattavat (600.000) osingot, joilla paikata kunnan budjettia.
        Rahat on kuulemma tarpeelliset tuleviin investointeihin. Tottahan tämäkin tietysti on, onhan jo tulevan maantiesillan rakennus liikennejärjestelyineen mittava investointi.
        Mutta se, kun Määttänen sanoo PKS:n johtajan suulla tosin, ”Emme aio käyttää mahdollisuuttamme myydä kohtuuhintaista sähköä omille kuntalaisillemme, vaan keräämme suuret voitot heidän <kuntalaisten] kustannuksella”.


    • Anonyymi

      Omistajakunnat nyt myymään PKS hyvällä hinnalla, sillä tästä yhtiöstä ei ole mitään hyötyä kuntalaisille.

    • Anonyymi

      Määttänen ei välitä kuntalaisista, kunhan itselle palkka juoksee korotuksin ja takataskussa kötisköiden antama johtajasopimus.

      • Anonyymi

        Demari se katkerana ruikuttaa? Onko rahat vähissä? Eikö riitä sähkölaskuun? Kysy SDP puolueelta avustusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demari se katkerana ruikuttaa? Onko rahat vähissä? Eikö riitä sähkölaskuun? Kysy SDP puolueelta avustusta.

        Olen ns. "liikkuvia äänestäjiä" ja rahat ei ole vähissä.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Epäily: Oppilas puukotti kolmea Pirkkalan koululla

      Tämänhetkisen tiedon mukaan ainakin kolme oppilasta on loukkaantunut puukotuksessa Pirkkalan Vähäjärven koululla. Myös e
      Pirkanmaa
      304
      7562
    2. Jos yhdistät nimikirjaimet

      Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne
      Ikävä
      80
      5905
    3. Kylillä nainen puhutaan

      Että olet heilutellut peittoa yhden, toisen ja kolmannen kanssa. Pitääkö paikkansa?
      Ikävä
      159
      3825
    4. Jos olisit täällä

      Tosin en tiiä miks oisit. (Ja hävettää muutenkin kun ei muka muulla tavoin osaa kertoa tätäkään) Jos jollain pienellä
      Ihastuminen
      152
      3494
    5. Kyllä se taitaa olla nyt näin

      Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee
      Ikävä
      32
      1927
    6. Pirkkalan koulussa puukotus, oppilas puukotti kolmea

      Ilmeisesti tyttöjä ollut kohteena.
      Maailman menoa
      188
      1836
    7. Olet kiva

      Olet kiva :)
      Ikävä
      44
      1464
    8. Miksi haluat alentaa muita?

      Luulin sinua niin erilaiseksi, poikkeavan hyväksi, olin väärässä.
      Ikävä
      22
      1421
    9. Odotan että sanot

      Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san
      Ikävä
      15
      1405
    10. Paljon niitä puheita

      susta liikkuu. 🤮
      Tunteet
      35
      1396
    Aihe