Globalisaatiossa kohottaudutaan pienemmästä isompaan mittakaavaan.
Se kuinka mittakaava rakentuu, sillä on maapallon evolutiivista historiaa,
kuinka kansat levittäytyivät ja ottivat nykyisiä asuinpaikkoja.
Kuinka geologia vaikutti evoluutioon ja paikallisen kulttuurin muodostumiseen,
joka muokkaa samassa rotua.
Länsi-Eurooppa leviää niin NATOkin.
NATO saattaa olla kattaa liian kevyesti kaiken globalisaatioon,
katsomatta ketä jää alle.
Isomman mittakaavan kannalta on olennaista ketä on pienemmällä mittakaavalla,
koska jos globalisaatio ei ota huomioon paikallisempia kokonaisuuksia,
niin isommasta mittakaavasta tulee väärä.
Ei voi rakentaa hyppien pienemmän ylitse,
MUTTA ISO RAKENTUU AINA OTTAEN HUOMIOON PIENEN.
Ongelma voi syntyä kun iso ei ota huomioon pienen.
Ja kun pieni ei pidä jostakin, niin iso voi vaimentaa pienen,
mikä tarkoittaa väkivaltaa ja rikosta.
Näin kun EU ja Länsi-Eurooppa yrittää levittää Itään aina Kauko-Idän asti,
niin Länsi-Eurooppa tekee virheen kun se ei ota huomioon Itä-Euroopan kokonaisuutena. Missä Länsi-Eurooppa on kokonaisuus, siellä Itä-Eurooppa on toinen kokonaisuus. Jos Länsi-Eurooppa puskee väkivalloin, niin se on väärin.
Kokonaisuutta luo etninen perimä ja geologia.
NATO voi olettaa, neuvottelee EU:n kanssa, koska ovat samasta perimästä - anglosaksalaisesta, jolloin Britit johtavat USA:ta, mutta Saksa voi olettaa, johtaisi EU:n. Isomman ja pienemmän tiet saattavat erkaantua, koska Saksa näkee EU:n edun tärkeämmäksi kuin USA:n etu Euroopan alueella. Englannin on pakko seurata Saksaa, koska Englanti syntyi Saksasta.
Venäjästä puhuttaessa, voi vielä "pitää omana" valkoisia kaukaisilaisia etnoksia, mutta edemmäs mentäessä "omina pitäminen" vaikeutuu, koska alueella elää ihan erilaiseen rotuun kuuluvia.
Venäläisiä erottaa Euroopasta, uskon, geologia, joka on vahvempi muuri kuin aitaus.
Ja kun Länsimailla jo nyt on väkivaltakierre, niin ei voi sanoa, että globalisaatio onnistuisi oikealla tavoin.
Kun NATO leviää, niin sen on pakko myös hyväksyä Itä-Eurooppa - slaavien maat omaksi globaaliseksi alueekseen, joka on yksi kokonaisuus kun tarkastellaan globaalista maapalloa kokonaisuutena tai pyritään siihen. Silloin on selkeä erotus Itä-Eurooppaan ja Läntiseen Eurooppaan. Se jako on tehtävä, koska yksi kokonaisuus toimii samalla funktiolla kuin yksi valtio, jolla on itsenäinen asema ja se on globalisaation mittakaavoissa yksi etappi kasvussa, yksi mittayksikkö, jota ei voi muuttaa, poistaa tai hävitä. Eu alkoi levittää nappinsa muihin maihin ja se on väärin jo heti alussa kun Slovenia astui EU:hun.
Kyllä yhdistyä pitää ihan globaalisiksi, mutta sen on tapahduttava oikeudenmukaisesti. Itä-Eurooppa voi ollakin EU:n kaksoiskansalaisia ja vähemmän tärkeitä.
Globalisaation näkökulmasta Itä-Eurooppa on yksi kokonaisuus
2
274
Vastaukset
- Anonyymi
Kun tahdotaan selventää lisää mitä Eurooppa on, niin silloin siihen syntyy kolmas alue, joka on Etelä-Eurooppa.
Eurooppaan siis kuuluisi Itä-, Länsi-, Etelä-Eurooppa.
Voi myös hyvinkin käydä, että Skandinavia tahtoo nähdä itseään aivan erityisenä koko Euroopassa ja kutsuu itseään Pohjois-Euroopaksi.
Silloin se, mikä on ollut Länsi-Eurooppa voi supistua entisestään.
Ranskakin on kuulunut evoluutiossa Eteläiseen Eurooppaan, jonka rannikoilla ovat asuneet tummat ihmiset, eivätkä vaaleat.
Silloin Läntiseen Eurooppaan jäisi vain Saksa, Belgia, Hollantti, Britit, Itä-Valta, Sveitsi.....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes1165383Yleltä tyrmäävä uutinen
Ylen uutisen mukaan Raamattu on keksitty n. 2600. Putoaako kristinuskolta pohja kokonaan alta pois? https://yle.fi/a/744361691- 2001203
Pakko kertoa mies
Äitini tietää, että olen ihastunut sinuun. 😳 halusin että hän näkisi sinun kuvan ja pyysin googlaamaan sinua. Kommentti1111163Riitta-Liisa ja Toni Roponen: Ero! Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa.
Riitta-Liisa ja Toni Roponen eroavat. Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa. – Talvi on ollut elämäni synk201139Sinä vain tulit elämääni
Ja joku tarkoitus sillä on ollut. Näyttämään mitä olen ja kuinka arvokas voisin olla. Se muutti ja käänsi elämäni suunna861053Millaisia ajatuksia on kaivatusta ja tilanteestanne tänään?
Kerro omista mietteistäsi tai lähetä terveisiä. Ehkä hän lukee ja lähettää sinulle takaisin omia mietteitään.47951- 64941
- 64896
Onko se niin
Että meillä molemmilla on niin isot egot ettei voi alentua myöntämään kuin tykkää toisesta64846