Marinin SDP yllätti ehdotuksellaan sähkön hintakatosta – keskustan edustaja hämmästelee: tämä on sekavaa ja rumaa, täyttä sirkusta
https://yle.fi/a/3-12684642
" Keskustelun aluksi pääministeripuolue SDP ehdotti sähkölle hintakattoa. Hintakatto olisi 20 senttiä kilowattitunnilta. Se rahoitettaisiin valtiovarainministeriön valmistelmalla windfall-verolla, jonka tuotto olisi 0,5–1,3 miljardia.
Windfall-verolla verotettaisiin sähköyhtiöiden ylisuuria tuottoja. Siitä olisi kuitenkin saatavissa tuottoja vasta 2024.
Muissa puolueissa yllätyttiin ehdotuksesta, jota ei oltu käyty läpi hallituskumppaneiden kanssa.
Valtiovarainministeri Annika Saarikko (kesk.) sanoi, että uusia tukitomia tarvitaan, mutta ne tulevat kalliiksi.
Pääministeri Sanna Marin (sd.) kertoo kutsuneensa puolueet koolle ratkaisemaan sähkön hintakriisiä. "
Kepun erittäin suurituloisen talouden Annika Saarikko ei tajua kuinka kalliiksi 40-70 snt kWh sähkön hinta tulee pienituloisille ja normituloisille kansalaisille.
Marin: Parlamentaarinen sähkökokous maanantaina
" Pääministeri Sanna Marin (sd.) kertoo kutsuneensa parlamentaarisen kokouksen ensi maanantaiksi keskustelemaan sähkön hintakatosta.
Lisäksi hallitusviisikko käy asiaa läpi jo tällä viikolla, Marin sanoi toimittajille Brysselissä.
SDP esitti eduskunnan budjettikeskustelun yhteydessä sähkölle 20 sentin hintakattoa, jolla autettaisiin kotitalouksia.
– On selvää, että lisätoimia tarvitaan, koska Olkiluoto kolmonen on edelleen viivästynyt. Sähkön hintakatto olisi tehokas tapa puuttua sähkön liian kalliisiin hintoihin kuluttajille, Marin sanoi.
Pääministeri Marin totesi, että hintakaton kustannukset valtiontaloudelle tarkentuvat myöhemmin.
– Meidän arviomme on se, että se liikkuu sadoista miljoonista ylöspäin ja sen vuoksi me myös valmistelemme tätä windfall-veroa. Näitä tuottoja voitaisiin sitten käyttää kuluttajien tukemiseen kompensoidaksemme sähkön kalliita hintoja.
Marin: Päätetyt sähkötuet eivät riitä
Marin totesi, että hallitus on jo tukemassa kotitalouksia sekä sähkön arvonlisäveron alennuksella että kotitalouksien sähkövähennyksellä ja sähkötuella.
Marin sanoi, että nämä tukimuodot eivät näytä kuitenkaan riittävän, kun sähkön hinta on noussut jopa 60 sentin tasolle kilowattitunnilta.
– Me tietenkin olisimme toivoneet, että ne olisivat riittäneet, mutta ne näyttävät nyt riittämättömiltä ja sen vuoksi me tarvitsemme lisätoimenpiteitä.
– Me olemme valmiita ottamaan myös järeämpiä toimia käyttöön, kuten tällaisen hintakaton, joka on joissakin Euroopan maissa käytössä. "
Hintakatot ovat jo 17 maassa Euroopassa, monissa maissa sotatilan aikainen keinottelu katsotaan sitäpaitsi valtiopetokseksi ja on mitä ankarammin tuomittaa.
Taas näkee kuka on oikeasti pienen ihmisen puolella ja kuka lobbaa elinkeinottelua ja sen yhteiskuntavastuuttomia ja moraalittomia ylisuuria ansaitsemattomia voittoja kriisin varjolla.
Windfall veron tuotto käytetään parhaiten ja oikeudenmukaisimmin nimenomaan sähkön hintakatolla.
Jos kepu tämän takia lähtee hallituksesta se on täydellinen petturipuolue, jolla ei ollut pienintä tarkoitustakaan auttaa tavallista kuluttajaa sähkön jättihinnoissa, vaan edistää ahnetta bisnestä.
https://yle.fi/a/3-12684642
" Keskustelun aluksi pääministeripuolue SDP ehdotti sähkölle hintakattoa. Hintakatto olisi 20 senttiä kilowattitunnilta. Se rahoitettaisiin valtiovarainministeriön valmistelmalla windfall-verolla, jonka tuotto olisi 0,5–1,3 miljardia.
Windfall-verolla verotettaisiin sähköyhtiöiden ylisuuria tuottoja. Siitä olisi kuitenkin saatavissa tuottoja vasta 2024.
Muissa puolueissa yllätyttiin ehdotuksesta, jota ei oltu käyty läpi hallituskumppaneiden kanssa.
Valtiovarainministeri Annika Saarikko (kesk.) sanoi, että uusia tukitomia tarvitaan, mutta ne tulevat kalliiksi.
Pääministeri Sanna Marin (sd.) kertoo kutsuneensa puolueet koolle ratkaisemaan sähkön hintakriisiä. "
Kepun erittäin suurituloisen talouden Annika Saarikko ei tajua kuinka kalliiksi 40-70 snt kWh sähkön hinta tulee pienituloisille ja normituloisille kansalaisille.
Marin: Parlamentaarinen sähkökokous maanantaina
" Pääministeri Sanna Marin (sd.) kertoo kutsuneensa parlamentaarisen kokouksen ensi maanantaiksi keskustelemaan sähkön hintakatosta.
Lisäksi hallitusviisikko käy asiaa läpi jo tällä viikolla, Marin sanoi toimittajille Brysselissä.
SDP esitti eduskunnan budjettikeskustelun yhteydessä sähkölle 20 sentin hintakattoa, jolla autettaisiin kotitalouksia.
– On selvää, että lisätoimia tarvitaan, koska Olkiluoto kolmonen on edelleen viivästynyt. Sähkön hintakatto olisi tehokas tapa puuttua sähkön liian kalliisiin hintoihin kuluttajille, Marin sanoi.
Pääministeri Marin totesi, että hintakaton kustannukset valtiontaloudelle tarkentuvat myöhemmin.
– Meidän arviomme on se, että se liikkuu sadoista miljoonista ylöspäin ja sen vuoksi me myös valmistelemme tätä windfall-veroa. Näitä tuottoja voitaisiin sitten käyttää kuluttajien tukemiseen kompensoidaksemme sähkön kalliita hintoja.
Marin: Päätetyt sähkötuet eivät riitä
Marin totesi, että hallitus on jo tukemassa kotitalouksia sekä sähkön arvonlisäveron alennuksella että kotitalouksien sähkövähennyksellä ja sähkötuella.
Marin sanoi, että nämä tukimuodot eivät näytä kuitenkaan riittävän, kun sähkön hinta on noussut jopa 60 sentin tasolle kilowattitunnilta.
– Me tietenkin olisimme toivoneet, että ne olisivat riittäneet, mutta ne näyttävät nyt riittämättömiltä ja sen vuoksi me tarvitsemme lisätoimenpiteitä.
– Me olemme valmiita ottamaan myös järeämpiä toimia käyttöön, kuten tällaisen hintakaton, joka on joissakin Euroopan maissa käytössä. "
Hintakatot ovat jo 17 maassa Euroopassa, monissa maissa sotatilan aikainen keinottelu katsotaan sitäpaitsi valtiopetokseksi ja on mitä ankarammin tuomittaa.
Taas näkee kuka on oikeasti pienen ihmisen puolella ja kuka lobbaa elinkeinottelua ja sen yhteiskuntavastuuttomia ja moraalittomia ylisuuria ansaitsemattomia voittoja kriisin varjolla.
Windfall veron tuotto käytetään parhaiten ja oikeudenmukaisimmin nimenomaan sähkön hintakatolla.
Jos kepu tämän takia lähtee hallituksesta se on täydellinen petturipuolue, jolla ei ollut pienintä tarkoitustakaan auttaa tavallista kuluttajaa sähkön jättihinnoissa, vaan edistää ahnetta bisnestä.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Demareiden pitäisi lähteä hallituksesta koska Marin itse uhosi että irtiottoja tekevä puolue saa lähdöt.
Marinin SDP yllätti ehdotuksellaan sähkön hintakatosta keskustan edustaja hämmästelee: tämä on sekavaa ja rumaa, täyttä sirkusta
https://yle.fi/a/3-12684642
" Keskustelun aluksi pääministeripuolue SDP ehdotti sähkölle hintakattoa. Hintakatto olisi 20 senttiä kilowattitunnilta. Se rahoitettaisiin valtiovarainministeriön valmistelmalla windfall-verolla, jonka tuotto olisi 0,51,3 miljardia.
Windfall-verolla verotettaisiin sähköyhtiöiden ylisuuria tuottoja. Siitä olisi kuitenkin saatavissa tuottoja vasta 2024.
Muissa puolueissa yllätyttiin ehdotuksesta, jota ei oltu käyty läpi hallituskumppaneiden kanssa.
Valtiovarainministeri Annika Saarikko (kesk.) sanoi, että uusia tukitomia tarvitaan, mutta ne tulevat kalliiksi.
Pääministeri Sanna Marin (sd.) kertoo kutsuneensa puolueet koolle ratkaisemaan sähkön hintakriisiä. "
Kepun erittäin suurituloisen talouden Annika Saarikko ei tajua kuinka kalliiksi 40-70 snt kWh sähkön hinta tulee pienituloisille ja normituloisille kansalaisille.
Marin: Parlamentaarinen sähkökokous maanantaina
" Pääministeri Sanna Marin (sd.) kertoo kutsuneensa parlamentaarisen kokouksen ensi maanantaiksi keskustelemaan sähkön hintakatosta.
SDP esittää sähkön hintakattoa
Pääministeripuolue SDP ehdottaa budjettikeskustelun aluksi uusia tukitoimia hillitsemään sähkön korkeita hintoja.
SDP:n ryhmäpuheenvuoron pitänyt Riitta Mäkinen ehdottaa määräaikaista hintakattoa, joka rajaisi kotitalouksien sähkön hinnan esimerkiksi alle 20 senttiin per kilowattitunti.
Mallia voitaisiin Mäkisen mukaan ottaa muista maista, joissa hintakatto on otettu käyttöön.
– On selvää, että tarvitsemme uusia toimia sähkön hinnan hillitsemiseksi. Poikkeuksellinen aika edellyttää poikkeuksellisia toimia, Mäkinen perusteli ehdotusta.
SDP:n ehdotuksen mukaan hintakaton tuki voitaisiin rahoittaa niin kutsutulla windfall-verolla, jonka on tarkoitus puuttua energia-alan ylisuuriin voittoihin. Vero on parhaillaan valmisteilla valtiovarainministeriössä.
SDP esittää, että työ- ja elinkeinoministeriö käynnistäisi hintakaton valmistelun välittömästi ja toisi ehdotuksen väliaikaisesta hintakatosta hallituksen päätettäväksi.
Sähkön hintakattoa on esittänyt aiemmin myös Kuluttajaliitto:
Osa suomalaisista palelee toppahousuissa jo nyt sisällä ja pörssisähkö vain kallistuu: Kuluttajaliitto kertoo, millaisia karuja viestejä se saa
https://yle.fi/a/74-20008321
Kuluttajaliitto haluaa Suomeen sähkön hintakaton, kuten Kokkolassa on tehty.
Marinin SDP on ottanut Kuluttajaliiton kohtuullisen sähkön hinnasta ja hintakatosta vaarin. Kuluttajaliitto ehdotti 16 snt kWh ja demarien ehdotus on 20 snt kWh tai alle, siis 16-20 snt kWh. Kuluttajaliitolta pyydetty sähkön kohtuullisen hinnan arviointi kesti, mutta nyt asian halutaan etenevän pikaisesti.
Toivottavasti sähköntuottajia lobbaava Saarikon ja Lintilän ohjaama keskustapuolue ei lyö jarrua tai vielä pahempaa rampauta hallinnon toimintaa hallituserolla, joka romuttaisi keskustan kannatuksen nykyistäkin alemmas viiden prosentin tienoille, mutta olisi myös kohtuuttomia sähkölaskuja maksavalle kansalle tuhoisa. Kunpa kepu ei pettäisi edes kerran.
Kepu on estänyt hallituksessa hintakaton koko ajan, ja sitä ottaa nyt totaalisesti pannuun kun Marin ja SDP ohittivat hallituksen sisäiset ja salaiset keskustelut ja avasivat aiheen koko kansalle. Nyt jos Saarikko ja Lintilä hajottavat hallituksen tämän asian takia, he saavat syyt niskoilleen sähkön hintakaton torppaajina.
SDP ottaa huomioon kansan tilanteen ja yrittää auttaa tavallista kansaa
Juurikin näin, erikoista jos tämmöisenä aikana on hallituspuolue ns. länsimaassa vastustaa sähkön hintakattoa, lähes poliittinen itsemurha kepulta eivain "sekavaa ja rumaa. Perustuslain mukaan hallituksen ensiarvoinen tehtävä on suojata suomen kansalaisten taloutta ja työtä..., peruslaki ei tosin enää ole voimassa, mutta järki sanoa ettei hallituksen tehtävä ole todellakaan mahdollistaa kansalaisten ryöstöä taloudellisesti kriisioloissa, tuo mainittu 20C kwh on sekin noin 300% voiton takaava ihmiset ei taida ymmärtää näitä pieniä eikä suuria lukujakaan mutta 300 % on helvetinmoinen voitto ja se tekee tosiaan monesta piiperöstä kuin kepulaisesta energiasijoittajasta miljonäärin, mutta köyhdyttää valtaosan kansasta ja kansataloudellisesti yksinkertaisesti rikoskin näissä oloissa.
Hintakatto tulisi tosi tarpeeseen, myös kepun äänestäjille.
Maatilathan kuluttaa reippaasti sähköä kun kaikki koneet ja laitteet on sähkökäyttöisiä.
Nyt nähdään mitkä puolueet on tarpeeksi huolissaan tavisten pärjäämisestä
Jos pysytään itse aiheessa, niin hintakatto on sinällään hyvä asia, mutta ei vähennä sähkön kulutusta.
Sähköyhtiöt pitäisi kansallistaa ja viedä niiden nykyiset pomot terurastamolle ja tehdä niistä minkin ruokaa.
Minä sähköä tuottavana haluan että hinta on 0.50-1.00 € alle sen en myy . Kukaan ei voi pakottaa myymään .
Persut Ville Tavion johdolla todellakin ehdotti useita kuukausia sitten 11 snt kWh sähkön hintakattoa, sen sijaan kokoomuksen ehdotukset ovat olleet jotain muuta kuin tällainen 16-20 snt kWh sähkön selkeä hintakatto. Jos tiedät muuta laita linkki ja lainaus selkeästä kokoomuksen esittämästä hintakatosta, jota persut ja SDP sekä Kuluttajaliitto ovat ehdottaneet.
Tavio esitti sähkölaskuja suoraan valtion maksettaviksi!
Portugalissa vajaa 12 senttiä kwh yöllä ja 17 päivällä. Pitää sisällään myös sähkön siirron, jota ei siellä eritellä. Kansalaisten ei tarvitse siellä kilpailuttaa sähkön myyjiä, koska niitä on vain yksi. Aivan kuten Suomessa ennen, ihmisten ei tarvinnut miettiä moista, vaan liittyi sähkön käyttäjäksi aivan kuten nyt on vielä vesijohtoverkon suhteen. Portugalissa valtio pitää huolen yhdessä yksityisten toimijoiden kanssa siitä, että sähköä riittää kysynnän mukaan ja hinta on edullinen, silti sähkön tuottajia riittää koska tuotantomuotoja ei rajoiteta ja siitä jää ihan normaalit katteet. Valtio/kunnat ylläpitää verkkoa. Toisin on meillä kehitysmaa Suomessa.
Belgian tv uutisoi viime viikonloppuna että Suomessa on koko Euroopan kallein sähkön hinta, kepun Lintilä valehteli eduskuntaistunnossa aivan jotain muuta sähkön korkeasta hinnasta väitteleville persuille.
Hallitus puhuu järkeä, ihmisiä on niin suuressa ahdingossa sähkölaskujen
kanssa. Syödään kylmää ruokaa, nukutaan toppapuku päällä jne.
pienipalkkaiset kärsivät eniten.
Toista on isot rikkaat joille sähkölasku ei mikään ongelma.
Hyvä Sanna Marin.
Hyvä Sanna Marin.
- Tekisittekö jotain, kun kesä meni festareilla kun samaa pyydettiin
siis
Windfall veron asettamisessa ei ole mitään järkeä...
Järkevää on asettaa sähkölle hintakatto koko Eu:n alueelle 12c/kwh.
Sähkön tuottaminen maksaa keskimäärin 5c/kwh. Tuottajat saavat voittoa taatusti aivan riittävästi...
Sähkö ei lisäänny yhtään vaikka hinta olisi 1e/kwh. Sitävastoin yritykset ajautuvat konkurssiin ja kotitaloudet maksukyvyttömyyteen..
Pelkkä hintakatto riittää..........!!
Annikka Saarikko puhuu kauniisti lämmöllä.
Vaalit ovat tulossa. Vaikka ehdotus on hyvä, se ei saa minua heidän äänestäjäksi. Paljon pitää tapahtua että demareita äänestäisin (yhden ainoan kerran voisin heitä äänestää jos toteuttaisivat muutaman asian)
Heidän pitää alkaa vaatimaan eroa eurostoliitosta. Heidän pitää alkaa vaatimaan ja toteuttaa jusseille kunnon toimeentulo. Ennallistaminen pitää hylätä. Haittamaahanmuutolle stoppi Tanskan demareiden tapaan. Oma kansa ykköseksi kaikessa. Nämä jos tapahtuisivat, silloin demari saa ääneni. Muuten ei.
Ei minun tarvitse pelätä että joutuisin lunastamaan lupaukseni, ei todellakaan.
Vihreitä en äänestä minkään syyn takia.
Vaikka he toisivat minulle kuun taivaalta, vihreille en ääntäni anna.
Jäi sanomatta että ilmastomuutosöyhötys pois. Se on yksi ehto. Tuo ennallistaminen ei edes auta ilmastoa yhtään. Kasvava talousmetsä sitoo hiiltä paljon enemmän kuin vajaatuottoinen ryteikkö.
Marin kusettaa, Keskusta haluaa ylihintaiselle sähkölle haittaveron, Marin mielistelee äänestäjiä ilmottamalla pelkän hintakaton, jonka noudattamatta jättämisestä ei mitään sanktioita, Keskusta verottaisi ylisuuria voittoja reippaasti hintakaton lisäksi, eiks vaan Saarikko, molemmat keinot otettava käyttöön, muuten yhtä tyhjän kanssa.
>Kuluttajaliitto haluaa Suomeen sähkön hintakaton, kuten Kokkolassa on tehty.
Kokkola asetti kokkolalaiset etusijalle ja ei osallistu yhteisverkkoon. Suomi voi tehdä saman katkaisemalla Saksan piuhan ja asettaa suomalaiset etusijalle Saksan teollisuuteen nähden. Saksa on tämän kriisin aiheuttanut fossiilisella energiataloudellaan Venäjän kaasulla.
Kaiken lisäksi Saksa vei ja kansallisti Fortumin ostaman Uniperin. Kaupassa Fortum menetti omistukset myös monista Uniperin Pohjoismaissa olevista ydin- ja vesivoimaloista. Samoin paloivat Kataisen hallituksen aikana Fortumin sähkönsiirtoverkoista saadut ns. Carunarahat. Sähköverkot menivät siis ilnaiseksi, koska ne hassattiin Uniperin ostoon Sipilän hallituksen aikana.
Saksan, Kokoomuksen, Keskustan ja Vihreiden on syytä kantaa tästä myös vastuu.
Vaikka Suomessa sähkön tuotantohinnat ovat laskeneet tuuli-vesi-ydinsähkö (paitsi OL3) niin Suomessa omistajat ryöstävät EU:n eniten sähkön hinnassa.
Yksi kuva paljastaa: Näissä EU-maissa sähkön hinta on noussut eniten – Suomi ykkösenä
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9437adb4-af70-492b-947e-824261887190
"Britanniassa toimiva lämmitysjärjestelmiä kauppaava yritys vertaili maiden sähkön keskihinnan muutoksia viiden vuoden säteellä.
Energian hinta on noussut kovaa vauhtia viimeisen vuoden aikana lähes kaikkialla. Britanniassa lämmitysjärjestelmiä kauppaava BOXT selvitti, missä nimenomaan sähkön hinta on noussut eniten maailmassa vuosien 2016–2021 aikana, eli siis ennen viimeisimpiä hinnankorotuksia. Iltalehti koosti tiedoista vielä EU-maiden tilastot. EU-maista Suomi ”komeilee” tilaston kärjessä.
Hinnat eivät sisällä sähköstä maksettavia veroja. Keskihinnat on kerätty kansainvälisen energiajärjestön (International Energy Agency) sivuilta.
BOXT:in mukaan Suomessa sähkön hinta on noussut viime viiden vuoden aikana 37 prosenttia. Koko maailmasta edelle nousee ainoastaan Norja, jossa hinnat ovat viiden vuoden aikana nousseet 91 prosenttia. Norja ei ole EU-maa, joten sitä ei ole tässä Iltalehden vertailussa nostettu esiin."
Suomessa sähkön hinta perustuu pienen porukan ahneuteen. Ja tämä Saarikon kuningasajatus voittojen verotuksesta on täyttä huttua. Se ei auta yhdenkään suomalaisen ahdinkoa, missä nyt ollaan.
tuo on sitä kokoomuksen ajamaa vapaata ja valvomatonta markkintaloutta minkä kokoomus haluaa terveyden hoitoonkin
Saarikko ja Lintilä eli kepu haluavat korvata sähköntuottajille jättiylihintojen menetykset ja sanovat siksi vääristellen että hintakatto tuo suuret menot valtiolle.
Ei niitä tarvitse korvata. Meillä on kohtuuhintaisen sähköenergian velvoitelaki, Laki vaatii, että alueellaan huomattavassa markkina-asemassa olevat sähköyhtiöt toimittavat vastuualueensa asiakkaille sähköä kohtuulliseen hintaan. Monet yhtiöt eivät kuitenkaan kerro tämän niin sanotun toimitusvelvollisuussähkön velvoitteesta.
Hallitus voi siis katsoa että koska sähkön tuotantohinnat eivät ole nousseet (tuuli-vesi-ydinvoima [paitsi OL3] alle 2 snt kWh ja muut lähteet alle 5 snt kWh) kohtuuhintaisen sähköenergian velvoitelakiin vedoten hintakatto voidaan asettaa esim. 12-16 snt kWh välille. Tästä sähköntuottajat saavat edelleen aiempaa suuremmat tuotot, joten jättihintojen 35-70 snt kWh voittojen menetyksiä ei tarvitse kompensoida valtion/veronmaksajien tukemisella.
Toivottavasti SDP laittaa luun kurkkuun kansalaisia energiayhtiöiden laskuun rahastavalle Saarikon ja Lintilän Kepulle. Jopa Kokoomuksen Kai Mykkänen kertoi juuri TV-uutisissa kohtuuhintaisen sähköenergian velvoitelain mahdollistavan hintakaton ilman sähköntuottajien ansiottomien voittojen menettämisen tukemista verovaroin. Agraarisosialisti-Kepu koittaa taas rahastaa kuluttajia. Kepu pettää aina!
Tuota hintakattoa ollaan rakentelemassa tuttuun Demari tyyliin: Valtio maksaa erotuksen eli veronmaksajat ja ne jotka eivät nytkään pysty maksamaan sähkölaskujaan.
17 senttiä sopiva katto,Ei anna muille maille suhteetonta etua suomalaisiin nähden hyvinvoinnin suhteen.
Samalla keskusteltava myös "Ammattidieselistä" 240 000 työpaikkaa vaakalaudalla auto -ja kuljetusalalla.
Kuljetusyrityksillä tilikausi päättyy vuodenvaihteessa ja madonluvut selviää ennen uuttavuotta.
Kehoitin aina siirtämään sitä jotta joulunseutu ja uudenvuodenaatto voidaan levätä rauhassa.
Irtisanomiset ja lomautukset päätetään myös tuolloin.
Saarikkoon ei voi luottaa.
Kepukin pettää aina ja Sipilä vielä useammin...
Elikkä uusi yritystuki energialaitoksille.
Jos ulkomailla joku maksaa sähköstä vaikka 21snt/kWh, sähkö myydään sinne ja suomalainen jää ilman. Näin toimii markkinatalus. Tai sitten tuo erotus on maksettava yritystukena jotta myisivät suomalaisellekin.
Ja jos datakeskus maksaa 60snt/kWh, tukea tietysti pitää maksaa 40 snt/kWh.
Vai onko sosialisteilla energialaitosten sosialisointi mielessä? Sitten olemme Venezuelan tiellä.