että energian hinta saadaan alas ja sähköä riittää kaikille. Mutta käykö tälläkin kertaa niin että tämäkin menee keskenäiseen riitelyyn.
Hallitus kokoontuu keskustelemaan mitä tehdään
Anonyymi-ap
8188
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 81
Vanhimmat
Oppositio on saatava tähän mukaan,että edes jotakin järkevää saadaan aikaan .
Hallitus sai nopeasti aikaan tuet sähköautoille joihin köyhemmillä ei ole varaa,tämä hallitus suosii rikkaita ja vihaa köyhiä .
On totta jotta Marin hallituksen aikana kaikki tukitoimet on kohdistuneet hyvätuloiseen eliittiin etenkin koronatuet oli irvokas episodi ja hakemuksia taisi tehtailla Marin oma harlekiinihahmo tämä Räikönen, huipputulot kova valitus toimi, lapin matkailu taisi vetää avustuksia huippuvuonnaan jopa satoja miljoonia, kun vain paperit täyttyi osalle rahaa kylvettiin kai pyytämättä oli sopiva naama monileukaiset huutokauppiaat jopa palautti satatonnia verotonta ,ei ihme jotta hallitus sai niin suuren suosion ettei länsimaissa ole vastaavaa nähty. Sähköautoiljat ei ole perseaukileita mutta tukea he tarvitsevat äänestämispäätökseen. Sossujen hallitus on tosiaan ollut kokomuslaisempi kuin mikään. Nyt viimemetreillä Marin on pakko luoda katse myös köyhään, mutta ideologia näytetään silti eläkkeiden korotus ,sille jolla paljon on paljon lisää, näinhän se menee. Miten buumarit äänestää ja onko vaali rehellinen se lienee suurin kysymys, pystyykö Mari esiintymään terveydenhuollon raunioilla köyhtyvien köyhien ystävänä? Jopa komukoiden luihu LI otti eteäisyyttä köyhiin ilm. siviilitoimi antoi jo ohjehuoraa siirtyyhän LI 100 varmaan elikeinoelämän palvelukseen ja melko korkealle veikkaan koska ministeri hänestä ei toistamiseen tule.
Muistelepas PersKeKo-hallituksen hyväosaisten hyysäämisen linjaa. Kyllä nykyhallitus on siinä kontekstissa ollut enemmän pieni- ja keskituloisen asialla.
Ai niin Sipilän persukokoomushallitus joka järkkäsi valtavat tulonsiirrot köyhiltä rikkaille ja rahoitti tämän velanotolla
''...ideologia näytetään silti eläkkeiden korotus...''
Tulevalla eläkkeiden indeksikorotuksella ei ole mitään tekemistä hallituksen kanssa.
Muutenkin koko sepustus on täyttä roskaa.....
Samaa mieltä kuten tosiaan tuossa "ideologia" tuo korkeiden eläkeiden korkeat korotukset, köyhä pärjää vähenmällä, ihan hyvä kirjoitus aika kärkevää toki. Pistä "parempi "sepustus" jos pystyt.
Ne SÄHKÖSYÖPÖT pitäs panna ensimmäisenä nyt ajokieltoon talveksi ! kun sähköä ei muutenkaan ole tarpeeksi 60-100 Kw / lataus !!
Niiden takia koko maa menossa konkurssiin !
Hullua hommaa ,järjttömiä Ministereitä meillä on !
Tosi on asia.
Se oli Sipi itse joka kajautteli kutsuhuudot Al Jazzeeraaan ne ei kuuluneet mihinkään hallitusohjelmaan
Sähköautot maadoitukseen ei sähkön ähkyä niihin koska valtakunnassa on hätä
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17668917n
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Hyvä että riitelevät. Se on merkki siitä, että emme ole vielä vajonneet persujen ihannevaltio Unkarin tasolle, jossa asiat päätetään yksimielisesti Orbanin kaveripiirissä.
Riitely johtuu siitä että hallituspuolueiden välillä ei ole keskusteluyhteyttä,tämäkin eilenen esitys tuli yllätyksenä.,vaikka Sanna vähänaikaa sitten ilmoitti että tämä on viimenen kerta kun hallitusohjelmasta livetään.
Nyt kemianteollisuus on antanut lomautusvaroituksen korkeiden sähkölaskujen takia,tämä ongelma oli jo kesällä nähtävisä,mistä Persut ja Kokoomus varoitteli. Mitään ei tämä hallitus tehnyt sen eteen Näperrellään toisarvoisten asioiden parissa,ja tämä olisi pitänyt hoitaa jo aikoja sitten . Jos lomautukset leviävät muuhun teollisuuteen,se vasta kalliiksi tulee. Koskaan aikaisemmin meillä ei ole tässä maassa näin surkeaa hallitusta .
Virossa on 16 centin hintakatto miksi me emme tähän pysty,ja sähköä on toistaiseksi riittänyt.
''Nyt kemianteollisuus on antanut lomautusvaroituksen korkeiden sähkölaskujen...''
Hallitus pudotti teollisuuden energiaveron alimmalle mahdolliselle tasolle.
Virossa hintakatto on 19 senttiä.
''...viimenen kerta kun hallitusohjelmasta livetään.''
Ei ollut hallitusohjelmassa.
Siellä valtio omistaa sähköyhtiöt.
Surkein asia on niissä kunnallisissa sähköyhtiöissä, joissa vihreät ja muut ökyrikkaat istuvat sähköyhtiöiden hallituksissa.
Tietääkö hallitohenkilöt onko heillä mitään valtaa määrätä erillstenyhtöiden tuotteiden myyntihintaa ? Ihmettelen jos on , vapaa maa ja vapaa kilpailu .
VENÄJÄ VENÄJÄ VENÄJÄ
''...määrätä erillstenyhtöiden tuotteiden myyntihintaa ?''
Ei ole. Vain kommari maissa valtio määrää hinnat.
Kerrostaloihin haittavero liiallisesta energian kulutuksesta. Pakkasilla pitävät ikkunoita auki kun on liian kuumaa. Haittavero kaukolämpöön.
Ikkunoita pidetään kerrostaloissa auki kovilla pakkasilla kun yhteiskunta maksaa heidän sähkölaskunsa,kaikki viihdelaiteet päällä yötäpäivää.Kun duunari tulee työpäivän jälkeen kotiin,tämä porukka hieroo silmiänsä ja alkaa keitellä aamukahvia.
''...että energian hinta saadaan alas...''
Ei energian hintaa saada alas poliitikkojen toimin.
Ei ainakaan tämä hallitus niitä alas saa,nyt maanantaina pyöitellään peukaloita ja lähdetään joululomalle ja siirretään tämäkin seuraavan hallituksen riesaksi,kuten kaikki muutkin ikävät päätökset
KOKo nykyinen sähkömarkkinoiden järjestelmä on luotu perustavanlaatuisesti väärille olettamuksille ja hinnoittelukäytännöille. Sähkön tuotannon pörssihinnan määrittäminen maksimi marginaalihinnan mukaan on täysin väärä hinnoittelun perusta tuotteelle, joka on yhdistelmä mitä erilaisimpien tuotantomuotojen sähköstä.
Aivan ylivertaisesti myytävä sähkö koostuu muusta kuin kalleimmasta huipputuotannosta. Tuuli- ja vesivoimalla tuotantokustannus on nolla. Tällä hetkellä niiden tuottajat tekevät puhdasta voittoa jokaisesta megawattitunnista yli 500 euroa. Mikä ihme on peruste sille, että niille pitää maksaa kalleimman tuotannon mukaan? Vastaus: ei mikään. Asia on vain joskus päätetty niin jossain.
Nord Poolista ei erota”, kertoo Fingridin Hiekkala Aamulehdessä. Nord Pool osakeyhtiö on siis eräänlainen talouden Kalmari unioni, valtio valtiossa, valtakeskittymä Pohjolan ja Balttian maissa.
Nord Poolin pääomistaja on Hollantiin rekisteröity Euronext, sijoitus- ja pörssiyhtiö 66% omistusosuudella, lopun omistusosuuden 34% jakavat eri maiden kantaverkkoyhtiöt, Suomi, Ruotsi, Norja, Tanska, Viro ja Liettua – Nord Poolin johtajat istuvat Oslossa sijaitsevassa pääkonttorissa.
”Vie sinä, mie vikisen”, Suomi-neito. Fingrid möi ilmoituksensa mukaan tämän vuoden lokakuussa omistusosuutensa Nord Poolista Liettuan Litgrid -kantaverkkoyhtiölle. Fingridillä ei siten ole enää päätösvaltaa Nord Poolissa, eikä se sitten kaiketi saa myöskään tuottoa, ”satumaista” voittoa takovasta Nord Poolista. Että näinköhän tämä on ja menee, taas kerran?
Joka tapauksessa kansa on se joka kovasti kärsii tästä ”poolista”, kuten kärsi kovasti Kalmari Unionista ja sen kuninkaiden vallassa. Pelaako Nord Poolin pääomistaja Euronext Putinin pussiin samoin kuin muidenkin oikeistokapitalistien?
Suomalaiset oligarkit ja muut sähkön trokarit ovat ahneudessaan rosvoamassa suomen laillisen yhteiskunnan nurin, ei minkäänlaista yhteiskuntavastuuta.
Eilen fingridin edustaja sanoi, että tällä hetkellä suomessa tuotetaan sähköä yli oman tarpeen yhden ydinvoimalan verran, nyt tuulienergiana.
Kaikesta ihmeellisestä viivyttelystä huolimatta olkiluoto3 tulee tammikuusta tuotantoon.
Sitten meillä on kahden ydinvoimalan verran ylituotantoa oman kulutuksen lisäksi.
Ja ihan kaikki tämä sähkö myydään ahneuksissaan viroon ja myydä jopa lyhyeksi, näin sähköä ei jää edes oman maan kulutukseen.
Miksi näille rosvoille pitäisi vielä maksaa jotain, jos valtionvalta edellyttää hintakaton oman maan turvallisuuden vuoksi?
Eihän pankkirosvollekaan makseta siitä, että osa saaliista jää pankkiin.
Ei Suomessa ole sähköpulaa, meillä on tuotantoa rajojemme sisällä jopa yli omien tarpeidemme, se sähkö ei vaan nyt jää tänne Suomeen. Suomen valtion tulisi ottaa kaikki tuotanto ja verkot nyt välittömästi haltuun valtion turvallisuuden nimissä ja alkaa myydä sähkö kuluttajille omakustanne hintaan.
Ei valtion tarvitse mitään miljardeja maksaa. Lakien säätäminen on ilmaista.
Koronan tultua hallitus totesi, että on poikkeustila ja otti valmiuslait käyttöön. Nyt voidaan todeta Suomen olevan vastaavassa poikkeus- tai sotatilassa. Markkinamekanismia pitää ohjata lailla eikä tuilla.
Jos tämä johtaa sähköpulaan, niin valitsen mielummin sähkökatkot kuin nyt vallalla olevan luvallisen ryöstön.
Se leikkaisi energiayhtiöiden erilaiset ”windfall -voitot halutulla voimakkuudella ilman erillisverojärjestelmiä.
Ratkaisu palauttaisi myös luottamuksen sähkön johdannaismarkkinoille ja poistaisi ylisuuret vakuustarpeet luomatta samalla järjestelmään merkittävää systeemiriskiä.
Kun luottamus johdannaismarkkinoiden toimintaan palautuisi, sähkönmyyjille tulisi taas mahdollisuus tarjota myös kiinteähintaisia 2 vuoden sähkösopimuksia.
Heräsikö kiinnostus jonkin puolueen puheenjohtajalla tai sähköongelman ratkaisusta kiinnostuneella taloustoimittajalla?
Ratkaisu synnytettäisiin EU -asetuksella ja normaalisti käytössä olevilla markkinoiden ohjaus- ja sääntelytoimilla.
Koska ongelma on yleinen EU -alueella uskoisin, että pääministerimme kykenisi saamaan EU -päättäjät ratkaisun taakse jos Suomi itse päätyisi tällaisen ratkaisumallin toteuttamisen kannalle.
Olemme vaan avanneet jopa luonnonvaroilamme tuotetun energian markkinavoimille. Tätä on myös buustannut ajattelu sähkön puhtaudesta ja myös mihinkään perustumaton ajattelu sähkön tuotantotapojen paremmuudesta.
avaintekijä on virtuaalinen sähköpörssi, joka ei tuota sähköä, mutta tuottaa kylläkin käsittämättömän korkeat voitot sähköntuottajille.
Lyhyesti sanottuna tuotantoyhtiöt (Fortum Oyj, UPM-Kymmene Oyj, Helen Oy jne) saavat ostaa omistusosuutensa suhteessa voimalayhtiöiltä (Kemijoki Oy jne) mankalaperiaatteella sähköä omakustannushintaan srviolta noin 1-3 c/kWh ja myydä tämän sähkön Nord Pool -sähköpörssissä noin 50 c/kWh. Tämä tuottaa katteeksi luokkaa 1566 - 4900 % eli 15-49- kertaisen tuoton.
Tähän demarien esitys ei puutu ollenkaan. Sähkön kuluttajat joutuvat ostamaan sähkön vähittäismyyntiyhtiöistä (Väre, Lumo Oy jne) juurikin tuolla 15-40-kertaisella ylihinnalla, kun myyntiyhtiöt ostavat sähkön Nord Poolin virtuaalipörssistä.
Tuotantoyhtiöiden saamasta ansiottomasta voitosta hallitus aikoo ottaa ”suomalaisella windfall -verolla” 33%, ja nyt uutena ”ideana” demarit aikovat käyttää tästä koituvat varat kattohinnan kompensoimiseen. Kaiken lisäksi tämä ”windfall -vero” tipahtaa valtion kassaan vasta vuonna 2024.
Mutta - 67% (tai 47% jos halutaan ottaa huomioon yhteisövero 20%) voittovaroista jää vielä energian tuotantoyhtiöiden pussiin.
"Lintilän mukaan valmisteilla olevan esityksen hintalappu on ”miljardiluokassa, yli miljardi euroa”.
Lintilä tarkoittaa tällä sitä että valtio korvaisi sähköyhtiöille tuon hintakaton aiheuttaman hinnan alennuksen.
Tämä johtuu siitä että moni omistajakunta paikkaa nyt budjettiaan korkeilla hinnoilla. Ei ylisuuria korotuksia tarvitse korvata,
Sitten on monia yhtiöitä, joilla ei ole omaa tuotantoa lainkaan. Heillä on mahdollisuus pudottaa monopolin suojassa olevaa siirtomaksua, joka on monella yhtiöllä moninkertainen sähkön määrään nähden.
Minkälaista markkinataloutta keskuskauppakamari kannattaa. Sähkö siis saisi maksaa kuluttajille niin paljon, että valtio joutuisi tukemaan kuluttajia laskujen maksussa. Tuet valuisivat sähköyhtiöille. Minkä markkinatalousteorian piiriin tällainen kapitalismi kuuluu.
Miksi puhutaan että suomessa on sähkö pula se on täyttä valetta koko asia jolla saadaan sähkön hinta pidettyä keinotekoisesti korkealla miksi sähköä viedään ulkomaille jos siitä on kerran pula
Eihän ne sähkölämmitystalouksien tänä vuonna energiayhtiöille maksamat rahat eikä valtion niistä keräämät muhkeat lisäverot ole velkaa - ne ovat puhdasta plussaa sekä näille yhtiöille että valtiolle.
Nyt ei ole kysymys maksamisesta, vaan paljonko voittoa voivat sähköyhtiöt tehdä rikki menneellä hintamekanismilla. Sähkö tuottaminen tuotantoyhtiöille on edelleen 1-3 c / kWh eli saavatko yhtiöt myydä asiakkailleen sähköä yli 700 % tai jopa yli 1000 % prosenttia kalliimmalla kuin aiempina vuosina.
Meillä pitäisi olla virkavastuulla toimivat viranomaiset Energiavirastossa, Kilpailu- ja Kuluttajavirastossa joiden tehtävä on valvoa markkinoidentoimivuutta, heiltä odottaisi kannanottoa.
Lisäksi valtaosan sähköyhtiöistä omistaa kunnat ja kaupungit, niiden hallituksissa istuvat poliitikot, jotka voivat päättää, millä hintaa yhtiöt myyvät
kuluttajille sähköä. Viime kädessä, hallitus ja eduskunta on velvollinen hoitamaan hinnoittelun kuntoon, jos edelliset eivät saa aikaiseksi.
Suomalaiset oligarkit ja muut sähkön trokarit ovat ahneudessaan rosvoamassa suomen laillisen yhteiskunnan nurin, ei minkäänlaista yhteiskuntavastuuta.
Eilen fingridin edustaja sanoi, että tällä hetkellä suomessa tuotetaan sähköä yli oman tarpeen yhden ydinvoimalan verran, nyt tuulienergiana.
Kaikesta ihmeellisestä viivyttelystä huolimatta olkiluoto3 tulee tammikuusta tuotantoon.
Sitten meillä on kahden ydinvoimalan verran ylituotantoa oman kulutuksen lisäksi.
Ja ihan kaikki tämä sähkö myydään ahneuksissaan viroon ja myydä jopa lyhyeksi, näin sähköä ei jää edes oman maan kulutukseen.
Miksi näille rosvoille pitäisi vielä maksaa jotain, jos valtionvalta edellyttää hintakaton oman maan turvallisuuden vuoksi?
Eihän pankkirosvollekaan makseta siitä, että osa saaliista jää pankkiin.
Se, että hyväksyy tällä hetkellä oleva kiskonnan on tyhmyyttä. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis. Ihmisten pitäisi siis laajalti alkaa vastustamaan ja huutamaan, kirjoittamaan yms vastustavansa nykyistä riistoa. Sellaiseksi nyky menoa voi kutsua, - sekin sana on pannassa, koska ihmiset luulevat leimautuvansa noilla sanoilla. Pääministeripuolue sdp toi esille ehdotuksen sähkön max hinnasta: 20 sent/kWh. Se on esim viisin kertainen siihen nähden mitä maksoin keväällä ja viime vuonna. Luuleeko sdp ihmisiä täysin tyhmiksi ja olettaa viisinkertaisen hinnan tuovan kannattajia ? Ehdotus pitäisi olla noin 7 sent/kWh. Sekin hinta sisältäisi riittävästi katetta tuottajille. Tänään joku hallituksen poliitikoista elämöi 20 sentin maksimia vastaan perustellen, että rajoittamalla sähkön hintaa, sähkö myydään ulkomaille. Jos sitten ahneudessaan ulkomaille myisivätkin, se olisi tahallinen Suomen yhteiskunnan kaataminen, - ei tarvittaisi enää edes Putinia. Totuus on, että yhteiskunta kaatuu näillä sähkön hinnoilla, ei ihmisillä, joilla on omakotitalo, rivitalo asunto tai mikä tahansa sähköllä lämpiävä asunto, ei heillä ole rahaa panna rahaa 8, 10, 15 tai 20 tuhatta euroa sähköön pitääkseen talonsa lämpimänä. Jos jotkut panevatkin, muuta ei sitten osteta, ei edes ruokaa. Näin saadaan aikaan syvä lama, koska pienteollusuuskin kaatuu, yritykset kastuva. Kaikki tämä kiskonnan ja ahneuden seurausta. Eläköön vapaa markkinatalous, näin kaadetaan yhteiskunta.
Sähkö todellakin virtaa jatkuvasti voimaloiden generaattoreista, joissa lämpö/liike -energia muuttuu sähköksi, kaapelien ja muuntajien kautta kuluttajien - kotitalouksien, tehtaiden, laitosten - koneisiin ja laitteisiin muuttuen liikkeeksi ja lämmöksi. Aivan kuten on tehnyt yli 100 vuotta.
Ainut mikä on muuttunut, on se, että nyt sähkön hinnoittelu on irrotettu tästä fyysisestä kokonaisuudesta virtuaalisesti toimivaan sähköpörssiin. Näin aikaisemmin suoraan tuottajalta kuluttajalle mennyt kustannuksiin perustunut sähkölasku kiertääkin pörssissä toimivan vähittäismyyntiyhtiön kautta, ja siinä samalla lasku moninkertaistuu.
jokin ihmeellinen luonnonlaki antaa mahdollisuuden yhtiöille oikeuden velottaa joiltakin jopa 60 c/kWh, vaikka ainakin uutisten mukaan kotimainen tuotanto on riittävää. Mutta muualla puutteen vuoksi velotetaan tuon verran, niin täälläkin saa velottaa saman verran. Oikean hinnan pitäisi määräytyä kotimaisen tuotantokustannuksen koht. voitto mukaan ja jos kalliilla joudutaan ostamaan lisää ulkomailta, niin vain sen osuus otetaan huomioon hinnassa,
Unohdetaan nyt pörssi, sähkön hinta on tuotantokustannukset plus kate.
Oman maan tuotannon myynti ulkomaille kielletään.
Pörssin voisi tarpeettomana lakkauttaa, tai ainakin Suomen tulisi pysyä siitä erossa.
Mitään muita toimenpiteitä ja rahansiirtoja ei tarvita.
Jos sähkö ei sitten riitä, se ymmärretään, mutta kukaan ei ymmärrä sitä, että sähkö ei riitä ja samalla maksetaan järjettömiä hintoja.
kummallista miten suuri osa suomalaistakin haluaa ehdottomasti tätä oikeston markkinakapitalismia joka ryövää sähkönkin hinnan taivaisiin - lisää tätä saadaan kun kokkarien kermaperseet voittaa vaalit keväällä. ja kansa vastaa kokoomus vaikka ei oo sähköistä tietoakaan enää...
Tussut märkänä akat kälkättää, vaikka ratkaisu on yksinkertainen ämpäri tekniikka!!🤔🤔
Ihmiset ovat ottaneet täysin ylisuuria asuntolainoja.
Nyt sitten kun korot ovat nousseet maltillisesti ja aähkön hinta reilummin, niin ovat sitten ongelmissa lainojensa kanssa.
Kysymys kuuluu: onko yhteiskunnan velvollisuus tukea ylisuuria lainoja ottaneita?
Eikös tuollainen kannusta ihmisiä ahneuteen ja maksattamaan riskit muilla? Kuten mm. monet suuryritykset ovat tottuneet tekemään.
Vielä noi lainakorot ovat maltillisia kuin vuosikymmeniä sitten,mutta nyt on otettu suuria asuntolainoja ja ostettu isoja taloja ja siihen päälle vielä remonttilaina .
turha nykyhallitusta on syyttää tästä vaan aiemmat oikeistopoliitikot tämän on järjestäneet, että saavat rikkaille lisärahaa.
nykyhallituksesta vain kepu ja rkp miljonäärit + tai vihreiden soininvaara: hyötyy tästä.
jos ei joku usko, niin faktat eli tiliotteet pöytään, katsotaan kenellä on ryövärifirmojen osakkeita ja osinkoja... kepulla ja kokkareilla 99% kaikista eli heille maksellaan sähkölisät, mutta kuka muistaa vaaleissa kun oikeistomedia aivopesee porukan orpon kynttyrän huolestuneella ilmeellä
ei demareilla mitään valtaa ole kun firmat, rahat ja media on täysin oikeistolla. oikeistoryövärit hirteen ja sitten katsotaan tuotteiden hinta. ei ääniä rosvoille enää ja nappia otsaan myös sipilälle
Vasemmistoliitto on pitänyt hintakattomallia esillä jo kesästä lähtien. Myös kuluttajaliitto lobbasi hintakattoa syksyllä budjettiriihen alla, mutta tuolloin se ei SDP:tä ja keskustaa kiinnostanut.
HALLITUKSEN AKKALAUMAN JORINAT JA SÖNKÖTYS EI JOHDA YHTÄÄN MIHINKÄÄN HYVÄÄN MUTTA SÄHKÖÄ RIITTÄÄ SÄHKÖYHTIÖT, POLITIIKOT, HALLITUS PUHUU, JAUHAA TÄYTTÄ BULLSITTIÄ, TÄYTTÄ PASKAA. USKOKAA JO IHMISET SUOMESSA EI OLE EI TULE SÄHKÖ PULA NYT ON TODELLA SUURI PUHALLUS RAHAN SIIRTO OPERAATIO MENOSSA KÖYHILTÄ RIKKAILLE.
Sinälläänhän hintakatto hyödyllinen jokaiselle kuluttajalle, mutt tuo Saarikon tuuliviirimäinen sekoilu on karmeaa katsoa.
sähkötuki valuu pääasiassa suurituloisille.
Saarikko laittoi arvovaltansa peliin – sitä ei ollut
Keskustan puheenjohtaja Annika Saarikko halusi nostaa puolustusministeri Antti Kaikkosen vanhempainvapaan sijaiseksi elinkeinoministeri Mika Lintilän, mutta keskustan päättäjät pyyhkivät puheenjohtajalla pöytää.
Pakkasviikko muka syy Saarikon mielipiteen muutokseen. Ei voi olla Kepu totta, ettekö näe, että teille ei enää naureta vaan tunnetaan myötähäpeää. Saarikko kaivoi taas kuoppaansa syvemmälle.
Lintilä hoitamaan kahta salkkua.. kun ei selviä yhdestäkään.. kyllä saarikko on pihalla asiosta. Lintilän suusta pääsi että suomessa euroopan halvin sähkö ym. Katsois lintilä ja saarikko vaikka uutiset kerran viikossa että pysyis vähän edes kärryillä maailman menosta!
Saarikko ottaa käskyt Sipilältä. Samanlaisia kyykyttäjiä.
Kyse ei siis Saarikon mukaan ollut poliittisesta keplottelusta ja omille hännystelijöille annetuista palveluksista vaan pakkasesta. Joo, niinpä.
Jo on aikoihin eletty, kun sää vaikuttaa ministerin valintaan.
Jos jotain positiivista ajattelee Saarikon näkökulmasta, kun matto vedettiin hänen altaan ja kaatui. Ei ainaakaan luut kolisseet kaatuessa.
Saarikko ei tule jatkamaan puheenjohtajana kun Keskustan puolue kokous pidetään seuraavan kerran .
Ei voi olla totta! Eikö markkinatalous ajakaan pienen ihmisen etua.
ei ikinä
Saarikko joutui ilmeisesti jo omiensakin lankulle, eiliset tytinät on saaneet toisen äänen kelloon, Marin on voinut sivaltaa matkoiltaa myös..,outoa sikailua vielä eilen Saarikko kuin Mulkuni kumpikin olöhteli omiaan, tai käskettyjä? Puolueessa tiedätään lopun olevan lähellä, tuossa puhelu maalais-serkulle tänään avasi kyllä tuntoja, keskusta tuskin 6 % enää vaalissa, kentälläkin vihataan jo.
Kenttäväki oli alunperin vastaan kun lähti tähän sosialistihallitukseen,mutta sieltä lähtee vielä ääniä Perussuomalaisille .
Keskusta voisi hyvin liittyä Kokoomukseen,täys porvareita ova joten sinne kaikki todellisesta pienituloisen ihmisen elämästä tietämättömät.
Pakkasviikko näytti.... Sääkö ohjaa keskustan puheenjohtajaa Saarikkoa toiminnassaan. Hyvin mielenkiintoista, entäpä jos tulee pyry, kuka sitten valitaan ministeriksi?
Hitunen arvovaltaa oman puolueensa silmissä. Kansan silmissä sitä ei ole yhtään.
Olipa iloinen ja hyvä uutinen. Lintilä kuuluu niihin samoihin piireihin kuin Saarikko itse ja Honkonen. Puhutaan ja luvataan paljon ja sitten joudutaan / perutaan kaikki. Jokainen muistaa hyvin tuoreeltaan kuinka Lintilä lupasi että OL3 on käytössä tammikuun puolessa välissä. Seuraavana päivänä tiedotettiin että ei onnistu ennen helmikuun puoltaväliä/-loppua. Tällaiset puheet romuttavat ne viimeisetkin kannattajat puolueelta. Milloinkaan Annikakin ymmärtäisi näin yksinkertaisen asian.
Toivottavasti kaikki puolueet ottavat vakavasti sähkönhinnan alentamisen. Hintakatto on välttämätön asia.
Se on vaikeaa se kuluttajahintoihin sähkön tukemiseen siirtäminen .On alv:t sähkönhinnoissa ,siirtomaksut ja valtion tuet .Ei näy sähkönhinnoissa kuluttajilla ,menee yhtiön voittoihin. Tuo tie on katsottu .Hintakatto on ainoa tie.
Tulee vähän sama mieleen kuin oli aikanaan yrityksille maksettu koronatuki (Business Finlandilta). Tukea jaettiin oikealle ja vasemmalle ja sitten huomattiin, että eihän se raha oikein kohdentunutkaan oikein,
Perusinfraa, kuten sähköntuotantoa, vedenjakelua, kaukolämpölaitoksia, ei pidä antaa täysin markkinavoimien armoille. Ei ainakaan siinä määrin, että huoltovarmuus kärsii ja päätösvalta häviää.
Nämä toiminnot eivät saa olla pörssispekulointien kohteita.
Tämä kriisi on karu opetus, kun nämä toiminnot on jätetty markkinavoimien ohjaukseen ilman jarrukahvaa!
Jarrukahva pitää olla hinnoittelussa, osingonjaossa ja omistuspohjan laajentamisessa julkisilta tahoilta yksityisille. Lopullista päätösvaltaa, eli osake-enemmistöä ei pidä myydä julkisen omistuksen ulkopuolelle.
on kyllä hauska kommentti kerrasta toiseen että hinnan laskeminen ei ole ratkaisu. Että se on miljardiluokan kustannus. Siis kenelle? No sähköyhtiöille. Ja valtiolle joka jo kuolaa uuden sähköveron tuottoa.
kun on mahdollisuus tehdä laillinen "puhallus" niin kyllähän se tehdään. Ei ole sähköyhtiöillä omantunnon tuskia ottaa vastaan kaikki mikä "ilmaiseksi" sisään tulee ovista ja ikkunoista.
Vasemmistoliitto on jo kesästä saakka vaatinut Norjan mallia jolla kohtuulliseksi sähkönkulutukseksi laskettu määrä sähköä saisi vaikkapa 10 sentin kilowatin ylimenevältä osuudelta 80 prosentin alennuksen valtiolta, luonnollisesti jos tuhlaa sähköä niin sen kohtuulliseksi määritellyn ylimenevä osuus on sataprosenttisesti tuhlaajan itse maksettava.
Lisäksi Vasemmistoliitto ajanut Windfall veroa jolla kohtuuttomia voittoja tehneet sähköyhtiöt maksaisivat 0.5-1.5 miljardia euroa valtiolle.
Jos peruutetaan sähkötuki sekä sähkövähennys ja korvataan se Norjan mallilla ja se maksetaan Windfall verolla voimme tukea kansalaisia hyvin kohtuuttomien sähkölaskujen kanssa ja silti pitää huolta että ihmisten kannattaa säästää sähköä mahdollisuuksien mukaan.
Kelan ja verottajan systemit ei auta yhtään normaali työssäkäyvää,lisäksi ovat erittäin sekavat omavastuineen ja vähennysprosentteineen.Sitäpaitsi jos omistat paidan päälläsi,niin kelasta et ainakaan saa mitään,verohimmelissä huikeat laskut pitäisi kuitenkin ensin maksaa ja jälkikäteen hakea murusia takaisin,aivan järjettömät viritykset.
on syntymässä tuki- ja hintaviidakko, jossa pistetään silmään ja köyhdytetään kuluttajaa ja sähköyhtiöt vain mättävät voittojaa heinähangolla säkkeihin.
Fingridin johtaja käski tukea niitä, joilla suuret sähkölaskut. Eli siis niitä talouksia, missä tod.näköisesti hyvätuloisia, joilla on ollut varaa hankkia suuret lukaalit kaikilla herkuilla, joissa ei säästellä energiaa. Tämä tukimuoto on jo luotu. Väliinputoajiksi jää pienituloiset, eläkeläiset, lapsiperheet pienissä sähkölämmitystaloissaan, joiden varat eivät yksinkertaisesti riitä tässä tilanteessa. Fingridin johtaja sanoi myös, että monilla on vanhat sopimukset voimassa, eivätkä he tarvitse tukea.
sähköyhtiöiden johtajat ja sijoittajat nauravat raha pinon päällä, kun kansaa huijataan.
Ja tukieuroja koijataan jonkun järjestelmän läpisuodatettavaksi, että olisi varmasti ihan mahdotoman kallis sotku yhteiskunnalle.
Sähkön tuottajat tai myyjät pitää saada kuriin ja lopettaa turha tukien kanssa venkoilu. Miksi miljarditukia pitäisi antaa ennestään jo hyvin toimeentuleville yhtiöille.
Ei tarvita mitään monimutkaisia Kela himmeleitä, vaan kohtuullinen sähkönhinta suoraan laskuun, koska vähävaraisilla ja eläkeläisillä ei kertakaikkiaan rahat riitä!
Myöhässä, valitettavan5myöhässä herää hallitus todellisuuteen...
Kakka on jo tuulettimessa
Persut esittivät hintakattoa jo heinäkuussa,sille nureskeltiin populistisinä puheina,nyt vasta tässä herättiin muiden puolueiden osalta.
...niin mutta kun mamu mamu mamu mamu mamu mamu mamu kehitysapu pois mamu mamu mamu mamu mamu mamu.....
Vasurit esitti samaa toukokuussa.....
Tavio oli jo laskettanut eduskunnan tietopalvelulla erilaisia hintakattoskenaarioita kepu vain pelin politiikkaa
Eikös pääministeri ole kutsunut maanantaiksi koolle kaikkien eduskuntapuolueiden edustajat eli myös oppositiopuolueidenkin? Jos riitaa tulee, se ei tule välttämättä hallituksen sisälle.
Ihan strategista ajattelua tämä hallituspuolueilta on.
Aloitetaan keskustelu vasta siinä vaiheessa, kun ihmiset palelevat kodeissaan ja raha loppuu kaikesta. Koska eihän kansanedustajilla itsellään ole mitään hätää.
Päinvastoin, kohta voi jäädä pitkälle, pitkälle istuntotauolle. Murheet edess vasta kevään puolella ja silloin paistaa jo aurinko, eikä muutenkaan tarvitse paiskia duunia. Nimittäin veronmaksaja maksaa vaalihuvit.
Jos työssäkäyvällä taviksella olisi sama liikkumavara, hän pakkaisi nyt kimpsunsa ja menisi lauhkeammalle vyöhykkeelle perheineen viettämään arkea.
Mites olis, kansanedustajat, pitkät istuntotauot työ- ja virkasuhteisille?
Hallituksessa tyhmyys tiivistyy ja siinä ei keskustlu auta vaan TEOT! Niin yksinkertainen asia, ylisuuria voittoja periviltä sähköyhtiöiltä voitot ylisuuren sähkön hinnasta kärsiville asiakkaille! Kohta on myöhäistä eli TOIMIKAA hallituksessa. Puhutaan miljoonista ja miljardeista; HEI PAHVIT herätkää, ne rahat rosvosähköyhtiöiltä tavalla tai toisella rosvoilusta kärsiville asiakkaille! EI NE MENE VALTION KASSASTA! Jo on tyhmää porukkaa!
Yksityiset sähköyhtöt tekevät ennätyksellisä voittoja sähkön hinnalla.
Kokoomus on kannattanut yksityistern sähköyhtiöiden viemistä pörssiiin ja voiton maksimontia..kaskummaa kun kokoomus on käymässä yritysten kimppuun ,yleensä se on aina työntekijöiden riesana.,taitaa olla vain vaali puheita.
Yle; "Professori Rothovius arvioi, että Fortumin Uniper-ostoksen myötä suomalaiset veronmaksajat ovat hävinneet tähän mennessä jo noin 10 miljardia euroa."Sähköpörssi on puhdas hintakartelli, joka on säätelettelömän markkinatalouden "märkä uni" toteutuneena- asiakkaiden kustannuksella.
Eilen myytiin Viroon ja Ruotsiin 1500 megaWatti tuntia, eli yhden voimalan verran. Samaan aikaan Suomessa huudettiin että tuotanto äärirajoilla. Kansan pitää rajoittaa käyttöä. Kuka tässä hommassa nyt huijaa ??. Sen tiedän että veronmaksajat eivät huijaa, joku nyt kuitenkin laittaa paljon omaan taskuun ;)
Sähköyhtiöiden satumaisiin voittoihin Saarikon ratkaisu on verottaa sähköyhtiöitä.
Toisin sanoen sähkön hinta ei laske mutta veron osuus sähkölaskusta kasvaa..
Oikea toimi olisi alentaa sähkön hintaa kuluttajalle, sähkön tuotantokustannukset ei ole oleellisesti muuttuneet.
Tällaista on kapitalistismi ja vapaa markkinatalous! Kilpailu pitää hinnat kurissa!
kansalaiset kärsii jotta sähköyhtiöt ja heidän johtajansa saavat hirmusia voittoja. Pyydetään säästämään sähköä jotta voidaan myydä mahdollisemman paljon Keski Euroopaan kovalla hinnalla. Nämä nyt tehdyt avustukset ovat jälkijunassa ja ihmiset joutuu miettimään jo nyt millä saa ruokaa pöytään.
Vasemmistoliitto jo pidemmän aikaan(kevät-kesä) vaatinut Norjan mallin mukaista tukea koviin sähkölaskuihin sekä windfall veroa joka tuottaisi 0.5-1.5 miljardia euroa valtion kirstuun. Näyttää siltä että muu hallitus ja oppositio on viimein kääntynyt Vasemmistoliiton kannalle. Nykyinen sähkötuki ja sähkövähennys(jotka maksaa arviolta 600 miljoonaa euroa) voidaan poistaa koska ei niistä moni olisi hyötynyt, 400 euroa kuukaudessa pelkästä sähköenergiasta(ei siis siirrosta) olisi pitänyt ylittyä jotta olisi niihin ollut oikeutettu.
Sähkön hintakatto - esitys on demareilta nerokas nokitus Kepun viime aikojen muilutuksille.
kepun pelin politiikka yrittää sotkeentua tähänkin siksi tämä tuotiin julki kepusta huolimatta kertoo paljon hallituksen "toimintakyvystä"
Persujen politikointi on suorastaan hillittömän huvittavaa eestaas-humppaa. Ensin haukutaan hallitus kommunistiseksi ja sitten vaaditaan valtiolta suorastaan sosialistisia toimia. Käykö lopulta niin, että suurin riita syntyy persuilla itsensä kanssa, kun hallitusta vaaditaan eroamaan velkaorjuuttajana ja samaan hengenvetoon persut itse esittävät esityksiä sähkökriisiin, jotka tietävät valtiolle lisävelkaantumista ja täten vaativat hallitusta tekemään siis lisävelkaannuttavia toimia?
Persupuolueessa häntä heiluttaa koiraa?