Poliisin ja Rasmuksen tappelu

Anonyymi-ap

Asia viety valtakunnan syyttäjän toimiston käsittelyyn.
Jännä nähdä, tuleeko poliisille yhtä ankara tuomio, kuin Heidi Hautalalle vihr. Ville Niinistölle vihr. Pekka Haavistolle tai nyt viimeisimpänä, Sanna Marin demari. Eikös sama laitos tutkinut nämäkin?

125

5317

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ihan on pääministeri ainesta?

    • Anonyymi

      Ai onko se jo tuomittu syylliseksi vai vaahtoatko muuten vaan jo etukäteen?

      • Anonyymi

        Mikäs puollusteliha se siellä vaahtoaa


    • Anonyymi

      Et ole varmaankaan katsonut videota alusta saakka? Kaverukset siinä kaulailevat niin kuin humalaisilla on tapana. Väkeä pyöriii ynpärillä, eikä yksikään kiinnitä huomiota "tappeluun".

      • Anonyymi

        Niin niin soittelut ja kunnianloukkausuhkailut on ok myös?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin niin soittelut ja kunnianloukkausuhkailut on ok myös?

        Nekin jutut saattaa olla liioittelua. Jopa uskaltaisin olla varma asiasta.


    • Anonyymi

      kts. Wikipedia: Sarkasmi.

    • Anonyymi

      Katsoin kanssa tuon pidemmän videon ja siinä alussa nämä kaksi kaulailee ja taputtelee toisiaan jossain vaiheessa tiskillä sitten eskaloituu mutta en kyllä näe mitään suurempaa tässä. Se tietysti aiheutti rasmuksen ulosheiton mutta ei alaikäinen baarissa pitäisi ollakaan. Toivottavasti poika löytyy.

      • Anonyymi

        Miksi Rasmus ulos heitettiin? Poliisit paikalle, ja molemmat osapuolet autoon. Poika kotiin, ja poliisi myös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Rasmus ulos heitettiin? Poliisit paikalle, ja molemmat osapuolet autoon. Poika kotiin, ja poliisi myös.

        Miksi tutkinta edelleen pohjanmaan poliisilla???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tutkinta edelleen pohjanmaan poliisilla???

        keskusrikospoliisi pitäisi alkaa tutkia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        keskusrikospoliisi pitäisi alkaa tutkia

        Vaikuttaa löperöltä poliisin organisaatio. Eikös se vihreä nainen okei sisäministeri. ? Ei oikein ole homma hallussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        keskusrikospoliisi pitäisi alkaa tutkia

        Mitä siitä keskusrikospoliisista pitäisi tutkia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä siitä keskusrikospoliisista pitäisi tutkia?

        Rasmuksen mahdollista murhaa. On syytä epäillä, että Rasmus joutui rikoksen uhriksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rasmuksen mahdollista murhaa. On syytä epäillä, että Rasmus joutui rikoksen uhriksi.

        Ei kai se keskusrikospoliisi sitä ole murhannut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Rasmus ulos heitettiin? Poliisit paikalle, ja molemmat osapuolet autoon. Poika kotiin, ja poliisi myös.

        No onko alaikäisen paikka baarissa...käsittääkseni alaikäisiä ei edes tule päästää baariin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tutkinta edelleen pohjanmaan poliisilla???

        Hyvä ja aiheellinen kysymys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        keskusrikospoliisi pitäisi alkaa tutkia

        Ei ne lähde jotain Lapuanhovin pikku painimatsia tutkimaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rasmuksen mahdollista murhaa. On syytä epäillä, että Rasmus joutui rikoksen uhriksi.

        Miten pohjanmaan poliisi voi tutkia kun oma mies osallinen??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne lähde jotain Lapuanhovin pikku painimatsia tutkimaan.

        Eivät lähde tutkimaan montaa muutakaan asiaa. Naama pelillä karsitaan pois juttuja ja jos jonkun sukulainen poliisi, sille ei tule koskaan mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tutkinta edelleen pohjanmaan poliisilla???

        Miksi pitäisi edes tutkia. Ei keskusrikos poliisi voi jokaista baari tappelua tutkia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai se keskusrikospoliisi sitä ole murhannut?

        On perusteltua syytä epäillä, että poliisimies on Rasmuksen katoamisen takana. Ottiko Lapuanjoki omansa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On perusteltua syytä epäillä, että poliisimies on Rasmuksen katoamisen takana. Ottiko Lapuanjoki omansa?

        Ei niin minkäänlaista epäilyä Härsilän osallisuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No onko alaikäisen paikka baarissa...käsittääkseni alaikäisiä ei edes tule päästää baariin

        Paikasta riippuvaista. Ei välttämättä kysellä, anniskelu on asia erikseen. Lapuanhovihan on myös ruokala/hotelli, saa siellä alaikäisetkin oleilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paikasta riippuvaista. Ei välttämättä kysellä, anniskelu on asia erikseen. Lapuanhovihan on myös ruokala/hotelli, saa siellä alaikäisetkin oleilla.

        .. Syödä ja yöpyä saa, muttei juoda alkomahoolia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Rasmus ulos heitettiin? Poliisit paikalle, ja molemmat osapuolet autoon. Poika kotiin, ja poliisi myös.

        Poliisi on poliisi myös vapaa-ajallaan. Kerran poliisi, aina poliisi.


    • Anonyymi

      Aloittajalle itse asiaan. Edellä mainitut politiikan rosvot pääsivät pelkillä nuhteilla, sillä kaikki ovat pääkaupunkiseudun silmäätekeviä ja oikean poliittisen jäsenkirjan omaavia, joten ei heitä voinut tuomita, päin vastoin, tittelit nousivat.
      Jopa Unkarin ja Puolan päämiehetkin pitävät oikeutenaan irvailla Suomen oikeuslaitoksen kaksinaismoraalista.

      Pyrkiiköhän valtakunnan syyttäjä korjaamaan ryvettynyttä imagoaan, rankaisemalla raskaimman jälkeen jotain tuntematonta konstaapelia ja vielä Lapuan Liikkeen pesäpaikalta. Hyvä kohde yksinkertaisimmille.

      Mitä ihmisten sivistyneisyyteen tulee, tämä saisi kansan hyväksynnän, mutta varmaan olisi enemmän niitä, joiden silmät aukeisi näkemään eliitin märänneisyyden.

    • Anonyymi

      Mistä tämä puhe että rasmuksen puhelin olisi otettu pois. Senkö takia se hyökkäsi poliisin kimppuun, ehkä itse erehtyi ja luuli näin tapahtuneen. Olisiko puhelin kadonnut tuonne ravintolaan ja myöhemmin yritti sisään hakiessaan sitä. Olisiko yrittänyt jostain järjettömästä paikasta rakennuksen sisään ja jäänyt loukkuun?

      • Anonyymi

        Puhelin oli otettu pois edellisessä pidätyksessä ,kun oli tutkittu huumausaine rikosta. Näin jostain luin.


    • Anonyymi

      Onko toi poliisi jo vangittu`?

      • Anonyymi

        Miksi ihmeessä olisi pidätetty? En tiedä kauanko Rasmus oli sisällä, mutta videota on netissä yli kuusi minuuttia ja koko sen ajan poliisi arvatenkin yrittää ystävällisesti neuvoa alaikäiseksi tietämäänsä nuorta miestä lähtemään ulos, mistä ideasta Rasmus ei tainnut pitää, vaan alkoi huitomaan.
        Vaikka narukäsi onkin, niin vahvankin miehen on pakko pitää käsi suorana ettei kossi pääsisi lesimään naamaan. Kun se siinä luikertelee, niin poliisi joutuu vaihtamaan kättä, minkä joku haluaa tulkita lyönniksi.
        Eipä siellä veri roiskunut kuin Rocky elokuvissa, puhumattakaan irronneista hampaista.
        Lopuksi tämä pahoinpidelty tai peräti "murhattu" kävelee reippaasti ihan omin jaloin yöhön tajuttuaan ettei täältä saa viinaa.


    • Anonyymi

      Eihän tuossa videossa ole ääntä.. Vaikea tietää, mitä/ mistä puhuvat? Itse näen tuossa videossa poliisin lähestyvän nuorta, jolloin nuori työntää häntä pois. Sama uudestaan, ja pian sen jälkeen alkaa nujakointi. Lopussa isokokoinen, onko portsari, pitelee poliisia hartiasta kiinni. Luulisi nuoren kaverien tietävän tuostakin jotain?

      • Anonyymi

        Kuka tämän videon on kuvannut ja jakanut? Ei sekään ihan luvallista touhua ole!


    • Anonyymi

      Eihän sitä voi tietää, mitä nuo ravintolassa olevat ihmiset juttelevat. Eikä myöskään sitä, mitä tuon lyhyen, 6 minuutin videon ennen, ja jälkeen on tapahtunut. Tosin meidän ei noita asioita edes tarvitse tietää. Pääasia, että kaikki johtolangat, tutkitaan tarkasti. Vinkkejä/ vihjeitä tullut 350, melkoinen määrä.

    • Anonyymi

      Korruptio..

    • Anonyymi

      Eihän omat koirat pure.

      • Anonyymi

        Olisiko aika lopettaa jo turha paskan jauhaminen.Kaveri löytyy,jos löytyy,keväällä kunhan jäät Lapuanjoesta lähtevät.Ei ole ensimmainen eikä viimeinen kerta kun umpikänninen hukkuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko aika lopettaa jo turha paskan jauhaminen.Kaveri löytyy,jos löytyy,keväällä kunhan jäät Lapuanjoesta lähtevät.Ei ole ensimmainen eikä viimeinen kerta kun umpikänninen hukkuu.

        Sinulla tuntuu tuota tietoa olevan. Tutkinta voidaan siis keskeyttää kun olet noinkin varma asiasta.


    • Anonyymi

      huumeita yms ja sex poliisi tappanut . ruumis löydetty epäilläänn portsareita ja poliisia

    • Anonyymi

      Eiks tossa videossa toi nappipää käy ihan selvästi poliisin kimppuun....

    • Anonyymi

      Takaluoma on pikku nilkki rikollinen. Väärennetyillä papereilla? pyrkii tietoisesti ravintolaan alaikäisenä ? Rähinöi aikuisten kanssa? plus lukematomat muut kohdat mistä ilmenee ensimmäisestä lauseesta. Syyllinen ja jos löytyy koulutukseen mieheksi.
      Poliisi on mies paikallaan ja auttaa jopa vapaa ajallaan maatamme järjestyksen pidossa ja turvallisuudessa. Joka muuta väittää on valehtelia. Totuus on kipeää rikolliselle mielelle.

      • Anonyymi

        Takaluoma on lapsi .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Takaluoma on lapsi .

        Kuitenkin jo rikosvastuussa teoistaan, mitä ne nyt ovatkaan. Kaikenlaista kerrotaan puuhanneen josta vanhemmat ovat olleet jopa ylpeitä, kun poika tienaa niin hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Takaluoma on lapsi .

        äiti huolehtikoon lapsestaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuitenkin jo rikosvastuussa teoistaan, mitä ne nyt ovatkaan. Kaikenlaista kerrotaan puuhanneen josta vanhemmat ovat olleet jopa ylpeitä, kun poika tienaa niin hyvin.

        Ottavat lapua hoviin kakaroita eikä paperia kysellä vieläkö tämä lafka saa jatkaa toimintaa??


    • Anonyymi

      Vain poliisi tutkii ja kansa syyllistyy.

      Rasmus on syyllistynyt katoamiseen.

      Poliisi tutkii katoamista väkivaltaisuutena.

    • Anonyymi

      Saako poliisi käyttää samoja voimakeinoja vapaa-ajallaan, mitä käyttää virka-ajallaan? Mielestäni heidät olisi vain pitänyt erottaa toisistaan. Poliisi käytti enemmän väkivaltaa kuin Rasmus ja oman käden oikeutta.
      Jos ei tuomio tule poliisille, niin on ihme ja usko menee oikeuslaitokseen.

      • Anonyymi

        onko rasmuksella oikeus käyttää väkivaltaakuppilassa


      • Anonyymi

        Saa nyt poliisikin itseään puollustaa.


    • Anonyymi

      Mikähän oikeutti poliisin ottamaan Rasmuksen puhelimen ja miksi hän näin teki?

      • Anonyymi

        Puhelin on ollut poliisin hallussa pidätyksestä asti. Tutkimus kesken.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhelin on ollut poliisin hallussa pidätyksestä asti. Tutkimus kesken.

        Kattoppa YouTube video, siellä jotain heitetään maahan kun tarkasti kattotta,oliko mikä


    • Anonyymi

      Onko siitä ollut tietoa milloin poliisi poistui paikalta.

    • Anonyymi

      Poliisimiehen osallisuus Rasmuksen katoamiseen pitäisi selvittää KRP: n ja syyttäjän toimesta tai onko poliisimiehellä syytesuoja.

      • Anonyymi

        tapaus muistuttaa case Aarniota. Miksi poliisi salailee poliisimiehen osuutta?


      • Anonyymi

        Eiköhän Krp:llä ole muutakin tekemistä kuin joku oletettu rikos, Poliisimiehen liikkeet kyllä tiedetään tuona yönä.


    • Anonyymi

      Mitä ihmettä 16 v. on ravintolassa viettämässä aikaansa ja vieläpä tappelemassa

      • Anonyymi

        ja poliisin kanssa jonka tunsi siis poliisi tiesi sen olevan alaikäinen ,, oliko kyseessä huume myyti kiritikö poliisi poikaa ja otti puhelimen pois jossa myynti aineistoo ja jasi ....sitten teki kaameen teon nyt


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ja poliisin kanssa jonka tunsi siis poliisi tiesi sen olevan alaikäinen ,, oliko kyseessä huume myyti kiritikö poliisi poikaa ja otti puhelimen pois jossa myynti aineistoo ja jasi ....sitten teki kaameen teon nyt

        oliko poliisi mukana huume binseksessä ja porttsari ja koko baari ,, huume luola jne...


    • Anonyymi

      Katsoin kartalta että tämä Lapuan hovi on lähellä Lapuan jokea joista kadonneet usein löytyy.

      Terv. Salapoliisi

    • Anonyymi

      Tää poliisi on ratkaissut jo tapauksen

      TURUN SEUTU
      Lounais-Suomen vuoden poliisi on nähnyt karun muutoksen työssään: ”Tapahtunut muutaman vuoden aikana”
      Vanhempi konstaapeli Tapio Valve on selvittänyt useita rikoksia jo ennen kuin kenttäpartio on ehtinyt tapahtumapaikalle.

    • Anonyymi

      hahhahahhaha mikä noita kristallipallostako vetelee ,, vai tekeekö ite etukäteen ne
      rikokset

    • Anonyymi

      Yleensä kiistat selviäisivät helposti ottamalla mallia jenkkilästä , siellä osataan .

    • Anonyymi

      LAPUAN LIIKE UUSI AALTO POLIISIT MUKANA

      Lapuanliike
      Siirry navigaatioonSiirry hakuun

      Lapuanliike
      Lapuan liike.svg

      Perustettu 1929
      Lopetti 1932
      Johto
      Vihtori Kosola
      Iivari Koivisto
      Vihtori Herttua
      Ideologia antikommunismi
      oikeistoradikalismi
      Poliittinen kirjo äärioikeisto
      Äänenkannattaja Ajan Sana
      Jäsenmäärä ainakin 40 000 (1930)[1]
      Lapuanliike[2] tai Lapuan liike oli Suomessa vuosina 1929–1932 toiminut vaikutusvaltainen antikommunistinen ja oikeistoradikaali kansanliike. Sen tavoitteena oli kitkeä kommunismi Suomesta, mutta taustalla oli myös pidemmälle vietyjä tavoitteita. Lapuanliikkeen kannatusalueen ydin oli Pohjanmaa, ja sen johtaja oli maanviljelijä ja aktivisti Vihtori Kosola.[3]

      Lapuanliike sai alkunsa Lapualta, jossa Kosola asui. Liikkeen taustalla olivat vuoden 1918 sisällissodan arvet ja suojeluskuntataustaisten voittajien pettymys maltilliseen parlamentaariseen demokratiaan. Samaan aikaan vasemmisto ja kommunistit olivat aktivoituneet politiikassa. Punaista uhkaa todellisena pitänyt oikeisto järjestäytyi antikommunismin ympärille.

      Tavoitteidensa saavuttamiseksi lapuanliike painosti poliittisia päättäjiä väkivallalla, sen uhalla ja poliittisella terrorilla. Liikkeen asiaa ajettiin muun muassa kansalaiskokouksilla, kansalaislähetystöillä, valtuuskunnilla, erilaisilla joukkovoiman osoituksilla ja kirjelmillä. Sen tunnetuin toimintatapa olivat kuitenkin muilutukset eli kommunistien ja muiden vasemmistolaisten sekä liian maltillisiksi koettujen porvarillisten poliitikkojen väkivaltaiset sieppaukset ja kyyditykset. Niin sanotun Lapuan lain nimissä tehtiin vahingontekoja, pahoinpitelyjä ja poliittisia murhia.[3]

      Monet lapuanliikkeen vaatimuksista toteutuivat. Kesällä 1930 kommunistien lehdet lakkautettiin, kommunistiset kansanedustajat vangittiin ja Suomeen muodostettiin liikkeen sanelema hallitus.[4] Syksyllä 1930 lapuanliikkeen painostuksen alla valittu uusi eduskunta hyväksyi niin sanotut kommunistilait, joilla kiellettiin kaikki kommunistien toiminta. Lapuanliikkeen kannatus hiipui, kun sen ensisijaiset tavoitteet oli saavutettu. Liikkeen ydinryhmä jatkoi kuitenkin toimintaansa ja radikalisoitui. Lopulta liikkeen tavoitteeksi muodostui kaiken vasemmistolaisen toiminnan kieltäminen ja voimaan perustuva oikeistolainen diktatuuri. Lapuanliikkeen viimeiseksi voimannäytöksi jäi Mäntsälän kapinaksi kutsuttu aseellinen vallankaappausyritys talvella 1932.[5]

      Suomalaisten maltillinen enemmistö hylkäsi lapuanliikkeen sen siirryttyä käyttämään avointa väkivaltaa ja terroria, sekä niiden luoman pelon ilmapiirin vuoksi.[6] Lopulta liike tukahdutettiin samoilla poliittisen ääriliikehdinnän hillitsemiseksi luoduilla mekanismeilla, joita se itse oli ajanut kommunismin kitkemiseksi.[7] Lapuanliike kiellettiin ja lakkautettiin toukokuussa 1932. Sen ideologiseksi perilliseksi perustettu Isänmaallinen kansanliike (IKL) ei koskaan noussut yhtä voimakkaaksi kansanliikkeeksi.[8]

      Lapuanliikkeen kadottua oli suomalaisesta politiikasta kitketty pois sekä vasemmisto- että oikeistoradikalismi. Uhattuna ollut suomalainen parlamentarismi vahvistui ja perusta myöhemmälle konsensuksen politiikalle luotiin.[9] Liikkeen luonteen myöhempi tulkinta on ollut ristiriitaista. Sen johtohahmot kielsivät olevansa fasisteja, mutta liikkeen aatteellinen tausta, tavoitteet ja toiminta täyttävät lähes kaikki yleisesti käytetyt fasismin määritelmät. Myöhemmissä tulkinnoissa lapuanliike on nähty osana 1930-luvun eurooppalaista fasistista ja äärioikeistolaista liikehdintää.[

      • Anonyymi

        Jaa Lapuan liike ja tässä on syyllinen. Matkustiko R.T aikakoneella 1930 luvulle.
        Kannattaisi aikuistua ja ajatella omaisten surua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa Lapuan liike ja tässä on syyllinen. Matkustiko R.T aikakoneella 1930 luvulle.
        Kannattaisi aikuistua ja ajatella omaisten surua.

        mitä surua sinäkö sen tapoit . miksi surra jos on elossa jäit murhaaja kiinni.


    • Anonyymi

      Kyrsiihän se kun ei saakaan viinaa väärillä papereilla. Kandee mennä uimaan viilentymään.

    • Anonyymi

      vapaana ollut poliisi eroitettava välittömästi tutkinnan ajaksi .. virkamies laki jo ei oo eroitettu myös esimiehet eroitettava virkamieslaki virka tehtävien laimin lyönti.. ja muut poliisit tutkii ei lapuan cannabis poliisit

    • Anonyymi

      Valtakunnansyyttäjöä on yhdyssana.
      Valtakunnansyyttäjä ei käsittele yksittäisiä baaritappeluja!

      • Anonyymi

        ehehehheheh jopa vajakki äänes okkoo s se poliisi vajakki ,, ookos huumeis ny


      • Anonyymi

        oivoi käsittelipäs sannan videokkin idiootti yms .. syömäkohut idiootti oot ihan ite taidt olla lapun hovin vartija hahahah tai se sekopää poliis rasmusksenn killer,,


    • Anonyymi

      laki se löytyy poliisillekkiin ..

      • Anonyymi

        "laki se löytyy poliisillekkiin .."
        OLET ÄÄLIÖ!!
        Poliisin kanssa ei joudu koskaan vaikeuksiin ellet riko lakia. Voiko olla vaikea ymmärtää ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "laki se löytyy poliisillekkiin .."
        OLET ÄÄLIÖ!!
        Poliisin kanssa ei joudu koskaan vaikeuksiin ellet riko lakia. Voiko olla vaikea ymmärtää ?

        ookos huumeis ny poliisi oot.. ip osite kertoo sen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "laki se löytyy poliisillekkiin .."
        OLET ÄÄLIÖ!!
        Poliisin kanssa ei joudu koskaan vaikeuksiin ellet riko lakia. Voiko olla vaikea ymmärtää ?

        Jaa ei vai, minä esimerkiksi jouduin pari viikkoa sitten poliisin kanssa vaikeuksiin ja en oo ikinä rikkonut mitään lakia ja veroja maksellut enemmän kuin keskivertoveronmaksaja, ootko varma että kaikki poliisit on pyhäkoululaisia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ookos huumeis ny poliisi oot.. ip osite kertoo sen

        Moderaattoriko osallistuu keskusteluun? No, se on niin suoli24, suoli24 palstalaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "laki se löytyy poliisillekkiin .."
        OLET ÄÄLIÖ!!
        Poliisin kanssa ei joudu koskaan vaikeuksiin ellet riko lakia. Voiko olla vaikea ymmärtää ?

        Eppä paljon poiliisia tunne. Poliist on vapaamureita joiden on tehtävä ylhäältä annetut käskyt. Sinun tekemiset eui vaikuta kohteluun vaan annetut käskyt.


    • Anonyymi

      laualla tulee lähtö useille polliiseille huumeita löydetty yms

    • Anonyymi

      On niin surullista tuo tapahtunut. Mitä siinä ovat puhuneet että on tullut käsirysy, osapuolena ollut poliisi tietää ja joku viressä ollut. 16 vuotias poika on hyvin herkässä iässä. Jos häntä on sanallisestikin lytätty tai uhattu, puhumattakaan lyöty , niin nuori menee rikki ja sekaisin. Poliisi on jo aikuinen ja ammatin koettelema ja kokenut. Nuori on nuori ja , kristallia. Minua itkettää .

      • Anonyymi

        Itsepuolustusta poliisilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsepuolustusta poliisilta.

        Rikospoliisin pitää tutkia koko rakennus. Liekö poistunut koko paikasta. Tiä vaikka viety kellarin tms kautta pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsepuolustusta poliisilta.

        Sinäkin lyöt lapsiasi "itsepuolustukseksi"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsepuolustusta poliisilta.

        Kuinka humalassa asikas (poliisi) oli..
        Kännissä oleva poliisi painiii... voi veljet
        On aikoihin eletty..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsepuolustusta poliisilta.

        Vähempikin olis riittänyt. Hintelä kloppi olis saatu nippuun ilman nyrkin heilautustakin. Eipä herätä kunnioitusta tuo toiminta. Eipä toki olis pojankaan tarvinnut käydä poliisin kaulaan kiinni, mutta aikuinen on aina aikuinen. Tämä aikuinen oli se, joka ihan ekan fyysisen kontaktin otti hipelöimällä pojan hiuksia kun poika istui pöydässä, asiatonta.


    • Anonyymi

      Yrittikö kuvata poliisia? Siksikö otti hänen kännykkänsä?

    • Anonyymi

      Jos ajattelisin itseni Rasmuksen tilalle, olisin kapakista lähtenyt kotiin Oskarinkadun ja Laurilanpuiston poikki Asemakadulle, josta lyhin matka kotiin.

      Vaihtoehtoina rautatieasemaa vastapäätä olevaan osuuskaupan varastoon nauttimaan omat "eväät."
      Onko vielä vanhojen rautatien henkilökunnan asuntojen ulkorakennuksiin pääsyä?

      Eikö VRn parkissa pyörivillä kavereilla ole mitään havaintoja?

    • Anonyymi

      Ei korppi korpinsilmää noki

      • Anonyymi

        Tarkoittaa mitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoittaa mitä?

        R yritti iskeä komean nallekahupollarin, siinä onnistumatta.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Vaikuttaa jotenkin, että teinijengi on saanut otteen kapakanpitäjästä ja käyttävät tilannetta hyväkseen. Härsilä osunut "sopivasti" paikalle pilaamaan elvistelyt.
      Paljastuminen taisi olla liikaa Rasmukselle?

      Vai on täällä puukkohippoja ja ihmisten ahdistelua enemmänkin? Miksi paikallislehdessä ei ole mitään asioista...pelko?

    • Anonyymi

      tapahtumia tutkitaan nyt tappona, tiedotti poliisi. Rikosnimike on valittu niiden tietojen perusteella, joita poliisilla on tässä vaiheessa tapauksesta.

      Poliisi jatkaa edelleen henkirikoksen tekoajan, tekotavan ja motiivin selvittämistä.

      Henkirikoksesta epäiltyä miestä esitetään vangittavaksi mahdollisesti tiistaina 20. joulukuuta. Poliisi ei ole vielä kuulustellut häntä, mutta muita tapaukseen liittyviä henkilöitä on kuultu.

      Koski sanoi myös, ettei hänen tietääkseen ole vielä tullut sellaisia yleisövihjeitä, jotka olennaisesti selvittäisivät tapahtumien kulkua.

    • Anonyymi

      Sinunko mielestäsi se on ihan normaalia ja tervettä 16-vuotiaan käytöstä semmoinen, kun ajaudutaan täysi-ikäisille tarkoitetussa ravintolassa tappeluun vapaalla olevan poliisimiehen kanssa?

      Kannattaisikohan nyt joidenkin henkilöiden pikkuisen miettiä asioita...

      • Anonyymi

        Jos ravintola on ottanut sellaisen tyylin että 16v tulee sisään ja tarjoilee alkoholia ja jäätyään siitä kiinni yrittää luikertella vastuustaan niin on turhaa kysellä keltään muultakaan että sinunko mielestäsi????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ravintola on ottanut sellaisen tyylin että 16v tulee sisään ja tarjoilee alkoholia ja jäätyään siitä kiinni yrittää luikertella vastuustaan niin on turhaa kysellä keltään muultakaan että sinunko mielestäsi????

        Mitä sinä nyt oikein yrität selittää?

        16-vuotiasko siellä tarjoilee alkoholia vai ravintola?

        Eihän 16-vuotias voi tarjoilla alkoholia, koska se on laitonta. Eikä ravintolakaan voi tarjoilla alkoholia 16-vuotiaalle, koska sekin on laitonta.

        Onko Lapualla kovinkin yleistä, että 16-vuotiaat juopottelevat ravintoloissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sinä nyt oikein yrität selittää?

        16-vuotiasko siellä tarjoilee alkoholia vai ravintola?

        Eihän 16-vuotias voi tarjoilla alkoholia, koska se on laitonta. Eikä ravintolakaan voi tarjoilla alkoholia 16-vuotiaalle, koska sekin on laitonta.

        Onko Lapualla kovinkin yleistä, että 16-vuotiaat juopottelevat ravintoloissa?

        Mitä kyselet nytkö vasta sait tietää että hovissa istui 16 vuotias juomassa viinaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä kyselet nytkö vasta sait tietää että hovissa istui 16 vuotias juomassa viinaa

        16-vuotiaan paikka ei ole istua ravintoloissa juomassa viinaa ja tappelemassa poliisien kanssa.

        Mutta syy siihen, että niin tapahtuu, ei suinkaan ole ravintolan tai poliisin, vaikka täällä jotkut keskustelijat tuntuvatkin olevan sitä mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        16-vuotiaan paikka ei ole istua ravintoloissa juomassa viinaa ja tappelemassa poliisien kanssa.

        Mutta syy siihen, että niin tapahtuu, ei suinkaan ole ravintolan tai poliisin, vaikka täällä jotkut keskustelijat tuntuvatkin olevan sitä mieltä.

        No sinä et siitä päätä vaan ihan muut henkilöt joten älä isottele


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sinä et siitä päätä vaan ihan muut henkilöt joten älä isottele

        Mikäs räkänokka se siellä nyt oikein huutelee?

        Kyllähän se vaan niin on, että 16-vuotiaan paikka ei ole istua ravintoloissa juomassa viinaa ja tappelemassa poliisien kanssa.

        Eikä syy epäkohtaan ole ravintolan tai poliisin.

        Kannattaa tuommoisten rasmusten kavereineen katsella peiliin ja miettiä asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sinä et siitä päätä vaan ihan muut henkilöt joten älä isottele

        Asia on päätetty jo vuosikymmeniä sitten, joten sulla ei oo minkäänlaista nokan koputtamista, eli PÄÄ KIINNI!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäs räkänokka se siellä nyt oikein huutelee?

        Kyllähän se vaan niin on, että 16-vuotiaan paikka ei ole istua ravintoloissa juomassa viinaa ja tappelemassa poliisien kanssa.

        Eikä syy epäkohtaan ole ravintolan tai poliisin.

        Kannattaa tuommoisten rasmusten kavereineen katsella peiliin ja miettiä asioita.

        Ja mistä portsarille maksetaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäs räkänokka se siellä nyt oikein huutelee?

        Kyllähän se vaan niin on, että 16-vuotiaan paikka ei ole istua ravintoloissa juomassa viinaa ja tappelemassa poliisien kanssa.

        Eikä syy epäkohtaan ole ravintolan tai poliisin.

        Kannattaa tuommoisten rasmusten kavereineen katsella peiliin ja miettiä asioita.

        Sivistynyt ihminen ei hauku toisia räkänokiksi pysy nyt vaan nahoissas kyllä asia hoituu ilman toisten haukkumistakin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sivistynyt ihminen ei hauku toisia räkänokiksi pysy nyt vaan nahoissas kyllä asia hoituu ilman toisten haukkumistakin!

        Ei siinä mitään sivistymätöntä ole, jos raäkänokkaa sanoo räkänokaksi.

        Yksinkertainen tosiasia, ei siitä kenenkään tarvitse pahoittaa mieltään.


    • Anonyymi

      Tuli 80 luvun alkuvuosina kierrettyä
      Etelä-pohjanmaan ravintoloita ja kaljabaareja.Usein pääsin sisään vaikka oli 17 v. Cumulukseenkin 17 vuotiaana vanhempien kavereiden mukana.
      Toki oli kauluspaita slipooveri suorat housut

    • Anonyymi

      Ton räkälän vois sulkea kokonaan !!!

    • Anonyymi

      Videolla näkyy pari korstoa, jotka tulevat pöytään kadonnutta poikaa vastapäätä. Sitten tulee tuo kärhämä ja nämä jätkät eivät reagoi mitenkään. Ei tarvitse olla mikään ruudinkeksijä, jos miettii ketä nämä jepet ovat. Luulisi poliisienkin käsittävän. Joku varmaan tunnistaa ja tietää. Varmaan kohtuu hyvä tutkintalinja....

      • Anonyymi

        no poliisejahan ne oli vapaalla


    • Anonyymi

      Yhden tuttava perheen lapsi karkasi Ruotsiin kun olisi joutunut poikakotiin. Ettei vaan tommosta olisi on ollu.

    • Anonyymi

      Jossain ojarummussa se on.

      • Anonyymi

        Keskustas nopeintapa hävittää ruumis näkösältä olis ehkä pudottaa se kaivoon.. Sadevesikaivojahan on varmaan sadanmetrin välein tjsp.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustas nopeintapa hävittää ruumis näkösältä olis ehkä pudottaa se kaivoon.. Sadevesikaivojahan on varmaan sadanmetrin välein tjsp.

        Joulukuulla kun Lapuanjoen kävivät ruumiskoirilla tarkistamassa, niin ehkä kannattaisi vielä lisäksi kiertää sen ruumiskoiran kera noi keskustan kaikki sadevesi ym. kaivot?


    • Anonyymi

      ei korppi korppin silmää

      • Anonyymi

        Erkkilä, Aarnio ja monet muut nokittiin. Poliisi nokitaan herkemmin kuin tavan kansalainen. Muista vain vaikka tapaus Salo, miehelle vaadittiin ehdotonta vankeutta, kun hän ehdotti asian selvittämistä kahvien merkeissä lähimmässä baarissa.


    • Anonyymi

      Pia Kattelusta paheksuttiin kun esiintyi Vihtori-paidassa ja kirves kädessä. Eikä edes ajanut pappia takaa.

    • Anonyymi

      Kaikki koppiin vaa, eiköhä alle kahen viikon ala puhua mihnä ruumis piilotettu.

    • Anonyymi

      Osa poliiseista on korruptioitueet ja ottavat lahjuksia.Sekaantuneet huumekauppaan.Ei nimismieskään ennen sivukylien pontikankeittäjää vanginnut.
      Riitti muutama potti kuukaudessa.

    • Anonyymi

      Siltä vietiin kännykkä ja aineet, velkaakin niistä jäi, koppia oli tulossa, joten joki kutsui.

      • Anonyymi

        Liian tylsä ratkaisu.


    • Anonyymi

      Jos nuorella olisi ollut jotain velkajuttuja, eiköhän nuori niistä olisi äidilleen/isälleen kertonut? Ei tiedä oikein, mitä uskoa, kun niin paljon kaikenlaisia huhuja kiertää tässä katoamistapauksessa.

    • Anonyymi

      Epäilen, että rikos ei selviä valtakunnansyyttäjänvirastossa.

    Ketjusta on poistettu 34 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Seiska: "Naimisissa oleva kansanedustaja Matias Mäkynen (SDP) iski nuoren opiskelijan"

      https://www.seiska.fi/Kotimaa/Skandaalipaljastus-Naimisissa-oleva-kansanedustaja-Matias-Makynen-iski-nuoren-opiskelijan "Opiskelija on kertonut lähip
      Maailman menoa
      692
      6276
    2. Katja Ståhl sai yllätyksekseen masennusdiagnoosin - Yksi asia herätti: "Rupesin hirveesti..."

      Tsemppiä ja voimia, Katja Ståhl! Juontaja, hevosnainen Ståhl avaa yksityiselämäänsä Yökylässä Maria Veitola -ohjelmassa. Lue lisää: https://www.suomi
      Suomalaiset julkkikset
      13
      1855
    3. Olisitko nainen hävennyt mun kanssa

      liikkuessa, vai päinvastoin? Luin jostain lehdestä kauan sitten että naiset miettii tätä kautta asioita. Ja olisitko hävennyt mua faijasi edessä? Ei s
      Ikävä
      134
      1355
    4. Translaki meni läpi...

      Kuuntelin eilen eduskunnan lähetystä, ja monia hyviä perusteita kerrottiin, miksi moinen pitäisi hylätä. Eräs nutturatäti väitti, että kaikki estelyt
      Kokkola
      169
      1255
    5. Ota muhun yhteyttä

      Jotakin kautta. Selvitetään asiat..
      Ikävä
      49
      1020
    6. Hyvää iltaa

      Etenkin yhdelle naiselle täällä :).
      Ikävä
      102
      988
    7. Ensi kerralla kun kohdataan

      Älä käännä päätäsi pois. Katso silmiini. Näet siellä anteeksipyynnön ja katumuksen. En torjuisi enää sinua. Miehelle
      Ikävä
      63
      963
    8. Olet mielessä ja pysyt

      Haluan nähdä sinua edes vilaukselta vaikka se sattuu toisinaan sydämeen. Hyvää yötä naiselta miehelle.
      Ikävä
      44
      915
    9. Tasot - ikuinen kysymys, johon ei ole vastausta

      Mikä on taso? Miten arvotatte edes tason? Omasta kokemusmaailmastani katsoen ei ole olemassa universaalia tasoa. Taso taitaa olla jokaiselle ihan eri
      Sinkut
      183
      911
    10. Translaki läpi äänin 113-69

      Niinhän sinä kävi kun veikattiin. Lisäksi kaikenlaiset tällä palstalla uutta esitystä veikanneet voivat mennä takaisin peruskoulun yhteiskuntaopin tun
      Luterilaisuus
      187
      877
    Aihe