Saksa järkimaana ostaa 35 kpl F35 konetta , Suomi konkurssikypsänä suuruudenhulluna ostaa 64

Ei ole ihme jos ei rahaa riitä terveydenhuoltoon tai muuhun kansalle tärkeään toimintaan. Nyt kaikki menee sotimiseen ja muuhun hullutteluun.
Mutta vihollinen taitaakin olla jo Suomen rajojen sisällä eikä ulkona , joten aseet ei auta enää.
2658
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Entisten rinnalle...

Äänestä
  • Joo niilähän on vahva Luftwafe.. poista vat osan ja ostavat uusia tilalle. ..asteittain nääs idiootti nillä on Eurofaictereita ja jenkki koneita. Oli MIG hävittäjiäki isoläja Mig 27 tarkemmin... peri ne DDR kaluston mukana..

    Äänestä

Ehkä suurin osa on ilmatäytteisiä, rantaleluja, niinku siellä Normandian maihin nousteessa?🎅🤶

Äänestä

Mitä ne sellaiset maat hävittäjillä tekevät, joilla naapurivaltiot ovat normaaleja, eivätkä hyökkäile.

Äänestä

Mitäs pirua nuo asiat teille neukuille kuuluvat? Pitäkää vain huoli omista asioistanne.

Äänestä
  • Mene neukku muualle räkyttämään.

    Äänestä

Suomi on 1) sotahullun Venäjän naapuri 2) eikä meillä ole amerikkalaisia joukkoja ja Naton lentotukikohtia, kuten Saksassa. Suomen terveydenhuollon ongelmat ovat organisaatio-ongelmia.

Äänestä
  • Siksi tarvittaisiin ilmatorjuntaa ja droneja. Ei vanhanaikaisia koneita.

    Äänestä

Australia haluaisi peruuttaa f 35 ostot kun kone on hidas ja kalliiksi tuleva no eipä tuolle enää mitään voi isot pojat halusi kalleimman leikkikalun

Äänestä
  • höpö höpö

    Äänestä

  • Arvio F35 koneesta ei ole Australian hallituksen arvio vaan toimittajan tekemä itkuvirsi täydellisestä tietämättömyydestä !!!

    Toimittaja ei voi tuntea F35 hävittäjää koska sen tekniset ja ympäristön valvonnan yksityiskohdat eivät ole julkista tietoa !! HALOO !!!!

    Äänestä

Olis pitänyt kuunnella ex it eversti Ahti Lappia.
Olisi pitänyt vuokrata Jas kripenit Ruotsista.

Äänestä
  • Varmaan olisi ollut järkevin ratkaisu ja rahaa olisi säästynyt Miljardeja muuhun kalustoon mutta vasta Urkainan sota näytti Suomen asiantuntijoille miten tärkeitä esim dronet ovat eivät pitäneet niitä aiemmin minkään arvoisina

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Varmaan olisi ollut järkevin ratkaisu ja rahaa olisi säästynyt Miljardeja muuhun kalustoon mutta vasta Urkainan sota näytti Suomen asiantuntijoille miten tärkeitä esim dronet ovat eivät pitäneet niitä aiemmin minkään arvoisina

    Venäjä moukaroi Ukrainaa maan tasalle ruohonleikkurimoottori ohjuksilla ja ukraina ei saa niitä oikein edes alas. Yksinkertainen ja edullinen näyttää olevan Venäjän vinkkelistä toimivaa ainakin ukrainassa.

    Äänestä

Niiltä mölyapinoilta pitäisi tempaista entisetkin koneet pois ja heittää ne romunsilppuriin tai käyttää ilmatorjunnan harjoittelukohteina.

Äänestä

Hupaisaa se, että saksalaiset eivät maksa yhteensä koneistaan paljoakaan vähempää kuin Suomi lähes kaksinkertaisesta määrästä.

Äänestä

Ne tuskin pääsevät koskaan ilmaan, eli taas poliitikkomme ostivat: ilmaa.

Äänestä

Koneiden ylläpitokulut ovat valtavat ja toimintamatka lyhyt mutta asiantuntijat sen todenneet parhaaksi ja ainoaksi ratkaisuksi toisaalta jos Suomi joskus pääsisi Natoon niin koneethan tulisi sieltä

Äänestä
  • Ei Natoon kannata liittyä. Siitä ei seuraa suomelle mitään hyvää. Ukraina ei pärjää vaikka ukkoa on paljon ja koko lännen tuki takana niin Suomella olisi vähintäänkin sama edessä. Naton jäljiltä koko maa olisi aivan raunioina. Rauha paras. Sotauho ja puhe pois ja Suomen alettava keskittymään omiin asioihin. Ja tehtävä asioita oikeasti tämän maan eteen. Uusi pressa puikkoihin ja terveet normaalit edustajat äänestettävä eduskuntaan.

    Äänestä

Niin ja eikös tuo konkurssikypsä Neuvostoliitto ostanut 14 000 Sukhoi hävittäjää. Kyllä on Putin sitten tyhmä ukko.

Äänestä

Kyllä noita hävittäjiä on hyvä olla jemmassa....Oikeat sodat kun käydään hävittäjillä.
Ilmasta käsin voi tuhota helposti jokaisen vaunun maassa....

Ukrainassa ei ole ilmavoimia käytetty, koska siellä on sotanäytelmä meneillään...Vanhojen slummien purkutalkoot.

Äänestä

Amerikan meininkiä - aseenkatontoiikeius perustuslaissa.💪👎😂

Äänestä

Antti tarvii rahaa sille syntyi vauva. Ja varmaan saa tuhdit bonukset itselleen. Suomen politiikot tuhoavat Suomen pala palalta. Rahat kuskataan Saksaan, nuorriso tuhotaan huumeilla. Vanhuksista ei edes puhuta. Ja työssäkäyvät tapetaan veroilla. Kenen etu?

Äänestä
  • Tuotako siellä Pietarin trollitehtaalla on nyt sitten kehoitettu persujen levittävän Suomessa ? Että Antti tartee rahaa ja niinku silleen.

    Äänestä

Sibelius oli parempi kuin Finlandiaa suurempi elämä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ei ole ihme jos ei rahaa riitä terveydenhuoltoon tai muuhun kansalle tärkeään toimintaan. Nyt kaikki menee sotimiseen ja muuhun hullutteluun.
Mutta vihollinen taitaakin olla jo Suomen rajojen sisällä eikä ulkona , joten aseet ei auta enää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu