Suomella on tällä hetkellä historiansa henkilökohtaisesti mitättömin ja kansan tulevaisuuden kannalta vaarallisin presidentti. Vai voitteko nimetä jonkin positiivisen valtionaisteon, jonka Tarja Halonen on tehnyt?
Tarja Halonen on lähinnä osallistunut erilaisiin juhliin, joihin osallistuminen ei ole millään tavalla palvellut Suomen kansan etua. Ykkössijalla ovat aina olleet venäläisten voitonjuhlat. Venäjällä tämä tulkitaan niin, että hyvä, tsuhna on kyykyssä, eikä uskalla nostaa kiusallisia asioita enää esille. Voidaan siis toimia sen suhteen miten halutaan.
Tarja Halonen ei nosta mitään todellista, korjausta, edes anteeksipyyntöä tai muuta vaativaa syytä esille, jos pelkää niiden loukkaavan Venäjää. Vai onko Tarja Halonen ollut mukana laatimassa yhtäkään julistusta, jossa tuomitaan Tsetshenian sota, marien sorto tai Viron, Latvian ja Liettuan jatkuva painostaminen ? Onko Tarja Halonen ottanut kantaa öljysatamien rakentamiseen miehitetylle Koivistolle ja Uuraaseen ? Ottaako Tarja Halonen kantaa Sosnovyi Borin paisuttamiseen ? Ei ota, koska nämä olisivat puuttumista Venäjän "sisäisiin asioihin" ja Venäjään Tarja Halonen on sisimmässään täysin kritiikittömästi rakastunut.
Erilaisiin kehitysmaakokouksiin Tarja Halonen kyllä osallistuu ahkerasti ja äänekkäästi.
Myöskään taannoin Ranskan matkalla lausuttu laimea komentti, jossa Tarja Halonen mainitsi, ettei Suomelle kertynyt kiitollisuudenvelkaa viime sodista, ei ollut mitään muuta kuin taktinen myöntö todellisuudelle tulevia presidentivaaleja kiikarissapitäen. Niiden voittaminen ei ole yksiselitteisesti Tarja Halosen henkilöön kytkettävissä - uusi presidenttihän voi olla vaikka Erkki Tuomioja, jolloin asia pysyy vähintäänkin samoissa käsissä.
Presidentit Ruutel ja Adamkus eivät lähteneet Venäjän voitonjuhliin. Arvostettava teko. Vike-Freiberga lähti, mutta hänen maassaan onkin näistä 1939 miehitetyistä maista suurin venäläisvähemmistö, joka aktiivisti haahuilee entiseen herrakansan rooliin, ja on siten Latviassa astetta merkittävämpi yhteiskunnallinen uhkatekijä.
Meillä Suomessa uhkatekijöistä suurin on Halonen-Tuomiojan viisasteleva linja, sekä heitä seuraavat asioista selvääottamattomat ja nukkujat. Asiantuntevantuntuisesti nakuttavaa tuulipukumuumimammaa on niin helppo ja kiva äänestää kun kaikki tuntuu olevan (nyt) hyvin.
Miksi Tarja Halonen on sellainen kuin on ? Syy on varmasti henkilökohtainen. Suhteellisen varaton lapsuus ei tätä yksin selitä. Eikä ulkoinen rumuus tee ihmisestä huonoa, ei edes heikkoa presidenttiä. Jotakin on kuitenkin varmasti tapahtunut, jostakin tärkeästä on Tarja Halonen nuorena jäänyt paitsi. Olisiko komea kokoomuspoika kerran naureskellut väheksyvästi ?
Oikeudentajultaan (juristi!) kieroon kasvaneena ja perusitserakkaana henkilönä Tarja Halonen on sittemmin muovannut maailmankuvansa niin, että siihen kuuluu olennaisena osana alitajuinen tai tietoinen Suomen vihaaminen. Suomi voidaan tässä nähdä laajana kokonaisuutena, ei esimerkiksi jonkun nationalistisena haavekuvana. Tämä Tarja Halosen vaivoin kätketty viha ilmenee sitten kaikessa missä se on selityksin naamioitavissa, kuten täysin yksipuolisessa maamiinojen poistossa. Täysin todistettavasti Tarja Halonen on ollut allekirjoitustaan myöten aktiivisesti vastustamassa mm. EEC:tä. Luultavasti hän olisi mieluusti vienyt Suomen täysin venäläisvetoiseen Varsovan liittoon, mutta historian kulku ja kyvyttömyys painaa vääryyttä jatkuvasti unohduksiin teki tätä yrittäneiden toimet tyhjiksi.
Vaarallisinta tääsä Tarja Halosen ruususenuni-vaiheessa, jota maamme tällä hetkellä elää, on tuo viesti venäläisille, joka kuuluu suunnilleen näin:
"Toverit! Tervehdimme teitä ilolla ja onnittelemme koko sodanjälkeisen propagandanne onnistumisesta. Sanomme onnistumisesta siitä huolimatta, että maatamme ei aivan toivotussa tahdissa saatukaan suoraan liittymään imperiumiinne. Meillä on kuitenkin onneksi ja yhä johdossa sukupolvi, joka pääsi valtaan tämän onnistuneen propagandan myötä, ja harras toiveemme on, että nuoremmat toverimme voivat tätä linjaa jatkaa. Taloudellisen hyvinvoinnin myötä kipeäkin menneisyytemme kiinnostaa aiempaa vähemmän nuorisoamme, mikä tekee propagandan jatkamisen mahdolliseksi. Ymmärrämme, että Gorbatshovin aika oli vain askel taakse päin, ja että imperiuminne nousee taas ja me pääsemme siihen mukaan - toki henkilökohtaisesti edelleen vallassa pysyen. Kansan parista mahdollisesti nousevat kiusalliset kysymykset pystymme painamaan pois ajankohtaisuudesta lisäämällä kehityksen tässä vaiheessa tarpeellista turhaa viihdetarjontaa, mikä kanavoi kriittisyyttä. Me emme tule kritisoimaan teitä käymistänne sodista, heimokansojemme "sorrosta" tai muustakaan, sillä ymmärrämme, että näin vahingoittaisimme suurta yhtymisen aatetta. Asiaa varmistaaksemme pyrimme heikentämään Suomen aseellista puolustusta, koska maassamme valitettavasti yhä on voimia, jotka kaipaavat tarpeetonta itsenäisyyttä tajuamatta, että itsenäinen Suomi on liian pieni yksikkö voidakseen vastustaa Amerikkaa ja Länttä. Pyrimme myös aktiivisesti vaimentamaan valitettavan usein kuuluvia vaatimuksia vuosina 1939-47 miehittämienne Suomen alueiden suhteen, koska katsomme, että tämä on sitä toivottua ja konkreettista asteittaista siirtymistä henkisen emämaan yhteyteen. Katsommekin siten odottavaisina Itään, jo toivomme teidän vastaanottavan tämän pienen kansan lämpöiseen ja sen itsestään oikeutettuun hallitsevaan älymystöön kantavasti suhtautuvaan syliin."
Ja alle: kunnioittavasti teidän, Tarja Halonen ja toverit.
Tarja Halonen on lähinnä osallistunut erilaisiin juhliin, joihin osallistuminen ei ole millään tavalla palvellut Suomen kansan etua. Ykkössijalla ovat aina olleet venäläisten voitonjuhlat. Venäjällä tämä tulkitaan niin, että hyvä, tsuhna on kyykyssä, eikä uskalla nostaa kiusallisia asioita enää esille. Voidaan siis toimia sen suhteen miten halutaan.
Tarja Halonen ei nosta mitään todellista, korjausta, edes anteeksipyyntöä tai muuta vaativaa syytä esille, jos pelkää niiden loukkaavan Venäjää. Vai onko Tarja Halonen ollut mukana laatimassa yhtäkään julistusta, jossa tuomitaan Tsetshenian sota, marien sorto tai Viron, Latvian ja Liettuan jatkuva painostaminen ? Onko Tarja Halonen ottanut kantaa öljysatamien rakentamiseen miehitetylle Koivistolle ja Uuraaseen ? Ottaako Tarja Halonen kantaa Sosnovyi Borin paisuttamiseen ? Ei ota, koska nämä olisivat puuttumista Venäjän "sisäisiin asioihin" ja Venäjään Tarja Halonen on sisimmässään täysin kritiikittömästi rakastunut.
Erilaisiin kehitysmaakokouksiin Tarja Halonen kyllä osallistuu ahkerasti ja äänekkäästi.
Myöskään taannoin Ranskan matkalla lausuttu laimea komentti, jossa Tarja Halonen mainitsi, ettei Suomelle kertynyt kiitollisuudenvelkaa viime sodista, ei ollut mitään muuta kuin taktinen myöntö todellisuudelle tulevia presidentivaaleja kiikarissapitäen. Niiden voittaminen ei ole yksiselitteisesti Tarja Halosen henkilöön kytkettävissä - uusi presidenttihän voi olla vaikka Erkki Tuomioja, jolloin asia pysyy vähintäänkin samoissa käsissä.
Presidentit Ruutel ja Adamkus eivät lähteneet Venäjän voitonjuhliin. Arvostettava teko. Vike-Freiberga lähti, mutta hänen maassaan onkin näistä 1939 miehitetyistä maista suurin venäläisvähemmistö, joka aktiivisti haahuilee entiseen herrakansan rooliin, ja on siten Latviassa astetta merkittävämpi yhteiskunnallinen uhkatekijä.
Meillä Suomessa uhkatekijöistä suurin on Halonen-Tuomiojan viisasteleva linja, sekä heitä seuraavat asioista selvääottamattomat ja nukkujat. Asiantuntevantuntuisesti nakuttavaa tuulipukumuumimammaa on niin helppo ja kiva äänestää kun kaikki tuntuu olevan (nyt) hyvin.
Miksi Tarja Halonen on sellainen kuin on ? Syy on varmasti henkilökohtainen. Suhteellisen varaton lapsuus ei tätä yksin selitä. Eikä ulkoinen rumuus tee ihmisestä huonoa, ei edes heikkoa presidenttiä. Jotakin on kuitenkin varmasti tapahtunut, jostakin tärkeästä on Tarja Halonen nuorena jäänyt paitsi. Olisiko komea kokoomuspoika kerran naureskellut väheksyvästi ?
Oikeudentajultaan (juristi!) kieroon kasvaneena ja perusitserakkaana henkilönä Tarja Halonen on sittemmin muovannut maailmankuvansa niin, että siihen kuuluu olennaisena osana alitajuinen tai tietoinen Suomen vihaaminen. Suomi voidaan tässä nähdä laajana kokonaisuutena, ei esimerkiksi jonkun nationalistisena haavekuvana. Tämä Tarja Halosen vaivoin kätketty viha ilmenee sitten kaikessa missä se on selityksin naamioitavissa, kuten täysin yksipuolisessa maamiinojen poistossa. Täysin todistettavasti Tarja Halonen on ollut allekirjoitustaan myöten aktiivisesti vastustamassa mm. EEC:tä. Luultavasti hän olisi mieluusti vienyt Suomen täysin venäläisvetoiseen Varsovan liittoon, mutta historian kulku ja kyvyttömyys painaa vääryyttä jatkuvasti unohduksiin teki tätä yrittäneiden toimet tyhjiksi.
Vaarallisinta tääsä Tarja Halosen ruususenuni-vaiheessa, jota maamme tällä hetkellä elää, on tuo viesti venäläisille, joka kuuluu suunnilleen näin:
"Toverit! Tervehdimme teitä ilolla ja onnittelemme koko sodanjälkeisen propagandanne onnistumisesta. Sanomme onnistumisesta siitä huolimatta, että maatamme ei aivan toivotussa tahdissa saatukaan suoraan liittymään imperiumiinne. Meillä on kuitenkin onneksi ja yhä johdossa sukupolvi, joka pääsi valtaan tämän onnistuneen propagandan myötä, ja harras toiveemme on, että nuoremmat toverimme voivat tätä linjaa jatkaa. Taloudellisen hyvinvoinnin myötä kipeäkin menneisyytemme kiinnostaa aiempaa vähemmän nuorisoamme, mikä tekee propagandan jatkamisen mahdolliseksi. Ymmärrämme, että Gorbatshovin aika oli vain askel taakse päin, ja että imperiuminne nousee taas ja me pääsemme siihen mukaan - toki henkilökohtaisesti edelleen vallassa pysyen. Kansan parista mahdollisesti nousevat kiusalliset kysymykset pystymme painamaan pois ajankohtaisuudesta lisäämällä kehityksen tässä vaiheessa tarpeellista turhaa viihdetarjontaa, mikä kanavoi kriittisyyttä. Me emme tule kritisoimaan teitä käymistänne sodista, heimokansojemme "sorrosta" tai muustakaan, sillä ymmärrämme, että näin vahingoittaisimme suurta yhtymisen aatetta. Asiaa varmistaaksemme pyrimme heikentämään Suomen aseellista puolustusta, koska maassamme valitettavasti yhä on voimia, jotka kaipaavat tarpeetonta itsenäisyyttä tajuamatta, että itsenäinen Suomi on liian pieni yksikkö voidakseen vastustaa Amerikkaa ja Länttä. Pyrimme myös aktiivisesti vaimentamaan valitettavan usein kuuluvia vaatimuksia vuosina 1939-47 miehittämienne Suomen alueiden suhteen, koska katsomme, että tämä on sitä toivottua ja konkreettista asteittaista siirtymistä henkisen emämaan yhteyteen. Katsommekin siten odottavaisina Itään, jo toivomme teidän vastaanottavan tämän pienen kansan lämpöiseen ja sen itsestään oikeutettuun hallitsevaan älymystöön kantavasti suhtautuvaan syliin."
Ja alle: kunnioittavasti teidän, Tarja Halonen ja toverit.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kukas se kertoikaan Putinille, että Karjalastakin täytyy voida keskustella? Kukas se viime vierailulla Moskovaan kieltäytyi suostumasta viisumivapauteen EU:n ja Venäjän välillä? Kukas se tuomitsi Venäjän tekemän tsetsenijohtajan murhan? Kukas se uskalsi kertoa Suomen tulkinnan Talvi-ja Jatkosodista?
Vastaus: Tarja Halonen
Niin ja kukas kohta ärähtää paperiliittolaisille, sanoen menkääpä töihin entisin ehdoin, tai pieni liksan korotus, hus hus
kummallisen vihamielisellä vuodatuksellaan.
Siis voiko joku todella vihata kansan vapaissa
vaaleissa valitsemaa presidenttiä. Sinun olisi
parasta vaihtaa maata ja valtakuntaa sekä kansa-
laisuutta,jos aiot pärjätä meidän kanssa,jotka
valitsemme Tarjan uudelleen presidentiksi.
Ehdotan uudeksi isänmaaksesi Valko-Venäjää,jonka
presidenttiä ei valita vapaissa vaaleissa.
Mutta näinhän se menee.
Onneksi tämän kauhean
kouhottajan kausi jää
yhteen.