Lapuan keskustassa tapahtui keskiviikkona 7.12.2022 klo 07:50 polkupyöräilijän ja henkilöauton välinen kolari Simpsiöntien kevyenliikenteenväylän ja Yrittäjäntien risteyksessä.
Tilanteessa 14-vuotias poika ajoi Simpsiöntien suuntaista kevyenliikenteen väylää, kun Yrittäjäntieltä risteykseen ajanut, Simpsiöntielle kääntymässä ollut harmaa henkilöauto törmäsi pyöräilijään. Pyöräilijän havainnon mukaan henkilöauton mieskuljettaja näytti peukaloa, mutta poistui paikalta. Poika selvisi ilman vakavia vammoja. Autosta vaurioitui todennäköisesti oikea etuvalo tai etupuskuri.
Poliisi pyytää kyseistä kuljettajaa ilmoittautumaan tai kyseisen tilanteen silminnäkijöitä ilmoittamaan tietoja tapauksesta osoitteeseen [email protected]
https://poliisi.fi/-/poliisi-kaipaa-vihjeita-lapualla-tapahtuneesta-henkiloauton-ja-pyorailijan-valisesta-kolarista
Tilanteessa 14-vuotias poika ajoi Simpsiöntien suuntaista kevyenliikenteen väylää, kun Yrittäjäntieltä risteykseen ajanut, Simpsiöntielle kääntymässä ollut harmaa henkilöauto törmäsi pyöräilijään. Pyöräilijän havainnon mukaan henkilöauton mieskuljettaja näytti peukaloa, mutta poistui paikalta. Poika selvisi ilman vakavia vammoja. Autosta vaurioitui todennäköisesti oikea etuvalo tai etupuskuri.
Poliisi pyytää kyseistä kuljettajaa ilmoittautumaan tai kyseisen tilanteen silminnäkijöitä ilmoittamaan tietoja tapauksesta osoitteeseen [email protected]
https://poliisi.fi/-/poliisi-kaipaa-vihjeita-lapualla-tapahtuneesta-henkiloauton-ja-pyorailijan-valisesta-kolarista
Vastaukset 19
Vanhimmat
helevetti soikoon,,,aina se poliisi kaipaa vihjeitä ,,pitäiskö itse alkaa tutkimaan,,,,no sitten kun vihjeitä tulee ja asia ratkeaa niin lehdessä lukee että poliisi selvitti,,,,no perkules eihän se poliisi mitään selvittänyt vaan vihjeen antaja.... perkules taas...nyt töihin ja selvittelemään avoimia rikoksia,,,alkaen kyllikki saari
Ei poliiseja ole 50 metrin välein tarkkailemassa, eli on asioita ja tapahtumia, joihin joudutaan pyytämään muilta apua.
Siitähän on ikuisuus, hyvä kun muistaa minuutin takaiset tapahtumat.
Mikä se olikaan kysymys? Ei jaksa kelata ylös..
jos on noin laiska että pitää alkaa jonkun toistamaan ja syöttämään puuro suoraan suuhun niin on paree ettet edes vaivaudu käsittelemään koko asiaa vaan jatkat siellä sängynpohjalla makaamista ja kropan tuhoamista
Mistä on ikuisuus?
mitä asiaa pitäisi käsitellä? En jaksa muistaa..
Tuliko autoilija kolmion takaa? Jos tuli, niin tuplamoka. Ensinnäkin ei noudattanut kolmion takaa tulevana väistämisvelvollisuuttaan. Toiseksi, niin ei varonut lasta erityisen paljon, kuten tieliikennelain 29 § velvoittaa tekemään.
29 §
Turvallisen tilan antaminen ja varovaisuusvelvollisuus
Ajoneuvolla ajettaessa on annettava jalankulkijalle, pyöräilijälle ja tienkäyttäjän kuljettamalle eläimelle turvallinen tila tiellä.
Polkupyörällä ajettaessa on annettava jalankulkijalle turvallinen tila tiellä.
Lähestyttäessä ajoneuvolla pysäytettyä koulukuljetus- tai päivähoitokuljetusautoa, linja-autoa, raitiovaunua taikka lasta, vanhusta, eri tavoin vammaista ihmistä tai muuta henkilöä, jolla on ilmeisiä vaikeuksia selviytyä turvallisesti liikenteessä, on noudatettava erityistä varovaisuutta.
Tiettyjä tiekäyttäjäryhmiä pitää tieliikennelain mukaan aina varoa erityisen paljon. Alla on muutama ote tieliikennelain lakiesityksestä, joiden periaatteet ovat havaittavissa myös lopullisessa laissa.
"Luottamusperiaatetta ei voida soveltaa puhtaasti silloin, kun on kyse lasten, ikääntyneiden tai vammaisten asemasta tienkäyttäjinä. Moottoriajoneuvon kuljettajan on tällaisen tienkäyttäjän havaitessaan otettava huomioon liikennesääntöjen vastaisen käyttäytymisen mahdollisuus. Jos kuljettaja ei pysty varmistumaan, kuuluuko hänen havaitsemansa jalankulkija tai polkupyöräilijä mainittuihin ryhmiin, hänen on oikeuskirjallisuuden mukaan sovitettava toimintansa sen vaihtoehdon mukaan, johon sisältyy suurin riski."
"Oikeutta liikkua vapaasti rajoitetaan. Rajaton liikkumisvapaus johtaisi siihen, että liikenteen heikoimpien tienkäyttäjien oikeudet eivät toteutuisi tyydyttävästi edistävällä tavalla. Tästä syystä on hyväksytty liikenteen heikoimpien ryhmiä kohtelu muista ryhmistä poikkeavalla tavalla sallimalla heille erityiskohtelua esimerkiksi huolellisuuden arvioinnissa, sekä asettamalla moottorikäyttöisten ajoneuvojen kuljettajille erityinen huolellisuusvelvollisuus tieliikenteen heikoimpia tienkäyttäjiä kohtaan."
"Eritasoisten tienkäyttäjien aseman turvaamisen voidaan niin ikään katsoa kuuluvan tieliikenteen yleisiin periaatteisiin. Lapset, ikääntyneet, aisti- ja liikuntavammaiset sekä muut henkilöt, joilla on vaikeuksia selviytyä liikenteessä, ovat tieliikenteessä erityisen suojelun tarpeessa."
Lähde > Nykyisen tieliikennelain lakiesitys HE 180/2017.
Lasketaanko nämä linttakuskit vammaisiin? Kun eivät ole lapsia eikä ikääntyneitä. Kun niiden autot tekee liikennesääntöjen vastaisia liikkeitä.
Ei. Mutta sinusta en tiedä.
"..., joilla on vaikeuksia selviytyä liikenteessä, ovat tieliikenteessä erityisen suojelun tarpeessa"
Niinkuin nämä esim. "linttakuskit"?
Noissa lakiesityksen teksteissä ei puhuta autoista, vaan muista tiekäyttäjäryhmistä. Se kuuluisa luetun ymmärtäminen.
Joku linttakuski, nostelee vain peukkua. Vastuu on isin, äidin. Eihän vastuuta opi... Eikä armeijakaan enään opeta. Paha olla, ja kotia. Kasvamaan, latva punaisilla.
Kyllä, näin se on. Poikittain tullaan vastaan Honkimetsän teillä. Kun on auto saatu jälleen suoraan, ruostuu nostetaan vastaantulijalle peukkua. Joku kaahailija, sama tyyli nostellaan vain peukkua. Iso hymy naamalla.
Tieliikennelain mukaan vastuu on jokaisella. Tähän keskusteluun voi tästä johtuen lisätä myös 4 §.
"4 §
Tienkäyttäjän ennakointivelvollisuus
Tienkäyttäjän on ennakoitava toisten tienkäyttäjien toimintaa vaaran ja vahingon välttämiseksi ja sovitettava oma toimintansa sen mukaisesti sujuvan ja turvallisen liikenteen edistämiseksi."
Eli, parempi jäädä kotiin ja antaa linttakuskien revitellä.
Ei voi ennakoida muiden tekemisisä, jos ei tiedä mitä ne muut siinä ympärillä tekevät. Jos ei tiedä mitä muut ympärillä tekevät, niin rikkoo siis tieliikennelakia.