Marinin hinta katto ei saa kanqtusta oikestopuolueilta

Valitavqt vaan siitä että hallitsu ei tee mitään
Nyt ei kannateata asiaa litenkään
Ämitä tekopyhyyttä
Urpo ja baltonennjq oerut Kurri
15121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Se oli Marinin tarkoituskin.

Ehdottaa mahdotonta ja syyttää muita siitä ettei sitä voi toteuttaa.

Äänestä
  • Perussuomalaiset eivät kannata Marinin ehdottamaa hintakattoa. He kannattavat vain Ville Tavion (ps) vaatimaa hintakattoa.

    Marinin ehdotus on Purran mukaan populistinen, Tavion ehdotus ei sitä ilmeisesti ole, koska Purrakin voi seistä en takana.

    Äänestä

Suomi on kapiyalistien maa ei voida möörätä kauppiaiden hintoja ja omisutta

Äänestä

Eilen televisiossa näytti siltä, että Anti Lindman ja Kai Mykkänen olisvat rakastuneet toisiinsa. Punamultaa pukkaa.

Kokoomus ei millään tavalla vastusta sähkön hintakattoa. Päin vastoin se oli vahvasti mukana ja esitti erilaisia keinoja sen toteuttamiseksi niin, ettei veronmaksajille tule isoa hintaa maksettavaksi.

Äänestä

Euroopassa monissa maissa on sähkölle hintakatto mutta suomi on siitä poikkeava maa jos keskustellaan hintakatoista sähkölle ravinnolle polttoaineisiin niin silloin suomi ei ole houkuteltava maa ulkomaisille yrityksille jo sijaintinsa puolesta eikä siitä pidä kotimaan yrityksekkään kun kilpailuasetelmat muuttuvat jatkuvasti. Tähän on kietoutunut myös tukipolitiikka joka on hissukseen muotoumassa ongelmaksi.

Äänestä
  • Hintakatto on helppo tehdä esimerkiksi Virossa koska valtio tekee sähkön.
    Norjassakaan se ei ole ongelma koska maassa on käsittämättömän paljon irtorahaa öljyrahastoissa ja maa tekee sähköä yli oman tarpeen.

    Meillä taas sähköä ei tehdä tarpeeksi eikä rajoja voi sulkea.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Hintakatto on helppo tehdä esimerkiksi Virossa koska valtio tekee sähkön.
    Norjassakaan se ei ole ongelma koska maassa on käsittämättömän paljon irtorahaa öljyrahastoissa ja maa tekee sähköä yli oman tarpeen.

    Meillä taas sähköä ei tehdä tarpeeksi eikä rajoja voi sulkea.

    Ei liity mitenkään valtio omistukseen. Hintakaton asetus ei aseta valtiota korvausvelvollisuuteen turvatessa valtion taloutta ja elinolosuhteita Suomessa ,torjuttaessa kiskontaa josta sinänsä jo säädetään laissa.

    Hintakattoa on laajalti käytetty valtiollisissa toimissa Suomessa aiemminkin ,joten nuo on satusetien juttuja nuo vaikeudet sen toteuttamisen suhteen. Sitä paitsi Fortumissa Suomen valtiolla on enemmistö omistus ja myös sen myötä viimesijainen päätösvalta siitä viimesijassa kuinka toimitaan asioiden suhteen.

    Hintasäännöstely toimista vuokrissa Suomessa ja Ruotsissa:

    https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000004211419.html

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008074791.html

    Säännöstely on siis mahdollista ja sen kohde voi olla myös sähkö. säätelyä on toteutettu yleisesti myös vähittäis kauppahinnoissa, että palkoissa

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Palkkasääntely

    Äänestä

  • Päin vastoi hintasäännöstely takaa vakaan pohjan teollisuudelle, jolle tuon kautta taataan kohtuuhintainen sähkö ja toimiedellytykset toisin kuin nyt.

    Äänestä

Oikeastaan sähkönhinnan suhteen talouden hallintaa ei ole sikäli tarvinnut nostaa pöydälle siten kuin nyt ,sillä se oli aiemmin vahvasti valtiollisessa "hanskassa", ennen näitä valtiollisia yksityistämis hankkeita.

Taloudessa on kyllä esim. kaupan alalla kartellien syntymistä ehkäisty .Sähkön tuotannon suteen tuota ei ole tehty edellä mainitusta syytä ,joka sinänsä olisi käytännössäkin vaikeaa ja valtion omistus on katsottu turvaan tuon, mutta muuttuva maailma ja omistussuhteet on osoittanut että näin ei enää ole ,joten suhtautumistapaa on muutettava ,sekä toimitapoja talouden hallitsemiseksi.

Äänestä

Kyse Kuka maksaa ne miljardit hintakatossa?

Äänestä
  • Onko sulla peiliä 😁

    Äänestä

  • Ei kukaan. silloin valtio määrää sen katteen jonka sähkön hintaa saa asettaa kulujen peittämisen jälkeen.

    Äänestä

  • No maksajat on aina tiedossa,kun hallitus kusee omaan taskuunsa.
    Veronmaksajat tietenkin.

    Marinin ehdotus sähkön hintakatosta suosii vaan hyvätuloisia.
    Sähköyhtiöiden pomot ovat valtiovallan suojeluksessa.

    Heille maksellaan avokätisesti,hulppeita tulospalkkioita,optioita,boonuksia,ym,ym..
    Mitä enemmän keinotekoisesti hilaavat energian hintaa ylöspäin,
    niin paremman tilin tekevät.
    VITUN AHNEET PASKIAISET

    Äänestä

  • Ja loput tekee Marinin hallituksen ilmastokiimainen vihreä siirtymä.
    Kylmää faktaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Valitavqt vaan siitä että hallitsu ei tee mitään
Nyt ei kannateata asiaa litenkään
Ämitä tekopyhyyttä
Urpo ja baltonennjq oerut Kurri

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu