Mutta Venäjältä ei sanna Marin anna ostaa sähköä ja Inkoon voimala on purettu.
Kallista LNG kaasua nyt varastoidaan Inkoossa järkyttävän kalliilla sopimuksella. Vuokrasopimuksen hinnalla olisi saanut kaksi varastolaivan kaltaista alusta uutena.
Olkiluoto valitettavasti ei vielä käy mikä on huono juttu , onneksi Neuvostoliittolaiset Loviisan laitokset tuottaa sähköä täysillä.
Kurjuutta tarjoaa Sanna Marinin ja Tytti Tuppuraisen sopimukset Suomen kansan enemmistölle.
Kallista LNG kaasua nyt varastoidaan Inkoossa järkyttävän kalliilla sopimuksella. Vuokrasopimuksen hinnalla olisi saanut kaksi varastolaivan kaltaista alusta uutena.
Olkiluoto valitettavasti ei vielä käy mikä on huono juttu , onneksi Neuvostoliittolaiset Loviisan laitokset tuottaa sähköä täysillä.
Kurjuutta tarjoaa Sanna Marinin ja Tytti Tuppuraisen sopimukset Suomen kansan enemmistölle.
Vastaukset 102
Vanhimmat
Muuta sinne vtun Venäjällesi jos se noin ihana maa on.
Ei se voi muuttaa kun se on siellä jo.
Miksi järjen käytyö Suomessa on nykyisin kielletty?
Kyse ei ole muuttamisesta, kultaseni. Kyse on realiteetista. Lapsiparka, sinulla on paljon vielä oppimista. Tiedäthän sen, ettet ikuisesti voi elää toisten taskuilla?
Ei hän kirjoittanut mistään eikä minkään maan ihanuudesta. Hän kirjoitti sähkön hinnasta ja siitä kuinka sitä saisi halvalla Venäjältä.
Aikaisemmin sinäkin olet käyttänyt muodossa tai toisessa Venäjän halpaa sähköä, polttoainetta ym. energiaa. Oletko sinä sitten silloin ollut muuttamassa Venäjälle.
Mahdatko ymmärtää päättelyketjua, voi olla sinulle haastava.
Harkitse jatkossa avaatko suusi, tyhmyyttään ei kannata joka paikassa paljastaa.
Kuka sinua siitä estää? Tietenkään sellaista ei voi käyttää, jota ei ole.
Jos se on reaaliteetti, että Marin ei anna tuoda sähköä Venäjältä, niin siinä tapauksessa asia korjaantuu jo ensi kesänä, kun pääministerinä toimii Petteri Orpo ja valtiovarainministerinä Riikka Purra.
Muuta ite vtun vihakiukkutrolli.
Ei tosin silloinkaan tuoda energiaa venäjältä, koska se on LOPPU NYT. Toistaiseksi.
Tarkoitatko itseäsi?
Suomi tyhmänä kärsii NATO johdon määräyksistä.
Osa NATO maista toimii itsenäisesti ei nuole ahteria kuten Sanna Marin.
Jos olisit käynyt joskus koulussa ostarin sijasta, tietäisit minne pronomini "sinä" viittaa.
YYA aikana venäjältä saatiin ilmasta sähköä ja puuta koko ajan- idänkauppa kukoisti-
porvari-Saulin venäjäpakotteet tuhosi suomen...
Suomi ei voi ryhtyä pelehtimään EU n selän takana kansanmurhaajaterroristien kanssa .
Miksi Suomi tukee Ukrainan AZOV terroristeja jotka surmaavat siviilejä , naisia ja lapsia.
Länsiohjoksilla tuhoaa Ukraina sotilaat siviilien koteja , hotelleja , sairaaloita , päiväkoteja , ja Sanna hyväksyy Ukrainan sotarikokset.
Terkkuja sinne Pietariin! Kaunis kaupunki, sääli vaan että se on täynnä ryZZiä.
Pietatissa riittää ruokaa , sähköä ja lämpöä .
Ja viemäreissä asuvat lapsetkin saavat nauttia iahannevaltion antimista
Mistä tiedät tuon , oletko Pietarista?
Googlaa Pietarin katulapset
Juurihan sinä Pilkkutiltu rekkasit nimimerkin. Mikset käytä sitä?
Kun kaikki tietävät että Pietarissa oli vuosituhannen alussa kauhean paljon katulapsia, onko sinulla Pilkkutiltu siis todisteita että nyt enää ei olisi?
Se Zelensky on Sannan mielestä niin ihku.
Osuiko nilkkaan? Olet sinäkin niitä korkokenkätanssijoita, kuten Zelensky? Ja sitten suutut kun hänestä kerrotaan totuuksia. Otat henkilökohtaisesti ja suutut. Puolustat korkokenkiä henkeen ja vereen.
😅Älä usko kaikkea mitä isot pojat sinulle Esson baarissa kertovat.
Oletko muuten perehtynyt Ukrainan viemäreiden tilanteeseen ennen vuotta 2022? Kannattaisi.
Nyt niissä ei väkeä ole kun suomalaiset lähettävät sinne limivirtans rahaa ja aseita. Zelensky joukot ovat ampuneet kaikki kurjat. Ei ole sitten niin paljon käsiä hahmuamassa rahaa.
Voisit poju joskus ottaa itse selvää asioista.
Tuon Sanna on kyllä kertonut sinulle kahden kesken, kun ei edes pää-äänenkannattajanne Seiska -lehti ole uutisoinut asiaa.
Et ole tainnut Tiltu vierailla Suomessa pitkään aikaan, kun sinulla on sellainen käsitys että Suomessa on vielä Esson baareja.
Pietarissa on tuhansia katulapsia.. Googlaa.
Ja Ukrainassa lasten kidutuskammioita.
Karma rankaisee venäjää osasta ja julmuuksista lapsia kohtaan .
Rahaa on kyllä panna atomipommeihin ym tappovälineisiin mutta oman maan kansa ja lapset elää kurjuudesta.
Sodasta. (korj)
Te venäläiset olette murhanhimon lisäksi katkeran kateellisia Ukrainalle ja Zelenskylle . Ukrainalla olisi ollut paljon hyvää annettavaa Venäjälle kaupankäynnin , teollisuuden, turismin, ym puitteissa .
Vaan kaiken olette venäläisryssykät pilanneet ja pari terroristivaltiota on enää teidän "ystäviä"
Älä sinä pösillö elä tiltumaailmassa. Olen asunut ikäni Suomessa. Myös silloin kun niitä Essoja baareineen oli olemassa.
Älä pistä päätäsi hiekkaan koko ajan. Keskity maailman, ja Suomen, tilanteeseen. Jos siis tiltuilultadi ehdit
Noora Karma?
Kuinka yksinkertainen olet?
Karma on kosminen laki. Mitä kylvät sitä niitä.
Yksinkertainen ei tee kolme omakotitaloa, tämä neljäs oli ilmainen ja sähkömersu kolmen auton tallissa. Kahden museomersun kaverina.
Miksi muuten Suomi tukee sotarikollisia?
Rauhoitupas nyt! Suomessa ei ole huorahallitusta, ja kansanmurhaajat löytyvät seuraavasta valtiosta idän suuntaan!
Kadulla elää moni Britti ja Jenkki , ihan vain tiedoksi.
Ukraina on tertoristijoukko , tuskin terveet ihmiset sitä joukkoa kadehtii , sairaista en tiedä.
Pilkkutiltu taas vauhdissa, tuo uskollinen kalsarien myrkyttämisen fanittaja.🥱
Et satu huomaamaan, että kyseessä on jo perinteinen sanonta.
Ja tosiaan Pietarissa on 5,4 miljoonaa asukasta.
Heips.
Maailman korruptoitunein maa.
suomen tollonatsiporvarit ei kässää että koko EU käy kauppaa venäjän kanssa koko ajan-
NATO-Saukki porvari-medioineen on pettänyt kansamme ja aivopessyt medialla
Milloinkahan ukrainalaiset hökkää Suomeen uudestaan.
Ei ne olis silloinkaan hyökänneet mutta Stalin pakotti
Ukrainalaiset saattavat hyökätä epähuomiossa Suomeen saakka, kun valtaavat vauhdilla Pietarin.
Tai jos Hanhikiven voimalan rakentaminen olisi hoidettu oikein.
Alun alkaen viivyteltiin lupa-asioissa ja myöhemmin suunnitelmien tarkastamisessa.
Samaan aikaan muualla maailmassa rakennettiin samoja voimaloita ripeästi.
Jos Hanhikivi olisi hoidettu oikein, se tuottaisi sähköä täydellä teholla. Nyt sopimuksen irtisanomisesta aletaan käydä oikeutta välimiesoikeudessa.
Fennovoima on hoitanut asiansa tosi huonosti.
Sanna Marinin hallitus töppäsi Hanhikivessä ja Uniperissa.
Hanhikiveä vastusti kyllä jo Sipilän hallituskin.
Hanhikivi on yksityinen hanke. Valtio ei ole siinä osakkaana. Marin ei liity siihen mitenkään.
Hanhikivi olisi pitänyt rakentaa ajallaan. Meillä olisi nyt riittävästi sähköä, emmekä olisi alkuvuodestakaan olleet venäläisen sähkön varassa.
porvari-persuilla kaikki persu-kokoomus-sipilöinnitkin on muka Marinin syytä
Vesivoimaa lisää. on ratkaisu.
Ei ole koskia Suomessa
Kerropa vielä minne rakentelisit vesivoimaloita? Suomessa vielä rakentamattomissa vesistöissä on niin mitättömät korkeuserot ja siis mitättömät putouskorkeudet mahdollisille vesivoimaloille ettei maksa vaivaa ryhtyä edes miettimään asiaa. Tämä asia putkahtelee aina silloin tällöin esiin näilläkin sivuilla mutta putkahdettelijat eivät ymmärrä että tyhjästä on paha nyhjästä. Voimme olla aivan sata varmoja, että jos olisi paikkoja joihin rakentaa voimaloita, ne olisi jo vuosikymmeniä sitten rakennettu...
Psykopaattinarsisti ei anna ostaa. Muut euroopan maat ajattelee kansalaisiaan ja ostaa kaasun ja sähkön Venäjältä. Tosin vähän kieroillen, mutta alkuperä on Venäjä.
Psykopaattinarsisti saa vielä maistaa "omaa lääkettään" tavalla tai toisella, on täydellinen kuva MAANPETTURISTA ja joksinen tietää, mitä tällaiselle sialle pitää tehdä.
Venäjä lopetti sähkön viennin - ei se ollut Suomen päästä kiinni.
Sähkö on yksi osa sitä keinovalikoimaa, millä Venäjän johto yrittää kiristää meitä laulamaan heidän laulujaan. Aloittaja taitaa laulaa niitä jo muutenkin.
"Venäjä lopetti sähkön viennin - ei se ollut Suomen päästä kiinni."
Kuka sinulle noin on valehdellut?
En ostaisi vaikka ilmaisin saisin!
Tyhmyydestä sakotetaan, vanha sanonta.
Minä ostaisin heti jos sitä saisi vanhaan 3.4 senttiä/kwh hintaan.
Tuo Inkoon voimalaitos yksinään pelastaisi tilanteen.Fortum yritti myydä sitä varmuusvoimalaitokseksi mutta ei kelvannut.
Tämä on vihreää politiikkaa jonka myötä voimme nyt sitten katsoa aurinkovoimalaitosten nollatilastoja ja paikallaan töröttäviä tuulivoimaloiden lapoja.
hyvä potku sähkön hinnalle on myös saksan vihreiden suuri voitto ydinvoinmaloiden alasajossa.
Annonyymi
Fortum yritti myydä? Eihän se voimalan ottaminen huoltovarmuusvoimalaksi kestä kuin talvikauden ajan kerrallaan. Ei kukaan osta sellaista voimalaa, eikä sillä voi tehdä liiketoimintaa.
Ilmeisesti kukaan ei halunnut ostaa vanhaa voimalaa Fortumilta.
Meri-Porin voimalaa ei hyväksytty varmuusvoimalaksi lokakuussa. Sellaisia voimaloita ei ole nyt Suomessa.
jos putin ei olisi päässyt valtaan Venäjällä ja muodostamaan Venäjästä diktatuuria, meillä olisi todennäköisesti halpaa sähköä ja meillä asuisi naapurissa onnellinen ja hyvinvoiva kansa, siis todennäköisesti.
Meillä olisi halpaa sähköä jos Marin ja kumppanit sitä ostaisivat.
Wagner-palkkasotilaat saisivat raiskata minunkin lapseni, jos vain sähkö olisi halpaa!
En epäile. Joulu on tulossa ja pian taas täyttyvät SUOMESSA turvakodit. Ja se taas johtuu siitä, että suomalaisissa on niin paljon tiltuttelijouta ym. yksinkertaista väkeä. Sinunkin lapsille turvakoti tuttu joulunviettopaikka?
VENÄJÄ ON TUHOTTAVA
Fortumin puolustukseksi Inkoon 1000 MW voimalan purkamisessa on mainittava aika ja tilanne jolloin asiasta päätettiin ja se toteutettiin. Inkoohan rakennettiin eräänlaiseksi ylimenokauden voimalaksi odoteltaessa Loviisan ydinvoimalan valmistumista ja sellaisena se ehti toimiakin. Sittemmin voimala oli lähinnä seisokissa ja siellä käynnistettiin kovimpien talvikelien aikaan pariksi- kolmeksi viikoksi yksi tai enintään kaksi neljästä koneyksiköstä. Tuottajat saivat tuohon aikaan sähköstä niin huonoa hintaa ettei ollut houkuttelevaa ylläpitää isoa voimalaa kustannuksineen vain lyhyttä talvikauden käyttöpätkää varten, taloudellisesti homma oli vain tappiollista.
Muitakin vielä tomintakuntoisia hieman pienempiä voimaloita on purettu, esim. Kotkassa kaasuturbiniyksikkö jne.
Koska lauhdetuotanto ei ollut kannattavaa ja koska erityisesti kivihiilestä oli tehty kirous, ei kukaan ole halunnut enää aikoihin sijoittaa uusien hiili/öljy- käyttöisten voimaloiden rakentamiseen. Nythä ainakin helsinki on kaikessa vihreydessään lopettamassa innolla kivihiilen käyttöä mikä tietää jälleen lisää vajetta myös äshköntuotantoon kun kaukolämmön ja sähkön yhteistuotantovoimalat lopetetaan ja maailma siten pelastetaan...
Pitää myös huomata että vaikka tuo OL3 jatkossa olisi käynnissä, sähkön niukkuus tulee olemaan pysyvä olotila vähintään talvikausina ja niin tulee olemaan hyvin korkea myös sähköenergian hinta. Meillä kuvitellaan ihan ministerien toimesta että kun tästä talvesta selvitään niin kaikki on ok. Mutta kun niitä uusia voimaloita ei edelleenkään ole edes suunnitteilla...
Yksi kiinnostav kysymys on sekin, että jos nyt kaavailtu hintakatto saataisiin voimaan, myisikö markkina nyt Ruotsin siirtolinkeillä meille tulevan(kin) sähkön mieluummin paremmasta hinnasta suoraan etelään keski- Euroopan markkinoille, mitä se tarkoittaisi Suomen tilanteen kannalta, sähköenergian loppumistahan se, ei sen kummempaa...
Venäjä möi eteenkin iltaisin sähköä Suomeen hintaan 5-7 c/KWh. Osuus oli silloin 12-15% kulutuksesta. Se ohjasi hintaa alas. Siksi sen hinnallinen painoarvo oli suurempi kuin mitä pelkkä 12-15%.
Utooppinen väite!
Useimmilla suomalaisilla oli enneb tätä nykyistä tilnnetta sähkösopimuksissa hinta 4- 6 cent/kWh.
Miten oletat että meillä olisi myyty sähköä alle toimitushintojen, ilman voittoa jne. Kertoisitko lisää erikoisista mietteistäsi?
Venäjän sähkö ei ole ollut noin kallista. Hinta on ollut vain muutamia senttejä kilowattitunnilta. Pitäähän hinnassa olla vielä sähköyhtiön marginaali. Kuluttajahinnat ovat olleet 4-7 c/kWh.
Venäjä näytti että siihen ei voi luottaa.
Me kärvistellään ennemmin kuin juodaan viattomien verta.
Jos Suomessa ei olisi vihreitä, niin meillä ei olisi sähköpulaakaan.
Miten olet kokenut sähköpulaa?
Ei pitäisi tukea toistakaan terroristia toisen kustannuksella. Eli ei Venäjältä eikä USA:sta.
Jos SDP olisi voittanut aloittamansa aseellisen kapinan ja myöhemmin liittynyt 1922 vapaaehtoisesti Neuvostoliittoon, kuten esim. Ukraina ja moni muu maa, Suomessa olisi nyt edullinen sähkö.
Esim.leivän hinta ei siinä maassa noussut koko Neuvostoliiton elinaikana.
SDP:n läheiset suhteet DDR:ään ei korvannut tätä menetystä. Suhteethan DDR:ään lämpenivät sen jälkeen kun Pitsinki ym. joutuivat pois ja suhteet entiseen SDP:n rahoittajaan CIA:han katkesivatm
Unohdit että nykyinen SDP muodostui ihmisistä jotka irtisanoutuivat liikkeen väkvallan sallivasta toiminnatsa.
Historiaan perehtymistäe ei ole kielletty melko vapaassa maassa...
Munattu raskaasti
MARINILLE NOUSSU POLITIIKAN KUSTA PÄÄHÄN HÄN ONNETON MUNAN LUTKUTTAJA LUULEE ITESTÄÄN LIIKOJA MAILMAN MARKKINOILLA. LOPPUU KEVÄÄLLÄ MARININ RUNKKU RALLI.
Tämähän toki kannattaa muistaa keväällä.
Jos jossitellaan niin LO 3 ja 4 tuottaisivat, ja olisivat tuottaneet vuosikymmenet, tasaisesti yli 1000 MW jos ne olisi rakennettu eikä käytetty OL-hölmöilyä syynä jättää myöntämättä niille luvat.
Suomessa, kuten Saksassa, Ruotsissa jne. , on tarkoitus luopua ydinvoimasta, koska sen jätteet saastuttavat tuhansia vuosi. Ukrainan sota ja energiapula ei ole muuttanut tätä lopputulemaa. siis ehdoton EI ydinvoimalle.
Fossiilisista energioista on päästävä eroon, samoin turpeen ja puun polttamisesta.
Kosket on ennallistettava ja vesivoimalat purettava. Lohella on oikeus päästä kutemaan.
Tuulivoima on ainoa vaihtoehto, varsinkin jos tuulivoimalat tehdään ei-teollisesti perinteitä kunnioittaen.
Tällöin sähkö käytetään tuotantopaikalla eikä mitään luontoa ja metsää tuhoavia voimalinjoja tarvitse rakentaa.
Periaatteessa kukin tuottaa ekologisesti kestävällä tavalla itse tarvitsemansa sähkön.
Kerroppa nyt miten sinä itse tuottaisit ekologisesti kestävällä tavalla tarvitsemasi sähkön.
Vaikka vain teoriassa.
Rakennatko itsellesi omin käsin tuulivoimalan ehkä?
Ja kun alkuun pääset niin kerro sitten miten tuottaisit kaikki elämisesi edellytykset edelleen ek-kest-tav.
Siis niin että et mitenkään rasita luontoa tai elä toisten työn ja varojen varassa ja kustannuksella.
Odotamme innolla saada mallin miten eleä.
Sekä talviajan 1200-1500 MW sähkö Venäjältä vakauttaisi tilanteen nopeasti mutt Niinistö ja Marin ovat katkoneet sillat jota pitkin helpotusta sähkön käyttäjille olisi tullut, muita edullisempaan hintaan.
Kansa laitetaan siis kärsimään pelkän ideologisen fanaattisuuden vuoksi.
Hehheh, räjäytetään nyt vielä Hana-B ja Salmisaari-B joilla on vielä käyttöikää monta vuosikymmentä.
Onko merikaapelit Sosnovi Boriin jo räjäytetty?
Ihan vaan sen vuoksi että varmistetaan että vihdoinkin olemme vapaita.
Vapaita maksamaan sähköstä 5 - 10 kertaa enemmän?
EI ole koskan ollut esittämiäsi kaapeleita. Voit vapaasti maksaa sähköstäsi sen osuuden mitä sossu ei maksa...
Mitä jos menisit venäjälle lämmitelemään ja nauttimaan kaikista putin suomista eduista sinulle?
Laihasta hernekeitostako olisi myytävä kunniansa?
Jostain syystä ne putinin edut eivät houkuttele täällä asuvia venäjän kansalaisia palaamaan kotimaahansa. Mistä mahtaa johtua?
on tämä aivan naurettavaa,,,,,suomi lopetti kaasun oston venäjältä,,,,nyt usa muu suomelle venäjältä ostamaansa kaasua, hinta kolminkertainen,,,tälle nauraa naurismaan aidatkin,,,pakotteet......
Ei Suomi- niminen ostaja koskaan ostanut kaasua mistään.
Maakaasua alettiin tuoda maahan 1986, kohde oli Helsingin Vuosaaren voimala ja kaasun ostaja oli Helsingin Energialaitos, sittemmin Helen.
Samaa kaasua on muuten tuotu sekä Suomeen että Muualle Eurooppaan kaiken aikaa, ei tästä montaa päivää ole kun m/s Coral Energice purki Viipurinlahdelta hakemansa nesteytetyn maakaasulastinsa Tornioon. Monet sadat lastit ovat menneet ja ovat menossa esim. Belgiaan, kaasu kulkee ja pakotteet purevat...no, sehän maksaa silleen aika paljon enemmän tilaajalle, pakotteet purevat tilaajaa tässäkin asiassa...
Jatkossa jokainen saa itse tuottaa tarvitsemansa sähkön ekologisesti. Yhteiskunnan tehtäväksi jää vain ekologisuuden varmistaminen ja sähköveron perintä.
Taloyhtiöt voivat laittaa katollensa perinteisen tuulimyllyn, mikä samalla jauhaisi viljan ja erottelisi akanat jyväsistä.
Mitä korkeampi talo olisi, sen paremmat olisivat myös tuuliolosuteet. Jätkäsaaren pikkupilvenpiirtäjiin saisi jo tositehokkaita myllyjä.
Idea on vapaasti kaikkien hesalaistenkin luontoystävien käytettävissä, ja mikä parasta - sukupuolineutraalisti.
Näin on, jatkossa, miljoonien vuosien kuluttua!
hyvä, helsingistä sähköt poikki, katsotaan miten vihreät elelee,,,,,
juu helsinkiin katoille pitkä rivi polkupyöriä,,,,vihreät polkeen tarvitsemansa sählön,,,,,,
Laita vielä kolmas typerä kommenttisi kahden edellisen jatkoksi..
Ja opettele kirjoittamaan...
Sipilä purkaa Inkoon, tartti betonii pihaansa. Joo voit mennä Venäjälle nauttii sähköstä siel sitä riittää kidutus hommiinkin.
Nykyinen hallitus tarjoaa kansalle vain kurjuutta ja Natoa. Vaikuttaa siltä että nykyisen hallituksen jäsenet eivät ole tarpeeksi opiskelleet historiaa ja maantiedettä.
"Tuulivoima on ainoa vaihtoehto, varsinkin jos tuulivoimalat tehdään ei-teollisesti perinteitä kunnioittaen."
Kun rakennatte itsellenne perinteisiä tuulimyllyjä niin rattaiden hampaisiin on omenapuu parasta.
Mutta myös pihlaja on kestävää hammaspyörien hampaina kuten haravan piikkeinäkin.
Ja kun jauhinkivet on hakattu ja niitä hiotaan hiekalla niin pitää muistaa kuivata hiekka ensin vaikka kuumassa leivinuunissa.
kun olisi osteettu olkiluoto3 venäjältä ei ranskasta ,suomi olisi sähkö omavarainen .nyt.