YTK alentaa jäsenmaksua vuoden 2023 alusta. Kassan jäsenyys maksaa 99 euroa. Jos liityt myös YTK-yhdistyksen jäseneksi, niin se maksaa 24 euroa eli yhteensä 123 euroa. YTK-kassasta saat ansiosidonnaisen, YTK-yhdistyksestä lainopillisia neuvoja tarpeen mukaan.
Palvelualojen ammattiliitto PAM teki esimerkkilaskelman ay-jäsenmaksun verovapaudesta. Jos palkka on 2000 euroa kuussa, niin maksat ammattiliiton jäsenmaksua 375 euroa. Kun tämä summa vähennetään veronalaisesta tulosta, niin maksettavan veron määrä on noin 110 euroa pienempi. Maksettavaa jää itselle noin 265 euroa. (Laskelma esitetty Talouselämä 44/2022 lehdessä sivulla 10).
Työntekijälle maksetaan TESin mukainen palkka on ammattiliiton jäsen tai ei. Se on lain mukaista toimintaa.
Ammattiliiton jäsenyys ei vaikuta myöskään ansiosidonnaisen määrään. Ansiosidonnainen on lakisääteinen ja maksetaan valtion budjetista. Ansiosidonnaisen saa jos on kassan jäsen. Kassan jäsenyys toteutuu suoraan YTK:n kautta tai ammattiliiton jäsenet ovat liittojen omien pienien kassojen jäseniä.
Ansiosidonnaisen saamisen edellytyksiä halutaan muuttaa. Jokainen palkansaada maksaa työttömyysvakuutusmaksua, mutta jokainen ei saa ansiosidonnaista, koska kassa-vaatimus. Se on epäoikeudenmukaista. Ansiosidonnainen pitäisi maksaa suoraan Kelan kautta kaikille työssäoloehdon täyttäville.
Ammattiliittojen jäsenmaksun verovähennysoikeutta myös kritisoidaan. Sitä perustellaan tulonhankkimisvähennyksenä. Sitä se ei ole. Kassan jäsenmaksu on tulonhankkimiskulu, mutta ay-liiton jäsenyys ei ole edellytyksenä palkanmaksulle. Miksi jonkin yhdistyksen jäsenmaksu on verovähennyskelpoinen?
SAK:n Eloranta perusteli jäsenmaksun verovähennysoikeutta sillä, että ILO:n sopimuksien mukaan valtiovallan tehtäväksi on katsottu järjestäytymisen edistäminen. Se ei kuitenkaan tarkoita, että jäsenmaksu pitäisi olla epäoikeudenmukaisesti verovähennyskelpoinen. Se ei myöskään tarkoita sitä, että poliittisia lakkoja ei saisi kieltää ja että laittomien lakkojen sakot voisivat olla tuntuvia ja että laissa saisi kieltää paikallinen sopiminen myös muiden kuin pääluottamusmiesten kanssa. Järjestäytymisen edistämistä on se, että ammattiliitot ja niihin liittyminen ovat sallittuja. Ja että meillä on neuvottelujärjestelmä, jota edustaa valtakunnan sovittelija. Ja että meillä on TESit toimialoilla ja niiden yleissitovuus, jos järjestäytymisaste on riittävä. Laki ohjaa.
ILO;n säädökset eivät myöskään tarkoita sitä, että ammattiliitot saavat olla vapaamatkustajia maksettaessa pääomaveroa osingoista.
Ansiosidonnainen pitäisi maksaa kaikille työssäoloehdon täyttäville
109
100
Vastaukset
- Anonyymi
Ammattiliittojen jäsenmaksujen verovähennys on todellakin fiskaalinen kysymys. Se maksaa veronmaksajille tasolla 300 miljoonaa euroa vuodessa. Eläkeläisiä ei naurata, kun sellainen kuoppa pitää täyttää maksamalla ylimääräistä veronkannossa.
Sillä rahalla saisi jo monta sairaanhoitajaa töihin.
Oikeudenmukaisuus kunniaan. Pitää olla tasapuolista. Onhan se perustuslaillinen kysymys, jos jokainen veronmaksaja joutuu välillisesti tukemaan jonkun järjestön jäsenyyttä! Hei haloo!- Anonyymi
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17670038o
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
- Anonyymi
Työntekijöille maksetaan TESSIN mukainen palkka lain mukaan ja lain mukaan AMMATTILIITOILLA ON NEUVOTTELU JA SOPIMUSOIKEUS TYÖEHTOSOPIMUKSISSA!
Neuvottelu ja sopimisoikeutta ei ole YTK:lla joka on vain työttömyyskassa. Työssä käyville pitää maksaa ansioon sidottua korvausta työajan käytöstä!
- Anonyymi
Niinhän työnantaja tekee, toivottavasti lain mukaan!
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän työnantaja tekee, toivottavasti lain mukaan!
Jos teet työnantajan kanssa oman työsopimuksen ja noudatat sitä, niin työnantajakin noudattaa!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos teet työnantajan kanssa oman työsopimuksen ja noudatat sitä, niin työnantajakin noudattaa!
Työsopimus tehdään aina, aina, ikuisesti vain työnantajan kanssa.
Anonyymi kirjoitti:
Työsopimus tehdään aina, aina, ikuisesti vain työnantajan kanssa.
Huom! mainitsin oman sopimuksen! En ay mafian orjasopimusta!!
Oman sopimuksen saa itselleen sopivaksi mutta ay orjasopimus on aina ay orjasopimus!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Huom! mainitsin oman sopimuksen! En ay mafian orjasopimusta!!
Oman sopimuksen saa itselleen sopivaksi mutta ay orjasopimus on aina ay orjasopimus!Koska ay-liike on nyt työsopimuksia alkanut tekemään?
Anonyymi kirjoitti:
Koska ay-liike on nyt työsopimuksia alkanut tekemään?
Ne ovat ay mafian sopimuksia jos niissä vedotaan ay mafian työehtopihin ja palkkoihin! Itse olen aina tehnyt työsopimukset itse, lakia noudattaen! Se on kannattanut! Ei edes lakkotappioita ole koskaan tullut!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ne ovat ay mafian sopimuksia jos niissä vedotaan ay mafian työehtopihin ja palkkoihin! Itse olen aina tehnyt työsopimukset itse, lakia noudattaen! Se on kannattanut! Ei edes lakkotappioita ole koskaan tullut!
Suurin osa työnantajista kumminkin ihan aina joutuvat noudattamaan voimassa olevia työehtosopimuksia työsopimuksia tehdessään uusien työntekijöiden suhteen.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Huom! mainitsin oman sopimuksen! En ay mafian orjasopimusta!!
Oman sopimuksen saa itselleen sopivaksi mutta ay orjasopimus on aina ay orjasopimus!Jus, just. Oma työsopimuksen tekee jokainen työntekijä työnantajansa kanssa, mutta sen työsopimuksen pitää olla lakien ja työehtosopimusten mukainen. Siis lain mukaan.
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa työnantajista kumminkin ihan aina joutuvat noudattamaan voimassa olevia työehtosopimuksia työsopimuksia tehdessään uusien työntekijöiden suhteen.
Lakien noudattaminen riittää! Vapaassa maassa ei ole pakko liittyä mihinkään muuhun kuin veronmaksajaksi!
Anonyymi kirjoitti:
Jus, just. Oma työsopimuksen tekee jokainen työntekijä työnantajansa kanssa, mutta sen työsopimuksen pitää olla lakien ja työehtosopimusten mukainen. Siis lain mukaan.
Riittää kun seuraavat lakeja! Niin minä olen tehnyt ja omaksi edukseni!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Riittää kun seuraavat lakeja! Niin minä olen tehnyt ja omaksi edukseni!
Ei riitä jos työsopimus ei täytä alalla olevaa yleisitovaa työehtosopimusta. Lain mukaan se menee näin ja tulee menemään.
Anonyymi kirjoitti:
Ei riitä jos työsopimus ei täytä alalla olevaa yleisitovaa työehtosopimusta. Lain mukaan se menee näin ja tulee menemään.
Pyyhin pehvani ay mafian sitomilla!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Pyyhin pehvani ay mafian sitomilla!
Käytä vaan wc-paperia peffasi pyyhkimiseen sopimuspaperien reunat on teräviä niistä voi tulla pippa pyllyyn tai palleihin ja sitähän me emme halua.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Pyyhin pehvani ay mafian sitomilla!
Mistä mafiasta puhut?
Millä alalla on sellaiset minimisopimukset joita ei työantajakaan voi noudattaa näitä perälautoja? Itse minäkin kuten kaikki muutkin tein oman työsopimukseni. Alalla oli valtakunnalliset sopimukset ettei kukaan joudu orjana töitä tekemään. Palkkani oli ainakin kolmasosan parempi mitä alan minimisopimuksessa. Nyt olen eläkkeellä ja saan yli kolmetonnia eläkettä kuukausittain.
Kerro mikä sinun ongelma on?
Ja vastaa tuohon "Millä alalla on sellaiset minimisopimukset joita ei työantajakaan voi noudattaa näitä perälautoja?". Anonyymi kirjoitti:
Käytä vaan wc-paperia peffasi pyyhkimiseen sopimuspaperien reunat on teräviä niistä voi tulla pippa pyllyyn tai palleihin ja sitähän me emme halua.
Ei niistä ay mafian sopimuksista muuhun ole kuin peräpään siistimiseen!
Kunnon reilu henkilö tekee omat sopimuksensa lakeja kunnioittaen!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Lakien noudattaminen riittää! Vapaassa maassa ei ole pakko liittyä mihinkään muuhun kuin veronmaksajaksi!
Sinä et näköjään nyt lainkaan tiedtä sitä tosiasiaa ja faktaa, että Suomessa ihan kaikki työntekoa koskavat lait on säädetty pelkästään työehtosopimusten pohjalta.
Anonyymi kirjoitti:
Mistä mafiasta puhut?
Millä alalla on sellaiset minimisopimukset joita ei työantajakaan voi noudattaa näitä perälautoja? Itse minäkin kuten kaikki muutkin tein oman työsopimukseni. Alalla oli valtakunnalliset sopimukset ettei kukaan joudu orjana töitä tekemään. Palkkani oli ainakin kolmasosan parempi mitä alan minimisopimuksessa. Nyt olen eläkkeellä ja saan yli kolmetonnia eläkettä kuukausittain.
Kerro mikä sinun ongelma on?
Ja vastaa tuohon "Millä alalla on sellaiset minimisopimukset joita ei työantajakaan voi noudattaa näitä perälautoja?".Meillä on ay mafia kuten olen osoittanut kymmeniä kertoja!
Oletko sinä valtakunta vai mihin sinä valtakunnallisia sopimuksia kaipaat? Miten voi joku Hesassa tietää millaista tulosta joku Kajaanissa tekee ja vaatia hänelle palkkaa sen perusteella? Kysyn vaan!
Palkan on määräydyttävä kunkin työntekijän aikaansaaman tuloksen perusteella, se on ainoa tie hyvinvointiin!
Nykyinen ay mafian työehtojärjestelmä on suoraan pehvasta kotoisin!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei niistä ay mafian sopimuksista muuhun ole kuin peräpään siistimiseen!
Kunnon reilu henkilö tekee omat sopimuksensa lakeja kunnioittaen!Tärkeimpiä yksittäisen työntekijän työsuhteessa sovellettavia lakeja ovat työehtosopimus- laki, työaikalaki ja vuosilomalaki. Keskeisimmät kollektiivista työ- oikeutta säätelevät lait ovat työehtosopimuslaki ja laki yhteistoiminnasta yrityksissä perustuvat aina voimassa oleviin työehtosopimuksiin. Työlainsäädännön lähtökohtana on ihan työntekijän suojeluperiaate.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et näköjään nyt lainkaan tiedtä sitä tosiasiaa ja faktaa, että Suomessa ihan kaikki työntekoa koskavat lait on säädetty pelkästään työehtosopimusten pohjalta.
Hallitus ja eduskunta säätävät lakeja! Ay mafia väsää työehtosopimuksia! Huima ero! En usko lakeja säädettävän työehtosopimusten pohjalta!
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et näköjään nyt lainkaan tiedtä sitä tosiasiaa ja faktaa, että Suomessa ihan kaikki työntekoa koskavat lait on säädetty pelkästään työehtosopimusten pohjalta.
Tuo esiin todisteita tuosta haaveestasi! Todellisuutta ei tuo haaveesi sisällä vaikka niin uneksitkin. Ay mafia kun ei laadi lakeja, vaan sen tekee eduskunta hallituksen esityksestä!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Hallitus ja eduskunta säätävät lakeja! Ay mafia väsää työehtosopimuksia! Huima ero! En usko lakeja säädettävän työehtosopimusten pohjalta!
Ei hallitus säädä Suomessa mitään lakeja, vaan eduskunta. Hallitus kyllä toki voi esittää eduskunnalle jotain, mutta hallitus ei säädä mitään lakeja.
Ja eduskunta käyttää asiantuntijoita apunaan säätäessään lakeja Suomeen.
Työntekoa koskevia lakipykäliä säätäessään eduskunta on käyttänyt asiantuntijana hyvin toimivaa ja aktiivista suomalaista ay-liikettä. Anonyymi kirjoitti:
Tärkeimpiä yksittäisen työntekijän työsuhteessa sovellettavia lakeja ovat työehtosopimus- laki, työaikalaki ja vuosilomalaki. Keskeisimmät kollektiivista työ- oikeutta säätelevät lait ovat työehtosopimuslaki ja laki yhteistoiminnasta yrityksissä perustuvat aina voimassa oleviin työehtosopimuksiin. Työlainsäädännön lähtökohtana on ihan työntekijän suojeluperiaate.
Työehtosopimuslaki 4 §
Työehtosopimukseen ovat sidotut:
1) ne työnantajat ja yhdistykset, jotka ovat työehtosopimuksen tehneet tai jotka jälkeenpäin ovat aikaisempien sopimukseen osallisten suostumuksella kirjallisesti siihen yhtyneet;
Eli jos yritys ei ole mukana noissa bileissä se on vapaa niiden työehtosopimusten noudattamisesta! Vain lakeja pitää noudattaa!Anonyymi kirjoitti:
Ei hallitus säädä Suomessa mitään lakeja, vaan eduskunta. Hallitus kyllä toki voi esittää eduskunnalle jotain, mutta hallitus ei säädä mitään lakeja.
Ja eduskunta käyttää asiantuntijoita apunaan säätäessään lakeja Suomeen.
Työntekoa koskevia lakipykäliä säätäessään eduskunta on käyttänyt asiantuntijana hyvin toimivaa ja aktiivista suomalaista ay-liikettä.Miksi et lue vastauksiani Lyylin lyllerö, minähän kirjoitin sinulle tuossa edellä: "Ay mafia kun ei laadi lakeja, vaan sen tekee eduskunta hallituksen esityksestä!"!
Jos osaisit lukea ja ymmärtäisit lukemasi pääsisit helpommalla!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työehtosopimuslaki 4 §
Työehtosopimukseen ovat sidotut:
1) ne työnantajat ja yhdistykset, jotka ovat työehtosopimuksen tehneet tai jotka jälkeenpäin ovat aikaisempien sopimukseen osallisten suostumuksella kirjallisesti siihen yhtyneet;
Eli jos yritys ei ole mukana noissa bileissä se on vapaa niiden työehtosopimusten noudattamisesta! Vain lakeja pitää noudattaa!Täällä Suomessahan noin 70% kaikista palkansaajista ja noin 80% työnantajista ovat järjestäytyneet työelämässä. Hyvä niin.
Joten käytännössä näillä voimassa olevilla työehtosopimuksilla todella vaimakas vaikutus olemassa esimerkiksi uusia työsopimuksia tehtäessä. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miksi et lue vastauksiani Lyylin lyllerö, minähän kirjoitin sinulle tuossa edellä: "Ay mafia kun ei laadi lakeja, vaan sen tekee eduskunta hallituksen esityksestä!"!
Jos osaisit lukea ja ymmärtäisit lukemasi pääsisit helpommalla!Morjens tollo!
Ei hallitus säädä Suomessa mitään lakeja, vaan eduskunta. Hallitus kyllä toki voi esittää eduskunnalle jotain, mutta hallitus ei säädä mitään lakeja.
Ja eduskunta käyttää asiantuntijoita apunaan säätäessään lakeja Suomeen.
Työntekoa koskevia lakipykäliä säätäessään eduskunta on käyttänyt asiantuntijana hyvin toimivaa ja aktiivista suomalaista ay-liikettä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Morjens tollo!
Ei hallitus säädä Suomessa mitään lakeja, vaan eduskunta. Hallitus kyllä toki voi esittää eduskunnalle jotain, mutta hallitus ei säädä mitään lakeja.
Ja eduskunta käyttää asiantuntijoita apunaan säätäessään lakeja Suomeen.
Työntekoa koskevia lakipykäliä säätäessään eduskunta on käyttänyt asiantuntijana hyvin toimivaa ja aktiivista suomalaista ay-liikettä.älä lyö lyötyä.
Anonyymi kirjoitti:
Täällä Suomessahan noin 70% kaikista palkansaajista ja noin 80% työnantajista ovat järjestäytyneet työelämässä. Hyvä niin.
Joten käytännössä näillä voimassa olevilla työehtosopimuksilla todella vaimakas vaikutus olemassa esimerkiksi uusia työsopimuksia tehtäessä.Tässä nyt hieman uudempaa tilastoa asian tiimopilta:
"Vuonna 2017 miehistä vain hieman yli puolet (52,3%) ja naisista kaksi kolmannesta (66,4 %) kuului ammattiliittoon. Miehillä järjestäytyminen on alentunut 6,1 ja naisilla 4,1 prosenttiyksikköä vuodesta 2013."
Meni sinulla Lyyli siis hieman joko liioittelun tai toiveajattelun puolelle!
Aikoinaan työsopimuksia tehdessäni en kysellyt ay mafian sopimusten perään vaan esitin omat toiveeni, joiden pohjalta sitten sopimukset solmittiin!Anonyymi kirjoitti:
Morjens tollo!
Ei hallitus säädä Suomessa mitään lakeja, vaan eduskunta. Hallitus kyllä toki voi esittää eduskunnalle jotain, mutta hallitus ei säädä mitään lakeja.
Ja eduskunta käyttää asiantuntijoita apunaan säätäessään lakeja Suomeen.
Työntekoa koskevia lakipykäliä säätäessään eduskunta on käyttänyt asiantuntijana hyvin toimivaa ja aktiivista suomalaista ay-liikettä.Olisit nyt lukenut ja ymmärtänyt tuon vastaamasi kommenttini niin ehkä olisit viisaampi!
Vielä kerran: "Ay mafia kun ei laadi lakeja, vaan sen tekee eduskunta hallituksen esityksestä!"!
Miten tuo voi olla niin vaikeaa ymmärtää?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olisit nyt lukenut ja ymmärtänyt tuon vastaamasi kommenttini niin ehkä olisit viisaampi!
Vielä kerran: "Ay mafia kun ei laadi lakeja, vaan sen tekee eduskunta hallituksen esityksestä!"!
Miten tuo voi olla niin vaikeaa ymmärtää?Työnataja- ja työntekijäliitot VOIVAT sopia asoista laeista poikkeavalla tavalla.
Vaikka eduskunta säätää lait niin työmarkkinaosapuolilla ON oikeus POIKETA siitä mitä lait määrää. Koeta ymmärtää. Anonyymi kirjoitti:
älä lyö lyötyä.
Ei Lyyli lyömään kykene kun pitäisi jotain tietääkin ja heikolta tupo tietäminen näyttää. Eivät edes näe sitä, että ay mafian kannatus työntekijöiden keskiuudessa laskee kokoajan ja Loimaan kassan kaltaiset vetävät voiton ay mafian isottelusta.
Tässä nyt aika uutta tietoa siitä millainen kannatus ay mafialla on työväen keskiuudessa: "Vuonna 2017 miehistä vain hieman yli puolet (52,3%) ja naisista kaksi kolmannesta (66,4 %) kuului ammattiliittoon. Miehillä järjestäytyminen on alentunut 6,1 ja naisilla 4,1 prosenttiyksikköä vuodesta 2013."!
Miehistä puolet ja naisista 2/3 osaa enää suostuu ay orjiksi!Anonyymi kirjoitti:
Työnataja- ja työntekijäliitot VOIVAT sopia asoista laeista poikkeavalla tavalla.
Vaikka eduskunta säätää lait niin työmarkkinaosapuolilla ON oikeus POIKETA siitä mitä lait määrää. Koeta ymmärtää.Ei työsuhteisiin mitään liittoja tarvita vaan työnantajia ja -tekijöitä! Nuo liitot ovat vanhaa kommunismista perittyä ja niistä olisi parasta päästä kokonaan nykymuodossaan eroon!
Ei yrityksen kuten ei työntekijänkään tarvitse olla mikään liitto fani, vaan riittää kun on antaa työtä jollekin joka sitä haluaa tehdä.
Kannattaa mieluummin liittyä purjehdusseuraan kuin ay mafian orjaksi, niin minäkin tein aikoinaan!- Anonyymi
Kuka neuvottelee ne. YTK ei neuvottele yhtäkään, maksakaa vaan sinne. Ellette kärsi vielä siitä mutta teidän lapset ja lapsenlapset kylläkin. Kun ei enää ole kettäneuvottelee työehtosopimuksista.
Kannattaa nostaa katse omastanavasta. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos teet työnantajan kanssa oman työsopimuksen ja noudatat sitä, niin työnantajakin noudattaa!
🤣🤣🤣🤣🤣 etkö tajua tuo on herrojen kikka, näin tapetaan liitot. Siinä vaiheessa kun sinun lapset tai lapsenlapset menevät työelämään, silloin vain työnantajasanelee.
Toivottavasti sinulla ei ole eikä tule jälkikasvua. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Huom! mainitsin oman sopimuksen! En ay mafian orjasopimusta!!
Oman sopimuksen saa itselleen sopivaksi mutta ay orjasopimus on aina ay orjasopimus!Joko olet porvari🐖 tai v.tun tyhmä.
Omilla aivoilla ajatteleva tajuaa että tuon ansa.
TOINEN TYÖEHTOSOPIMUKSESSA EI KIELETÄ PAIKALLISTASOPIMISTA. VAAN KIELETÄÄN ALITTAMASTA SOPIMUKSENEHTOJA. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ne ovat ay mafian sopimuksia jos niissä vedotaan ay mafian työehtopihin ja palkkoihin! Itse olen aina tehnyt työsopimukset itse, lakia noudattaen! Se on kannattanut! Ei edes lakkotappioita ole koskaan tullut!
Kaikki työntekijä tekevät itse työsopimuksen.
Liitot määrittävät ainoastaan alarajan.
Mitä sinä mistään liitoasioista kirjoitat, et ymmärrä niitä yhtään enempää, kuin hullu polkupyörästä. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Lakien noudattaminen riittää! Vapaassa maassa ei ole pakko liittyä mihinkään muuhun kuin veronmaksajaksi!
Ei kauhalla voi vaatia jos lusikalla annettu.
Kuka tehnyt ja valvoo työntekiänetuja.
Meinaatko että tälläisiä etuja olisi ilmanliittoja.
Ei irtisanomissuojaa, palkallisialomia ja sairauspäivänpalkkaa. Anonyymi kirjoitti:
Kuka neuvottelee ne. YTK ei neuvottele yhtäkään, maksakaa vaan sinne. Ellette kärsi vielä siitä mutta teidän lapset ja lapsenlapset kylläkin. Kun ei enää ole kettäneuvottelee työehtosopimuksista.
Kannattaa nostaa katse omastanavasta.Olet aika avuton jos et kykene omista asioistasi neuvottelemaan, minä kykenin enkä tappiokseni!
Onko ihmisrotu todella niin degeneroitunut jottei enää osaa omia asioitaan hoitaa? Itse ainakin osasin enkä tappiokseni, vieläkin 15 eläkevuoden jälkeen on varallisuutta johon voin nojata eläkkeen lisäksi.!Anonyymi kirjoitti:
🤣🤣🤣🤣🤣 etkö tajua tuo on herrojen kikka, näin tapetaan liitot. Siinä vaiheessa kun sinun lapset tai lapsenlapset menevät työelämään, silloin vain työnantajasanelee.
Toivottavasti sinulla ei ole eikä tule jälkikasvua.Päinvastoin, on ay mafiosojen kikka pyrkiä rajoittamaan sinun elämääsi!
On jälkikasvia on lääkäriä on ekonomia ja uusia on tulossa toisessa polvessa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei työsuhteisiin mitään liittoja tarvita vaan työnantajia ja -tekijöitä! Nuo liitot ovat vanhaa kommunismista perittyä ja niistä olisi parasta päästä kokonaan nykymuodossaan eroon!
Ei yrityksen kuten ei työntekijänkään tarvitse olla mikään liitto fani, vaan riittää kun on antaa työtä jollekin joka sitä haluaa tehdä.
Kannattaa mieluummin liittyä purjehdusseuraan kuin ay mafian orjaksi, niin minäkin tein aikoinaan!Et sittentajunnut pointtiani. Työmarkkinajärjestöillä on VALTAA, todellista VALTAA, järjestöt voivat sopia asiat eri talvalla kuin eduskunnan säätämä ja presidentin hyväksymä laki edellyttää.
Voidaan sopia paikallisesti, eri tavalla kuin lait edellyttävät, mutta kun hyvä ei kelpaa, ei sitten niin mitenkään! Anonyymi kirjoitti:
Joko olet porvari🐖 tai v.tun tyhmä.
Omilla aivoilla ajatteleva tajuaa että tuon ansa.
TOINEN TYÖEHTOSOPIMUKSESSA EI KIELETÄ PAIKALLISTASOPIMISTA. VAAN KIELETÄÄN ALITTAMASTA SOPIMUKSENEHTOJA.Ei ole porvareita, he kuolivat jo vuosisatoja sitten Hansa-ajan mukana! On sen sijaan porvarillisesti ajattelevia, joilla on käsitys siitä miten taloutta pitää hoitaa, jotta on mahdollisuus hyvinvointiin!
Miksi te Lyylit olette aina alittamassa sopimusehtoja? Mitä ihmeen sopimusehtoja? Kysyn vaan sillä ei niihin ay mafian kirjoihin kannata vaivautua tutkimaan! Tehdään kunnon ansaitut sopimukset! Minimit ovat vain ay orjille tarkoitettuja!!Anonyymi kirjoitti:
Kaikki työntekijä tekevät itse työsopimuksen.
Liitot määrittävät ainoastaan alarajan.
Mitä sinä mistään liitoasioista kirjoitat, et ymmärrä niitä yhtään enempää, kuin hullu polkupyörästä.Olen paljonkin ajanut polkupyörällä mutta en ole nähnyt viisaaksi alkaa ay orjuuteen!
Anonyymi kirjoitti:
Ei kauhalla voi vaatia jos lusikalla annettu.
Kuka tehnyt ja valvoo työntekiänetuja.
Meinaatko että tälläisiä etuja olisi ilmanliittoja.
Ei irtisanomissuojaa, palkallisialomia ja sairauspäivänpalkkaa.Jos olemme fiksuja niin itse valvomme etujamme! Jos ei onnistu niin ei muuta kuin uutta työpaikkaa hakemaan jossa polisi ymmärtävämpää johtoa! Noin minä tein ja hyvin meni. Paras vaihto nosti palkkaa noin 50% ja kun kerran sain potkut pomoni haukuttuani niin kilpailevan yrityksen johto soitti ja pyysi hommiin! Niin se toimii kun osaa itse toimia! Ei kannata olla huomaamaton "jokamies"!
Anonyymi kirjoitti:
Et sittentajunnut pointtiani. Työmarkkinajärjestöillä on VALTAA, todellista VALTAA, järjestöt voivat sopia asiat eri talvalla kuin eduskunnan säätämä ja presidentin hyväksymä laki edellyttää.
Voidaan sopia paikallisesti, eri tavalla kuin lait edellyttävät, mutta kun hyvä ei kelpaa, ei sitten niin mitenkään!Mitä valtaa ompeluseuraa vastaavalla voi olla demokratiassa? Kysyn vaan! Laitappa selvittäen sillä arvelen, ettet edes tiedä, mitä demokratia tarkoittaa!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitä valtaa ompeluseuraa vastaavalla voi olla demokratiassa? Kysyn vaan! Laitappa selvittäen sillä arvelen, ettet edes tiedä, mitä demokratia tarkoittaa!
Ompeluseura on ompeluseura eikä mitään muuta.
Ammattiliitot ovat työmarkkinoiden etujärjestöjä joilla on VALTAA ihan lain mukaan SOPIA asioista edeuskunnan säätämistä ja presidentin allekirjoittamista laeista poikkeavasti.
Se tarkoittaa käytännössä, että jos työnantajajärjestö esittää jostakin työelämää säätelevästä laista poikeavan käytännön niin jos ammattiliitto/tot hyväksyvät sen niin lakia ei noudateta siltä osin. Onhan meillä työtuomioistuin ihan työmarkkina erimielisyyksiä varten eikä sen tuomioista voi valittaa.
Tämä käytäntö on ihan DEMOKRAATTISESTI eduskunta säätänyt ja presidentti hyväksynyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ompeluseura on ompeluseura eikä mitään muuta.
Ammattiliitot ovat työmarkkinoiden etujärjestöjä joilla on VALTAA ihan lain mukaan SOPIA asioista edeuskunnan säätämistä ja presidentin allekirjoittamista laeista poikkeavasti.
Se tarkoittaa käytännössä, että jos työnantajajärjestö esittää jostakin työelämää säätelevästä laista poikeavan käytännön niin jos ammattiliitto/tot hyväksyvät sen niin lakia ei noudateta siltä osin. Onhan meillä työtuomioistuin ihan työmarkkina erimielisyyksiä varten eikä sen tuomioista voi valittaa.
Tämä käytäntö on ihan DEMOKRAATTISESTI eduskunta säätänyt ja presidentti hyväksynyt.älä lyö lyötyä.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei Lyyli lyömään kykene kun pitäisi jotain tietääkin ja heikolta tupo tietäminen näyttää. Eivät edes näe sitä, että ay mafian kannatus työntekijöiden keskiuudessa laskee kokoajan ja Loimaan kassan kaltaiset vetävät voiton ay mafian isottelusta.
Tässä nyt aika uutta tietoa siitä millainen kannatus ay mafialla on työväen keskiuudessa: "Vuonna 2017 miehistä vain hieman yli puolet (52,3%) ja naisista kaksi kolmannesta (66,4 %) kuului ammattiliittoon. Miehillä järjestäytyminen on alentunut 6,1 ja naisilla 4,1 prosenttiyksikköä vuodesta 2013."!
Miehistä puolet ja naisista 2/3 osaa enää suostuu ay orjiksi!Eduskunta kumminkin säätäessään työelämää koskevia lekeja tukeutuvat ihan aina noin voimassa oleviin työehtosopimuksiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työnataja- ja työntekijäliitot VOIVAT sopia asoista laeista poikkeavalla tavalla.
Vaikka eduskunta säätää lait niin työmarkkinaosapuolilla ON oikeus POIKETA siitä mitä lait määrää. Koeta ymmärtää.älä lyö lyötyä.
Anonyymi kirjoitti:
Ompeluseura on ompeluseura eikä mitään muuta.
Ammattiliitot ovat työmarkkinoiden etujärjestöjä joilla on VALTAA ihan lain mukaan SOPIA asioista edeuskunnan säätämistä ja presidentin allekirjoittamista laeista poikkeavasti.
Se tarkoittaa käytännössä, että jos työnantajajärjestö esittää jostakin työelämää säätelevästä laista poikeavan käytännön niin jos ammattiliitto/tot hyväksyvät sen niin lakia ei noudateta siltä osin. Onhan meillä työtuomioistuin ihan työmarkkina erimielisyyksiä varten eikä sen tuomioista voi valittaa.
Tämä käytäntö on ihan DEMOKRAATTISESTI eduskunta säätänyt ja presidentti hyväksynyt.Demokratiassahan ompeluseuroilla ja ay mafialla on piirinsä ulkopuolelle juuri saman verran vaikutusvaltaa, jos pysytään demokratian puitteissa!
Tiedän ay mafian yrittävän ylittää valtansa rajat mutta se siitä juuri mafian tekee!
Ei nääs työnantajakaan mene naapurifirmaan sanomaan miten pitää tehdä, joten ei siihen pidä ay mafiankaan langeta!Anonyymi kirjoitti:
Eduskunta kumminkin säätäessään työelämää koskevia lekeja tukeutuvat ihan aina noin voimassa oleviin työehtosopimuksiin.
Tuo esimerkkejä siitä miten eduskunta on käyttänyt ay mafian työehtosopimuksia lain säätämisen perusteena! Jos noin on käynyt se on kirjattu lain perusteluun! Hae esiin ja osoita olevasi oikeassa!!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Demokratiassahan ompeluseuroilla ja ay mafialla on piirinsä ulkopuolelle juuri saman verran vaikutusvaltaa, jos pysytään demokratian puitteissa!
Tiedän ay mafian yrittävän ylittää valtansa rajat mutta se siitä juuri mafian tekee!
Ei nääs työnantajakaan mene naapurifirmaan sanomaan miten pitää tehdä, joten ei siihen pidä ay mafiankaan langeta!Tämä nyt sattuu olemaan osa Suomen demokratiaa, jossa on uskottu, että työmarkkinajärjestöt siis myös työnantajapuoli osaa ja haluaa SOPIA asiat molemmille osapuolille parhaalla tavalla.
Nykyään ollaan sitä mieltä, että ammatiliitoja ei pidä olla ollenkaan. Ei osata eikä haluta tehdä asioita yhdessä vaan toteuttaa yksipuolisesti saneltuja työehtoja, tekemään työntekijän asema mahdollisimman tukalaksi, se ei tuottavuuta nosta eikä työviihtyvyytä paranna tai ylipäänsä halua tehdä työtä.
Lasse Laatunen, joka oli työnantajapuolen pääneuvottelijana 10 vuosia totesi, että sopimalla voittaa aina enemmän kuin 2 muuten häviävät kaikki. Viisas mies, todella viisas ja veilä tiesi mistä puhui. Hän oli sitä mieltä, että kun EK on romuttanut neuvottelu järjestelmän niin häviväjiä olemme kaikki ja EK aivan erityisesti koska tavoitteita joita sille asetettiin ei saavutettu. Anonyymi kirjoitti:
Tämä nyt sattuu olemaan osa Suomen demokratiaa, jossa on uskottu, että työmarkkinajärjestöt siis myös työnantajapuoli osaa ja haluaa SOPIA asiat molemmille osapuolille parhaalla tavalla.
Nykyään ollaan sitä mieltä, että ammatiliitoja ei pidä olla ollenkaan. Ei osata eikä haluta tehdä asioita yhdessä vaan toteuttaa yksipuolisesti saneltuja työehtoja, tekemään työntekijän asema mahdollisimman tukalaksi, se ei tuottavuuta nosta eikä työviihtyvyytä paranna tai ylipäänsä halua tehdä työtä.
Lasse Laatunen, joka oli työnantajapuolen pääneuvottelijana 10 vuosia totesi, että sopimalla voittaa aina enemmän kuin 2 muuten häviävät kaikki. Viisas mies, todella viisas ja veilä tiesi mistä puhui. Hän oli sitä mieltä, että kun EK on romuttanut neuvottelu järjestelmän niin häviväjiä olemme kaikki ja EK aivan erityisesti koska tavoitteita joita sille asetettiin ei saavutettu.Demokratiaa on vain asia johon koko kansa voi vaikuttaa ja meillä eduskunta edustaa sitä. Mikään pulju jossa koko kansaa ei päästetä valoitsemaan toimintaa ja toimijoita ei voi olla demokratiaa valtakunnallisesti. Omassa keskuudessaanhan niin ompeluseura kuin ay mafiakin saattaa olla demokraattinen mutta ei enää jos se pyrkii ulkopuolisia komentelemaan! Kauppaa voi käydä jos on jotain mitä tarjota mutta ei voi vedota demokratiaan! Viimeaikoina vaan ei ay mafialla ole ollut mitä tarjota niiden palkankorotusten katteeksi, joita se on vaatinut. Pitäisi saada tuottavuutta työpanoksiin lisää!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Demokratiaa on vain asia johon koko kansa voi vaikuttaa ja meillä eduskunta edustaa sitä. Mikään pulju jossa koko kansaa ei päästetä valoitsemaan toimintaa ja toimijoita ei voi olla demokratiaa valtakunnallisesti. Omassa keskuudessaanhan niin ompeluseura kuin ay mafiakin saattaa olla demokraattinen mutta ei enää jos se pyrkii ulkopuolisia komentelemaan! Kauppaa voi käydä jos on jotain mitä tarjota mutta ei voi vedota demokratiaan! Viimeaikoina vaan ei ay mafialla ole ollut mitä tarjota niiden palkankorotusten katteeksi, joita se on vaatinut. Pitäisi saada tuottavuutta työpanoksiin lisää!
Että osaat olla jäärä!
Siinä peräti 2 osapuolta, työnantajat ja työntekijät ja he YHDESSÄ SOPIVAT työmarkkina asiat. Mikä siinä on niin äärettömän vaikea ymmärtää?
Eduskunta ja valtioneuvosto presidenttiä myöten ovat sitä mieltä, että työmarkkina osapuolet osaavat hoitaa asiansa. Ne joilla on työmarkkinoden tuntemus ja osaaminen hoitavat tonttinsa, eduskunnalla, hallituksella ja presidentillä on muutakin tekemistä kuin setviä työsuhde - ja palkka - asioita. Anonyymi kirjoitti:
Että osaat olla jäärä!
Siinä peräti 2 osapuolta, työnantajat ja työntekijät ja he YHDESSÄ SOPIVAT työmarkkina asiat. Mikä siinä on niin äärettömän vaikea ymmärtää?
Eduskunta ja valtioneuvosto presidenttiä myöten ovat sitä mieltä, että työmarkkina osapuolet osaavat hoitaa asiansa. Ne joilla on työmarkkinoden tuntemus ja osaaminen hoitavat tonttinsa, eduskunnalla, hallituksella ja presidentillä on muutakin tekemistä kuin setviä työsuhde - ja palkka - asioita.Aivan kaksi osapuolta, työnantaja ja -tekijä mutta ay mafia on se kolmas osapuoli ja se pitää jättää sivuun jos haluamme hyvinvointiin! Ay mafialla kun ei ole mitään tuottavuutta ja kansantuloa lisäävää osaa työasioissa! Ay mafia ei järjestä työtä, ay mafia ei maksa palkkoja, se on turhake!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Aivan kaksi osapuolta, työnantaja ja -tekijä mutta ay mafia on se kolmas osapuoli ja se pitää jättää sivuun jos haluamme hyvinvointiin! Ay mafialla kun ei ole mitään tuottavuutta ja kansantuloa lisäävää osaa työasioissa! Ay mafia ei järjestä työtä, ay mafia ei maksa palkkoja, se on turhake!
Ay - liike ei ole mikään turhake vaan 1 TYÖMARKKINA OSAPUOLI!
Ay - liike on ajanut monta uudistusta työelämään, päivähoidon joka mahdollistaa naisten työssä käynnin noin esimerkiksi.
Ammattikoulutus, oppisopimuskoulutus, ammattikorkeakolutus ovat kaikki asioita joita kehitetään YHDESSÄ työnantajajärjestöjen kanssa. Työterveys - ja työturvallisuus ovat tuottavuutta lisääviä asioita niin kuin työ viihtyvyyden parantaminenkin.
Kun ollaan globaaleilla markkinoilla niin tarvitaan nopeita ja joustavia ratkaisuja ilman mitään lainsäätämis järjestyksiä ja työmarkkinajäjestöt ovat hyvä instrumentti siihen jos on halua ja kykyä hyödyntää sitä. Mutta jos on jäärä niin ei voi tehdä mitään asioiden parantamiseksi. Anonyymi kirjoitti:
Ay - liike ei ole mikään turhake vaan 1 TYÖMARKKINA OSAPUOLI!
Ay - liike on ajanut monta uudistusta työelämään, päivähoidon joka mahdollistaa naisten työssä käynnin noin esimerkiksi.
Ammattikoulutus, oppisopimuskoulutus, ammattikorkeakolutus ovat kaikki asioita joita kehitetään YHDESSÄ työnantajajärjestöjen kanssa. Työterveys - ja työturvallisuus ovat tuottavuutta lisääviä asioita niin kuin työ viihtyvyyden parantaminenkin.
Kun ollaan globaaleilla markkinoilla niin tarvitaan nopeita ja joustavia ratkaisuja ilman mitään lainsäätämis järjestyksiä ja työmarkkinajäjestöt ovat hyvä instrumentti siihen jos on halua ja kykyä hyödyntää sitä. Mutta jos on jäärä niin ei voi tehdä mitään asioiden parantamiseksi.Ay mafia on turhake työmarkkinoilla. Se ei saa aikaan työtä mutta työttömyyttä saa, ay mafia ei tuota vaan syö muiden rahaa. Ay mafiaa ei tarvita se on vain lastina muiden niskassa! Minäkin olen menestynyt vain koska en moiseen kurjuuden luojaan ottanut yhteyttä!
Työnantajat järjestävät työtä ay mafia ei yhtäkään tuntia. Työnantajia tarvitaan ja työntekijöitä tarvitaan ay mafiaa EI TARVITA!
Jos vähänkin mietit niin tajuat asian!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ay mafia on turhake työmarkkinoilla. Se ei saa aikaan työtä mutta työttömyyttä saa, ay mafia ei tuota vaan syö muiden rahaa. Ay mafiaa ei tarvita se on vain lastina muiden niskassa! Minäkin olen menestynyt vain koska en moiseen kurjuuden luojaan ottanut yhteyttä!
Työnantajat järjestävät työtä ay mafia ei yhtäkään tuntia. Työnantajia tarvitaan ja työntekijöitä tarvitaan ay mafiaa EI TARVITA!
Jos vähänkin mietit niin tajuat asian!Voisit sinäkin välillä edes yrittää ajatella.
Anonyymi kirjoitti:
Voisit sinäkin välillä edes yrittää ajatella.
Olen ajatellut ja tullut ilmoittamaani tulokseen. Sinä taas et ole ajatellut koska et kyennyt edes kertomaan mikä ajattelussani on vialla ja miksi se olisi vialla!
Olen hyvin perustellut ay mafian tarpeettomuuden ja jopa vahingollisuuden mutta sinä et ole tuota lafkaa kyennyt edes puolustamaan järjellisillä seikoilla.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olen ajatellut ja tullut ilmoittamaani tulokseen. Sinä taas et ole ajatellut koska et kyennyt edes kertomaan mikä ajattelussani on vialla ja miksi se olisi vialla!
Olen hyvin perustellut ay mafian tarpeettomuuden ja jopa vahingollisuuden mutta sinä et ole tuota lafkaa kyennyt edes puolustamaan järjellisillä seikoilla.Ja minä vielä paremmin ay - liikkeen olemassa olon ja tarpeellisuuden niin kuin senkin, että se neuvottelu- ja sopimusjärjestelmä joka meillä oli antoi mahdollisuuden muuttaa ja sopia asioita tarpeen mukaan.
Ammattiliittoja ei olisi jos ne eivät ole tarpeellisia, asiat syntyvät tarpeeseen eivät tyhjästä tai tarpeettomina.
Sinä olet vanha jäärä ja ennen helvetti jäätyy kuin sinä muutat mieltäsi ammattiliitoista.
Se on asenne kysymys, ammattiliitot ovat komapstuskivi tai astinlauta riippuu siitä miten niihin suhtaudutaan.
Markkinatalouden vahingollisuutta tällä hetkellä elämme todeksi jokainen, sähkönhinta ja sähkönsiirtohinta ovat yli kipurajan, tämä on yritysten ja yrittäjien helvettiä nin kuin kotitalouksienkin. Anonyymi kirjoitti:
Ja minä vielä paremmin ay - liikkeen olemassa olon ja tarpeellisuuden niin kuin senkin, että se neuvottelu- ja sopimusjärjestelmä joka meillä oli antoi mahdollisuuden muuttaa ja sopia asioita tarpeen mukaan.
Ammattiliittoja ei olisi jos ne eivät ole tarpeellisia, asiat syntyvät tarpeeseen eivät tyhjästä tai tarpeettomina.
Sinä olet vanha jäärä ja ennen helvetti jäätyy kuin sinä muutat mieltäsi ammattiliitoista.
Se on asenne kysymys, ammattiliitot ovat komapstuskivi tai astinlauta riippuu siitä miten niihin suhtaudutaan.
Markkinatalouden vahingollisuutta tällä hetkellä elämme todeksi jokainen, sähkönhinta ja sähkönsiirtohinta ovat yli kipurajan, tämä on yritysten ja yrittäjien helvettiä nin kuin kotitalouksienkin.Ay mafiat eivät tuo tulosta mutta vaativat kustannuksia. Jo tuo kertoo niiden vahingollisuuden.
Osa työläisistä' on niihin tottunut ja katsoo niiden olevan heille eduksi mutta miten ne hyödyttävät sitä osaa joka on työtön? Maksaako ay mafia työttömyyskorvauksia?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ay mafiat eivät tuo tulosta mutta vaativat kustannuksia. Jo tuo kertoo niiden vahingollisuuden.
Osa työläisistä' on niihin tottunut ja katsoo niiden olevan heille eduksi mutta miten ne hyödyttävät sitä osaa joka on työtön? Maksaako ay mafia työttömyyskorvauksia?Juuri tällä hetkellä niitä kustannuksia tuo JÄRJETÖN sähkön hinta ja sillä asialla ei ole mitään tekemistä ammattiliittojen kanssa, mutta ahneiden sähköyhtiöiden kanssa kyllä, vaikka heillekkin on enmmän kuin päivän selvää, että näillä hinnoilla loppuvat maksajat ja maksut!
Anonyymi kirjoitti:
Juuri tällä hetkellä niitä kustannuksia tuo JÄRJETÖN sähkön hinta ja sillä asialla ei ole mitään tekemistä ammattiliittojen kanssa, mutta ahneiden sähköyhtiöiden kanssa kyllä, vaikka heillekkin on enmmän kuin päivän selvää, että näillä hinnoilla loppuvat maksajat ja maksut!
Tuskinpa todella ay mafia on sähkön hintoihoin suurin syyllinen ainakaan. Suurin syyhän lienee aikoinaan tehty sopimus sähkön pörssihinnoittelusta, jolloin halpaa kaasua pidettiin hintaperusteena. Koska kaikki maat, Suomi mukaan lukien eivät ole omavaraisia sähkön suhteen, niin pörssi pyörii edelleen kaasunhintaan perustuen mikä on suurta tyhmyyttä. Ei vaan ole saatu yksimielisyyttä siitä mihin hinta pitäisi sitoa ja kaikki on päin pyllyä sähkömarkkinoilla ainakin! Kun on pulaa niin hinta nousee, se on vanha totuus!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Lakien noudattaminen riittää! Vapaassa maassa ei ole pakko liittyä mihinkään muuhun kuin veronmaksajaksi!
Mitä tekemistä työntekijän ja työnantajan välisellä PAKOLLISELLA työsopimuksella(suullinen tai kirjallinen) on tekemistä jonkun liittymisen kanssa? Taidat olla idiootti.
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tekemistä työntekijän ja työnantajan välisellä PAKOLLISELLA työsopimuksella(suullinen tai kirjallinen) on tekemistä jonkun liittymisen kanssa? Taidat olla idiootti.
Ei mitään tekemistä ellet sekoita asioita toisiinsa! Voit vapaasti kulua urheilu, purjehdus tai vaikka ompeluseuraan eikä työsopimukseen tarvita edes mainintaa siitä!
Idiootti olet jos lähdet työasioihisi sotkemaan jotain politiikkaa tai jonkun poliittisen järjestön intohimoja!
Juuri noinhan tuossa edellä juuri kirjoitin!
- Anonyymi
Miksi ihmeessä nyt pitää muka kuulua johonkin työttömyyskassaan jos on esimerkiksi vakituisessa työsuhteessa julkisella puolella?
Se on ihan turhaa rahanmenoa maksaa jotain proentteja johonkin työttömyyskassaan silloin kun on jossain julkisella puolella töissä.- Anonyymi
Niin onkii, maksaahan Kela työttömyyspäivärahaa työttömyysajalta, mutta siltä ajalta ei eläkettä kerry, työttömyyskassan jäsenenä kertyy. Halpaa on kuin ranskalainen saippua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin onkii, maksaahan Kela työttömyyspäivärahaa työttömyysajalta, mutta siltä ajalta ei eläkettä kerry, työttömyyskassan jäsenenä kertyy. Halpaa on kuin ranskalainen saippua.
Eri mieltä.
Ei esimerkiksi valtiolla tai kunnalla koskaan mitään lopputilejä työntekijöille jaeta, joten aivan turhaa on julkisen puolen työntekijöiden maksaa yhtään mitään johonkin työttömyyskassaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eri mieltä.
Ei esimerkiksi valtiolla tai kunnalla koskaan mitään lopputilejä työntekijöille jaeta, joten aivan turhaa on julkisen puolen työntekijöiden maksaa yhtään mitään johonkin työttömyyskassaan.Jaa, kuka maksoi lakkokorvaukset hoitajille kun halusivat palkankorotuksen?
Ammattiliitot!
Eli julkisellakin tarvitaan ammattiliittoa kun on kyseessä edunvalvonta ja sitä vauhditetaan lakolla.
Teknologiateollisuuden ylemmättoimihenkilöt ovat valmiit työtaisteluun kun työnantajan sanelupolitiikka tarjoaa ainostaan 0,7% yleiskorotusta!
Tälläistä se sanelupolitiikka on jopa nyt kun eläminenkallistuu 10% inflaatiovauhdilla.
Vastaavasti Saksassa työnantajat omaehtoisesti korottavat koko alalle kahdessa vuodessa 8,5% palkankorotukset ja 3 000 euron kertakorvauksen.
Ei ihme, että Saksa kansakuntana menestyy kun työntekijää kohdellaan ihmisenä, eikä kulueränä kuten Suomessa, isot porvarit tyhmyyttään. - Anonyymi
Ei tarvitse kuulua eikä käydä töissäkään sekin on vaapaaehtoista.
Anonyymi kirjoitti:
Niin onkii, maksaahan Kela työttömyyspäivärahaa työttömyysajalta, mutta siltä ajalta ei eläkettä kerry, työttömyyskassan jäsenenä kertyy. Halpaa on kuin ranskalainen saippua.
Se on VIRHE jos työttömyydestä kertyy työeläkettä! Eihän työtön tuota joten mistä sen työeläkemaksut koostuvat? Muidenko ansioista? Miksi muiden pitää toisille eläkemaksuja maksaa?` Menkää itse töihin!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Se on VIRHE jos työttömyydestä kertyy työeläkettä! Eihän työtön tuota joten mistä sen työeläkemaksut koostuvat? Muidenko ansioista? Miksi muiden pitää toisille eläkemaksuja maksaa?` Menkää itse töihin!
Miksi et itse mene töihin?
Anonyymi kirjoitti:
Miksi et itse mene töihin?
Olin töissä 1960 kesäkuusta 2008 maaliskuuhun, olen siis täysin palvellut! Lakossa en ollut yhtäkään tuntia mutta työtön olin vajaat 3 viikkoa omaan laskuuni!
Kun jäin eläkkeelle jätin suunnittelijan hommani nuoremmalle insinöörille, joka siinä rinnallani oli jo parisen vuotta toiminut! Nuoret tarvitsevat hyviä työmahdollisuuksia!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olin töissä 1960 kesäkuusta 2008 maaliskuuhun, olen siis täysin palvellut! Lakossa en ollut yhtäkään tuntia mutta työtön olin vajaat 3 viikkoa omaan laskuuni!
Kun jäin eläkkeelle jätin suunnittelijan hommani nuoremmalle insinöörille, joka siinä rinnallani oli jo parisen vuotta toiminut! Nuoret tarvitsevat hyviä työmahdollisuuksia!Kovin lyhyeksi on tuo sinun työurasi jostain kumman syystä jäänyt.
Yleensähän työurat kestää noin 47 vuotta, mutta sinä se et näköjään pääse lähellekkään tuota. Anonyymi kirjoitti:
Kovin lyhyeksi on tuo sinun työurasi jostain kumman syystä jäänyt.
Yleensähän työurat kestää noin 47 vuotta, mutta sinä se et näköjään pääse lähellekkään tuota.1960 - 2008 = 48 vuotta! Sinänsä lyhyempikin aika riittää kun katsoo jotta saa ansiota riittävästi. Kun on kohtuu työeläke koossa ja pesämunaa pääomina niin miksi et jättäisi nuoremmille mahdollisuutta alkaa tienaamaan omaa eläkettään?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
1960 - 2008 = 48 vuotta! Sinänsä lyhyempikin aika riittää kun katsoo jotta saa ansiota riittävästi. Kun on kohtuu työeläke koossa ja pesämunaa pääomina niin miksi et jättäisi nuoremmille mahdollisuutta alkaa tienaamaan omaa eläkettään?
En usko sinua.
Aiemmin olet kertonut juuri tässäkin keskusteluketjussa työurasi kestäneen vain säälittävät 42 vuotta ennen kuin luovutit ja jäit täysin ansaitsemattomalle eläkkeelle. Anonyymi kirjoitti:
En usko sinua.
Aiemmin olet kertonut juuri tässäkin keskusteluketjussa työurasi kestäneen vain säälittävät 42 vuotta ennen kuin luovutit ja jäit täysin ansaitsemattomalle eläkkeelle.Ilmpoittamani aika on se minkä olen ollut työelämässä, siihen sisältyy 11 kk Suomen raskaassa, opiskelua 4 vuoden talviajat ja vähän muutakin. Se pitää just tarkkaan paikkansa ja eläkkeeni olen ansainnut työeläkevakuutuksen puitteissa, siitä et pääse edes kinaamaan!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Se on VIRHE jos työttömyydestä kertyy työeläkettä! Eihän työtön tuota joten mistä sen työeläkemaksut koostuvat? Muidenko ansioista? Miksi muiden pitää toisille eläkemaksuja maksaa?` Menkää itse töihin!
Työtönkö ei tuota? Kyllä menisi moni firma perseelleen ilman työttömiä, joten mietipä ite "tuottavatko" he jotakin. Tuottavatko esim. aliarvostetut siistijät jotakin, vaikka ovat tuiki tarpeellisia?
Anonyymi kirjoitti:
Työtönkö ei tuota? Kyllä menisi moni firma perseelleen ilman työttömiä, joten mietipä ite "tuottavatko" he jotakin. Tuottavatko esim. aliarvostetut siistijät jotakin, vaikka ovat tuiki tarpeellisia?
Niinpä, nykyisin työtön tuottaa kustannuksia!
- Anonyymi
Ammattiyhdistyksen jäsenmaksu on perustellusti verotuksessa vähennyskelpoinen erä. Perustuslaki ylittää tietenkin verolainsäädännön. Siinä on määritelty vapaus yhdistyä tai olla yhdistymättä.
Tästä syystä sellainen tilanne, että työttömyyskorvausta maksetaan vain työttömyyskassan jäsenille, rikkoo perustuslain selkeää ja yksinkertaista määräystä. Valtio ei saa ohjata rahan voimalla ihmisiä järjestäytymään tai olemaan järjestäytymättä. Kansainvälinen työjärjestö saa olla asiasta mitä mieltä tahansa. - Anonyymi
Miun minimanikko ei tarvitse ehtoja.
T: malistikko - Anonyymi
Jos Ay on mafia joukkue, miksi liittyä heihin.Edut hoitakaa sitten työttömyys kassojen kautta. Mafia joukkue on hoitanut asiat omille joukoille kuntoon.Liittykää ammattiliittoon!!!!!
- Anonyymi
Pitäisi juu, jos äitisi olisi tehty hedelmättömäksi, vielä parempi.
- Anonyymi
kelakin on ohjeistettu maksamaan tukia ensin matut ja sitten vasta suomalaiset ja nyt on myös ukrainalaiset menneet jonossa ohi. Tämä ohje tullut sisäministeriöstä , meitä suomalaisia pidetään kakkosluokan kansalaisina vaikka suomalaiset ovat itse rakentaneet sodan jälkeen suomen!!! Eli tämä hallitus on saatava välittömästi kaadettua!! Vihreät, vasemmisto, rkp, ja demarit ovat kaiken pahan alku!!
- Anonyymi
Orpo ohjeistaa Kelaa niin, että suomalaiset eivät saa tukia ollenkaan, kaikki pois ja Woltille hommiin!
Toiseksieen mitä tukia suomalaiset tarvitsevat hehän ovat ahkeraa työssä käyvää porukkaa, vai kuinka?
Se Suomi jok asodan jälkeen rakennettiin on pantu tuhannen pimpan päreiksi! Myyty, yhtiöitetty ylipäänsä pidetty hyvä huoli, että emme missään ole omavaraisia vaan muun maailman ja markkinoiden armoilla.
Oikeisto rakastaa sitä, että saa suomalaisia vähävaraisia kyykyttää ja huolella. Jos meinaat edes olla siellä jonossa niin äänestät muita kuin Kokoomusta tai Persuja.
Kuulostaa hyvältä ja oikeudenmukaiselta, mutta on käytännössä tekopyhä ja ovela tapa toteuttaa oikeistoliberalistinen päämäärä ay-liikkeen alasajosta. Vaikka ay-liike ei kuulu niihin demokraattisen yhteiskunnan perusrakenteisiin, joista on säädetty perustuslaissa niin se on kuitenkin käytännössä yhteiskunnan tasapainon kannalta tärkeä demokraattinen instituutio. Jos ay-liike ajetaan alas niin sen tärkeys tulee suurella todennäköisyydellä ilmenemään jälkeenpäin. Riistokapitalismin seurauksena sosiaaliset ongelmat alkavat kasaantua entistä pahemmin. Yhteiskunnassa kaikenlainen levottomuus lisääntyy ja ääriliikkeet vahvistuvat.
Riistoa ei nykyään esiinny kuin ay mafian touhuissa! Ay mafia esittää vaatimuksia uhkailun ja kiristyksen myötä mutta ei ole koskaan ollut valmis vastaamaan siitä, mihin se on taloutta ajanut kuten työttömyyteen!
Ay mafian pitää lopettaa mafia touhunsa ja siirtyä oikeaan kaupankäyntiin, jossa se vastaa siitä mitä on myymässä! Pitäähän takuu olla myös niissä tuotteissa joita yritykset valmistavat, miksi ei siis ay mafian tuotteessa?
Sosiaaliset ongelmat ovat ay mafian aikaansaamia koska se ei kunnioita työttömyyttä kota se saa aikaan. Työttömyys pitää ratkaista tavalla jossa se tuottaa omat kulunsa eikä kuluja pidä laskuttaa niiltä jotka eivät ole työttömiä. Ay mafia voisi perustaa työttömien työpaikan, jossa se työllistää työttömiä kunnes he saavat oikean työn!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Riistoa ei nykyään esiinny kuin ay mafian touhuissa! Ay mafia esittää vaatimuksia uhkailun ja kiristyksen myötä mutta ei ole koskaan ollut valmis vastaamaan siitä, mihin se on taloutta ajanut kuten työttömyyteen!
Ay mafian pitää lopettaa mafia touhunsa ja siirtyä oikeaan kaupankäyntiin, jossa se vastaa siitä mitä on myymässä! Pitäähän takuu olla myös niissä tuotteissa joita yritykset valmistavat, miksi ei siis ay mafian tuotteessa?
Sosiaaliset ongelmat ovat ay mafian aikaansaamia koska se ei kunnioita työttömyyttä kota se saa aikaan. Työttömyys pitää ratkaista tavalla jossa se tuottaa omat kulunsa eikä kuluja pidä laskuttaa niiltä jotka eivät ole työttömiä. Ay mafia voisi perustaa työttömien työpaikan, jossa se työllistää työttömiä kunnes he saavat oikean työn!HooVee
Kapitalismin perustaa on työvoiman riisto voittojen lisäämiseksi. Riiston muotoja on nykyisinkin monia. Yksi niistä on työvoimalla keinottelu. Työväkeä ajetaan ulos ja sisään kuin karjaa maataloudessa.
Laman oloissa, olipa sen syy mikä tahansa, työväkeä pakotetaan ulos porteista lomauttamalla ja jakamalla suoraan lopputilejä. Vuoden 2020 keväällä alkaneen koronan varjolla Marinin hallitus ja jopa työntekijöiden keskusjärjestöt hyväksyivät lomautusten ja irtisanomisten helpottamisen. Se oli tietenkin häpeällinen virhe.
Viime viikkoina esille nostettu työvoimapula on sekin keinottelun ilmentymä. Nyt työväkeä halutaan kiireellä sisään, entistä huonoimmilla työehdoilla ja silpputyöajoilla. Anonyymi kirjoitti:
HooVee
Kapitalismin perustaa on työvoiman riisto voittojen lisäämiseksi. Riiston muotoja on nykyisinkin monia. Yksi niistä on työvoimalla keinottelu. Työväkeä ajetaan ulos ja sisään kuin karjaa maataloudessa.
Laman oloissa, olipa sen syy mikä tahansa, työväkeä pakotetaan ulos porteista lomauttamalla ja jakamalla suoraan lopputilejä. Vuoden 2020 keväällä alkaneen koronan varjolla Marinin hallitus ja jopa työntekijöiden keskusjärjestöt hyväksyivät lomautusten ja irtisanomisten helpottamisen. Se oli tietenkin häpeällinen virhe.
Viime viikkoina esille nostettu työvoimapula on sekin keinottelun ilmentymä. Nyt työväkeä halutaan kiireellä sisään, entistä huonoimmilla työehdoilla ja silpputyöajoilla.Kuulut HooVee Lyyli harhautuneeseen porukkaan!
Voitot kuuluvat urheiluun ja yrityksissä pitää tehdä tulosta! Jos ei tehdä niin kaadutaan lyhyessä ajassa!
Jos teet työtä ansaiten palkkasi reilusti niin sinua työnantaja rakastaa eikä pallottele työpaikkasi kanssa. Jos taas olet keinotteleva ay orja, joka ei ole oikeita yrityksen henkilöitä, vaan kuuntelet myös ulkopuolisia tahoja, niin sinulla saakin pallotella, koska olet siihen asemaan itsesi ajanut!
Kuten sinulle Lyyli jo aiemmin kirjoitin niin palkkojen pitää olla suhteessa kulloiseenkin talouden tilanteeseen, jolloin työt voidaan säilyttää ollen taas iskukunnossa kun talouden tilanne korjaantuu. Nyt jos vaaditaan samoja palkkoja huonoina kuin hyvinäkin aikoina niin irtisanomiset ovat siitä seuraava toimi! Sitä kun ei voi maksaa palkkaa jota ei ansaita työn tuloksilla. Onko vaikeaa ymmärtää???
Mainitsemasi toimenpiteet 2020 pelastivat monta yritystä konkurssilta ja ne ovat olleet valmiita jatkamaan asioiden parannuttua. Jos ne olisivat menneet konkurssiin niin uusia saataisiin odottaa koska niiden pääomat olisivat huvenneet eikä uusia ehkä löytyisi, vai onko sinulla Lyyli rahaa pistää pystyyn yritys, joka työllistää tuottavasti vaikkapa 100 henkilöä?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kuulut HooVee Lyyli harhautuneeseen porukkaan!
Voitot kuuluvat urheiluun ja yrityksissä pitää tehdä tulosta! Jos ei tehdä niin kaadutaan lyhyessä ajassa!
Jos teet työtä ansaiten palkkasi reilusti niin sinua työnantaja rakastaa eikä pallottele työpaikkasi kanssa. Jos taas olet keinotteleva ay orja, joka ei ole oikeita yrityksen henkilöitä, vaan kuuntelet myös ulkopuolisia tahoja, niin sinulla saakin pallotella, koska olet siihen asemaan itsesi ajanut!
Kuten sinulle Lyyli jo aiemmin kirjoitin niin palkkojen pitää olla suhteessa kulloiseenkin talouden tilanteeseen, jolloin työt voidaan säilyttää ollen taas iskukunnossa kun talouden tilanne korjaantuu. Nyt jos vaaditaan samoja palkkoja huonoina kuin hyvinäkin aikoina niin irtisanomiset ovat siitä seuraava toimi! Sitä kun ei voi maksaa palkkaa jota ei ansaita työn tuloksilla. Onko vaikeaa ymmärtää???
Mainitsemasi toimenpiteet 2020 pelastivat monta yritystä konkurssilta ja ne ovat olleet valmiita jatkamaan asioiden parannuttua. Jos ne olisivat menneet konkurssiin niin uusia saataisiin odottaa koska niiden pääomat olisivat huvenneet eikä uusia ehkä löytyisi, vai onko sinulla Lyyli rahaa pistää pystyyn yritys, joka työllistää tuottavasti vaikkapa 100 henkilöä?HooVee
Minä olen ihan aina pelkästään työväestön puolella oli asia sitten ihan mikä tahansa, toisin kuin esimerkiksi sinä olet.
Ja silloin kun kaikki työnantajat maksavat tehdystä työstä aina vähintäin sen voimassa olevien työehtosopimusten mukaiset palkat, niin työväestä pysyy tyytyväisenä.
Mutta nyt on ilmennyt ettei ihan kaikki työnantaja enää ole lainkaan valmiita maksamaan työehtosopimusten mukaisia palkkoja palkansaajille tehdystä työstä. Anonyymi kirjoitti:
HooVee
Minä olen ihan aina pelkästään työväestön puolella oli asia sitten ihan mikä tahansa, toisin kuin esimerkiksi sinä olet.
Ja silloin kun kaikki työnantajat maksavat tehdystä työstä aina vähintäin sen voimassa olevien työehtosopimusten mukaiset palkat, niin työväestä pysyy tyytyväisenä.
Mutta nyt on ilmennyt ettei ihan kaikki työnantaja enää ole lainkaan valmiita maksamaan työehtosopimusten mukaisia palkkoja palkansaajille tehdystä työstä.Kaikki me työväestöä olemme juoksupojasta ylipääjohtajaan! Vain työtehtävät vaihtelevat!
Työn tuottavuuden pitää ratkaista palkka ei jonkun unelmasopimuksen. Miten joku ulkopuolinen voi tietää tai ennustaa sinun tuottavuutesi? Sitä minä kysyisin!
Kun itse sovit palkkasi ja toimit kuten lupasit niin veikkaan sinun olevan vahvoilla! Ei kannata lähteä ay mafian seireeninlaulujen perässä juoksemaan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Riistoa ei nykyään esiinny kuin ay mafian touhuissa! Ay mafia esittää vaatimuksia uhkailun ja kiristyksen myötä mutta ei ole koskaan ollut valmis vastaamaan siitä, mihin se on taloutta ajanut kuten työttömyyteen!
Ay mafian pitää lopettaa mafia touhunsa ja siirtyä oikeaan kaupankäyntiin, jossa se vastaa siitä mitä on myymässä! Pitäähän takuu olla myös niissä tuotteissa joita yritykset valmistavat, miksi ei siis ay mafian tuotteessa?
Sosiaaliset ongelmat ovat ay mafian aikaansaamia koska se ei kunnioita työttömyyttä kota se saa aikaan. Työttömyys pitää ratkaista tavalla jossa se tuottaa omat kulunsa eikä kuluja pidä laskuttaa niiltä jotka eivät ole työttömiä. Ay mafia voisi perustaa työttömien työpaikan, jossa se työllistää työttömiä kunnes he saavat oikean työn!Tämä sähköyhtiöiden rosvous pitää huolen, että kukaan ei tee mitään kun ei ole rahaa!
Niin typerää ja yksisilmäistä porukkaa kuin sähköyhtiöiden sikahinnoittelu en ole vähään aikaan havainnu. Ei tätä rosvousta pitkään tarvitse tehdä kun kaikki asiakkaat ovat knkursissa ja loput ulosotosssa.
Ingengör, vilpittömästi tahtoisin tietää koska sähköyhtiöt korvaavat ihmisille, yrityksille ja valtiolle aiheutamansa vahingot?
Ne vahingot ovat todella mittavia ja vaikuttavat pitkään kaikkien elämässä. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kaikki me työväestöä olemme juoksupojasta ylipääjohtajaan! Vain työtehtävät vaihtelevat!
Työn tuottavuuden pitää ratkaista palkka ei jonkun unelmasopimuksen. Miten joku ulkopuolinen voi tietää tai ennustaa sinun tuottavuutesi? Sitä minä kysyisin!
Kun itse sovit palkkasi ja toimit kuten lupasit niin veikkaan sinun olevan vahvoilla! Ei kannata lähteä ay mafian seireeninlaulujen perässä juoksemaan!HooVee
Kapitalismi on nykyään pahassa kriisissä kriisissä. Juuri ketään niinsanotusta poliittisesta eliitistä ei tällä hetkellä kiinnosta edes puolustaa mitään kapitalismia, koska he saavat sitä enemmän mitä suurempaa sosialismia he vaativat.
Poliitikoille veronmaksajien rahat ja äänestäjien äänet ovat kuin huumetta narkkarille. Talouskriisin iskiessä niitä kumpaakin on helppo saada. Rahaa kupataan lupaamalla pelastusta talouteen, ja lupaamalla pelastusta talouteen saadaan äänestäjät omalle puolelle. Sillä ei ole mitään merkitystä, onko se niinsanottu pelastussuunnitelma oikeasti käyttökelpoinen vai ei. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kuulut HooVee Lyyli harhautuneeseen porukkaan!
Voitot kuuluvat urheiluun ja yrityksissä pitää tehdä tulosta! Jos ei tehdä niin kaadutaan lyhyessä ajassa!
Jos teet työtä ansaiten palkkasi reilusti niin sinua työnantaja rakastaa eikä pallottele työpaikkasi kanssa. Jos taas olet keinotteleva ay orja, joka ei ole oikeita yrityksen henkilöitä, vaan kuuntelet myös ulkopuolisia tahoja, niin sinulla saakin pallotella, koska olet siihen asemaan itsesi ajanut!
Kuten sinulle Lyyli jo aiemmin kirjoitin niin palkkojen pitää olla suhteessa kulloiseenkin talouden tilanteeseen, jolloin työt voidaan säilyttää ollen taas iskukunnossa kun talouden tilanne korjaantuu. Nyt jos vaaditaan samoja palkkoja huonoina kuin hyvinäkin aikoina niin irtisanomiset ovat siitä seuraava toimi! Sitä kun ei voi maksaa palkkaa jota ei ansaita työn tuloksilla. Onko vaikeaa ymmärtää???
Mainitsemasi toimenpiteet 2020 pelastivat monta yritystä konkurssilta ja ne ovat olleet valmiita jatkamaan asioiden parannuttua. Jos ne olisivat menneet konkurssiin niin uusia saataisiin odottaa koska niiden pääomat olisivat huvenneet eikä uusia ehkä löytyisi, vai onko sinulla Lyyli rahaa pistää pystyyn yritys, joka työllistää tuottavasti vaikkapa 100 henkilöä?Niitä keinottelevia "orjia" löytyy sieltä bonuspalkkaisten joukosta.
Bonuspalkkauksen piti/ pitää olla kannustin tuottavampaan työhön, mutta kun ne saakelin bonukset on sidottu budjettiin ja sen alitukseen niin tadaa on saatu käsijarru!
Kässäri toimii niin, että kun budjetti alittuu niin mitä suurempi alitus sen suurempi bonus.
No kun pitää investoida tuotantoon niin se tehdään rautalangalla kun pitää olla teräsketjua ja rautalanka ei kestä ja tuotanto tökkii ja ihmetellään kun tuotanto ei toimi, ei se toimi kun budjetti pitää alittaa ja niin edelleen, ja niin edelleen. Insinöörit ovat ihmeellistä väkeä. Anonyymi kirjoitti:
Tämä sähköyhtiöiden rosvous pitää huolen, että kukaan ei tee mitään kun ei ole rahaa!
Niin typerää ja yksisilmäistä porukkaa kuin sähköyhtiöiden sikahinnoittelu en ole vähään aikaan havainnu. Ei tätä rosvousta pitkään tarvitse tehdä kun kaikki asiakkaat ovat knkursissa ja loput ulosotosssa.
Ingengör, vilpittömästi tahtoisin tietää koska sähköyhtiöt korvaavat ihmisille, yrityksille ja valtiolle aiheutamansa vahingot?
Ne vahingot ovat todella mittavia ja vaikuttavat pitkään kaikkien elämässä.Et siis kyennyt keskustelemaan asiasta vaan pakenit töpselisähkön suojiin. Sekään hinnoittelu ei ole suoraan noiden yhtiöiden vika vaan sähkömarkkinoiden joiden haluttiin pitävän sähkön hinta ja saatavuus kurissa. Ajat muuttuvat ja nyt on ongelmaa molemmissa niin hinnassa kuin saatavuudessakin.
Pörssisähköhän hinnoitellaan muistaakseni kaasun hinnan mukaan ja saatavuus vaikuttaa hintoihin. Emme ole pitäneet huolta omasta sähkön tuotannostamme ja nyt siinä on aukkoja kuten on jo pitkään ollut. Asiaa helpottaa jos ja kun Olkiluoto 3 saadaan täyteen käyttöön Suomen osalta mutta EU alueella silti voielä pitkään on pulaa sähköstä. Veikkaan kyseessä olevan 5 - 10 vuotta siirtymäajan uuteen hinnoitusjärjestelmään. Se vaan pitää kestää, muuta mahdollisuutta kun ei ole!
Ei korkea sähkön hinta aiheuta vahinkoja vaan rahan kulua jos sähköä haluaa! Nyt on syytä pyrkiä muuttamaan sähkön kulutus tottumuksiaan!Anonyymi kirjoitti:
HooVee
Kapitalismi on nykyään pahassa kriisissä kriisissä. Juuri ketään niinsanotusta poliittisesta eliitistä ei tällä hetkellä kiinnosta edes puolustaa mitään kapitalismia, koska he saavat sitä enemmän mitä suurempaa sosialismia he vaativat.
Poliitikoille veronmaksajien rahat ja äänestäjien äänet ovat kuin huumetta narkkarille. Talouskriisin iskiessä niitä kumpaakin on helppo saada. Rahaa kupataan lupaamalla pelastusta talouteen, ja lupaamalla pelastusta talouteen saadaan äänestäjät omalle puolelle. Sillä ei ole mitään merkitystä, onko se niinsanottu pelastussuunnitelma oikeasti käyttökelpoinen vai ei.Et oikein osaa perustella väittämiäsi! Näyttää komupupulta!
Anonyymi kirjoitti:
Niitä keinottelevia "orjia" löytyy sieltä bonuspalkkaisten joukosta.
Bonuspalkkauksen piti/ pitää olla kannustin tuottavampaan työhön, mutta kun ne saakelin bonukset on sidottu budjettiin ja sen alitukseen niin tadaa on saatu käsijarru!
Kässäri toimii niin, että kun budjetti alittuu niin mitä suurempi alitus sen suurempi bonus.
No kun pitää investoida tuotantoon niin se tehdään rautalangalla kun pitää olla teräsketjua ja rautalanka ei kestä ja tuotanto tökkii ja ihmetellään kun tuotanto ei toimi, ei se toimi kun budjetti pitää alittaa ja niin edelleen, ja niin edelleen. Insinöörit ovat ihmeellistä väkeä.Varmaan nyt tuot esiin käytännön elämän esimerkkejä väittämästäsi toiminnasta. Pupulta se minusta näyttää, ei mitään reaaliin viittaavaa!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et siis kyennyt keskustelemaan asiasta vaan pakenit töpselisähkön suojiin. Sekään hinnoittelu ei ole suoraan noiden yhtiöiden vika vaan sähkömarkkinoiden joiden haluttiin pitävän sähkön hinta ja saatavuus kurissa. Ajat muuttuvat ja nyt on ongelmaa molemmissa niin hinnassa kuin saatavuudessakin.
Pörssisähköhän hinnoitellaan muistaakseni kaasun hinnan mukaan ja saatavuus vaikuttaa hintoihin. Emme ole pitäneet huolta omasta sähkön tuotannostamme ja nyt siinä on aukkoja kuten on jo pitkään ollut. Asiaa helpottaa jos ja kun Olkiluoto 3 saadaan täyteen käyttöön Suomen osalta mutta EU alueella silti voielä pitkään on pulaa sähköstä. Veikkaan kyseessä olevan 5 - 10 vuotta siirtymäajan uuteen hinnoitusjärjestelmään. Se vaan pitää kestää, muuta mahdollisuutta kun ei ole!
Ei korkea sähkön hinta aiheuta vahinkoja vaan rahan kulua jos sähköä haluaa! Nyt on syytä pyrkiä muuttamaan sähkön kulutus tottumuksiaan!Sähkömarkinoiden vika, joiden ihan toivottiin pitävän hinnat kurissa ja vielä saatavuuskin.
Ei markkinat tee yhtään mitään, ihmiset tekvät!
Kyllä se sikahinta sähkössä aiheuttaa konkursseja ja lisää ulosoton asikakkaita. Sähkö ei haluta sitä tarvitaan joka asiassa.
Manaat ay-liikettä kaikissa käänteissä, mutta rosvohinnat energiamarkkinoilla ovatkin yhdentekeviä, Mitään noin pöljää, pörröä en yksinkertaisesti tajua!
Kyllä niitä käytännön esimerkkejä bonusjärjestelmien järjettömyydestä löytyy ja varmasti olet törmännyt niihin ihan reaalimaailmassa. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et oikein osaa perustella väittämiäsi! Näyttää komupupulta!
Kapitalistisessa Länsi-Euroopassa soditaan ja esimerkiksi kaikki elintarvikkeiden, asumisen ja energian hinnat ovat jo ihan tapissa. Euroopassa nyt tulevana talvena menehtyy paleltumalla ihmisiä ja kuolee nälkään. Ja sinä et näe kumminkaan minkäänlaista kriisiä yhtään missään.
Kapitalismi on nyt vain tullut tiensä päähän. Sen tuhoutuminen on jo alkanut ja markkinatalous on siinä samalla romahtamassa vallan kokonaan. Anonyymi kirjoitti:
Sähkömarkinoiden vika, joiden ihan toivottiin pitävän hinnat kurissa ja vielä saatavuuskin.
Ei markkinat tee yhtään mitään, ihmiset tekvät!
Kyllä se sikahinta sähkössä aiheuttaa konkursseja ja lisää ulosoton asikakkaita. Sähkö ei haluta sitä tarvitaan joka asiassa.
Manaat ay-liikettä kaikissa käänteissä, mutta rosvohinnat energiamarkkinoilla ovatkin yhdentekeviä, Mitään noin pöljää, pörröä en yksinkertaisesti tajua!
Kyllä niitä käytännön esimerkkejä bonusjärjestelmien järjettömyydestä löytyy ja varmasti olet törmännyt niihin ihan reaalimaailmassa.En tainnut tässä kohden noitua ay mafiaa, en tiedä miten se olisi sähkön hintaan vaikuttanut mutta jos tiedät niin kerro!
Kuten taisin kertoa niin sähkön osalta olemme yhteismarkkinoissa ja ne markkinat määräävät hinnan. Olemme siellä koska emme ole omavaraisia sähkön suhteen, olemme laiminlyöneet omavaraisuuden säilyttämisen koska olemme saaneet muualta halpaa sähköä. Nyt se on ohi ja maksut juoksevat!
Miten yritysketjujen bonusjärjestelmät ovat mielestäsi järjettömiä? Voisitko perustella väitteesi?Anonyymi kirjoitti:
Kapitalistisessa Länsi-Euroopassa soditaan ja esimerkiksi kaikki elintarvikkeiden, asumisen ja energian hinnat ovat jo ihan tapissa. Euroopassa nyt tulevana talvena menehtyy paleltumalla ihmisiä ja kuolee nälkään. Ja sinä et näe kumminkaan minkäänlaista kriisiä yhtään missään.
Kapitalismi on nyt vain tullut tiensä päähän. Sen tuhoutuminen on jo alkanut ja markkinatalous on siinä samalla romahtamassa vallan kokonaan.Kyse ei ole kapitalismista vaan venäläisestä jälkikommunismista kun Putler pyrkii ennallistamaan vanhaa Neuvostoliittonsa kommunismia! Sitähän se on paasannut pitkään miten suuri virhe ja tappio oli NL:n kaatuminen!
Kaikki se paha mitä nyt tapahtuu on sosialismin palautusyrityksen syytä! Jos hiemankin katsot ympärillesi, etkä ole täys tollo, niin näet kyllä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
En tainnut tässä kohden noitua ay mafiaa, en tiedä miten se olisi sähkön hintaan vaikuttanut mutta jos tiedät niin kerro!
Kuten taisin kertoa niin sähkön osalta olemme yhteismarkkinoissa ja ne markkinat määräävät hinnan. Olemme siellä koska emme ole omavaraisia sähkön suhteen, olemme laiminlyöneet omavaraisuuden säilyttämisen koska olemme saaneet muualta halpaa sähköä. Nyt se on ohi ja maksut juoksevat!
Miten yritysketjujen bonusjärjestelmät ovat mielestäsi järjettömiä? Voisitko perustella väitteesi?Kyllä minusta sellainen bonusjärjestelmä joka on sidottu budjettiin on järjetön, mielipuolinen.
Jos alitetaan budjetti niin saadaan bonuksia mitä enmmän alitetaan sen enemmän hilloa.
Jos bonusta käytetään kannustimena niin se pitää sitoa käyttöasteeseen ja asiakas tyytyväisyyteen silloin se kirittää, parantaa tulosta. Yksinkertaista.
Sinä manaat ay - liikettä, mutta se ei vahingoita tuotantoa, elinkeinoelämää tai vaikeuta ihmisten jokapäiväistä elämää niin "markkinat" tekevät eikä siitä mitään älämölöä pidetä niin kuin 10 centtien palkankorotuksista. Siinä ei ole mitään järkeä. Anonyymi kirjoitti:
Kyllä minusta sellainen bonusjärjestelmä joka on sidottu budjettiin on järjetön, mielipuolinen.
Jos alitetaan budjetti niin saadaan bonuksia mitä enmmän alitetaan sen enemmän hilloa.
Jos bonusta käytetään kannustimena niin se pitää sitoa käyttöasteeseen ja asiakas tyytyväisyyteen silloin se kirittää, parantaa tulosta. Yksinkertaista.
Sinä manaat ay - liikettä, mutta se ei vahingoita tuotantoa, elinkeinoelämää tai vaikeuta ihmisten jokapäiväistä elämää niin "markkinat" tekevät eikä siitä mitään älämölöä pidetä niin kuin 10 centtien palkankorotuksista. Siinä ei ole mitään järkeä.Missähän moista bonusjärjestelmää harjoitetaan? Laita kunnon linkit, jotta tulokseen voi luottaa!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Missähän moista bonusjärjestelmää harjoitetaan? Laita kunnon linkit, jotta tulokseen voi luottaa!
Tiedät hyvin, että totuus on tarua ihmeellisempää sen kummempia linkkejä et saa.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kyse ei ole kapitalismista vaan venäläisestä jälkikommunismista kun Putler pyrkii ennallistamaan vanhaa Neuvostoliittonsa kommunismia! Sitähän se on paasannut pitkään miten suuri virhe ja tappio oli NL:n kaatuminen!
Kaikki se paha mitä nyt tapahtuu on sosialismin palautusyrityksen syytä! Jos hiemankin katsot ympärillesi, etkä ole täys tollo, niin näet kyllä!Höpö höpö.
Mitään mainitsemaasi jotain jälkikommunismia ei esiinny koskaan missään muualla kuin siellä todella sairaassa soikean muotoisessa päänupissasi. Joten se siitä. Sinun kannattaisi muuten kiireesti mennä oikein tehohoitoon.
Se on nyt kumminkin selkeä tosiasia että länsi-euroopan talous nyt kumminkin sakkaa todella pahasti ja länsi-eurooppalaisia ihmisiä menehtyy paljon juuri tämän kertomani faktan takia. Ja vielä ihan omaa hölmöyttään näin nyt käy.
Mutta höpöttelehän sinä edelleenkin nyt vain siellä niuvan suljetulla osastolla noita jälkikommunismi jorinoitasi, jos se helpottaa edes hiukan tuota jatkuvaa pahaa oloasi.
Tai aivan sama mulle. :- TSEMPPIÄ ! Anonyymi kirjoitti:
Tiedät hyvin, että totuus on tarua ihmeellisempää sen kummempia linkkejä et saa.
Siis koko bonus unesi on mielikuvitusta! Miksi lähdet moiseen tarinaan joka on suoraan komutarinavakasta eli pravdaa? Etkä löydä oikeasta elämästä mitään omien ajatustesi puolustukseen?
Mikä oikeasti on sinun ihmeellinen totuutesi? Voisitko valaista meitä tietämättömiä?Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö.
Mitään mainitsemaasi jotain jälkikommunismia ei esiinny koskaan missään muualla kuin siellä todella sairaassa soikean muotoisessa päänupissasi. Joten se siitä. Sinun kannattaisi muuten kiireesti mennä oikein tehohoitoon.
Se on nyt kumminkin selkeä tosiasia että länsi-euroopan talous nyt kumminkin sakkaa todella pahasti ja länsi-eurooppalaisia ihmisiä menehtyy paljon juuri tämän kertomani faktan takia. Ja vielä ihan omaa hölmöyttään näin nyt käy.
Mutta höpöttelehän sinä edelleenkin nyt vain siellä niuvan suljetulla osastolla noita jälkikommunismi jorinoitasi, jos se helpottaa edes hiukan tuota jatkuvaa pahaa oloasi.
Tai aivan sama mulle. :- TSEMPPIÄ !Venäjä elää kommunismin jälkeistä aikaa eli jälkikommunismia!
Ei Venäjä NL:n kaatuessa muodostanut mitään normaalia kapitalistista valtiota vaan siellä jaettiin kansan omaisuus tuttujen kesken pääosin ja nyt niitä oligarkkeja käytetään hallinnon tukemiseen eli jälkikommunistisen vallan pönkkäämiseen. Venäjä ei ole kapitalistinen demokratia vaan jälkikommunistinen diktatuuri kommunismin tapaan!
EU:n ja Euroopan ongelma on ollut luottaa venäläiseen tapaan toimia, on kuviteltu virheellisesti sielläkin pyrittävän hyvinvointiin mutta se on ollut suuri virhe joka nyt kostautuu. On uskottu Venäjään normaalina liikekumppanina mutta se on vain halunnut alistaa meitä tavalla jolla se arveli kykenevänsä meitä hallitsemaan. Meidän on päästävä eroon siitä ja samalla saatamme Venäjän konkurssiin koska sillä ei ole vastaavia maksukykyisiä markkinoita muualla naapurissaan eikä ehkä koko maailmassa.
Me selviämme vähän kiroillen vaan Venäjä ei!
Kommunismin jälkeinen aika eli jälkikommunismi on faktaa, sanot mitä sanot niin muuta et kykene osoittamaan!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1552238
- 1181703
- 941580
Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?
Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia971483- 1691332
Venäjä lähettää 480 tuhannen sotilaan armeijan Suomen rajalle
Miten Suomessa vastataan Venäjän uhkaan sotilaallisesti2231265- 561239
- 2121227
- 991111
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht252976