No mutta onko nyt kirkonrotta vain jäljellä? Huolestunut kansalainen.
Seurakunna varat omaisuus ja omistus sekä hallinta on kuulemma siirretty alajärvelle 100%
Anonyymi-ap
123
1748
Vastaukset
- Anonyymi
suurin kirkonrotta on kiekumassa liperit kaulassa alajärven kirkossa.
- Anonyymi
Sama kiekuja on siirtänyt kaikki lappajärven hakatut metsät arkkumänniköä myöten omiin nimiinsä.
- Anonyymi
Olisi kuntalaisten pitänyt ajoissa seurata mitä kunnassa tapahtuu.
- Anonyymi
Eiköhän tämä ole seurskuntslaisten asia. Tosi hyvin kyllä toimittu, kun metsää hakattiin urakalla ja Kyrönniemu myytiin. Saatiin sievoinen summa yhteiselle seurakunnalle. Että semmoiset päättäjät.
- Anonyymi
Emme osanneet hoitaa omaa leiviskäämme. Se otettiin parempaan talteen.
- Anonyymi
mites hyvi sitä leiviskää täällä pidettiin, ei tapahtunut mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mites hyvi sitä leiviskää täällä pidettiin, ei tapahtunut mitään.
Ei Lappajärvellä mitään tapahdu, seurataan jos joku sattuu yrittämään ja arvostellaan.
- Anonyymi
Sitä en käsitä, että mikä hinku metsiä oli viime vuosina ylihakata ja Kyrönniemi myydä, kun mitään näkyvää ei noilla rahoilla saatu aikaiseksi.
Kaiken kruunasi surkuhupaisa huutokauppa, joka pidettiin kiireellä arki-iltana. Ja esille oli otettu myös tavaroita, jotka eivät olleetkaan myynnissä.- Anonyymi
se oli sellaista lopun alkua jo pitkän aikaa
- Anonyymi
Muutama vahva mies voisi hoitaa asiat kotiinpäin. Seurakunataloa asiaa tässä ajattelen.
- Anonyymi
Mitä ne vahvat miehet saivat aikaan? Onneksi niistä päästiin.
- Anonyymi
Lapualaiset päättivät yhdistymisestä.
- Anonyymi
Mitkä lapualaiset?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitkä lapualaiset?
Kirkon hallinnollinen rakenne ilmeisesti sinulle vieras.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkon hallinnollinen rakenne ilmeisesti sinulle vieras.
Sinulle on, jos nimität tuomiokapitulin väkeä lapualaisiksi.
- Anonyymi
Alajärvi vastusti liitosta.
https://yle.fi/a/3-12413923- Anonyymi
niinhän se teki, kuitenkin täällä muutama syyttää alajärveä liitoksesta , mutta eihän kaikki ihmiset osaa lukea tai ainakaan ymmärrä lukemaansa
- Anonyymi
Alajärvi vastusti liitosta Lappajärven kanssa mutta hyväksyi liitoksen Vimpelin kanssa,onko tuo liian vaikea asia ymmärtää tai myöntää.Eräs edesmennyt pitkänlinjan Vimpeläinen kunnallispoliitikko sanoi aikoinaan että Lappajärvisillä veri kiertää väärinpäin.Ei nyt kaikilla mutta näköjään ainakin eräillä.
- Anonyymi
Lappajärveläiset on kaikissa asioissa myöhäisheränneitä!
- Anonyymi
Pakkoratkaisu ei ole koskaan hyvä asia.
- Anonyymi
Miten meni valtuutetuilla omasta mielestä. Kannattaako pyrkiä sellaisiin tehtäviin mihin kyvyt ei riitä.
- Anonyymi
Pakkoliitos on lähes aina seuraus jostakin ongelmasta.Alajärvi ei halunnut liitosta Lappajärven seurakunnan kanssa koska Alajärven seurakunnan toiminta ei sitä liitosta toiminnalleen kaivannut eikä tarvinnut.Alajärvi ei kaivannut Vimpeliäkään mutta hyväksyi liitoksen koska Vimpelissä oltiin valmiita liitokseen päinvastoin kuin Lappajärvellä.Mitä järkeäkään on Alajärven haluta liitosta seurakunnan kanssa joka valtuusto lähes yksimielisesti vastustaa sitä.Nyt liitos kuitenkin toteutuu vuoden alusta näiden kolmen seurakunnan keskinäiseksi avioliitoksi ja aika näyttää tulokset.Kaikki syy kuitenkin uskoa että asiat hoituu parhain päin vastustuksista huolimatta.
- Anonyymi
Ei ongelmaa juuri ollut. Sehän tässä pännii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ongelmaa juuri ollut. Sehän tässä pännii.
kyllä ihan oikesti ongelmia omassa touhussa oli , mutta niitä ei haluttu nähdä .
- Anonyymi
Miten toimi kirkkovaltuuston ja johtokunnan viestintä, päättikö johtokunta asiat ja viestitteli tuomiokapituliin omia näkemyksiä?
- Anonyymi
Kai tässä kirkkoeuvostollakin joku rooli oli? Vai johtoryhmäkö oli suurin takku?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kai tässä kirkkoeuvostollakin joku rooli oli? Vai johtoryhmäkö oli suurin takku?
ne vahvat miehet
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ne vahvat miehet
Olihan siellä jokunen nainenkin, juoksutyttönä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olihan siellä jokunen nainenkin, juoksutyttönä
tottakai , vahvat miehet tarvitsee alaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tottakai , vahvat miehet tarvitsee alaisia.
Mutta johtajiksi heistä ei ollut.
- Anonyymi
Minkähän takia "muutama vahva mies" halusi muuttaa kaavaillun uuden seurakuntatalon paikkaa. Kaikki rupesi sen takia viivästymään.
- Anonyymi
ne vahvat miehet ensin tuhos korjauskelvollisen vanhan seurakuntatalon , minkä korjaaminen olis ollu paras vaihtoehto
- Anonyymi
Sitä säätiötä ei sitten koskaan perustettu, leukoja vaan louskuteltiin, jos seurakunnan koko omaisuus on nyt alajärvelllä.
- Anonyymi
Ei kai noin tapahdu
- Anonyymi
Virallisesti noin viikon päästä siirtyy tälle seurakunta-kolhoosille kaikkien seurakuntien maallinen omaisuus mutta ei hätää.Vahvat miehet säätiöittää sitä ennen itselleen seurakunnan koko omaisuuden,viikossa ehtii vaikka mitä.
- Anonyymi
taitaa olla ne vahvat miehet aika hiljaisia nykyään .
- Anonyymi
Ei taida heiltä onnistua ripeä toiminta.
- Anonyymi
Nämä vahvat miehet eivät varmaan kehtaa näyttää naamaansa kylällä!
- Anonyymi
Taitavat kehdata, kun ovat omasta mielestään ajaneet seurakunnan etua.
- Anonyymi
Ei hävetä yhtään.
- Anonyymi
Jos ei ymmärrys riitä edes häpeään, niin minkäs teet.
- Anonyymi
Ei Lappajärveläisenä jäävi ottamaan kantaa mutta kiinnostaa onko seurakuntatalo tosiaan päästetty kommenteista päätellen melkein purkua vailla olevaan rappiotilaaan,jos on niin onko siihen syy hallinnon välinpitämättömyydessä,väärä sijainti ja käytön puute vai mikä.Eli mikä on totuus tässä asiassa.Kait sen joku tietää.
- Anonyymi
Veikkaisin, että haluttiin tehdä uusi, mutta en ole päättäjiä, joten tämä pelkkä arvaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veikkaisin, että haluttiin tehdä uusi, mutta en ole päättäjiä, joten tämä pelkkä arvaus.
Haluttiin tehdä uusi. Ensi nykyisen talon parkkipaaikalle. Mutta sitten päätettiin tehdä kirkon läheisyyteen hautausmaan laajennuksen paikaalle, mikä tarpeettomasti vitkutti asiaa. Ja tulos on nyt sitten tämä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluttiin tehdä uusi. Ensi nykyisen talon parkkipaaikalle. Mutta sitten päätettiin tehdä kirkon läheisyyteen hautausmaan laajennuksen paikaalle, mikä tarpeettomasti vitkutti asiaa. Ja tulos on nyt sitten tämä.
niin tavallaan se vanha pantiin keinotekoisesti käyttökelvottomaksi .
- Anonyymi
Alajärvellä on pääinvestointikohteena uusi seurakuntatalo Lappajärvelle
- Anonyymi
Ken uskoo, samallainen huuli kuin metsien säätiöinti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ken uskoo, samallainen huuli kuin metsien säätiöinti.
Kauhava teki seurakuntatalon Kortesjärvelle. Myös Evijärvelle Kauhava tekee seurakuntatalon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kauhava teki seurakuntatalon Kortesjärvelle. Myös Evijärvelle Kauhava tekee seurakuntatalon.
Ei Kortesjärvelle ole tehty seurakuntataloa. Ovat tyhjilleen jääneissä tk:n tiloissa.
- Anonyymi
Ei ainakaan investointisuunnitelman mukaan. Lappajärven kohdalla ei ollut mitään. Toki tuo suunnitelma on tehty Lappajärvellä. Olisiko nyt tapulin maalaukseen voinut varata rahoja?
- Anonyymi
On ne naurettavia nuo vimpeläiset.
- Anonyymi
Puolin ja toisin tässä nauretaan :)
- Anonyymi
Ennätettiinkö omaisuus säätiöittää?
- Anonyymi
Nyt vasta naurattaa.
- Anonyymi
Jumalanpalvelus Lappajärvellä sunnuntaisin joko klo 10.00 tai 12.00. Jos haluaa aina kirkkoon klo 10.00 niin silloin voi mennä naapuripitäjien kirkkoon, Vimpeli, Evijärvi tai Kortesjärvi, niihin suunnilleen sama matka. Jos ei kannata naispappeutta, niin voi valita kirkon, mihin menee miespappia kuuntelemaan.
- Anonyymi
Vimpelissähän jumalanpalvelukset vuorottelevat Lappajärven kanssa. Eli Vmpelissäkin on välillä jumalanpalvelukset klo 12.
- Anonyymi
Haaveet uudesta seurakuntatalosta taitavat jäädä haaveiksi. Mutta onhan Kivikoulu ja muitakin kouluja, joissa voi pitää tilaisuuksia.
- Anonyymi
Nin. Kun nyt tulisi ensin sitä toimintaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nin. Kun nyt tulisi ensin sitä toimintaa.
Rauhanyhdistys järjestää tilaisuuksia kivikoululla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rauhanyhdistys järjestää tilaisuuksia kivikoululla
Sinne mahtuu myös muu seurakunnallinen toiminta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rauhanyhdistys järjestää tilaisuuksia kivikoululla
Oli kyse seurakunnan järjestämästä toiminnasta. Kristillisen elämän ei tulisi olla pelkästään kaste, konfirmaatio, häät ja hautajaiset sekä jumalanpalvelukset. Muutakin tulisi olla. Nyt tuntuu, ettei verorahoille saa vastinetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli kyse seurakunnan järjestämästä toiminnasta. Kristillisen elämän ei tulisi olla pelkästään kaste, konfirmaatio, häät ja hautajaiset sekä jumalanpalvelukset. Muutakin tulisi olla. Nyt tuntuu, ettei verorahoille saa vastinetta.
onko oikeasti enää osallistujia .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinne mahtuu myös muu seurakunnallinen toiminta.
Niin mahtuisi. Jos sitä olisi. Lappajärven seurakunnassa ei ole vuosiin ollut seurakunnan aikuisväestölle järjestämää toimintaa. Mistä johtuu? Kaikki tapahtumat ovat olleet jonkin muun tahon järjestämiä esim.Kansanlähetyksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin mahtuisi. Jos sitä olisi. Lappajärven seurakunnassa ei ole vuosiin ollut seurakunnan aikuisväestölle järjestämää toimintaa. Mistä johtuu? Kaikki tapahtumat ovat olleet jonkin muun tahon järjestämiä esim.Kansanlähetyksen.
Kinkerit kylittäin pitäisi saada takaisin. Monissa naapuripitäjissä kinkeriperinne jatkuu yhä. Myös Lappajärvellä se pitäisi elvyttää. Kouluilla kinkerit olivat myös 90-luvulla ainakin. Sekin oli hyvä asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
onko oikeasti enää osallistujia .
No sittenhän sitä seurakuntaa ei oikeasti enää tarvita
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kinkerit kylittäin pitäisi saada takaisin. Monissa naapuripitäjissä kinkeriperinne jatkuu yhä. Myös Lappajärvellä se pitäisi elvyttää. Kouluilla kinkerit olivat myös 90-luvulla ainakin. Sekin oli hyvä asia.
Ei löydy kinkereille pitäjiä kun se vanhempi polvi joka piti aikoinaan seuroja ja kinkereitä on jo Maijalassa tai Lintukodissa tai hautuumaalla . Nuorempi polvi ei halua leimautua uskonnollisiksi kun ihmiset kylillä eivät ole juurikaan enää toistensa kanssa tekemisissä .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei löydy kinkereille pitäjiä kun se vanhempi polvi joka piti aikoinaan seuroja ja kinkereitä on jo Maijalassa tai Lintukodissa tai hautuumaalla . Nuorempi polvi ei halua leimautua uskonnollisiksi kun ihmiset kylillä eivät ole juurikaan enää toistensa kanssa tekemisissä .
Pitäisi olla enempi toisten kanssa tekemisissä. se on sitä yhteisöllisyyttä ja viihtyvyyttä ja elämänlaatua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei löydy kinkereille pitäjiä kun se vanhempi polvi joka piti aikoinaan seuroja ja kinkereitä on jo Maijalassa tai Lintukodissa tai hautuumaalla . Nuorempi polvi ei halua leimautua uskonnollisiksi kun ihmiset kylillä eivät ole juurikaan enää toistensa kanssa tekemisissä .
Kinkereitä järjestetään yhä lähialueilla kunnissa, joissa on yritteliäisyyttä ja optimistmia sekä yhteishenkeä ja ahkeruutta, eikä suurta väestön vähenemistä, kuten esimerkiksi Kortesjärvellä, Lapualla ja Perhossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kinkereitä järjestetään yhä lähialueilla kunnissa, joissa on yritteliäisyyttä ja optimistmia sekä yhteishenkeä ja ahkeruutta, eikä suurta väestön vähenemistä, kuten esimerkiksi Kortesjärvellä, Lapualla ja Perhossa.
Kyllä Lappajärvelläin väki vähenee.
- Anonyymi
Saa kai siellä kinkereillä muutakin puhua kuin Jumalan sanaa, ei pelotella ihmisiä "liialla" hengellisyydellä pois.
- Anonyymi
Ymmärtääkseni kinkereillä puhutaan ja kertoillaan kaikista muistaki asioista
- Anonyymi
Lappajärveä pienemmissä kunnissa on seurakunta säilyttänyt itsenäisyytensä: esimerkkeinä Soini, Kinnula, Isojoki, Alavieska. Mikä vei itsenäisyyden?
- Anonyymi
Seurakunnan johtaminen on vaikeaa, mutta ei mahdotonta. Ensinnäkin pitäisi olla kotoisin maaseudulta, mieluiten e-p lta. Ja paikkakunnalla olisi pitänyt asua ja olla pappina vähintään 10 vuotta. Lisäksi pitäisi olla tietyt synnynnäiset ominaisuudet koulutuksen lisäksi. Aika vähän on siis tarjolla henkilöitä.
- Anonyymi
Lappajärvi on vaikea paikka johtaa ulkopuolisen , pitää kuulua hyvä veli järjestöön , tämä ongelma on niin kunnan kuin seurakunnan puolella , mitään uutta ajatus mailmaa täällä ei suvaita , ahdasmielisyys tuhoaa sitten koko toiminnan .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lappajärvi on vaikea paikka johtaa ulkopuolisen , pitää kuulua hyvä veli järjestöön , tämä ongelma on niin kunnan kuin seurakunnan puolella , mitään uutta ajatus mailmaa täällä ei suvaita , ahdasmielisyys tuhoaa sitten koko toiminnan .
Just näin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just näin.
Pötypuhetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pötypuhetta.
tais osua ja upota .
- Anonyymi
Olisikohan suntiokin koplannut itsensä mukaan näihin suhmurointeihin?
- Anonyymi
Onko täällä vielä suntio?
- Anonyymi
siellä on lappajärveläisiä päättämässä, ja tosi päteviä päättäjiä ovat, kyllä Lappajärvellä on painava sana yhteisissä asioissa
- Anonyymi
Lienee joillekin pettymys että tämän uuden seurakunnan hallinto on lähtenyt hyvässä yhteishengessä matkaan ilman mitään irtiottoja miltään entiseltä seurakunnailta joka on hyvä merkki.Vahvat miehet ovat ilmeisesti jääneet onneksi rannalle ja joutilaisia auttamaan vaimoja siivouksessa ja ruuanlaitossa.
- Anonyymi
hyvä näin , millään änkyröinillä ei asioita hoideta , toivottavasti se tapa alkaa hävitä Lappajärveltä kokonaan .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
hyvä näin , millään änkyröinillä ei asioita hoideta , toivottavasti se tapa alkaa hävitä Lappajärveltä kokonaan .
Eiköhän. Sehän on vienyt vain turmioon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
hyvä näin , millään änkyröinillä ei asioita hoideta , toivottavasti se tapa alkaa hävitä Lappajärveltä kokonaan .
Ei se ole änkyröintiä, jos halutaan Lappajärvelle uusi seurakuntatalo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ole änkyröintiä, jos halutaan Lappajärvelle uusi seurakuntatalo.
No tuliko sitä seurakuntataloa?
- Anonyymi
Yleensä ensin suunnitellaan kaikki valmiiksi ennen rakentamista eikä päinvastoin.
- Anonyymi
nimenomaan ja pitää olla jalat maassa eikä haaveilla sellaisista asioista mihin ei ihan oikeasti ole varaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
nimenomaan ja pitää olla jalat maassa eikä haaveilla sellaisista asioista mihin ei ihan oikeasti ole varaa
Eiköhän se seurakuntataloasia ole kiireysjärjestyksessä viimeisenä. Jotku vaan nostaa sitä änkyrämäisesti uudestaan ja uudestaan aina esille, että ihmiset unohtaisivat kaikki seurakunnan tärkeämmät hoitamattomat asiat ja laiminlyönnit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän se seurakuntataloasia ole kiireysjärjestyksessä viimeisenä. Jotku vaan nostaa sitä änkyrämäisesti uudestaan ja uudestaan aina esille, että ihmiset unohtaisivat kaikki seurakunnan tärkeämmät hoitamattomat asiat ja laiminlyönnit.
no sehän on joilekkin pakkomielle koko seurakuntatalo asia , mistään muusta asiasta ei ymmärretä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
nimenomaan ja pitää olla jalat maassa eikä haaveilla sellaisista asioista mihin ei ihan oikeasti ole varaa
Se uusi seurakuntatalohan on tarkoitus rahoittaa metsäomaisuutta myymällä, eli silloin siihen on varaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se uusi seurakuntatalohan on tarkoitus rahoittaa metsäomaisuutta myymällä, eli silloin siihen on varaa.
niimpä niin , tais olla haavet aika kovat , oli nimittäin aikamoinen kustannusarvio siinä seurakuntatalossa , olis loppunut risut ja männynkävytkin kesken . ei siis ihme, että asiaan puututtiin korkemmalta taholta .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
niimpä niin , tais olla haavet aika kovat , oli nimittäin aikamoinen kustannusarvio siinä seurakuntatalossa , olis loppunut risut ja männynkävytkin kesken . ei siis ihme, että asiaan puututtiin korkemmalta taholta .
Mikähän sen kustannusarvio olisi ollut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
no sehän on joilekkin pakkomielle koko seurakuntatalo asia , mistään muusta asiasta ei ymmärretä.
Eikä oikein siitäkään, kun alettiin mietimään rakennusta hautausmaalle. Järjen köyhyyttä. Harmi, ettei sillä rikastunut.
Anonyymi kirjoitti:
Mikähän sen kustannusarvio olisi ollut?
taisipa mennä pitkän matkaa yli 2 miljoonan
- Anonyymi
jaska28 kirjoitti:
taisipa mennä pitkän matkaa yli 2 miljoonan
Paljon olisi pitänyt hakata, jos tuo oli tavoite.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
niimpä niin , tais olla haavet aika kovat , oli nimittäin aikamoinen kustannusarvio siinä seurakuntatalossa , olis loppunut risut ja männynkävytkin kesken . ei siis ihme, että asiaan puututtiin korkemmalta taholta .
Sehän se olisikin ollut kauhistus jos metsän arvo olisikin yhtäkkiä sidottu seurakuntataloon Lappajärvelle...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän se olisikin ollut kauhistus jos metsän arvo olisikin yhtäkkiä sidottu seurakuntataloon Lappajärvelle...
Niin olisi. Onneksi tähän puututtiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin olisi. Onneksi tähän puututtiin.
Nyt voidaan mettärahat siirtää parempiin taskuihin, sellaisiin taivastiellä oleviin,
- Anonyymi
Pääomavero puunmyynnistä 34% ja uudistaminen ajan myötä,pieneksi käy,kuin pyy maailmanlopun edellä.
- Anonyymi
Peltoa pitää olla vähintään 100 ha, että kannattaisi viljellä. Metsää kannattaa myydä vain, jos hakkuutyön tekee itse. Vasemmisto on ajanut elämän maaseudulla tälle mallille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Peltoa pitää olla vähintään 100 ha, että kannattaisi viljellä. Metsää kannattaa myydä vain, jos hakkuutyön tekee itse. Vasemmisto on ajanut elämän maaseudulla tälle mallille.
näin se valitettavasti on , moni elää vielä vanhassa ajassa näiden asioiden kanssa jos hehtaarin aukon tekee , ei sieltä kummoista tiliä käteen jää kaikkien kulujen jälkeen .
- Anonyymi
Tukkikaupassa tulee pienempi tili jos tekee itse. Ja uudistamiskulut on luonnollisesti vähennyskelpoisia.
- Anonyymi
Ei varmasti tule pienempi tili, jos on välineet ja taito jo vamiina
- Anonyymi
Löytyykö uudesta kirkkovaltuustosta muutama vahva mies, jotka pitäisivät Lappajärven puolia?
- Anonyymi
eiköhän uusi valtuusto ole solidaarinen , ei tarvita mitään vahvoja miehiä , tarvitaan viisaita henkilöitä.
- Anonyymi
Muutaman vahva nmiehen äänet eivät vain oikein riitä.
- Anonyymi
Käytännössä Alajärven valtuutettujen äänillä Lehtiniemestä tuli valtuuston puheenjohtaja,eikö sekin kerro jotakin.
- Anonyymi
Miten hänestä Alajärven valtuutettujen äänillä tuli pj kun paikalla oli lappajärveläisiä ja vimpeliläisiäikin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten hänestä Alajärven valtuutettujen äänillä tuli pj kun paikalla oli lappajärveläisiä ja vimpeliläisiäikin?
on sitä kannatusta täytynyt olla alajärveläisten keskuudessakin ja mitä näillä asioilla on väliä, tärkeintä on , että seurakunnan toiminta pyörii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten hänestä Alajärven valtuutettujen äänillä tuli pj kun paikalla oli lappajärveläisiä ja vimpeliläisiäikin?
Vahva hallinnollinen osaaminen ja kokemus vaikutti varmaan siihen, että tuli valituksi. Tästä on hyvä jatkaa vai eikö tämäkään tyydytä kaikkia lappajärveläisiä? Ihan turhaa täällä valitetaan joka asiasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vahva hallinnollinen osaaminen ja kokemus vaikutti varmaan siihen, että tuli valituksi. Tästä on hyvä jatkaa vai eikö tämäkään tyydytä kaikkia lappajärveläisiä? Ihan turhaa täällä valitetaan joka asiasta.
Tyydyttää lappajärveläisiä, mutta kun annetaan kuva, että alajärveläiset tästä äänestivät. Kai siellä muutkin ääniään käyttivät kuin alajärveläiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyydyttää lappajärveläisiä, mutta kun annetaan kuva, että alajärveläiset tästä äänestivät. Kai siellä muutkin ääniään käyttivät kuin alajärveläiset.
Suljettu lippuäänestys, vaikea sanoa kuka äänesti ja ketä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suljettu lippuäänestys, vaikea sanoa kuka äänesti ja ketä.
onko tuolla väliä kuka äänesti ja ketä , paremmalta tilanne nyt näyttää kun silloin kun oltiin itsenäisenä.
- Anonyymi
Eikö järki sano että kun Alajärvellä on enemmistö valtuutetuista niin heidän valtuutetuista on osa äänestänyt Lehtiniemen puolesta.Koska emme tiedä ketä Vimpelin valtuutetut äänestivät niin Alajärveltä on voinut tulla useampiakin ääniä Lehtiniemelle.Miksi tästäkin pitää jankuttaa,mikään ei ole hyvä.
- Anonyymi
kyllä se yhteistyön pahimmat ongelmat löytyy täältä omasta kunnasta ,on sama miten muut toimii se tuntuu olevan aina väärin , no onneksi näitä tapauksia ei ole päätöksiä tekemässä .
- Anonyymi
Valinta Lappajärven ja yhteistyön kannalta tosi hyvä. Valtuustossa 27 jäsentä. Lappajärveltä 5. Vimpelistä 4. Alajärvellä 18. Vaalin tulos oli 14-13. Eli osa Alajärven valtuutetuistä joka tapauksessa äänestänyt Lehtiniemeä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valinta Lappajärven ja yhteistyön kannalta tosi hyvä. Valtuustossa 27 jäsentä. Lappajärveltä 5. Vimpelistä 4. Alajärvellä 18. Vaalin tulos oli 14-13. Eli osa Alajärven valtuutetuistä joka tapauksessa äänestänyt Lehtiniemeä.
Ei puheenjohtajalla paljoa valtaa ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei puheenjohtajalla paljoa valtaa ole.
eihän diktaattoreja saa olakkaan seurakunnan hallinossa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei puheenjohtajalla paljoa valtaa ole.
Ei varsinaista valtaa puheenjohtajalla mutta kertoo paljon valtuuston asenteesta ja yhteistyökyvystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei varsinaista valtaa puheenjohtajalla mutta kertoo paljon valtuuston asenteesta ja yhteistyökyvystä.
Niin. Itse ainakin ja myös moni muu näkisi seurakuntatalon uuden koulun yhteydessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei puheenjohtajalla paljoa valtaa ole.
No viime valtuustossa ainakin oli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei varsinaista valtaa puheenjohtajalla mutta kertoo paljon valtuuston asenteesta ja yhteistyökyvystä.
Ja osalistuuhan pj valmisteluun johtoryhmässä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 972813
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1042390- 912160
- 161954
- 421806
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1571795Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en451767- 781716
Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1321513Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411304