Jos tulee lunta, se on ilmastonmuutos, sanoo Vihreät.
Jos ei tule lunta se on ilmastonmuutos, sanoo vihreät
Anonyymi-ap
41137
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Toden totta. Tämä runsas lumentulo jo ennen joulua kuvastaa ilmanmuutosta.
Toisaalta, jos nyt ei olisi lunta, kuvastaisi se selkeästi ilmastoinninmuutosta.
Heheee...
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17670540g
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Tumpelot eivät vieläkään tajua että ilmastonmuutos tarkoittaa sään ääri-ilmiöiden lisääntymistä. Ei sitä että meillä ei muka olisi talvea.
Kun Kanadassa mitataan uusi kaikkien aikojen lämpöennätys 49,6 astetta ja Italiassa uusi Euroopan lämpöennätys 48,8 astetta ja Britanniassa ensimmäistä kertaa maan historiassa yli 40 astetta, niin se on ilmastonmuutosta.
Mutta sellaista on ollut menneisyydessä.
Vähennä ensin kaupunkilämmön osuus, eli 5...10 astetta. Eivät ole enää ennätksiä.
Ilmasto muuttuu 4 kertaa vuodessa, on se ilmastonmuutos.
Eihän ne säätieteilijät ja muutkaan tiedemiehet mitään tiedä. Minä kun katson ikkunasta niin heti tiedän ettei mitään ilmastonmuutosta ole.
Samalla lailla ikkunasta katsomalla näen ettei Ukrainassa mitään sotaa ole. Mitä ne höpäjää jostain sodasta kun ikkunasta näkee ettei sellasta ole.
Mitä höpäjät. Sama "kaupunkilämpö" siellä on ollut viimeiset 20 vuotta, mutta silti keskilämpötilat ovat viimeiset 10 vuotta koko ajan vain nousseet.
Vai on ituvihreän mielestä oikein " ääri-ilmiöitä " Suomessa, kun sataa lunta ja on pakasta
Helsingissä? Johan tuli oikea aivopieru taas .
Tosin näen ikkunastani ihmisten ihonvärissä muutoksen.
Kansanvaihto taitaakin olla totta?
Mutta eri asia on mistä tämä luonnollinen ilmiö johtuu?
Punikit ovat keksineet luonnollisen ilmiön omien tarkoitusperiensä toteuttamiseen. Tämä on yksi. Korona toinen.
Siksi punikit syyllistää ihmistä tästä että saisivat rahastettua koko väestön.
Lopullinen tavoite on kommunismi ja sen työkaluna tämäkin ilmiö toimii. Punikit ovat mestareita valjastamaan jonkun luonnollisen ilmiön tai taudin että saisivat kommunismin.
Kaupungissa on aina pari astetta lämpimämpää kuin maaseudulla. Olen tämän testannut monta kertaa autolla.
Mistähän nämä kommunistitutkijat sen lämpötilan oikein mittaavat? Siitä riippuu paljon.
Maailmalle on voitu valehdella kaikki näinä vuosina jolloin asiasta on vouhkattu. Riittää kun mitataan jostain vulgaaniselta alueelta lämmöt, ja hittolainen, onhan siellä lämmintä.
Vaikka Mikkeli on alempana ympäröivää maaseutua, siellä on kylmempää. Saimaa tietenkin osallistuu lämmittämiseen.
Korjaan, Mikkelissä on lämpimämpää kuin kymmenen kilometrin päässä maaseudulla. Heitto on kaksi astetta.
Punikkitutkijoita todennäköisesti on narratiivi jonka mukaan he toimivat. Eivät mittaa sieltä mistä pitäisi ja sitten sanotaan että se lämpenee. Kuitenkin jääkentät ovat vahvistuneet pohjoisilla napa-alueilla jo muutaman vuoden.
Suomeen pukkaa ennemmin jääkausi kuin lämpeneminen.
Väärin, ei tarkoita:
https://www.ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/3gOMaQN3gefku53s8kfd32
https://www.ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/YVGuiKSAT0gsCiTtWN0OP
En kiistä kuitenkaan muutosta sillä havaitsen muutoksen jussin virassani. Säät eivät ole kuin ennen. Ihmistä en kuitenkaan siitä syytä tavallaan.
Tavallaan se on ihmisen syytä. Odottakaa hetkinen.
Tavallaan tämä on ihmisten syytä. Punikit tietämättä todellista syytä, syyttävät ihmistä.
Jesaja 24
24:3 Maa tyhjentämällä tyhjennetään ja ryöstämällä ryöstetään. Sillä Herra on tämän sanan puhunut.
24:4 Maa murehtii ja lakastuu, maanpiiri nääntyy ja lakastuu; kansan ylhäiset maassa nääntyvät.
24:5 Maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä he ovat rikkoneet lait, muuttaneet käskyt, hyljänneet iankaikkisen liiton.
24:6 Sentähden kirous kalvaa maata, ja sen asukkaat syystänsä kärsivät; sentähden maan asukkaat kuumuudesta korventuvat, ja vähän jää ihmisiä jäljelle.
24:7 Viini murehtii, viiniköynnös kuihtuu, kaikki ilomieliset huokaavat.
Punikit tietämättään (koska ovat yleensä ateisteja) ovat oikeassa että syy on ihmisen. He eivät voi käsittää että kun ihmiselle ei kelpaa Jumala, että se olisi syy.
Tumpelot vain uskovat johonkin ilmastomuutossalaliittoon!
Ja lisään edelliseeni, ettei satukirjan siteeraus tilannetta korjaa. Revi Raamattusi ja polta lämimäksesi. Kostoksi Ukrainan sodasta.
Nuo lämpöennätykset ovat paikallisia sääilmiöitä, niillä ei ole mitään tekemistä ilmastonmuutoksen kanssa. Satelliittimittauksilla saadaan ainoat oikeat lukemat ja viime vuosina globaali ilmasto on kylmentynyt. Nyt marraskuussa ilmaston lämpötila oli 0,17 astetta korkeampi kuin 30 vuoden keskiarvo.
Jos tulee lunta, sekin on ilmastonmuutos. Kuitenkaan vihervassuille ei meinaa se mitään kun haluavat miljoonia tulijoina pohjolaan joiden hiilijalanjälki monikymmenkertaistuu kun he alkavat kuluttaa länsimaiseen tapaan.
Jos tulee pakkasta niin se on ilmastonmuutos ja vihreät eivät voi mennä ulos kun *ittu jäätyy!
Tilasin taksin, ei tullut saamari. Selvä todiste että ilmastonmuutos.
Ei tää palstan jengi ymmärrä kokonaisuuksia. Ilmaston muutos on jotain muuta, kuin ikkunan takana oleva lämpömittari tai takapihan lumen syvyys.
Se ei ole sähköautokiima ja muovilusikkakielto. Houh, mitä ääliötä hallituspuolueessa lisään edelliseeni.
Jos tulee pakkasta niin se on ilmaston muutoksen syytä ja vihreät eivät voi mennä ulos kun v*ttu jäätyy kiinni.
Ensin puhuttiin ilmaston lampenemisesta vuosikausia, kun se ei toiminut alettiin puhua ilmaston lampenemisesta. Toisillakin planeetoilla on nyt suuria muutoksia. Saastutus pilaa luontoa ilman muuta, ja liialliset metsien hakkuut, mutta muusta ei kannata ihmista syytella. Magneettinen pohjoisnapakin siirtyy huimaa vauhtia ja jaakausikin tulee ajoittain riippumatta siita mita ihminen tekee. Kuitenkin Jo’s ihmiset kehittaisivat itseaan henkisesti ja alkaisivat toimimaan vastuuntuntoisesti niin silla saattaisi olla suurempikin vaikutus myos fyysiseen todellisuuteen, koska luominenkin on alkanut henkisyyden materialisoitumisesta ja jatko riippuu myos siita. Nain sanoo henkisesti kehittyneet joogit, joitten porukkaan olen juuri paassyt astumaan vuosikymmenien harjoittelun ja meditaation keinoin
Taisin laittaa alkuun vaarin eli se toinen sana lampenemisesta piti olla ilmaston muutoksesta
Ap on oikeassa. Lisäyksenä vielä että tässä on koitettu toiston keinoin harhauttaa ihmiskunta uskomaan tuohon soopaan. Media tietenkin valjastettu tehokkaasti mukaan
Jos ihmiseen tökitään 5 kivapiikkiä vuodessa,
se on ”ilmastomuutos”