Puna-armeijalla ei ole voimia hyökätä Suomeen

Ukraina vie kaikki voimat, eikä sielläkään suju hyvin.
1463
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Partisaani-isku siellä tapahtui.

Rauhantulon jälkeen siellä alkoi verilöyly. Neuvosto­liiton partisaanit tunkeutuivat pirttiin ja ampuivat konepistooleilla pöydän ympärille viisi ihmistä. Viisi aivan tavallista siviiliä.

Uhreista nuorin oli 2-vuotias tyttö. Kun partisaani-iskun uhrit löydettiin, hän korisi henkitoreissaan. Lapsi kuoli myöhemmin sairaalassa. Isku oli silkkaa terroria.

Äänestä
  • Oho, väärä sivu.

    Äänestä

Haha. Puna-Armeija soluttautui suomen valtion rakenteisiin kylmänsodan aikana. Heitä kutsutaan Demareiksi ja heidän värinsä on punainen koska he polveutuvat tuosta puna-armeijasta

Äänestä

Joo suuri ja mahtava Ukraina vie pikkuisen venäjän kaikki voimat. Kyllähän kuka tahansa älykäs ihminen sen hoksaa.

Äänestä
  • Itse asiassa venäläiset oligarkit ovat kupanneet Venäjän armeijan iskuvoimaa jo yli kolmekymmentä vuotta.

    Heisän logiikkansahan oli se, että koska NATO ei missään tapauksessa hyökkää Venäjälle, eikä Kiinasta ainakaan vielä lähitulevaisuudessa ole huolta, niin Venäjällä ei ole mitään uhkakuvia, joten vaikka virallisesti Venäjän armeijaa uudistettiinkin isolla rahalla, niin niistä rahoista hyvin suuri osa meni oligarkkien taskuihin.

    Eihän niitä uusia, hienoja asejärjestelmiä koskaan tarvittaisi, ainakaan sen enempää kuin mahtipontisiin paraateihin menee. Kelpaa siis huoletta varastaa suurin osa, ei isänmaa niitä aseita kaipaa...

    Äänestä

  • Miksi venäjä ei ole saanut Ukrainaa valloitettua, tietääkö putinisti?

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Itse asiassa venäläiset oligarkit ovat kupanneet Venäjän armeijan iskuvoimaa jo yli kolmekymmentä vuotta.

    Heisän logiikkansahan oli se, että koska NATO ei missään tapauksessa hyökkää Venäjälle, eikä Kiinasta ainakaan vielä lähitulevaisuudessa ole huolta, niin Venäjällä ei ole mitään uhkakuvia, joten vaikka virallisesti Venäjän armeijaa uudistettiinkin isolla rahalla, niin niistä rahoista hyvin suuri osa meni oligarkkien taskuihin.

    Eihän niitä uusia, hienoja asejärjestelmiä koskaan tarvittaisi, ainakaan sen enempää kuin mahtipontisiin paraateihin menee. Kelpaa siis huoletta varastaa suurin osa, ei isänmaa niitä aseita kaipaa...

    Itseasiassa venäjä ei ole lainkaan oligarkia ja se on juurikin maasta karkoitettujen oligarkkien kute Bill Browderin ja Mikhail Khdorokovskin syy ryssävihan lietsomiseen lehdistön kautta. Sinä tietämätön vajakki olet itse oligerkkien asialla koska et tiedä mistä puhut. Olet laiska etkä edes viitsi syventyä asioihin mistä lässytät vaan, siteeraat vain näiden maksettujen juorulehtien artikkeleita, aivan kun ei kaikki tietäisi jo mitä niissä lukee.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Itseasiassa venäjä ei ole lainkaan oligarkia ja se on juurikin maasta karkoitettujen oligarkkien kute Bill Browderin ja Mikhail Khdorokovskin syy ryssävihan lietsomiseen lehdistön kautta. Sinä tietämätön vajakki olet itse oligerkkien asialla koska et tiedä mistä puhut. Olet laiska etkä edes viitsi syventyä asioihin mistä lässytät vaan, siteeraat vain näiden maksettujen juorulehtien artikkeleita, aivan kun ei kaikki tietäisi jo mitä niissä lukee.

    Mihin on kadonnut 30 vuoden aikana satoja miljardeja euroja Venäjän valtion omaisuutta?

    Miksi Venäjän modernien asevarastojen hallit ovat tyhjän, vaikka pitäisi olla huippuaseita yllin kyllin?

    SU-57 -häivehävittäjää on rakennettu kymmenillä miljardeilla euroilla. Muutama on lainamoottoreillaan näytön vuoksi valmiina. Pitäisi olla viitisensataa. Missä ne ovat?

    Armata T-14 ultramodernia panssarivaunua piti olla 2300 kappaletta tähän mennessä valmistettu. Niitä on (ehkä) parikymmentä, juuri sopivasti paraateihin. Missä rahat ovat?

    Äänestä

Suomen persemahat rynnivät Natoon vaikka Venäjästä ei ole vaaraa kärpäsellekkään.

Äänestä

SUURSUOMI NYT.

Äänestä

juuri tollaista Idioottien uhoamista oli Suomessa 1940 sitten Puna-armeija laittoi Suomipojat tykinruuaksi ja sota loppui Suomalaisten Kenraalien ja Poliitikkojen Kuritushuone tuomioihin.
Ei kannata uhota Ukrainassa on alle 10% Kremlin sotakalustosta.

Äänestä

Puna-armeijaa ei ole ollut enää yli 75 vuoteen vuoteen.
Ootte te russofoobit porukkaa. Ette ole yhtään perehtyneet tosiasioihin.

>>Työläisten ja talonpoikien punainen armeija (ven. Рабоче-крестьянская Красная армия, Rabotše-krestjanskaja Krasnaja armija), lyhennettynä puna-armeija, oli Venäjän ja sittemmin Neuvostoliiton asevoimat vuosina 1918–1946. Punainen viittasi puna-armeijan nimessä ensimmäisen sosialistisen valtion tunnusväriin sekä marraskuussa 1917 bolševikkien suorittaman lokakuun vallankumouksen hyväksi vuodatettuun vereen. Vuonna 1946 armeijan nimi muutettiin Neuvostoliiton asevoimiksi.<<

Suomessa, puhekielessä "puna-armeijaksi" nimitettiin vielä NL:n myöhempääkin armeijaa, mutta NL:n kaaduttua 1991, ei tätä armeijaa tietenkään ole enää ollut.

Punainen viittaa juutalaisateistiseen kommunismiin, mutta NL:n mukana kaatui myös kommunistien valta.

Tätähän maailman ja etenkään Suomen punikit, lisänä tietty kaiken tämän pahan sylttytehdas, "Saatanan synagooga" = antikristilliset, globaalit kipapäät, eivät ole antaneet anteeksi. Kiljuvat tälläkin foorumilla jatkuvaa vihaansa, Venäjän kuolemaa.

Punainen väri vaatii aina kansan verta.

"Puna-armeija on vahvin / Venäjän armeija on vahvin!"
"Krasnaja armija... / Russkaja armija vseh silnej!"

https://www.youtube.com/watch?v=1tgFZP4NxBo

Uraa! Uraa! Uraa!
*

Äänestä

Kovin on kotimainen propaganda purrut.

Suomella on noin 8000 sotilasta ja 22 000 varusmiestä koulutuksessa.

Jos Venäjä vetäytyisi Ukrainasta ja toisi sieltä joukot Suomen rajalle, niin Suomi ei paljoa ehtisi ennen kuin Lappeenranta olisi Venäjän hallussa. He saattaisivat päästä jopa Helsingin laidoille asti.

Voitte muistella sitä, miten nopeasti Venäjä vyöryi Ukrainaan - ja Ukrainalaisille annettiin useita kuukausia aikaa valmistautumiseen.

Toki jos Venäjä tekisi saman Suomen kanssa ja harjoittelisi kuukausitolkulla Suomen rajalla ennen hyökkäystä, niin Suomi saa 280 000 sotilasta kasaan ehkä puolessa vuodessa. Todennäköisesti Suomen johto tekisi kuitenkin saman virheen kuin Ukraina eikä määräisi liikekannallepanoa kuin vasta Venäjän panssareiden vyöryessä rajan yli.

Äänestä

Puna-armeijalla olisi voimia ollutkin, mutta korruptio on syönyt Venjän armeijan iskukyvyn suorastaan huvittavalle tasolle. No kyllä ne vieläkin pystyvät tappamaan toiesen kehitysmaan väkeä, joten siinä mielessä huvittavuus on suhteellista, mutta ymmärtänette...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ukraina vie kaikki voimat, eikä sielläkään suju hyvin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu