Nimittäin nuo ilotulitteet saastuttaa melkoisesti....
Miksi vihreät sallivat rikkisaasteet ilmastoon?
Anonyymi-ap
2088
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Eikös ilotulitteet oo kielletty jo tältä vuodelta tai ei kenelläkään ole niihin enää edes varaa kun sähkölaskut syö kaikki ylimääräiset rahat? Eikä siten mitään syytä edes ilotulittaa.
Ja sitä kautta luonto ei saastu ollenkaan rikistä eikä pommien melusta.
Ylikallis sähkö tuo siis jotain hyvääkin maailmaan.
-
Onneksi noi Myrkynvihreät Vassarit on vaikuttamassa vain KehäKolmosen sisäpuolella ja yks vissiin on Oulussa, joku Leeta ! - Turhakkeita Kaikki !
-
Turhaa jytkyttelyä. Pitäisi kieltää pysyvästi.
Paljon on eri mieltä olevia kanssasi.
Miten yksi puolue jotain kieltäisi?
Ilotulitteet kyllä joutaisikin kieltää. Ja olen oikeistolainen.
Minä olen tiltu ja toivon että tästä asiasta tulis riitaa suomalaisten keskuudessa. Meillä Pietarissa saa raketteja ampuilla vapaasti kunhan sitä ei voi tulkita putinvastaisuudeksi. Katulapsille on hyvä antaa jotain iloa elämään kun ei niillä lämpöä eikä leipää ole.
Onneksi ei tarvitse rahoja tuollaiseen turhuuteen syytää.
Vihreät sallivat kaikki viihteelliset saastuttajat, mutta estävät ja haittaavat kaikkea normaalia ja välttämätöntä, jota ihmiset tarvitsevat tavallisessa elämässä ja maksattavat siitä kansalla kalliisti.
Kaikki mihin Vihreät koskevat muuttuu paskaksi ja tuhoaa hyvää ja luonnollista.
Ilotulitus on täysin kusipäinen tapa, josta pitäisi luopua.
Ne voisi korvata julkisilla näytöksillä joissa vaikka droneparvilla tehdään taivaalle erilaisia valokuvioista ja muita spektaakkeleja.
Rakettien räiskintä ei ole mistään kotoisin ja taas muutenkin ylikuormitettuun terveydenhuoltoon tulee vatipäitä raketti silmässä ruikuttamaan, kun yllättäin tuli pipi vaikka ei oltu kuin puolentoistapromillen jurrissa ja suojalaseja ei tietenkään ollut.
Ruutia sen olla pitää. Muuten ei ole kyse ilotulituksesta. Sanokoot ituhipit mitä vaan.
Ihmiskunta ei ole sen parempi jos ilotulitus kiellettäisiin. Se polttaa ruutia tuolla Ukrainassa esimerkiksi.
Vieläkö ne pitää kieltää? Eikö tämä hallitus ole kurmuttanut omaa kansaa, ei tulijoita, ihan tarpeeksi? Kaikki vähäisetkin ilot nämä kommarit haluaa kieltää. Totalitarismia pukkaa.
Käytän pelkkää inva WC.tä ! Kuten näköjään kaikki muutkin marketeissa ! En alistu muu sukupuolisuus Hulluuteen !
Mites tämä liittyy aiheeseen?
Aloituksen vaatimus on tekopyhä. Vihervassut jotka muka ovat huolissaan luonnosta ja ilmastosta, haluavat tuoda rajattomasti ukkoja kehitysmaista tänne länteen. Kun ukko tulee kehitysmaasta länteen hänen hiilijalanjälki monikymmenkertaistuu. Miljoonat tulijat tarvitsee valtavasti uutta asuintilaa raivaamalla metsiä. Myöskään näillä tulijoilla ei nuo luontoarvot ole päällimmäinen huoli. Että se siitä luonnon ajattelemisesta vihervassuilla.
Ilotulitteet ovat hauskoja ja niillä juhlistetaan fiestaa maailmalla, pierusi ja henkityksesi haisee pahemmalta!!🍌🍌🍌
Joo, on minustakin kyllä tosi makeeta kun menee silmiä ja sormia taas kohta turhien tulipalojen lisäksi.
Käykö Pietarissa jo ilotulitekauppa täysillä? vaikuttaako sota ja talouspakotteet mitenkään siellä?
Sauna pitää kieltää.
Saunominen on mennyttä aikaa edustava typerä ajanviete.
Saunominen kuluttaa tolkuttomasti sähköä tai tuottaa ylettömästi päästöjä, riippuen kiukaan käyttämästä energiamuodosta.
Pitää olla vähän yksinkertainen että saunoo enää nykyaikana. Muitakin rentoutumisen muotoja on, saunat voi sulkea lopullisesti.
Hiilijalanjälkeä on pienennettävä perusteellisesti sehän on vihreän siirtymän motto!
Suomen on oltava malliesimerkkinä muille myös tässä.
Tästä pitää tehdä Kansalaisaloite. Saunominen pitää kieltää yksityisiltä, riittää kun kunta järjestää saunomisen mahdollistavat tilat kuten uimahallien pesutilat.