Kun sivistys puuttuu...

Muiden kunnioitus...
Vain "minä-minä-minä".

https://www.is.fi/viihde/art-2000009274709.html

Ei viitsisi noita sairaita juttuja edes lukea.
19104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Miksi sitten postaat niitä tännekin?

1Äänestä

ahneus ohjaa. Kapitalisti on juudas.
Nytkin nato politrukit ajaa saarnoissaan länsi busineksen etua.
Meidän elintaso laskee.
Keinottelu vie energian.
Inflaatio köyhdyttää.
Pelurit vie meiltä elintason.

Äänestä

Oikeita viihdejuttu on se kun joku on piksuissa, näkyy läpi tai on muodot, jotka on pakko nähdä. Se on "oikeaa" maailman menoa. Niillä mennään.

Äänestä

Näinhän se on, omista traumoista mennään puhumaan vaikka ihmiset on tulleet konserttiin ja pukeutua voi kyllä lämpimästi ihan nätistikin ja tilaisuuteen sopien.
Trikoota, merinovillaa ja damaskia päälle;)

Äänestä
  • Olisiko ollut maaninen vaihe päällä?

    -a-teisti-

    Äänestä

  • Miljoonilla suomalaisilla on todellisia traumoja ja joista eivät voisi hymyssä suin jutustella.

    Myöskin lähipiirinsä henkilöiden ongelmat voisi jättää ruotimatta, vaikka itse pääsisikin näin lööppeihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Miljoonilla suomalaisilla on todellisia traumoja ja joista eivät voisi hymyssä suin jutustella.

    Myöskin lähipiirinsä henkilöiden ongelmat voisi jättää ruotimatta, vaikka itse pääsisikin näin lööppeihin.

    Paras tapa päästä otsikoihin on pukeutua paljastavasti. Se on tässä ajassa niiin ihmeellistä. Miljoonien vuosien evoluutio saattanut ihmisen siihen tilaan että ihmeellisin juttu on se pukeudutaan paljastavasti, niin sen eteen pitää tehdä töitä että saa kaikkien nähtäväksi ja sillä vain myydään, vaikka jokaisen pitäisi käytännössä kyllä tietää mitä vaatteiden alla on kun eivät muutkaan hunnuissa kulje.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Olisiko ollut maaninen vaihe päällä?

    -a-teisti-

    No kyllähän tässä se tulee mieleen ja myös Jipun "juuret" eli sinne hurmosporukkaan ollaan kallellaan. Eipä kait tuolla muuten olisikaan kolme hutia eli palo alla jos edustaisi aitoja konservatiiveja. Jippu on kyllä ihan hyvä laulaja , olen jopa ollut häntä katsomassa ennen tuota "herätystä" mutta vaikka evankelistana nyt puuhailee mitään koulutustahan tuohon ei vaadita ja laulaa vain hengellisiä lauluja pitäisi kaiken koluneella artistilla olla tyylitajua siitä, että mistä ihmiset ovat lipun maksaneet ja mitä tulleet kuuntelemaan .

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    No kyllähän tässä se tulee mieleen ja myös Jipun "juuret" eli sinne hurmosporukkaan ollaan kallellaan. Eipä kait tuolla muuten olisikaan kolme hutia eli palo alla jos edustaisi aitoja konservatiiveja. Jippu on kyllä ihan hyvä laulaja , olen jopa ollut häntä katsomassa ennen tuota "herätystä" mutta vaikka evankelistana nyt puuhailee mitään koulutustahan tuohon ei vaadita ja laulaa vain hengellisiä lauluja pitäisi kaiken koluneella artistilla olla tyylitajua siitä, että mistä ihmiset ovat lipun maksaneet ja mitä tulleet kuuntelemaan .

    Pyhä Henki on teille feikeille ihan tuntematon Jumalan kolmas persoona.
    Siksi räävit aina uskovia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Pyhä Henki on teille feikeille ihan tuntematon Jumalan kolmas persoona.
    Siksi räävit aina uskovia.

    No mutta eihän tuossa Pyhällä Hengellä ollut mitään tekemistä vai meinaatko , ettei hänellä ole sivistystä ja tyylitajua ?

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    No mutta eihän tuossa Pyhällä Hengellä ollut mitään tekemistä vai meinaatko , ettei hänellä ole sivistystä ja tyylitajua ?

    Sinulla ei ole mitään tekemistä Pyhän Hengen kanssa. Se oli pointti.

    1Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    No mutta eihän tuossa Pyhällä Hengellä ollut mitään tekemistä vai meinaatko , ettei hänellä ole sivistystä ja tyylitajua ?

    Väitehän hipoo jo Pyhän Hengen pilkkaa. Noissa esityksissä Pyhä Henki on kyllä sivuseikka. Kyse on aivan muusta.

    "Uskovaisten räävintää". Kuinka määritellä "uskova"? Uskova, mihin / kehen?

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Väitehän hipoo jo Pyhän Hengen pilkkaa. Noissa esityksissä Pyhä Henki on kyllä sivuseikka. Kyse on aivan muusta.

    "Uskovaisten räävintää". Kuinka määritellä "uskova"? Uskova, mihin / kehen?

    Jotenkin hassuinta tuossa on se, että tuo sama poppoo uskoo samaan aikaan, että Pyhä Henki pystyy mihin vaan.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    No kyllähän tässä se tulee mieleen ja myös Jipun "juuret" eli sinne hurmosporukkaan ollaan kallellaan. Eipä kait tuolla muuten olisikaan kolme hutia eli palo alla jos edustaisi aitoja konservatiiveja. Jippu on kyllä ihan hyvä laulaja , olen jopa ollut häntä katsomassa ennen tuota "herätystä" mutta vaikka evankelistana nyt puuhailee mitään koulutustahan tuohon ei vaadita ja laulaa vain hengellisiä lauluja pitäisi kaiken koluneella artistilla olla tyylitajua siitä, että mistä ihmiset ovat lipun maksaneet ja mitä tulleet kuuntelemaan .

    Jokainen aito kristitty on luonnostaan evankelista.
    Evankelistaksi ei ryhdytä, eikä sillä koroteta itseä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Jokainen aito kristitty on luonnostaan evankelista.
    Evankelistaksi ei ryhdytä, eikä sillä koroteta itseä.

    Ihan sama kuinka asiaa ajattelee joka tapauksessa artistilla joka on kolunnut urallaan räkäisimmätkin kuppilat ja joka on tehnyt omaisuutensa nimenomaan tuolla, levyjensä myynnillä ja soittokerroilla eli toisin sanoen kuuntelijoidensa rahoilla luulisi olevan sen verta tolkkua ja tyylitajua, että jos järjestää konsertin jossa laulaa hengellisiä ja joululauluja ja johon varmasti piti ostaa lippu. Ei nyt jumakauta ilmesty sinne jossain kulahtaneissa toppahousuissa tohveleissa kun todennäköisesti yleisöllä on vähintään melkein suntisvaatteet. Tilannehan olisi ihan eri jos konsertti olisi ollut ilmainen vaikka Kiasman edessä.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Ihan sama kuinka asiaa ajattelee joka tapauksessa artistilla joka on kolunnut urallaan räkäisimmätkin kuppilat ja joka on tehnyt omaisuutensa nimenomaan tuolla, levyjensä myynnillä ja soittokerroilla eli toisin sanoen kuuntelijoidensa rahoilla luulisi olevan sen verta tolkkua ja tyylitajua, että jos järjestää konsertin jossa laulaa hengellisiä ja joululauluja ja johon varmasti piti ostaa lippu. Ei nyt jumakauta ilmesty sinne jossain kulahtaneissa toppahousuissa tohveleissa kun todennäköisesti yleisöllä on vähintään melkein suntisvaatteet. Tilannehan olisi ihan eri jos konsertti olisi ollut ilmainen vaikka Kiasman edessä.

    Sinussa onkin tyyliä. 🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Jotenkin hassuinta tuossa on se, että tuo sama poppoo uskoo samaan aikaan, että Pyhä Henki pystyy mihin vaan.

    Tottakai pystyy koska Hän on Jumala.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Sinussa onkin tyyliä. 🤣🤣🤣

    No enpä nyt menisi retostelemaan mutta jo pienestä lähtien on opetettu pukeutumaan tilanteen vaatimalla tasolla. Voin kyllä ihan rehellisesti kertoa, että vaimo aika pitkälle tuosta huolehtii siis meikäläisen tyylistä. Toki nyt puvut olen itse käynyt ostamassa mutta paitaa ja kravattia on sitten piisannut.

    Eihän täällä nyt toki arkea noissa olla. Silloin on juuri merinovillaa, työvaatetta jne. mutta nekin kuitenkin asiallisia . Ne ajat jolloin maajussit kulkivat kusenpolttamissa, pierunpieksämissä paikatuissa sinisissä koko haalareissa ovat n. 70-60 lukua. Nyt työ vaatteet ostetaan Dimexiltä, Stadiumilta ja Varustelekalta ja kengät tietenkin Sieviltä mutta ei noillakaan sentään kirkkokonserttiin lähdetä.

    Äänestä

Jos tyhmä kuin saapas että et saa itseäsi elätettyä niin hanki köysi itselle kukaan ei kaipaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Muiden kunnioitus...
Vain "minä-minä-minä".

https://www.is.fi/viihde/art-2000009274709.html

Ei viitsisi noita sairaita juttuja edes lukea.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu