Kokoomuslaiset ehdottavat, että valtion määrittäisi markkinahintaisen tuotteen maksimihinnan.
Sehän on kommunismia.
Mennäänkö nyt vasurihallituksen jälkeen siis suoraan kommunismiin, jos kokoomus voittaa seuraavat eduskuntavaalit?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009274857.html
Sehän on kommunismia.
Mennäänkö nyt vasurihallituksen jälkeen siis suoraan kommunismiin, jos kokoomus voittaa seuraavat eduskuntavaalit?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009274857.html
Vastaukset 20
Vanhimmat
Merkantilismi ei ole kommunismia. Merkantilismia on harjoitettu satoja vuosia ennen sosialismin syntyä
Siitä lähdetään, että yhteiset rahat kuuluvat kokoomukselle.
On aalueita joilla ei tehdä bisnestä. Se ei ole kommunismia vaan oikeistoa. Vesi ja sähkö ovat perustarpeita joissa ei tule olla kun minimaalisen marginaalinen voitto.
Sähkön hinta tulee olla kuten ennenkin 3-5 sent/kwh.
Muu ei kelpaa. Ja silläkin summalla tekivät voittoa.
Ei tuota sähkön hintaa ole kirkossa kuulutettu. Ei parisataa vuotta sitten ollut kirkossa edes sähköjä. Nykyään kanttorit revittelevät Yamahoillaan.
Sähkö ei ole mikään perustarve.
Miksi sitten tätä infraa ja valtion omaisuutta ovat myyneet ulkomaisille sijoittajille?
Kokoomuksen punakone lähtee jyskyttämään.
kun SDP:n bileet kesällä. Suu auki kun biletettiin, sähkönhinta menetettiin.
Lisään edelliseeni
Hylkäsin kokoomuksen, kun tajusin sen olevan liian liberaalinen puolue. Kokoomuksen arvomaailma ei ole suomalainen, vaan se lähentelee islamilaista arvomaailmaa.
Sähkömarkkinalaissa on pykälät toimitusvelvollisuussähköstä ja asiakkaalle kohtuullisen hintaisesta sähköstä..
- Nykyiset hinnat eivät ole kohtuuhintainen kun yritykset ajautuvat konkurssiin.
Sähköntuottajille on laitettava suitset pikimmiten ..
Kohtuullinen on aika joustava käsite.
Järkevät ihmiset kannattavat kommunismia, jossa valtio maksaa kaiken, ja kansa saa nauttia elämästä.
Eh, mistä se valtio ottaa rahat sen kaiken maksamiseen?
Keskuspankilta kuten tälläkin hetkellä. Siellä on painokoneet jotka suoltavat seteleitä.
Ero on siis siinä, että toisin kuin nykyisessä kapitalistisessa mallissa rahaa saavat myös kansalaiset. Nythän rahat ohjataan pienelle marginaaliryhmälle, ja kansalle jää vain irtohiluja.
Tuntuu surulliselta, jos joku on oikeasti sellaisessa käsityksessä, että köyhemmän väestön elintaso olisi kommunismissa parempi kuin nyky-Suomessa. Se olisi näet valtavan paljon huonompi, kuten kaikki konnunismin kokeilut joka puolella ovat osoittaneet
Ymmärrät nyt täysin väärin. Tarkoitus on saada pääomatuloilla elävät paskamahat samalle tasolle kuin tavallinen kansa.
Jos kerran työnteko on avain onnellisuuteen, kuten porvarit väittävät, niin perimällä rikastuneet öykkärit on saatava leipäjonoihin kerjuulle myös. Laiskottelulle tehdään loppu.
Kommunismissa kaikilla menee yhtä hyvin. Valtio maksaa viulut. Ja koska keskimääräinen elintaso on huomattavasti heikompi, niin myös valtion menot ovat murto-osa siitä mitä nykykapitalismissa.
Luontokin kiittää, koska kulutusjuhlat loppuvat.
Lupasihan "kokokansan puolue" :D lisää palkkaa hoitajillekin aikoinaan. Nyt sitten jälkeenpäin, tuon lupauksen petettyään, soimaavat kun ei alalla riitä työväkeä.
Nyt ovat luovuttamassa jopa panssariajoneuvomme pois.
Onneksi se ei ole kokoomuksen päätettävissä. Suomalaisten onneksi oppositio on oppositiossa.
Kokoomuksen pygmi yrittää kaikkensa että saisi kasata hallituksen jossa olisi itse pääministeri.