Ja lisäksi hintaa on nostettava, koska kustannuksetkin ovat nousseet.
Moni ihminen muuttuu jo vuodessa niin paljon, ettei sitä meinaa tunnistaa. Tästä syystä kuvallinen henkilökortti on uusittava nykyistä useammin.
Moni ihminen muuttuu jo vuodessa niin paljon, ettei sitä meinaa tunnistaa. Tästä syystä kuvallinen henkilökortti on uusittava nykyistä useammin.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Minulla on vuodelta 1981 peräisin oleva pinkki ajokortti. Pärjännyt olen.
Juu, turha noita on liian usein uusia. 40 tai 50 vuotta on sopiva uusimisväli.
Hyvin on pärjätty ilman ajokorttiakin, jonka poliisi otti pois 1990-luvulla ajeltuani pienessä hönössä.
Pinkkiä ajokorttia ei kelpuuteta henkilötodistukseksi enää.
Kyllä kelpaa.
Ei ole hyväksytty moneen vuoteen. Missä päin asut jos se hyväksytään.
Postissa , Matkahuollossa ja tietysti Polisin kysyessä. Aina on kelvannut. Tänäkin vuonna.
Ei ongelmaa.,
vuodesta 85 käyttäny henkilötodistuksena ajokorttia suomessa. joka paikas kelvannu
Minua sylettää vallan vitusti, vaihdoin pinkin pois ... jaa Sipilä mitätöi ajokorttien henkilötunnistus kelpoisuuden joten passi oli välttämätön hankinta mut Juha Sipilästä olikin maininta et pistää nokkaansa asioihin mitkä ei ole pääministerin tehtäviä. DOLLARI SANNAN HALLITUS jälleen ovat oleelisesti hankaloittaneet ajokortin uusimista vaihtaen Trafille ja C millä ei mitään ilman C ammattitutkintoa tee tarvii lääkarin lausunnon.
Miksi sä teet tällaisia negatiivisia provosoivia aloituksia,
kun tiedät hyvin, että päättäjämme ovat totaalisekaisin
ja totetuttavat kaikki pahat ideat!
Jos joku heittää jonkin pahan idean,
JUURI SE TOTEUTETAAN.
Vai on ajantasalla oleva henkilöllisyysdokumenti "paha idea".
Kyllä se saisi olla voimassa 10 vuotta ainakin ei se ole mikään ajokortti jota pitää koko ajan syynätä
Ajokorttia ei syynätä koskaan, mutta henkilöllisyyttä saa olla todistelemassa vähän väliä.
Voin tulla kaatamaan viinaa aloittajan kurkkuun.
Raakaa viinaa, laitetaanko ämpärillinen vai kaksi?
Yhdellä huikalla.
Sitten haet koronapiikit, ne kaikki kerralla.
Jooko?
Pelkäätkö viinaa? Tavallinen suomalainen innostuu saadessaan viinaa kurkkuun.
Ja ajokortti toimii lähes aina henkilöllisyystodistuksena. Ja jos on riittävän vanha ja ikää ei tarvitse todistaa esimerkiksi alkossa niin henkilöllisyyttä harvemmin tarvitsee todistaa.
Jotta veroista olisi hyötyä, niin kortit olisi lähetettävä jokaiselle automaattisesti aina kun uusi tarvitaan.
Suomen kansalaiselle virallisen henkilöllisyystodistuksen tulee olla ilmainen.
Kuka sitä vaatii saa myös maksaa. kerta 5v:teen käy pankissa ja maksaa n.70€ ovimaksun.
Ei tietenkään tule olla ilmainen, koska kyseessä on vapaaehtoinen hankinta.
Suomessa eikä edes suomalaisen ollessa muissa Pohjoismaissa tarvita henkilöllisyystodistusta.
Veroja saa kyllä maksaa todistamatta henkilöllisyyttä.
Kaikki muu on vaikeaa, lähes mahdotonta.
Ei ketään tunnista passikuvasta
Sen vuoksi otetaan myös sormenpääskannaukset.
Niin ja kun tukan väri on eri joka toinen kuukausi.
Sukupuolikin voi vaihtua useamman kerran viikossa.
Henkilökortti elinikäiseksi kuin kelakortti.
Eipä tuota henkilökorttia tarvitse kuin jos pankissa käy. Itse hoidan kaiken verkkopankissa, niin en moista korttia edes tarvitse.
Tiliä sulkiessa pyysivät henk.koht. käyntiä.
Tilejä pystyy sulkemaan verkkopankissa. Tietenkin jos lopettaa koko asiakkuuden, niin pitänee käydä paikan päällä.
Avasin tilin netissä, joten eiköhän sen saa suljettuakin netissä.
Jos unelmana on tehdä rahaa asialla, niin passit ja henkilökortit uusittava puolenvuoden välein.
Siru ratkaisisi kaiken. Nahkan alle vain prosessori, joka kestäisi hautaan saakka. Samalla tekniikalla on tunnistettu koirat jo varmaan 20 vuotta.
Se olisi sitten ilmestyskirjassa mainittu pedonazin-merkki.
Joo. Ja Gog taisi hepreaksi olla "raha".
Aloitus oli provokaatio ja tämä pedon merkki myös.
Kuka nyt moisia satuopuksia uskoisi. Ilmestyskirja taitaa oilla lähinnä vieroitusoirekuvaus.
Minulla voi toisinaan olla vuosia, että en tarvitse henkilökorttia tai passia. Joten en välttämättä silti uusisi sitä heti vanhenemisen jälkeen.
Päinvastoin henkilökortin pitäisi olla voimassa koko eliniän. Lapsena sinuun istutetaan siru ja sen pitäisi toimia riittävänä henkilötodisteena koko elämän ajan...
Minua nimittäin vähän alkaa jurppimaan tämä nykykehitys, siinä vanhan ajan Suomessa ei kukaan kysellyt pepereita ja ajokortti kelpasi henkilöllisyyden todistamiseen. Nykyään hitto vieköön ajokortti ei kelpaa enää mihinkään, pitää hankkia passit ja henkilökortit ja ne maksaa ja on voimassa vaivaiset 5 vuotta. Suomesta on tulossa joku Pohjois-Korea, kaikkialla kysellään papereita ja jos paperit ei ole kunnossa päädyt kohta vielä putkaan.
Mutta siellä on lämmintä ja saa sapuskaa.
Ehkä pitäis alkaa rakentaa lisää vankiloita.
Olen tullu toimeen tähän asti näyttämällä ajokorttia. Nyt se ei enää kelpaa vaan pitää olla joko passi tai kuvallinen henkilötodistus. Mulla oli passi vanhentunu, joten jouduin käymään poliisin pakeilla. Otin samalla kuvallisen henkilökortin, koska se sopii lompakkoon paremmin, kuin passi. Hintaa noille molemmille tuli yhteensä 127 euroa.
Uudistuksena haluaisin henkilökortin yhteyteen sellaisen ominaisuuden mitä voisi käyttää vahvassa tunnistautumisessa. Tuolloin ei enää joutuisi käyttämään pankin tunnareita mennessään vaikkapa omakantaan tms.. Sellainen toiminto olisi etenkin iäkkäille hyvä. Tuolloin huijarit eivät voisi päästä ihmisten pankkitileihin käsiksi. En muutenkaan ymmärrä, että miksi niitä pankin tunnareita pitää käyttää, kun homma olisi hoidettavissa muutenkin. Sehän se suurin syy on, että päättäjillä ei ole mitään tarvetta ajaa hyviä uudistuksia läpi.
Mulle tuli kirje Digi- ja väestötietovirastosta jostain henkilökortin aktivoinititunnusluvusta ja sen lataamisesta, mutta en ymmärtänyt siitä hevon tuon taivaallista.
Mobiilivarmenne on yksi vaihtoehto. Melkein jokaisella on jo kännykkä.
Onhan tuo huvittavaa ettei ajokortti kelpaa enää osoittamaan kuka autolla ajaa, koska sillä ei voi todistaa henkilöllisyyttä.
Haittaako, että huijarit kay tilillä, kun siellä ei oo rahaa. Turha yritys.
Kannattaa varautua henkilökortilla tai passilla todistamaan henkilöllisyytensä.
Ajokortti kertoo vain kenellä on ajo-oikeus, mutta ei todista henkilöllisyyttä.
Poliisilaitoksella voi todistaa henkilöllisyytensä ilman henkilöllisyysden osoittavia dokumentteja.
Luulisi samojen poliisien tunnistavan henkilöt missä tahansa muuallakin, vaikka tien päällä ratsiaa tehdessään.
Onhan suomessa noita paperittomia. Ja hyvin ovat esimerkiksi afriikasta suomeenkin asti päässeet matkustelemaan ilman passeja tai muita papereita.
Taitaa kaikki "paperit" olla sillai turhia.
Kunhan jotkut vaan vouhottaa niiden tarpeellisuudesta.
Ei Suomessa tarivita papereita. Muuten paperi pitäisi antaa vastasyntyneellle.
Euroopassa voi Schengen-alueella matkustella vapaasti. Se on koko alueen ideakin. Vaikka henkilökortti tai passi pitääkin olla matkassa, niin ei sitä käytännössä kysellä kuin autolautoilla. Lentoliikenne on tietysti toinen, mutta itse suosin automatkailua.
Eli sen vuoksi Afrikastakin pääsee helposti Suomeen. Riittää että ui vaikka Italiaan, joka on Schengen-alue, ja lähtee sieltä kohti pohjoista. Vain ulkorajoilla on varsinainen tarkastus, mutta jos tulee Schengen-alueelle epävirallista reittiä pitkin, niin silloin reitti on vapaa.
Kymmenvuotinen passi olisi syytä saada takaisin.