Tähän voi vastata, että
Kristuksen nimeen uskon littamaahan!
Hänen nimessä ei saa valehdella.
Kristuksen nimeen uskon littamaahan!
Hänen nimessä ei saa valehdella.
Kuka oikeasti uskoo littamaahan?
Anonyymi-ap
20100
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Valehteletpa kuitenkin.
Miksi sitten valehtelet?
Ei kukaan.
Eli kukaan täällä ei oikeasti usko littamaahan.
Lopeta tuo Rienaus.
"Sillä ei jokainen joka sanoo Herra Herra pääse Taivasten Valtakuntaan..."
Minkä äärioikeistolaisuus, juutalaisviha, rasismi ja venäjämielisyys kuuluu teidän uskoon?
Sitaattisi on väärässä kontekstissa muuten.
Mitä helvettiä sä selität?
En ole äärioikeistolainen, en vihaa juutalaisia, en vihaa värillisiä mutta vihaan Venäjää.
Nämä kun viihtyvät yhdessä: fundamentaalikristillisyys, ihmisoikeuksien mitätöinti, tiedevastaisuus, äärioikeisto/oikeisto populismi ja venäjä myönteisyys.
Hyvä jos ei sinussa. Tehdään testi. Kerro mitä tarkoittaa yk ihmisoikeuksien julistukseen kuuluva uskonnon, ajattelun ja sananvapaus? Mitä se sallii ja kieltää?
Jokaisella on vapaus valita uskontonsa, ja jättää muille sama vapaus valita omansa?
Sama koskee mielipiteitä.
Ei se että minä olen Uskova tarkoita että haluan että sinä uskot samaan, oma on asiasi, ja Helvetissä on kyllä tilaa, ei se lopu.
Hyvä! Tähän mennessä puolet oikein. Se toinen puoli jäi sanomatta. Mainittuja vapauksia ei saa käyttää toista ihmisryhmää vastaan ja heidän oikeuksien kiistamiseen. Se tarkoittaa ettei uskollasi ja raamatulla on ole normatiivista eikä muutakaan valtaa toisten yli eli ihmisoikeudet ovat uskontoja korkeammalla. Päivi Räsänen ei tuosta välittänyt.
Kiintoisa tuo sinun helvettikommentti. Kristinusko ja helvettioppi ovat niin kiinteässä yhteydessä jos jälkimmäisen poistaa niin putoaa pohja uskosta että vain usko Jeesukseen pelastaa, sillä sehän avaa muita polkuja. Se on taas uhka kristityn omalla pelastuksen tunteelle. Se tunne on niin tärkeä että lopulta ei vaivaa ollenkaan se että vähintään 65% nyky ihmiskunnasta on menossa kadotukseen. Päinvastoin, voi jopa toivottaa muita sinne kuten teit minulle.
Oletko miettinyt sitä kaikki uskonnot ovat historiallisia muutoksen kohteita, ne muuttuvat eikä ehkä sitä huomaa yhden elämän aikana?
Nyt kristinusko tulee taas muuttumaan, tulet mahdollisesti näkemään sen sitä myötä kun ihmiskeskeinen maailmanselitys korvautuu sillä että universumi on täynnä elämää, myös älyllistä. Jos et ole tätä miettinyt, monet teologit ovat. He miettivät käykö Jeesus kuolemassa myös muilla planeetoilla. Ilmoitususkonnon heikkous on ettei siihen tule päivityksiä samalla kun ihmisen käsitys universumista mullistuu.
Haluat kieltää tämän mutta historia todistaa toisin, uskonnot ovat muuttuneet ihmisen kanssa.
Kyllä mä sen toisenkin puolen sisällytin, jätin sulle vapauden valita mitä itse haluat.
Kuten Raamattu opettaa.
Valinta on aina yksilön oma, mennä Taivaaseen tai Helvettiin, toisen puolesta ei päätetä, eikä ole syytä ketään mihinkään pakottaa. Kyllä, uskonnot usein menee tässä pahasti metsään.
Kuten sinunkaan ei ole syytä "poistaa" mitään Helvettejä minulta, jos minä haluan uskoa että sinä sinne menet se on mun oikeus, sulla on vapaus olla uskomatta, mutta sulla ei ole vapautta esittää etten minä saa uskoa että sinä menet helvettiin.
Kuten itse totesit "Mainittuja vapauksia ei saa käyttää toista ihmisryhmää vastaan ja heidän oikeuksien kiistamiseen."
Älä siis kiistä mun oikeutta uskoa että sinä menet helvettiin.
Älä huoli, en koe mitään tarvetta estää sua sinne menemästä; tai vakuuttaa sua että sun pitäisi uskoa Helvetteihin. Ei tarvitse uskoa, se kun ei muuta sitä päädytkö sinne vai et.
Niin myös
Ateismi
Bolshevismi
Kansanmurhat
Leirit
Huvittaa kun aina yhdistetään
Kristillinen usko ja vainot
Sekoitat sujuvasti eri aikakausia ja ilmiöitä. Listassa ei ole mitään järkeä. Venäjä on toiminut aina samalla tavalla ideologiasta riippumatta.
Ainoa relaation voit vetää ateismi ja bolshevismi välille. Keisarillinen ja nykyvenäjä linkittyy muihin paitsi kristillinen usko ja vainot. Eikä edes NL osalta voinut sanoa että kristinuskoa olisi erityisesti vainottu.
Kristinusko ja ateistinen surmaaninen oli totta. Kristinusko ja vääräuskoisten kristittyjen surmaaminen oli totta. Kristinusko ja kaikkien aikojen valtaeliitin legitimoinen oli totta. Siunauksen ovat saanet feodalismi, yksinvaltius, sääty-yhteiskunta jne…niinkuin nykyvenäjän ukrainan sota.
Tottakai maa on litta! Siitä ei ole epäilystäkään.
Kristuksen nimissä sen sijaan levitellään jos minkäkilaista soppaa, joilla ei ole totuuden kanssa mitään tekemistä.
Esimerkiksi paikkakuntamme kirkossa pappi sanoi, että sateenkaari-ihmisetkin olivat Jeesusta lähellä. Mihin hän perustaa väittämänsä, kun Raamatun lehdiltä saamme lukea ihan toisenlaista sanaa. Kristinuskon nimissä on jos minkäkilaista lohkoumaa, lahkoa ja ryhmää, että heikompaa hirvittää. Onko sitten ollut erilaisia Jeesuksia aikamme saatossa?
Ei ole. Jokainen seurakunta ja lahko ovat tehneet Jeesuksesta oman näköisensä ja kaikki väittävät puhuvansa totta Jeesuksesta. Jos joku julistaa väärin Jeesuksen nimessä, ei hän välttämättä valehtele. Hän vain uskoo joihinkin asioihin väärin ja siksi opettaa niin, kuin opettaa. Jeesushan sovitti näidenkin synnit. Eli ei sen väliä, miten painotat Jeesusta saarnoissasi, vaan että ylipäänsä saarnaat Jeesuksesta. Ja haluat omasta sydämestäsi uskoa Jeesukseen. Uskoit sitten littamaahan tai pallomaahan, olet synneistäsi vapaa, jos olet ottanut Jeesuksen sydämeesi. Se, että sanon Kristuksen nimessä, että maa on litta, ei ole valehtelua, vaan totta. Näin minä oikeasti uskon!
Me tosin tiedämme täysin varmasti että emme asu litteässä maassa.
Ne emme tiedä oikeastaan mitään historiallisesta Jeesuksesta tai hänen opetuksistaan.
Kiitos rehellisestä vastauksesta. Täällä on siis aitoa väittelyä. 😀
"Jos joku julistaa väärin Jeesuksen nimessä, ei hän välttämättä valehtele."
Kyllä se tarkoittaa.
Puhuu kenen tahansa nimessä valeista ne pysyvät valeina.
Ja jos puhuessaan vielä tietää puheet valeiksi syyllistyy sitten vielä Jumalanpilkkaan; ja Raamatun mukaan tuosta ei olekkaan enää paluuta.
Raamattua siteeraavat eivät tiedä maailmanmenosta juuri mitään. Itse raamatusta ja sen historiasta vielä vähemmän.
Olen lukenut Raamattua
En ole nähnyt SELVÄÄ
Lausumaa pallon tai levykkeen
Puolesta
Miten merivirrat syntyisi
Littanamaassa?
Pyörivä maapallo
Mahdollistaa mm Golfvirran