Suomessa lapset viedään yleensä koulun toimesta joulukirkkoon. Kirkkoon osallistumisesta päättävät usein vanhemmat - eikä lapsi itse. Kyseinen perinne on omiaan lisäämään luterilaisuuden tapa-uskovaisuutta, missä kirkossa ei ole mitään pyhää, vaan sinne vain mennään, koska se on tapa. Osalle lapsista joulukirkko on paikka, missä voi hihitellä ja nykiä kavereita hihasta. Se on jotain, minne lapset on pakotettu. Kirkosta on tullut tylsä pakkopulla.
Olisiko siis viimeinkin aika lopettaa koululuokkien joulukirkko-käynnit ja jättää tämä rutiiniksi, missä vanhemmat voivat mennä omien lastensa kanssa kirkkoon rauhoittumaan osana joulua - ilman koulujen joulu-farsseja?
Pitäisikö koulujen joulukirkko perinne lopettaa?
Anonyymi-ap
62
164
Vastaukset
- Anonyymi
Ei sitä perinnettä tarvitse lopettaa mutta koulun yhteisestä lukujärjestyksestä sen voi poistaa.
Uskonnontunnilla jos on tarve kirkossa käydä Jumalaa palvelemassa niin se on ihan ok.Koulakuaikana nimenomaan ei pitäisi mennä jotain uskontoriittejä harrastamaan. Ne kuuluvat vain oman ajan juttuihin!
Eikä koulun tietenkään tule palvella yhtäkään uskontokuntaa.- Anonyymi
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#176734693
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
No nuo tilaisuudet ovat melko tyhjänpäiväisiä. Suurin osa oppilaista pakotetaan kirkkoon ja pitää katsoa kuinka he istuvat. Häiriköt pitää erottaa toisistaan ja mennä itse istumaan niiden pahimpien "hurlumhei" kavereiden viereen.
Taas toisaalta ennen joulua - kun numerotkin on jo annettu - tuo tilaisuus sopii tavallaan hyvin ohjelmaan. Ei siitä mitään suurempaa haittaakaan ole. Osa perinettä ja kirkosta eronneet jäävät aina kouluun tekemään jotain muuta.- Anonyymi
Eipä koululaisissa ole juuri kirkosta eronneita - oikeus erota kirkosta on vasta täysi-ikäisellä. Eli tarkoittanet ”luterilaiseen kirkkoon kuulumattomia”.
Anonyymi kirjoitti:
Eipä koululaisissa ole juuri kirkosta eronneita - oikeus erota kirkosta on vasta täysi-ikäisellä. Eli tarkoittanet ”luterilaiseen kirkkoon kuulumattomia”.
No jos vanhemmat ovat päättäneet että ei kuuluta kirkkoon niin silloin lapsetkin eivät kuulu kirkkoon. Toisaalta aika useat 18-vee täyttäneet lukiolaiset käyvät heti eroamassa kirkosta. Se käytännön hyöty siitä on, että silloin ei tarvitse käydä enää uskonnon kursseja. Saa siirtyä ET:n puolelle.
- Anonyymi
>> Suurin osa oppilaista pakotetaan kirkkoon <<
En suko väitettäsi.
Monen ei-uskovan perheen lapset käyvät edelleenkin kirkon rippikoulun, vaikka eivät ole uskovia. Rippikoulun käy edelleen noin neljä viidestä 15-vuotiaasta nuoresta. - Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
No jos vanhemmat ovat päättäneet että ei kuuluta kirkkoon niin silloin lapsetkin eivät kuulu kirkkoon. Toisaalta aika useat 18-vee täyttäneet lukiolaiset käyvät heti eroamassa kirkosta. Se käytännön hyöty siitä on, että silloin ei tarvitse käydä enää uskonnon kursseja. Saa siirtyä ET:n puolelle.
>> No jos vanhemmat ovat päättäneet että ei kuuluta kirkkoon niin silloin lapsetkin eivät kuulu kirkkoon. <<
Mitä???? Itse erosin kirkosta. Alaikäinen lapseni pysyi silti kirkon jäsenenä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä koululaisissa ole juuri kirkosta eronneita - oikeus erota kirkosta on vasta täysi-ikäisellä. Eli tarkoittanet ”luterilaiseen kirkkoon kuulumattomia”.
Paljon on niitä joita ei ole kasteessa kirkkoon edes liitetty.Ei tarvitse erota ,jos ei ole jäsen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>> Suurin osa oppilaista pakotetaan kirkkoon <<
En suko väitettäsi.
Monen ei-uskovan perheen lapset käyvät edelleenkin kirkon rippikoulun, vaikka eivät ole uskovia. Rippikoulun käy edelleen noin neljä viidestä 15-vuotiaasta nuoresta.Kannattaisi sukoa. Suomen perustuslaki määrää maahan uskonnonvapauden.
Minkään lahkon rituaaleihin ei tarvitse osallistua !! Anonyymi kirjoitti:
Kannattaisi sukoa. Suomen perustuslaki määrää maahan uskonnonvapauden.
Minkään lahkon rituaaleihin ei tarvitse osallistua !!No älä sitten osallistu...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaisi sukoa. Suomen perustuslaki määrää maahan uskonnonvapauden.
Minkään lahkon rituaaleihin ei tarvitse osallistua !!>> Suomen perustuslaki määrää maahan uskonnonvapauden. <<
Niin. Kuka tekisi tämän asian selväksi niille vanhemmille, jotka eivät edes usko Jeesukseen ja tunnusta kristinuskoa, mutta jotka haluavat silti kastattaa vauvansa ja liittää heidät kirkkoon...?
Uskovat saisi jo toden totta vapauttaa siitä väärästä väitteestä, että uskovat sellaiseen ei-uskovia ihmisiä pakottaisivat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>> Suurin osa oppilaista pakotetaan kirkkoon <<
En suko väitettäsi.
Monen ei-uskovan perheen lapset käyvät edelleenkin kirkon rippikoulun, vaikka eivät ole uskovia. Rippikoulun käy edelleen noin neljä viidestä 15-vuotiaasta nuoresta.” Rippikoulun käy edelleen noin neljä viidestä 15-vuotiaasta nuoresta.”
Käyvät kuittaamassa mummojen ja pappojen rippikoululahjat - korut ja rahat.
Kyselyjen mukaan alle puolet luterilaisen kirkon jäsenistä uskoo Jeesukseen Jumalan poikana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaisi sukoa. Suomen perustuslaki määrää maahan uskonnonvapauden.
Minkään lahkon rituaaleihin ei tarvitse osallistua !!” Suomen perustuslaki määrää maahan uskonnonvapauden.”
Ei määrää. Uskonnonvapaus koskee vain täysikäisiä - ei lapsia.
- Anonyymi
ArtoTTT
Uusi "uskonto" on jo saatu kouluihin kristinuskon tilalle kaikille pakollisena.
"Varhaiskasvatuksen perusteet, joka on alan ammattilaisia veloittava asiakirja, korostaa sukupuolisensitiivisen kasvatuksen merkitystä. Sukupuolisensitiivinen kasvatus edellyttää myös sukupuolen moninaisuuden ja perhemuotojen moninaisuuden huomioimista."
https://seta.fi/sateenkaaritieto/ammattilaisille/opetusala/varhaiskasvatus/- Anonyymi
Liittyykö aiheeseen? Tunget homojuttujasi joka ketjuun. Miksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liittyykö aiheeseen? Tunget homojuttujasi joka ketjuun. Miksi?
ArtoTTT
Nyt yksi uskonto halutaan kieltää ja toinen julistaa pakolliseksi kouluihin ja kaikkien pitäisi vain hyväksyä. - Anonyymi
Tuo, että lapsille kerrotaan erilaisista perheistä jne. ei ole uskontoa vaan yleissivistystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo, että lapsille kerrotaan erilaisista perheistä jne. ei ole uskontoa vaan yleissivistystä.
Homoudesta kertominen kuuluu terveysopin tunnille koska se on sairaus.
Anonyymi kirjoitti:
Homoudesta kertominen kuuluu terveysopin tunnille koska se on sairaus.
Itse olet täysin sekaisin.
Minkä tautiluokituksen mukaan homous tai lesbous ovat sairauksia?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Nyt yksi uskonto halutaan kieltää ja toinen julistaa pakolliseksi kouluihin ja kaikkien pitäisi vain hyväksyä.Monellako oppitunnilla olet ollut kuunteluoppilaana?
-a-teisti- No mutta onhan eräät lähettäneet opettajile niitä omia uskonnollisia opuksiaan - jopa painostaneet opettajia olemaan opettamatta"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Nyt yksi uskonto halutaan kieltää ja toinen julistaa pakolliseksi kouluihin ja kaikkien pitäisi vain hyväksyä.Hyvä ATK-insinööri ajaaskel:
"Sukupuolisensitiivinen kasvatus edellyttää myös sukupuolen moninaisuuden ja perhemuotojen moninaisuuden huomioimista."
Millä tapaa lainauksen lauseen mukaan toimiminen on uskonnon haroittamista?
Osaat varmaan wikipediasta tai sanakirjasta katsoa mitä uskonto oikeasti tarkotitaa?
- Anonyymi
Irvokas valesyntymäpäivä on poistettava totuuden tähden.
- Anonyymi
>> Kirkkoon osallistumisesta päättävät usein vanhemmat - eikä lapsi itse. <<
Aivan niin, nykypäiväähän on se, että vanhemmat kysyvät piltiltä joka asiasta, haluaako hän tehdä jotain vai ei. 😂- Anonyymi
Minulle tuli koulusta kysely koulusta osallistuvatko lapseni joulu-jumalanpalvelukseen. Vaihtoehto, ”Lapseni päättää itse”, puuttui.
Anonyymi kirjoitti:
Minulle tuli koulusta kysely koulusta osallistuvatko lapseni joulu-jumalanpalvelukseen. Vaihtoehto, ”Lapseni päättää itse”, puuttui.
Niin, alaikäiset ovat vanhempiensa vastuulla, ja siksi sitä kysytään vanhemmilla. Mutta voihan sitä itse kysyä lapselta ja sen mukaan vastata.
- Anonyymi
Pitäisikö aloittaja käydä juhlapyhät töissä normaalilla palkalla,kun kerran joulun vietto on niin vastenmielistä.Vapaat kelpaa ja vielä parempi jos on palkallisia,mutta jaksetaan kitistä jostain joulukirkoista.
- Anonyymi
Tosihurskaiden pitäisi vastaavasti puurtaa otsansa hiessä kuusipäiväistä työviikkoa, sillä raamatussahan mainitaan vain yksi lepopäivä. Sopiiko sinulle tälläinen kompromissiratkaisu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosihurskaiden pitäisi vastaavasti puurtaa otsansa hiessä kuusipäiväistä työviikkoa, sillä raamatussahan mainitaan vain yksi lepopäivä. Sopiiko sinulle tälläinen kompromissiratkaisu?
Samaten tosihurskaiden tulee luopua tykkänään vuosilomista, koska ei niistä mainita raamatussa yhtikäs mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaten tosihurskaiden tulee luopua tykkänään vuosilomista, koska ei niistä mainita raamatussa yhtikäs mitään.
Jos sinä luovut ensin luovut pyhäpäiviern vapaista ja palkasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaten tosihurskaiden tulee luopua tykkänään vuosilomista, koska ei niistä mainita raamatussa yhtikäs mitään.
"Pyhittäkää viideskymmenes vuosi ja julistakaa vapautus maassa kaikille sen asukkaille. Se olkoon teille riemuvuosi; jokainen teistä saa silloin palata perintömaallensa ja sukunsa luo."
"pyysin kuninkaalta lomaa"
Myös vasta avioitunut sai kokonaisen vuoden vapaaksi palveluksesta.
Sitä muuten moni edelleen kutsuu raamatullisesti sapattivuodeksi, kun joku pitää välivuotta.
Raamatussa ei ole lomia kielletty. Myös jokaiseen viikkoon sisältyy lepopäivä. - Anonyymi
Ja mistä lähtien palkalliset juhlapyhät on määritelty ihmisen vakaumuksen perusteella?
Samalla logiikalla lauantai-vapaa pitäisi poistaa kristityiltä, koska vain sunnuntai on teille pyhäpäivä.
Lisäksi Joulu eli Yule on germaaninen pakanallinen juhla. Jos kristityt saavat omia sen omakseen, niin miksenpä minäkin voisi juhlia talvipäivän seisausta ystävieni kanssa?
- Anonyymi
Eikö pientä kirkkoon kuulumatonta vähemmistöä kiinnosta enemmistön kirkko?
- Anonyymi
Lapsuuden koulun Joulujuhlat olivat usein vaikuttavia. Raamatun Joulukertomus oli esillä. Se toi toivon sydämeen ja tietoisuuden Pyhästä hyvästä Raamatun Jumalasta. Jumalan pelko on viisauden alku. Kun Jumala on poistettu koulusta, tilalle on tullut epäjumalia. Koulua ruletetaan muutaman ateistipirun ja rättipään johdolla.
" Koulua ruletetaan muutaman ateistipirun ja rättipään johdolla."
Parempi katoa, ettei ihan tukehdu tuohon lähimmäisen rakkauden täyttämään uskoon ja toivoon.Tolkun.Ihminen kirjoitti:
" Koulua ruletetaan muutaman ateistipirun ja rättipään johdolla."
Parempi katoa, ettei ihan tukehdu tuohon lähimmäisen rakkauden täyttämään uskoon ja toivoon.katoa - katsoa
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
" Koulua ruletetaan muutaman ateistipirun ja rättipään johdolla."
Parempi katoa, ettei ihan tukehdu tuohon lähimmäisen rakkauden täyttämään uskoon ja toivoon.Totta. Tuli virhe ainakin siinä, että piru olisi ateisti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Tuli virhe ainakin siinä, että piru olisi ateisti.
Surullista viettää pakanoilta anastettua juhlapäivää valheellisin perustein.
- Anonyymi
Kirjekurssi, joka on ilmainen auttaisi kaikkia
https://www.raamattuavautuu.fi/- Anonyymi
Itsestään avautuu 😂
Toisaalta Raamattu on niille aina puhunut 🤤
- Anonyymi
Milloin on lentävän pzzahirviön juhla? Sitä pitäisi kaikkien koululaisten saada juhlia ja heille pitäisi tarjota maukasta pizzaa tuolloin.
- Anonyymi
Pizzahirviöstä en tiedä, mutta Lentävään Spagettihirviöön uskovat pastafarmarit, juhlivat joulua, hanukkaa sekä kwansaa - näitä kutsutaan nimellä ”juhlapäivät”. Lisäksi Syyskuun 19. on myös ”juhlapäivä”, samoin kuin kaikki perjantait, jolloin rukoillaan ”R’amen”. Syyskuun 19. juhlitaan merirosvoja.
Pastafarmareiden juhlapäivistä löytyy tietoa esimerkiksi:
https://pastafarians.org.au/pastafarianism/holidays/
- Anonyymi
Kirkossa käynti ei kuulu opetussuunnitelmaan. Opetus tapahtuu vain koulun omissa tiloissa.
- Anonyymi
Olin lapsenlapsen koulun joulukirkossa. Hän oli näytelmässä yksi viisaista miehistä. Näytelmä oli osaavasti ohjattu lauluineen ja kirkossa oli ihan hiljaista näytelmän ajan.
Hyvin näyttivät viihtyvän ja tilaisuus oli koskettava. En tiedä miettivätkö lapset uskontoa, mutta ainakin se opettaa yhteenkuuluvaisuuden tunnetta.
En ymmärrä miten jotkut voivat olla sitä mieltä että koulun joulukirkko pitäisi lopettaa, yksi pieni yksityiskohta ja tapahtuma vuoden aikana, kestiköhän itse sessio puolisen tuntia, asettumisineen ja poislähtemisineen ehkä 45 min. Turhaa porua.- Anonyymi
Suomesta on tulossa monikulttuurisempi. Jos luterilainen jumalanpalvelus kestää vain 45 minuuttia, niin voisimme laittaa kouluvuoteen myös muiden uskontojen pyhät juhlat. Käynti moskeijaan sekä hindujen temppeliin. Kenties pienistä paikkakunnista ei löydy kaikkia, mutta mahdollisuuksien mukaan.
- Anonyymi
Ihan piruuttaan kannatan kekkereriä , pieni kiusa väärin uskovalle on aina paikallaan .
- Anonyymi
Kiitos kirjoituksestasi. Ei pidä, koska joulukirkot kuuluvat Suomen kristilliseen perinteeseen. Koko yhteiskunta on rakentunut kristillisen perinteen pohjalta. Joka pitäjässäkin on kirkko, monissa useampiakin. Kaikkea hyvää!
- Anonyymi
Meidän esi-isillämme olivat Ukko, Mielikki,Tapio ja muut, kun taas Jahve on Lähi-idän paimentolaisheimon jumala.
Kirkot ovat pitkälti tyhjillään, vaikka kulttuurihistoriallisina kohteina usein ilman muuta säilytettävän arvoisia. - Anonyymi
Kiitos asiallisesta vastauksesta. Perinteethän ovat muuttuneet jatkuvasti. Kaikista suurista kaupungeista löytyy nykyisin myös moskeijat, joten eiköhän olisi aika hieman muuttaa perinteitä. Koko yhteiskuntahan ei ole enää pitkään aikaan rakentunut pelkkään kristilliseen perinteeseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meidän esi-isillämme olivat Ukko, Mielikki,Tapio ja muut, kun taas Jahve on Lähi-idän paimentolaisheimon jumala.
Kirkot ovat pitkälti tyhjillään, vaikka kulttuurihistoriallisina kohteina usein ilman muuta säilytettävän arvoisia.Kiitos kommentista. Tuokin on kyllä totta. Ehkä Ukko-ylijumala oli melko helppo samaistaa Jahveen. Kristillisen kirkon myötä ihmisten sivistys nousi ennen kaikkea lukutaidon yleistyttyä. Kriittinen ajattelu myös lisääntyi. Uskon, että kristillisellä kirkolla ei ole ollut mitään huonoa vaikutusta yhteiskuntaan pitemmän päälle, päinvastoin. Katolisen kirkon inkvisitio ja noitavainot ovat olleet vain kristinuskon väärinkäyttöä ihmisten hallitsemiseksi ja vallan käyttämiseksi.
- Anonyymi
Enemmistö kansasta kuuluu vielä kirkkoon. Joten enemmistön ehdoilla mennään. Vähemmistöt tyytyköön enemmistön päätöksiin.
- Anonyymi
Meille uskoville on yulet ja kekrit ihan yhdentekeviä.
Osa uskovista juhlii jouluna Jeesuksen syntymäpäivää, osa ei. Yulea ei vietä kukaan.
Suuri osa ei-uskovista kyllä viettää tietämättään kristillistä joulua; kuuntelee joululauluja, joissa lauletaan Jeesuksesta, ripustaa tähden, mikä perinteenä symboloi Beetlehemin tähteä jne.
Jos uskosta osattomat haluavat yulea ym. viettää, niin miksei heidän yulensa sitten näytä ja kuulosta yulelta, vaan kristilliseltä joululta. - Anonyymi
Asiassa ei ole mitään ongelmaa ja joulukirkko on suomalainen perinne. Kirkkoon voivat mennä ne koululaiset jotka kuuluvat evl kirkkoon ja ovat mukana koulun uskontotunneilla.
Elämänkatsomustiedon ja muiden uskontojen uskonto tunneilla olevat voivat sitten tehdä sinä aikana jotain muuta. Tämä on helppo järjestää. Katsokoon vaikka jonkun jouluun liittyvän joulupukki elokuvan tai muuta vastaavaa koulun tiloissa.
Tämä ei ole kenellekkään mikään ongelma mutta jotkut ateistit tekevät siitä ongelman. Kirkko on vain rakennus ja siellä voi ihminen käydä vaikka ei uskoisi Raamatun teksteihin.
Happy Holidays kaikille muslimeille ja ateistieille ja kristityille!"Elämänkatsomustiedon ja muiden uskontojen uskonto tunneilla olevat voivat sitten tehdä sinä aikana jotain muuta. Tämä on helppo järjestää."
Tuossa on ikävää se, että koulun yhteisestä juhlasta ei oikein voi silloin enää puhua. Se myös tekee jakoa, ja saattaa johtaa eriarvoisuuteen.
Kirkossa voi käydä myös ihan vapaa ajallaan, vanhempien tai isovanhempien kanssa.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
"Elämänkatsomustiedon ja muiden uskontojen uskonto tunneilla olevat voivat sitten tehdä sinä aikana jotain muuta. Tämä on helppo järjestää."
Tuossa on ikävää se, että koulun yhteisestä juhlasta ei oikein voi silloin enää puhua. Se myös tekee jakoa, ja saattaa johtaa eriarvoisuuteen.
Kirkossa voi käydä myös ihan vapaa ajallaan, vanhempien tai isovanhempien kanssa.Evsnkeliumi ei sinua kiinnosta.
Anonyymi kirjoitti:
Evsnkeliumi ei sinua kiinnosta.
Mitäs tällä on tekemistä minun kanssani? Luen muuten aika ahkerasti evankeliumeja :D
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Mitäs tällä on tekemistä minun kanssani? Luen muuten aika ahkerasti evankeliumeja :D
Ei sinulla olekaan mitään tekemistä jouluevankeliumin kanssa. Setan homoagenda on sinun juttusi.
- Anonyymi
Miksi luterilaiset ovat niin kykenemättömiä kasvattajia, että he eivät pysty ITSE välittämään haluamaansa tulkintaa joulun sanomasta lapsilleen, vaan haluavat ulkoistaa tämän kouluille?
Juutalaiset osaavat kertoa lapsilleen, mistä Hanukka-juhlassa on kysymys ja hindut pystyvät välittämään Diwali-perinteen jne, mutta luterilaiset eivät vaan pysty eikä osaa? Pitäisikö katsoa peiliin? Anonyymi kirjoitti:
Miksi luterilaiset ovat niin kykenemättömiä kasvattajia, että he eivät pysty ITSE välittämään haluamaansa tulkintaa joulun sanomasta lapsilleen, vaan haluavat ulkoistaa tämän kouluille?
Juutalaiset osaavat kertoa lapsilleen, mistä Hanukka-juhlassa on kysymys ja hindut pystyvät välittämään Diwali-perinteen jne, mutta luterilaiset eivät vaan pysty eikä osaa? Pitäisikö katsoa peiliin?"Miksi luterilaiset ovat niin kykenemättömiä kasvattajia, että he eivät pysty ITSE välittämään haluamaansa tulkintaa joulun sanomasta lapsilleen, vaan haluavat ulkoistaa tämän kouluille?"
Taitavat olla muita kuin luterilaisia, jotka suurimpaan ääneen vaativat uskonnon opetuksen olevan tunnustuksellista.
- Anonyymi
Totta kai pitää.
Suomessa on uskonnonvapaus ja julkisen, verovaroin ylläpidetyn koulun tulee järjestää tilaisuuksia, jotka sopivat kaikille ja luovat yhteisöllisyyttä eivätkä jaa lapsia vuohiin ja lampaisiin.
Joulukirkkoperinne on nykyaikana pitkälti myytti, jota ylläpidetään esimerkiksi mediassa. Jouluaatto on vuoden suosituin kirkossakäyntipäivä, mutta silloin 4% suomalaisista käy kirkossa, eli siis 96% suomalaisista ei käy. - Anonyymi
Koulun tulee olla uskonnollisesti sitoutumaton uskonnonvapauslain mukaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik185443MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar1182828- 142688
Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun6022074Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1281827Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja701372Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s421345Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill31138Veda uskonto vs. muut uskonnot
Mitenkähän tuo Veda(Krisha)uskonto loppujen lopuksi eroaa muista niin sanotuista ilmoitus uskonnoista? Siinäkin vedotaan4001084Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641077