https://www.verkkouutiset.fi/a/miksi-ranskan-presidentti-kumartaa-vladimir-putinille/#130f44b4
Ihme tyyppi. Mitä se eilen hillui tuolla jalkapallokentälläkin ?
Sai pomppia vapaasti, mutta Zelenskyn tervehys ei Fifalle kelvannut.
Ihme tyyppi. Mitä se eilen hillui tuolla jalkapallokentälläkin ?
Sai pomppia vapaasti, mutta Zelenskyn tervehys ei Fifalle kelvannut.
Vastaukset 6
Vanhimmat
On se kyllä hirveää. Ranskan liput pitää polttaa. On ihme että edes pelaajat ei protestoineet Qatarin ihmisoikeuksia suutelemalla.
Sinä olet USA:a nuoleskeleva mielipuoli. Olet koko Euroopan petturi.
Miltä tuntuu himonuoleskella USA:a ilman mitään vastarakkautta?
Ainoastaan USAJa Englanti ovat riittävän tiukkoja Putinin hyökkäystä kohtaan,,Macron ja Scholtz puolustelevat jostain kumman syystä putleria,,ehkä saavat lahjuksia tms..
Fiksumpi mies olisi jättänyt nämä kisat väliin.
" Kiinnostavaa ja myös jopa vaarallista on että tämä Macronin hahmottelema asetelma ei ole horjunut edes kuluneen vuoden aikana. Raakuudet Ukrainassa tai aikaisempi Venäjän vuoden 2017 vaalimanipulaatio Ranskan presidentinvaaleissa, eivät ole presidentin ja Ranskan ajatuskehystä muuttaneet. Jopa Putinin viime talven valtiovierailun yhteydessä tapahtunut nöyryytys Macronille, ei vaikuttanut Ranskan presidentin Venäjää myötäilevään linjaan.
Kun Ranskan Venäjä-politiikkaa arvioidaan maan sisäpolitiikan kontekstissa huomataan, kuinka kaikki poliittiset puolueet ovat suhtautuneet Venäjään vähintäänkin kaksinaismoralistisesti.
Entinen presidentti Francois Hollande totesi marraskuussa ranskalaisittain harvinaisesti sen, kuinka lähes koko Eurooppa ja läntinen maailma ummisti vuosiksi silmänsä Putinin todellisten kasvojen edessä. Hollande syytti myös koko Ranskan poliittinen eliittiä kaksinaismoralistisesta ja sinisilmäisestä suhtautumisesta Putiniin, jossa solidaarisuus sotaa käyvää maata kohtaan oli heitetty romukuoppaan.
Hollande kuvaili niin ikään Macronin edustamaa keskinäisriippuvaisuuteen nojautuvaa Venäjä politiikkaa mekaanisena ja naiivina, jolla ei ole onnistumisen edellytyksiä myöskään jatkossa.
Hyvänä esimerkkinä edellisistä väitteistä on se, kuinka poliittinen eliitti reagoi presidentti Francois Hollanden päätökseen peruuttaa Ranskan pitkään neuvottelema maihinnousutukialuksen kauppa Venäjälle. Tarkemmin sanottuna vain presidentti Francois Hollanden toiminta esti Ranskaa myymästä maihinnousutukialusta jo sotaa käyvälle maalle vuosi Krimin miehityksen jälkeen.
Hollanden päätös perua sovittu massiivinen tilaus yhdisti koko Ranskan poliittisen spektrin äärivasemmalta aina äärioikealle saakka kritisoimaan istuvaa presidenttiä. Ranskan kansalliskokouksessa Francois Hollandea syytettiin kaupallisen katastrofin ohella myös esimerkiksi toimimisesta Yhdysvaltojen vasallina, joka oli myynyt Ranskan ulkopoliittisen uskottavuuden ja auktoriteetin täysin kyseenalaisin perustein. Epäsuosioon jo tällöin vahvasti ajautunut istuva presidentti sai osakseen entistä enemmän arvostelua ja lokaa tehdessään päätöksen, jota ainakin Ukrainan kansa ja poliittinen johto juuri nyt kiittää.
Macronin Venäjä-politiikka herättää paljon kysymyksiä ja ristiriitoja. Monet Macronin linjauksista ovat jyrkässä ristiriidassa presidentin taustan ja hänen edustamien arvojen kanssa. Emmanuel Macron esiintyy mielellään poliitikkona jolle totuus tai pyrkiminen totuuteen muodostaa politiikan kulmakiven. Suhteessa Venäjään edellä mainittu elementti ei ole koskaan realisoitunut. "
Todistaa vain sen kuinka paskamaita on keski-eurooppa ja Pikc-maat.
Kun oma etua ajetaan homiomatta mitään. koska oma maa ei ole suoraan vaarassa; vaan kyyristelee...ja yrittää saada ryssän olikarkeilta sijoituksia.
Ennen todettiin että :
Usa on maailman poliisi ja Ranska on maailman kapakkaSutenööri, joka pelaa väärillä korteilla ja sadoilla rattailla.