Sannan valtionvelan lisä tulee vielä ylittämään 40 miljardia

NYT EI PIHISTELLÄ, sanoin Rinteen Anttikin.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000387538.html
Näyttää ettei Sannan velka 40 miljardia tule riittämään, kun ensivuottakin vielä useita kuukausia.

Valtionvelka on 144 miljardia euroa vuoden 2023 lopussa. Nykyisen hallituspohjan – SDP, keskusta, vihreät, vasemmistoliitto, RKP – ensimmäisen budjettivuoden alussa 2020 valtionvelka oli 106,4 miljoonaa euroa. Näin Antti Rinteen (sd) ja Sanna Marinin (sd) hallitusten velkasaldo nousee nykytiedon valossa noin 40 miljardiin euroon.

Suomen valtio maksaa kohta korkokuluja 3 mrd. euroa vuodessa.
Suomen valtionvelka ylittää 150 miljardia euroa vuonna 2023. Korot ovat nousseet niin nopeasti, että efektiivisellä korolla laskettuna valtion vuosittaiset korkokulut ovat 3 miljardia euroa vuonna 2023.
29128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Todistapas. Et onnistu.
Papukaijat hokee sitä mitä opetetaan - hokeen.

Äänestä
  • 🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

    🍑 ­­­N­­y­m­­f­­o­m­­a­­a­­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17673557A

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Tarjan yksi lento puolimiljardia euroa.. ?
Kyllä näin ollaan veloissa.

Äänestä
  • Tavja matkusti herroiksi,narrien rahalla.

    Äänestä

Tämä Sannan hallitus historian tuhoisin.

Äänestä
  • Älä puhu paskaa, korot olivat aivan eri luokkaa 1990-luvulla.

    Ulkomaiden valuuttavelat veivät monet konkurssiin ja markka devalvoitiin kolme eri kertaa.

    Pankit pelastettiin veronmaksajien rahoilla, joten et ole tainnut elää aikuisena tuohon aikaan.

    Äänestä

Varmasti tulee esille, miksi kokematon kassan tyttö pääsi päämnisteriksi.

Äänestä

Mites tää paskanheitto liittyy Suomen Keskustaan?

Äänestä
  • Sano missä on "paskanheitto" NIIN KORJAAN SEN KOHDAN.
    Et selvästikään usko Tarjan yksityissuihkari lentoon, etkä Marinin lisävelkaan.
    Millaisia ne on käsityksesi mukaan, olisi sekin hyvä kuulla. Onko käsityksesi että kepulaiset pakotti Tarjan yksityissuihkariin, ja Sannalla nostattivat valtiovelkaa tähtititeellisiin summiin.

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cf708f1b-355f-4c0f-9805-ddb720786956

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Sano missä on "paskanheitto" NIIN KORJAAN SEN KOHDAN.
    Et selvästikään usko Tarjan yksityissuihkari lentoon, etkä Marinin lisävelkaan.
    Millaisia ne on käsityksesi mukaan, olisi sekin hyvä kuulla. Onko käsityksesi että kepulaiset pakotti Tarjan yksityissuihkariin, ja Sannalla nostattivat valtiovelkaa tähtititeellisiin summiin.

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cf708f1b-355f-4c0f-9805-ddb720786956

    Paskanheittoa on, ensinnäkin demarien herjaaminen Suomen Keskustan palstalla, keskustellaan jo tällä palstalla Suomen Keskustan asioista, EI!

    Äänestä

Miten tuollainen päässyt SDP johtoon HUH !

Äänestä

Keskustelua Suomen Keskustan palstalla, ei sanaakaan Suomen Keskustasta?

Äänestä

Palstamajuri käy kiivasta likasankokampanjaansa pääministeri Marinia kohtaan.

Äänestä
  • Politiikka sitä nääs !

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Politiikka sitä nääs !

    Persupolitiikka kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Persupolitiikka kyllä.

    Ei ole persuilla tähän mitään tekemistä. Persu lestaa huutava vain taitaa täällä olla, jolla mainitsemaasi yhteyksiä. Persuja kyllä toivotaan seuraavaan hallitukseen, saataisiin maata parempaan kuntoon ainaiselta velkarahalla maksamisella, omakin raha olisi tarpeeseen. Ei mikään kauaa onnistu sosialistien velanotolla. Nyt ollut kieltämättä huonot ajat monin särmin, kun Venäjäkin alkoi itseään laittaan Pohjoiskorea malliin. Sikäli hyvää että alettaisiin enemmän omavaraiseksi missä se mahdollista mm turve laajasti käyttöön muutamassa vuodessa, joka kasvaa enemmän kuin on kulutettu. Ydinvoimaa ja vesivoimaa lisää heti alkaa suunnitteleen. Tuulivoima jo tiensä päässä, kun 2025 jo kaavailut 10 000 MW asti kun rivakasti tuulee, nyt yklitetty 5000 MW raja. Sille pitää saada vastinta kun ei tuule. Vesivoiman lisä, ja uusimalli varmaan tuo jotain 40-50 vuodessa, vety nyt unohtaa laajemmin, se liian hankala toteuttaa kun ei ole sinällään polttoaine, varastoi vain energian.
    Vihreitten malli "pistorasiasta sähkö" ei myöskään toimi, kun aina pitää olla sähköä yli kulutuksen -tehdä. Maapallon sisällä olisi sula laavakivi, vielä ei sinne päästä, kuin koemielessä vain päästy lämpimimpiin osiin n vajaaseen 100 asteeseen. Se ei vielä ratkaise mitään. mm pumput ei osaa niin syvältä pumpata. Vihreät nyt tehneet mallia jossa "kolmiloikalla" pysyttäisiin lämpimänä, se ei ole kestävää. Lämpö ja sähkö pitää aina tehdä, siinä propleema talviaikaan, kesällä lämmön suhteen paremmin pärjätään. Tuossa kävin taannoin eräällä suurehkolla sahalla, jossa kulmilla sahanpurukattila kaukolämpöön, näillä on hyvällä mallilla, mutta vihreät nyt olisi puunkin polttamisen kieltämässä EU opeseppiä myöten. Nyt unohtaa näillä sähkön hinnoilla maalämpö, se liian kallista sähkön osalta. Kuluttaa sähköä paljon sekin, vaikka oli 5 snt kW sähkön hinnoilla hyvinkin edullinen.
    Se nyt taakse jäänyt. Samoin sähköautoilu nyt liian kallista, menee jo kalliimmaksi diesel auton kuluja. 20 kW kuluu 100 km kohti, jokainen voi kulun laskea. Nyt bensa n 170 € litra, Diesel hivenen kalliimpaa. esim. oma isohko pihi dieselauto vie 4 l/100 km nätillä ajolla.
    180 x 4 = 7,2 € /100 km. esim. sähkö siirtoineen ym kaikkine veroineen..jos vertailuna
    45 snt /kw, X 20 = 9 € / 100 km. Kellä vielä vanhaa sähkösopimusta hetken päällä, sitten halvempaa.

    AJAT MUUTTUU ESKOSENI. Entinen ei palaa. Valtion tuilla ei voi ainaisesti ratsastaa.
    Nekin pitää maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei ole persuilla tähän mitään tekemistä. Persu lestaa huutava vain taitaa täällä olla, jolla mainitsemaasi yhteyksiä. Persuja kyllä toivotaan seuraavaan hallitukseen, saataisiin maata parempaan kuntoon ainaiselta velkarahalla maksamisella, omakin raha olisi tarpeeseen. Ei mikään kauaa onnistu sosialistien velanotolla. Nyt ollut kieltämättä huonot ajat monin särmin, kun Venäjäkin alkoi itseään laittaan Pohjoiskorea malliin. Sikäli hyvää että alettaisiin enemmän omavaraiseksi missä se mahdollista mm turve laajasti käyttöön muutamassa vuodessa, joka kasvaa enemmän kuin on kulutettu. Ydinvoimaa ja vesivoimaa lisää heti alkaa suunnitteleen. Tuulivoima jo tiensä päässä, kun 2025 jo kaavailut 10 000 MW asti kun rivakasti tuulee, nyt yklitetty 5000 MW raja. Sille pitää saada vastinta kun ei tuule. Vesivoiman lisä, ja uusimalli varmaan tuo jotain 40-50 vuodessa, vety nyt unohtaa laajemmin, se liian hankala toteuttaa kun ei ole sinällään polttoaine, varastoi vain energian.
    Vihreitten malli "pistorasiasta sähkö" ei myöskään toimi, kun aina pitää olla sähköä yli kulutuksen -tehdä. Maapallon sisällä olisi sula laavakivi, vielä ei sinne päästä, kuin koemielessä vain päästy lämpimimpiin osiin n vajaaseen 100 asteeseen. Se ei vielä ratkaise mitään. mm pumput ei osaa niin syvältä pumpata. Vihreät nyt tehneet mallia jossa "kolmiloikalla" pysyttäisiin lämpimänä, se ei ole kestävää. Lämpö ja sähkö pitää aina tehdä, siinä propleema talviaikaan, kesällä lämmön suhteen paremmin pärjätään. Tuossa kävin taannoin eräällä suurehkolla sahalla, jossa kulmilla sahanpurukattila kaukolämpöön, näillä on hyvällä mallilla, mutta vihreät nyt olisi puunkin polttamisen kieltämässä EU opeseppiä myöten. Nyt unohtaa näillä sähkön hinnoilla maalämpö, se liian kallista sähkön osalta. Kuluttaa sähköä paljon sekin, vaikka oli 5 snt kW sähkön hinnoilla hyvinkin edullinen.
    Se nyt taakse jäänyt. Samoin sähköautoilu nyt liian kallista, menee jo kalliimmaksi diesel auton kuluja. 20 kW kuluu 100 km kohti, jokainen voi kulun laskea. Nyt bensa n 170 € litra, Diesel hivenen kalliimpaa. esim. oma isohko pihi dieselauto vie 4 l/100 km nätillä ajolla.
    180 x 4 = 7,2 € /100 km. esim. sähkö siirtoineen ym kaikkine veroineen..jos vertailuna
    45 snt /kw, X 20 = 9 € / 100 km. Kellä vielä vanhaa sähkösopimusta hetken päällä, sitten halvempaa.

    AJAT MUUTTUU ESKOSENI. Entinen ei palaa. Valtion tuilla ei voi ainaisesti ratsastaa.
    Nekin pitää maksaa.

    Persut eivät uskalla lähteä hallitukseen, koska se jakautuu taas ainakin kahteen, ellei kolmeen osaan.

    Oppositiossa on helppo huudella.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Persut eivät uskalla lähteä hallitukseen, koska se jakautuu taas ainakin kahteen, ellei kolmeen osaan.

    Oppositiossa on helppo huudella.

    Luulisin että lähtevät, se on demokraattinen vastavoima vähemmitö punavihreille.
    Kyllä enemmistö hallitus tulee saada, -Kokoomus -Persut -Keskusta -RKP -Kritilliset
    -Liike Nyt akselille. Siksi juuri äänestetään jotta demokratia toimii jatkaa hallituksessa enemmistö. Tähän ei SDP valitse kassatyttöä pääministeriksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei ole persuilla tähän mitään tekemistä. Persu lestaa huutava vain taitaa täällä olla, jolla mainitsemaasi yhteyksiä. Persuja kyllä toivotaan seuraavaan hallitukseen, saataisiin maata parempaan kuntoon ainaiselta velkarahalla maksamisella, omakin raha olisi tarpeeseen. Ei mikään kauaa onnistu sosialistien velanotolla. Nyt ollut kieltämättä huonot ajat monin särmin, kun Venäjäkin alkoi itseään laittaan Pohjoiskorea malliin. Sikäli hyvää että alettaisiin enemmän omavaraiseksi missä se mahdollista mm turve laajasti käyttöön muutamassa vuodessa, joka kasvaa enemmän kuin on kulutettu. Ydinvoimaa ja vesivoimaa lisää heti alkaa suunnitteleen. Tuulivoima jo tiensä päässä, kun 2025 jo kaavailut 10 000 MW asti kun rivakasti tuulee, nyt yklitetty 5000 MW raja. Sille pitää saada vastinta kun ei tuule. Vesivoiman lisä, ja uusimalli varmaan tuo jotain 40-50 vuodessa, vety nyt unohtaa laajemmin, se liian hankala toteuttaa kun ei ole sinällään polttoaine, varastoi vain energian.
    Vihreitten malli "pistorasiasta sähkö" ei myöskään toimi, kun aina pitää olla sähköä yli kulutuksen -tehdä. Maapallon sisällä olisi sula laavakivi, vielä ei sinne päästä, kuin koemielessä vain päästy lämpimimpiin osiin n vajaaseen 100 asteeseen. Se ei vielä ratkaise mitään. mm pumput ei osaa niin syvältä pumpata. Vihreät nyt tehneet mallia jossa "kolmiloikalla" pysyttäisiin lämpimänä, se ei ole kestävää. Lämpö ja sähkö pitää aina tehdä, siinä propleema talviaikaan, kesällä lämmön suhteen paremmin pärjätään. Tuossa kävin taannoin eräällä suurehkolla sahalla, jossa kulmilla sahanpurukattila kaukolämpöön, näillä on hyvällä mallilla, mutta vihreät nyt olisi puunkin polttamisen kieltämässä EU opeseppiä myöten. Nyt unohtaa näillä sähkön hinnoilla maalämpö, se liian kallista sähkön osalta. Kuluttaa sähköä paljon sekin, vaikka oli 5 snt kW sähkön hinnoilla hyvinkin edullinen.
    Se nyt taakse jäänyt. Samoin sähköautoilu nyt liian kallista, menee jo kalliimmaksi diesel auton kuluja. 20 kW kuluu 100 km kohti, jokainen voi kulun laskea. Nyt bensa n 170 € litra, Diesel hivenen kalliimpaa. esim. oma isohko pihi dieselauto vie 4 l/100 km nätillä ajolla.
    180 x 4 = 7,2 € /100 km. esim. sähkö siirtoineen ym kaikkine veroineen..jos vertailuna
    45 snt /kw, X 20 = 9 € / 100 km. Kellä vielä vanhaa sähkösopimusta hetken päällä, sitten halvempaa.

    AJAT MUUTTUU ESKOSENI. Entinen ei palaa. Valtion tuilla ei voi ainaisesti ratsastaa.
    Nekin pitää maksaa.

    Johan oli taas sekava, pankkolängvitsintäyteinen turahdus. Tuliko samalla housuun asti?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Luulisin että lähtevät, se on demokraattinen vastavoima vähemmitö punavihreille.
    Kyllä enemmistö hallitus tulee saada, -Kokoomus -Persut -Keskusta -RKP -Kritilliset
    -Liike Nyt akselille. Siksi juuri äänestetään jotta demokratia toimii jatkaa hallituksessa enemmistö. Tähän ei SDP valitse kassatyttöä pääministeriksi.

    Kuin Hitlerin hallitus?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Luulisin että lähtevät, se on demokraattinen vastavoima vähemmitö punavihreille.
    Kyllä enemmistö hallitus tulee saada, -Kokoomus -Persut -Keskusta -RKP -Kritilliset
    -Liike Nyt akselille. Siksi juuri äänestetään jotta demokratia toimii jatkaa hallituksessa enemmistö. Tähän ei SDP valitse kassatyttöä pääministeriksi.

    Mutta eikös se perskekoako nähty Sipilän hallituksen aikana,

    Persut hajoaa ainakin kahtia.

    Äänestä

Marin ei ymmärrä missä mennään, pätkän verta isommista kuvista.

Äänestä

Edelleen, miksi tämä kaikki Suomen Keskustaan liittymättömät asiat ovat aiheena Suomen Keskustan palstalla?

Pelkkää paskanheittoa.

Äänestä
  • Ei ole mainitsemaasi. Aloitus on pelkkää rautaa, juuri kuin asiat ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ei ole mainitsemaasi. Aloitus on pelkkää rautaa, juuri kuin asiat ovat.

    Niin tietysti, kun kehut itsetekeemääsi aloitusta valeh.... vaihtoehtoisiin totuuksiisi perustuen. D:

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ei ole mainitsemaasi. Aloitus on pelkkää rautaa, juuri kuin asiat ovat.

    Tarjan yksi lento puolimilardia euroa

    Äänestä

lähi-itä ja afrikka töihin kepulaisten tiloille

saadaan suomi nousuun ja Sipilän kutsumat miehet taseen korjaukseen

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

NYT EI PIHISTELLÄ, sanoin Rinteen Anttikin.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000387538.html
Näyttää ettei Sannan velka 40 miljardia tule riittämään, kun ensivuottakin vielä useita kuukausia.

Valtionvelka on 144 miljardia euroa vuoden 2023 lopussa. Nykyisen hallituspohjan – SDP, keskusta, vihreät, vasemmistoliitto, RKP – ensimmäisen budjettivuoden alussa 2020 valtionvelka oli 106,4 miljoonaa euroa. Näin Antti Rinteen (sd) ja Sanna Marinin (sd) hallitusten velkasaldo nousee nykytiedon valossa noin 40 miljardiin euroon.

Suomen valtio maksaa kohta korkokuluja 3 mrd. euroa vuodessa.
Suomen valtionvelka ylittää 150 miljardia euroa vuonna 2023. Korot ovat nousseet niin nopeasti, että efektiivisellä korolla laskettuna valtion vuosittaiset korkokulut ovat 3 miljardia euroa vuonna 2023.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu