Miksi NATO:n piti tuhota NordStream 1 ja 2?

Anonyymi-ap

Mikähän siinäkin oli järkeä, että NATO liittolaisemme Britannia tuhosi NS1 & NS2 putket? Kömpelöt väitteet, että Venäjä käväisi pamauttamassa omat putkensa Ruotsin- ja Tanskan talousvesialueella ovat suorastaan koomisia, kun hanat voidaan sulkea Venäjällä, ilman räjäytystä. Koomisinta on HS:n kömpelöt analyysit, että: "mutkun Venäjä halusi käydä hybridisotaa"... *Haukotus*, uskokoon ken haluaa.

Eipä muistanut HS kertoa sormenosoitukseltaan kertoa, että Kun putket räjähtivät, avattiin Puolaan Itämereltä kaasuputki. Kaasua alkaa virrata Britannian ja Norjan kaasulähteistä Itämereltä.

https://euroweeklynews.com/2022/09/27/why-did-polish-mep-post-thank-you-usa-along-with-image-of-damaged-nord-stream-pipeline/

Tämänlaisten liittolaisten kanssa sitten seisomme etulinjavaltiona.

14

125

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Britti-HOMOILLE pitää näyttää paikka.

      • Anonyymi

        Ei vaan teille punikeille pitää näyttää saunan taka...

        Pakko ne putket oli räjäyttää, saksa olisi muuten livennyt pakoterintamasta vähitellen. Kaikki muutkin venäjältä tulevat putket ja rautatiet pitäisi räjäyttää monesta kohtaa, niin saadaan pakotteet pitämään.


    • Anonyymi

      Bidenhän tuon lupasi hoitaa.
      Ei sovi että Venäjä pelaa energiamarkkinoilla....

    • Anonyymi

      Kyse on siitä, että markkinoille pitää saada myös USAn LNG-kaasua. Jos putkia ei olisi räjäytetty, niin LNG-terminaalien rakentamiseen ei olisi vakavissaan ryhdytty. Suomeenkin tulee Inkooseen laivaterminaali, mutta taitaa jäädä kuitenkin käyttämättä. LNG-kaasu on pirun kallista.
      Veikkaan, ettei kukaan tiedä, mitä LNG-kaasu maksaisi Inkoon terminaalista ostettuna.

      • Anonyymi

        Toisin sanottuna kaiken takana oli raha. Taalankuva silmissä setäsamuli käytti bulvaania (vaikkapa Brittejä) ja räjäytti kaasuputket tuhannen päreiksi. Parinkymmenen miljardin putket ovat siitä lähtien metalliromua Itämeren pohjassa ja setäsamuli kuljettaa ainoana toimittajana hyvyyttään kaasunsa Saksaan. Tietysti muina miehinä auttaen, koska länsikaveruus velvoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisin sanottuna kaiken takana oli raha. Taalankuva silmissä setäsamuli käytti bulvaania (vaikkapa Brittejä) ja räjäytti kaasuputket tuhannen päreiksi. Parinkymmenen miljardin putket ovat siitä lähtien metalliromua Itämeren pohjassa ja setäsamuli kuljettaa ainoana toimittajana hyvyyttään kaasunsa Saksaan. Tietysti muina miehinä auttaen, koska länsikaveruus velvoittaa.

        Putlerin sotakoneelleko sinä haluat lisää kaasurahaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putlerin sotakoneelleko sinä haluat lisää kaasurahaa?

        Missä sellaista toivon? Paremmin kysytään mitä auttaa Ukrainaa, jos Saksa palelee talvella? Tai auttaako Ukrainaa, jos Suomessa on sähkökatkoja ja ihmiset joutuvat ulos kodeistaan maksamattomien sähkölaskujen takia?

        Varsinkin kun Venäjä vaan kääntää kaasuhanan lännen sijasta Kiinaan.


    • Anonyymi

      Erityisesti Saksan, yleisemmällä tasolla EU:n ja Venäjän yhteistyö oli ikävä juttu USAlle. Halpa venäläinen, putkia pitkin tuleva maakaasu oli suuri kilpailuetu eurooppalaiselle teollisuudelle. No, nyt asia on taputeltu. Ja samalla EU on täysin USAn talutusnuorassa.

      • Anonyymi

        Kuten on taputeltu Suomen Finnairin ja rautatien etu Kiinaan asti. Eniten maksaa tyhmä, olen joskus lukenut sanontana. Kalliiksi tulee NATO ja sen liittolaiset.


    • Anonyymi

      Venäjä räjäytti putket tarkoituksenaan saada länsi tajuamaan kuinka riippuvainen se on venäjästä se oli Putinin riski jolla piti länsi saada luopumaan pakotteista ja Ukrainan tukemisesta länsi piti talvea varten jäädyttää ja saada läntiset yhteiskunnat pois tolaltaan ....ja taas jäi Putinille mustapekka käteen.

      Nykyäänhän se tekee vain ydinasemusiikkia ja leikkii loukkaantuneena mykkäkoulua omalle kansalleen alkaa keinovalikoima painostuksien suhteen oleen finaalissa ...

      • Anonyymi

        Elikkä Venäjä räjäytti putket, koska sen jälkeen länsi ei ole riippuvainen Venäjän kaasusta? Ja sitten antaa markkinat ilmaiseksi Itämeren kaasun toimituksille ja USAlle?

        Vaikea löytää mitään logiikkaa kommentistasi, edes äärimmäisillä NATO laseilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elikkä Venäjä räjäytti putket, koska sen jälkeen länsi ei ole riippuvainen Venäjän kaasusta? Ja sitten antaa markkinat ilmaiseksi Itämeren kaasun toimituksille ja USAlle?

        Vaikea löytää mitään logiikkaa kommentistasi, edes äärimmäisillä NATO laseilla.

        "Ja sitten antaa markkinat ilmaiseksi Itämeren kaasun toimituksille ja USAlle?"

        Turkille etkö ole tietoinen suuren öljyterminaalin rakentamisesta turkkiin jonka on Putinin ja Erdon mukaan määrä tuoda energia Eurooppaan ? vai miksi uskot että tällaiseen hankkeeseen on ryhdytty ja miksi Erdogan on Putinin hyppysissä niin Natoon liittyvissä asioissa kuin venäjälle tavaraa toimittavana maana .

        Oletko niin yksinkertainen että luulet Basaarivarkaan ottavan riskin ajautua maansa kanssa hylkiöksi venäjää avustamalla ihan ilmaiseksi ...


    • Anonyymi

      Vastaus on tässä. USAn tarkoitus on edistää omaa kauppaansa, heitä ei kiinnosta Euroopan maat tipan vertaa. Eurooppa on USAlle kilpailija.
      Usan kaasun hinta on luonnollisesti moninkertainen verrattuna Venäjältä tulleeseen kaasuun.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0271a985-6b49-48e5-a95a-c3deec9af73f

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006347125.html

      Ja kaikki Ukrainaan syydetty raha päätyy lopulta Blackrockin kaltaisten yhtiöiden kirstuihin
      https://www.cnbc.com/2022/12/28/zelenskyy-blackrock-ceo-fink-agree-to-coordinate-ukraine-investment.html

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sara ja Pyry eronneet?

      Pitääkö huhu paikkansa, tietääkö kukaan?Joku kertoi, että olivat tapelleet rajusti Emma gaalan jälkeen ja sen jälkeen Sara poisti Instatililtään kaikk
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      3420
    2. Alaston miesuimari järkytti suuresti naisuimareita Espoon Matinkylän uimahallissa

      Mikä siinä miehen alastomuudessa voi olla niin järkyttävää? Lainmuutoksen jälkeen tuo on normi. https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009378839.html Pian
      Maailman menoa
      117
      1083
    3. Koululaiset myyvät huumeita jopa kesken koulupäivän

      Taitaa huumeidenvastainen sota olla hävitty kuten viinanvastainen kieltolain aikana, kun kerran jopa kakarat tekevät huumeilla kauppaa. https://www.i
      Maailman menoa
      149
      961
    4. Sen takia sanoin sen

      Että et ottaisi itseesi kun ei ole tarkoitus sinua loukata. Me vain heijastellaan toistemme kipukohtia ja se tuntuu ikävälle.
      Ikävä
      100
      836
    5. Miten paljon vertaat itseäsi muihin?

      Mä huomasin joskus vertaavani omaa elämää toisten elämiin, mutta jossain vaiheessa huomasin (konkreettisesti) ettei ne kokemukset toisen elämisen laad
      Sinkut
      243
      791
    6. Nyt lopeta.. jumalauta

      Ole niin hyvä. En rakasta sinua enää.
      Ikävä
      46
      791
    7. Milloin mies näimme viimeksi

      Ja millainen fiilis siitä jäi?
      Ikävä
      42
      771
    8. Hyvää päivää

      Naiselle hyvin samanlaiselle
      Ikävä
      101
      746
    9. Yksi tavoite tälle vuodelle

      Tulen kietomaan sinut pikkusormeni ympärille. Jos pikkusormi ei riitä, niin käytän järeämpiä keinoja. Älä koita piiloutua minulta.
      Ikävä
      47
      726
    Aihe