Iltalehdessä kerrottiin suunitelmasta JEF jota britannia johtaa,Ilmeisesti se on tarkoitettu korvaamaan ja ennakoimaan tätä ongelmaa.Miksi turkki koskaan tekisi mitään venäjää vastaan sehän on vara liittolainen, onhan nähty ettei se voi luottaa lännen tukeen pyrkiessään palauttamaan ottomaanien suurvalta politiikkaa.Se JEF voisi puolustaa täydellä varmuudella pää infrakstuuri aluetta länsi ja etelä suomessa,ne poronhoito alueet ja asumattomat erämaat ovat nähtäväksi jääviä niillä ei ole korkeata kansainvälistä meriittiä.
Vara nato suunitelma
Anonyymi-ap
582
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tiedätkö mitä erään upseerin kerrotaan sanoneen siihen, jos Venäjä tulee rajan yli? Vain konkreettisia alueita puolustetaan, eli E.-Suomi ja Lounainen suurinpiirtein alueella H:ki-Seinäjoki-Turku. Lappi jätetään ensimmäisenä.
Venäjä ei jää katsomaan sivusta, kun Suomi ottaa maahan ohjuksia, joiden lyhyt lentoaika... no, miksi USA oli täpinöissään NL:n ohjuksista Kuubassa?
Onneksi Venäjällä on nyt kädet täynnä muuyalla eikä se pärjää edes siellä!
Eräs venäläinen upseeri sanoi että Pietari luovutetaan ensimmäisenä jos lännestä tulee Suomalaiset hänen mukaansa Putin oli sanonut että Pietarissa asuu vain täysiä kyrpiä ja olisi jo jonkun muun aika ottaa ne ristikseen.
JEF joukot vastaavat Venäjän yrityksiin nanosekunnissa!!!
Nopeampi kuin Nato
Baltian alueelle ja Pohjolaan on syntymässä uusi puolustusliitto, joka pystyy vastaamaan Venäjän mahdollisiin sotilasoperaatioihin nopeammin kuin Naton valmiusjoukot.
– JEF-joukkojen tärkein tehtävä on olla nopean ja ensimmäisen vastaiskun tekijä Itämeren ja Pohjois-Atlantin alueella, ja siten sillä on erittäin tärkeä osansa Baltian maiden puolustuksessa, Viron puolustusministeri Hanno Pevkur painotti marraskuussa JEF-maiden puolustusministerien kokouksessa Edinburghissa.
JEF-erikoisjoukot puolustaisivat alueen maita, vaikka Nato olisi kyvytön toimimaan esimerkiksi siksi, että jokin tai jotkin jäsenmaat halvaannuttaisivat puolustusliiton päätöksenteon.
Natolle on siis määrätietoisin askelin rakennettu varajärjestely.
Euroopassa Suomi tukeutuu entistä enemmän Britanniaan, koska Saksa ja Ranska ovat osoittautuneet heikoiksi Venäjän sotapolitiikan pysäyttämisessä.
Jos Turkki ja Unkari jatkavat Naton halvaannuttamista, eikä Ranskaankaan ole luottamista, JEF ja kahdenvälinen USA-suhde ovat Suomen henkivakuutus.
Näin ulko- ja turvallisuuspolitiikan lähteet arvioivat Iltalehdelle.
Ärtymys Macroniin
JEF-huippukokouksen aiheina ovat Ukrainan aseavun lisääminen ja JEF-maiden puolustuksen vahvistaminen Venäjän-uhkaa vastaan. IL:n tietojen mukaan valtionjohtajat sopivat yhteisen harjoittelun lisäämisestä.
Huippukokouksen osallistujamaita on myös ärsyttänyt Ranskan presidentin Emmanuel Macronin toiminta.
Kaksi viikkoa sitten Macron esitti televisiohaastattelussa, että länsimaiden pitäisi antaa Venäjälle turvatakuita. Ranskan johtaja kritisoi ajatusta Naton laajentumisesta ja suhtautui penseästi puolustusliiton aseistuksen sijoittamiseen lähelle Venäjää.
Useat JEF-maat – balttilaisten lehtitietojen mukaan myös Suomi – jättivät Pariisissa diplomaattisen protestikirjeen Ranskan ulkoministeriölle.
"JEF joukot vastaavat Venäjän yrityksiin nanosekunnissa!!!"
Onkos Nato Tiltulla minkäänlaista käsitystä etuliitteestä nano? ;)
Nato Tiltu saattoi tietysti tarkoittaa että Britit tunkeutuvat Nato Tiltuun HOMO-sekunnissa?